Miksi annat lapsesi syödä sokeria?

Vierailija kirjoitti:

Makeutusaineet on PALJON vaarallisempia.

Ei kyse ole nyt sokeri vastaan makeutusaineet.

Kasvatan lapsiani ranskalaiseen tapaan. 

http://www.hs.fi/elama/art-2000004881731.html

Mieluummin sokeria kuin jotain glukoosi-fruktoosisiirappeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virallisissa suositukissa energia saadaan 50-60 prosenttisesti sokerista.

Paskapuhetta. Sulla on ihan omat suositukset näköjään. Varmaan jonkun karkkitehtailijan laatimat.

Et. näköjään ole tutustunut suosituksiin.

Etkä sinäkään. Muutenhan osaisit linkata tänne missä näin sanotaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi  ap itse syö sokeria? Tietääkö ap edes syövänsä ihan jokaikinen päivä sitä sokeria?Tietääkö ap missä kaikissa tuotteissa on sokeria? Tietääkö ap mikä kaikki muuttuu elimistössä sokeriksi? Ai ei vai?

NO  OISKO KANNATTANU OTTAA SELVÄÄ ASIOISTA ENNEN KUIN RUSTAA NOIN AIVOTTOMAN ALOITUKSEN?

Et sitten voinut yhtään miettiä, mitä aloituksella haetaan? 

Ylimääräinen sokeri ja ylenmääräinen sokeri on todella haitallista ihmiselle - niin aikuisille kuin lapsille. Lapsen on annettava tottua muihinkin makuihin kuin vain makeaan tai suolaiseen. On aikuisten tehtävä kasvattaa lapsille kunnollinen makumaailma ja terveet ruokailutottumukset. 

Sokeria omatkin lapseni tietenkin saavat ravinnostaan, mutta eivät "ylimääräisenä" ja valkoisena sokerina eivät ollenkaan. Makeaakin on niin montaa lajia, esim. agavesiirapin GI on huomattavasti parempi kuin sokerin. Hunajalla on myös terveysvaikutuksia, valkoisella sokerilla ainoastaan huonoja. Ja niitäkään en antaisi kuin hyvin vähän. 

En näe mitään syytä syöttää lapsilleni mitään epäterveellistä, kun voi syödä terveellisesti ja nautiskellen. En voi käsittää ihmisiä, jotka vievät lapset syömään pikaravintoloihin tai lapsia joille ostetaan karkkia. Vaihtoehtoja on nykyään ihan kaikkien ulottuvilla.

Vierailija kirjoitti:

Tuo teidän sokeripelko on niin 2012. Sokeri ei ole mitään myrkkyä, luepa aiheesta hieman enemmän!

Päin vastoin viime vuosina on löydetty lisää tietoa sokerin haitallisuudesta vain kiihtyvään tahtiin!

Vierailija kirjoitti:

Meillä saa syödä ihan mitä vaan ja mitä monipuolisemmin niin sen parempi.

Mitään ei vältellä eikä pelätä. Lapset ovatkin kaikkiruokaisia eikä ole ruokafobioita eikä syömishäiriöitä.

Asbestia, alkoholia, kofeiinia, heroiinia, radonia? Kaikkeen tottuneita, eikä tasan mitään fobioita... Voihan sitä tietysti kaikkea itselleen perustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virallisissa suositukissa energia saadaan 50-60 prosenttisesti sokerista.

Paskapuhetta. Sulla on ihan omat suositukset näköjään. Varmaan jonkun karkkitehtailijan laatimat.

Et. näköjään ole tutustunut suosituksiin.

Etkä sinäkään. Muutenhan osaisit linkata tänne missä näin sanotaan.

Viralllisissa suosituksissa

näln sanotaan.

Sinä et varmaan anna lapsen kiipeillä puissa kun voi tippua, laskea pulkalla koska voi kaatua ja kieriä vaikka mäkeä alas. Et varmaan anna lapsen maistaa ketunleipää koska koura on keskellä isoa metsää juuri siihen voinut pissata, et anna lapsen luistella koska voi kaatua ja terä viiltää kaulan auki (näin meille kerrottiin lapsena).

Ilmiselvästi et anna lapsellesi kalaa koska hän voi tukehtua ruotoon ja hei se elohopea..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makeutusaineet on PALJON vaarallisempia.

Ei kyse ole nyt sokeri vastaan makeutusaineet.

Kysyttiin niin vastasin.

Siksi. Annan. Syödä. Sokeria.

Vierailija kirjoitti:

Makean tarve on pitkälti opetettu tarve. Makeaa saa aivan riittävästi luonnollisessa muodossa esim. marjoista ja hedelmistä, karamellejä ja vaikkapa makeita leivoksia ei tarvita. Valoisella sokerilla sellaisenaan ei ole mitään myönteisiä vaikutuksia ihmiselle. Sitä paitsi sokeri pilaa hampaat, suoliston terveen bakteerikannan ja lihottaa.

no shit?

Itse asiassa jo vastasyntyneet pitävät makeaa makua parempana. Sokerista pitäminen on ihmiselle luontainen ominaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makean tarve on pitkälti opetettu tarve. Makeaa saa aivan riittävästi luonnollisessa muodossa esim. marjoista ja hedelmistä, karamellejä ja vaikkapa makeita leivoksia ei tarvita. Valoisella sokerilla sellaisenaan ei ole mitään myönteisiä vaikutuksia ihmiselle. Sitä paitsi sokeri pilaa hampaat, suoliston terveen bakteerikannan ja lihottaa.

no shit?

Itse asiassa jo vastasyntyneet pitävät makeaa makua parempana. Sokerista pitäminen on ihmiselle luontainen ominaisuus.

Makeasta pitäminren luontaisena ominaisuutena ei tarkoita kuitenkaan karkkeja, leivonnaisia ym. Vaan esim. marjoja,hedelmiä tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virallisissa suositukissa energia saadaan 50-60 prosenttisesti sokerista.

Paskapuhetta. Sulla on ihan omat suositukset näköjään. Varmaan jonkun karkkitehtailijan laatimat.

Puhut vasten parempaa tietoasi.Hiilihydraatti on se mitä suositusten mukaan pitäisi nauttia 50-60% prossaa päivän kaloritarpeesta. Maksasi muuntaa sen - ullatus ullatus- sokeriksi. Joten eipä ollut paskapuhetta. Suosituksen päivän kalorijakaumasta saat tarkistettua  ihan virallisista lähteistä.

ohis

Totta kai lapseni saavat vähän syödä makeaa ja sokeria. Syöväthän ne niitä leivoksiaan siellä Ranskassakin ja ovat kuulemma hoikkia. Itse olen hammaslääkärin tyttö ja meillä kotona sokeria pidettiin tosi haitallisena, mutta aina koulun jälkeen sai kaakaomukin ja tosi makean korvapuustin. Ja laiha olin ja olen edelleen, samoin lapseni.

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin sokeria kuin jotain glukoosi-fruktoosisiirappeja.

 Mieluummin vaikka glukoosia kuin fruktoosia.

Voi apua jengiä.

Ap tee pieni koe!

Ota kaksi lasta.

Anna toiselle lapselle viikon ajan sokeria sellainen yleinen (paljon sokeria käyttävän) annostus, sanotaan suklaapatukka ja lasi kaakaota päivässä.

Toiselle lapselle annat heroiinia vastaavasti, pienehkön ja kokoon suhteutetun määrän.

Koska näköjään et osaa kuvitella, niin tällä kokeella näet helposti onko näillä eroa! Varsinkin viikolla, jolloin annokset on lopetettu, voit joutua vetämään sanojasi takaisinpäin.

Mun lapset syö joskus sokeria. Ei ne sitä mihinkään tarvitse, mutta ei siitä niille haittaakaan ole. itsekin olen lapsena saanut herkkuja kohtuudella, ja osaan hyvin pysyä nyt aikuisena kohtuudessa. Normaalipainoinen olen ollut aina.

Tärkeämpää on miettiä mitä syö, kuin mitä ei syö ;)

Joo kaikki sokerin syöjät toki syö radonia, asbestia ja heroiinia...voi vittu mikä pässi! Ota vähän sokeria sinäkin niin ehkä aivotoiminta käynnistyy uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Joo kaikki sokerin syöjät toki syö radonia, asbestia ja heroiinia...voi vittu mikä pässi! Ota vähän sokeria sinäkin niin ehkä aivotoiminta käynnistyy uudelleen.

Pilasiko sokeri sinun sisälukutaitosi?

Koska minäkin syön. Koska pidän siitä. Jonain päivänä kuolen kuitenkin johonkin, ehkä sitten siihen sokerinyliannostukseen. Mistä tuon tietäis kun ei ole kristallipalloa. Ajattelin kuitenkin tässä matkustella mukavasti kohti sitä loppua.

Vierailija kirjoitti:

Tuo teidän sokeripelko on niin 2012. Sokeri ei ole mitään myrkkyä, luepa aiheesta hieman enemmän!

Tuo sinun vähättely on niin 2016. Sokerista on vaikka mitä haittaa enemmän kuin hyötyä. Luepa aiheesta hieman enemmän.