Lue keskustelun säännöt.
Positiiviset huumeseulat - mitä nyt tapahtuu?
28.11.2016 |
En ole raskaana, vaan lapseton nuori nainen, joka joutui tänään yllättäen huumeseuloihin. Viihdekäytän 5-10 kertaa vuodessa tiettyä ainetta, enkä kutsuisi itseäni narkkariksi. Mitä minulle nyt tapahtuu? Työpaikka arvatenkin lähtee alta mutta entä muuten?
Kommentit (384)
Vierailija kirjoitti:
Ei ota, naurattaa vain tuollainen lapsellinen julistaminen. Eipä siinä, näitä julistajiahan toki on teinien pössyttelyringit täynnä ollut maailman sivu. Luetaan muutama nettiartikkeli ilman pienintäkään lähdekritiikkiä ja ollaan niin asiantuntijaa. Mutta jatka toki, varoitan vaan että luultavasti sinäkin kasvat tuosta vielä ulos ja ehkä myöhemmin muistelet aavistuksen näitä vuosia aavistuksen nolona.
Mutta ei sentään tarvitse valehdella tuhansilla psykooseilla viikossa. Tai leikkiä jotain maanviljelijää, tai psykiatrian ammattilaista, tai muutenkaan leikkiä roolileikkejä.
Muistelen näitä vuosia myöhemmin lähinnä ylpeänä. Entä miten muistelee näitä vuosia ne, jotka tässäkin ketjussa koko ajan valehtelevat ja kieroilevat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luetaan muutama nettiartikkeli ilman pienintäkään lähdekritiikkiä ja ollaan niin asiantuntijaa.
Omien tekstiesikin mukaan kannabiksen (jopa kannabiksen runsaan lääkekäytön) haitallisuus on erittäin vähäinen.
"Riski on todennäköisesti korkeampi vahvalla kannabiksella." Eli varmaa asia ei mitenkään siis ole edes vahvan lääkekannabiksen ollessa kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiskulttilaiset ei nyt oikein pysy aiheessa. Lukaiskaapa ketjun otsikko vaikka kaksikin kertaa, josko sitten valkenisi mistä täällä oikeastaan oli puhe.
Ottaako koville, kun viina on kuitenkin se tappavin ja eniten yhteiskuntaamme tuhoava kova huume, jonka haittoihin vuoden aikana menevillä rahoilla voisi rakentaa kahdeksan maailman korkeinta pilvenpiirtäjää, mutta alkoholiveron tuotolla ei voisi rakentaa edes yhtä.
Ei ota, naurattaa vain tuollainen lapsellinen julistaminen. Eipä siinä, näitä julistajiahan toki on teinien pössyttelyringit täynnä ollut maailman sivu. Luetaan muutama nettiartikkeli ilman pienintäkään lähdekritiikkiä ja ollaan niin asiantuntijaa. Mutta jatka toki, varoitan vaan että luultavasti sinäkin kasvat tuosta vielä ulos ja ehkä myöhemmin muistelet aavistuksen näitä vuosia aavistuksen nolona.
On ne lapsellisia canadassa kun laillistavat ensi vuoden alusta kannabiksen. Usa: ssa useampi osavaltio on ihan kakaroita kun laillistavat myös viihdekäytön. Vai olisiko niin että kannabiksen kriminalisointi alunperin olikin se virhe joka suomeenkin lapsellisesti matkittiin? No oli siitä silloin sentään eriäviä mielipiteitä eduskunnassa. Arpa sitten suomessa ratkaisi että käyttökin on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Ei ota, naurattaa vain tuollainen lapsellinen julistaminen.
Lapsellisella julistamisella on tienattu maatilojakin traktoreineen. Älä unohda sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiskulttilaiset ei nyt oikein pysy aiheessa. Lukaiskaapa ketjun otsikko vaikka kaksikin kertaa, josko sitten valkenisi mistä täällä oikeastaan oli puhe.
Ottaako koville, kun viina on kuitenkin se tappavin ja eniten yhteiskuntaamme tuhoava kova huume, jonka haittoihin vuoden aikana menevillä rahoilla voisi rakentaa kahdeksan maailman korkeinta pilvenpiirtäjää, mutta alkoholiveron tuotolla ei voisi rakentaa edes yhtä.
Ei ota, naurattaa vain tuollainen lapsellinen julistaminen. Eipä siinä, näitä julistajiahan toki on teinien pössyttelyringit täynnä ollut maailman sivu. Luetaan muutama nettiartikkeli ilman pienintäkään lähdekritiikkiä ja ollaan niin asiantuntijaa. Mutta jatka toki, varoitan vaan että luultavasti sinäkin kasvat tuosta vielä ulos ja ehkä myöhemmin muistelet aavistuksen näitä vuosia aavistuksen nolona.
On ne lapsellisia canadassa kun laillistavat ensi vuoden alusta kannabiksen. Usa: ssa useampi osavaltio on ihan kakaroita kun laillistavat myös viihdekäytön. Vai olisiko niin että kannabiksen kriminalisointi alunperin olikin se virhe joka suomeenkin lapsellisesti matkittiin? No oli siitä silloin sentään eriäviä mielipiteitä eduskunnassa. Arpa sitten suomessa ratkaisi että käyttökin on rikos.
Ei mulla laillistamisen suhteen mitään ongelmaa ole. Olen henkkoht ollut sen kannalla jo todennäköisesti ennen kuin sinä synnyit ja näen kehityksen Kanadassa ja USA:ssa pelkästään positiivisena :) Tuo fanaattisuutesi vaan naurattaa ja samalla vähän hävettää kun tulee takautumia omasta nuoruudesta mieleen - argumentitkin on pitkälti samat... Toisaalta ounastelen, että mammapalstalla päivästä toiseen suu vaahdossa "aatteen" julistaminen ei välttämättä vaikuta asiaan ainakaan positiivisesti mutta anna palaa vaan jos ei sulla parempaakaan tekemistä ole :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
20 sivua viihdekäyttäjänarkkarien selittelyjä. Jos huumeet olisivat oikeasti vaarattomia, ei sitä tarvitsisi noin suu vaahdossa selitellä.
käyttäjä-313 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiskulttilaiset ei nyt oikein pysy aiheessa. Lukaiskaapa ketjun otsikko vaikka kaksikin kertaa, josko sitten valkenisi mistä täällä oikeastaan oli puhe.
Ottaako koville, kun viina on kuitenkin se tappavin ja eniten yhteiskuntaamme tuhoava kova huume, jonka haittoihin vuoden aikana menevillä rahoilla voisi rakentaa kahdeksan maailman korkeinta pilvenpiirtäjää, mutta alkoholiveron tuotolla ei voisi rakentaa edes yhtä.
Ei ota, naurattaa vain tuollainen lapsellinen julistaminen. Eipä siinä, näitä julistajiahan toki on teinien pössyttelyringit täynnä ollut maailman sivu. Luetaan muutama nettiartikkeli ilman pienintäkään lähdekritiikkiä ja ollaan niin asiantuntijaa. Mutta jatka toki, varoitan vaan että luultavasti sinäkin kasvat tuosta vielä ulos ja ehkä myöhemmin muistelet aavistuksen näitä vuosia aavistuksen nolona.
On ne lapsellisia canadassa kun laillistavat ensi vuoden alusta kannabiksen. Usa: ssa useampi osavaltio on ihan kakaroita kun laillistavat myös viihdekäytön. Vai olisiko niin että kannabiksen kriminalisointi alunperin olikin se virhe joka suomeenkin lapsellisesti matkittiin? No oli siitä silloin sentään eriäviä mielipiteitä eduskunnassa. Arpa sitten suomessa ratkaisi että käyttökin on rikos.
Ei mulla laillistamisen suhteen mitään ongelmaa ole. Olen henkkoht ollut sen kannalla jo todennäköisesti ennen kuin sinä synnyit ja näen kehityksen Kanadassa ja USA:ssa pelkästään positiivisena :) Tuo fanaattisuutesi vaan naurattaa ja samalla vähän hävettää kun tulee takautumia omasta nuoruudesta mieleen - argumentitkin on pitkälti samat... Toisaalta ounastelen, että mammapalstalla päivästä toiseen suu vaahdossa "aatteen" julistaminen ei välttämättä vaikuta asiaan ainakaan positiivisesti mutta anna palaa vaan jos ei sulla parempaakaan tekemistä ole :)
Mielikuvitusmaanviljelijä tuli ihan rekisteröityneellä nimimerkilläänkin kertomaan ikivanhoista "argumenteistaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käyttäjä-313 kirjoitti:
ei välttämättä vaikuta asiaan ainakaan positiivisesti mutta anna palaa vaan jos ei sulla parempaakaan tekemistä ole :)
Millähän tavalla asiaan vaikuttaa se, että kannabisvastaiset valehtelevat melkein koko ajan ja leikkivät vielä erilaisia kannabisvastaisia roolileikkejä? Suomessa tuhansia kannabispsykooseja viikossa? Just joo. Satuilu ja valehtelu varmaan auttaa.
käyttäjä-313 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiskulttilaiset ei nyt oikein pysy aiheessa. Lukaiskaapa ketjun otsikko vaikka kaksikin kertaa, josko sitten valkenisi mistä täällä oikeastaan oli puhe.
Ottaako koville, kun viina on kuitenkin se tappavin ja eniten yhteiskuntaamme tuhoava kova huume, jonka haittoihin vuoden aikana menevillä rahoilla voisi rakentaa kahdeksan maailman korkeinta pilvenpiirtäjää, mutta alkoholiveron tuotolla ei voisi rakentaa edes yhtä.
Ei ota, naurattaa vain tuollainen lapsellinen julistaminen. Eipä siinä, näitä julistajiahan toki on teinien pössyttelyringit täynnä ollut maailman sivu. Luetaan muutama nettiartikkeli ilman pienintäkään lähdekritiikkiä ja ollaan niin asiantuntijaa. Mutta jatka toki, varoitan vaan että luultavasti sinäkin kasvat tuosta vielä ulos ja ehkä myöhemmin muistelet aavistuksen näitä vuosia aavistuksen nolona.
On ne lapsellisia canadassa kun laillistavat ensi vuoden alusta kannabiksen. Usa: ssa useampi osavaltio on ihan kakaroita kun laillistavat myös viihdekäytön. Vai olisiko niin että kannabiksen kriminalisointi alunperin olikin se virhe joka suomeenkin lapsellisesti matkittiin? No oli siitä silloin sentään eriäviä mielipiteitä eduskunnassa. Arpa sitten suomessa ratkaisi että käyttökin on rikos.
Ei mulla laillistamisen suhteen mitään ongelmaa ole. Olen henkkoht ollut sen kannalla jo todennäköisesti ennen kuin sinä synnyit ja näen kehityksen Kanadassa ja USA:ssa pelkästään positiivisena :) Tuo fanaattisuutesi vaan naurattaa ja samalla vähän hävettää kun tulee takautumia omasta nuoruudesta mieleen - argumentitkin on pitkälti samat... Toisaalta ounastelen, että mammapalstalla päivästä toiseen suu vaahdossa "aatteen" julistaminen ei välttämättä vaikuta asiaan ainakaan positiivisesti mutta anna palaa vaan jos ei sulla parempaakaan tekemistä ole :)
Sitten olet aika vanha kun yli 40 on itsellä mittarissa. Taidat sekoittaa minut johonkin toiseen kun mitään fanaattista tai julistamista en harrasta. Kaikki päätäkset sallimisen tai kieltämisen suhteen pitää perustua faktoihin eikä mielikuviin. Saattaa aiheuttaa on yksi huonoimpia perusteluja kieltää mitään. Eihän se ole perustelu vaan epäily jonka voi sanoa mistä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaana Pelkonenhan se taas telkkarissa hymyilee alkoholihaitoille. Tuo alkoholihuumekauppiaiden maksettu rontto, jonka poliittinen ura on olla vain huumekauppiaiden näkyvin äänitorvi Suomessa. Kun alkoholista tulee puhe politiikassa, Jaana on aina paikalla.
"Viina-Jaanaksi" häntä kutsutaankin. Poliittinen ura ei kovin merkittävä ole, mutta aina Jaana on paikalla jos viinasta tulee puhe.
Täytyy tunnustaa että multa oli kyllä tosiaan unohtunut kokonaan että Pelkonenkin siellä eduskunnassa on. Tajusin kun just luin sen lausuntoa tästä alkoholilainsäädännöstä :)
Sivulla näkyy viimeinen viesti klo 14.54. Täällä ketjussa viimeinen viesti klo 12.27. Onko joku sanonut niin tuhmasti että viesti on poistettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käyttäjä-313 kirjoitti:
Toisaalta ounastelen, että mammapalstalla päivästä toiseen suu vaahdossa "aatteen" julistaminen ei välttämättä vaikuta asiaan ainakaan positiivisesti mutta anna palaa vaan jos ei sulla parempaakaan tekemistä ole :)
Eli kannatat kannabiksen laillistamista, mutta itse et tee yhtään mitään asioiden eteen, mutta osaat kyllä valittaa niille, jotka edes jotain yrittävät tehdä?
Vierailija kirjoitti:
käyttäjä-313 kirjoitti:
Toisaalta ounastelen, että mammapalstalla päivästä toiseen suu vaahdossa "aatteen" julistaminen ei välttämättä vaikuta asiaan ainakaan positiivisesti mutta anna palaa vaan jos ei sulla parempaakaan tekemistä ole :)
Eli kannatat kannabiksen laillistamista, mutta itse et tee yhtään mitään asioiden eteen, mutta osaat kyllä valittaa niille, jotka edes jotain yrittävät tehdä?
Tuo on tosiaan nerokkuuden huippu. Kannattaa laillistamista mutta sen eteen ei pidä tehdä mitään. Sitenhän se varmaan tapahtuu että ollaan hiljaa ja odotellaan. Ehei vaan ennenmuuta näkyvyyttä ja totuutta esiin. Johan sitä kielteistä propagandaa on levitetty vuosikymmeniä. Ei ihme että moni luulee kannabiksen olevan vaarallinen huume kun niin on viralliselta taholta pitkään sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapen clear inhalaattori on uusinta uutta. Niitä saa tällä hetkellä myydä vain aritzonassa. Ei ainakaan savuhaittoja kenellekkään tuollaisen käytöstä. Niitä saa kolmea versiota. Päivä, iltapäivä ja ilta käyttöön. Mitä tuollainen luokittelu sitten tarkoittaa? Saisinpa tuollaisia testattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vai olisiko niin että kannabiksen kriminalisointi alunperin olikin se virhe joka suomeenkin lapsellisesti matkittiin? No oli siitä silloin sentään eriäviä mielipiteitä eduskunnassa. Arpa sitten suomessa ratkaisi että käyttökin on rikos.
Ja nyt kun Yhdysvalloissa on huomattu, että kieltolaki ei toimi ja kannabis laillistuu lääke- ja päihdekäytössä, Suomen pitää vielä jatkaa pään hakkaamista seinään kuten ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se psykoosipotilaskin joka uhkaili herra pääministeriä ja tämän läheisiä ollut hullu hampunkasvattaja? Sitten edellisvuodelta kotikasvattaja tappoi naisen yöllä Tuusulassa.
Kyllä nämä viitteet antavat selvän kuvan kannabiksen käyttäjien arvaamattomuudesta.
Jos kerran käytös ja jutut menee nyt jo ihan matalaotsaiseksi, niin vertaahan muutamaa tapaustasi siihen, mitä alkoholinkäyttäjät saavat aikaan tässä maassa ihan joka päivä. Jokapäiväistä perhe- ja muuta väkivaltaa, joka myös kohdistuu usein täysin sivullisiin, jatkuvia poliisin hupenevia resursseja kuomittavia järjestyshäiriköitä ja yleensä täysin järjettömiä kännitappoja suunnilleen joka toinen päivä. Suurin osa vangeista vankilassa rikoksesta, joka on tehty humalassa. Ja kännissähän se jokkelikin riehui. Vuoden aikana alkoholihaittoihin menevällä rahalla voisi Suomessa rakentaa kahdeksan maailman korkeinta pilvenpiirtäjää, mutta alkoholiveron tuotolla ei voisi rakentaa edes yhtä.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaa…
Tutkijat: Suomessa meneillään alkoholikatastrofi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai olisiko niin että kannabiksen kriminalisointi alunperin olikin se virhe joka suomeenkin lapsellisesti matkittiin? No oli siitä silloin sentään eriäviä mielipiteitä eduskunnassa. Arpa sitten suomessa ratkaisi että käyttökin on rikos.
Ja nyt kun Yhdysvalloissa on huomattu, että kieltolaki ei toimi ja kannabis laillistuu lääke- ja päihdekäytössä, Suomen pitää vielä jatkaa pään hakkaamista seinään kuten ennenkin.
Mutta miksi? Eihän siitä tule kuin pää kipeäksi.
Vierailija kirjoitti:
Työssäni näen päivittäin tuhansia psykoosiin sairastuneita nuoria jotka pitävät kannabista leikin asiana. Myös aikuisia on joukossa.
Voisitko kertoa meille miksi valehtelet ja mitä yrität saavuttaa jatkuvalla valehtelullasi? Oletko kenties jotenkin sairas ihminen?
Faktathan on faktoja ja jos ottaa asiantuntijoiden sanoista selvää niin voi todeta että kannabis aiheuttaa suurimman osan lukuisista psykooseista.
Ei pelkästään psykooseja vaan monia erilaisia mielenterveysongelmia. Eli aivomyrkky.
Tästä on niin paljon mustaa valkoisella vuosikymmeniä että ei tarvitse enää alkaa puolustelemaan tai valehtelemaan kannabiksen terveellisyydestä. On se kumma kun pitää päätään sekottaa ja alkoholi ei riitä.
Sitten väitetään ettei koukuta ja pyh senkin hunsvotit. Miten joku kaksikymmentävuotta kannabista käyttänyt voi valehdella päin naamaa että ei koukuta? Saatanan ääliöt :D
Jumala näkee totuuden ja ei hyväksy laillistumista Suomessa. Meillä on niin paljon kristittyjä päättäjiä ja hallitsijoita hallituksessa että ette te paholaisen kätyrit onnistu koskaan ottamaan valtaa kristillisessä Suomessa. Tämän maan on siunannut itse Jeesus vapahtaja.
Ylimielinen hymy. "Minä tiedän kaiken paremmin kuin lääkärit ja tutkijat..."