Lue keskustelun säännöt.
Positiiviset huumeseulat - mitä nyt tapahtuu?
28.11.2016 |
En ole raskaana, vaan lapseton nuori nainen, joka joutui tänään yllättäen huumeseuloihin. Viihdekäytän 5-10 kertaa vuodessa tiettyä ainetta, enkä kutsuisi itseäni narkkariksi. Mitä minulle nyt tapahtuu? Työpaikka arvatenkin lähtee alta mutta entä muuten?
Kommentit (384)
Vierailija kirjoitti:
Noh, en ole valehdellut ketjussa kertaakaan. En ole esim. väittänyt hamppua viljelleeni. Montaa muuta lajia olen viljellyt ja traktoreitakin on useampi. Minulla on kaksi ammattia ja viljelijä on niistä toinen. Samoin on se toinen tutkintoni.
Tyypillistä nettinillitystä sinulta on se, että jatkuvasti hyökkäät minun henkilööni ja ohitat faktuaaliset argumentit täysin.-Hampulla on tosipitkä kasvukausi
-Hampulla on maalajitoiveita, niinkuin muillakin kasveilla
- hamppu kaipaa lannoitusta ihan niinkuin muutkin kasvit
-hamppu vaatii tosi hyvän alun, että se pystyy varjostamaan rikat, koska sille ei ole hyväksyttyjä rikkakasviaineita
-Myöhään syksyllä puiminen ei ole kivaa
-ja ne kuivatusohjeet (joita en nyt jaksa googlettaa, koska sitten ne olisi vaan googeletettua roskaa) antaa ymmärtää, että kuivatus ei ole helppoa. Siemen ei saa seistä kärryssä kauaa tai se homehtuu, eikä siemenet kestä kovaa kuivatuslämpöä.
Siitä vaan kumoamaan faktoja.
miltä tuntuu olla väärässä? sekä arviossasi minusta, että itse aiheesta?
Mikäs havulakki sinä olet? Keksittyä juttua tulee tuutin täydeltä. Mikä on pyrkimyksesi tuolla jatkuvalla valehtelulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei sitä kannabista vain laillisteta? Johan siitä on näyttöä että laillisena siitä on pienemmät haitat. Jo siinä kun rikollisuus jää hommasta pois kovempien huumeiden käyttö alkaa vähentyä. Laillisena siitä saa rahaa haittojen hoitoon. Aivan kuten alkoholistakin joka on monta kokoluokkaa haitallisempi päihde.
Poliisikin saisi enemmän aikaa oikeiden rikosten selvittämiseen kun ei tarvisi pössyttelijöitä jahdata.
Itsepä olet soppasi keittänyt. Saat sen myös nauttia. Onnea valitsemallasi tiellä. Once a narc, always a narc.
Kannabis on nykyään paljon vahvempaa kuin 70-luvullla. Sen takia kannabispsykoosi on yleisempi kuin silloin.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on nykyään paljon vahvempaa kuin 70-luvullla. Sen takia kannabispsykoosi on yleisempi kuin silloin.
Jotenkin niin jännä, että vaikka Hollannissa kannabis on ollut käytännössä täysin laillista jo useita vuosikymmeniä, siellä ei ole koskaan ollut mitään skitsofreenikoiden tai psykoosipotilaiden sumaa, vaan lähinnä ihan päinvastoin sillä skitsofreniaakin esiintyy vähemmän kuin Suomessa. Jos olisi ollut, niin kyllä siitä olisi moneen kertaan isoilla kirjaimilla kirjoitettu Irti-lehdessäkin ja tieto löytyisi varmasti myös Irti Huumeista ry:n sivuilta. Mutta vaikka kannabiksen lääkekäyttö on koko ajan kasvanut, uutisia ongelmista ei ole näkynyt.
Ja jotenkin niin jännä, että vaikka Suomessakin käytettävä lääkekannabis on todella vahvaa, ei se kuitenkaan ole psykooseja aiheuttanut, vaikka annostus voi olla jopa useita grammoja päivässä ja käyttö voi jatkua vuosia. Bedrocan-lääkekannabiksen THC-pitoisuus on hyvin suuri, aina yli 22 prosenttia.
Kannabiksen lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen on se konkreettisin todiste kannabiksen vähähaittaisuudesta. Päihdekäyttäjä käyttää huomattavasti vähemmän ja yleensä myös satunnaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on nykyään paljon vahvempaa kuin 70-luvullla. Sen takia kannabispsykoosi on yleisempi kuin silloin.
Entä voisiko asiaa osaltaan selittää myös se, että kannabiksen käyttö on kieltolain aikana kuitenkin kasvanut todella paljon? Alkoholin käytönkin lisääntyessä alkoholipsykoosit ovat lisääntyneet todella paljon, ja nykyään niitä on Suomessa useita tuhansia joka vuosi. Useita siis joka päivä. Alkoholi on merkittävin mielenterveystyön kuomittaja.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit Somaliasta tullut maahanmuuttaja ja salakuljettanut 22 kiloa huumeita Suomeen, niin siitä teosta saisit nykyään peräti 180 euroa sakkoa, mutta todennäköisesti positiivisesta huumeseulasta saat paljon enemmän ja ehkä elämäsi revitään kappaleiksi.
"On ymmärrettävää, että maahanmuuton jatkuessa kantaväestöön kuuluvien ihmisten kohtaamat epäoikeudenmukaisuudet lisääntyvät."
22 kiloa Khat-huumetta - huumeen salakuljetusyritys - 180 euroa sakkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on nykyään paljon vahvempaa kuin 70-luvullla. Sen takia kannabispsykoosi on yleisempi kuin silloin.
Ja näitä "kannabispsykooseja" on Suomessa kuinka monta vuodessa?
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on nykyään paljon vahvempaa kuin 70-luvullla. Sen takia kannabispsykoosi on yleisempi kuin silloin.
Haluttuun oloon vahvaa tarvitsee vähemmän. Sama kun vertaa kaljaa ja kirkkaita. Kummallakin saa kännin mutta toista tarvitsee juoda paljon vähemmän. Ei se kannabiskaan muutu toiseksi aineeksi vaikka vahvuus kasvaa. Silloin ennenvanhaan hassis oli ihan tarpeeksi vahvaa että jos oli seotakseen niin sekosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hippiheinä ei todellakaan ole mikään oikotie onneen.
Jankuti jankuti, satusetä. Sinulla ei ole maatilaa, eikä traktoria, etkä ole koskaan viljellyt muuta kuin tuota jatkuvaa eri asioista valehtelua netissä, jossa leikit typeriä roolileikkejäsi. Hamppu kasvaa hyvin Suomessa, kuten se on kasvanut satoja vuosia sitten ja satojen vuosien ajan, ja kesän aikana ainakin Jokioisilla hamppu ehtii hyvin kasvamaan yli kolme metriseksi.
Kaikki tietosi on aina vain netistä kaivettua ja mitään todellista asiantuntemusta sinulla ei ole millään alalla, jos Google ei sitten sinulle sitä "asiantuntemusta" takaa. Valehtelet netissä aamusta iltaan eri asioista ja kannabisketjut ovat yleisimpiä, joissa sekoilet ja valehtelet. Olet siis jollain tavalla sairas, koska terve ihminen ei valehtele koko ajan tai kuvittele olevansa vaikkapa joku maanviljelijä, jolla on mielikuvitusfarmillaan ongelmia koko ajan rikkaruohon kasvatuksessa, vaikka se muilta kyllä onnistuu oikeassa maailmassa erinomaisesti.
Ja edelleen kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, ja myös edelleen se on myös maailman monipuolisin energia- ja lääkekasvi, jolla on käyttöä myös ravintona. Maailman monipuolisin kasvi. Se ei muutu, vaikka valehtelisit kulloinkin olevasi ihan mitä tahansa, mytomaani. Mytomania on paha sairaus. Ehkä olet ihan eläkkeelläkin psyykkisten sairauksiesi johdosta.
Noh, en ole valehdellut ketjussa kertaakaan. En ole esim. väittänyt hamppua viljelleeni. Montaa muuta lajia olen viljellyt ja traktoreitakin on useampi. Minulla on kaksi ammattia ja viljelijä on niistä toinen. Samoin on se toinen tutkintoni.
Tyypillistä nettinillitystä sinulta on se, että jatkuvasti hyökkäät minun henkilööni ja ohitat faktuaaliset argumentit täysin.-Hampulla on tosipitkä kasvukausi
-Hampulla on maalajitoiveita, niinkuin muillakin kasveilla
- hamppu kaipaa lannoitusta ihan niinkuin muutkin kasvit
-hamppu vaatii tosi hyvän alun, että se pystyy varjostamaan rikat, koska sille ei ole hyväksyttyjä rikkakasviaineita
-Myöhään syksyllä puiminen ei ole kivaa
-ja ne kuivatusohjeet (joita en nyt jaksa googlettaa, koska sitten ne olisi vaan googeletettua roskaa) antaa ymmärtää, että kuivatus ei ole helppoa. Siemen ei saa seistä kärryssä kauaa tai se homehtuu, eikä siemenet kestä kovaa kuivatuslämpöä.
Siitä vaan kumoamaan faktoja.
miltä tuntuu olla väärässä? sekä arviossasi minusta, että itse aiheesta?
-Myöhään syksyllä puiminen ei ole kivaa? Yleisesti ottaen vaiko nyt vain hampun kanssa? Aika monilla menee ihan normiviljojenkin kanssa aika myöhään syksyyn monena vuotena. Kelit ratkaisevat paljon. Vaan onhan se kauheaa, jos joudut töitä tekemään. Ei ole ehkä syksyllä niin kivaa, mutta onnistuu monilta maanviljelijöiltä kuitenkin ilman isoa kitinää, ja puimurissa on kuitenkin mukava hytti, jossa lämmitin, ilmastointi ja stereot radioineen. Kännykällä voi soitella kaverille naapuripellolla, että miten verku vetää – oikealle vai vasemmalle.
Onhan se helvetin epämukavaa ajaa mukavaa konetta syksyllä pitkin peltoa, usein ihan ”tavallistakin” viljaa myöhässä puiden, kun on sateelta edes vähän taukoa, ettei kaikki kuivurin lämmitysöljy mene vain pelkän sadeveden haihduttamiseen. Syksyllä on ankeampaa ajella, ja HeiSunDei-maatalouspelissä puidaan varmaan aina samana päivänä joka vuosi, ja sieltä se on maatilan pidollinen oppi nyt sinulle tullut (Googlen lisäksi) sinne ”farmillesi”, jossa traktorien määräkin lähti jo kasvuun. Jos syksyllä on ankeaa puida yleisesti ottaen, se ei riipu kasvista varmaankaan.
Eli tämä puimisen (ja yleisestikin varmaan kaikkinaisen työnteon) epämukavuus sinun mielestäsi nyt ei ollut varmaankaan niin mikään fakta joka pitäisi kumota, vaan enemmän vain oma mielipiteesi siitä työnteon epämukavuudesta ”maatilallasi”. Hyvähän se on tietää, että työnteko ottaa sinua päähän syksyllä kun sataa vettä ja pitäisi painaa vaan menemään Imagenary-traktoreilla ja puimanajokoneilla koko ajan. Syksyllä, kun muut tekevät ihan samaa.
Ja ne kuituhampun kuivatusohjeet, joita et viitsinyt Googlettaa, ne ovat varmaan jo niin pahassa homeessa, että niistä ei saa edes selvää. Ne kun olivat niin alttiit homeelle.
Ei se hampun kasvatus ole ihan noin vaikeaa mitä sinä kuvittelet siellä mielikuvitusfarmillasi, kun sillä Google-traktorillasi pellostat, eikä vaan rikkakasvikaan pellossasi kasva.
http://www.hemprefine.fi/projects/kuituhampun-viljelytekniikka
En tiedä mitä sulle tapahtuu mutta tsemppiä! Selvitä asiat rauhassa ja huolehdi itsestäsi, äläkä ainakaan kasaa itsellesi yhtään enempää kurjuutta. Työ ehkä meni mutta kokonaisuudessaan tuo on vielä sellainen pala jonka jaksat kyllä pureskella. Jos hävettää niin yritä olla ihmisille rehellinen ja jos et pysty niin älä näe niitä joille et voi olla rehellinen asioistasi - näin sinun ei tule ryvettyä tapahtuneessa liikaa ja voit keskittyä kaikkeen mitä tuon pikku tapauksen ulkopuolella olet ja saat pidettyä paketin kasassa. Toivotan onnea matkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on nykyään paljon vahvempaa kuin 70-luvullla. Sen takia kannabispsykoosi on yleisempi kuin silloin.
Jotenkin niin jännä, että vaikka Hollannissa kannabis on ollut käytännössä täysin laillista jo useita vuosikymmeniä, siellä ei ole koskaan ollut mitään skitsofreenikoiden tai psykoosipotilaiden sumaa, vaan lähinnä ihan päinvastoin sillä skitsofreniaakin esiintyy vähemmän kuin Suomessa. Jos olisi ollut, niin kyllä siitä olisi moneen kertaan isoilla kirjaimilla kirjoitettu Irti-lehdessäkin ja tieto löytyisi varmasti myös Irti Huumeista ry:n sivuilta. Mutta vaikka kannabiksen lääkekäyttö on koko ajan kasvanut, uutisia ongelmista ei ole näkynyt.
Ja jotenkin niin jännä, että vaikka Suomessakin käytettävä lääkekannabis on todella vahvaa, ei se kuitenkaan ole psykooseja aiheuttanut, vaikka annostus voi olla jopa useita grammoja päivässä ja käyttö voi jatkua vuosia. Bedrocan-lääkekannabiksen THC-pitoisuus on hyvin suuri, aina yli 22 prosenttia.
Kannabiksen lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen on se konkreettisin todiste kannabiksen vähähaittaisuudesta. Päihdekäyttäjä käyttää huomattavasti vähemmän ja yleensä myös satunnaisesti.
Tuo että on näyttöä siitä ettei kannabis ole erityisen haitallinen ei kelpaa vastustajille. Ihmettelen mikä niiden todellinen motiivi on? Mukana bisneksissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on nykyään paljon vahvempaa kuin 70-luvullla. Sen takia kannabispsykoosi on yleisempi kuin silloin.
Ja näitä "kannabispsykooseja" on Suomessa kuinka monta vuodessa?
Tuohon kysymykseen ei ole kukaan kyennyt vastaamaan. Ei taida kovin montaa olla, eikä ainakaan mitään tuhansia viikossa kuten tuolla aiemmin joku valehteli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on nykyään paljon vahvempaa kuin 70-luvullla. Sen takia kannabispsykoosi on yleisempi kuin silloin.
Ja näitä "kannabispsykooseja" on Suomessa kuinka monta vuodessa?
Tuohon kysymykseen ei ole kukaan kyennyt vastaamaan. Ei taida kovin montaa olla, eikä ainakaan mitään tuhansia viikossa kuten tuolla aiemmin joku valehteli.
Kuinka paljon laki vaikuttaa skitsoiluihin/pelkotiloihin? Kyllä normaalia ihmistä vähän ahdistaa että on lain mukaan rikos päihdyttää itsensä kannabiksella. Tiedä sitten kuinka paljon tuollaisia luokitellaan psykooseiksi? Ainakin näin olen ymmärtänyt että psykoosin diaksoiminen ei ole ihan yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Siitä vaan kumoamaan faktoja.
miltä tuntuu olla väärässä? sekä arviossasi minusta, että itse aiheesta?
Fakta on se, että sinä olet satuja keksivä valehtelija, joka yrittää päteä näissä kannabiskeskusteluissa. Miltäs se tuntuu olla tuollain maneerinen valehtelija? Entä mikä on syysi jatkuvalle valehtelullesi? Oletko jotenkin ehkä sairas ihminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on nykyään paljon vahvempaa kuin 70-luvullla. Sen takia kannabispsykoosi on yleisempi kuin silloin.
Jotenkin niin jännä, että vaikka Hollannissa kannabis on ollut käytännössä täysin laillista jo useita vuosikymmeniä, siellä ei ole koskaan ollut mitään skitsofreenikoiden tai psykoosipotilaiden sumaa, vaan lähinnä ihan päinvastoin sillä skitsofreniaakin esiintyy vähemmän kuin Suomessa. Jos olisi ollut, niin kyllä siitä olisi moneen kertaan isoilla kirjaimilla kirjoitettu Irti-lehdessäkin ja tieto löytyisi varmasti myös Irti Huumeista ry:n sivuilta. Mutta vaikka kannabiksen lääkekäyttö on koko ajan kasvanut, uutisia ongelmista ei ole näkynyt.
Ja jotenkin niin jännä, että vaikka Suomessakin käytettävä lääkekannabis on todella vahvaa, ei se kuitenkaan ole psykooseja aiheuttanut, vaikka annostus voi olla jopa useita grammoja päivässä ja käyttö voi jatkua vuosia. Bedrocan-lääkekannabiksen THC-pitoisuus on hyvin suuri, aina yli 22 prosenttia.
Kannabiksen lääkekäyttö jopa useiden grammojen päivittäisannostuksineen on se konkreettisin todiste kannabiksen vähähaittaisuudesta. Päihdekäyttäjä käyttää huomattavasti vähemmän ja yleensä myös satunnaisesti.
Kun puhutaan lääkekäytöstä niin kannattaa muistaa, että lääkkeitä ja lääketieteellisiä toimenpiteitä yleisemminkin analysoidaan haitan ja hyödyn suhteen kannalta. Vakavatkin sivuvaikutukset on ok, jos ne ovat kuitenkin lievempiä kuin se mitä hoidetaan. Kannabiksen lääkekäytön annostus ei siis kerro suoraan vähähaittaisuudesta vaan siitä, että joidenkin vaivojen hoitoon sitä voidaan käyttää niin että nettotulos jää plussan puolelle.
Ei kukaan väitä avosydänkirurgiaa tai sytostaatti- ja sädehoitojakaan vähähaittaisiksi tai vaarattomiksi, vaikka niitä perustellusti voi ja kannattaakin tietyissä tilanteissa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan väitä avosydänkirurgiaa tai sytostaatti- ja sädehoitojakaan vähähaittaisiksi tai vaarattomiksi, vaikka niitä perustellusti voi ja kannattaakin tietyissä tilanteissa käyttää.
Kannabiksen lääkekäyttö on se konkreettisin todiste kannabiksen vähähaittaisuudesta. Lääkekäytössä vahvaa kannabista käytetään joka päivä jopa useita grammoja ja käyttö voi jatkua vuosiakin, eikä edes yhtä merkittävää haittauutista ole saatu kannabiksen lääkekäytöstä vuosien kuluessa aikaan, vaikka kannabiksen lääkekäyttö on koko ajan maailmassa kasvanut, myös Suomessa.
Lääkekäytössä kannabista voidaan siis käyttää jopa kymmenen grammaa päivässä, kun taas päihdekäytössä yleisesti käytetään muutaman gramman kymmenesosa satunnaisesti.
Kannabislääkitys ei ole aiheuttanut mitään vakavia sivuvaikutuksia. Nettotulos on plussan puolella todella hyvin, ja onhan kannabis maailman monipuolisin lääkekasvikin. Avosydänkirurgia, sytostaatit, eikä sädehoitokaan liity mitenkään aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
muutaman gramman kymmenesosa
Ei "muutaman gramman kymmenesosa", vaan "muutama gramman kymmenesosa" . Iso ero.
Lääkekäytössä annostuksen suuruudesta ja jokapäiväisestä käytöstä johtuen kannabis ei enää päihdytä, mutta päihdekäytössä annostuksen pienuudesta ja satunnaisuudesta johtuen kannabis päihdyttää.
Vierailija kirjoitti:
Asikkala kirjoitti:
Meillä oli vanhassa työpaikassa huumetestit työhönoton yhteydessä, eli puhtaat seulat oli annettava 3 kkn kuluttua sopimuksen solmimisesta. Siitä sovittiin siis etukäteen, niitä ei voi mielen mukaan testailla. Ex-pomolla ei taida olla kovinkaan paljoa kokemusta hr-asioista, korpit kollegoina ikäänkuin bonuksena? :D PAM:n sivuilta saat lisätietoa siitä miten asiat olisi pitänyt hoitaa: https://www.pam.fi/wiki/huumetesti.html
Vaikuttaa tosiaan vähän pellekoululta koko se työkuvio, toivottavasti ei tarvitse mennä takaisin!
Jos ihmisellä ei ole huumeongelmaa, hän pääsee testeistä läpi, jos niistä ilmoitetaan etukäteen. Huume- tai alkoholiongelmainen ei taas kykene olemaan käyttämättä huumeita tai alkoholia, vaikka saisi tiedon testeistä etukäteenkin.
Juurikin näin. Sen enempää ei ole työnantajalla oikeutta puuttua työntekijän yksityiselämään. Ottaisin samassa tilanteessa vielä kostoksi yhteyden liittoon. :)
Tuo 3 kuukautta etukäteen riittää hyvin pitkään näkyvän kannabiksenkin kanssa. Ei varmasti näy mitään ja satokin ehtii kypsyä tuossa ajassa. Paremmin tuntuukin kun pitää taukoja.