Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisten on niin helppo saada miehiä, kun taas miesten on täysin mahdotonta saada naisia?
28.11.2016 |
Miksi naisten on niin helppo saada miehiä, kun taas miesten on täysin mahdotonta saada naisia?
Kommentit (532)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos naisten on helppo saada ja he saavat miehiä, niin silloinhan miehetkin saavat naisia. Jokaisessa parisuhteessa, jossa nainen on miehen kanssa, on mies naisen kanssa.
Suomessa on yli miljoona sinkkua ja se johtuu naisten isoista vaatimuksista. Vain paras kelpaa naisille, vaikka ihan hyvää olisi saatavilla mielin määrin. Eli naisten on helppo kyllä saada mies, mutta he eivät halua miestä, jolloin miesten naisten saanti käy todella mutkikkaaksi (ole pomo, psykopaatti, taiteilija tai lottovoittaja).
Suurin osa sinkuista on iäkkäitä leskinaisia. He eivät kelpaa nuorille miehille. Sinkkujen suuri määrä johtuu miesten liian isoista vaatimuksista.
Biologiasta johtuen naiset ovat vaativampia. Tämä on se yksiselitteinen totuus, jota ei voi minkäänlaisella sosiaalipsykologian kiemuroilla toiseksi muuttaa.
Nuoret miehet kelpaavat vanhoille naisille. Vanhat naiset eivät kelpaa nuorille miehille. Miesten liian isoista vaatimuksista se silloin johtuu. Miesten liian isojen vaatimusten takia parisuhteet jäävät solmimatta.
Mies haluaa naisen, joka pystyy synnyttämään. Liian iso vaatimus?
Nainen pystyy synnyttämään hyvinkin vielä yli nelikymppisenä. Sen sijaan yhä useampi nuori nainen ei halua lapsia koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tinder naisten näkökulma on vaan niin vääristynyt kun ehdotuksia satelee. Siinä vaan istuu ja valkkaa ihan mieltymysten mukaan. Ja kun seksiä on tyrkyllä ylenmäärin ei sitä osaa arvostaakaan. Paitsi sitten kun ikää on tarpeeksi mittarissa ja näkökulma muuttuu realistiseksi, tai sitten vaan katkeroituu.
eräs jorma kirjoitti:
Tinder naisten näkökulma on vaan niin vääristynyt kun ehdotuksia satelee. Siinä vaan istuu ja valkkaa ihan mieltymysten mukaan. Ja kun seksiä on tyrkyllä ylenmäärin ei sitä osaa arvostaakaan. Paitsi sitten kun ikää on tarpeeksi mittarissa ja näkökulma muuttuu realistiseksi, tai sitten vaan katkeroituu.
Ja ketkä tuon vääristymän ovat aiheuttaneet? Ei naisille olisi niin paljon tarjontaa, jos miehet eivät auliisti tarjoaisi itseään niin monelle naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos naisten on helppo saada ja he saavat miehiä, niin silloinhan miehetkin saavat naisia. Jokaisessa parisuhteessa, jossa nainen on miehen kanssa, on mies naisen kanssa.
Suomessa on yli miljoona sinkkua ja se johtuu naisten isoista vaatimuksista. Vain paras kelpaa naisille, vaikka ihan hyvää olisi saatavilla mielin määrin. Eli naisten on helppo kyllä saada mies, mutta he eivät halua miestä, jolloin miesten naisten saanti käy todella mutkikkaaksi (ole pomo, psykopaatti, taiteilija tai lottovoittaja).
Suurin osa sinkuista on iäkkäitä leskinaisia. He eivät kelpaa nuorille miehille. Sinkkujen suuri määrä johtuu miesten liian isoista vaatimuksista.
Biologiasta johtuen naiset ovat vaativampia. Tämä on se yksiselitteinen totuus, jota ei voi minkäänlaisella sosiaalipsykologian kiemuroilla toiseksi muuttaa.
Nuoret miehet kelpaavat vanhoille naisille. Vanhat naiset eivät kelpaa nuorille miehille. Miesten liian isoista vaatimuksista se silloin johtuu. Miesten liian isojen vaatimusten takia parisuhteet jäävät solmimatta.
Mies haluaa naisen, joka pystyy synnyttämään. Liian iso vaatimus?
On liian iso vaatimus. Jos haluat parisuhteen, et voi vaatia naista synnyttämään. Ja miksi mies edes haluaisi synnyttämään pystyvän naisen? Eiväthän miehet halua lapsia. Sen ovat miehet kertoneet tällä palstalla moneen kertaan. Jos et kykene saamaan synnytyskykyistä naista, silloin vaatimuksesi on liian iso.
Ja myös yli 25-vuotiaat naiset pystyvät synnyttämään. Miksi miehille ei kelpaa edes senikäinen? Miesten vaatimukset ovat liian isoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki naisten nirsoudesta oli tuo tinder-ketju.
Nainen siellä sanoi että ei ehkä löydä tinderistä ainuttakaan miestä josta tykkäisi kahden viikon aikana!
Samassa kahdessa viikossa mä tavallisesti annan 2800 naiselle tykkäyksen.
Siinäpä mukava 1/2800 nirsous-suhde nainen vs mies.
Vau. Sun tyttöystäväsi tulee tuntemaan itsensä sinulle todella erityiseksi, kun kuulee, että oli vain yksi 2800 vaihtoehdon joukosta, ja että sulle oli lopulta ihan sama kenet niistä 2800:sta naisesta omaksesi saat. Onnea.
Kiitos, nauroin ihan oikeasti :)
Ei tuleva tyttöystäväni tule tuota ikinä kuulemaan, tiedän hyvin, että se olisi sosiaalinen itsemurha, ehkä päinvastoin sanon että hän oli juuri se kenet erityisesti halusin <3
Olette te naiset kyllä aika höpsöjä kun edes kuvittelette että mies voisi saada jonkun jota pitää erityisenä.. Realiteetti on että tyydyn siihen kuka minut noista 2800 naisesta kelpuuttaa.
Kiitos tästä. Nyt taas muistan, miksi en halua parisuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eräs jorma kirjoitti:
Tinder naisten näkökulma on vaan niin vääristynyt kun ehdotuksia satelee. Siinä vaan istuu ja valkkaa ihan mieltymysten mukaan. Ja kun seksiä on tyrkyllä ylenmäärin ei sitä osaa arvostaakaan. Paitsi sitten kun ikää on tarpeeksi mittarissa ja näkökulma muuttuu realistiseksi, tai sitten vaan katkeroituu.
Miehet valittavat, kuinka naisilla on Tinderissä niin paljon enemmän tarjontaa kuin miehillä. Ja tämän ongelman ratkaistakseen mies laittaa sadoille ellei jopa tuhansille naisille Tinderissä sydämen!!! Mitäpä jos lopettaisitte virtuaalihuoraamisenne, jolla aiheutatte vain haittaa toisillenne.
gggggggggggggggggggggggggg kirjoitti:
Helloimrosa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille melkein kelpaa kuka vaan... Oma vikanne? :/
Totta, paitsi naisille ei kelpaa miehissä mikään. Tytöt ei esim arvosta pojissa yhtään mitään saatika ikinä ihastu heihin. Eli siis parisuhteen voi vain muodostaa nainen valitsemalla sen komeimman ja onnekkaan miehen.
ap
Kai tiesit että naisilla on aika eriäviä käsityksiä siitä kuka on se komein mies.
Tämä! Jotkut tykkää pitkähiuksista miehistä esim tosi paljon ja jotkut taas ajattelee et sellaset on kaikista rumimpia.
Oikeasti tuo menee näin. Sinä tykkäät pitkähiuksisesta rokkarikomistuksesta, toinen lyhythiuksisesta salikomistuksesta. Olette tyttöjen kesken täysin eri mieltä siitä kumpi on komea ja kumpi ruma.
Todellisuudessa nuo kaksi miestä ovat saman näköisiä, paitsi että toinen on lihaksikkaampi ja toisella on pidemmät hiukset.
Yksikään teistä ei valitse yhtään niistä tavallisen näköisistä miehistä.
Miten sitten selität tämän?
"Tässä kun mietin tuttuja pariskuntia, ja näiden miesosapuolta tulee mieleen pari rekka-kuskia, useita autoasentajia, metallimiehiä, maalareita, merkonomeja, seppiä, nuoriso-ohjaajia, metsuri, pari insinööriä, diplomi-insinööri, tradenomi ja maisteri. Eli noin 1/5 on korkeampi kuin toisen asteen tutkinto. Ulkonäköjen kirjokin on laaja n.165-200cm 50-150kg, vaaleita, tummia, isoja ja pieniä neniä, silmiä, korvia yms., hyviä ja huonoja hampaita, hymyileviä ja vakavampia, siististi ja ei niin siististi pukeutuvia."
Tässä joukossa on todella monennäköisiä miehiä, osa komeampia kuin toiset, suurin osa ihan tavallisia janttereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun katselen niitä tavallisia naimisissa olevia janttereita, yleensä niiden eukko on kaksi kertaa leveämpi. Mistä mahtanee johtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hoopotus vaan kirjoitti:
Kun katselen niitä tavallisia naimisissa olevia janttereita, yleensä niiden eukko on kaksi kertaa leveämpi. Mistä mahtanee johtua.
Naisten nirsous/hypergamia, miesten tyytyminen siihen mitä saa.
Tämä on tyypillistä miesten "tekopyhyyttä" ja itsekeskeistä katkeruutta.
Teitä kohtaan tehdään väärin, kun ette kelpaa, mutta itse ette huomaa, että ihan samalla tavalla kaikki naisetkaan eivät kelpaa teille. Ette myöskään ymmärrä, että naiset eivät halua samaa kuin te. Teidän riittää tekemään tyytyväiseksi reiän saaminen, kun taas harvempi nainen haluaa mieheltä pelkästään kalua.
Miehen ja naisen seksin saamattomuutta tai saamista on vähän turha verrata, koska molemmat eivät halua sitä yhtä paljon. Se että nainen saa seksiä helpommin kuin mies, on verrattavissa miesten seksin saamismahdollisuuksiin vain niiden naisten kohdalla, jotka haluavat sitä kalua yhtä paljon kuin mies reikää. Nämä naiset ovat onnekkaita, koska he saavat mitä haluavatkin. Se että minä saisin kalua vaikka jokaiselta mieheltä, ei paljon ilahduta, koska minä en halua sitä. Minä haluan välittämistä, läheisyyttä, tunteita ja muita romanttista lässyä. Sen saaminen taas on näköjään mahdotonta, kun on ruma.
Miehillä on monia piirteitä, joista "valita", kuten varakkuus, huumorintaju, huomaavaisuus, älykkyys, komeus, itsevarmuus... Näistä mikään ei ole itsessään pakollinen, vaan on kompensoitavissa toisella ominaisuudella. Voit siis olla esim. köyhä, huumorintajuton, epähuomaavainen kusipää, tyhmä, ruma tai ujo, jos sinulla on muita avuja. Naisen lista onkin sitten paljon lyhyempi: kauneus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja se sitten päätti kirjoittaa ketjuun kaikki mahdolliset AV-kliseet :)
Kuten tuolla yhdessä Tinder-ketjussa jo keskusteltiinkin, niin useinkaan naiset eivät kyllä tavoittele niitä komeimpia, rikkaimpia, koulutetuimpia miehiä. Kyllä tavallinen nainen tietää oman tasonsa ja pysyy sillä paria etsiessään. Se, että te vastentahtoisesti ilman naista olevat miehet itkette tätä samaa virttä aina ja jatkuvasti, kertoo vain teidän omista voimakkaista defensseistänne, eikä tällä asialla ole mitään tekemistä naisten kanssa. Lakatkaa sotkemasta päätänne noilla typerillä peräkammarinpoikien markkina-arvoteorioilla ja muilla puolustautumispuheilla, kyllä syy naisettomuuteen löytyy ihan pelkästään omasta peilistä! Jos et ole tyytyväinen itseesi eli arvioit itsesi jatkuvasti muita miehiä huonommaksi, niin tee tarvittavat muutokset - mene lenkille ja hommaa kroppa, lue kirja ja hommaa yleissivistys, opettele puhumaan ihmisille ja hommaa sosiaaliset taidot, jne. Ole ystävällinen muille. Keksi elämääsi intohimoja ja harrastuksia ja mielekästä tekemistä. Vika kun ei todellakaan ole vastakkaisessa sukupuolessa, jos itsellä on paha olla.
Toinen juttu on sitten se, että naiset saavat kyllä tehdä mitä haluavat. Teidän miesten on täysin turha syyllistää naisia siitä, jos nämä eivät halua seurustella juuri teidän tai oikeastaan yhtään kenenkään kanssa. Naiset eivät ole teille parisuhdetta velkaa.
Kolmannekseen: lakatkaa puhumasta naisten suulla. Te miehet ette, edelleenkään, tiedä mitä naiset ajattelevat.
Oma ensimmäinen parisuhteeni kesti kymmenen vuotta. Mies oli huonoihoinen, lyhyt ja hiukan yksinkertainen purkumies. Toinen parisuhteeni kesti neljä vuotta. Kyseessä oli pitkä, komea ja treenattu lakimies. Kolmas (ja tämänhetkinen) parisuhteeni on kestänyt reilun vuoden. Mies on keskimittainen, maailman suloisin niin ulkoisesti kuin sisäisestikin, ja ammatiltaan röntgenhoitaja. Kaikki nämä miehet ovat seurustelun hetkellä olleet "elämäni miehiä", eikä mitään alfoja tai jänniä ole ollut kierroksessa koskaan. Että sellaiset todellisen elämän terveiset täältä.
hoopotus vaan kirjoitti:
Kun katselen niitä tavallisia naimisissa olevia janttereita, yleensä niiden eukko on kaksi kertaa leveämpi. Mistä mahtanee johtua.
Mitä??? Miten voit katsella tavallisia naimisissa olevia janttereita, kun eihän yksikään nainen valitse tavallisen näköistä miestä?
Naisia ne on leveämmätkin naiset. Noiden minun listaamieni miesten naisista 5 on pyöreitä/leveitä/läskejä (miten nyt asian haluaa ilmaista), loput on tavallisia, hoikkia tai treenattuja. Eli lihavien suhde on myös sen 1/5.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos naisten on helppo saada ja he saavat miehiä, niin silloinhan miehetkin saavat naisia. Jokaisessa parisuhteessa, jossa nainen on miehen kanssa, on mies naisen kanssa.
Ei se näin mene.
Vaan se jännämies pyörittää useaa naista joista yksi vaihtuu aina viikoloppuisin baarissa uuteen ja kilttimies istuu kotona ilman naista. Sitten naiset tulevat tänne itkemään että se baarin jännämies ei soita, vastaa, oli toisen kanssa kaupungilla tai muutenvaan häipyi tms. Siis yksi jännämies / useampi kilttinainen.
Oliko tämä oikea vastaus kilttimies?
En jaksanut lukea kaikkia vastauksia. Ap on kyllä ihan väärässä. Olen nainen, mutta mun ei oo ikinä ollut helppo saada miehiä. Koomista tässä on se, että olen kai ihan "ok-ainesta": pitkät vaaleat hiukset, siniset silmät, 160 cm, 50 kg, c-kuppi, nätti hymy, hyvä koulutus ja työpaikka. En vain osaa kommunikoida miesten kanssa. En tajua heidän huumoriaan. Yleensä kukaan mies ei lähesty mua, ei juttele, saati sitten flirttaile. Minusta ilmeisesti huokuu jokin "don't bother -aura", tai sitten olen vain liian nössö, ujo ja kiltti. Että jos koko Suomi on muka pullollaan naisenkipeitä miehiä niin voisko edes joku heistä ilmoittautua tännekin päin.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja se sitten päätti kirjoittaa ketjuun kaikki mahdolliset AV-kliseet :)
Kuten tuolla yhdessä Tinder-ketjussa jo keskusteltiinkin, niin useinkaan naiset eivät kyllä tavoittele niitä komeimpia, rikkaimpia, koulutetuimpia miehiä. Kyllä tavallinen nainen tietää oman tasonsa ja pysyy sillä paria etsiessään. Se, että te vastentahtoisesti ilman naista olevat miehet itkette tätä samaa virttä aina ja jatkuvasti, kertoo vain teidän omista voimakkaista defensseistänne, eikä tällä asialla ole mitään tekemistä naisten kanssa. Lakatkaa sotkemasta päätänne noilla typerillä peräkammarinpoikien markkina-arvoteorioilla ja muilla puolustautumispuheilla, kyllä syy naisettomuuteen löytyy ihan pelkästään omasta peilistä! Jos et ole tyytyväinen itseesi eli arvioit itsesi jatkuvasti muita miehiä huonommaksi, niin tee tarvittavat muutokset - mene lenkille ja hommaa kroppa, lue kirja ja hommaa yleissivistys, opettele puhumaan ihmisille ja hommaa sosiaaliset taidot, jne. Ole ystävällinen muille. Keksi elämääsi intohimoja ja harrastuksia ja mielekästä tekemistä. Vika kun ei todellakaan ole vastakkaisessa sukupuolessa, jos itsellä on paha olla.
Toinen juttu on sitten se, että naiset saavat kyllä tehdä mitä haluavat. Teidän miesten on täysin turha syyllistää naisia siitä, jos nämä eivät halua seurustella juuri teidän tai oikeastaan yhtään kenenkään kanssa. Naiset eivät ole teille parisuhdetta velkaa.
Kolmannekseen: lakatkaa puhumasta naisten suulla. Te miehet ette, edelleenkään, tiedä mitä naiset ajattelevat.
Oma ensimmäinen parisuhteeni kesti kymmenen vuotta. Mies oli huonoihoinen, lyhyt ja hiukan yksinkertainen purkumies. Toinen parisuhteeni kesti neljä vuotta. Kyseessä oli pitkä, komea ja treenattu lakimies. Kolmas (ja tämänhetkinen) parisuhteeni on kestänyt reilun vuoden. Mies on keskimittainen, maailman suloisin niin ulkoisesti kuin sisäisestikin, ja ammatiltaan röntgenhoitaja. Kaikki nämä miehet ovat seurustelun hetkellä olleet "elämäni miehiä", eikä mitään alfoja tai jänniä ole ollut kierroksessa koskaan. Että sellaiset todellisen elämän terveiset täältä.
Sanot että pitäisi muuttaa itseä että ei olisi alemman tason mies kelvataakseen naisille. Millä minä pätkänä voisin saada lisää pituutta ja paremman naaman että kelpaisin parempana miehenä?
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea kaikkia vastauksia. Ap on kyllä ihan väärässä. Olen nainen, mutta mun ei oo ikinä ollut helppo saada miehiä. Koomista tässä on se, että olen kai ihan "ok-ainesta": pitkät vaaleat hiukset, siniset silmät, 160 cm, 50 kg, c-kuppi, nätti hymy, hyvä koulutus ja työpaikka. En vain osaa kommunikoida miesten kanssa. En tajua heidän huumoriaan. Yleensä kukaan mies ei lähesty mua, ei juttele, saati sitten flirttaile. Minusta ilmeisesti huokuu jokin "don't bother -aura", tai sitten olen vain liian nössö, ujo ja kiltti. Että jos koko Suomi on muka pullollaan naisenkipeitä miehiä niin voisko edes joku heistä ilmoittautua tännekin päin.
Tilanteesi vaikuttaa siltä että olet harmaata massaa komeille miehille eli he eivät välttämättä ota sinua aktiivisesti. Tämä ei tarkoita että et kelpaisi heille: jos lähestyisit heitä niin he ottavat sinut. Ja ne miehet jotka lähestyisivät mahdollisesti aktiivisesti sinua eivät uskalla koska tietävät että heillä ei ole varaa sinuun koska ovat alemman tasoisia (statukselta tai/ja ulkonäöltä) kuin ne miehet kenet itse näet viehättävänä.
Aina silloin kun nainen saa miehen, myös mies saa naisen. Eli otsikko on absurdi ja älyvapaa.
No, ehkä miesten kannattaisi vaan laskea rima matalammalle, eikä odotella nokka pystyssä että se unelmien meganfox tulee heidät hakemaan kotisohvalta.
Mies haluaa naisen, joka pystyy synnyttämään. Liian iso vaatimus?