Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisten on niin helppo saada miehiä, kun taas miesten on täysin mahdotonta saada naisia?
28.11.2016 |
Miksi naisten on niin helppo saada miehiä, kun taas miesten on täysin mahdotonta saada naisia?
Kommentit (532)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ole ikinä ymmärtänyt miksi miehetkin tuohon osallistuu, he vain hankaloittavat omaa seksin ja naisen saamista.
Koska jakorasia ei kiinnosta. Yhtä hyvin voi vaikka käydä huorissa, saisi varmasti mitä haluaa ja paremmassa paketissa. Tilastojen mukaan turvallisempikin tauteja ajatellen, baaripokaan verrattuna.
Jokainen mies joka naiseen koskee saastuttaa naisen itsellään, seuraavalle miehelle. Ei jakorasia pysty sitoutumaan, joten jos erehtyy yrittämään suhdetta niin petämisen ja/tai eron riski on korkea.
Tai näin ajatellaan helposti.Juurihan tuossa sanottiin, että miehet pitävät seksiä vain tarpeiden tyydytyksenä eivätkä suhtaudu siihen tunteella. Sitten kuitenkin naisen harrastamaan seksiin suhtaudutaankin näin tunteella eikä sitä nähdä ollenkaan niin yhdentekevänä, kuin omalla kohdalla. Miksei siihen naiseen harrastamaan seksiin voikaan sitten suhtautua samalla tavalla yhtä kevyesti?
On iso ero irtosuhteilla ja yhdenillanjutuilla vs vakaviin suhteisiin tai jos kyseessä on nainen josta aidosti välittää, seksillä on huomattavasti isompi merkitys myös tunnepuolella. Edelleen et ymmärrä kuinka merkityksetön juttu joku kertapano on miehille eikä niitä pidä sekoittaa vakaviin ja oikeasti merkityksellisiin suhteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ole ikinä ymmärtänyt miksi miehetkin tuohon osallistuu, he vain hankaloittavat omaa seksin ja naisen saamista.
Koska jakorasia ei kiinnosta. Yhtä hyvin voi vaikka käydä huorissa, saisi varmasti mitä haluaa ja paremmassa paketissa. Tilastojen mukaan turvallisempikin tauteja ajatellen, baaripokaan verrattuna.
Jokainen mies joka naiseen koskee saastuttaa naisen itsellään, seuraavalle miehelle. Ei jakorasia pysty sitoutumaan, joten jos erehtyy yrittämään suhdetta niin petämisen ja/tai eron riski on korkea.
Tai näin ajatellaan helposti.Juurihan tuossa sanottiin, että miehet pitävät seksiä vain tarpeiden tyydytyksenä eivätkä suhtaudu siihen tunteella. Sitten kuitenkin naisen harrastamaan seksiin suhtaudutaankin näin tunteella eikä sitä nähdä ollenkaan niin yhdentekevänä, kuin omalla kohdalla. Miksei siihen naiseen harrastamaan seksiin voikaan sitten suhtautua samalla tavalla yhtä kevyesti?
On iso ero irtosuhteilla ja yhdenillanjutuilla vs vakaviin suhteisiin tai jos kyseessä on nainen josta aidosti välittää, seksillä on huomattavasti isompi merkitys myös tunnepuolella. Edelleen et ymmärrä kuinka merkityksetön juttu joku kertapano on miehille eikä niitä pidä sekoittaa vakaviin ja oikeasti merkityksellisiin suhteisiin.
Niin. Miksi ne naisen kertapanot eivät ole miehelle yhtä merkityksettömiä?
joo , lopettakaa roikkuminen , maailma on täynnä naisia ja jos suomesta ei riitä niin mene thaikkulaan .Siellä noin 20 miljoonaa tyttöä odottaa juuri sinua ja sinun lompsaa:)
Venäjällä samoin mutta arvostavat lompsaasi vielä enemmän
Afrikkalaiset suorastaan himoitsevat sitä
Itse 11vuotta +muutamia lapsosia thaikun kanssa ja olen tyytyväinen .Ainut miinus on ettei saa tehdä kotitöitä muuta kuin makuuhuoneessa , siis tiskit , pyykit ja siivoaminen on kielletty. Turha riitelykin on jäänyt kun ei jaksa vieraalla kielellä jankuttaa.
Lisäksi vaimo käy töissä ja tienaa paremmin kuin minä. Aikaisemmin suomalainen vaimo , ainut mikä harmittaa on miksei aikaisemmin älynnyt vaihtaa nalkuttavaa siiderivalasta hehkeään hoikkaan nuoreen ja ahkeraan thai tyttöön.
Suosittelen lämpimästi
Naiset ovat vaan niiden yksien ja samojen miesten kanssa ja suurin osa miehistä on ilman naisseuraa. Tosi on ja koettu kans.
hinhuhanhi kirjoitti:
Naiset ovat vaan niiden yksien ja samojen miesten kanssa ja suurin osa miehistä on ilman naisseuraa. Tosi on ja koettu kans.
Miehet yrittävät iskeä aina vain niitä samoja tyttöjä, niitä nuoria ja nättejä. Suurin osa naisista (tavikset/rumat) on ilman miesseuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hinhuhanhi kirjoitti:
Naiset ovat vaan niiden yksien ja samojen miesten kanssa ja suurin osa miehistä on ilman naisseuraa. Tosi on ja koettu kans.
Miehet yrittävät iskeä aina vain niitä samoja tyttöjä, niitä nuoria ja nättejä. Suurin osa naisista (tavikset/rumat) on ilman miesseuraa.
Miksi tyytyä tavikseen, kun seksiä saa pikkurahalla kauniilta. Naiset ei tajua, että ei heidän arvonsa nykyään ole jossain pilvissä. Naiset on korvattu joko maksullisilla tai muilla viihdykkeillä, yhä useampi mies on tajunut, että he eivät ole vaivan väärti. Naiset taas luulee kaikki rumista lähtien olevan vieläkin jotain kuumaa, haluttua kamaa jolla on mahdollisuus vaatia.
Seuraavan sukupolven miesten kohdalla näemme lopullisen romahduksen, yhä harvempaa miestä kiinnostaa olla naisten kanssa, sillä naiset on niin helppo korvata tulevaisuudessa ja jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ole ikinä ymmärtänyt miksi miehetkin tuohon osallistuu, he vain hankaloittavat omaa seksin ja naisen saamista.
Koska jakorasia ei kiinnosta. Yhtä hyvin voi vaikka käydä huorissa, saisi varmasti mitä haluaa ja paremmassa paketissa. Tilastojen mukaan turvallisempikin tauteja ajatellen, baaripokaan verrattuna.
Jokainen mies joka naiseen koskee saastuttaa naisen itsellään, seuraavalle miehelle. Ei jakorasia pysty sitoutumaan, joten jos erehtyy yrittämään suhdetta niin petämisen ja/tai eron riski on korkea.
Tai näin ajatellaan helposti.Juurihan tuossa sanottiin, että miehet pitävät seksiä vain tarpeiden tyydytyksenä eivätkä suhtaudu siihen tunteella. Sitten kuitenkin naisen harrastamaan seksiin suhtaudutaankin näin tunteella eikä sitä nähdä ollenkaan niin yhdentekevänä, kuin omalla kohdalla. Miksei siihen naiseen harrastamaan seksiin voikaan sitten suhtautua samalla tavalla yhtä kevyesti?
1. Tuossahan se jo lukee. Mies saastuttaa naisen, toiselle miehelle.
2. Eri miehet, eri mielipiteet.
3. Naisen kevytkenkäisyyteen voi suhtautua kevyesti, jos ei edes periaatteessa toivo suhdetta hänen kanssaan. Mutta jos ei kerran meinaa suhdetta, voi yhtä hyvin painaa oikeeta hutsua.
Nyt voit valita kolmesta vaihtoehdosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hinhuhanhi kirjoitti:
Naiset ovat vaan niiden yksien ja samojen miesten kanssa ja suurin osa miehistä on ilman naisseuraa. Tosi on ja koettu kans.
Miehet yrittävät iskeä aina vain niitä samoja tyttöjä, niitä nuoria ja nättejä. Suurin osa naisista (tavikset/rumat) on ilman miesseuraa.
Miksi tyytyä tavikseen, kun seksiä saa pikkurahalla kauniilta. Naiset ei tajua, että ei heidän arvonsa nykyään ole jossain pilvissä. Naiset on korvattu joko maksullisilla tai muilla viihdykkeillä, yhä useampi mies on tajunut, että he eivät ole vaivan väärti. Naiset taas luulee kaikki rumista lähtien olevan vieläkin jotain kuumaa, haluttua kamaa jolla on mahdollisuus vaatia.
Seuraavan sukupolven miesten kohdalla näemme lopullisen romahduksen, yhä harvempaa miestä kiinnostaa olla naisten kanssa, sillä naiset on niin helppo korvata tulevaisuudessa ja jo nyt.
Kovasti miehet jaksavat silti valittaa naisettomuuttaan.
Ja miehillä näyttää olevan myös ihan samalla tavalla pää pilvissä kuin naisillakin. Rumatkin miehet haluu jonku mallitasoisen naisen, eikä tavisnainen kelpaa (puhumattakaan nyt rumista). Rimaa saa tottakai pitää niin korkealla kuin haluaa, mutta ei kannata sitten valittaa jos tarjonta ei vastaa vaatimuksia.
Miehet jotka kulkevat omia polkujaan voisivat nyt vihdoinkin lakata valittamasta ja alkaa keräämään rahaa niihin kuuluisiin seksibotteihin. Väitteenne siitä, että elämänne on parempaa ilman naista ei oikein muuten ole uskottavaa, jos pitää kuitenkin joka väliin päästä inisemään ja syyttelemään naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hinhuhanhi kirjoitti:
Naiset ovat vaan niiden yksien ja samojen miesten kanssa ja suurin osa miehistä on ilman naisseuraa. Tosi on ja koettu kans.
Miehet yrittävät iskeä aina vain niitä samoja tyttöjä, niitä nuoria ja nättejä. Suurin osa naisista (tavikset/rumat) on ilman miesseuraa.
Miksi tyytyä tavikseen, kun seksiä saa pikkurahalla kauniilta. Naiset ei tajua, että ei heidän arvonsa nykyään ole jossain pilvissä. Naiset on korvattu joko maksullisilla tai muilla viihdykkeillä, yhä useampi mies on tajunut, että he eivät ole vaivan väärti. Naiset taas luulee kaikki rumista lähtien olevan vieläkin jotain kuumaa, haluttua kamaa jolla on mahdollisuus vaatia.
Seuraavan sukupolven miesten kohdalla näemme lopullisen romahduksen, yhä harvempaa miestä kiinnostaa olla naisten kanssa, sillä naiset on niin helppo korvata tulevaisuudessa ja jo nyt.
Voitko luvata tuon? Ei tarvitsisi joka päivä lukea täältä valitusta siitä, kun miehet ei saa naisia ja jännämiehetsitäjajännämiehettätä yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ole ikinä ymmärtänyt miksi miehetkin tuohon osallistuu, he vain hankaloittavat omaa seksin ja naisen saamista.
Koska jakorasia ei kiinnosta. Yhtä hyvin voi vaikka käydä huorissa, saisi varmasti mitä haluaa ja paremmassa paketissa. Tilastojen mukaan turvallisempikin tauteja ajatellen, baaripokaan verrattuna.
Jokainen mies joka naiseen koskee saastuttaa naisen itsellään, seuraavalle miehelle. Ei jakorasia pysty sitoutumaan, joten jos erehtyy yrittämään suhdetta niin petämisen ja/tai eron riski on korkea.
Tai näin ajatellaan helposti.Juurihan tuossa sanottiin, että miehet pitävät seksiä vain tarpeiden tyydytyksenä eivätkä suhtaudu siihen tunteella. Sitten kuitenkin naisen harrastamaan seksiin suhtaudutaankin näin tunteella eikä sitä nähdä ollenkaan niin yhdentekevänä, kuin omalla kohdalla. Miksei siihen naiseen harrastamaan seksiin voikaan sitten suhtautua samalla tavalla yhtä kevyesti?
1. Tuossahan se jo lukee. Mies saastuttaa naisen, toiselle miehelle.
2. Eri miehet, eri mielipiteet.
3. Naisen kevytkenkäisyyteen voi suhtautua kevyesti, jos ei edes periaatteessa toivo suhdetta hänen kanssaan. Mutta jos ei kerran meinaa suhdetta, voi yhtä hyvin painaa oikeeta hutsua.
Nyt voit valita kolmesta vaihtoehdosta.
Olette te saamattomat ikisinkkumiehet oikeasti oksettavia ihmisiä. Terv. ikisinkkunainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hinhuhanhi kirjoitti:
Naiset ovat vaan niiden yksien ja samojen miesten kanssa ja suurin osa miehistä on ilman naisseuraa. Tosi on ja koettu kans.
Miehet yrittävät iskeä aina vain niitä samoja tyttöjä, niitä nuoria ja nättejä. Suurin osa naisista (tavikset/rumat) on ilman miesseuraa.
Miksi tyytyä tavikseen, kun seksiä saa pikkurahalla kauniilta. Naiset ei tajua, että ei heidän arvonsa nykyään ole jossain pilvissä. Naiset on korvattu joko maksullisilla tai muilla viihdykkeillä, yhä useampi mies on tajunut, että he eivät ole vaivan väärti. Naiset taas luulee kaikki rumista lähtien olevan vieläkin jotain kuumaa, haluttua kamaa jolla on mahdollisuus vaatia.
Seuraavan sukupolven miesten kohdalla näemme lopullisen romahduksen, yhä harvempaa miestä kiinnostaa olla naisten kanssa, sillä naiset on niin helppo korvata tulevaisuudessa ja jo nyt.
Kovasti miehet jaksavat silti valittaa naisettomuuttaan.
Ja miehillä näyttää olevan myös ihan samalla tavalla pää pilvissä kuin naisillakin. Rumatkin miehet haluu jonku mallitasoisen naisen, eikä tavisnainen kelpaa (puhumattakaan nyt rumista). Rimaa saa tottakai pitää niin korkealla kuin haluaa, mutta ei kannata sitten valittaa jos tarjonta ei vastaa vaatimuksia.
Miehet jotka kulkevat omia polkujaan voisivat nyt vihdoinkin lakata valittamasta ja alkaa keräämään rahaa niihin kuuluisiin seksibotteihin. Väitteenne siitä, että elämänne on parempaa ilman naista ei oikein muuten ole uskottavaa, jos pitää kuitenkin joka väliin päästä inisemään ja syyttelemään naisia.
Fleshlight voittaa mennen tullen nykynaisen, säästyy aikaa ja vaivaa, turha sitä on kenenkään tavallisen miehen teihin tuhlata aikaansa, pettyen joka kerta. Mutta aina löytyy joku mies sille sairaalloisen lihavalle Irmalle baarista, Irma on luonnevikainen ja susiruma. Koska homma on noin viturallaan ja epäsuhta, eiköhän kaikki täysjärkiset miehet vedä tuosta johtopäätökset. Niitä baari Perttejä jotka panee mitä vaan heitä riittää hamaan tappiin asti, samat ukot höylää kaikkia kylän naisia, yleensä nämä Pertsat on jotain öyhöttäviä agressiivisia apinoita ja sekös naisia kiihottaa, luolanaisaikoijen primitiiviset apina-aivot tykkää, kiima on kovaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hinhuhanhi kirjoitti:
Naiset ovat vaan niiden yksien ja samojen miesten kanssa ja suurin osa miehistä on ilman naisseuraa. Tosi on ja koettu kans.
Miehet yrittävät iskeä aina vain niitä samoja tyttöjä, niitä nuoria ja nättejä. Suurin osa naisista (tavikset/rumat) on ilman miesseuraa.
Miksi tyytyä tavikseen, kun seksiä saa pikkurahalla kauniilta. Naiset ei tajua, että ei heidän arvonsa nykyään ole jossain pilvissä. Naiset on korvattu joko maksullisilla tai muilla viihdykkeillä, yhä useampi mies on tajunut, että he eivät ole vaivan väärti. Naiset taas luulee kaikki rumista lähtien olevan vieläkin jotain kuumaa, haluttua kamaa jolla on mahdollisuus vaatia.
Seuraavan sukupolven miesten kohdalla näemme lopullisen romahduksen, yhä harvempaa miestä kiinnostaa olla naisten kanssa, sillä naiset on niin helppo korvata tulevaisuudessa ja jo nyt.
Kovasti miehet jaksavat silti valittaa naisettomuuttaan.
Ja miehillä näyttää olevan myös ihan samalla tavalla pää pilvissä kuin naisillakin. Rumatkin miehet haluu jonku mallitasoisen naisen, eikä tavisnainen kelpaa (puhumattakaan nyt rumista). Rimaa saa tottakai pitää niin korkealla kuin haluaa, mutta ei kannata sitten valittaa jos tarjonta ei vastaa vaatimuksia.
Miehet jotka kulkevat omia polkujaan voisivat nyt vihdoinkin lakata valittamasta ja alkaa keräämään rahaa niihin kuuluisiin seksibotteihin. Väitteenne siitä, että elämänne on parempaa ilman naista ei oikein muuten ole uskottavaa, jos pitää kuitenkin joka väliin päästä inisemään ja syyttelemään naisia.
Fleshlight voittaa mennen tullen nykynaisen, säästyy aikaa ja vaivaa, turha sitä on kenenkään tavallisen miehen teihin tuhlata aikaansa, pettyen joka kerta. Mutta aina löytyy joku mies sille sairaalloisen lihavalle Irmalle baarista, Irma on luonnevikainen ja susiruma. Koska homma on noin viturallaan ja epäsuhta, eiköhän kaikki täysjärkiset miehet vedä tuosta johtopäätökset. Niitä baari Perttejä jotka panee mitä vaan heitä riittää hamaan tappiin asti, samat ukot höylää kaikkia kylän naisia, yleensä nämä Pertsat on jotain öyhöttäviä agressiivisia apinoita ja sekös naisia kiihottaa, luolanaisaikoijen primitiiviset apina-aivot tykkää, kiima on kovaa.
Miks sua kiinnostaa mitä muut ihmiset päättää tehdä elämässään? Kauheesti näyttää vaivaavan, että joku lihava Irma saa munaa. :D Keskity sinä vaan omaan elämääsi!
Vaikutat ihan pakkomielteiseltä jankuttamisesi kanssa. Jos sä oot onnellinen sen fleshlightin kanssa, niin voisit varmaan lopettaa naisvaltaisella palstalla jankuttamisen? Ok? Hyvä.
hinhuhanhi kirjoitti:
Naiset ovat vaan niiden yksien ja samojen miesten kanssa ja suurin osa miehistä on ilman naisseuraa. Tosi on ja koettu kans.
Tämähän se. Sitten ihmetellään, kun se ihana avioliittoa lupaillut mies onkin jo perheellinen. Ei tästä siis voi kumpaakaan sukupuolta pelkästään syyttää. 80 % naisista on riittävän tyhmiä tavoittelemaan samoja miehiä, 20 % miehistä on niin seksinnälkäisiä, että käyttävät 80 % naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä teistä muista sinkkunaisista, mutta minulla on mielenkiinto miehen hankkimiseen kadonnut kokonaan luettuani av:ta pari vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hinhuhanhi kirjoitti:
Naiset ovat vaan niiden yksien ja samojen miesten kanssa ja suurin osa miehistä on ilman naisseuraa. Tosi on ja koettu kans.
Miehet yrittävät iskeä aina vain niitä samoja tyttöjä, niitä nuoria ja nättejä. Suurin osa naisista (tavikset/rumat) on ilman miesseuraa.
Miksi tyytyä tavikseen, kun seksiä saa pikkurahalla kauniilta. Naiset ei tajua, että ei heidän arvonsa nykyään ole jossain pilvissä. Naiset on korvattu joko maksullisilla tai muilla viihdykkeillä, yhä useampi mies on tajunut, että he eivät ole vaivan väärti. Naiset taas luulee kaikki rumista lähtien olevan vieläkin jotain kuumaa, haluttua kamaa jolla on mahdollisuus vaatia.
Seuraavan sukupolven miesten kohdalla näemme lopullisen romahduksen, yhä harvempaa miestä kiinnostaa olla naisten kanssa, sillä naiset on niin helppo korvata tulevaisuudessa ja jo nyt.
Kovasti miehet jaksavat silti valittaa naisettomuuttaan.
Ja miehillä näyttää olevan myös ihan samalla tavalla pää pilvissä kuin naisillakin. Rumatkin miehet haluu jonku mallitasoisen naisen, eikä tavisnainen kelpaa (puhumattakaan nyt rumista). Rimaa saa tottakai pitää niin korkealla kuin haluaa, mutta ei kannata sitten valittaa jos tarjonta ei vastaa vaatimuksia.
Miehet jotka kulkevat omia polkujaan voisivat nyt vihdoinkin lakata valittamasta ja alkaa keräämään rahaa niihin kuuluisiin seksibotteihin. Väitteenne siitä, että elämänne on parempaa ilman naista ei oikein muuten ole uskottavaa, jos pitää kuitenkin joka väliin päästä inisemään ja syyttelemään naisia.
Fleshlight voittaa mennen tullen nykynaisen, säästyy aikaa ja vaivaa, turha sitä on kenenkään tavallisen miehen teihin tuhlata aikaansa, pettyen joka kerta. Mutta aina löytyy joku mies sille sairaalloisen lihavalle Irmalle baarista, Irma on luonnevikainen ja susiruma. Koska homma on noin viturallaan ja epäsuhta, eiköhän kaikki täysjärkiset miehet vedä tuosta johtopäätökset. Niitä baari Perttejä jotka panee mitä vaan heitä riittää hamaan tappiin asti, samat ukot höylää kaikkia kylän naisia, yleensä nämä Pertsat on jotain öyhöttäviä agressiivisia apinoita ja sekös naisia kiihottaa, luolanaisaikoijen primitiiviset apina-aivot tykkää, kiima on kovaa.
Miks sua kiinnostaa mitä muut ihmiset päättää tehdä elämässään? Kauheesti näyttää vaivaavan, että joku lihava Irma saa munaa. :D Keskity sinä vaan omaan elämääsi!
Vaikutat ihan pakkomielteiseltä jankuttamisesi kanssa. Jos sä oot onnellinen sen fleshlightin kanssa, niin voisit varmaan lopettaa naisvaltaisella palstalla jankuttamisen? Ok? Hyvä.
Kunhan selitin karjamarkkinat pähkinänkuoressa, ei tarvitse ihmetellä jos ei löydy niitä ns kunnon miehiä, kyllä sitä aikansa jaksaa baareissa katsoa öyhöttäviä kusipäitä ja apinataloa muistuttavaa toimintaa. Kun ei itse halua muuttua samanlaiseksi kaheliksi, niin on hyvä vaihtaa maisemaa.
Oletteko naiset ikinä kriittisesti miettinyt omia kriteerejänne ja valintoja, en olisi kovin ylpeä kun tätä nykytouhua katsoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ole ikinä ymmärtänyt miksi miehetkin tuohon osallistuu, he vain hankaloittavat omaa seksin ja naisen saamista.
Koska jakorasia ei kiinnosta. Yhtä hyvin voi vaikka käydä huorissa, saisi varmasti mitä haluaa ja paremmassa paketissa. Tilastojen mukaan turvallisempikin tauteja ajatellen, baaripokaan verrattuna.
Jokainen mies joka naiseen koskee saastuttaa naisen itsellään, seuraavalle miehelle. Ei jakorasia pysty sitoutumaan, joten jos erehtyy yrittämään suhdetta niin petämisen ja/tai eron riski on korkea.
Tai näin ajatellaan helposti.Juurihan tuossa sanottiin, että miehet pitävät seksiä vain tarpeiden tyydytyksenä eivätkä suhtaudu siihen tunteella. Sitten kuitenkin naisen harrastamaan seksiin suhtaudutaankin näin tunteella eikä sitä nähdä ollenkaan niin yhdentekevänä, kuin omalla kohdalla. Miksei siihen naiseen harrastamaan seksiin voikaan sitten suhtautua samalla tavalla yhtä kevyesti?
1. Tuossahan se jo lukee. Mies saastuttaa naisen, toiselle miehelle.
2. Eri miehet, eri mielipiteet.
3. Naisen kevytkenkäisyyteen voi suhtautua kevyesti, jos ei edes periaatteessa toivo suhdetta hänen kanssaan. Mutta jos ei kerran meinaa suhdetta, voi yhtä hyvin painaa oikeeta hutsua.
Nyt voit valita kolmesta vaihtoehdosta.
Olette te saamattomat ikisinkkumiehet oikeasti oksettavia ihmisiä. Terv. ikisinkkunainen
Tää on kuin bingoa pelais. Parasta viihdettä telkkaria katsoessa.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä teistä muista sinkkunaisista, mutta minulla on mielenkiinto miehen hankkimiseen kadonnut kokonaan luettuani av:ta pari vuotta.
Minulla lopahti kiinnostus naisiin aikoja sitten, tuli todettua että nykyajan parisuhteet on sellaista helvettiä, että sihen enää ryhdy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ole ikinä ymmärtänyt miksi miehetkin tuohon osallistuu, he vain hankaloittavat omaa seksin ja naisen saamista.
Koska jakorasia ei kiinnosta. Yhtä hyvin voi vaikka käydä huorissa, saisi varmasti mitä haluaa ja paremmassa paketissa. Tilastojen mukaan turvallisempikin tauteja ajatellen, baaripokaan verrattuna.
Jokainen mies joka naiseen koskee saastuttaa naisen itsellään, seuraavalle miehelle. Ei jakorasia pysty sitoutumaan, joten jos erehtyy yrittämään suhdetta niin petämisen ja/tai eron riski on korkea.
Tai näin ajatellaan helposti.Juurihan tuossa sanottiin, että miehet pitävät seksiä vain tarpeiden tyydytyksenä eivätkä suhtaudu siihen tunteella. Sitten kuitenkin naisen harrastamaan seksiin suhtaudutaankin näin tunteella eikä sitä nähdä ollenkaan niin yhdentekevänä, kuin omalla kohdalla. Miksei siihen naiseen harrastamaan seksiin voikaan sitten suhtautua samalla tavalla yhtä kevyesti?
1. Tuossahan se jo lukee. Mies saastuttaa naisen, toiselle miehelle.
2. Eri miehet, eri mielipiteet.
3. Naisen kevytkenkäisyyteen voi suhtautua kevyesti, jos ei edes periaatteessa toivo suhdetta hänen kanssaan. Mutta jos ei kerran meinaa suhdetta, voi yhtä hyvin painaa oikeeta hutsua.
Nyt voit valita kolmesta vaihtoehdosta.
Eli kun mies harrastaa seksiä, nainen saastuu. Mutta silti miehelle seksi ei merkitse mitään? Kyllä minun mielestäni tuo nimenomaan tarkoittaa sitä, että se seksi merkitsee sinulle aika paljonkin. Muutenhan sinulle olisi ihan yhdentekevää, kenen kanssa nainen on ollut ennen sinua. Etkö näe ristiriitaa?
Voinko sanoa, että minä en ainakaan halua ketään, joka on pettänyt aiemmissa suhteissaan, mutta silloin kun minä joskus petin, niin eihän se mitään merkinnyt, kun sehän oli vain seksiä. Haloo!
saamaton1232 kirjoitti:
hinhuhanhi kirjoitti:
Naiset ovat vaan niiden yksien ja samojen miesten kanssa ja suurin osa miehistä on ilman naisseuraa. Tosi on ja koettu kans.
Tämähän se. Sitten ihmetellään, kun se ihana avioliittoa lupaillut mies onkin jo perheellinen. Ei tästä siis voi kumpaakaan sukupuolta pelkästään syyttää. 80 % naisista on riittävän tyhmiä tavoittelemaan samoja miehiä, 20 % miehistä on niin seksinnälkäisiä, että käyttävät 80 % naisista.
Mutta enemmistö suomalaisista miehistä on joko avio- tai avoliitossa. Ei oikein nuo prosentit täsmää.
Juurihan tuossa sanottiin, että miehet pitävät seksiä vain tarpeiden tyydytyksenä eivätkä suhtaudu siihen tunteella. Sitten kuitenkin naisen harrastamaan seksiin suhtaudutaankin näin tunteella eikä sitä nähdä ollenkaan niin yhdentekevänä, kuin omalla kohdalla. Miksei siihen naiseen harrastamaan seksiin voikaan sitten suhtautua samalla tavalla yhtä kevyesti?