Miksi naisten on niin helppo saada miehiä, kun taas miesten on täysin mahdotonta saada naisia?
Miksi naisten on niin helppo saada miehiä, kun taas miesten on täysin mahdotonta saada naisia?
Kommentit (532)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos naisten on helppo saada ja he saavat miehiä, niin silloinhan miehetkin saavat naisia. Jokaisessa parisuhteessa, jossa nainen on miehen kanssa, on mies naisen kanssa.
Niin mutta naisille kelpaa vain ne komeimmat, koulutetuimmat ja menestyneimmät miehet.
apNo niin, mietitääs. 100 miestä, 100 naista. Kaikki (=100) naista saavat miehen helposti. Miehistä vain komeimmat, koulutetuimmat ja menestyneimmät saavat naisen (esim 10 %). Näin ollen 100 naista sai miehen, mutta miehistä vain 10. Onko ne 90 sitten jotain mielikuvitusmiehiä vai?
Ne on vissiin ap:n mukaan niin rumia taviksia ettei niitä edes naisiksi lasketa. Naisia on hänen mielestään vain ne nuoret naiset joilla on täydellinen iho ja hiukset ja bmi 16-19. Varmaan ikäkin samaa luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos naisten on helppo saada ja he saavat miehiä, niin silloinhan miehetkin saavat naisia. Jokaisessa parisuhteessa, jossa nainen on miehen kanssa, on mies naisen kanssa.
Niin mutta naisille kelpaa vain ne komeimmat, koulutetuimmat ja menestyneimmät miehet.
apNo niin, mietitääs. 100 miestä, 100 naista. Kaikki (=100) naista saavat miehen helposti. Miehistä vain komeimmat, koulutetuimmat ja menestyneimmät saavat naisen (esim 10 %). Näin ollen 100 naista sai miehen, mutta miehistä vain 10. Onko ne 90 sitten jotain mielikuvitusmiehiä vai?
Näinhän se kaavake meneenkin.
ap
Hyvä esimerkki naisten nirsoudesta oli tuo tinder-ketju.
Nainen siellä sanoi että ei ehkä löydä tinderistä ainuttakaan miestä josta tykkäisi kahden viikon aikana!
Samassa kahdessa viikossa mä tavallisesti annan 2800 naiselle tykkäyksen.
Siinäpä mukava 1/2800 nirsous-suhde nainen vs mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille melkein kelpaa kuka vaan... Oma vikanne? :/
Totta, paitsi naisille ei kelpaa miehissä mikään. Tytöt ei esim arvosta pojissa yhtään mitään saatika ikinä ihastu heihin. Eli siis parisuhteen voi vain muodostaa nainen valitsemalla sen komeimman ja onnekkaan miehen.
ap
Kai tiesit että naisilla on aika eriäviä käsityksiä siitä kuka on se komein mies.
Joo, mutta tässä ap uimahousuissa: http://vignette3.wikia.nocookie.net/lotr/images/e/e1/Gollum_Render.png/…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos naisten on helppo saada ja he saavat miehiä, niin silloinhan miehetkin saavat naisia. Jokaisessa parisuhteessa, jossa nainen on miehen kanssa, on mies naisen kanssa.
Niin mutta naisille kelpaa vain ne komeimmat, koulutetuimmat ja menestyneimmät miehet.
apNo niin, mietitääs. 100 miestä, 100 naista. Kaikki (=100) naista saavat miehen helposti. Miehistä vain komeimmat, koulutetuimmat ja menestyneimmät saavat naisen (esim 10 %). Näin ollen 100 naista sai miehen, mutta miehistä vain 10. Onko ne 90 sitten jotain mielikuvitusmiehiä vai?
Näinhän se kaavake meneenkin.
ap
Niin todellakin menee. Kerro miten se sitten sinun mielestäsi menee
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten on niin helppo saada miehiä, kun taas miesten on täysin mahdotonta saada naisia?
Koska nainen yleensä haluaa vain yhden miehen, mutta mies taas haluaa monta naista. Vaan näin se menee monessa muussakin asiassa. On helpompaa saada yksi omistusasunto kuin monta omistusasuntoa. On helpompaa saada yksi auto kuin monta autoa. On helpompaa saada yksi ulkomaanmatka kuin monta ulkomaanmatkaa. On helpompaa saada yksi lapsi kuin monta lasta. On helpompaa saada yksi tutkinto kuin monta tutkintoa. On helpompaa saada yksi ystävä kuin monta ystävää.
Biologisista syistä johtuen useimmiten miehet lähestyvät naisia eikä toisin päin. Tarkkailit minkä tahansa muun eläimen pariutumiskäyttäytymistä, niin huomaat, että koiras yrittää valloittaa naaraita osoittamalla olevansa hyvä valinta parittelukumppaniksi. Näin mahdollistuu parhaan mahdollisen geeniperimän siirtyminen jälkeläisille.
Mutta ei naisillakaan aina ole helppoa, jos ovat miesten mielestä epäviehättäviä. Tilastollisesti miehet kiinnostuvat eniten parikymppisistä, eli kaikkein hedelmällisimmässä iässä olevista naisista. Tämäkin johtuu vain biologiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos naisten on helppo saada ja he saavat miehiä, niin silloinhan miehetkin saavat naisia. Jokaisessa parisuhteessa, jossa nainen on miehen kanssa, on mies naisen kanssa.
Niin mutta naisille kelpaa vain ne komeimmat, koulutetuimmat ja menestyneimmät miehet.
apNo niin, mietitääs. 100 miestä, 100 naista. Kaikki (=100) naista saavat miehen helposti. Miehistä vain komeimmat, koulutetuimmat ja menestyneimmät saavat naisen (esim 10 %). Näin ollen 100 naista sai miehen, mutta miehistä vain 10. Onko ne 90 sitten jotain mielikuvitusmiehiä vai?
ne 90 naista saisivat jonkun miehen mutta ovat mieluummin yksin kuin ihan kenen tahansa vastaantulijan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki naisten nirsoudesta oli tuo tinder-ketju.
Nainen siellä sanoi että ei ehkä löydä tinderistä ainuttakaan miestä josta tykkäisi kahden viikon aikana!
Samassa kahdessa viikossa mä tavallisesti annan 2800 naiselle tykkäyksen.
Siinäpä mukava 1/2800 nirsous-suhde nainen vs mies.
2800? Olivatko he kaikki erityisiä sinulle? Et varmaan edes muista kaikkia.
Miehille pitää olla täydellinen nainen. Ainakin nettideiteillä moni mies hakee niin korkeaa tasoa, että tallaiset perusnätit naiset karsiutuu heti. Profiileissaan kertovat etsivänsä tavallista naista,ei tarvitse olla missi tai vastaavaa, luonne on tärkein. Kummasti se luonteen viehättävyyskin karisee, kun nainen osoittautuukin siksi,mitä se mies oli hakemassa.
Tilastojen mukaan valtaosalle miehistä ei ole ollenkaan mahdotonta saada naista, sillä valtaosa miehistä elää parisuhteessa. Toki tilanne voi olla toinen aloittajan utopialandiassa, mutta niin kauan kuin me muut elämme täällä todellisessa maailmassa, en näe syytä alkaa murehtia aloittajan oman mielikuvitusmaailman kuvitteellisia ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille melkein kelpaa kuka vaan... Oma vikanne? :/
Totta, paitsi naisille ei kelpaa miehissä mikään. Tytöt ei esim arvosta pojissa yhtään mitään saatika ikinä ihastu heihin. Eli siis parisuhteen voi vain muodostaa nainen valitsemalla sen komeimman ja onnekkaan miehen.
ap
Jaa, en minä kyllä ole päässyt miehiä valitsemaan kuin kaupan pakastealtaasta. Mikähän tässä on nyt mennyt vikaan? Tosielämä vs. keskustelupalstan todellisuus?
Kyllähän naiset voi periatteessa valita miehen. Ja valitsee ne 9+ ja 10+ tason miehet. Tavalliset lentää roskiin suoraan
ap
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos naisten on helppo saada ja he saavat miehiä, niin silloinhan miehetkin saavat naisia. Jokaisessa parisuhteessa, jossa nainen on miehen kanssa, on mies naisen kanssa.
Järjen mukaan sen pitäisi olla noin. Mutta jostain käsittämättömästä syystä tuo selviöltä vaikuttava johtopäätös ei päde todellisuudessa. Siinä on arvoitusta kerrakseen!
Vierailija kirjoitti:
Miehille pitää olla täydellinen nainen. Ainakin nettideiteillä moni mies hakee niin korkeaa tasoa, että tallaiset perusnätit naiset karsiutuu heti. Profiileissaan kertovat etsivänsä tavallista naista,ei tarvitse olla missi tai vastaavaa, luonne on tärkein. Kummasti se luonteen viehättävyyskin karisee, kun nainen osoittautuukin siksi,mitä se mies oli hakemassa.
Toi pätee kyllä enemmänkin naisiin. Vaihdetaan sanan mies tilalle nainen.
Lisättäköön, että naiselle ei riitä pelkästään miehen komeus ja viehättävyys. Miehen pitää olla vielä hyvässä työssä ja olla korkeasti koulutettu.
ap
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos naisten on helppo saada ja he saavat miehiä, niin silloinhan miehetkin saavat naisia. Jokaisessa parisuhteessa, jossa nainen on miehen kanssa, on mies naisen kanssa.
Tuo kaava ei päde, koska alfa-, eli jännämiehillä, on noin kahdeksan naista kullakin. Niinpä seitsemän miestä kymmenestä jää ilman naista, mutta kaikilla naisilla on mies, tai ainakin osuus jännämiehestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos naisten on helppo saada ja he saavat miehiä, niin silloinhan miehetkin saavat naisia. Jokaisessa parisuhteessa, jossa nainen on miehen kanssa, on mies naisen kanssa.
Niin mutta naisille kelpaa vain ne komeimmat, koulutetuimmat ja menestyneimmät miehet.
apNo niin, mietitääs. 100 miestä, 100 naista. Kaikki (=100) naista saavat miehen helposti. Miehistä vain komeimmat, koulutetuimmat ja menestyneimmät saavat naisen (esim 10 %). Näin ollen 100 naista sai miehen, mutta miehistä vain 10. Onko ne 90 sitten jotain mielikuvitusmiehiä vai?
ne 90 naista saisivat jonkun miehen mutta ovat mieluummin yksin kuin ihan kenen tahansa vastaantulijan kanssa.
Parisuhteeseen liittyy yleensä aina seksi. Ainakin miesten toivomuksesta. Jos haluaisin harrastaa seksiä ihan kenen tahansa vastaantulijan kanssa, olisin ryhtynyt prostituoiduksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos naisten on helppo saada ja he saavat miehiä, niin silloinhan miehetkin saavat naisia. Jokaisessa parisuhteessa, jossa nainen on miehen kanssa, on mies naisen kanssa.
Niin mutta naisille kelpaa vain ne komeimmat, koulutetuimmat ja menestyneimmät miehet.
apNo niin, mietitääs. 100 miestä, 100 naista. Kaikki (=100) naista saavat miehen helposti. Miehistä vain komeimmat, koulutetuimmat ja menestyneimmät saavat naisen (esim 10 %). Näin ollen 100 naista sai miehen, mutta miehistä vain 10. Onko ne 90 sitten jotain mielikuvitusmiehiä vai?
ne 90 naista saisivat jonkun miehen mutta ovat mieluummin yksin kuin ihan kenen tahansa vastaantulijan kanssa.
Okei. Tämä on kyllä ihan hyvä selitys. Sitten kun vielä keksisi, mitä väärää siinä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos naisten on helppo saada ja he saavat miehiä, niin silloinhan miehetkin saavat naisia. Jokaisessa parisuhteessa, jossa nainen on miehen kanssa, on mies naisen kanssa.
Tuo kaava ei päde, koska alfa-, eli jännämiehillä, on noin kahdeksan naista kullakin. Niinpä seitsemän miestä kymmenestä jää ilman naista, mutta kaikilla naisilla on mies, tai ainakin osuus jännämiehestä.
Tuossa kuviossa niillä naisilla ei ole kyllä yhtäkään miestä, joten nyt meni laskelmat uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten on niin helppo saada miehiä, kun taas miesten on täysin mahdotonta saada naisia?
Väitteesi ei ole tosi koska maailma on täynnä parisuhteessa olevia miehiä.
Älä yleistä ja katso peiliin siellä se syy yleensä on. Säälin hakeminen ei lisää vetovoimaa mitenkään.
Tee oma osuutesi ongelman ratkaisemiseksi ja pienennä naisten pariutumismahdollisuuksia jättäytymällä pois "markkinoilta".