Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

RIKKAITTEN LAPSILISÄT POIS!

Vierailija
27.11.2016 |

Se on nyt kertakaikkiaan niin ettei meillä ole enää varaa ruokkia lisää tuloja rikkaimmille! Tämä muutos mieluummin kuin köyhien sortaminen ilmaisilla pakkotöillä.

Kommentit (98)

Vierailija
1/98 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin juuri!

Vierailija
2/98 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka on rikas, mihin vedät rajan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/98 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Määritte rikas!

Vierailija
4/98 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

2000 kk

Vierailija
5/98 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkaiden menestyjien pitäisi hankkia enemmän lapsia ja köyhien epäonnistujien vähemmä. Eli ennemun lapsilisät pois pienituloisilta.

Vierailija
6/98 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulipa tuhlattua nekin rahat. Sai sentä'än lukioon uudet kirjat, läppärin, pari tietokonetta, puhelimia, soittimia ja autokoulun muunmuassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/98 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden menestyjien pitäisi hankkia enemmän lapsia ja köyhien epäonnistujien vähemmä. Eli ennemun lapsilisät pois pienituloisilta.

Tuo on rotuoppia joka on väärin.

Jos rikkaat kerran osaavat hankkia rahaa niin he osaavat silloin myös rahoittaa lapsensa oleskelut

Vierailija
8/98 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkaat maksaa kaikkien lapsilisät veroina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/98 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerran osaamisesta on kiinni kuka on fiksu niin osaavat rikkaimmat osaavat myös huoltaa omat jälkeläisensä ja annetaan niille tuet jotka eivät itse osaa niin hyvin:)!

Vierailija
10/98 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat maksaa kaikkien lapsilisät veroina.

Niin pitääkin. Se on sama kuin sinulla olisi kaksi jalkaa ja toisella vain yksi jalka silloin sinä joudut auttamaan. Se kuuluu ihmisyyteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/98 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, hoidetaan köyhien asiat ensin ja sitten vasta rikkaiden.

(Isommassa mittakaavassa menee ilmeisesti toki toisinpäin: hoidetaan ensin omat etu-oikeutetut ihmisemme ja sitten vasta (eli ei koskaan) muut maat.)

Vierailija
12/98 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me olemme varmaan niitä rikkaita, joilta pitäisi ottaa lapsilisät pois. Maksamme veroja yli neljä tonnia joka kuukausi. Jotenkin minusta tuntuu, että niillä meidän verorahoilla kustannetaan muutaman muunkin perheen lapsilisät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/98 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisi perheverotus, ei tarvittaisi lapsilisiä.

Vierailija
14/98 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki tutkimukset ovat osoittaneet että yhteiskunnallisesti vakaimmat olot saadaan oikeudenmukaisuusperiaattella eli tulot pidetään tasaisina ja niitä tarvittaessa siirretään sinne missä niitä tarvitseviakin on . Silloin kukaan ei nouse barrikadeille ja yhteiskuntarauha on taattu.

Nyt kun yritetään koko ajan tuota kuilua kasvattaa niin pyritään tietoisesti saattamaan maamme hulinavaiheeseen eli epävakauttamaan. Se taas palvelee autoritääristä mallia johtaa poliisilla ja sotakonein.

Tämä on se motiivi miksi tätä nyt tehdään. Halutaan holhoukseen osa kansasta - se osa joka nousisi lopulta rikkaita rosvoajia vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/98 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei missään nimessä. Hyvätuloiset rahoittavat jo nyt varattomien elämän Suomessa ja saavat mitättömän hyvityksen tästä kuppauksesta. Työttömät hyväntekeväisyystöihin varakkaille veronmaksajille, esim. meidän talouteen jossa tarvittais kipeästi lastenhoitajaa, mutta koska veroprosentti yli 50% niin käytännössä meidän rahat valuu veroina ja annettuina tulonsiirtoina ties minne, eikä varaa jää palkata sitä työntekijää. Törkeää.

Vierailija
16/98 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me olemme varmaan niitä rikkaita, joilta pitäisi ottaa lapsilisät pois. Maksamme veroja yli neljä tonnia joka kuukausi. Jotenkin minusta tuntuu, että niillä meidän verorahoilla kustannetaan muutaman muunkin perheen lapsilisät.

Miksette pyydä pienempää palkkaa itsellenne?

Vierailija
17/98 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonko olet laskenut säästöksi, jos rikkailta otetaan lapsilisä pois? Ota huomioon, että tulot ja omaisuus tässä tapauksessa täytyisi tarkastaa ihan kaikilta niitä saavilta joka jo lisää kustannuksia ja byrokratiaa. Lisäksi koko lapsilisän idea pitäisi muuttaa, koska nyt se on tulonsiirtoa tasaamaan kuluja lapsettomien ja perheellisten välillä. Se ei ole köyhäinavustus, keskituloisavustus tai hyvätuloisuusavustus, vaan idea on ihan toisenlainen. En tiedä ymmärrätköhän asiaa laajemmin? Mitäs tuli tulokseksi? Oletko koskaan edes laskenut tätä, vai oliko tämä taas jonkun kateellisen loistoidea vain näpäyttää rikkaita vailla hyvää tulosta? 

Aloita laskemalla, kuinka moni tosiaan on _rikas_ perheellinen lasten ollessa alle 17v.

Poistukoot sitten kokonaan, varsinkin mammoilta jotka kuvittelevat ansainneen lapsilisänsä enemmän kuin rikkauksiin päässyt (tilastoihme Suomessa). Kyllä minä soisin heille lapsilisänsä, etenkin jos joku muukin vähemmän tuottava sen saa ja maksumiehenä muut.

Vierailija
18/98 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perheverotus kannustaisi ihmisiä töihin pienemmälläkin palkalla. Lapsilisät pois kaikilta.

Vierailija
19/98 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös rikkaitten lasten sossuluukku kokonaan kiinni!

Tutkimukset osoittivat hyvätuloisten käyttävän sosiaalituista suurimman osan.

Joten?

Vierailija
20/98 |
27.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

KANNATETAAN! Myös kelakorvaukset pois rikkailta.