Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miehen euro on 80 senttiä, mietitäänpä epäkohtia huviksemme toisin päin

11.03.2006 |

* Isän oikeudet ovat aivan olemattomat.

Ero tilanteessa äiti saa melkein säännönmukaisesti lapset ja isä useinkin joutuu etävanhemmaksi.Vaihtoehtona molemmille vanhemmille tasa-arvoinen viikko-viikko systeemi, joka ei useinkaan ole paras ratkaisu lapsen kannalta. Mies myös maksaa elatusmaksut, vaikka mieluummin pitäisi lapset asumassa hänen itsensä luonaan.



* Mahdollisuus saada lapsia on täysin riippuvainen naisesta

Onko tarjolla vuokrakohtuja yh-isälle?



* Miehelle sopivaa kondomivapaata ehkäisymuotoa ei ole saatu edelleenkään

Mies ei halua lapsia, mutta nainen haluaa. Katala nainen käyttää tilaisuutta hyväkseen: Juksu Juksu,enpäs syökään pillereitä. Nyt sinusta tulee isä, halusit tai et. Naisen ei ole pakko tehdä aborttia, jos ei halua, mutta mies on velvoitettu maksamaan ne elatusmaksut lapsesta mitä ei olisi halunut.



*Kaupassa käynti

Mies kantaa selkä vääränä kauppakassit ja avaa naiselle vielä kaikki ovet matkan varrella.



* Hätätilanteet esim. uppoava laiva

Titanic tilanne jossa naiset ja lapset hyppäävät pelastusveneisiin jotka käytettävissä on. Miehet huolehtivat, että kaikki pääsevät turvallisesti kyytiin. Huutaako joku sieltä pelastusveneestä, että " minun euroni on vain 80 senttiä"





Enpä kerro t¨ssä omaa mielipidettäni aiheesta vaan annan vähän ajateltavaa toisestakin näkökulmasta

Kommentit (46)

Vierailija
41/46 |
11.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä yleensä edes halua.



Muistan hyvin ketjun, jossa nainen kärtti kolmatta lasta ja mies ilmoitti, että ok, jos hän voi jäädä kotiin sitä hoitamaan. Jäi sitten kummasti se lapsiprojekti kesken...

Vierailija
42/46 |
11.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin huomaat kuka nimenomaan puolustelee sitä että miksi miehillä saa olla parempi palkka. Kenelläköhän sitä lukutaitoa ei ole?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/46 |
11.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Pieni vinkki: naisten kunnioituksessa yksi avaintekijä on se, että suhtaudutte kiihkottomasti myös miesten oikeuksiin ettekä pyri polkemaa niitä alas. Mutta kuten vastauksista näkyy, naiset ovat täysin empatiakyvyttömiä kun puhutaan miesten oikeuksista ja epäkohdista. Missä on nyt se kuuluisa tunneäly ja toisista huolehtiminen? Ai niin, niitä käytetään vaan silloin kun vaaditaan ITSELLE jotain.

Ja jos haluatte lisää rahaa, jättäkään ne sairaanhoito-opistot väliin ja menkää vaikkapa rakennustelineelle roikkumaan ja nauttimaan vaarallisen työn lisää. Ja tehkää yhtä paljon ylitöitä kuin perheelliset miehet yleensä tekevät. Niin sitä rahaa tulee, ei itsemällä netissä isomman kotihoidontuen perään.

Iso vinkki: Naisten kunnioituksessa avaintekijä on se, että kaikki naiset alkavat kunnioittamaan itseään ja toisiaan ja lakkaavat miesten mielistelyn.

Osoittaako sinusta empatiakykyä, tunneälyä ja toisista huolehtimista se, että asettuu puolustamaan vahvempaa? (koska tällä hetkellä miehet ovat naisia vahvemmalla lähes jokaisella elämän osa-alueella poislukien lasten huoltajuuskiistat)

Ymmärrätkö, että olisi täysin mahdotonta että matalapalkka-aloilta siirtyisivät kaikki parempiin töihin? Se ei yksinkertaisesti voi olla niin, kuten jokainen ajattele ihminen tajuaa.

Miehet ovat vahvoilla lähes joka asiassa, ja silti olisi naisten tehtävä puolustaa heitä vielä siinä pienessä osa-aslueessa joka on nyt naisten vallassa??? Koska miehet ovat tehneet mitään parantaakseen naisten asemaa? Miten miesten asemaa poljetaan alas, jos naiset vaativat omia etujaankin huomioitavaksi? Tottakai naiset vaativat ITSELLEEN jotain tässä sovinistisessa maailmassa! Miehillä on jo lähes kaikki ja nyt naiset vaativat itselleen samoja oikeuksia. Kenelle muulle he niitä vaatisivat kuin itselleen? On olemassa vain kaksi sukupuolta, mies ja nainen ja tällä hetkellä mies on ylivoimaisesti niskanpäällä. Mitä sinusta naisten kuuluisi tehdä? Vikistä ja kiitellä niistä parista almusta joita olemme saaneet?

Ai niin, miehet eivät käytä oikeuttaan perhevapaisiin, koska siitä ei saa tarpeeksi rahaa. (tutkittu juttu tämäkin)

Vierailija
44/46 |
11.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli esim. juuri nämä huoltajuuskiistat. Pitäisikö näistä asioista vaieta, koska naisilla on oma taistelunsa " kesken" ?



Ei se, että miehiä sorretaan joillakin osa-alueilla, poissulje sitä että naisia sorretaan jossakin toisaalla. Mutta ei nykypäivän työssäkäyvä, huolehtiva isä voi ottaa kaikkea paskaa niskaansa vain siksi että hänen esi-esi-isänsä ja seuraavat sukupolvet ovat sortaneet naisia.



Ei täysjärkisellä miehellä ole mitään tasa-arvoa vastaan. Mutta monilla äideillä on, jokuhan jo mesosi kuinka miesten kunnioittaminen on väärin ja miesten puolustaminen EDES JOSSAKIN asiassa on mielistelyä. Ei hyvä lähtökohta ei.

Vierailija
45/46 |
11.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsotaan montako avioliittoa purkautuisi tämän takia.

Vierailija
46/46 |
11.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei avaa, ellei ole yli 60 vuotta tai ulkomaalainen. Kauppakasseilla ei ole mitään tuon kanssa tekemistä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi kaksi