Miksi naiset eivät lähde Tinder treffeille vaikka aloittaa keskustelun?

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä ketjussa superkauniita naisia vai miten teitä pyydetään noin usein treffeille tinderissä? En ole saanut yhtäkään treffikutsua ja itse aloittamani keskustelut ovat kuihtuneet kasaan ennen kuin olen itse voinut/halunnut esittää ehdotuksen tapaamisesta.

Minä ainakin olen vain ihan keskivertokaunis nainen pääkaupunkiseudulta, hakualue Tinderissä on laaja, enkä itse jaa sydämiä vain kaikista komeimmille miehille vaan asiallinen profiili tai kiva esittelyteksti riittää, jotta painan kyllä.

Asutko jossain pienellä paikkakunnalla tai oletko itse nirso miehen ulkonäön suhteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä ketjussa superkauniita naisia vai miten teitä pyydetään noin usein treffeille tinderissä? En ole saanut yhtäkään treffikutsua ja itse aloittamani keskustelut ovat kuihtuneet kasaan ennen kuin olen itse voinut/halunnut esittää ehdotuksen tapaamisesta.

Minä ainakin olen vain ihan keskivertokaunis nainen pääkaupunkiseudulta, hakualue Tinderissä on laaja, enkä itse jaa sydämiä vain kaikista komeimmille miehille vaan asiallinen profiili tai kiva esittelyteksti riittää, jotta painan kyllä.

Asutko jossain pienellä paikkakunnalla tai oletko itse nirso miehen ulkonäön suhteen?

Asun yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista. Asialliset kuvat, hieman tekstiä. En anna sydäntä komeimmille, mutta liki kaikille muille joiden ulkonäön näen (eli esim. miehet, joilla on kaikissa kuvissa aurinkolasit ruksitan) annan sydämen.

En ole kaunis, pikemminkin tavallisen näköinen mutta liekö se sitten tuomio sinkkuuteen nykyaikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa kirjoittelevista miehistä tulee mieleen ne miehet, joille on ihan sama kenen kanssa seurustelee kunhan joku löytyy siitä viereltä... Mutta monet naiset eivät lähde edes treffeille kenen tahansa kanssa. :D Mutta varmaan niitäkin löytyy, jotka lähtee! Joten ei kannata lannistua. :)

Kuka seurustelusta on mitään puhunut? Ei kai ihmisen tapaaminen tarkoita automaattisesti seurustelua. Itse en tällä hetkellä ensisijaisesti edes etsi seurustelusuhdetta, vaan haluan tavata uusia ihmisiä. Lähden siis tapaamiseen aina kaveripohjalta ja katson tuleeko jotain muuta. Ei siinä jaksa lörpötellä turhia chatissa, koska se aika on pois siitä konkreettisesta asiasta eli ihmisten tapaamisesta.

Oletko maininnut profiilissasi, että etsit ensisijaisesti uusia tuttavuuksia?

Minä etsin aivan kaikkea, joten en ole erityisemmin maininnut tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä ketjussa superkauniita naisia vai miten teitä pyydetään noin usein treffeille tinderissä? En ole saanut yhtäkään treffikutsua ja itse aloittamani keskustelut ovat kuihtuneet kasaan ennen kuin olen itse voinut/halunnut esittää ehdotuksen tapaamisesta.

Minä ainakin olen vain ihan keskivertokaunis nainen pääkaupunkiseudulta, hakualue Tinderissä on laaja, enkä itse jaa sydämiä vain kaikista komeimmille miehille vaan asiallinen profiili tai kiva esittelyteksti riittää, jotta painan kyllä.

Asutko jossain pienellä paikkakunnalla tai oletko itse nirso miehen ulkonäön suhteen?

Asun yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista. Asialliset kuvat, hieman tekstiä. En anna sydäntä komeimmille, mutta liki kaikille muille joiden ulkonäön näen (eli esim. miehet, joilla on kaikissa kuvissa aurinkolasit ruksitan) annan sydämen.

En ole kaunis, pikemminkin tavallisen näköinen mutta liekö se sitten tuomio sinkkuuteen nykyaikana.

Mikä järki olla antamatta sydäntä komeimmille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä ketjussa superkauniita naisia vai miten teitä pyydetään noin usein treffeille tinderissä? En ole saanut yhtäkään treffikutsua ja itse aloittamani keskustelut ovat kuihtuneet kasaan ennen kuin olen itse voinut/halunnut esittää ehdotuksen tapaamisesta.

Minä ainakin olen vain ihan keskivertokaunis nainen pääkaupunkiseudulta, hakualue Tinderissä on laaja, enkä itse jaa sydämiä vain kaikista komeimmille miehille vaan asiallinen profiili tai kiva esittelyteksti riittää, jotta painan kyllä.

Asutko jossain pienellä paikkakunnalla tai oletko itse nirso miehen ulkonäön suhteen?

Asun yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista. Asialliset kuvat, hieman tekstiä. En anna sydäntä komeimmille, mutta liki kaikille muille joiden ulkonäön näen (eli esim. miehet, joilla on kaikissa kuvissa aurinkolasit ruksitan) annan sydämen.

En ole kaunis, pikemminkin tavallisen näköinen mutta liekö se sitten tuomio sinkkuuteen nykyaikana.

Tarkista että hakualueesi on tarpeeksi laaja.

Millaisille treffeille? Pyydät kotiisi "katsomaan elokuvaa"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä ketjussa superkauniita naisia vai miten teitä pyydetään noin usein treffeille tinderissä? En ole saanut yhtäkään treffikutsua ja itse aloittamani keskustelut ovat kuihtuneet kasaan ennen kuin olen itse voinut/halunnut esittää ehdotuksen tapaamisesta.

Minä ainakin olen vain ihan keskivertokaunis nainen pääkaupunkiseudulta, hakualue Tinderissä on laaja, enkä itse jaa sydämiä vain kaikista komeimmille miehille vaan asiallinen profiili tai kiva esittelyteksti riittää, jotta painan kyllä.

Asutko jossain pienellä paikkakunnalla tai oletko itse nirso miehen ulkonäön suhteen?

Asun yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista. Asialliset kuvat, hieman tekstiä. En anna sydäntä komeimmille, mutta liki kaikille muille joiden ulkonäön näen (eli esim. miehet, joilla on kaikissa kuvissa aurinkolasit ruksitan) annan sydämen.

En ole kaunis, pikemminkin tavallisen näköinen mutta liekö se sitten tuomio sinkkuuteen nykyaikana.

Mikä järki olla antamatta sydäntä komeimmille?

Koska jos kerta tavallisen näköinen nainen ei kelpaa edes tavallisen näköisille miehille, niin miten kelpaisin komeille?

Hakualue on ollut aina se maksimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä ketjussa superkauniita naisia vai miten teitä pyydetään noin usein treffeille tinderissä? En ole saanut yhtäkään treffikutsua ja itse aloittamani keskustelut ovat kuihtuneet kasaan ennen kuin olen itse voinut/halunnut esittää ehdotuksen tapaamisesta.

Minä ainakin olen vain ihan keskivertokaunis nainen pääkaupunkiseudulta, hakualue Tinderissä on laaja, enkä itse jaa sydämiä vain kaikista komeimmille miehille vaan asiallinen profiili tai kiva esittelyteksti riittää, jotta painan kyllä.

Asutko jossain pienellä paikkakunnalla tai oletko itse nirso miehen ulkonäön suhteen?

Asun yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista. Asialliset kuvat, hieman tekstiä. En anna sydäntä komeimmille, mutta liki kaikille muille joiden ulkonäön näen (eli esim. miehet, joilla on kaikissa kuvissa aurinkolasit ruksitan) annan sydämen.

En ole kaunis, pikemminkin tavallisen näköinen mutta liekö se sitten tuomio sinkkuuteen nykyaikana.

Mikä järki olla antamatta sydäntä komeimmille?

Koska jos kerta tavallisen näköinen nainen ei kelpaa edes tavallisen näköisille miehille, niin miten kelpaisin komeille?

Hakualue on ollut aina se maksimi.

Tinderissä on eniten ulkonäkökeskeistä porukkaa. Toki siellä voi joku helmikin sattua joukkoon. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä ketjussa superkauniita naisia vai miten teitä pyydetään noin usein treffeille tinderissä? En ole saanut yhtäkään treffikutsua ja itse aloittamani keskustelut ovat kuihtuneet kasaan ennen kuin olen itse voinut/halunnut esittää ehdotuksen tapaamisesta.

Minä ainakin olen vain ihan keskivertokaunis nainen pääkaupunkiseudulta, hakualue Tinderissä on laaja, enkä itse jaa sydämiä vain kaikista komeimmille miehille vaan asiallinen profiili tai kiva esittelyteksti riittää, jotta painan kyllä.

Asutko jossain pienellä paikkakunnalla tai oletko itse nirso miehen ulkonäön suhteen?

Asun yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista. Asialliset kuvat, hieman tekstiä. En anna sydäntä komeimmille, mutta liki kaikille muille joiden ulkonäön näen (eli esim. miehet, joilla on kaikissa kuvissa aurinkolasit ruksitan) annan sydämen.

En ole kaunis, pikemminkin tavallisen näköinen mutta liekö se sitten tuomio sinkkuuteen nykyaikana.

Mikä järki olla antamatta sydäntä komeimmille?

Koska jos kerta tavallisen näköinen nainen ei kelpaa edes tavallisen näköisille miehille, niin miten kelpaisin komeille?

Hakualue on ollut aina se maksimi.

Tinderissä on eniten ulkonäkökeskeistä porukkaa. Toki siellä voi joku helmikin sattua joukkoon. :)

Muita paikkoja ei ole missä voisin miehiin tutustua, on testattu. Joten jatkan kokeilua josko se helmi osuisi vaikka joskus kohdalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä ketjussa superkauniita naisia vai miten teitä pyydetään noin usein treffeille tinderissä? En ole saanut yhtäkään treffikutsua ja itse aloittamani keskustelut ovat kuihtuneet kasaan ennen kuin olen itse voinut/halunnut esittää ehdotuksen tapaamisesta.

Minä ainakin olen vain ihan keskivertokaunis nainen pääkaupunkiseudulta, hakualue Tinderissä on laaja, enkä itse jaa sydämiä vain kaikista komeimmille miehille vaan asiallinen profiili tai kiva esittelyteksti riittää, jotta painan kyllä.

Asutko jossain pienellä paikkakunnalla tai oletko itse nirso miehen ulkonäön suhteen?

Asun yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista. Asialliset kuvat, hieman tekstiä. En anna sydäntä komeimmille, mutta liki kaikille muille joiden ulkonäön näen (eli esim. miehet, joilla on kaikissa kuvissa aurinkolasit ruksitan) annan sydämen.

En ole kaunis, pikemminkin tavallisen näköinen mutta liekö se sitten tuomio sinkkuuteen nykyaikana.

Mikä järki olla antamatta sydäntä komeimmille?

Koska jos kerta tavallisen näköinen nainen ei kelpaa edes tavallisen näköisille miehille, niin miten kelpaisin komeille?

Hakualue on ollut aina se maksimi.

Tinderissä on eniten ulkonäkökeskeistä porukkaa. Toki siellä voi joku helmikin sattua joukkoon. :)

Sieltä löytyy myös ne tavan jantterit, ketkä eivät baareissa jaksa notkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemukseni mukaan pitkä keskustelu ei todellakaan kannata, koska nainen kyllästyy oikeastaan aina keskustelemaan jossain vaiheessa. Aluksi lentää ihan ok juttua molemmilta ja sen jälkeen pelkästään minä olen äänessä ja nainen vastailee lyhyillä viesteillä ja kun lopetan viestittelyn, niin nainenkin lopettaa.Kannattaa siis pyrkiä sopimaan se tapaaminen nopeasti ja jos nainen ei siitä lämpene, niin kannattaa jättää asia sikseen. Jos nainen haluaa oikeasti keskustella lisää ennen tapaamista, niin saa sitten itse olla se aktiivisempi osapuoli. Ei ole järkeä jatkaa naisen viihdyttämistä, koska ei tilanne miksikään muutu.Olen pari kuukautta Tinderiä käyttänyt ja käynyt alle 20 keskustelua. En ole treffejä ehdottanut kuin yhdelle ja hän olikin paikkakunnallani vain käymässä ja lähtemässä jo pois. Aina nuo keskustelut tuntuvat kuihtuvan hyvin nopeasti. Viisi keskustelua on ollut sellaisia, että ovat olleet alusta alkaen molemminpuolisia ja loput ovat olleet pääosin yksipuolisia tai ovat loppuneet jo alkuunsa. Pariin aloitukseeni ei ole vastattu ollenkaan.Olen oikeastaan jo kyllästynyt tuon kokemuksen perusteella koko sovellukseen, vaikka on jotain 70 matchia, jolle en ole mitään kirjoittanut. Sen verran stressaavaa ja nöyryyttävää touhua, että ei oikein jaksa. Helppohan tuolla on keskustelu aloittaa, mutta mahdollinen tapaaminenkin tuo aika paljon extrajännitystä verrattuna siihen, että menee ihan vain baarissa juttelemaan jollekin.

Et ole saanut naisia treffeille kanssasi, mutta silti tässä kerrot, että sinun tyylisi pyytää heti treffeille on kannattava?Jos haluat kuulla naisen näkökulman asiaan, niin voin kertoa omasta kokemuksestani, että kaikki ne, joiden kanssa olen päätynyt treffeille, ovat aloittaneet keskustelun uudelleen, vaikka se on jo kerran tai parikin hiipunut. Se osoittaa mielestäni sitä, että olen jäänyt tyypin mieleen, eikä kiinnostus lopahtanut heti, kun tuli hiljaista.

Aika ylimielistä toimintaa. Kyllä minä miehenä odotan että keskustelu on molemminpuolisesti aktiivista. En minä ala anelemaan että nainen lähtisi treffeille, en koskaan laita kahta viestiä putkeen.

No sitten ei varmaankaan kannata ihmetellä, jos ei niitä treffejä saa sovittua? Se oli vain ehdotus.Eikä tuo minusta ole erityisen ylimielistä toimintaa. En minä tahallani noin tee. Se nyt vain sattuu herättämään ainakin minussa kiinnostuksen, jos huomaan, että joku oikeasti kiinnostui minusta siinä määrin, että aloittaa keskustelun uudelleen.

Mistä tiedät, että hän ei tee niin kaikille? Minä heitän joskus kaikkiin kuolleisiin keskusteluihin saman viestin ja katson ketkä vastaavat ja poistan ne, jotka eivät vastaa.

Miksi minun pitäisi se tietääkään? En minä kyllä kuvittele, että kanssani viestittelevät miehet eivät olisi koskaan lähettäneet viestiä kenellekään muulle kuin minulle. Mutta kyllä luulisi, että miehetkin toimivat siten, että jos joku keskustelukumppani osoittautuu täydeksi katastrofiksi, ei hänelle enää viestitetä uudelleen. Eli jonkinlainen karsinta olisi jo tuossa vaiheessa läpäisty. Esim ne, jotka eivät halua naista, jolla on lapsia ja korkea koulutus, niin tuskin ottavat enää yhteyttä. Ihan simppeliä.

Onhan se outoa jos koet itsesi erityiseksi jos sait saman kohtelun kuin kaikki muutkin. Itse ainakaan mitään täysiä katastrofeja roikota mukana, vaan poistan pienen hiljaisuuden jälkeen, kun en ole enää pinkan päälimmäisenä hänen sovelluksessaan.

Etkö mainitse lapsistasi jo profiilissasi?

Minulla ei lue profiilissa mitään.

Etkö lukenut äskeistä viestiäni? Puhuin tuossa, että jonkinlaista karsintaa olisi tuossa vaiheessa jo käyty. Miksi tuossa tilanteessa olisi jotenkin huono asia, että saa samanlaista kohtelua kuin muut, mutta ensimmäisten viestien kohdalla sillä ei ole väliä? Ei ne ensimmäisetkään viestit ole todennäköisesti pelkästään minulle lähetetty, joten miksi siihen uuteen viestiin sisältyisi yhtään sen kummempia odotuksia? Alkuperäinen pointtini oli se, että mies on valmis aloittamaan keskustelun uudelleen kanssani, eikä ole esim poistanut matseistaan tai muuten vain metsästä jatkuvasti uusia matseja. Niin, toki tiedän, että niitä uusiakin todennäköisesti metsästetään, mutta luulen, että nämä, jotka jatkavat niitä vanhojakin keskusteluja eivät ehdi tai heidän ei tarvitse jatkuvasti etsiä uusia matseja. Ei ainakaan minun tarvitse, vaan saatan olla viikkoja selaamatta yhtään kuvaa, kun käyn niitä olemassa olevia matseja läpi.

Erikoista naisen logiikkaa.. Syy siihen miksi en itse uudelleen aloita keskustelua on se että olen vain vakuuttunut siitä että nainen ei ole kiinnostunut minusta.

Olen ollut välillä todella kiinnostunut jostain naisesta mutta jos hän ei vastaa treffikutsuuni niin en minä ala toista kertaa hänelle laittamaan viestiä vaikka olisin miten kiinnostunut, jos nainen ei ole kiinnostunut minusta niin en minä voi asialle mitään..

Miten ihmeessä nainen voisi olla kiinnostunut sinusta, jos ei tunne sinua? Pelkkä kuva ei kiinnosta naisia, eikä houkuta tapaamaan. Siksi pitää ensin keskustella jostain asiasta, harrastuksesta, kiinnostuksen kohteesta, lempikirjoista, musiikista jne, jotta kiinnostus herää. Joten tottakai asialle voi jotain. Jos oikeasti haluaa.

Olen eri kirjoittaja, mutta eihän tuossa sanota, että ei ole tutustuttu aiemmin. Toisekseen on kyllä naisia, jotka kiinnostuvat jo pelkän profiilin perusteella.

Tuo sama juttu ilmenee myös ihan normaalissa keskustelussa. Jos nainen vastailee passiivisesti, niin oletan, että hän ei ole minusta kiinnostunut. Huvikseni elvytin vanhoja keskusteluja ja hyvin nopeasti yksi näistä keskustelun aiemmin lopettaneista naisista pyysi itse minua treffeille. Täysin järjetöntä, että nainen lopetti keskustelun kanssani jos oli kuitenkin niin kiinnostunut, että halusi tavata. En tietenkään suostunut tapaamiseen, koska oli lopettanut keskustelun aiemmin.

Jos nainen vastailee passiivisesti, se kertoo korkeintaan sen, että hän ei ole sillä hetkellä sinusta kaikkein eniten kiinnostunut. Siis et ole ykkösenä hänen listallaan. Saatat olla esim. kakkosena tai kolmosena kahdestakymmenestä. Tai se voi myös tarkoittaa että olet ykkösenä, mutta naisella on muussa elämässä niin paljon hässäkkää että hän ehtii laittaa vain lyhyen kommentin silloin tällöin, ja suuresta kiinnostuksen tasosta johtuen näkee paljon vaivaa tehdäkseen edes sen. Et voi mitenkään tietää mitä laiska vastailu milloinkin oikeasti tarkoittaa.

Vaikutat suoraan sanoen aivan naurettavan herkkänahkaiselta, jos olet torjunut omasta mielestäsi kiinnostavan naisen treffipyynnön siksi, että tämä ei ole heti matchin syntymisestä alkaen viestitellyt kanssasi aktiivisesti. :D

t. Nainen jolla on monia todella kiinnostavia matceja, ja osan kanssa keskustelu tällä hetkellä täysin jäissä. 

En minä ala nöyristelemään ketään koskaan missään. Olen hyväksynyt sen, että miehen pitää edelleen olla yleensä se aloitteellinen osapuoli, joten tarjoan seuraani. Jos se kiinnostaa, niin kannattaa olla erittäin tarkkana, koska toista kertaa ei tule jos siitä kieltäytyy.

Tuota on turhaa lähteä yhdistämään uhoon, koska minä en myöskään uhoa tai ole muutenkaan huonokäytöksinen. Ihmissuhteiden kanssa pitää kuitenkin olla tarkkana, että ne ovat vastavuoroisia. Minulla ei ole kiinnostusta lähteä suhteeseen, jossa minä olen selvästi se alisteisempi osapuoli, jonka seuraan toinen ihminen tulee vain silloin kun hänelle sattuu sopimaan. Tietenkään aina ei voi olla tarjolla, mutta tutustumisvaiheessa on aktiivisuuden osoittaminen olennaisen tärkeää ja jos sitä ei tee, niin menettää kiinnostukseni nopeasti.

Kyllä mua kiinnostaa aidosti tavata mun noin 7 kiinnostavinta matchia. Sen enempää kukaan heistä ei vielä kiinnosta, emmehän ole vielä tavanneet. Sulla on aika korkeat odotukset siitä, missä vaiheessa ja kuinka paljon naista kuuluu sun seurasi kiinnostaa.

Tuolla tekniikalla saat naisista sen, jolla ei ole juurikaan valinnanvaraa ja joka siitä syystä kykenee viestittämään sinulle kiinnostustaan jatkuvasti ja tarkkailemaan viestienvaihdon tasaväkisyyttä neuroottisesti. Ehkä sä haluatkin juuri sellaisen naisen?

Ne on kyllä ihan normaaleja käytöstapoja, että vastataan toisen viestiin mahdollisimman pian. Jos on useita keskusteluja yhtäaikaa, niin niitä pitää pyrkiä käymään nopeasti läpi ja olla aloittamatta uusia ennen kuin on tutustuttu noihin vanhoihin. En tosiaan halua sellaista naista, joka pyörittää useiden kymmenten miesten porukkaa ja sieltä valitsee pienistä sananvalinnoista jonkun muutaman pykälän korkeammalle jne. Tuollainen nainen on todella itsekeskeinen ja tuhlaa noiden miesten aikaa.

Tottakai tuossa vaiheessa saa tapailla useita, mutta pitää oikeasti pyrkiä niihin tapaamisiin, koska tapaaminen on se mitä tuossa sovelluksessa automaattisesti oletetaan toisesta. Jos haluaa pelkän kirjekaverin, niin se tulee sanoa heti alkuun.

Mä olen laittanut muutamalle aloitusviestiin vastaukseksi, että palaan asiaan myöhemmin, koska nyt on liian paha viestitulva. Joidenkin mielestä tämä puolestaan on törkeää käytöstä ja siinä tuhlataan toisen aikaa kun ei voida laittaa edes yhtä viestiä silloin tällöin. En voi tietää kuka miehistä tykkäisi mistäkin tavasta eniten, koska en tunne heitä.

Pientä rajaa noihin vaatimisiin hei. Tai no, eipä se minulta ole pois jos hidas vastailu loukkaa jotakuta niin pahasti, että minulta jää treffit väliin ammattiloukkaantujan kanssa. Treffailen paljon mieluummin mukavia, hyväntuulisia ja suhteellisuudentajuisia miehiä.

Ja todellakin pyrin tapaamisiin niin pian kuin suinkin pystyn sanomaan olevani kiinnostunut tapaamaan jonkun miehistä. En kuitenkaan voi juosta treffeillä jatkuvasti, koska haluan oikeasti yrittää tutustua ihmisiin ja sellaiseen menee aikaa ja vaivaa. Siis se jono nyt vain ei kovin nopeasti liiku. Mitä kriittisempi ja vaativampi olisin, sitä nopeammin saisin jonon etenemään, mutta kun haluan antaa oikeasti jokaiselle deitille mahdollisuuden tutustua kaikessa rauhassa.

Mä en halua tavata miestä, josta ei oikein tiedä mitään muuta kuin ulkonäön. Tykkään ensin kirjoitella ja varmistaa, onko tyyppi tapaamisen arvoinen. Nyt oon menossa huomenna tapaamaan erästä miestä ja viesti viestiltä olen ollut vakuuttuneempi hänestä. Ihanaa, että hän on antanut minulle aikaa sulatella asiaa (ja ehkä minä myös hänelle).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemukseni mukaan pitkä keskustelu ei todellakaan kannata, koska nainen kyllästyy oikeastaan aina keskustelemaan jossain vaiheessa. Aluksi lentää ihan ok juttua molemmilta ja sen jälkeen pelkästään minä olen äänessä ja nainen vastailee lyhyillä viesteillä ja kun lopetan viestittelyn, niin nainenkin lopettaa.Kannattaa siis pyrkiä sopimaan se tapaaminen nopeasti ja jos nainen ei siitä lämpene, niin kannattaa jättää asia sikseen. Jos nainen haluaa oikeasti keskustella lisää ennen tapaamista, niin saa sitten itse olla se aktiivisempi osapuoli. Ei ole järkeä jatkaa naisen viihdyttämistä, koska ei tilanne miksikään muutu.Olen pari kuukautta Tinderiä käyttänyt ja käynyt alle 20 keskustelua. En ole treffejä ehdottanut kuin yhdelle ja hän olikin paikkakunnallani vain käymässä ja lähtemässä jo pois. Aina nuo keskustelut tuntuvat kuihtuvan hyvin nopeasti. Viisi keskustelua on ollut sellaisia, että ovat olleet alusta alkaen molemminpuolisia ja loput ovat olleet pääosin yksipuolisia tai ovat loppuneet jo alkuunsa. Pariin aloitukseeni ei ole vastattu ollenkaan.Olen oikeastaan jo kyllästynyt tuon kokemuksen perusteella koko sovellukseen, vaikka on jotain 70 matchia, jolle en ole mitään kirjoittanut. Sen verran stressaavaa ja nöyryyttävää touhua, että ei oikein jaksa. Helppohan tuolla on keskustelu aloittaa, mutta mahdollinen tapaaminenkin tuo aika paljon extrajännitystä verrattuna siihen, että menee ihan vain baarissa juttelemaan jollekin.

Et ole saanut naisia treffeille kanssasi, mutta silti tässä kerrot, että sinun tyylisi pyytää heti treffeille on kannattava?Jos haluat kuulla naisen näkökulman asiaan, niin voin kertoa omasta kokemuksestani, että kaikki ne, joiden kanssa olen päätynyt treffeille, ovat aloittaneet keskustelun uudelleen, vaikka se on jo kerran tai parikin hiipunut. Se osoittaa mielestäni sitä, että olen jäänyt tyypin mieleen, eikä kiinnostus lopahtanut heti, kun tuli hiljaista.

Aika ylimielistä toimintaa. Kyllä minä miehenä odotan että keskustelu on molemminpuolisesti aktiivista. En minä ala anelemaan että nainen lähtisi treffeille, en koskaan laita kahta viestiä putkeen.

No sitten ei varmaankaan kannata ihmetellä, jos ei niitä treffejä saa sovittua? Se oli vain ehdotus.Eikä tuo minusta ole erityisen ylimielistä toimintaa. En minä tahallani noin tee. Se nyt vain sattuu herättämään ainakin minussa kiinnostuksen, jos huomaan, että joku oikeasti kiinnostui minusta siinä määrin, että aloittaa keskustelun uudelleen.

Mistä tiedät, että hän ei tee niin kaikille? Minä heitän joskus kaikkiin kuolleisiin keskusteluihin saman viestin ja katson ketkä vastaavat ja poistan ne, jotka eivät vastaa.

Miksi minun pitäisi se tietääkään? En minä kyllä kuvittele, että kanssani viestittelevät miehet eivät olisi koskaan lähettäneet viestiä kenellekään muulle kuin minulle. Mutta kyllä luulisi, että miehetkin toimivat siten, että jos joku keskustelukumppani osoittautuu täydeksi katastrofiksi, ei hänelle enää viestitetä uudelleen. Eli jonkinlainen karsinta olisi jo tuossa vaiheessa läpäisty. Esim ne, jotka eivät halua naista, jolla on lapsia ja korkea koulutus, niin tuskin ottavat enää yhteyttä. Ihan simppeliä.

Onhan se outoa jos koet itsesi erityiseksi jos sait saman kohtelun kuin kaikki muutkin. Itse ainakaan mitään täysiä katastrofeja roikota mukana, vaan poistan pienen hiljaisuuden jälkeen, kun en ole enää pinkan päälimmäisenä hänen sovelluksessaan.

Etkö mainitse lapsistasi jo profiilissasi?

Minulla ei lue profiilissa mitään.

Etkö lukenut äskeistä viestiäni? Puhuin tuossa, että jonkinlaista karsintaa olisi tuossa vaiheessa jo käyty. Miksi tuossa tilanteessa olisi jotenkin huono asia, että saa samanlaista kohtelua kuin muut, mutta ensimmäisten viestien kohdalla sillä ei ole väliä? Ei ne ensimmäisetkään viestit ole todennäköisesti pelkästään minulle lähetetty, joten miksi siihen uuteen viestiin sisältyisi yhtään sen kummempia odotuksia? Alkuperäinen pointtini oli se, että mies on valmis aloittamaan keskustelun uudelleen kanssani, eikä ole esim poistanut matseistaan tai muuten vain metsästä jatkuvasti uusia matseja. Niin, toki tiedän, että niitä uusiakin todennäköisesti metsästetään, mutta luulen, että nämä, jotka jatkavat niitä vanhojakin keskusteluja eivät ehdi tai heidän ei tarvitse jatkuvasti etsiä uusia matseja. Ei ainakaan minun tarvitse, vaan saatan olla viikkoja selaamatta yhtään kuvaa, kun käyn niitä olemassa olevia matseja läpi.

Erikoista naisen logiikkaa.. Syy siihen miksi en itse uudelleen aloita keskustelua on se että olen vain vakuuttunut siitä että nainen ei ole kiinnostunut minusta.

Olen ollut välillä todella kiinnostunut jostain naisesta mutta jos hän ei vastaa treffikutsuuni niin en minä ala toista kertaa hänelle laittamaan viestiä vaikka olisin miten kiinnostunut, jos nainen ei ole kiinnostunut minusta niin en minä voi asialle mitään..

Miten ihmeessä nainen voisi olla kiinnostunut sinusta, jos ei tunne sinua? Pelkkä kuva ei kiinnosta naisia, eikä houkuta tapaamaan. Siksi pitää ensin keskustella jostain asiasta, harrastuksesta, kiinnostuksen kohteesta, lempikirjoista, musiikista jne, jotta kiinnostus herää. Joten tottakai asialle voi jotain. Jos oikeasti haluaa.

Olen eri kirjoittaja, mutta eihän tuossa sanota, että ei ole tutustuttu aiemmin. Toisekseen on kyllä naisia, jotka kiinnostuvat jo pelkän profiilin perusteella.

Tuo sama juttu ilmenee myös ihan normaalissa keskustelussa. Jos nainen vastailee passiivisesti, niin oletan, että hän ei ole minusta kiinnostunut. Huvikseni elvytin vanhoja keskusteluja ja hyvin nopeasti yksi näistä keskustelun aiemmin lopettaneista naisista pyysi itse minua treffeille. Täysin järjetöntä, että nainen lopetti keskustelun kanssani jos oli kuitenkin niin kiinnostunut, että halusi tavata. En tietenkään suostunut tapaamiseen, koska oli lopettanut keskustelun aiemmin.

Jos nainen vastailee passiivisesti, se kertoo korkeintaan sen, että hän ei ole sillä hetkellä sinusta kaikkein eniten kiinnostunut. Siis et ole ykkösenä hänen listallaan. Saatat olla esim. kakkosena tai kolmosena kahdestakymmenestä. Tai se voi myös tarkoittaa että olet ykkösenä, mutta naisella on muussa elämässä niin paljon hässäkkää että hän ehtii laittaa vain lyhyen kommentin silloin tällöin, ja suuresta kiinnostuksen tasosta johtuen näkee paljon vaivaa tehdäkseen edes sen. Et voi mitenkään tietää mitä laiska vastailu milloinkin oikeasti tarkoittaa.

Vaikutat suoraan sanoen aivan naurettavan herkkänahkaiselta, jos olet torjunut omasta mielestäsi kiinnostavan naisen treffipyynnön siksi, että tämä ei ole heti matchin syntymisestä alkaen viestitellyt kanssasi aktiivisesti. :D

t. Nainen jolla on monia todella kiinnostavia matceja, ja osan kanssa keskustelu tällä hetkellä täysin jäissä. 

En minä ala nöyristelemään ketään koskaan missään. Olen hyväksynyt sen, että miehen pitää edelleen olla yleensä se aloitteellinen osapuoli, joten tarjoan seuraani. Jos se kiinnostaa, niin kannattaa olla erittäin tarkkana, koska toista kertaa ei tule jos siitä kieltäytyy.

Tuota on turhaa lähteä yhdistämään uhoon, koska minä en myöskään uhoa tai ole muutenkaan huonokäytöksinen. Ihmissuhteiden kanssa pitää kuitenkin olla tarkkana, että ne ovat vastavuoroisia. Minulla ei ole kiinnostusta lähteä suhteeseen, jossa minä olen selvästi se alisteisempi osapuoli, jonka seuraan toinen ihminen tulee vain silloin kun hänelle sattuu sopimaan. Tietenkään aina ei voi olla tarjolla, mutta tutustumisvaiheessa on aktiivisuuden osoittaminen olennaisen tärkeää ja jos sitä ei tee, niin menettää kiinnostukseni nopeasti.

Kyllä mua kiinnostaa aidosti tavata mun noin 7 kiinnostavinta matchia. Sen enempää kukaan heistä ei vielä kiinnosta, emmehän ole vielä tavanneet. Sulla on aika korkeat odotukset siitä, missä vaiheessa ja kuinka paljon naista kuuluu sun seurasi kiinnostaa.

Tuolla tekniikalla saat naisista sen, jolla ei ole juurikaan valinnanvaraa ja joka siitä syystä kykenee viestittämään sinulle kiinnostustaan jatkuvasti ja tarkkailemaan viestienvaihdon tasaväkisyyttä neuroottisesti. Ehkä sä haluatkin juuri sellaisen naisen?

Ne on kyllä ihan normaaleja käytöstapoja, että vastataan toisen viestiin mahdollisimman pian. Jos on useita keskusteluja yhtäaikaa, niin niitä pitää pyrkiä käymään nopeasti läpi ja olla aloittamatta uusia ennen kuin on tutustuttu noihin vanhoihin. En tosiaan halua sellaista naista, joka pyörittää useiden kymmenten miesten porukkaa ja sieltä valitsee pienistä sananvalinnoista jonkun muutaman pykälän korkeammalle jne. Tuollainen nainen on todella itsekeskeinen ja tuhlaa noiden miesten aikaa.

Tottakai tuossa vaiheessa saa tapailla useita, mutta pitää oikeasti pyrkiä niihin tapaamisiin, koska tapaaminen on se mitä tuossa sovelluksessa automaattisesti oletetaan toisesta. Jos haluaa pelkän kirjekaverin, niin se tulee sanoa heti alkuun.

Mä olen laittanut muutamalle aloitusviestiin vastaukseksi, että palaan asiaan myöhemmin, koska nyt on liian paha viestitulva. Joidenkin mielestä tämä puolestaan on törkeää käytöstä ja siinä tuhlataan toisen aikaa kun ei voida laittaa edes yhtä viestiä silloin tällöin. En voi tietää kuka miehistä tykkäisi mistäkin tavasta eniten, koska en tunne heitä.

Pientä rajaa noihin vaatimisiin hei. Tai no, eipä se minulta ole pois jos hidas vastailu loukkaa jotakuta niin pahasti, että minulta jää treffit väliin ammattiloukkaantujan kanssa. Treffailen paljon mieluummin mukavia, hyväntuulisia ja suhteellisuudentajuisia miehiä.

Ja todellakin pyrin tapaamisiin niin pian kuin suinkin pystyn sanomaan olevani kiinnostunut tapaamaan jonkun miehistä. En kuitenkaan voi juosta treffeillä jatkuvasti, koska haluan oikeasti yrittää tutustua ihmisiin ja sellaiseen menee aikaa ja vaivaa. Siis se jono nyt vain ei kovin nopeasti liiku. Mitä kriittisempi ja vaativampi olisin, sitä nopeammin saisin jonon etenemään, mutta kun haluan antaa oikeasti jokaiselle deitille mahdollisuuden tutustua kaikessa rauhassa.

No et sinä nyt noin voi aloittaa keskustelua. Vaihdat tietenkin ainakin muutaman viestin ja sitten laitat keskustelun jäihin. Sano vaikka, että et ehdi kirjoitella nyt, mutta palataan asiaan viikon päästä jos on vielä kiinnostunut keskustelemaan. Ei sitä syytä tarvitse paljastaa.

Vierailija kirjoitti:

Mä en halua tavata miestä, josta ei oikein tiedä mitään muuta kuin ulkonäön. Tykkään ensin kirjoitella ja varmistaa, onko tyyppi tapaamisen arvoinen. Nyt oon menossa huomenna tapaamaan erästä miestä ja viesti viestiltä olen ollut vakuuttuneempi hänestä. Ihanaa, että hän on antanut minulle aikaa sulatella asiaa (ja ehkä minä myös hänelle).

Ei pitkässä keskustelussa sinäänsä haittaa ole jos se on oikeasti molemminpuolista ja aktiivista. Ei jatkuvasti tekohengitettävää ketjua jaksa katsella pitkään. Toisaalta ei myöskään jaksa jatkuvaa pommittamista, jolloin viestejä tulee useita kymmeniä päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä ketjussa superkauniita naisia vai miten teitä pyydetään noin usein treffeille tinderissä? En ole saanut yhtäkään treffikutsua ja itse aloittamani keskustelut ovat kuihtuneet kasaan ennen kuin olen itse voinut/halunnut esittää ehdotuksen tapaamisesta.

En ole mitenkään superkaunis, mutta en rumakaan, ja mulla on kuulemma poikkeuksellisen kiinnostava profiiliteksti. Kuvani ovat selkeitä eikä niissä ole outoja kuvakulmia tai ilmeitä, kasvot ja vartalo näkyvät selvästi. Olen lähempänä neljää kuin kolmeakymmentä ja matchaan miehiä ikähaarukassa -5 - +10 vuotta 15 kilometrin säteellä. Suurin osa syntyvistä matcheistani on suunnilleen itseni ikäisiä.

Olen tosi kranttu matchien antamisessa enkä anna niitä pelkän ulkonäön perusteella. Voin antaa matchin hyvännäköiselle miehelle jos tällä on kiinnostava profiiliteksti, eli ei se ulkonäkö mikään estekään ole, mutta tekstittömiin profiileihin en paina sydäntä koskaan, vaikka mies olisi minkälainen adonis. Profiili voi olla tosi hyvätasoinenkin, siis komea mies + hyvät kuvat + hyvä teksti, mutta jos mies ei vaikuta minun kanssani yhteensopivalta niin en matchaa. En siis keräile matcheja vain huvin vuoksi. Silti niitä on paljon enemmän siihen nähden, kuinka monen kanssa voin keskustella yhtä aikaa / samana päivänä.

Luultavasti moniin treffipyyntöihin on vaikuttanut eniten keskustelutapani. Sitä melkein kaikki matchit kehuvat erikseen jossain vaiheessa, samoin rentoa asennetta.

t. 14

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa kirjoittelevista miehistä tulee mieleen ne miehet, joille on ihan sama kenen kanssa seurustelee kunhan joku löytyy siitä viereltä... Mutta monet naiset eivät lähde edes treffeille kenen tahansa kanssa. :D Mutta varmaan niitäkin löytyy, jotka lähtee! Joten ei kannata lannistua. :)

Kuka seurustelusta on mitään puhunut? Ei kai ihmisen tapaaminen tarkoita automaattisesti seurustelua. Itse en tällä hetkellä ensisijaisesti edes etsi seurustelusuhdetta, vaan haluan tavata uusia ihmisiä. Lähden siis tapaamiseen aina kaveripohjalta ja katson tuleeko jotain muuta. Ei siinä jaksa lörpötellä turhia chatissa, koska se aika on pois siitä konkreettisesta asiasta eli ihmisten tapaamisesta.

Oletko maininnut profiilissasi, että etsit ensisijaisesti uusia tuttavuuksia?

Minä etsin aivan kaikkea, joten en ole erityisemmin maininnut tällä hetkellä.

Ehkä kannattaisi mainita. Voisi tulla enemmän treffeistä kiinnostuneita, jos toinen tietäisi heti, ettei ole tarkoituskaan olla millään tavalla ihastunut sinuun vaan ihan vaan kaverina tapaisitte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä ketjussa superkauniita naisia vai miten teitä pyydetään noin usein treffeille tinderissä? En ole saanut yhtäkään treffikutsua ja itse aloittamani keskustelut ovat kuihtuneet kasaan ennen kuin olen itse voinut/halunnut esittää ehdotuksen tapaamisesta.

Minä ainakin olen vain ihan keskivertokaunis nainen pääkaupunkiseudulta, hakualue Tinderissä on laaja, enkä itse jaa sydämiä vain kaikista komeimmille miehille vaan asiallinen profiili tai kiva esittelyteksti riittää, jotta painan kyllä.

Asutko jossain pienellä paikkakunnalla tai oletko itse nirso miehen ulkonäön suhteen?

Asun yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista. Asialliset kuvat, hieman tekstiä. En anna sydäntä komeimmille, mutta liki kaikille muille joiden ulkonäön näen (eli esim. miehet, joilla on kaikissa kuvissa aurinkolasit ruksitan) annan sydämen.

En ole kaunis, pikemminkin tavallisen näköinen mutta liekö se sitten tuomio sinkkuuteen nykyaikana.

Mikä järki olla antamatta sydäntä komeimmille?

Mä etsin ihmisiä joiden kanssa mulla on hauskaa, en silmänruokaa. Jos mies näyttää siltä, että hänen koko elämänsä pyörii ulkonäön ympärillä (tavoitteellinen salilla käynti lähes jokaisena viikonpäivänä, tiukka ruokavalio, hiuskarvojen vahaus ja asettelu millin tarkkuudella joka aamu, vaatteiden säännöllinen aikaavievä shoppailu ja tyylin pähkäily jne.), en todennäköisesti viihtyisi hänen seurassaan. Kokemusta on ;)

t. 14

Hohhoijaa. Aloitin pitkästä aikaa keskustelun yhden naisen kanssa tämän ketjun innoittamana. Nainen vie keskustelun tiettyyn aiheeseen. Heitän kommenttini aiheesta ja nainen ei varsinaisesti tartu mihinkään siinä, vaan jatkaa aiheen sivuamista omalla erittäin neutraalilla kommentillaan, jota ei voi oikein kommentoida mitenkään. Hän olisi voinut innostua keskustelemaan aiheesta lisää, mutta sen sijaan päätti jatkaa keskustelua kommentilla, jota kommentoimalla minä joudun viemään keskustelun yksityiskohtiin, joka ei erityisemmin kiinnosta kumpaakaan osapuolta ainakaan sen perusteella miten keskustelu on mennyt. Voisin minä tuostakin aiheesta jutella, mutta jos toinen ei vaikuta kiinnostuneelta, niin aika typerältä kuulostaisi lähteä tuosta keskustelemaan.

Toki voin heittää jotain läppää aiheesta, mutta eipä oikein kiinnosta sen perusteella miten tässä on edetty. Taidan jättää keskustelun tuohon, jota hän mahdollisesti tuolla kommentillaan hakikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä ketjussa superkauniita naisia vai miten teitä pyydetään noin usein treffeille tinderissä? En ole saanut yhtäkään treffikutsua ja itse aloittamani keskustelut ovat kuihtuneet kasaan ennen kuin olen itse voinut/halunnut esittää ehdotuksen tapaamisesta.

Minä ainakin olen vain ihan keskivertokaunis nainen pääkaupunkiseudulta, hakualue Tinderissä on laaja, enkä itse jaa sydämiä vain kaikista komeimmille miehille vaan asiallinen profiili tai kiva esittelyteksti riittää, jotta painan kyllä.

Asutko jossain pienellä paikkakunnalla tai oletko itse nirso miehen ulkonäön suhteen?

Asun yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista. Asialliset kuvat, hieman tekstiä. En anna sydäntä komeimmille, mutta liki kaikille muille joiden ulkonäön näen (eli esim. miehet, joilla on kaikissa kuvissa aurinkolasit ruksitan) annan sydämen.

En ole kaunis, pikemminkin tavallisen näköinen mutta liekö se sitten tuomio sinkkuuteen nykyaikana.

Mikä järki olla antamatta sydäntä komeimmille?

Mä etsin ihmisiä joiden kanssa mulla on hauskaa, en silmänruokaa. Jos mies näyttää siltä, että hänen koko elämänsä pyörii ulkonäön ympärillä (tavoitteellinen salilla käynti lähes jokaisena viikonpäivänä, tiukka ruokavalio, hiuskarvojen vahaus ja asettelu millin tarkkuudella joka aamu, vaatteiden säännöllinen aikaavievä shoppailu ja tyylin pähkäily jne.), en todennäköisesti viihtyisi hänen seurassaan. Kokemusta on ;)

t. 14

Miten vedät tuollaiset johtopäätökset kuvien perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä ketjussa superkauniita naisia vai miten teitä pyydetään noin usein treffeille tinderissä? En ole saanut yhtäkään treffikutsua ja itse aloittamani keskustelut ovat kuihtuneet kasaan ennen kuin olen itse voinut/halunnut esittää ehdotuksen tapaamisesta.

Minä ainakin olen vain ihan keskivertokaunis nainen pääkaupunkiseudulta, hakualue Tinderissä on laaja, enkä itse jaa sydämiä vain kaikista komeimmille miehille vaan asiallinen profiili tai kiva esittelyteksti riittää, jotta painan kyllä.

Asutko jossain pienellä paikkakunnalla tai oletko itse nirso miehen ulkonäön suhteen?

Asun yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista. Asialliset kuvat, hieman tekstiä. En anna sydäntä komeimmille, mutta liki kaikille muille joiden ulkonäön näen (eli esim. miehet, joilla on kaikissa kuvissa aurinkolasit ruksitan) annan sydämen.

En ole kaunis, pikemminkin tavallisen näköinen mutta liekö se sitten tuomio sinkkuuteen nykyaikana.

Mikä järki olla antamatta sydäntä komeimmille?

Mä etsin ihmisiä joiden kanssa mulla on hauskaa, en silmänruokaa. Jos mies näyttää siltä, että hänen koko elämänsä pyörii ulkonäön ympärillä (tavoitteellinen salilla käynti lähes jokaisena viikonpäivänä, tiukka ruokavalio, hiuskarvojen vahaus ja asettelu millin tarkkuudella joka aamu, vaatteiden säännöllinen aikaavievä shoppailu ja tyylin pähkäily jne.), en todennäköisesti viihtyisi hänen seurassaan. Kokemusta on ;)

t. 14

Miten vedät tuollaiset johtopäätökset kuvien perusteella?

Olen tapaillut miestä jolle nuo asiat olivat kaikki kaikessa, ja tunnistan sellaiset kuvista kyllä. Jos mies on viimeisen päälle puleerattu ja trimmattu vain yhdessä kuvistaan ja muissa rennompi niin se ei ole este.