Miksi naiset eivät lähde Tinder treffeille vaikka aloittaa keskustelun?

Vierailija kirjoitti:

99,99% elämästäni on ihan muualla kuin Tinderissä. Elämäni on kaikin puolin hyvää ilman kumppaniakin, vaikka seurustelusuhde olisikin ihan mukava asia. En lähde treffeille vieraiden miesten kanssa pelkän valokuvan ja muutaman viestin perusteella. Ei mulla olisi aikaakaan juosta jatkuvasti treffeillä.

Mulle on ihan ok, että mies menettää kiinnostuksensa muutaman viestin jälkeen. Silloinhan on jo selvää, että en vastannut miehen toiveita, koska haluan tutustua ensin paremmin ja mies taas ei. Mulle suhteessa tärkeintä on toisen kanssa keskustelu ja jos miehen kärsivällisyys ei riitä muutamaa viestiä ja muutamaa päivää pidempään, niin silloin mies on jokatapauksessa väärä mies minulle ja nopea treffeille meno olisi täysin turhaa. 

Mies voi hyvinkin olla valmis pitkään keskusteluun, mutta mitäpä veikkaat nappaako tuo touhu kun on käynyt jo 30 pitkää keskustelua, joista yksikään ei ole päättynyt tapaamiseen tai ainakaan miellyttävään tapaamiseen. Paljon aikaa ja hermoja säästävämpää tavata ihminen, jotta tietää voiko mitään juttua edes mahdollisesti tulla, koska kaikki on kuitenkin kiinni henkilökemiasta, eikä sitä pysty testata netin välityksellä. Puhelulla ehkä jotenkin, mutta siinäkin jää ulkonäköseikat puuttumaan.

Paljon rasittavampaa on päivystää puhelinta kuin sopia se tapaaminen nopeasti ja sitten päättää mitä tehdään, kuin kirjoitella useille kymmenille yhtäaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin haluan viestitellä ja vähän tutustua ennen kuin lähden treffeille. Ei minulle ainakaan todellakaan kehity tunteita ihmistä kohtaan jota en ole edes tavannut, joten ei ole pelkoa että pettyisi treffeillä. :D

Tinderissä miehiltä voi tulla treffikutsuja keskimäärin 3-4 päivässä, enhän minä ehtisi mitään muuta tehdäkään jos heti suostuisin treffeille. Viestittely chatissa auttaa löytämään kiinnostavimmat miehet. Jos juttu luistaa viestittelyssä, niin sitten on kivempi mennä treffeille.

Olen jutellut nyt muutaman kuukauden kivan oloisen miehen kanssa. Meillä on ollut välilllä tosi mielenkiintoisiakin keskusteluja, välillä muutamien päivienkin taukoja kiireitten keskellä. Eilen kysyin haluaisiko hän tavata, treffit sovittu. :)

Noin pitkän keskustelun aikana olisit kyllä ehtinyt tavata aika monta miestä, joiden kanssa tietäisit välittömästi, että onko mitään kipinää vai ei. Eihän kaikkia tietenkään tarvitse tavata ja kyllä sen esikarsinnan voi tehdä ihan muutaman viestin ja kuvienkin perusteella. Vaikea uskoa, että sinua kiinnostavia miehiä löytyy joka päivälle 3-4 kpl.

Sinä et taida ymmärtää naisia yhtään, jos luulet, että nainen kiinnostuu kuvista ja lyhyistä viesteistä. Vanha sanonta on, että mies rakastuu silmillään ja nainen korvillaan. Kun tinderissä juttuja ei kuule, on kirjoittaminen niiden korvien korvike.

Tinder on tarkoitettu treffien sopimiseen. Ei se ole todellakaan mikään chattailuun tarkoitettu sovellus, koska se on siinä käytössä aivan onneton ja parejakin saattaa yhtäkkiä vain kadota. En ymmärrä miksi muutaman kilometrin päässä asuvan ihmisen kanssa pitäisi viikko tolkulla kirjoitella, kun voitte mennä vaikka yhdessä lenkille heti seuraavana päivänä ja kattoa luistaako juttu vai ei.

Nainen 37v. kirjoitti:

Silloin kun itse deittailin, halusin jutella sen verran, että oli jotain koukkua tavata. Tiedän, että ihmisiä on erilaisia, mutta itse en taas ajattele noin, että "nyt kun on pari sanaa vaihdettu niin voikin jo tavata". Haluan tietää, onko meillä yhteisiä puheenaiheita/kiinnostuksenkohteita tai saada vähän vaikutelmaa enemmän. Pelkästä naamasta en joka tapauksessa itse kiinnostu (vaikka näitäkin ihmisiä on). Sun tapauksessa voi olla niin, että sillä naisella on muutakin viesteilyä ja koska et ole sanonut mitään, mikä herättää kiinnostuksen, ei todellista kiinnostusta tavata ole.

Oot liian vanha tinderiin! Hyi! Ihan mummo oot!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa kirjoittelevista miehistä tulee mieleen ne miehet, joille on ihan sama kenen kanssa seurustelee kunhan joku löytyy siitä viereltä... Mutta monet naiset eivät lähde edes treffeille kenen tahansa kanssa. :D Mutta varmaan niitäkin löytyy, jotka lähtee! Joten ei kannata lannistua. :)

Kuka seurustelusta on mitään puhunut? Ei kai ihmisen tapaaminen tarkoita automaattisesti seurustelua. Itse en tällä hetkellä ensisijaisesti edes etsi seurustelusuhdetta, vaan haluan tavata uusia ihmisiä. Lähden siis tapaamiseen aina kaveripohjalta ja katson tuleeko jotain muuta. Ei siinä jaksa lörpötellä turhia chatissa, koska se aika on pois siitä konkreettisesta asiasta eli ihmisten tapaamisesta.

Käsittääkseni se on deittisovellus, ja suurin osa etsii sieltä lopulta seurustelua tai seksiä, vaikka sitä oikeaa matchia harvemmin löytyykään. Eikö kaveri-Tinder ole erikseen? Ihan kuin olisin joskus lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa kirjoittelevista miehistä tulee mieleen ne miehet, joille on ihan sama kenen kanssa seurustelee kunhan joku löytyy siitä viereltä... Mutta monet naiset eivät lähde edes treffeille kenen tahansa kanssa. :D Mutta varmaan niitäkin löytyy, jotka lähtee! Joten ei kannata lannistua. :)

Kuka seurustelusta on mitään puhunut? Ei kai ihmisen tapaaminen tarkoita automaattisesti seurustelua. Itse en tällä hetkellä ensisijaisesti edes etsi seurustelusuhdetta, vaan haluan tavata uusia ihmisiä. Lähden siis tapaamiseen aina kaveripohjalta ja katson tuleeko jotain muuta. Ei siinä jaksa lörpötellä turhia chatissa, koska se aika on pois siitä konkreettisesta asiasta eli ihmisten tapaamisesta.

Ihmisillä onkin erilaiset syyt käyttää Tinderiä tai käydä treffeillä. Mä tapaan paljon uusia ihmisiä työni ja harrastusteni puitteissa sekä  ystäviäni, kavereitani ja sukulaisiani niin usein, että mulla ei ole aikaa eikä kiinnostusta käydä jatkuvasti treffeillä uusien ihmisten kanssa. Treffeille menen vain, jos mies kiinnostaa seurustelumielessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemukseni mukaan pitkä keskustelu ei todellakaan kannata, koska nainen kyllästyy oikeastaan aina keskustelemaan jossain vaiheessa. Aluksi lentää ihan ok juttua molemmilta ja sen jälkeen pelkästään minä olen äänessä ja nainen vastailee lyhyillä viesteillä ja kun lopetan viestittelyn, niin nainenkin lopettaa.Kannattaa siis pyrkiä sopimaan se tapaaminen nopeasti ja jos nainen ei siitä lämpene, niin kannattaa jättää asia sikseen. Jos nainen haluaa oikeasti keskustella lisää ennen tapaamista, niin saa sitten itse olla se aktiivisempi osapuoli. Ei ole järkeä jatkaa naisen viihdyttämistä, koska ei tilanne miksikään muutu.Olen pari kuukautta Tinderiä käyttänyt ja käynyt alle 20 keskustelua. En ole treffejä ehdottanut kuin yhdelle ja hän olikin paikkakunnallani vain käymässä ja lähtemässä jo pois. Aina nuo keskustelut tuntuvat kuihtuvan hyvin nopeasti. Viisi keskustelua on ollut sellaisia, että ovat olleet alusta alkaen molemminpuolisia ja loput ovat olleet pääosin yksipuolisia tai ovat loppuneet jo alkuunsa. Pariin aloitukseeni ei ole vastattu ollenkaan.Olen oikeastaan jo kyllästynyt tuon kokemuksen perusteella koko sovellukseen, vaikka on jotain 70 matchia, jolle en ole mitään kirjoittanut. Sen verran stressaavaa ja nöyryyttävää touhua, että ei oikein jaksa. Helppohan tuolla on keskustelu aloittaa, mutta mahdollinen tapaaminenkin tuo aika paljon extrajännitystä verrattuna siihen, että menee ihan vain baarissa juttelemaan jollekin.

Et ole saanut naisia treffeille kanssasi, mutta silti tässä kerrot, että sinun tyylisi pyytää heti treffeille on kannattava?Jos haluat kuulla naisen näkökulman asiaan, niin voin kertoa omasta kokemuksestani, että kaikki ne, joiden kanssa olen päätynyt treffeille, ovat aloittaneet keskustelun uudelleen, vaikka se on jo kerran tai parikin hiipunut. Se osoittaa mielestäni sitä, että olen jäänyt tyypin mieleen, eikä kiinnostus lopahtanut heti, kun tuli hiljaista.

Aika ylimielistä toimintaa. Kyllä minä miehenä odotan että keskustelu on molemminpuolisesti aktiivista. En minä ala anelemaan että nainen lähtisi treffeille, en koskaan laita kahta viestiä putkeen.

No sitten ei varmaankaan kannata ihmetellä, jos ei niitä treffejä saa sovittua? Se oli vain ehdotus.Eikä tuo minusta ole erityisen ylimielistä toimintaa. En minä tahallani noin tee. Se nyt vain sattuu herättämään ainakin minussa kiinnostuksen, jos huomaan, että joku oikeasti kiinnostui minusta siinä määrin, että aloittaa keskustelun uudelleen.

Mistä tiedät, että hän ei tee niin kaikille? Minä heitän joskus kaikkiin kuolleisiin keskusteluihin saman viestin ja katson ketkä vastaavat ja poistan ne, jotka eivät vastaa.

Miksi minun pitäisi se tietääkään? En minä kyllä kuvittele, että kanssani viestittelevät miehet eivät olisi koskaan lähettäneet viestiä kenellekään muulle kuin minulle. Mutta kyllä luulisi, että miehetkin toimivat siten, että jos joku keskustelukumppani osoittautuu täydeksi katastrofiksi, ei hänelle enää viestitetä uudelleen. Eli jonkinlainen karsinta olisi jo tuossa vaiheessa läpäisty. Esim ne, jotka eivät halua naista, jolla on lapsia ja korkea koulutus, niin tuskin ottavat enää yhteyttä. Ihan simppeliä.

Onhan se outoa jos koet itsesi erityiseksi jos sait saman kohtelun kuin kaikki muutkin. Itse ainakaan mitään täysiä katastrofeja roikota mukana, vaan poistan pienen hiljaisuuden jälkeen, kun en ole enää pinkan päälimmäisenä hänen sovelluksessaan.

Etkö mainitse lapsistasi jo profiilissasi?

Minulla ei lue profiilissa mitään.

Etkö lukenut äskeistä viestiäni? Puhuin tuossa, että jonkinlaista karsintaa olisi tuossa vaiheessa jo käyty. Miksi tuossa tilanteessa olisi jotenkin huono asia, että saa samanlaista kohtelua kuin muut, mutta ensimmäisten viestien kohdalla sillä ei ole väliä? Ei ne ensimmäisetkään viestit ole todennäköisesti pelkästään minulle lähetetty, joten miksi siihen uuteen viestiin sisältyisi yhtään sen kummempia odotuksia? Alkuperäinen pointtini oli se, että mies on valmis aloittamaan keskustelun uudelleen kanssani, eikä ole esim poistanut matseistaan tai muuten vain metsästä jatkuvasti uusia matseja. Niin, toki tiedän, että niitä uusiakin todennäköisesti metsästetään, mutta luulen, että nämä, jotka jatkavat niitä vanhojakin keskusteluja eivät ehdi tai heidän ei tarvitse jatkuvasti etsiä uusia matseja. Ei ainakaan minun tarvitse, vaan saatan olla viikkoja selaamatta yhtään kuvaa, kun käyn niitä olemassa olevia matseja läpi.

Erikoista naisen logiikkaa.. Syy siihen miksi en itse uudelleen aloita keskustelua on se että olen vain vakuuttunut siitä että nainen ei ole kiinnostunut minusta.

Olen ollut välillä todella kiinnostunut jostain naisesta mutta jos hän ei vastaa treffikutsuuni niin en minä ala toista kertaa hänelle laittamaan viestiä vaikka olisin miten kiinnostunut, jos nainen ei ole kiinnostunut minusta niin en minä voi asialle mitään..

Miten ihmeessä nainen voisi olla kiinnostunut sinusta, jos ei tunne sinua? Pelkkä kuva ei kiinnosta naisia, eikä houkuta tapaamaan. Siksi pitää ensin keskustella jostain asiasta, harrastuksesta, kiinnostuksen kohteesta, lempikirjoista, musiikista jne, jotta kiinnostus herää. Joten tottakai asialle voi jotain. Jos oikeasti haluaa.

Olen eri kirjoittaja, mutta eihän tuossa sanota, että ei ole tutustuttu aiemmin. Toisekseen on kyllä naisia, jotka kiinnostuvat jo pelkän profiilin perusteella.

Tuo sama juttu ilmenee myös ihan normaalissa keskustelussa. Jos nainen vastailee passiivisesti, niin oletan, että hän ei ole minusta kiinnostunut. Huvikseni elvytin vanhoja keskusteluja ja hyvin nopeasti yksi näistä keskustelun aiemmin lopettaneista naisista pyysi itse minua treffeille. Täysin järjetöntä, että nainen lopetti keskustelun kanssani jos oli kuitenkin niin kiinnostunut, että halusi tavata. En tietenkään suostunut tapaamiseen, koska oli lopettanut keskustelun aiemmin.

Jos nainen vastailee passiivisesti, se kertoo korkeintaan sen, että hän ei ole sillä hetkellä sinusta kaikkein eniten kiinnostunut. Siis et ole ykkösenä hänen listallaan. Saatat olla esim. kakkosena tai kolmosena kahdestakymmenestä. Tai se voi myös tarkoittaa että olet ykkösenä, mutta naisella on muussa elämässä niin paljon hässäkkää että hän ehtii laittaa vain lyhyen kommentin silloin tällöin, ja suuresta kiinnostuksen tasosta johtuen näkee paljon vaivaa tehdäkseen edes sen. Et voi mitenkään tietää mitä laiska vastailu milloinkin oikeasti tarkoittaa.

Vaikutat suoraan sanoen aivan naurettavan herkkänahkaiselta, jos olet torjunut omasta mielestäsi kiinnostavan naisen treffipyynnön siksi, että tämä ei ole heti matchin syntymisestä alkaen viestitellyt kanssasi aktiivisesti. :D

t. Nainen jolla on monia todella kiinnostavia matceja, ja osan kanssa keskustelu tällä hetkellä täysin jäissä. 

En minä ala nöyristelemään ketään koskaan missään. Olen hyväksynyt sen, että miehen pitää edelleen olla yleensä se aloitteellinen osapuoli, joten tarjoan seuraani. Jos se kiinnostaa, niin kannattaa olla erittäin tarkkana, koska toista kertaa ei tule jos siitä kieltäytyy.

Tuota on turhaa lähteä yhdistämään uhoon, koska minä en myöskään uhoa tai ole muutenkaan huonokäytöksinen. Ihmissuhteiden kanssa pitää kuitenkin olla tarkkana, että ne ovat vastavuoroisia. Minulla ei ole kiinnostusta lähteä suhteeseen, jossa minä olen selvästi se alisteisempi osapuoli, jonka seuraan toinen ihminen tulee vain silloin kun hänelle sattuu sopimaan. Tietenkään aina ei voi olla tarjolla, mutta tutustumisvaiheessa on aktiivisuuden osoittaminen olennaisen tärkeää ja jos sitä ei tee, niin menettää kiinnostukseni nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa kirjoittelevista miehistä tulee mieleen ne miehet, joille on ihan sama kenen kanssa seurustelee kunhan joku löytyy siitä viereltä... Mutta monet naiset eivät lähde edes treffeille kenen tahansa kanssa. :D Mutta varmaan niitäkin löytyy, jotka lähtee! Joten ei kannata lannistua. :)

Kuka seurustelusta on mitään puhunut? Ei kai ihmisen tapaaminen tarkoita automaattisesti seurustelua. Itse en tällä hetkellä ensisijaisesti edes etsi seurustelusuhdetta, vaan haluan tavata uusia ihmisiä. Lähden siis tapaamiseen aina kaveripohjalta ja katson tuleeko jotain muuta. Ei siinä jaksa lörpötellä turhia chatissa, koska se aika on pois siitä konkreettisesta asiasta eli ihmisten tapaamisesta.

Ihmisillä onkin erilaiset syyt käyttää Tinderiä tai käydä treffeillä. Mä tapaan paljon uusia ihmisiä työni ja harrastusteni puitteissa sekä  ystäviäni, kavereitani ja sukulaisiani niin usein, että mulla ei ole aikaa eikä kiinnostusta käydä jatkuvasti treffeillä uusien ihmisten kanssa. Treffeille menen vain, jos mies kiinnostaa seurustelumielessä. 

Kannattaisi ehkä kirjoittaa se profiiliisi, niin ei tarvitse turhaan jutella ihmisten kanssa, jotka eivät oikeasti ole edes kiinnostuneita tapaamaan ennen persoonallisuustestejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin haluan viestitellä ja vähän tutustua ennen kuin lähden treffeille. Ei minulle ainakaan todellakaan kehity tunteita ihmistä kohtaan jota en ole edes tavannut, joten ei ole pelkoa että pettyisi treffeillä. :D

Tinderissä miehiltä voi tulla treffikutsuja keskimäärin 3-4 päivässä, enhän minä ehtisi mitään muuta tehdäkään jos heti suostuisin treffeille. Viestittely chatissa auttaa löytämään kiinnostavimmat miehet. Jos juttu luistaa viestittelyssä, niin sitten on kivempi mennä treffeille.

Olen jutellut nyt muutaman kuukauden kivan oloisen miehen kanssa. Meillä on ollut välilllä tosi mielenkiintoisiakin keskusteluja, välillä muutamien päivienkin taukoja kiireitten keskellä. Eilen kysyin haluaisiko hän tavata, treffit sovittu. :)

Noin pitkän keskustelun aikana olisit kyllä ehtinyt tavata aika monta miestä, joiden kanssa tietäisit välittömästi, että onko mitään kipinää vai ei. Eihän kaikkia tietenkään tarvitse tavata ja kyllä sen esikarsinnan voi tehdä ihan muutaman viestin ja kuvienkin perusteella. Vaikea uskoa, että sinua kiinnostavia miehiä löytyy joka päivälle 3-4 kpl.

Sinä et taida ymmärtää naisia yhtään, jos luulet, että nainen kiinnostuu kuvista ja lyhyistä viesteistä. Vanha sanonta on, että mies rakastuu silmillään ja nainen korvillaan. Kun tinderissä juttuja ei kuule, on kirjoittaminen niiden korvien korvike.

Tinder on tarkoitettu treffien sopimiseen. Ei se ole todellakaan mikään chattailuun tarkoitettu sovellus, koska se on siinä käytössä aivan onneton ja parejakin saattaa yhtäkkiä vain kadota. En ymmärrä miksi muutaman kilometrin päässä asuvan ihmisen kanssa pitäisi viikko tolkulla kirjoitella, kun voitte mennä vaikka yhdessä lenkille heti seuraavana päivänä ja kattoa luistaako juttu vai ei.

Olen ulkopuolinen mutta vastaan silti. Matcheja on paljon, kaikki haluavat treffeille, karsiminen pelkän ulkonäön perusteella olisi tylsää, eikä kaikkia sataa miestä jaksa treffata. Sen vuoksi treffataan vain ne joiden kanssa löytyy "yhteinen sävel" kirjoitellessa. Tässä vastaus yksinkertaistettuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemukseni mukaan pitkä keskustelu ei todellakaan kannata, koska nainen kyllästyy oikeastaan aina keskustelemaan jossain vaiheessa. Aluksi lentää ihan ok juttua molemmilta ja sen jälkeen pelkästään minä olen äänessä ja nainen vastailee lyhyillä viesteillä ja kun lopetan viestittelyn, niin nainenkin lopettaa.Kannattaa siis pyrkiä sopimaan se tapaaminen nopeasti ja jos nainen ei siitä lämpene, niin kannattaa jättää asia sikseen. Jos nainen haluaa oikeasti keskustella lisää ennen tapaamista, niin saa sitten itse olla se aktiivisempi osapuoli. Ei ole järkeä jatkaa naisen viihdyttämistä, koska ei tilanne miksikään muutu.Olen pari kuukautta Tinderiä käyttänyt ja käynyt alle 20 keskustelua. En ole treffejä ehdottanut kuin yhdelle ja hän olikin paikkakunnallani vain käymässä ja lähtemässä jo pois. Aina nuo keskustelut tuntuvat kuihtuvan hyvin nopeasti. Viisi keskustelua on ollut sellaisia, että ovat olleet alusta alkaen molemminpuolisia ja loput ovat olleet pääosin yksipuolisia tai ovat loppuneet jo alkuunsa. Pariin aloitukseeni ei ole vastattu ollenkaan.Olen oikeastaan jo kyllästynyt tuon kokemuksen perusteella koko sovellukseen, vaikka on jotain 70 matchia, jolle en ole mitään kirjoittanut. Sen verran stressaavaa ja nöyryyttävää touhua, että ei oikein jaksa. Helppohan tuolla on keskustelu aloittaa, mutta mahdollinen tapaaminenkin tuo aika paljon extrajännitystä verrattuna siihen, että menee ihan vain baarissa juttelemaan jollekin.

Et ole saanut naisia treffeille kanssasi, mutta silti tässä kerrot, että sinun tyylisi pyytää heti treffeille on kannattava?Jos haluat kuulla naisen näkökulman asiaan, niin voin kertoa omasta kokemuksestani, että kaikki ne, joiden kanssa olen päätynyt treffeille, ovat aloittaneet keskustelun uudelleen, vaikka se on jo kerran tai parikin hiipunut. Se osoittaa mielestäni sitä, että olen jäänyt tyypin mieleen, eikä kiinnostus lopahtanut heti, kun tuli hiljaista.

Aika ylimielistä toimintaa. Kyllä minä miehenä odotan että keskustelu on molemminpuolisesti aktiivista. En minä ala anelemaan että nainen lähtisi treffeille, en koskaan laita kahta viestiä putkeen.

No sitten ei varmaankaan kannata ihmetellä, jos ei niitä treffejä saa sovittua? Se oli vain ehdotus.Eikä tuo minusta ole erityisen ylimielistä toimintaa. En minä tahallani noin tee. Se nyt vain sattuu herättämään ainakin minussa kiinnostuksen, jos huomaan, että joku oikeasti kiinnostui minusta siinä määrin, että aloittaa keskustelun uudelleen.

Mistä tiedät, että hän ei tee niin kaikille? Minä heitän joskus kaikkiin kuolleisiin keskusteluihin saman viestin ja katson ketkä vastaavat ja poistan ne, jotka eivät vastaa.

Miksi minun pitäisi se tietääkään? En minä kyllä kuvittele, että kanssani viestittelevät miehet eivät olisi koskaan lähettäneet viestiä kenellekään muulle kuin minulle. Mutta kyllä luulisi, että miehetkin toimivat siten, että jos joku keskustelukumppani osoittautuu täydeksi katastrofiksi, ei hänelle enää viestitetä uudelleen. Eli jonkinlainen karsinta olisi jo tuossa vaiheessa läpäisty. Esim ne, jotka eivät halua naista, jolla on lapsia ja korkea koulutus, niin tuskin ottavat enää yhteyttä. Ihan simppeliä.

Onhan se outoa jos koet itsesi erityiseksi jos sait saman kohtelun kuin kaikki muutkin. Itse ainakaan mitään täysiä katastrofeja roikota mukana, vaan poistan pienen hiljaisuuden jälkeen, kun en ole enää pinkan päälimmäisenä hänen sovelluksessaan.

Etkö mainitse lapsistasi jo profiilissasi?

Minulla ei lue profiilissa mitään.

Etkö lukenut äskeistä viestiäni? Puhuin tuossa, että jonkinlaista karsintaa olisi tuossa vaiheessa jo käyty. Miksi tuossa tilanteessa olisi jotenkin huono asia, että saa samanlaista kohtelua kuin muut, mutta ensimmäisten viestien kohdalla sillä ei ole väliä? Ei ne ensimmäisetkään viestit ole todennäköisesti pelkästään minulle lähetetty, joten miksi siihen uuteen viestiin sisältyisi yhtään sen kummempia odotuksia? Alkuperäinen pointtini oli se, että mies on valmis aloittamaan keskustelun uudelleen kanssani, eikä ole esim poistanut matseistaan tai muuten vain metsästä jatkuvasti uusia matseja. Niin, toki tiedän, että niitä uusiakin todennäköisesti metsästetään, mutta luulen, että nämä, jotka jatkavat niitä vanhojakin keskusteluja eivät ehdi tai heidän ei tarvitse jatkuvasti etsiä uusia matseja. Ei ainakaan minun tarvitse, vaan saatan olla viikkoja selaamatta yhtään kuvaa, kun käyn niitä olemassa olevia matseja läpi.

Erikoista naisen logiikkaa.. Syy siihen miksi en itse uudelleen aloita keskustelua on se että olen vain vakuuttunut siitä että nainen ei ole kiinnostunut minusta.

Olen ollut välillä todella kiinnostunut jostain naisesta mutta jos hän ei vastaa treffikutsuuni niin en minä ala toista kertaa hänelle laittamaan viestiä vaikka olisin miten kiinnostunut, jos nainen ei ole kiinnostunut minusta niin en minä voi asialle mitään..

Miten ihmeessä nainen voisi olla kiinnostunut sinusta, jos ei tunne sinua? Pelkkä kuva ei kiinnosta naisia, eikä houkuta tapaamaan. Siksi pitää ensin keskustella jostain asiasta, harrastuksesta, kiinnostuksen kohteesta, lempikirjoista, musiikista jne, jotta kiinnostus herää. Joten tottakai asialle voi jotain. Jos oikeasti haluaa.

Olen eri kirjoittaja, mutta eihän tuossa sanota, että ei ole tutustuttu aiemmin. Toisekseen on kyllä naisia, jotka kiinnostuvat jo pelkän profiilin perusteella.

Tuo sama juttu ilmenee myös ihan normaalissa keskustelussa. Jos nainen vastailee passiivisesti, niin oletan, että hän ei ole minusta kiinnostunut. Huvikseni elvytin vanhoja keskusteluja ja hyvin nopeasti yksi näistä keskustelun aiemmin lopettaneista naisista pyysi itse minua treffeille. Täysin järjetöntä, että nainen lopetti keskustelun kanssani jos oli kuitenkin niin kiinnostunut, että halusi tavata. En tietenkään suostunut tapaamiseen, koska oli lopettanut keskustelun aiemmin.

Jos nainen vastailee passiivisesti, se kertoo korkeintaan sen, että hän ei ole sillä hetkellä sinusta kaikkein eniten kiinnostunut. Siis et ole ykkösenä hänen listallaan. Saatat olla esim. kakkosena tai kolmosena kahdestakymmenestä. Tai se voi myös tarkoittaa että olet ykkösenä, mutta naisella on muussa elämässä niin paljon hässäkkää että hän ehtii laittaa vain lyhyen kommentin silloin tällöin, ja suuresta kiinnostuksen tasosta johtuen näkee paljon vaivaa tehdäkseen edes sen. Et voi mitenkään tietää mitä laiska vastailu milloinkin oikeasti tarkoittaa.

Vaikutat suoraan sanoen aivan naurettavan herkkänahkaiselta, jos olet torjunut omasta mielestäsi kiinnostavan naisen treffipyynnön siksi, että tämä ei ole heti matchin syntymisestä alkaen viestitellyt kanssasi aktiivisesti. :D

t. Nainen jolla on monia todella kiinnostavia matceja, ja osan kanssa keskustelu tällä hetkellä täysin jäissä. 

En minä ala nöyristelemään ketään koskaan missään. Olen hyväksynyt sen, että miehen pitää edelleen olla yleensä se aloitteellinen osapuoli, joten tarjoan seuraani. Jos se kiinnostaa, niin kannattaa olla erittäin tarkkana, koska toista kertaa ei tule jos siitä kieltäytyy.

Tuota on turhaa lähteä yhdistämään uhoon, koska minä en myöskään uhoa tai ole muutenkaan huonokäytöksinen. Ihmissuhteiden kanssa pitää kuitenkin olla tarkkana, että ne ovat vastavuoroisia. Minulla ei ole kiinnostusta lähteä suhteeseen, jossa minä olen selvästi se alisteisempi osapuoli, jonka seuraan toinen ihminen tulee vain silloin kun hänelle sattuu sopimaan. Tietenkään aina ei voi olla tarjolla, mutta tutustumisvaiheessa on aktiivisuuden osoittaminen olennaisen tärkeää ja jos sitä ei tee, niin menettää kiinnostukseni nopeasti.

Kyllä mua kiinnostaa aidosti tavata mun noin 7 kiinnostavinta matchia. Sen enempää kukaan heistä ei vielä kiinnosta, emmehän ole vielä tavanneet. Sulla on aika korkeat odotukset siitä, missä vaiheessa ja kuinka paljon naista kuuluu sun seurasi kiinnostaa.

Tuolla tekniikalla saat naisista sen, jolla ei ole juurikaan valinnanvaraa ja joka siitä syystä kykenee viestittämään sinulle kiinnostustaan jatkuvasti ja tarkkailemaan viestienvaihdon tasaväkisyyttä neuroottisesti. Ehkä sä haluatkin juuri sellaisen naisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa kirjoittelevista miehistä tulee mieleen ne miehet, joille on ihan sama kenen kanssa seurustelee kunhan joku löytyy siitä viereltä... Mutta monet naiset eivät lähde edes treffeille kenen tahansa kanssa. :D Mutta varmaan niitäkin löytyy, jotka lähtee! Joten ei kannata lannistua. :)

Kuka seurustelusta on mitään puhunut? Ei kai ihmisen tapaaminen tarkoita automaattisesti seurustelua. Itse en tällä hetkellä ensisijaisesti edes etsi seurustelusuhdetta, vaan haluan tavata uusia ihmisiä. Lähden siis tapaamiseen aina kaveripohjalta ja katson tuleeko jotain muuta. Ei siinä jaksa lörpötellä turhia chatissa, koska se aika on pois siitä konkreettisesta asiasta eli ihmisten tapaamisesta.

Ihmisillä onkin erilaiset syyt käyttää Tinderiä tai käydä treffeillä. Mä tapaan paljon uusia ihmisiä työni ja harrastusteni puitteissa sekä  ystäviäni, kavereitani ja sukulaisiani niin usein, että mulla ei ole aikaa eikä kiinnostusta käydä jatkuvasti treffeillä uusien ihmisten kanssa. Treffeille menen vain, jos mies kiinnostaa seurustelumielessä. 

Kannattaisi ehkä kirjoittaa se profiiliisi, niin ei tarvitse turhaan jutella ihmisten kanssa, jotka eivät oikeasti ole edes kiinnostuneita tapaamaan ennen persoonallisuustestejä.

Mulla onkin profiilissa, että etsin vakavampaa suhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

99,99% elämästäni on ihan muualla kuin Tinderissä. Elämäni on kaikin puolin hyvää ilman kumppaniakin, vaikka seurustelusuhde olisikin ihan mukava asia. En lähde treffeille vieraiden miesten kanssa pelkän valokuvan ja muutaman viestin perusteella. Ei mulla olisi aikaakaan juosta jatkuvasti treffeillä.

Mulle on ihan ok, että mies menettää kiinnostuksensa muutaman viestin jälkeen. Silloinhan on jo selvää, että en vastannut miehen toiveita, koska haluan tutustua ensin paremmin ja mies taas ei. Mulle suhteessa tärkeintä on toisen kanssa keskustelu ja jos miehen kärsivällisyys ei riitä muutamaa viestiä ja muutamaa päivää pidempään, niin silloin mies on jokatapauksessa väärä mies minulle ja nopea treffeille meno olisi täysin turhaa. 

Mies voi hyvinkin olla valmis pitkään keskusteluun, mutta mitäpä veikkaat nappaako tuo touhu kun on käynyt jo 30 pitkää keskustelua, joista yksikään ei ole päättynyt tapaamiseen tai ainakaan miellyttävään tapaamiseen. Paljon aikaa ja hermoja säästävämpää tavata ihminen, jotta tietää voiko mitään juttua edes mahdollisesti tulla, koska kaikki on kuitenkin kiinni henkilökemiasta, eikä sitä pysty testata netin välityksellä. Puhelulla ehkä jotenkin, mutta siinäkin jää ulkonäköseikat puuttumaan.

Paljon rasittavampaa on päivystää puhelinta kuin sopia se tapaaminen nopeasti ja sitten päättää mitä tehdään, kuin kirjoitella useille kymmenille yhtäaikaa.

Mähän edellisessä sanoinkin, että ei mua  haittaa, jos miehen kiinnostus lopahtaa, kun en suostu nopeasti treffeille. Jokaisella on omat toiveensa ja tapansa tutustua. Sulle se on nopeat treffit, mulle taas pidempi tutustuminen ennen treffejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemukseni mukaan pitkä keskustelu ei todellakaan kannata, koska nainen kyllästyy oikeastaan aina keskustelemaan jossain vaiheessa. Aluksi lentää ihan ok juttua molemmilta ja sen jälkeen pelkästään minä olen äänessä ja nainen vastailee lyhyillä viesteillä ja kun lopetan viestittelyn, niin nainenkin lopettaa.Kannattaa siis pyrkiä sopimaan se tapaaminen nopeasti ja jos nainen ei siitä lämpene, niin kannattaa jättää asia sikseen. Jos nainen haluaa oikeasti keskustella lisää ennen tapaamista, niin saa sitten itse olla se aktiivisempi osapuoli. Ei ole järkeä jatkaa naisen viihdyttämistä, koska ei tilanne miksikään muutu.Olen pari kuukautta Tinderiä käyttänyt ja käynyt alle 20 keskustelua. En ole treffejä ehdottanut kuin yhdelle ja hän olikin paikkakunnallani vain käymässä ja lähtemässä jo pois. Aina nuo keskustelut tuntuvat kuihtuvan hyvin nopeasti. Viisi keskustelua on ollut sellaisia, että ovat olleet alusta alkaen molemminpuolisia ja loput ovat olleet pääosin yksipuolisia tai ovat loppuneet jo alkuunsa. Pariin aloitukseeni ei ole vastattu ollenkaan.Olen oikeastaan jo kyllästynyt tuon kokemuksen perusteella koko sovellukseen, vaikka on jotain 70 matchia, jolle en ole mitään kirjoittanut. Sen verran stressaavaa ja nöyryyttävää touhua, että ei oikein jaksa. Helppohan tuolla on keskustelu aloittaa, mutta mahdollinen tapaaminenkin tuo aika paljon extrajännitystä verrattuna siihen, että menee ihan vain baarissa juttelemaan jollekin.

Et ole saanut naisia treffeille kanssasi, mutta silti tässä kerrot, että sinun tyylisi pyytää heti treffeille on kannattava?Jos haluat kuulla naisen näkökulman asiaan, niin voin kertoa omasta kokemuksestani, että kaikki ne, joiden kanssa olen päätynyt treffeille, ovat aloittaneet keskustelun uudelleen, vaikka se on jo kerran tai parikin hiipunut. Se osoittaa mielestäni sitä, että olen jäänyt tyypin mieleen, eikä kiinnostus lopahtanut heti, kun tuli hiljaista.

Aika ylimielistä toimintaa. Kyllä minä miehenä odotan että keskustelu on molemminpuolisesti aktiivista. En minä ala anelemaan että nainen lähtisi treffeille, en koskaan laita kahta viestiä putkeen.

No sitten ei varmaankaan kannata ihmetellä, jos ei niitä treffejä saa sovittua? Se oli vain ehdotus.Eikä tuo minusta ole erityisen ylimielistä toimintaa. En minä tahallani noin tee. Se nyt vain sattuu herättämään ainakin minussa kiinnostuksen, jos huomaan, että joku oikeasti kiinnostui minusta siinä määrin, että aloittaa keskustelun uudelleen.

Mistä tiedät, että hän ei tee niin kaikille? Minä heitän joskus kaikkiin kuolleisiin keskusteluihin saman viestin ja katson ketkä vastaavat ja poistan ne, jotka eivät vastaa.

Miksi minun pitäisi se tietääkään? En minä kyllä kuvittele, että kanssani viestittelevät miehet eivät olisi koskaan lähettäneet viestiä kenellekään muulle kuin minulle. Mutta kyllä luulisi, että miehetkin toimivat siten, että jos joku keskustelukumppani osoittautuu täydeksi katastrofiksi, ei hänelle enää viestitetä uudelleen. Eli jonkinlainen karsinta olisi jo tuossa vaiheessa läpäisty. Esim ne, jotka eivät halua naista, jolla on lapsia ja korkea koulutus, niin tuskin ottavat enää yhteyttä. Ihan simppeliä.

Onhan se outoa jos koet itsesi erityiseksi jos sait saman kohtelun kuin kaikki muutkin. Itse ainakaan mitään täysiä katastrofeja roikota mukana, vaan poistan pienen hiljaisuuden jälkeen, kun en ole enää pinkan päälimmäisenä hänen sovelluksessaan.

Etkö mainitse lapsistasi jo profiilissasi?

Minulla ei lue profiilissa mitään.

Etkö lukenut äskeistä viestiäni? Puhuin tuossa, että jonkinlaista karsintaa olisi tuossa vaiheessa jo käyty. Miksi tuossa tilanteessa olisi jotenkin huono asia, että saa samanlaista kohtelua kuin muut, mutta ensimmäisten viestien kohdalla sillä ei ole väliä? Ei ne ensimmäisetkään viestit ole todennäköisesti pelkästään minulle lähetetty, joten miksi siihen uuteen viestiin sisältyisi yhtään sen kummempia odotuksia? Alkuperäinen pointtini oli se, että mies on valmis aloittamaan keskustelun uudelleen kanssani, eikä ole esim poistanut matseistaan tai muuten vain metsästä jatkuvasti uusia matseja. Niin, toki tiedän, että niitä uusiakin todennäköisesti metsästetään, mutta luulen, että nämä, jotka jatkavat niitä vanhojakin keskusteluja eivät ehdi tai heidän ei tarvitse jatkuvasti etsiä uusia matseja. Ei ainakaan minun tarvitse, vaan saatan olla viikkoja selaamatta yhtään kuvaa, kun käyn niitä olemassa olevia matseja läpi.

Erikoista naisen logiikkaa.. Syy siihen miksi en itse uudelleen aloita keskustelua on se että olen vain vakuuttunut siitä että nainen ei ole kiinnostunut minusta.

Olen ollut välillä todella kiinnostunut jostain naisesta mutta jos hän ei vastaa treffikutsuuni niin en minä ala toista kertaa hänelle laittamaan viestiä vaikka olisin miten kiinnostunut, jos nainen ei ole kiinnostunut minusta niin en minä voi asialle mitään..

Miten ihmeessä nainen voisi olla kiinnostunut sinusta, jos ei tunne sinua? Pelkkä kuva ei kiinnosta naisia, eikä houkuta tapaamaan. Siksi pitää ensin keskustella jostain asiasta, harrastuksesta, kiinnostuksen kohteesta, lempikirjoista, musiikista jne, jotta kiinnostus herää. Joten tottakai asialle voi jotain. Jos oikeasti haluaa.

Olen eri kirjoittaja, mutta eihän tuossa sanota, että ei ole tutustuttu aiemmin. Toisekseen on kyllä naisia, jotka kiinnostuvat jo pelkän profiilin perusteella.

Tuo sama juttu ilmenee myös ihan normaalissa keskustelussa. Jos nainen vastailee passiivisesti, niin oletan, että hän ei ole minusta kiinnostunut. Huvikseni elvytin vanhoja keskusteluja ja hyvin nopeasti yksi näistä keskustelun aiemmin lopettaneista naisista pyysi itse minua treffeille. Täysin järjetöntä, että nainen lopetti keskustelun kanssani jos oli kuitenkin niin kiinnostunut, että halusi tavata. En tietenkään suostunut tapaamiseen, koska oli lopettanut keskustelun aiemmin.

Jos nainen vastailee passiivisesti, se kertoo korkeintaan sen, että hän ei ole sillä hetkellä sinusta kaikkein eniten kiinnostunut. Siis et ole ykkösenä hänen listallaan. Saatat olla esim. kakkosena tai kolmosena kahdestakymmenestä. Tai se voi myös tarkoittaa että olet ykkösenä, mutta naisella on muussa elämässä niin paljon hässäkkää että hän ehtii laittaa vain lyhyen kommentin silloin tällöin, ja suuresta kiinnostuksen tasosta johtuen näkee paljon vaivaa tehdäkseen edes sen. Et voi mitenkään tietää mitä laiska vastailu milloinkin oikeasti tarkoittaa.

Vaikutat suoraan sanoen aivan naurettavan herkkänahkaiselta, jos olet torjunut omasta mielestäsi kiinnostavan naisen treffipyynnön siksi, että tämä ei ole heti matchin syntymisestä alkaen viestitellyt kanssasi aktiivisesti. :D

t. Nainen jolla on monia todella kiinnostavia matceja, ja osan kanssa keskustelu tällä hetkellä täysin jäissä. 

En minä ala nöyristelemään ketään koskaan missään. Olen hyväksynyt sen, että miehen pitää edelleen olla yleensä se aloitteellinen osapuoli, joten tarjoan seuraani. Jos se kiinnostaa, niin kannattaa olla erittäin tarkkana, koska toista kertaa ei tule jos siitä kieltäytyy.

Tuota on turhaa lähteä yhdistämään uhoon, koska minä en myöskään uhoa tai ole muutenkaan huonokäytöksinen. Ihmissuhteiden kanssa pitää kuitenkin olla tarkkana, että ne ovat vastavuoroisia. Minulla ei ole kiinnostusta lähteä suhteeseen, jossa minä olen selvästi se alisteisempi osapuoli, jonka seuraan toinen ihminen tulee vain silloin kun hänelle sattuu sopimaan. Tietenkään aina ei voi olla tarjolla, mutta tutustumisvaiheessa on aktiivisuuden osoittaminen olennaisen tärkeää ja jos sitä ei tee, niin menettää kiinnostukseni nopeasti.

Kyllä mua kiinnostaa aidosti tavata mun noin 7 kiinnostavinta matchia. Sen enempää kukaan heistä ei vielä kiinnosta, emmehän ole vielä tavanneet. Sulla on aika korkeat odotukset siitä, missä vaiheessa ja kuinka paljon naista kuuluu sun seurasi kiinnostaa.

Tuolla tekniikalla saat naisista sen, jolla ei ole juurikaan valinnanvaraa ja joka siitä syystä kykenee viestittämään sinulle kiinnostustaan jatkuvasti ja tarkkailemaan viestienvaihdon tasaväkisyyttä neuroottisesti. Ehkä sä haluatkin juuri sellaisen naisen?

Ne on kyllä ihan normaaleja käytöstapoja, että vastataan toisen viestiin mahdollisimman pian. Jos on useita keskusteluja yhtäaikaa, niin niitä pitää pyrkiä käymään nopeasti läpi ja olla aloittamatta uusia ennen kuin on tutustuttu noihin vanhoihin. En tosiaan halua sellaista naista, joka pyörittää useiden kymmenten miesten porukkaa ja sieltä valitsee pienistä sananvalinnoista jonkun muutaman pykälän korkeammalle jne. Tuollainen nainen on todella itsekeskeinen ja tuhlaa noiden miesten aikaa.

Tottakai tuossa vaiheessa saa tapailla useita, mutta pitää oikeasti pyrkiä niihin tapaamisiin, koska tapaaminen on se mitä tuossa sovelluksessa automaattisesti oletetaan toisesta. Jos haluaa pelkän kirjekaverin, niin se tulee sanoa heti alkuun.

Minua ärsyttää suunnattomasti, kun kaikki miehet rupeavat jankuttamaan tapaamisesta heti ekan viestin jälkeen. Itse haluaisin edes pari päivää viestitellä ja katsoa, onko mitään yhteistä säveltä missään asiassa. Mutta käy se näinkin, näiden jankuttajien kanssa sitä säveltä ei selkeästi ole, eli kiitos ja seuraava. Samaan kastiin menee nämä puhelinnumeron vonkujat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin haluan viestitellä ja vähän tutustua ennen kuin lähden treffeille. Ei minulle ainakaan todellakaan kehity tunteita ihmistä kohtaan jota en ole edes tavannut, joten ei ole pelkoa että pettyisi treffeillä. :D

Tinderissä miehiltä voi tulla treffikutsuja keskimäärin 3-4 päivässä, enhän minä ehtisi mitään muuta tehdäkään jos heti suostuisin treffeille. Viestittely chatissa auttaa löytämään kiinnostavimmat miehet. Jos juttu luistaa viestittelyssä, niin sitten on kivempi mennä treffeille.

Olen jutellut nyt muutaman kuukauden kivan oloisen miehen kanssa. Meillä on ollut välilllä tosi mielenkiintoisiakin keskusteluja, välillä muutamien päivienkin taukoja kiireitten keskellä. Eilen kysyin haluaisiko hän tavata, treffit sovittu. :)

Noin pitkän keskustelun aikana olisit kyllä ehtinyt tavata aika monta miestä, joiden kanssa tietäisit välittömästi, että onko mitään kipinää vai ei. Eihän kaikkia tietenkään tarvitse tavata ja kyllä sen esikarsinnan voi tehdä ihan muutaman viestin ja kuvienkin perusteella. Vaikea uskoa, että sinua kiinnostavia miehiä löytyy joka päivälle 3-4 kpl.

Sinä et taida ymmärtää naisia yhtään, jos luulet, että nainen kiinnostuu kuvista ja lyhyistä viesteistä. Vanha sanonta on, että mies rakastuu silmillään ja nainen korvillaan. Kun tinderissä juttuja ei kuule, on kirjoittaminen niiden korvien korvike.

Tinder on tarkoitettu treffien sopimiseen. Ei se ole todellakaan mikään chattailuun tarkoitettu sovellus, koska se on siinä käytössä aivan onneton ja parejakin saattaa yhtäkkiä vain kadota. En ymmärrä miksi muutaman kilometrin päässä asuvan ihmisen kanssa pitäisi viikko tolkulla kirjoitella, kun voitte mennä vaikka yhdessä lenkille heti seuraavana päivänä ja kattoa luistaako juttu vai ei.

Olen ulkopuolinen mutta vastaan silti. Matcheja on paljon, kaikki haluavat treffeille, karsiminen pelkän ulkonäön perusteella olisi tylsää, eikä kaikkia sataa miestä jaksa treffata. Sen vuoksi treffataan vain ne joiden kanssa löytyy "yhteinen sävel" kirjoitellessa. Tässä vastaus yksinkertaistettuna.

Miten kuvittelet, että yhteinen sävel löytyy jos yrität keskustella sadan miehen kanssa ja siten keskustelu on automaattisesti erittäin katkonaista. Jos nainen ei viitsi panostaa keskusteluun niin, että se olisi yhtenäistä ja päätyy lopulta tapaamiseen, niin minun kiinnostukseni lopahtaa. Saattaa ehkä tulla yllätyksenä, mutta ei mieskään halua olla vain yksi monista ja on sosiaalisesti todella kömpelöä jos pääsee tällaisen käsityksen muodostumaan.

On täysin eri asia vastailla kaikille jollain tunnin viiveellä kuin keskittyä yhteen ihmiseen intensiivisesti vaikkapa 10 minuutin ajan ja sanoa keskustelun päätteeksi, että on muuta tekemistä ja palataan asiaan. Tällaisella päätöksellä voi jättää keskustelun jäihin vaikka pidemmäksikin aikaa, eikä toisella osapuolella jää negatiivinen maku suuhun, vaikka keskustelu jatkuisi vasta muutaman päivän päästä. Etenkään siinä vaiheessa kun on huomannut keskustelun oikeasti jatkuvan, eikä tuo ole vain höpinää.

Itse olen kokenut vastaavaa miehiltä. Yleensäkään miehet ei edes aloita mitään keskustelua- johtuu varmaan siitä että keräävät vaan matcheja. Treffeille olen kutsunut itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa kirjoittelevista miehistä tulee mieleen ne miehet, joille on ihan sama kenen kanssa seurustelee kunhan joku löytyy siitä viereltä... Mutta monet naiset eivät lähde edes treffeille kenen tahansa kanssa. :D Mutta varmaan niitäkin löytyy, jotka lähtee! Joten ei kannata lannistua. :)

Kuka seurustelusta on mitään puhunut? Ei kai ihmisen tapaaminen tarkoita automaattisesti seurustelua. Itse en tällä hetkellä ensisijaisesti edes etsi seurustelusuhdetta, vaan haluan tavata uusia ihmisiä. Lähden siis tapaamiseen aina kaveripohjalta ja katson tuleeko jotain muuta. Ei siinä jaksa lörpötellä turhia chatissa, koska se aika on pois siitä konkreettisesta asiasta eli ihmisten tapaamisesta.

Oletko maininnut profiilissasi, että etsit ensisijaisesti uusia tuttavuuksia?

Mulle kerran yksi mies "raivostui" Tinderissä. Oltiin tekstailtu siellä noin viikko aika tiiviisti, mutta ei kuitenkaan musta vielä tarpeeksi, ja hän kysyi mua treffeille. Sanoin että en halua vielä lähteä, vaan tutustua hiukan enemmän, ja mies veti siitä raivokohtauksen! Hän alkoi mm. h*orittelemaan mua ("Kuitenkin käyt muiden matciesi luona h*oraamassa) ja syytti että olen turhaan kuluttanut sen aikaa.

Tietysti poistin hänet nopeasti, ja onneksi en ollut ehtinyt antaa numeroani pyynnöstä huolimatta. Mutta tuon matchin jälkeen olen ollut entistä tarkempi siitä, milloin lähden ja lähdenkö ylipäätään treffeille. Tuonkin miehen raivostuminen tuli ihan puskista.

Jotkut vaikuttaa olettavan että pelkkä match tai vähän pidempi keskustelu on kuin lupaus treffeistä, tai että nainen jäisi miehen käyttämästä ajasta keskusteluun jotain "velkaa" :D Ei todellakaan, vaan kaikki lähtevät treffeille vain jos oikeasti haluaa ja on kiinnostunut.

Mutta tuo match ei selvästi ollut ihan tasapainossa oleva mies.. Moi vaan jos tunnistat itsesi, en ihmettele jos pyörit paljon tällä palstalla. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin haluan viestitellä ja vähän tutustua ennen kuin lähden treffeille. Ei minulle ainakaan todellakaan kehity tunteita ihmistä kohtaan jota en ole edes tavannut, joten ei ole pelkoa että pettyisi treffeillä. :D

Tinderissä miehiltä voi tulla treffikutsuja keskimäärin 3-4 päivässä, enhän minä ehtisi mitään muuta tehdäkään jos heti suostuisin treffeille. Viestittely chatissa auttaa löytämään kiinnostavimmat miehet. Jos juttu luistaa viestittelyssä, niin sitten on kivempi mennä treffeille.

Olen jutellut nyt muutaman kuukauden kivan oloisen miehen kanssa. Meillä on ollut välilllä tosi mielenkiintoisiakin keskusteluja, välillä muutamien päivienkin taukoja kiireitten keskellä. Eilen kysyin haluaisiko hän tavata, treffit sovittu. :)

Noin pitkän keskustelun aikana olisit kyllä ehtinyt tavata aika monta miestä, joiden kanssa tietäisit välittömästi, että onko mitään kipinää vai ei. Eihän kaikkia tietenkään tarvitse tavata ja kyllä sen esikarsinnan voi tehdä ihan muutaman viestin ja kuvienkin perusteella. Vaikea uskoa, että sinua kiinnostavia miehiä löytyy joka päivälle 3-4 kpl.

Sinä et taida ymmärtää naisia yhtään, jos luulet, että nainen kiinnostuu kuvista ja lyhyistä viesteistä. Vanha sanonta on, että mies rakastuu silmillään ja nainen korvillaan. Kun tinderissä juttuja ei kuule, on kirjoittaminen niiden korvien korvike.

Tinder on tarkoitettu treffien sopimiseen. Ei se ole todellakaan mikään chattailuun tarkoitettu sovellus, koska se on siinä käytössä aivan onneton ja parejakin saattaa yhtäkkiä vain kadota. En ymmärrä miksi muutaman kilometrin päässä asuvan ihmisen kanssa pitäisi viikko tolkulla kirjoitella, kun voitte mennä vaikka yhdessä lenkille heti seuraavana päivänä ja kattoa luistaako juttu vai ei.

Olen ulkopuolinen mutta vastaan silti. Matcheja on paljon, kaikki haluavat treffeille, karsiminen pelkän ulkonäön perusteella olisi tylsää, eikä kaikkia sataa miestä jaksa treffata. Sen vuoksi treffataan vain ne joiden kanssa löytyy "yhteinen sävel" kirjoitellessa. Tässä vastaus yksinkertaistettuna.

Miten kuvittelet, että yhteinen sävel löytyy jos yrität keskustella sadan miehen kanssa ja siten keskustelu on automaattisesti erittäin katkonaista. Jos nainen ei viitsi panostaa keskusteluun niin, että se olisi yhtenäistä ja päätyy lopulta tapaamiseen, niin minun kiinnostukseni lopahtaa. Saattaa ehkä tulla yllätyksenä, mutta ei mieskään halua olla vain yksi monista ja on sosiaalisesti todella kömpelöä jos pääsee tällaisen käsityksen muodostumaan.

On täysin eri asia vastailla kaikille jollain tunnin viiveellä kuin keskittyä yhteen ihmiseen intensiivisesti vaikkapa 10 minuutin ajan ja sanoa keskustelun päätteeksi, että on muuta tekemistä ja palataan asiaan. Tällaisella päätöksellä voi jättää keskustelun jäihin vaikka pidemmäksikin aikaa, eikä toisella osapuolella jää negatiivinen maku suuhun, vaikka keskustelu jatkuisi vasta muutaman päivän päästä. Etenkään siinä vaiheessa kun on huomannut keskustelun oikeasti jatkuvan, eikä tuo ole vain höpinää.

Miten voi olla noin vaikea tajuta? Sinun tapasi käyttää Tinderiä ei ole ainut oikea, vaan jokainen voi valita itselleen parhaan tavan. Jos toisen tapa ei miellytä, voit poistaa hänet ja siinä se.

Esimerkiksi minulla lähtee poistoon kaikki jotka tahtovat, saati painostavat tuolla tapaa treffeille heti moikkauksen jälkeen. Siinä karsiutuu sopivasti sadasta miehestä jäljelle 10 parasta matchia, joiden kanssa haluamme ehkä edetä tutustumisessa samalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin haluan viestitellä ja vähän tutustua ennen kuin lähden treffeille. Ei minulle ainakaan todellakaan kehity tunteita ihmistä kohtaan jota en ole edes tavannut, joten ei ole pelkoa että pettyisi treffeillä. :D

Tinderissä miehiltä voi tulla treffikutsuja keskimäärin 3-4 päivässä, enhän minä ehtisi mitään muuta tehdäkään jos heti suostuisin treffeille. Viestittely chatissa auttaa löytämään kiinnostavimmat miehet. Jos juttu luistaa viestittelyssä, niin sitten on kivempi mennä treffeille.

Olen jutellut nyt muutaman kuukauden kivan oloisen miehen kanssa. Meillä on ollut välilllä tosi mielenkiintoisiakin keskusteluja, välillä muutamien päivienkin taukoja kiireitten keskellä. Eilen kysyin haluaisiko hän tavata, treffit sovittu. :)

Noin pitkän keskustelun aikana olisit kyllä ehtinyt tavata aika monta miestä, joiden kanssa tietäisit välittömästi, että onko mitään kipinää vai ei. Eihän kaikkia tietenkään tarvitse tavata ja kyllä sen esikarsinnan voi tehdä ihan muutaman viestin ja kuvienkin perusteella. Vaikea uskoa, että sinua kiinnostavia miehiä löytyy joka päivälle 3-4 kpl.

Sinä et taida ymmärtää naisia yhtään, jos luulet, että nainen kiinnostuu kuvista ja lyhyistä viesteistä. Vanha sanonta on, että mies rakastuu silmillään ja nainen korvillaan. Kun tinderissä juttuja ei kuule, on kirjoittaminen niiden korvien korvike.

Tinder on tarkoitettu treffien sopimiseen. Ei se ole todellakaan mikään chattailuun tarkoitettu sovellus, koska se on siinä käytössä aivan onneton ja parejakin saattaa yhtäkkiä vain kadota. En ymmärrä miksi muutaman kilometrin päässä asuvan ihmisen kanssa pitäisi viikko tolkulla kirjoitella, kun voitte mennä vaikka yhdessä lenkille heti seuraavana päivänä ja kattoa luistaako juttu vai ei.

Olen ulkopuolinen mutta vastaan silti. Matcheja on paljon, kaikki haluavat treffeille, karsiminen pelkän ulkonäön perusteella olisi tylsää, eikä kaikkia sataa miestä jaksa treffata. Sen vuoksi treffataan vain ne joiden kanssa löytyy "yhteinen sävel" kirjoitellessa. Tässä vastaus yksinkertaistettuna.

Miten kuvittelet, että yhteinen sävel löytyy jos yrität keskustella sadan miehen kanssa ja siten keskustelu on automaattisesti erittäin katkonaista. Jos nainen ei viitsi panostaa keskusteluun niin, että se olisi yhtenäistä ja päätyy lopulta tapaamiseen, niin minun kiinnostukseni lopahtaa. Saattaa ehkä tulla yllätyksenä, mutta ei mieskään halua olla vain yksi monista ja on sosiaalisesti todella kömpelöä jos pääsee tällaisen käsityksen muodostumaan.

On täysin eri asia vastailla kaikille jollain tunnin viiveellä kuin keskittyä yhteen ihmiseen intensiivisesti vaikkapa 10 minuutin ajan ja sanoa keskustelun päätteeksi, että on muuta tekemistä ja palataan asiaan. Tällaisella päätöksellä voi jättää keskustelun jäihin vaikka pidemmäksikin aikaa, eikä toisella osapuolella jää negatiivinen maku suuhun, vaikka keskustelu jatkuisi vasta muutaman päivän päästä. Etenkään siinä vaiheessa kun on huomannut keskustelun oikeasti jatkuvan, eikä tuo ole vain höpinää.

Miten voi olla noin vaikea tajuta? Sinun tapasi käyttää Tinderiä ei ole ainut oikea, vaan jokainen voi valita itselleen parhaan tavan. Jos toisen tapa ei miellytä, voit poistaa hänet ja siinä se.

Esimerkiksi minulla lähtee poistoon kaikki jotka tahtovat, saati painostavat tuolla tapaa treffeille heti moikkauksen jälkeen. Siinä karsiutuu sopivasti sadasta miehestä jäljelle 10 parasta matchia, joiden kanssa haluamme ehkä edetä tutustumisessa samalla tavalla.

Juuri näin! Noin yksi kymmenestä on sellaisia, joiden kanssa ylipäänsä kiinnostaa ryhtyä keskustelemaan enemmän. Ihan älytön ajatuskin, että ehtisi tai edes viitsisi kirjoitella sadan kanssa. 

Onko tässä ketjussa superkauniita naisia vai miten teitä pyydetään noin usein treffeille tinderissä? En ole saanut yhtäkään treffikutsua ja itse aloittamani keskustelut ovat kuihtuneet kasaan ennen kuin olen itse voinut/halunnut esittää ehdotuksen tapaamisesta.