Lue keskustelun säännöt.
Orpo (KOK.) väläyttää 2000 miljoonan lisäleikkauksia - leikkaisitko Sinä opetuksesta, tutkimuksesta, eläkeläisiltä vai työttömiltä?
Kommentit (225)
Leikkaatko nyt vai jatkatko mieluummin lisävelan ottoa 10 miljardilla joka vuosi niin kauan kuin velkaa saa?
(ja sitten kun lisää ei enää saa, niin mietitään sitten mitä tehdään)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virallinen koko maan kattava keinotekoinen kaksikielisyys ja sen mukanaan tuomat kielitaitovaatimukset yms. kalliit rakenteet pois. Enää ei ole varaa tällaiseen naurettavaan miljardeja vuositasolla maksavaan pelleilyyn. Mutta ei, valtapuolueet leikkaavat mielummin vaikka sotainvalideilta.
Muutetaan Suomen ainoaksi viralliseksi kieleksi englanti niin säästetään todella monessa asiassa.
Aina tämä mukahauska ehdotus pakkoruotsin vaatijoilta. Suomessa on yksi äidinkieli, se on suomi ja sitä tulee kaikkien maassa asuvien opetella. Niin se on jokaisessa muussakin maassa. Suomenruotsalaiset ovat typerä, uppiniskainen vähemmistö, joka vaatii mahdottomia.
Ei tämä ole mikään mukahauska ehdotus vaan ihan konkreettinen säästöehdotus. Jos halutaan että Suomi pärjää maailmalla ja säästää rahaa on järkevää muuttaa Suomen viralliseksi kieleksi englanti. Säästytään mm. kääntämis- ja tulkkikuluilta ja poistuu kaksi minimaalista ja tarpeetonta kieltä käytöstä. Vähenisi tuntimäärätkin kouluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vankilat voitaisiin ulkoistaa jonnekin halpaan maahan.
Vielä enemmän säästöä saataisiin, jos vanhustenhoito ulkoistettaisiin jonnekin halpaan maahan.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ole mikään mukahauska ehdotus vaan ihan konkreettinen säästöehdotus. Jos halutaan että Suomi pärjää maailmalla ja säästää rahaa on järkevää muuttaa Suomen viralliseksi kieleksi englanti. Säästytään mm. kääntämis- ja tulkkikuluilta ja poistuu kaksi minimaalista ja tarpeetonta kieltä käytöstä. Vähenisi tuntimäärätkin kouluissa.
Ainakin hauskuutta riittäisi, kun kuuntelisi, kuinka ihmiset sönköttäisivät toisilleen rallienglantia ja yrittäisivät epätoivoisesti keksiä englannin kieleen uusia, Suomen kulttuuriin sopivia sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät ansiosidonnaisiksi, niin pistää vähän mammoja ja pappoja tiedostamaan omaa vastuutaan lisääntymisestä. Subjektiivinen päivähoito-oikeus pois.
Kaikki harrastaminen maksulliseksi paitsi kirjasto.
Ennemmin niin että ekasta lapsesta saa eniten lapsilisää, toisesta ja kolmannesta sitten vähemmän. Neljännestä ja siitä eteenpäin ei tule edes maksaa lapsilisää koska holtitonta lisääntymistä ei pidä tukea. Ja siis vielä niin, että yhdellä ihmisellä on oikeus max kolmeen lapsilisää saavaan lapseen koko elinikänsä aikana eli kukaan mies ei voi siittää kakaroita oikealle ja vasemmalle valtion maksettaviksi.
Voisi olla viisainta luopua koko lapsilisästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ole mikään mukahauska ehdotus vaan ihan konkreettinen säästöehdotus. Jos halutaan että Suomi pärjää maailmalla ja säästää rahaa on järkevää muuttaa Suomen viralliseksi kieleksi englanti. Säästytään mm. kääntämis- ja tulkkikuluilta ja poistuu kaksi minimaalista ja tarpeetonta kieltä käytöstä. Vähenisi tuntimäärätkin kouluissa.
Ainakin hauskuutta riittäisi, kun kuuntelisi, kuinka ihmiset sönköttäisivät toisilleen rallienglantia ja yrittäisivät epätoivoisesti keksiä englannin kieleen uusia, Suomen kulttuuriin sopivia sanoja.
No se olisi ylimenovaihetta. Kyllä se kielitaito siitä seuraavaan sukupolveen mennessä paranisi. Englantiin me ajaudutaan tulevaisuudessa kuintenkin ja sitä vastaan taistelu se vasta kallista ja epätoivoista onkin
Vierailija kirjoitti:
No se olisi ylimenovaihetta. Kyllä se kielitaito siitä seuraavaan sukupolveen mennessä paranisi. Englantiin me ajaudutaan tulevaisuudessa kuintenkin ja sitä vastaan taistelu se vasta kallista ja epätoivoista onkin
Höpsistä. Suomen kieli on ja pysyy. Tietysti kaupankäynnissä yms. englannin kielen merkitys kasvaa koko ajan, mutta ei se ole suomea mihinkään syrjättämässä. Suomi on niin iso kieli, ettei sen väistymisestä ole pienintäkään pelkoa.
Aina on jotain muuta kieltä pidetty hienompana, 1800-luvulla ranskaa, 1960-luvulle asti saksaa ja sittemmin englantia. Ei siinä ole mitään uutta, mutta mihinkään se ei ole johtanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on helppo! Minä leikkaisin kaikki - siis KAIKKI - tuet pois terveiltä nuorilta ihmisiltä. Kummasti tervehtyisi koko yhteiskunta samalla. Samaa se Suomen ainut talousnobelisti juuri eilen sanoi: työ tekee terveeksi.
Oikein oksettaa, kun nuoret terveet miehet ja naiset kehtaavat vinkua, itkeä ja vänistä, ettei halua mitään kakkatöitä. No jos se oma aivokapasiteetti riittää ainoastaan kakkahommiin niin silloin tekee kakkahommia! Ja lopettaa valittamisen. Toinen vaihtoehto on kouluttautua ja hommata vähän laadukkaampia töitä.
Mutta ennen kaikkea, lopettakaa se naurettava, infantiili itkeminen! Säälittäviä on nuoret tänä päivänä.
Mies 34v
Olen täysin samaa mieltä, opiskelemaan tai töihin. Ja joka ei vaivaudu opiskelemaan, tyytyy paskaduuneihin. Osa jopa saa ammatillisen tutkinnon suoritettua, mutta jää notkumaan työttömänä ja sossupummina paikkakunnalle missä ei ole alan työtä. Iän kaiken on lähdetty työn perässä toiselle puolen Suomea, niin tein itsekin kauan sitten enkä ole katunut hetkeäkään.
Nykynuorten olettaisi olevan niin kansainvälisiä että pärjäisivät ulkomaillakin jos Suomessa ei ole opiskelu- tai työpaikkaa.
Leikkaisin ovelasti näiltä porvarimiekkosilta joitain ulokkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leikkaisin ovelasti näiltä porvarimiekkosilta joitain ulokkeita.
Jep, kaksi sopivaa leikkauskohdetta löytyy joka hallitusukolta.
Vierailija kirjoitti:
Leikkaisin progressiivisesti julkisen sektorin palkoista. Pienistä palkoista vähän tai ei ollenkaan ja aina vaan enemmän mitä isompi palkka olisi.
Julkisen sektorin palkoista sovitaan ihan muualla kuin hallituksen puolimatkan riihessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sossutuista voisi kerrankin leikata sieltä isoimpien tukien päästä, eikä siitä minimistä. Kaikki aiempiin tuloihin perustuvat tuet ovat ennallaan, ja noita kansaneläkeindeksiin sidottuja ainoastaan leikataan. Ja on ihan eri asia, että lähteekö 5 euroa kuukaudessa 500 vaiko 1000 euron tuesta.
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin pois työttömiltä. Lähtekööt työn perässä vaikka ulkomaille, sinne sitä ennenkin mentiin. Vaikka Norjaan, kyllä siellä alun pärjää kouluruotsilla.
Meinaat että siellä ollaan sitten yhtä halveksutussa asemassa kuin mamut nyt ovat meillä. Mielenkiintoisia asenteita sellaiselta, jolla itsellään on vielä työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leikkaatko nyt vai jatkatko mieluummin lisävelan ottoa 10 miljardilla joka vuosi niin kauan kuin velkaa saa?
(ja sitten kun lisää ei enää saa, niin mietitään sitten mitä tehdään)
Tiedoksi, että Suomi on siinä asemassa, että se saa aina nolla- tai matalakorkoista lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia-laki voimaan jotta ihmiset säästyvät kallilta ja erittäin turhalta tehohoidolta, jolla ei pidennetä ihmisen elinikää kuin päivillä.
Pahimmassa tapauksessa jonkun jo puhumattomaksi menneen Alzheimer-potilaan elämää vuosilla.
Aiotko tappaa meidän isän? Ei puhu enää mutta tuntee meidät ja nauttii ohjelmasta ja hyvästä ruuasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkaatko nyt vai jatkatko mieluummin lisävelan ottoa 10 miljardilla joka vuosi niin kauan kuin velkaa saa?
(ja sitten kun lisää ei enää saa, niin mietitään sitten mitä tehdään)
Tiedoksi, että Suomi on siinä asemassa, että se saa aina nolla- tai matalakorkoista lainaa.
velkakulut on tällä hetkellä 1.3mrd vuodessa.
Maataloustuista, yritystuista, pääomatuloveron korotus eurooppalaiselle keskitasolle, säätiöiden verotukseen myös puututtava, sekä tehostettava veronkierron valvontaa.
Tällä kertaa ei siis tarvitsisi leikata koulutuksesta, sosiaalisista tulonsiirroista, terveydenhoidosta jne.
En ole koskaan kuullut, että Suomessa oltaisiin leikattu mistään muusta, kuin koulutuksesta, tulonsiirroista tai terveydenhuollosta.
Toimitaankohan missään muussa Euroopan maassa yhtä kusipäisellä tavalla, että ei koskaan leikata sellaisista kohteista, joiden taloudessa leikkaukset eivät vaikuttaisi millään tavalla, vaan joille avustukset valtiolta ovat rahaa, joka on käytännössä täysin ylimääräistä; rahaa, joka jää esim. makaamaan pankkitilille.
Valtion budjetista maksetaan ainoastaan kansaneläkkeet. Eli työeläkkeistä ei voi leikata. Jos eläkkeistä halutaan siivu valtiolle, niin nostetaan veroastetta.
Leikataan ministereiden palkkoja ja puoluetukia.
Mitenkä se olikaan se hallituksen uhkailu kikyyn liittyen? Että jos sopimustaei synny, niin lisäleikkauksia tulee. Ja jos sopimus saadaan, niin leikkauksista luovutaan. Vaan kas kummaa, kolme iloista rosvoa söivät taas sanansa ja käänsivät takkinsa. Ja tämä lammasmainen kansa vaan nielee kaiken, yhä uudelleen ja uudelleen.