IS: Bussikuski jätti lapsen pysäkille Espoossa, kun ei ollut tarpeeksi rahaa

Bussikuskin rankaiseminen ei kyllä yhtään istu mun oikeustajuuni.

Mä ymmärrän bussikuskia täydellisesti. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa, kun ihmiset tahallaan maksavat vähemmän matkasta, vaikka pitäisi seutu ostaa. Ihan selkeä olettamus on, että lapsi toimi tarkoituksenmuksisesti, jos ei kertonut kuskille virheestään. Varsinkin kun on ostanut sisäisen matkan, vaikka seuraava pysäkki onkin jo toisella puolella.

Bussikuski toimi tilanteessa ihan oikein, monikin 9-vuotias kulkee jo itsenäisesti noita matkoja ja osaavat kotiin (ja huijaavat matkoissa). Poliisikin toimi oikein, kyseessä ei ollut kiireellinen hätätilanne. Tuntematon auttaja toimi oikein ja auttoi tyttöä.

Ainoa, joka ei toiminut oikein on huomioh**ra äiti, joka ei varustanut eikä opettanut lastaan kunnolla. Eikä ole edes puhelimen ääressä, kukaan ei ole kotonakaan odottamassa ja ihmettelemässä, miksi lapsesta ei kuulu. Ja tommonen vielä opettajana, hyi!

Toki lapsi olisi päässyt kotiinsa jo monta kertaa sinä aikana, kun kuski koitti soitella äidille ja häkeen. Mutta jos on sanottu, että pummit ulos, niin silloin sääntö on pummit ulos. Ainoa virhe kuskilta on ollut ehkä mahdollinen virhearvio siitä, onko lapsi todellisessa vaarassa. Mun mielestä ei ollut.

Äiti vastuuseen vastuuttomuudestaan!

Hm...aika ääliö kuski. Toivottavasti pukki jättää käymättä. 

Lasu tosta tulisi tehdä. Voiko ulkopuolinen tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Lasu tosta tulisi tehdä. Voiko ulkopuolinen tehdä?

Voi.

Kuskin puolen tarinasta löytää kun kirjoittaa googleen "bussikuski 9-vuotias". Eka hakutulos.