Lue keskustelun säännöt.
IS: Bussikuski jätti lapsen pysäkille Espoossa, kun ei ollut tarpeeksi rahaa
25.11.2016 |
Bussikuski jätti lapsen pysäkille, kun lapsella ei ollut rahaa mennä perille asti, vaan hänellä oli Espoon seutukortti ja olisi matka ollut Helsinkiin.
Kommentit (466)
Tytölle ei sitten tullut mieleen pysäyttää seuraavaa bussia vaan liftasi tuntemattoman kyytiin ??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tummaihoiset kuskit on ystävällisiä ja hyvin palvelevia, virolaiset kuskit usein töykeitä ja epäystävällisiä, suomalaiset kuskit siltä väliltä. Pistänyt merkille kun paljon busseilla ajelen.
Virolaiset asiakaspalvelijat on töykeitä myös itse Virossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämänkevät :D
Itse jäin kerran lapsena väärällä pysäkillä pois, ei ollut siihen aikaan vielä kännyköitä keksitty, kävelin läheiselle ostarille ostin kioskilta puhelinkortin (kun se penteleen yleisöpuhelin ei toiminutkaan kolikoilla, ahh kehitystä) ja soitin kotiin itku kurkussa. Kotona sanoivat, että olethan sinä siellä ostarilla ennenkin käynyt, kävele kotiin. Olisko ollut 4km matka talvipakkasella uimatreenien jälkeen, mutta eipä se auttanut kuin omin jaloin tarpoa kotia kohti. Enkä saanut edes äidin vieressä nukkua :(
On tämä nykyaika sitten ihme paapomista :D
Ei paapomista vaan välittämistä. Huonot vanhemmat sulla.
Erikoista välittämistä se sellainen että laittaa lapsensa tämän ensimmäiselle itsenäiselle bussimatkalle siten että matkakortissa on rahaa vain YHTEEN seutulippuun ja sitten lapsi on kusessa jos ei ostakaan oikeanlaista lippua.
tosiko on, että virheostoa ei pysty oikaisemaan?
Bussikuskilla ei siihen ole valtuuksia eikä tekniikkaa
Vierailija kirjoitti:
Nyt tää paska on maikkarin ykkösuutinen. Ei helvetti? Äiti peitteli hyvin onnistuneesti oman kädettömyytensä someraivolla.
AAMEN!
Luokanopettajaäidillä on jännät kasvatusmetodit. Annetaan lapsen reissata ekaa kertaa yksin bussilla pilkkopimeään talviaikaan - ilman rahaa ja kännykkää ja että äiti on tavoitettavissa. Onko tää vähän niinku että heitetään kylmään veteen ni kyllä se uimaan oppii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä ihmettelen miten kukaan matkustajista ei maksanut tytölle lippua?! Itse olen ollut todistamassa kun nuorella kundilla ei ihan riittänyt hilut illan vikaan bussiin..maksoin loput ja hän pääsi kotiin. Kaikille voi sattua vahinkoja, aikuisillekin
Mulla ei ainakaan useinkaan ole käteistä mukana, varmasti monella muulla sama tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tää paska on maikkarin ykkösuutinen. Ei helvetti? Äiti peitteli hyvin onnistuneesti oman kädettömyytensä someraivolla.
No ei kyllä peitellyt. Ihan hyvin paistaa läpi se äidin oma osuus myös maikkarilla. Otsikointi kyllä vähän harhautti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luokanopettajaäidillä on jännät kasvatusmetodit. Annetaan lapsen reissata ekaa kertaa yksin bussilla pilkkopimeään talviaikaan - ilman rahaa ja kännykkää ja että äiti on tavoitettavissa. Onko tää vähän niinku että heitetään kylmään veteen ni kyllä se uimaan oppii?
Siihen päälle vielä opetusesimerkki siitä, miten loka omista virheistä sysätään muiden niskaan ja uhataan oikeudenkäynnillä. Siis hoh hoijaa mikä muija ja asenne..
Äidistä pitäisi tehdä lastensuojeluilmoitus,onko hän kykenevä hoitamaan omaa lastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo ventovieraille autoille viittoessaan lapsi oli vaarassa.
Onni onnettomuudessa oli kunnollinen kyytiinottaja.
Toivottavasti muisti ottaa kunnon palkan vanhemmilta, kun meni omaa bensaa ja aikaa. Itse en kyllä ala kuskaamaan ketään ilmaiseksi.
Minäpä kerron mitä teksini kuskina. Arvioisin kuskasmisen plussat ja miinukset ja riskit.
+ lapsi pääsee turvallisesti perille eikä jaa kehäykkösellänauton alle tai muuten kaikilta kadoksiin.
+ koko bussilta ei kulu neljännes-puolta tuntia idioottimaisessa säädössä
+ teen hyvän mielen
-lapsi oppii ajamaan pummilla. No se maksoi kyllä, maksoi vaan väärin ja kun on yhdeksän vee niin kokee jo kolmen sanan toru aika synkkänä.
-bussifirma menttää euron. Paitsi ei menetä. Voisi menettää jos tämä kannustaisi pummailuun - tuskin kannustaa.
+poliisin ei tarvitse tuhlata 100+ kertaisesti lipunhintaan verrattuna resursseja moisen hölynpölyn ratkomiseen
Ja antaisin jatkaa matkaa. Ja jos olisin kyydissä maksaisin lipun ja kysyisin kuskin nimen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten 9 v ei ole kännykkää mukana ja matkakortissa ei tarpeeksi valuuttaa jotta pääsee bussilla kulkemaan. Huolimattomuutta vanhempien taholta. Bussikuskin olisi pitänyt tietenkin päästää tyttö ilmaiseksi. Tyttö liftasi, no onneksi ei ollut vaarallinen ihminen vaan toi tytön kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Minäpä kerron mitä teksini kuskina. Arvioisin kuskasmisen plussat ja miinukset ja riskit.
+ lapsi pääsee turvallisesti perille eikä jaa kehäykkösellänauton alle tai muuten kaikilta kadoksiin.
+ koko bussilta ei kulu neljännes-puolta tuntia idioottimaisessa säädössä
+ teen hyvän mielen
-lapsi oppii ajamaan pummilla. No se maksoi kyllä, maksoi vaan väärin ja kun on yhdeksän vee niin kokee jo kolmen sanan toru aika synkkänä.
-bussifirma menttää euron. Paitsi ei menetä. Voisi menettää jos tämä kannustaisi pummailuun - tuskin kannustaa.
+poliisin ei tarvitse tuhlata 100+ kertaisesti lipunhintaan verrattuna resursseja moisen hölynpölyn ratkomiseenJa antaisin jatkaa matkaa. Ja jos olisin kyydissä maksaisin lipun ja kysyisin kuskin nimen.
Ja minäpä kerron, miten arvioisin plussat ja miinukset äitinä:
+ lapsi pääsee turvallisesti kotiin
+ lapsi ei kuole moottoritiellä
+ lapsi ei joudu liftaamaan mahdollisen pedofiilin kyytiin
+ tuntemattomien aikuisten ei tarvitse maksaa minun lapseni bussimatkaa
+ tuntemattomien aikuisten ei tarvitse soitella hätäkeskukseen, koska minä en vastaa puhelimeen
+ poliisin ei tarvitse ajella hakemassa lastani
+ lapseni ei itke pimeässä kaupungissa yksin eikä myöskään illalla
+ lapsi haluaa vielä uudelleen kulkea itsenäisesti julkisilla liikennevälineillä
- vie hirveästi aikaa jos laittaa lapselle rahaa ja puhelimen mukaan
- on hirveän vaivalloista olla puhelimen päässä, kun oma lapsi matkustaa illalla yksikseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai oli mamu? No sitten kyllä oli yllätys. Valitettavasti pakko sanoa että tylyimmät kohtaamani bussikuskit ovat olleet aina suomalaisia. Maahanmuuttajakuskit saattavat joskus ajaa lujaa mutta aina tervehtivät ja olen muutaman kerran päässyt ilmaiseksi kun en ole löytänyt matkakorttiani. Suomalaiset kuskit ovat yleensä todella tarkkoja sääntöjen noudattamisessa, niin hyvässä kuin pahassakin. Kerran näin bussissa kun kaksi pikkutyttöä yritti illalla maksaa 50€ setelillä mutta kuski kieltäytyi (20e on isoin hyväksytty) ja laittoi tytöt pimeään talvi-iltaan. Onneksi takana oleva rouva maksoi tyttöjen liput ja läksytti (suomalaista) kuskia.
Mutta siis samapa tuo minulle oliko suomalainen vai mamu, mutta mielestäni tässä väärin toimi sekä äiti että kuski.
Nyt on häkekin sanonut oman versionsa ja yritti puhua kuskia ympäri että ei jättäisi lasta pysäkille. Silti tämä kohu on aivan ylimitoitettu, kuski luuli toimivansa ohjeiden mukaisesti eikä pahuuttaan toiminut väärin. Ei varmaan toiminut äitikään pahuuttaan väärin eikä alkuperäinen lapsen pysäkille hylkääjä myöskään. Eikä lapsikaan toiminut tahallaan väärin.
Kaikki tarinassa olevat aikuiset tekivät jotain väärin.
Nyt vasta tuhlaillaankin resursseja, kun vaivataan jo häken esimiestäkin. Ja herättää aivan turhaa raivoa kansalaisissa, joka kohdistuu vain yhteen väärin tehneeseen aikuiseen.
Tämä luokanopettaja ei etsi "kiitollisuuttaan" sitä pelastajaa, vaan halusi tuoda aivojensa likaviemäristä suurimmat solvaukset yhteiskuntaa ja bussikuskia kohtaan ja saada siitä huomiota Iltasanomissa.
Äidille vaikuttaisi olevan tärkeää esitellä koripallokroppaansa erilaisissa jooga-asennoissa facebook-sivullaan. Sen sijaan, että olisi huolehtinut lapsestan tai edes sen rahavarannosta, oli mieluummin koripalloharjoituksissa.
Se olis jotenkin ollu tämän surkuhupaisan tapahtuman kirsikka kakun päällä, jos tyttö olisi huitonut jonkin pedarin kyytiin :D
Vierailija kirjoitti:
Siis miten ihmeessä on heitteillejättö jättää lapsi pysäkille, mutta sama lapsi on kuitenkin päästetty yksin matkustamaan ilman rahaa ja yhteyttä vanhempiin? Itselläni on saman ikäinen poika ja tiedän, että hän olisi ihan kauhuissaan yksin pimeällä kaupungilla, joten ymmärrän kyllä tuon hädän. Mutta kyllä syy on jossain ihan muualla kuin bussikuskissa. Jos on ensimmäinen kerta, kun lapsi kulkee yksin, pitää tietysti vanhempien olla koko ajan tavoitettavissa ja tarkistaa, että on rahaa ja lisäksi vielä käydä läpi kaikki mahdolliset ongelmatilanteet.
Kaikki ei ole tuollaisia curlaajia niin kuin sinä. Ihmisiin on voitava luottaa, eikä olla tuollainen hysteerinen pelkääjä koko ajan. Huomaa, että täällä suurin osa on jotain landeja. Lande = pelkurivellihousu
Niin siis Jenkeissähän lasta ei jätetä yksin vaan kuskataan joka paikkaan. Miksi meillä lapset kulkee yksin busseissa ja kaduilla?
Bussikuski ei ollut suomalaisesta kulttuurista hän oli tottunut seuraamaan ohjeita kirjaimellisesti. Hän soitti hätäkeskukseen ja kertoi jättäväsä yhdeksän vuotiaan tytön siihen kun ei ollut rahaa, kännykkää eikä matkakorttia mukana tytöllä. Tyttö jäi odottamaan pysäkille tunniksi poliisia kylmissään poliisia ei sitten lopulta edes tullut vaikka piti.
Ei jatkoon tuo bussikuski...