Tuo Estonian upottamispaikka oli ideaalisin ja kauimmaisin...

Nyt on vielä Ulvilan keissiin liittyen sekin että Ahtisaari sekä Esko Aho liittyvät molemmat Kuopion yliopistoon aika kiinteästi ja nimenomaan v - 94 kieppeillä.

Heidän poliittinen erimielisyytensä on ilmeinen ellen erehdy.

Muistakaa myös että täällä sisällä Suomessa ei Ahtisaari koskaan nauttinut luottamusta ei edes sdp n siällä ja hönen mitalienjokojaan ja jopa Nobel palkintoa yritettiin estää. Estäjien mielestä hän ei ansaitse ihmisoikeuspalkintoja lainkaan. Tämä tällainen ei varmasti ihan turhasta tule, täältä kotimaasta koska meillehön Nobelista olisi ollut vain ns hyötyä .

Joku tietää jotain ja isoa ja joku Estonia pimitys voisi olla tuota isoa Naton piikkiin.

Tämä on kaikki hyvin hyvin kiinnostavaa.

Jos niinkuin päättelen jo sionistiplotin tappaman Palmen murhaajan jälkiä ( poliisi K ) pitkin niin JOS Estonian iskuun osallistuneita kätyreitä on jossain niin eiköhön Nato kuljettanut ne Skagerrakin kautta Etelä - Afrikkaan esim.

Nyt kaikki jotka vierailette siellä silmät ja korvat auki.

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo missä yleensä laiva olisi hyvä upottaa niin kyllö se on juuri tuo piste joka on kauimpana kaikesta mahdollisesta ja kuitenkin säädyllisesti ns reitillä:

http://www.estoniasamlingen.se/content.aspx?idx=0&ex=y

Mitäs mieltä olette? Taas yksi piste tahallisen iskun vaakakuppiin.

Estoniaa ei upotettu vaan juurikin tuolla alueella esiintyy poikkeuksellisen isoja aaltoja. Ja nehän ne keulavisiirille olivat liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on vielä Ulvilan keissiin liittyen sekin että Ahtisaari sekä Esko Aho liittyvät molemmat Kuopion yliopistoon aika kiinteästi ja nimenomaan v - 94 kieppeillä.

Heidän poliittinen erimielisyytensä on ilmeinen ellen erehdy.

Muistakaa myös että täällä sisällä Suomessa ei Ahtisaari koskaan nauttinut luottamusta ei edes sdp n siällä ja hönen mitalienjokojaan ja jopa Nobel palkintoa yritettiin estää. Estäjien mielestä hän ei ansaitse ihmisoikeuspalkintoja lainkaan. Tämä tällainen ei varmasti ihan turhasta tule, täältä kotimaasta koska meillehön Nobelista olisi ollut vain ns hyötyä .

Joku tietää jotain ja isoa ja joku Estonia pimitys voisi olla tuota isoa Naton piikkiin.

Tämä on kaikki hyvin hyvin kiinnostavaa.

Kyllä. Tätä me pohditaan joka päivä Kellokosken mielisairaalan sisäpihan tupakkiringissä. Koskas tuut takasin?

Voihan se olla että Ahtisaari autettiin tuosta sionistiplotista valtaan täällä. Hänhän tuli kokonaan tuolloin " ulkopuolelta" , mutta voitti koko kisan. Ehkäpä hän Nato myönteisenä oli helpoin silloin kun piti sitten isompaa laivaa alkaa kääntämään ja asenteita muokkaamaan Venäjävastaisuuteen.

Minä en myöskään ymmärrä koko tuota Wieder instituuttirahasoppaa että minne neikin rahat päätyivät . Myöhemmin oli sitten UMTS soppa jossa ostettiin " ilmaa".

Ja sekin on huomionarvoista että Estoniassa sanottiin olleen ihmiskauppaa ja nyt sitten kadonnut taas kymmeniätuhansia lapsia keskellä Eurooppaa.

Minä arvelen että Ahtisaari sai miljoonat Nobelilta sillä hän osasi maksimoida kaikesta mahdollisesta hyödyn. En tiedä miten vilpitön halu siellä on ollut Lipposen kanssa " puolustaa isänmaata " mutta onhan se helvetillisen sionistista

UHRAAMISHOMMAA

Jos 852 viatonta maksoi ulkopoliittisesta suunnastamme hintaa RAUHANAIKANA????

Teoriaa mutta mahdollista. Elämme valheessa on hyvinkin epäilyni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopeta jo.

Et ole mikään määräilemään joten lopetappa vaan itse. Asia ei sinulle kuulu.

Mistäs sinä sen tiedät? Saatanpa olla yksi, joka oli paikalla tuona yönä.

Ai siinähän sä oot, oon yrittänyt tavoittaa mutta eihän se ole helppoa ollut. Ei mulla muuta kuin että voisit jo palauttaa ne mun hanskat, prkl...

t. Se Toinen paikalla ollut

En palauta. On niin hyvät vieläkin ja täällä sataa räntää. Laatuhanskat, ostitko Tallinnasta vai Tukholmasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo missä yleensä laiva olisi hyvä upottaa niin kyllö se on juuri tuo piste joka on kauimpana kaikesta mahdollisesta ja kuitenkin säädyllisesti ns reitillä:

http://www.estoniasamlingen.se/content.aspx?idx=0&ex=y

Mitäs mieltä olette? Taas yksi piste tahallisen iskun vaakakuppiin.

Estoniaa ei upotettu vaan juurikin tuolla alueella esiintyy poikkeuksellisen isoja aaltoja. Ja nehän ne keulavisiirille olivat liikaa.

Tällaiset allot ei ole yllätystieto minulle eikä ainakaan reitin merenkulkijoille. Nuo laivat tehdään aina kestämään moninkertainen röykytys ennenkuin on asiaa liikenteeseen eli " liian heppoinen" lukko ei ole selitys.

Kun tuo asia tiedettiin niin sitä varmemmin tähdättiin syyskuuhun ja paikkaan joka tarjoaa täydellisen naamion tarinalle. Keulaportti ei ollut mailien päässä myöskään vaan laivan tuntumassa. Myös laivan löytöpaikkaa muutettiin että pelattiin aluski aikaa.

Onnettomuustutkija Lehtola oli sdp stä samoin kuin pres Ahtisaari... ja sionistileiri tuki Lipposisa myöten niitten touhuilija . Niin myös myöh Irakin sodan aikaan.

Kerkeäviä ovat nuo sionistit.

Kun Rabbe syytti tutkimuksillaan venäjää ja lisäksi laiva oli rakennettu Saksassa niin on helppoa päätellä että se oli naamioitu projekti Naton piikkiin? Siksi luultavammin sinne Raben sukelluspaikalle lähetettiin teatterina semmonen määrä aluksiakin medialle " uhittelemaan".

En ole varma tästä mutta sopisi kuvioon vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo missä yleensä laiva olisi hyvä upottaa niin kyllö se on juuri tuo piste joka on kauimpana kaikesta mahdollisesta ja kuitenkin säädyllisesti ns reitillä:

http://www.estoniasamlingen.se/content.aspx?idx=0&ex=y

Mitäs mieltä olette? Taas yksi piste tahallisen iskun vaakakuppiin.

Estoniaa ei upotettu vaan juurikin tuolla alueella esiintyy poikkeuksellisen isoja aaltoja. Ja nehän ne keulavisiirille olivat liikaa.

Tällaiset allot ei ole yllätystieto minulle eikä ainakaan reitin merenkulkijoille. Nuo laivat tehdään aina kestämään moninkertainen röykytys ennenkuin on asiaa liikenteeseen eli " liian heppoinen" lukko ei ole selitys.

Kun tuo asia tiedettiin niin sitä varmemmin tähdättiin syyskuuhun ja paikkaan joka tarjoaa täydellisen naamion tarinalle. Keulaportti ei ollut mailien päässä myöskään vaan laivan tuntumassa. Myös laivan löytöpaikkaa muutettiin että pelattiin aluski aikaa.

Onnettomuustutkija Lehtola oli sdp stä samoin kuin pres Ahtisaari... ja sionistileiri tuki Lipposisa myöten niitten touhuilija . Niin myös myöh Irakin sodan aikaan.

Liian heppoinen atlanttilukko nyt vaan ON se selitys.

Estonian uppoamisen jälkeen määräyksiä kiristettiin ja nykymallin atlanttilukko vasta on tehnyt keulavisiirin kiinnityksestä turvallisen.

Vertaapa noita lukkoja ennen/jälkeen. Onko eroa? :)

Norja sai sionisteilta osansa Utoyassä. Siinä tapettiin sellaisen sdp siiven nuorisoa joka ei ollut Israel myönteinen. Norjan sisällä on Natoydin ja vain sen kenraalien jälkeläiset ja oamiset päästettiin kommentoimaan Utoyasta tapahtumia.

Israelin huolena on kuitenkin Stoltenberg joka ei ole ihan eilisen teeren poika ja hiffaa mistä tässä on kyse ja alkoi varustaa Euroopan puoleista Natoa hieman sionistelille epämieluisalla tavoin. On mielestäni vain ajan kysymys koska S saa maistaa uhittelua tai koston.

Voimme sanoa että ONNEKSI edes Naton puikoissa on nyt Pohjoismaisia voimia, sillä en voi kuvitellakaan mitä tapahtuisi jos Eurooppa ja Pohjoismaat menettövät otteen Natosta täälläpäin.

Stoltenberg tietää riittävästi Oslon isku osui kämppänsä viereen.

Trump taas kommentoi Naton olevan repeytynyt jo ja sanoi : entäs sitten jos se hajoaakin? En usko että Estonian jälkeen kukaan Pohjoismainen on syvimmiltään TUOLLAISEN NATON kannattaja ellei ole psykopaatti kuin mitä 852 ihmisen uhraaminen vaati.

Aivan varmasti Ruotsi taipui VAIN PAKON EDESSÄ JA SAMOIN SUOMI- koska jokainen pelkäsi kokevansa palmet ja linhdit myöhemminkin.

Meidät kiristettiin tähän! Siksi ei kannata keskittyä jahtaamaan virkamiehiämme vaan ymmärtää kokonaisuutta että osaamme yhteisvoimin suunnata vastuksen sinne minne se pitääkin: ulkopuolelle !

Onko estonia-hullu Hel-Nyc? Sitähän aihe kovasti kiinnosti.

Sai aika värikkäitä kommentteja palstailustaan, pitää nyt taukoa rekkautumisesta?

Hel-Nyc siis on maaliskuun lopun jälkeen kirjauduttuaan tuottanut palstalle yli 9000 viestiä, eli varovastikin arvioiden 50-100 viestiä päivässä , kun ottaa huomioon että piti kesällä jopa kolmen kuukauden tauon palstailustaan.

Kyllä on jos jonkinmoista salaliittoteoriaa tällä ap:llä pääkopassaan. Ei taida enää foliohattukaan auttaa. :(

Ideaalein

Vierailija kirjoitti:

Norja sai sionisteilta osansa Utoyassä. Siinä tapettiin sellaisen sdp siiven nuorisoa joka ei ollut Israel myönteinen. Norjan sisällä on Natoydin ja vain sen kenraalien jälkeläiset ja oamiset päästettiin kommentoimaan Utoyasta tapahtumia.

Israelin huolena on kuitenkin Stoltenberg joka ei ole ihan eilisen teeren poika ja hiffaa mistä tässä on kyse ja alkoi varustaa Euroopan puoleista Natoa hieman sionistelille epämieluisalla tavoin. On mielestäni vain ajan kysymys koska S saa maistaa uhittelua tai koston.

Voimme sanoa että ONNEKSI edes Naton puikoissa on nyt Pohjoismaisia voimia, sillä en voi kuvitellakaan mitä tapahtuisi jos Eurooppa ja Pohjoismaat menettövät otteen Natosta täälläpäin.

Stoltenberg tietää riittävästi Oslon isku osui kämppänsä viereen.

Trump taas kommentoi Naton olevan repeytynyt jo ja sanoi : entäs sitten jos se hajoaakin? En usko että Estonian jälkeen kukaan Pohjoismainen on syvimmiltään TUOLLAISEN NATON kannattaja ellei ole psykopaatti kuin mitä 852 ihmisen uhraaminen vaati.

Aivan varmasti Ruotsi taipui VAIN PAKON EDESSÄ JA SAMOIN SUOMI- koska jokainen pelkäsi kokevansa palmet ja linhdit myöhemminkin.

Meidät kiristettiin tähän! Siksi ei kannata keskittyä jahtaamaan virkamiehiämme vaan ymmärtää kokonaisuutta että osaamme yhteisvoimin suunnata vastuksen sinne minne se pitääkin: ulkopuolelle !

Olet joku hullu tai todella huono trolli. Ehkä molempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo missä yleensä laiva olisi hyvä upottaa niin kyllö se on juuri tuo piste joka on kauimpana kaikesta mahdollisesta ja kuitenkin säädyllisesti ns reitillä:

http://www.estoniasamlingen.se/content.aspx?idx=0&ex=y

Mitäs mieltä olette? Taas yksi piste tahallisen iskun vaakakuppiin.

Estoniaa ei upotettu vaan juurikin tuolla alueella esiintyy poikkeuksellisen isoja aaltoja. Ja nehän ne keulavisiirille olivat liikaa.

Tällaiset allot ei ole yllätystieto minulle eikä ainakaan reitin merenkulkijoille. Nuo laivat tehdään aina kestämään moninkertainen röykytys ennenkuin on asiaa liikenteeseen eli " liian heppoinen" lukko ei ole selitys.

Kun tuo asia tiedettiin niin sitä varmemmin tähdättiin syyskuuhun ja paikkaan joka tarjoaa täydellisen naamion tarinalle. Keulaportti ei ollut mailien päässä myöskään vaan laivan tuntumassa. Myös laivan löytöpaikkaa muutettiin että pelattiin aluski aikaa.

Onnettomuustutkija Lehtola oli sdp stä samoin kuin pres Ahtisaari... ja sionistileiri tuki Lipposisa myöten niitten touhuilija . Niin myös myöh Irakin sodan aikaan.

Liian heppoinen atlanttilukko nyt vaan ON se selitys.

Estonian uppoamisen jälkeen määräyksiä kiristettiin ja nykymallin atlanttilukko vasta on tehnyt keulavisiirin kiinnityksestä turvallisen.

Vertaapa noita lukkoja ennen/jälkeen. Onko eroa? :)

Kuulehan olen matkustanut tuolla samalla laivalla ja vaikka Lehtola sanoi ettei tuolla laivatyypillä ole sen rakentajien ohjeista johtuen koskaan ajettu satamasta keulaportit auki niin AINAKIN SILLÄ KERTAA KUN MINÄ SILLÄ OLIN LAITETTIIN PORTIT KIINNI VASTA AVOMERELLÄ.

Eli jos tällaista " virallista seliä" niin on sitten muutakin seliä.

Niin edelllisenä päivänäkl lukot oli tarkistettu vielä? Lisäksi Estoniassa on reikiä jotka Rabbe kin löysi-

MUTTA SYYTTÄÄKSEEN VENÄJÄÄ! Ne joutuivat siis myöntämään kyllä räjäytyksenkin asekuljetuksen lisäksi mutta tämä RABBE OLI SUUNNITELMA B , arvioisin. En ole vielä varma mutta logiikkaa käyttäen kokonaisuutta vasten.

Minä korostan: älkää tässä tapauksessa keskittykö niinkään henkilöihin vaan isoon linjaan sillä JOS SUOMEENKIN SUUNNISTUI sionisti- natoleiristä tämä isku, niin me tiedämme todelliset vihollisemme....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo missä yleensä laiva olisi hyvä upottaa niin kyllö se on juuri tuo piste joka on kauimpana kaikesta mahdollisesta ja kuitenkin säädyllisesti ns reitillä:

http://www.estoniasamlingen.se/content.aspx?idx=0&ex=y

Mitäs mieltä olette? Taas yksi piste tahallisen iskun vaakakuppiin.

Olet oikeassa. Mulla on lisäksi todisteita että Estonian upotti yhteystyössä Darth Vader, Cylonit, Pääsiäispupu, Sauron ja eräs Pertsa tosta naapuritalosta. Miksi tästä vaietaan vaikka kaikki tämä on pääteltävissä? Kysyn vaan!!!!!!

ps voi olla että Pertsa ei kuitenkaan suoranaisesti osallistunut, se puhuu aika paljon sontaa...

Unohdit listasta vielä Guggenheimin, illuminatin ja jesuiitat. Niiden syyksi on palstalla pistetty paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo missä yleensä laiva olisi hyvä upottaa niin kyllö se on juuri tuo piste joka on kauimpana kaikesta mahdollisesta ja kuitenkin säädyllisesti ns reitillä:

http://www.estoniasamlingen.se/content.aspx?idx=0&ex=y

Mitäs mieltä olette? Taas yksi piste tahallisen iskun vaakakuppiin.

Estoniaa ei upotettu vaan juurikin tuolla alueella esiintyy poikkeuksellisen isoja aaltoja. Ja nehän ne keulavisiirille olivat liikaa.

Tällaiset allot ei ole yllätystieto minulle eikä ainakaan reitin merenkulkijoille. Nuo laivat tehdään aina kestämään moninkertainen röykytys ennenkuin on asiaa liikenteeseen eli " liian heppoinen" lukko ei ole selitys.

Kun tuo asia tiedettiin niin sitä varmemmin tähdättiin syyskuuhun ja paikkaan joka tarjoaa täydellisen naamion tarinalle. Keulaportti ei ollut mailien päässä myöskään vaan laivan tuntumassa. Myös laivan löytöpaikkaa muutettiin että pelattiin aluski aikaa.

Onnettomuustutkija Lehtola oli sdp stä samoin kuin pres Ahtisaari... ja sionistileiri tuki Lipposisa myöten niitten touhuilija . Niin myös myöh Irakin sodan aikaan.

Liian heppoinen atlanttilukko nyt vaan ON se selitys.

Estonian uppoamisen jälkeen määräyksiä kiristettiin ja nykymallin atlanttilukko vasta on tehnyt keulavisiirin kiinnityksestä turvallisen.

Vertaapa noita lukkoja ennen/jälkeen. Onko eroa? :)

Kuulehan olen matkustanut tuolla samalla laivalla ja vaikka Lehtola sanoi ettei tuolla laivatyypillä ole sen rakentajien ohjeista johtuen koskaan ajettu satamasta keulaportit auki niin AINAKIN SILLÄ KERTAA KUN MINÄ SILLÄ OLIN LAITETTIIN PORTIT KIINNI VASTA AVOMERELLÄ.

Eli jos tällaista " virallista seliä" niin on sitten muutakin seliä.

Niin edelllisenä päivänäkl lukot oli tarkistettu vielä? Lisäksi Estoniassa on reikiä jotka Rabbe kin löysi-

MUTTA SYYTTÄÄKSEEN VENÄJÄÄ! Ne joutuivat siis myöntämään kyllä räjäytyksenkin asekuljetuksen lisäksi mutta tämä RABBE OLI SUUNNITELMA B , arvioisin. En ole vielä varma mutta logiikkaa käyttäen kokonaisuutta vasten.

Minä korostan: älkää tässä tapauksessa keskittykö niinkään henkilöihin vaan isoon linjaan sillä JOS SUOMEENKIN SUUNNISTUI sionisti- natoleiristä tämä isku, niin me tiedämme todelliset vihollisemme....

Jos joskus on ajettu satamasta keulaportti auki niin mitä sitten? Ei se muuta sitä tosiasiaa että liian heppoinen atlanttilukko oli se joka petti.

Missään raportissa ole ole todisteita että metallia oli mennyt metallin läpi = räjähdyksen jälki.

Laita faktaa äläkä epämääräisiä Youtube-videoita.

Noita sionistinatojuttuja ei jaksa kukaan.... kas kun ei ufot ole syynä.

Jos ajattelen Ulvilaa ja Puputin tapausta niin Joutsenlahden kuvaama etukäteis- lappunen " 2 miestä joita yhdistää opisk aikainen yhteys

Viittaa v 94 tienoille sillä silloinhan pojat opiskelivat Kuopiossa.

Ja jos ajattelee mikä voisi olla niin ISOA ja PAINAVAA että kirvelisi jotakuta uhkana vielä v 2006 aina vuodesta -94

Niin se voisi olla vaikkapa jitain Estonian kokoista?

Spekuloidaan että pojat tiesivät- Puputilla oli sisäpiiriside esim kepuun asumisjärjestelyistä lähtein- niin jos he olivat vielä riskialtteimmat tietäjät asiasta niin lähtö olisi voinut

VENDETTANA tulla?

Muuten Ahtisaari käytti tuota termiä kuvatessaan mm ilkeitä voimia .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo missä yleensä laiva olisi hyvä upottaa niin kyllö se on juuri tuo piste joka on kauimpana kaikesta mahdollisesta ja kuitenkin säädyllisesti ns reitillä:

http://www.estoniasamlingen.se/content.aspx?idx=0&ex=y

Mitäs mieltä olette? Taas yksi piste tahallisen iskun vaakakuppiin.

Estoniaa ei upotettu vaan juurikin tuolla alueella esiintyy poikkeuksellisen isoja aaltoja. Ja nehän ne keulavisiirille olivat liikaa.

Tällaiset allot ei ole yllätystieto minulle eikä ainakaan reitin merenkulkijoille. Nuo laivat tehdään aina kestämään moninkertainen röykytys ennenkuin on asiaa liikenteeseen eli " liian heppoinen" lukko ei ole selitys.

Kun tuo asia tiedettiin niin sitä varmemmin tähdättiin syyskuuhun ja paikkaan joka tarjoaa täydellisen naamion tarinalle. Keulaportti ei ollut mailien päässä myöskään vaan laivan tuntumassa. Myös laivan löytöpaikkaa muutettiin että pelattiin aluski aikaa.

Onnettomuustutkija Lehtola oli sdp stä samoin kuin pres Ahtisaari... ja sionistileiri tuki Lipposisa myöten niitten touhuilija . Niin myös myöh Irakin sodan aikaan.

Liian heppoinen atlanttilukko nyt vaan ON se selitys.

Estonian uppoamisen jälkeen määräyksiä kiristettiin ja nykymallin atlanttilukko vasta on tehnyt keulavisiirin kiinnityksestä turvallisen.

Vertaapa noita lukkoja ennen/jälkeen. Onko eroa? :)

Kuulehan olen matkustanut tuolla samalla laivalla ja vaikka Lehtola sanoi ettei tuolla laivatyypillä ole sen rakentajien ohjeista johtuen koskaan ajettu satamasta keulaportit auki niin AINAKIN SILLÄ KERTAA KUN MINÄ SILLÄ OLIN LAITETTIIN PORTIT KIINNI VASTA AVOMERELLÄ.

Eli jos tällaista " virallista seliä" niin on sitten muutakin seliä.

Niin edelllisenä päivänäkl lukot oli tarkistettu vielä? Lisäksi Estoniassa on reikiä jotka Rabbe kin löysi-

MUTTA SYYTTÄÄKSEEN VENÄJÄÄ! Ne joutuivat siis myöntämään kyllä räjäytyksenkin asekuljetuksen lisäksi mutta tämä RABBE OLI SUUNNITELMA B , arvioisin. En ole vielä varma mutta logiikkaa käyttäen kokonaisuutta vasten.

Minä korostan: älkää tässä tapauksessa keskittykö niinkään henkilöihin vaan isoon linjaan sillä JOS SUOMEENKIN SUUNNISTUI sionisti- natoleiristä tämä isku, niin me tiedämme todelliset vihollisemme....

Jos joskus on ajettu satamasta keulaportti auki niin mitä sitten? Ei se muuta sitä tosiasiaa että liian heppoinen atlanttilukko oli se joka petti.

Missään raportissa ole ole todisteita että metallia oli mennyt metallin läpi = räjähdyksen jälki.

Laita faktaa äläkä epämääräisiä Youtube-videoita.

Noita sionistinatojuttuja ei jaksa kukaan.... kas kun ei ufot ole syynä.

Kyllä reiät ovat kuvattuina ja metallin käyttäytyminen räjähdyksissä. Etsi ne.

Sionistien suunnitelmista et jaksa tietää ? Kehoittaisin todellakin sillä ei näitä lämpimikseen tuoda esille. Siellä on mentaliteetti että ihan sama montako menee. Kunhan päämäärä.