Yksinhuoltaja Annella 5 työtä - tämän viikon köyhyyspäivittely

"Auton moottorivikavalo on palanut kolme vuotta."

Meneekö auto läpi katsastuksesta jos moottorivalo palaa?

Jumalauta! Kehdannut jäädä leskeksi.

Kouluavustajan työ ei varmaan ole 37,5 tuntia viikossa vaan vähemmän. Tuo on kyllä sairaan perseestä, että ei voida vakinaistaa.

Onkohan Anne kilpailuttanut sähkösopimukset ja puhelinliittymät sekä netin? Karmeaa, että joutuu nukkumaan 14-asteisessa huoneessa. Kuinkakohan iso talo heillä on? Omakototaloissa on useimmiten takka, jos heilläkin on niin kannattaisi lämmittää sillä taloa kovimmilla pakkasilla.

Netin luulisi saavan puolet halvemmallakin, ellei tuohon sisälly Netflixiä ja maksukanavia.

Vierailija kirjoitti:

"Auton moottorivikavalo on palanut kolme vuotta."

Meneekö auto läpi katsastuksesta jos moottorivalo palaa?

Ei ainakaan meillä mennyt, vaikka valo paloi 4v vanhassa Passatissa ihan vaan softapäivityksen takia. Piti käydä eka huollossa buuttamassa masiina ja sitten katsastus meni läpi. Ihan samaa ihmettelin...

Onpa kurjaa, ettei työnteolla elä. Mutta se on hyvä, että edes yrittää tienata elantoa itse.

Miinustin Annen tienaamista 1900 eurosta jutussa mainitut 770€ asumiskuluja, 140€ nettiä ja puhelimia, 400€ talvikuukauden sähkölaskua ja jäljelle jäi 590€. Jos ruokaan jää jopa vain 200€/kk, kuluttaa perhe 390€/kk muihin laskuihin ja bensaan yms. Vastaavasti kesäkuukausina sähkölasku lienee 100€/kk, joten silloin rahaa asumisen ja netti+puhelinkulujen jälkeen 890€/kk. En missään nimessä väitä, että heidän elämänsä olisi helppoa tai varsinkaan yltäkylläistä (juu ei ole), mutta ihmettelen kuinka laskutaidottomina IS pitää lukijoitaan, suoltaessaan tällaisia sekavia ja epäselviä sepitelmiä.

Ja taas köyhällä kuusi lasta...

Kuusi lasta, äidillä ei koulutusta(?). Eletty vain toisen aikuisen tuloilla ja nyt huonopalkkaisemmalla kaikki niskassa perheen isän kuoltua. Tarinasta olisi vielä puuttunut hankalat pitkäaikaissairaudet joihin menee 800e/kk.

Tässä neuvoja, joita ei kuitenkaan noteerata:

Energiasyöppö talo myyntiin. Uusi asunto  vaikka 4 h/k  lähempänä työpaikkaa ja pojan opiskelupaikkaa, vuokraus tai osto talorahoilla.

Maatilkut myyntiin. Mitä ihmettä niitä kannattaa pitää jos pelkkiä kuluja.

Kannattaisi ottaa yhteyttä asiantuntijaan, vaikka kunnanvelkaneuvojaan. Voisivat järkeistää tuota menopuolta neuvoilla. Ne sitten kannattaisi ottaa vastaan ja soveltaa.

Monesti vain näissä tapauksissa ei enää nähdä metsää puilta ja hyvät neuvot ovat tarpeen.

Olen erään tapauksen kohdalla lähipiirissä todennut tämän. Vaikka kuinka yrittää antaa järkeviä, tilannetta helpottavia ratkaisuja, on aina selityksiä miksi ei voi niin tehdä. Useimmat aivan absurdeja.

Miten kellään on aikaa hankkia kuusi lasta?? Luulisi että jotain budjettilaskuja olisi tehty jos 8henkeä elätettävänä ja palkka parin tonnin luokkaa (ilmeisesti molemmilla ollut).

14 asteen sisälämpötila on jo vaaraksi talon rakenteille. Muutaman kympin säästöstä voi tulla kymppitonnien lasku.

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta! Kehdannut jäädä leskeksi.

Olisiko mielipidettä aiheeseen? Eli mikä on iltapäivälehtien motiivi?

Helppo huudella että talo myyntiin mutta kuka ihme todellisuudessa haluaisi ostaa syrjäseudulta taloa joka ei selvästi huippukunnossa? Ei edes pilkkahinnalla enää kelpaa kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta! Kehdannut jäädä leskeksi.

Kuka tahansa voi varautua leskeksi jäämiseen. Koskaan ei pidä tuudittautua vain siihen että molempien tulot riittää just ja just, vaan pitäisi olla säästöjä, varasuunnitelmia ja järkevää taloudenhallintaa. 6 lasta ei sitä valitettavasti ole, kun rivien välistä voi lukea ettei kummallakaan ollut riittäviä tuloja.

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta! Kehdannut jäädä leskeksi.

Älä ole typerä. Rivien välistä luettavissa etteivät perheen tulot lasten isän eläessäkään ole päätä huimanneet. Leskeys ei siis ole tämän tarinan varsinainen ongelma.

Alaikäisten perintötiluksia ei voi myydä, ovat maistraatin luupin alla.

Vierailija kirjoitti:

Tässä neuvoja, joita ei kuitenkaan noteerata:

Energiasyöppö talo myyntiin. Uusi asunto  vaikka 4 h/k  lähempänä työpaikkaa ja pojan opiskelupaikkaa, vuokraus tai osto talorahoilla.

Maatilkut myyntiin. Mitä ihmettä niitä kannattaa pitää jos pelkkiä kuluja.

Kannattaisi ottaa yhteyttä asiantuntijaan, vaikka kunnanvelkaneuvojaan. Voisivat järkeistää tuota menopuolta neuvoilla. Ne sitten kannattaisi ottaa vastaan ja soveltaa.

Monesti vain näissä tapauksissa ei enää nähdä metsää puilta ja hyvät neuvot ovat tarpeen.

Olen erään tapauksen kohdalla lähipiirissä todennut tämän. Vaikka kuinka yrittää antaa järkeviä, tilannetta helpottavia ratkaisuja, on aina selityksiä miksi ei voi niin tehdä. Useimmat aivan absurdeja.

Paperilla listauksesi näyttää hyvältä, mutta käytäntö ontuu. Myyntiajat on pitkiä, eikä kukaan joutomaata osta vaikka lähes ilmaiseksi saisi.

Vierailija kirjoitti:

Tässä neuvoja, joita ei kuitenkaan noteerata:

Energiasyöppö talo myyntiin. Uusi asunto  vaikka 4 h/k  lähempänä työpaikkaa ja pojan opiskelupaikkaa, vuokraus tai osto talorahoilla.

Talo ja ne maatilat on todnäk myös lasten omistuksessa (isän vähintään puolikas perintönä) ja kun osa lapsista on vielä alaikäisiä ei niiden myynti olekaan niin helppo juttu kuin luulisi. Surullinen tarina kaikin puolin, eniten korpeaa tuo, että vaikka tekee täydet työtunnit viikossa sillä ei siltikään elä. Itse olen sitä mieltä, että noiden eläkkeiden pitäisi jatkua, edes harkinnanvaraisena, siihen saakka kun lapsi on opiskellut itselleen jonkin ammatin eikä päättyä 18v syntymäpäivään. Siis tuollaisissa vähävaraisissa perheissä. Niissä on kuitenkin kuolleen vanhemman itselleen keräämistä työeläkkeistä eikä mistään tulonsiirrosta kunnilta. 

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta! Kehdannut jäädä leskeksi.

Miten leskeys tähän liittyy? Leskeys ei tee kenestäkään auttamatta köyhää. Leskeyteen voi varautua, kuten esim. työttämyyteen ja sairauteen suhteuttamalla menot tuloihin niin, että pärjää jos tulot laskee. Itsensä ja puolisonsa voi myös vakuuttaa kuoleman, yms varalle, ettei perhe jää tyhjän päälle. Myös perhesuunittelussa tulee miettiä miten pärjää yksin, jos puoliso kuolee tai sairastuu. Näistä kaikista on tietoisuus ja niiden ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä.

t. leski ja 2 lasta

Vierailija kirjoitti:

Miinustin Annen tienaamista 1900 eurosta jutussa mainitut 770€ asumiskuluja, 140€ nettiä ja puhelimia, 400€ talvikuukauden sähkölaskua ja jäljelle jäi 590€. Jos ruokaan jää jopa vain 200€/kk, kuluttaa perhe 390€/kk muihin laskuihin ja bensaan yms. Vastaavasti kesäkuukausina sähkölasku lienee 100€/kk, joten silloin rahaa asumisen ja netti+puhelinkulujen jälkeen 890€/kk. En missään nimessä väitä, että heidän elämänsä olisi helppoa tai varsinkaan yltäkylläistä (juu ei ole), mutta ihmettelen kuinka laskutaidottomina IS pitää lukijoitaan, suoltaessaan tällaisia sekavia ja epäselviä sepitelmiä.

IS ei ehkä ole kaikkia laskuja maininnut jutussa, mutta ne ovat hyvinkin voitu laskea menoihin. Säännölliset vakuutus ym maksut voivat olla tällaisia.