Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitkä erikoiset asiat (nykyään katsottuna) ovat ennen olleet sallittuja Suomessa?
23.11.2016 |
Pitäisi tehdä tällanen esitelmä opinnoissa. Älkää kysykö miksi. En tiedä itsekään. Google ei ole ystävä tässä asiassa.
Eipä ole muuta tullut mieleen, kuin että vielä joskus 50-luvulla nopeusrajoituksia ei ollut ja monet kovat huumeet olivat kotirouvien täysin laillinen tapa rentoutua. Siihen se sitten jäikin.
Kiitti kovasti!
ap
Kommentit (290)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion kouluja oli aika harvassa... Nykyäänkin niitä on vain muutama.
Käsittääkseni niitä on kyllä lähes joka paikkakunnalla. Tarkennetaan vielä sen verran, että oppikouluissa kuritus kiellettiin jo vuonna 1872. Kansakoulujen osalta sama tapahtui vuonna 1914.
Kansakoulut, oppikoulut, peruskoulut, lukiot ja ammattikoulut ovat yleensä kuntien, eivät valtion. Ei nyt näin yhtäkkiä tule mieleen ensimmäistäkään valtion koulua, vaikka kai niitäkin on. Enemmän voisin luetella yksityisiä.
Aloituksessa mainittuja "kovia huumeita" ei todellakaan ollut tavallisten kotirouvien käytettävissä, ei ainakaan Suomessa eikä ensinkään ennen itsenäisyyden aikaa.
Huumeista tuli kyllä mieleen se, että sallittua oli ties minkä tehoaineitten käyttö urheilussa. Sittemmin ne on kielletty dopingina.
Yskänlääkkeet sisälsivät ennen aineita jotka luokitellaan nykyään huumeiksi. Olivat kaikkien saatavilla.
Ennen? Onko Resilar muka kielletty, myytiin ainakin vielä 10 vuotta sitten apteekissa ilman reseptiä.
t. ulkosuomalainen
Edelleen saa ilman reseptiä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin oli helpompi ostaa alaikäisenä kaljaa. 80-luvulla sai ostettua olutta melkein kaupasta kuin kaupasta 16-vuotiaana. Ja esim. oluenmaisteluiltaan pääsin 16-vuotiaana, kun osasin kertoa yhden 18-vuotiaan kaverin henkilötunnuksen. Se riitti pokelle.
Olin Citymarketin kassalla töissä 80-luvun alussa, ja siellä oltiin ainakin hyvin tarkkoja, että alaikäisille ei alkoholia myyty.
Luokkakaverin äiti oli töissä Kelassa. Silloinhan 80-luvulla sairasvakuutuskortit oli niitä pahvikortteja. Tämä luokkakaverin äiti väärensi tyttärelleen sairasvakuutuskortin, jossa ikää sitten olikin 15-vuotiaalle sen verran, että pääsi "täysi-ikäisenä" ravintoloihin.
Vierailija kirjoitti:
Kun polkupyörä yleistyi, piteni puolisonhakumatkakin. Pääsi vähän kauemmas tansseihin.
.
Kyllähän sitä hevoskyydillä tanssireissuja tehtiin pitkienkin matkojen päästä. Esim. Jalasjärveltä mentiin tansseihin Vaasaan hevoskyydillä Vaasaan 1900-luvun alussa. 100 km matka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjintä ei ole ollut laitonta. On voitu erottaa töistä, koulusta, asiakkaita on voitu kohdella huonosti ja eriarvoisesti sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen, etnisen alkuperän tms. seikan perusteella. Eikä ole ollut lakia eikä viranomaistahoa, joka olisi puolustanut syrjittyä.
Off topic, mutta tänäkin päivänä voit kyllä esim. jättää palkkaamatta johonkin tiettyyn ryhmään kuuluvan hyvinkin helposti. Mun tuttu on 35v. mies ja haki töihin. Haastattelu oli puhelimitse ja lopussa mieshaastattelija summasi " 35v perheetön mies" ja hätkähti sitten ja sanoi että ilmoitamme sitten. Työnhakija ( homo ) tajusi kyllä ettei pääse töihin.
Joopa joo. Varmasti kaikilla rekrytoijilla ensimmäinen ajatus perheettömästä 35-vuotiaasta miehestä on, että juu homohan se on saatana.
Vierailija kirjoitti:
Minun isäni (synt. 1940) opettaja löi isää päähän karttakepillä niin kovaa että se meni katki (keppi, ei isän pää) syynä että toinen henkseli oli valahtanut olkapäältä. Vanhat hyvät ajat, vai miten se meni...
Meidän luokassa sama tapahtui vielä -78. Vanhempi naisopettaja löi poikaoppilasta päähän karttakepillä niin että keppi katkesi. Luvatontahan se siihen aikaan oli, ja opettaja yritti pojilta pyydellä, että puukäsitöissä korjaisivat hänen karttakeppinsä, ettei asia paljastuisi. Pojat eivät siihen suostuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko lobotomia mainittiin?
Olen tavannut lobotomiapotilaita vielä tällä vuosikymmenellä, ja kyllä he aika pihalla ovat maailmanmenosta.
Mitäs kaikkea... 80-luvulle asti avioeroissa piti tuomita syyllinen avioeroon eli jompikumpi puolisoista.
Lastenkin hampaiden reikiä porattiin ilman esilääkityksiä ja puudutteita. Ainakin omassa hammashoitolassa näin toimittiin 80-luvulla. Muistan vieläkin sen kamalan hermosäryn ja olen nykypäivänä kiitollinen joka ikisestä puudutteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko lobotomia mainittiin?
Olen tavannut lobotomiapotilaita vielä tällä vuosikymmenellä, ja kyllä he aika pihalla ovat maailmanmenosta.
Mutta saako sitä nykyään tehdä? Ja ilman potilaan suostumusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaupasta sai hakea "äidin tilille" vaikka mitä, kaveri hommasi sillä tavoin ekojen tupakkakokeilujemme tupakat 80-luvun lopussa.. ja tupakasta puheenollen, joka paikassa poltettiin mm. junassa ja kahviloissa !
Vielä 80-90 -luvun vaihteessa lentokoneessakin sai tupakoida. Tupakoitsijat kylläkin ohjattiin sinne koneen takaosaan, mutta ei sitä takaosaa mikään verho tms. erottanut etuosasta.
Kyllä vaan. Tupakoitsija jos joutui etuosaan ei-tupakoitsijoiden alueelle niin hän vaelsi takaosaan seisoskelemaan ja tupakoimaan. Siellä oli kiva istua kun jonkun röökinvetäjän ahteri oli tiukasti käsinojassa kiinni.
Suurin osa "krapuloista" tuohon aikaan johtui tupakansavusta ravintoloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko lobotomia mainittiin?
Olen tavannut lobotomiapotilaita vielä tällä vuosikymmenellä, ja kyllä he aika pihalla ovat maailmanmenosta.
Mutta saako sitä nykyään tehdä? Ja ilman potilaan suostumusta?
Eiköhän nämä henkilöt ole juuri niitä menneiden vuosikymmenten potilaita, jotka vielä kulkevat keskuudessamme.
Ennen oli sallitumpaa olla tavallinen keskinkertainen lapsi, nuori, aikuinen ja vanhus. Nykyään elämänmittainen projktointi alkaa jo syntymän jälkeen. Jokaisen arvo mitataan suorituksissa ja kenelläkään ei ole jakamatonta ihmisarvoa omana itsenään. Puheissa tietenkin muka on mutta käytännössä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen (persujen fantasia) sai surutta saastuttaa eli esimerkiksi paperitehtaat pistivät jätevedet suoraan vesistöihin.
Nyt on määräyksiä, miten paljon=vähän saa laskea päästöjä.
Sama juttu kaikilla tehtailla ja voimaloilla, vesilaitoksilla.
Sananvapaus, joka nykyään on rangaistavaa ja sen käyttämisestä määrätään rangaistus oikeuslaitoksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentokoneeseen meno oli yksinkertaista, käveltiin vain koneeseen, ilman kummempia turvatarkastuksia.
Kiireessä saattoi myös vahingossa juosta väärään koneeseen! Eräs ruotsalainen tuttavani päätyi Tanskaan kun piti mennä Norjaan. Juoksi väärälle portille ja lentoemännät vain hoputtivat sisään :D
Mun entinen työkaveri (australialainen) sanoi, että sen piti lentää Tasmaniaan niin se oli ohjattu Tansanian koneeseen.
Junien ravintolavaunuissa sai yhdellä sämpylällä tilattua 2 kaljaa. Kun armeijasta mentiin lomille, oli pöytä loppumatkan täynnä sämpylöitä.
- Aikanaan oli olemassa irtolaislainsäädäntö: jos epäilyttävä henkilö eli yhteiskunnan ulkopuolella - ei käynyt töissä eikä hankkinut elantoaan millään hyväksyttävällä tavalla, voitiin antaa määräyksiä hänen elinpaikastaan tai lähettää vaikkapa työlaitokseen. Eli laiskottelusta voitiin rangaista ihan konkreettisesti. Tietysti tämä ei pätenyt, jos oli esim. omaisuutta, jonka tuotoilla ihminen eli, mutta esimerkiksi uhkapelillä, kerjäämällä tai yhteiskunnan avustuksilla eläminen oli vähintäänkin silmälläpidettävää toimintaa.
- Uskonnonvapaus tuli voimaan vasta v. 1923. Tätä ennen oli pakko kuulua joko ev.lut. tai ortodoksiseen kirkkokuntaan. Papit kontrolloivat, kuinka usein ihminen kävi tai jätti käymättä kirkossa. Esimerkiksi juutalaiset saivat kansalaisoikeudet vasta 1918. Valtio ja kirkko erosivat lainsäädännöllä lopullisesti toisistaan vasta 1923, käytännössä mielipiteiden omaksuminen vei vielä vuosikymmeniä, "kirkosta eronneita" ei välttämättä esim. otettu töihin.
Vierailija kirjoitti:
- Aikanaan oli olemassa irtolaislainsäädäntö: jos epäilyttävä henkilö eli yhteiskunnan ulkopuolella - ei käynyt töissä eikä hankkinut elantoaan millään hyväksyttävällä tavalla, voitiin antaa määräyksiä hänen elinpaikastaan tai lähettää vaikkapa työlaitokseen. Eli laiskottelusta voitiin rangaista ihan konkreettisesti. Tietysti tämä ei pätenyt, jos oli esim. omaisuutta, jonka tuotoilla ihminen eli, mutta esimerkiksi uhkapelillä, kerjäämällä tai yhteiskunnan avustuksilla eläminen oli vähintäänkin silmälläpidettävää toimintaa.
- Uskonnonvapaus tuli voimaan vasta v. 1923. Tätä ennen oli pakko kuulua joko ev.lut. tai ortodoksiseen kirkkokuntaan. Papit kontrolloivat, kuinka usein ihminen kävi tai jätti käymättä kirkossa. Esimerkiksi juutalaiset saivat kansalaisoikeudet vasta 1918. Valtio ja kirkko erosivat lainsäädännöllä lopullisesti toisistaan vasta 1923, käytännössä mielipiteiden omaksuminen vei vielä vuosikymmeniä, "kirkosta eronneita" ei välttämättä esim. otettu töihin.
Ja yhä tänä päivänä kirkko ylpeilee mten melkein kaikki kuuluu kirkkoon. Niin kuuluu, eihän siltä kastettavalta vauvalta kysytä haluaako kuulua kirkkoon !
Alue: Aihe vapaa
Ei vaan ne oli neekerinpusuja.