Suomalaisäiti pulassa Espanjassa - Espanjan lain mukaan vaimo ja lapset miehen omaisuutta
Suomalais-espanjalainen perhe on pattitilanteessa Espanjassa. Äiti ja lapset haluaisivat muuttaa entisen avomiehen läheisyydestä pysyvästi pois, mutta paikallinen lainsäädäntö estää tämän.
Lasten isä on väkivaltainen ja äiti sairastaa korkean uusiutumisriskin syöpää, joka on nyt remissiossa. Sen vuoksi lääkärit kehottavat perhettä siirtymään viileämpään ilmastoon.
Perhe on määrätty asumaan paikkaan, jossa suomalaisella äidillä ei ole töitä, sosiaaliturvaa tai asuntoa. Tuomio perustuu Patria Potestad -lakiin, jota sovelletaan eteläisen Euroopan maissa ja Latinalaisessa Amerikassa.
Kommentit (19)
"Mies ja nainen täydentävät toisiaan".
Tämä kiinnostaisi vain jos tapahtuisi Saksassa.
Missä syövässä viileä ilmasto auttaa? Eikö ole yleinen kv. oikeuden sääntö, että lasten huoltajuudesta sovitaan siinä maassa, jossa lapset asuvat, ettei tule lapsikaappauksia? Onko lasten edun mukaista muuttaa uuteen maahan kun on jo stressiä äidin sairaudesta?
PASKAT mitään estää. Ai poliisit hyppää kimppuun jos tämä perhe vaikka bussilla ylittää rajan? Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Missä syövässä viileä ilmasto auttaa? Eikö ole yleinen kv. oikeuden sääntö, että lasten huoltajuudesta sovitaan siinä maassa, jossa lapset asuvat, ettei tule lapsikaappauksia? Onko lasten edun mukaista muuttaa uuteen maahan kun on jo stressiä äidin sairaudesta?
Ei ole. Lasten etu on antaa mamumiehen jatkaa pahoinpitelyä?
Avomies? Ei todellakaan päde mitkään ihmelait jos ei olla edes naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kiinnostaisi vain jos tapahtuisi Saksassa.
Totta. Ketju olisi edennyt jo sivulle 10.
Vierailija kirjoitti:
Missä syövässä viileä ilmasto auttaa? Eikö ole yleinen kv. oikeuden sääntö, että lasten huoltajuudesta sovitaan siinä maassa, jossa lapset asuvat, ettei tule lapsikaappauksia? Onko lasten edun mukaista muuttaa uuteen maahan kun on jo stressiä äidin sairaudesta?
Ihosyöpä? Vois kuvitella että täällä Suomessa on vähemmän aurinkoista ja kylmemmän ilmaston takia helpompi suojautua peittävästi vaatteilla.
Jonkun jutun mukaan isä on väkivaltainen ja asuu Etelä-Espanjassa.
Kylläpäs keksit tavan vääristellä tosiasioita. Tuossa on kyse siis laista joka kieltää viemästä lapsia pois maasta ilman molempien huoltajien lupaa. Sama laki on muuten voimassa suomessakin, perustuu ihan kansainväliseen sopimukseen. Ei lapsen isäkään voi noin vaan pakata lapsia lentokoneeseen ja lähteä toiseen maahan. Erona suomalaiseen lainsäädäntöön tuossa näyttää olevan ainoastaan se ettei äiti saa yksipuolisella päätöksellä viedä lapsia myöskään toiselle puolelle espanjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä syövässä viileä ilmasto auttaa? Eikö ole yleinen kv. oikeuden sääntö, että lasten huoltajuudesta sovitaan siinä maassa, jossa lapset asuvat, ettei tule lapsikaappauksia? Onko lasten edun mukaista muuttaa uuteen maahan kun on jo stressiä äidin sairaudesta?
Ihosyöpä? Vois kuvitella että täällä Suomessa on vähemmän aurinkoista ja kylmemmän ilmaston takia helpompi suojautua peittävästi vaatteilla.
Jonkun jutun mukaan isä on väkivaltainen ja asuu Etelä-Espanjassa.
Ei se ihon suojaaminen enää auta jos syöpä on jo levinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä syövässä viileä ilmasto auttaa? Eikö ole yleinen kv. oikeuden sääntö, että lasten huoltajuudesta sovitaan siinä maassa, jossa lapset asuvat, ettei tule lapsikaappauksia? Onko lasten edun mukaista muuttaa uuteen maahan kun on jo stressiä äidin sairaudesta?
Ei ole. Lasten etu on antaa mamumiehen jatkaa pahoinpitelyä?
Mamumies?! Ei luoja osaat olla tyhmä, nainenhan se mamu tässä on. 😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Missä syövässä viileä ilmasto auttaa? Eikö ole yleinen kv. oikeuden sääntö, että lasten huoltajuudesta sovitaan siinä maassa, jossa lapset asuvat, ettei tule lapsikaappauksia? Onko lasten edun mukaista muuttaa uuteen maahan kun on jo stressiä äidin sairaudesta?
Tuo syöpäjuttu on kyllä käsittämätön. Joko kyse on äidin omasta keksinnöstä, että saisi luvan muuttaa ja sääliä täältä tai sitten oikeasti paikallinen lääkäri on keksinyt tuon, että pääsisivät eroon kalliista syöpäpotilaasta. "Hei, kuule, voisit varmaan paljon paremmin kotimaassasi..."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä syövässä viileä ilmasto auttaa? Eikö ole yleinen kv. oikeuden sääntö, että lasten huoltajuudesta sovitaan siinä maassa, jossa lapset asuvat, ettei tule lapsikaappauksia? Onko lasten edun mukaista muuttaa uuteen maahan kun on jo stressiä äidin sairaudesta?
Ihosyöpä? Vois kuvitella että täällä Suomessa on vähemmän aurinkoista ja kylmemmän ilmaston takia helpompi suojautua peittävästi vaatteilla.
Jonkun jutun mukaan isä on väkivaltainen ja asuu Etelä-Espanjassa.
Ei se ihon suojaaminen enää auta jos syöpä on jo levinnyt.
On kerrottu että syöpä on remissiossa. En ole mikään ihosyöpäasiantuntija, mutta käsitykseni on että mitä enemmän aurinkoa iho diagnoosin jälkeen saa, sitä helpommin syöpä uusiutuu. Korjatkaa jos olen väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä syövässä viileä ilmasto auttaa? Eikö ole yleinen kv. oikeuden sääntö, että lasten huoltajuudesta sovitaan siinä maassa, jossa lapset asuvat, ettei tule lapsikaappauksia? Onko lasten edun mukaista muuttaa uuteen maahan kun on jo stressiä äidin sairaudesta?
Ei ole. Lasten etu on antaa mamumiehen jatkaa pahoinpitelyä?
Mamu... hahahaha
Jossain toisessa tapauksessa olisi hyvä, jos toinen vanhempi ei saisi yksipuolisesti viedä lapsia kauaksi toisesta vanhemmasta.
Ihan sama laki on Suomessa. Täältäkin palautettiin Kerstin Campoyn lapset isälleen. Tuo nainen voi vapaasti asua missä haluaa, mutta lapsia ei voi toiselta vanhemmalta viedä ulkomaille.
Varmaan joku aaveemamma, joka on tännekin kirjoitellut, kuinka paska maa Suomi on ja kuinka tylyjä ihmiset täällä ja kuinka avoimia ja ihania muualla ihmiset on.
Ihosyövänkin siihen päälle sitten hommasi, kun sai nauttia lämmöstä ja auringosta ja ei tarvinnut katsoa suomalaista loskapaskaa.
Lähde kiinnostaisi kovasti.