Luulin, että pitkän parisuhteen jälkeen mies olisi taitava seksissä, mutta ehei

Minä olen ollut joskus taitava seksissä, ainakin nuolemaan ja doggystylessä. arvioitsijana huorakeikkaa tehnyt naistuttuni joka antoi rehellisen palautteen viimeistä tapaamistamme seuranneesta yöstä. "jumalainen kieli" ja "sä kyllä osaat ottaa naisen takaa niin että tuntuu!" taisivat olla hänen mielipiteensä.

Tänään olen surkea, 20 vuoden jälkeen parisuhteessa. Voin syyttää siitä vaimoani, jolle ainoa oikea asento on peiton alla pimeässä lähetyssaarnaten ja joskus oikein rietaasti kylppärin allaspöydällä peräti. Mutta ei puhettakaan pimpsan nuolemisesta tai että hän ratsastaisi, saati rivoa doggya.

Eli jos päätyisin sekstailemaan jonkun muun naisen kanssa, sanomistahan siitä tulisi kun ei osaa enää mitään. Koska ei ole saanut pitää yllä niitä taitoja eikä suoraan sanoen ole olöut edes halujakaan kun niin estynyttä on ollut tarjolla.

Hyvä seksi ähtee siitä, että on kiinnostunut tyydyttämään toisen. Yleensä miehet odottavat naisen tekevän jos jonkinmoisia temppuja, mitä he ovat oppineet pornosta, anaalia, suihinottoa. Näillä miehillä ei tule koskaan sitä vastavuoroisuutta. Joillekin ei tule edes mieleen, että se nainenkin voisi haluta jotain. Niin että naistakin voisi käsin kosketella ja nuolla. Kaikki ei edes halua tehdä joitain juttua ja silloin painostaminen ja vonkuminen saa ne loputkin seksihalut hiipumaan. Joillekin miehille se nainen on todellakin reikä, johon saa pumpata pari minuuttia ja sitten se on siinä. Sitten ihmtellään kun naista ei kiinnosta. En myöskään ymmärrä miehiä, kun jotka ei tajua lukea toista kun vääntelehtii kivusta ja kyllä sen pitäisi erottaa siitä nautinnosta ellei täysin tajuamaton ole. Onneksi on miehiä, jotka tajuavat siitä naisenkin nautinnosta eli seksi on molemminvuoroista ja molempien tarpeita huomioonottavaa. Harvinaisia nuo miehet, mutta sitten niitä muistelee lämmöllä. Jos seksi toisen kanssa ei kiinnosta, koska se on työlästä ottaa toisen tarpeet huomioon niin ei voi turvautua siihen omaan käteen ja odotella robotteja. 

Vierailija kirjoitti:

Tällainen pitkän parisuhteen mies sanoi, ettei exänsä oikein välittänyt seksistä. Juu en ihmettele, kun ei tyyppi siihen yhtään panostanut. 

Kolikon kääntöpuolena sitten mies, joka miettii että miksipä tässä panostaisi kun ei toista kiinnosta. Helppo tietysti aina syyttää sitä toista, mutta totuus löytyy usein jostain siitä väliltä.

Olin vuosikausia suhteessa, jossa seksi ei koskaan yltänyt sille tasolle, mitä se on ollut tapailuystävieni kanssa sinkkuaikana. Tietenkin tähän varmasti liittyy ex-kumppanin kokemattomuus yleisellä tasolla, mutta myös oma kapasiteetti.

Jotenkin ihan uutta, että mies oikeasti haluaa tehdä kaikenlaista, haluaa tuottaa nautintoa, haluaa nähdä että toinen nauttii. Osaa sanoa sen oikein ja vaatia sitä. Ja myös tuottaa.

Vierailija kirjoitti:

Monesti olen ajatellut näiden pitkistä liitoista eronneiden kanssa sängyssä oltuani, että ei ihme että liitto on loppunut..

Niinkuin joku aiemmin mainitsi, toiset miehet vaan osaavat tyydyttää naisen ja nämä tyypit ovat haluttua kamaa parisuhdemarkkinoilla.

Muistetaanpa, että ap:n perusväittämä pitää paikkansa myös naisista puhuttaessa.

Sekä se, että jos mies on tarpeeksi haluttu 'markkinoilla', ei hän enää tarvitse parisuhdetta.

t. urosmies.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä seksi ähtee siitä, että on kiinnostunut tyydyttämään toisen. Yleensä miehet odottavat naisen tekevän jos jonkinmoisia temppuja, mitä he ovat oppineet pornosta, anaalia, suihinottoa. Näillä miehillä ei tule koskaan sitä vastavuoroisuutta. Joillekin ei tule edes mieleen, että se nainenkin voisi haluta jotain. Niin että naistakin voisi käsin kosketella ja nuolla. Kaikki ei edes halua tehdä joitain juttua ja silloin painostaminen ja vonkuminen saa ne loputkin seksihalut hiipumaan. Joillekin miehille se nainen on todellakin reikä, johon saa pumpata pari minuuttia ja sitten se on siinä. Sitten ihmtellään kun naista ei kiinnosta. En myöskään ymmärrä miehiä, kun jotka ei tajua lukea toista kun vääntelehtii kivusta ja kyllä sen pitäisi erottaa siitä nautinnosta ellei täysin tajuamaton ole. Onneksi on miehiä, jotka tajuavat siitä naisenkin nautinnosta eli seksi on molemminvuoroista ja molempien tarpeita huomioonottavaa. Harvinaisia nuo miehet, mutta sitten niitä muistelee lämmöllä. Jos seksi toisen kanssa ei kiinnosta, koska se on työlästä ottaa toisen tarpeet huomioon niin ei voi turvautua siihen omaan käteen ja odotella robotteja. 

Näin miehen näkökulmasta taas valitettavan moni nainen tuntuu olettavan että seksi on miehestä aina hyvää kun se kerran sai. Pitäisi olla onnensa kukkuloilla kun nainen kerran suostui jalkansa levittämään ja vastapalvelukseksi ammattimaisen ajatuksenlukijan avuin älytä tehdä juuri ne oikeat temput jotta se lahnana makaava tuppisuu nainen tulisi toivomallaan tavalla tyydytetyksi.

Yleensä noissa tapauksissa tyytymättömäksi jäävät molemmat, eikä suinkaan vain nainen. Jatkon kannalta se tarkoittaa sitä, että yhdenyön juttu jää siihen yhteen kertaan ja pidemmässä suhteessa mies tulee lopulta siihen tulokseen, että kun seksiä harrastaa kuitenkin käytännössä yksin, niin sama hoitaa paineet pois omin käsin niin jää enemmän aikaa johonkin mielenkiintoisempaan.

Vierailija kirjoitti:

Kertoi vielä, ettei vaimo koskaan saanut yhdynnässä, vaan pelkällä dildolla. Miehet, opetelkaa hiukan naisen anatomiaa tai vaikka kysykää naiselta itseltään.[/quote

Yleensä naiset valittavat huonosta seksistä omille kavereilleen eikä miehelle itselleen.Vaikea siinä on miehen mitään oppiakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä seksi ähtee siitä, että on kiinnostunut tyydyttämään toisen. Yleensä miehet odottavat naisen tekevän jos jonkinmoisia temppuja, mitä he ovat oppineet pornosta, anaalia, suihinottoa. Näillä miehillä ei tule koskaan sitä vastavuoroisuutta. Joillekin ei tule edes mieleen, että se nainenkin voisi haluta jotain. Niin että naistakin voisi käsin kosketella ja nuolla. Kaikki ei edes halua tehdä joitain juttua ja silloin painostaminen ja vonkuminen saa ne loputkin seksihalut hiipumaan. Joillekin miehille se nainen on todellakin reikä, johon saa pumpata pari minuuttia ja sitten se on siinä. Sitten ihmtellään kun naista ei kiinnosta. En myöskään ymmärrä miehiä, kun jotka ei tajua lukea toista kun vääntelehtii kivusta ja kyllä sen pitäisi erottaa siitä nautinnosta ellei täysin tajuamaton ole. Onneksi on miehiä, jotka tajuavat siitä naisenkin nautinnosta eli seksi on molemminvuoroista ja molempien tarpeita huomioonottavaa. Harvinaisia nuo miehet, mutta sitten niitä muistelee lämmöllä. Jos seksi toisen kanssa ei kiinnosta, koska se on työlästä ottaa toisen tarpeet huomioon niin ei voi turvautua siihen omaan käteen ja odotella robotteja. 

Näin miehen näkökulmasta taas valitettavan moni nainen tuntuu olettavan että seksi on miehestä aina hyvää kun se kerran sai. Pitäisi olla onnensa kukkuloilla kun nainen kerran suostui jalkansa levittämään ja vastapalvelukseksi ammattimaisen ajatuksenlukijan avuin älytä tehdä juuri ne oikeat temput jotta se lahnana makaava tuppisuu nainen tulisi toivomallaan tavalla tyydytetyksi.

Yleensä noissa tapauksissa tyytymättömäksi jäävät molemmat, eikä suinkaan vain nainen. Jatkon kannalta se tarkoittaa sitä, että yhdenyön juttu jää siihen yhteen kertaan ja pidemmässä suhteessa mies tulee lopulta siihen tulokseen, että kun seksiä harrastaa kuitenkin käytännössä yksin, niin sama hoitaa paineet pois omin käsin niin jää enemmän aikaa johonkin mielenkiintoisempaan.

Kyllä, vastuu molempien nauttimisesta ja tyydyttymisestä on yhtä lailla molemmilla. Mutta varmaan on kuitenkin niin, että lähtökohtaisesti toinen on estyneempi kuin toinen, tai ujompi sanomaan asioita ääneen, tai saanut erilaisen kasvatuksen jne jne. Kuvailemassasi tapauksessa vastuuta ei ota kumpikaan, ei myöskään mies, vaikka marttyyrina hänet kuvasitkin. Estoisempikin voi päästä vähän vapaaksi estoistaan, jos toinen häntä siihen kannustaa. Tuppisuukin voi oppia kommunikoimaan, jos toinenkin kommunikoi ja patistaa tuppisuutakin tekemään samoin. Kai siinä loppujen lopuksi tullaan sen kysymyksen ääreen, että kiinnostaako kumpaakin, että molemmat nauttii.