Lue keskustelun säännöt.
Syntyvien lasten määrä vähenee rajusti. Miksi?
20.11.2016 |
Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2015 Suomessa syntyi 55472 lasta. Tänä vuonna 2016 tammi - lokakuussa on syntynyt 44829 lasta, joka on 1863 lasta vähemmän kuin viime vuonna. Todennäköisesti tänä vuonna syntyy siis hivenen reilu 53000 lasta. Mistä tämä lapsikato mielestäsi johtuu?
Kommentit (495)
ei tähän mamulandiaan viitsi tehdä jälkikasvua sekä korkeasti verotettuun maahan ,vaikka luulis että asiat on menneet parempaan suuntaan mutta ei näin kyllä ole,moniongelmainen suomi,aivan liikaa ongelmia,elämä ei ole enää niin helppoa,kivaa ja yksinkertaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurperhemallin suosio jatkaa laskuaan ihan kulttuurisyistä. Ihmiset arvostavat enemmän omaa aikaa ja vapautta mennä ja matkustaa helposti ja miten huvittaa. Onko se itsekästä, päättäköön kukin itse. Ja naiset, oma ura ja ansainta on tärkeämpää.
Minun lapsipäätöksiini ei raha ole koskaan vaikuttanut. Perintöä on tulossa ja kyllähän yhteiskunta aina jotenkin tukee, mikäli vertaa koko muun maailman käytäntöihin, missä sen rahan merkitys oikeasti on suuri.
Tämä lapsettomuus trendi on alkanut jo muuttumaan. Ihmiset ovat jälleen alkaneet löytämään konservatiivisemmat arvot. Eläminen pelkästään itselleen on jo mennyt ajatttelutapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no johtuiskohan siitä että kun naisten vaatimukset miehiä kohtaan lisääntyy koko ajan (kaikki haluaa sen unelmien prinssin itselleen) niin pareja ei synny enää entiseen tahtiin...
t. mies
Entäpä jos sinulla olisi vaimo, jolle raskauden aikana tulisi pahat raskausarvet ja joka synnytyksessä repeäisi korviin asti? Veikkaan ettei hän enää kelpaisi sinulle. Nykymiehet ovat vaativia jos jotkut.
En ole tuo jota lainaat, mutta todellakin kelpaisi kunhan olisi hyvä äiti lapselle
Luulisi tämän olevan tärkeintä, mutta on myös harhaluulo, että alapää jätetään riekaleille. Kyllä ne repeämät ommellaan, jos ovat haitallisia. tuskin se miestenkään iho ja alapää on aina mallikelpoinen.
t. terv.huollossa työskennellyt
Kauneus on katoavaista, mutta rumuus senkun kasvaa:DDDD
Vierailija kirjoitti:
En luota miehiin. Palstan mukaan miehet jättävät heti kun löytävät kauniimman ja nuoremman. Miksi ihmeessä ajaisin itseni tietoisesti yksinhuoltajaksi?! :D
Varmaan jättävätkin, jos kriteerit ovat olleet :pituus, komeus, rikkaus.
Ottakaa tavismies, joka ei haikale fitnespimujen perään.
Perheen isäksi sopii ihan normaali ihminen ilman mitään muita kriteereitä kuin se, että rakastaa sinua ja lapsia.
Näillä kriteereillä on menty kohta 50 v yhdessä. Rikkaudetkin on hankittu yhdessä sääsätäväisyydellä, mutta eihan se nykään onnistu, kun pitää olla koko ajan ostamassa jotain hömppää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen parisuhteessa mutta en halua lapsia. En ole koskaan halunnut (ikää minulla 25v), eikä siihen vaikuta muu kuin se, että minulla on mahdollisuus tehdä päätös haluanko vai en. Haluan elää itselleni ja miehelleni, en lapselle ja rajoittaa tekemisiäni lapsen takia. Arvostan itsenäisyyttä ja säälin perheellisiä ihmisiä sen vuoksi, etteivät he tee muuta kuin mieti lapsiaan ja puhu muusta kuin lapsistaan, mikä on näin lapsettomalle aika raskasta, koska ei yksinkertaisesti kiinnosta.
Lisäksi aika moni nuoruuden kaveri tai luokkalainen on tehnyt lapsia siinä parinkympin molemmin puolin ja nyt he tekevät jotain siivousta tai muuta vastaavaa duunarin hommaa kun koulut on jäänyt käymättä. Elävät niin idyllistä perhe-elämää, vaikka kaikki näkevät ettei rahat riitä muuhun kuin vuokra-asuntoon ja vanhaan autoon.
Itse aijon nauttia elämästä mieheni kanssa, matkustella, harrastaa ja tehdä sitä mikä itsestä tuntuu hyvältä :)
Kehitys kehittyy. Nykyihmisen elämässä on muutakin kuin barbaarinen ja primitiivinen lisääntyminen. On kumma, ettei tätäkin prosessia ole jo hoidettu kuntoon, keinokohdut helpottaisivat elämää valtavasti ja vapauttaisivat varoja tärkeämpiin asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En luota miehiin. Palstan mukaan miehet jättävät heti kun löytävät kauniimman ja nuoremman. Miksi ihmeessä ajaisin itseni tietoisesti yksinhuoltajaksi?! :D
Varmaan jättävätkin, jos kriteerit ovat olleet :pituus, komeus, rikkaus.
Ottakaa tavismies, joka ei haikale fitnespimujen perään.
Perheen isäksi sopii ihan normaali ihminen ilman mitään muita kriteereitä kuin se, että rakastaa sinua ja lapsia.
Näillä kriteereillä on menty kohta 50 v yhdessä. Rikkaudetkin on hankittu yhdessä sääsätäväisyydellä, mutta eihan se nykään onnistu, kun pitää olla koko ajan ostamassa jotain hömppää.
Ja matkustella. 1950-luvulla oli valuutan vientikielto tai vastaava. Pysyi matkat himbessä.
Oikeiston vuoksi: Millä sinä ruokit ja elätät lapsen, tarjoat hyvän elämän? Onko järkeä tehdä lapsia, jos niitä näkee vain 2-3 tuntia arkipäivisin hereillä, muuten joku muu hoitaa ja kasvattaa ne? Edes terveydenhuolto ei pelaa ja joissakin kunnissa synnytyskin on vaarallista, kun pitää lähteä satojen kilometrien päähän synnyttämään, jos ehtii.
Niinhän siinä käy. Sitten on pakko ottaa työvoimaa ulkomailta, kun ei oma väki riitä. Voivoi sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuinen Mies 35v kirjoitti:
jos vaikka jokainen synnyttämään kykenevä nainen synnyttäisi joka vuosi vähintään yhden lapsen aloittaen heti kuun kuukautiset alkavat ja lopettaisivat sitten vasta kun kuukautiset yksinkertaisesti loppuvat
Ahaa. Minulla olisi 51 lasta ja lisää voisi vielä tulla. Minä olisin myös harjoittanut seksin harrastamisen 11-vuotiaana? Ei kiitos. Tällaista vastaan taistellaan muualla kehitysmaissa ja sinä toivot samaa Suomeen!
Työttömyys ja varsinkin miesten työttömyys. Ai miksi miesten? No siksi, että se vaikuttaa isommin kuin naisen. Ensimmäisenä asiana on miehen statuksen alenema, mies ei pääse tai se vaikeuttaa ylipäätään parisuhteeseen työttömyyden takia. Toisena sitten se fakta, että miehen palkalla yleensä "elätetään" muuta perhettä varsinkin kun lapset ovat pieniä. Kolmantena työttömyys tuo mukanaan esimerkiksi mt-ongelmia ja se taas vaarantaa ylipäätään lapsien hankkimisen mielekkyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se aika outoa, että yhteiskunta olettaa korkeakoulutettujen, pätkätyökierteeseen (vastoin tahtoaan) joutuvien nuorten naisten haluavan/pystyvän hankkimaan lapsia.
Mitä helkutin tekemistä sillä korkeakoulutuksella on lasten tekemisen kanssa?
Jos korkeakoulutettu ei saa oman alansa töitä niin sitten hakee muita töitä.
Isolla osalla naisista on korkeakoulututkinto ja on huomattu, että naisen korkeakoulututkinto vähentää halukkuutta hankkia lapsia. Ja 2000-luvulla osalla aloista juuri nuorten naisten määräaikaisuuksien määrä on vain lisääntynyt. Ketä tällainen kehitys palvelee?
Ja ainakaan minulla ei ole intressejä hakea oman alani ulkopuolelta töitä. Olen panostanut maisterintutkintooni ja saanut alani hyvinpalkattuja töitä - vain määräaikaisuuksina. Se on harmi ja ikävää, että taloudellinen tilanne estää lisääntymisaikeet. Miehien ei tarvitse tällaisia asioita juuri murehtia...
Miestenkin määräaikaisuuksien määrä on lisääntynyt. Miehet tekevät myös erittäin paljon urakkatöitä.
No sitten on ihan turha vinkua jos et saa vakituista työtä. Onneksi nykyinen hallitus aikoo puuttua tuohon että ihmiset ei hae kuin oman alan töitä. Jos ei kaikki työt kelpaa niin ei pidä olla oikeutta työttömyystukeenkaan.
Naisten muka muka "syrjiminen" loppuu heti kun lakiin laitetaan että työnantaja ei joudu kärsimään ihmisten lastenteosta. Nykyisin naisen raskaudesta tulee niin järjettömät kulut työnantajalle että siinä ei ole mitään järkeä
Tässä varmasti yksi syy miksei naisia lapsenteko innosta: monet miehet ja työnantajat kuvittelevat, että se raskaus ja lapsenhoito on joku naisen oma pikku projekti, jossa miehellä ei vastuuasioissa ole mitään roolia. Ketä fiksua ja koulutettua naista huvittaa ottaa yksin esim. työnantajan syyllistämiset niskoilleen asiassa, jossa vastuu todellisuudessa kuuluisi jakaa tasan 50/50 miehen ja naisen kesken?
Vierailija kirjoitti:
no johtuiskohan siitä että kun naisten vaatimukset miehiä kohtaan lisääntyy koko ajan (kaikki haluaa sen unelmien prinssin itselleen) niin pareja ei synny enää entiseen tahtiin...
t. mies
Ei, koska miehille kelpoo mikä vain rako. Se tasaa puntit. Hyviä miehiä on täysin uunoilla naisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleinen trendi länsimaissa (kehittyneissä), jossa naisilla on lähes tasa-arvoinen asema. Ei tätä Suomen hallitus tai politiikka saa aikaan. Tilanne muuttuu, kun yhteiskunta palaa enemmän sukupuolihierarkiseksi (maahanmuutto korjaa).
Mutta ei se suomalaisten lisääntyminenkään ole näköjään Hyvä Ja Oikea Asia, kun kerran sitäkin pitää paheksua. Kauhea itkuvalitus, että "yhyy, VÄÄRIN LISÄÄNNYTTY!!111!!!"
Päättäkää jo - vai onko asia niin, että mikään ei ole hyvin?
http://www.vauva.fi/keskustelu/2748260/nainen-hsssa-perustan-perheen-yk…
Muista en tiedä, mutta omassa ystäväpiirissä monen naisen lapsiluku jää toivottua pienemmäksi, koska miehet joko eivät halua lapsia, tai pelaavat vuosikausia "ei vielä, parin vuoden kuluttua" -peliä. Varsinkin viimeksi mainittu on kuluttavaa, kun hyvästä miehestä ei haluaisi erota, mutta miehet eivät tunnu tajuavan, että lisääntymisen kannalta naisen parasta ennen -päiväys on paljon nuorempana kuin miehellä. Itsekin jäin tästä syystä yksilapsiseksi, vaikka haaveilin kolmesta. Sama koskee useaa ystävääni.
Ensi vuonna KIKY pitää ihmiset 24h pidempään töissä. Se aika on poissa vapaa-ajanvietosta ja sekstailusta. vauvoja syntyy vuorokauden verran vähemmän, eli 1/365 vähemmän mikä 152 lasta. Sipilä on kansakunnan kätilö.
Naurettavaa kun itketään nuorten naisten haluttomuudesta hankkia lapsia. Valmistuin yliopistosta 25-vuotiaana. Edelleen saan pelkkiä määräaikaisuuksia, kuten vastaavasti samoissa työtehtävissä työskentelevät ikäiseni nuoret naiset. Toki työttömänä en ole ollut kertaakaan valmistumisen jälkeen.
Niin missä välissä kuuluisi ottaa riski ja edes harkita jälkikasvun hankkimista?
Ei se talouden epävarmuudesta voi johtua. Onhan sitä lapsia ennenkin tehty. Nythän on kuitenkin asiat todella hyvin vaikka 70-lukuun verrattuna.
Mä luulen, että nykyiset 25-40 vuotiaat on sellaisella asenteella, että lapset on syvältä. Ovat suurien ikäluokkien lapsia ja jospa se on sieltä kodista periytynyt asenne ja arvomaailma. Tällainen vapaaehtoinen lapsettomuuskin on juuri tuon ikäisten heiniä. Ei sitä ollut aikaisemmin. Nuoremmat saattavat taas alkaa tehdä lapsia. Heillä voi olla erilainen arvomaailma.
Kaikki pätkätöistä ruikuttajat, kannattaisiko vähän miettiä mitä menee opiskelemaan! Taiteiden tohtoreilla ja kreikkalaisen runouden maistereilla ei hirveästi ole kysyntää yksityisillä työmarkkinoilla.
Nimimerkillä kouluja käymätön, pohjalta 20-vuotiaana työ-elämässä aloittanut nyt 32.v mies jolla on jo velaton kaksio pääkaupunkiseudulla ja kesämökki kainuussa.