Helsingin vihreät tuhlaavat kruunusiltoihin 3 guggenheimin rahat

Ratikka voisi kolkuttaa havempaakin reittiä pitkin ja fillaristit iloitsee ehkä niinä kummenenä Suomen kauniina kesäpäivänä

Kruunuvuoren sillan hintaan on laskettu mukaan kymmenen kilometriä rautatietä, jonka varrella 15 pysäkkiä. Radan varteen voi rakentaa sillan jälkeen paljon asuntoja, ja toisaalta ratikalla pääsee esim. Merihaasta jatkossa Korkeasaareen, Vartiosaareen ja ties minne. 

Silta on lisäksi ihan pakko tehdä jo sen takia, että 1200 miljoonan Länsimetroon rakennettiin idioottimaisuuksien huipentumana liian lyhyet asemat, joiden takia kapasiteetti tulee idässä loppumaan ilman rinnakkaisia joukkoliikenneratkaisuja, kuten juuri Laajasalon pikaratikkaa.

Eipä sinne Bilbaoon museoonkaan moni taida mennä Guggenheim-nimen takia, vaan sen arkkitehtuurin. Helsinkiin kaivattu museo sen sijaan on arkkitehtuuriltaan paljon Kiasmaakin tylsempi. Sitä paitsi Guggenheimia on Bilbaon jälkeen jo kokeiltu muualla, surkein tuloksin. Tavallaan olisi perusteltua olettaa, että joku Eiffelin tornin kopio houkuttelisi enemmän turisteja kuin Guggenheim. Käyhän Pariisissa ja Las Vegasissa molemmissa paljon turisteja.

Helsinki on kiinnostava ja eksoottinen kohde ulkomaalaisille

Tampereella voisi rakentaa nyssesporaa varten koko matkalle sillan, niin ei tarvis sekoittaa suotta Tampereen hyvin toimivaa liikennettä.  

Idea on ilmainen,  mutta veloitan 10 senttiä jokaiselta sporamatkustajalta ensimmäisen 10 vuoden ajalta bonuksena.

Ohessa kertauksena parin vuoen takainen suitsutus Guggun seikkailuista; kysymys kuuluu haluammeko jatkoksi? 

Museon yhteydessä on hehkutettu vain Bilbaota. Otso Kantokorpi listasi  seuraavaa (tiivistelmä kirjoituksen sisällöstä):

Guggenheim Museum in Lower Manhattan (New York, Yhdysvallat)

Vuonna 2000 Guggenheim ilmoitti suunnitelmistaan rakentaa New Yorkiin toisen Guggenheimin. 950 miljoonan dollarin jättiprojekti peruttiin taloudellisen tilanteen vuoksi vuonna 2002.

Guggenheim Hermitage Las Vegas (Yhdysvallat)

Guggenheim ja Eremitaasi perustivat Las Vegasin hotelli Venetianiin Stripille museon vuonna 2001. Museo suljettiin lopullisesti vuonna 2008 kymmenen näyttelyn jälkeen.

Guggenheim Rio de Janeiro (Brasilia)

Rio de Janeiron pormestari César Maia sopi Guggenheimin kanssa vuonna 2003 kaupungin maksavan 130 miljoonan dollarin museon ja 30 miljoonan lisenssimaksun. Vuonna 2003 pormestarin lupaukset peruutettiin oikeudessa lainvastaisina.

Guggenheim Guadalajara (Meksiko)

Kahden miljoonan dollarin hankekartoitus tehtiin 2004, kaupunki lahjoitti 2,8 hehtaarin tontin, museon piti valmistua 2011, hanke peruttiin 2009.

Guggenheim Bucharest (Romania)

Ainakin unkarilainen TriGranit -niminen grynderiyhtiö kävi neuvotteluja Guggenheimin kanssa vuonna 2006, museon piti valmistua 2010. Ilmeisen haudattu ajatus.

Guggenheim Hermitage Vilnius (Liettua)

Hankekartoituksen rahojen suuntaamisessa oli epäselvyyksiä ja riitoja. Museon piti valmistua 2011 ja sitten 2013. Hanke ilmoitettiin lopetetuksi helmikuussa 2011 Helsingin tultua tilalle.

Guggenheim Urdaibai (Espanja)

Neljänkymmenen kilometrin päässä Bilbaosta olisi Bilbaon Guggenheimin erillinen museo. Hankekartoitus tehtiin 2009. Hanke on kokenut vastatuulta baskikulttuurin ja luonnon suojelijoiden puolelta.

Guggenheim Tokyo (Japani)

Väliaikaiseksi pop up -museoksi suunniteltu kymmenvuotinen hanke, johon Zaha Hadid teki vuonna 2002 suunnitelmat. Museo ei toteutunut, koska yksityinen sponsori veti rahansa pois.

Guggenheim Taichung (Taiwan)

2005 aloitettu 400 miljoonan dollarin projekti kaatui taiwanilaiseen poliittiseen vastustukseen ja rahan puutteeseen.

Guggenheim Hong Kong (Kiina)

Hanke peruuntui vuonna 2006 gryndereiden vetäydyttyä. Hankkeella oli myös poliittista vastustusta.

Guggenheim Abu Dhabi (Yhdistyneet arabiemiirikunnat)

Vuonna 2006 sovittu Abu Dhabin Guggenheimin pitäisi valmistua tänä vuonna. Rakennustöitä on varjostanut monien (135) kansainvälisten taiteilijoiden boikotti, jolla on vastustettu rakennustöissä käytettyjen alihankkijoitten huonoja työolosuhteita ja ala-arvoisia palkkoja.

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiläiset saa työtä ja kaupungille tulee verotuloja palkoista. Mutta onko kaikki hesalaiset sossupummeja kun ne ei tykkä työstä ja halua turisteja palvella kaupungissaan?

Siitäkin tulee varmasti työtä ja verotuloja, jos samaan paikkaan rakennetaan 40-metrinen Pekka Sauria esittävä patsas "Yölinjalla", joka tehdään poltetusta puusta ja jonka päässä on majakka. Kysymys vaan on, tulisiko näitä tarpeeksi suhteessa kustannuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan, sillasta on jotain iloa, gugge on hemmetin kallis talo joka vie loistavalla paikalla olevan tontin joltain paremmalta idealta.

Totta. Niitä "parempia ideoita" ei vain näytä olevan ihan ruuhkaksi asti, kun paikka on ollut pysäköintialueena iät ja ajat.

Eiköhän niitä löytyisi jos tontti annettaisiin ilmaiseksi, vielä paremmin jos tontin käyttäjälle luvattaisiin maksaa talon rakennus ja käyttökulut ja vielä miljoonatolkulla lisenssimaksua seuraavalta 20v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kruunusilloista on sentään jotain iloa helsinkiläisille, toisin kuin ylihintaisesta, suomalaisten verovaroilla Helsingin kaupungin lahjoittamalla paraatipaikan tontilla sijaitsevasta jutkujen museosta jossa kaikki riskit kasautuu veronmaksajille.

Ei siitä sillastakaan juuri iloa ole, kun siitä ei voi ajaa autolla. Tulee seisomaan ison osan vuodesta ja vuorokaudesta tyhjillään.

Meinaat, että kaikki ajaa autolla? Vai että raitioliikennettä ei ole talvisin?

Helsingin vihreät on täynnä taikaseinätyyppejä

Kuten se juuri kiinni jäänyt kelahuijari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiläiset saa työtä ja kaupungille tulee verotuloja palkoista. Mutta onko kaikki hesalaiset sossupummeja kun ne ei tykkä työstä ja halua turisteja palvella kaupungissaan?

Siitäkin tulee varmasti työtä ja verotuloja, jos samaan paikkaan rakennetaan 40-metrinen Pekka Sauria esittävä patsas "Yölinjalla", joka tehdään poltetusta puusta ja jonka päässä on majakka. Kysymys vaan on, tulisiko näitä tarpeeksi suhteessa kustannuksiin.

vaan kummassa päässä

"tervetuloa helsinkiin, tuossa vasemmalla näette pekka saurin patsaan jolla on majakka ahterissa, oikealla on presidentinlinna ja usbenskin katedraali"

Ei oo ei tuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan, sillasta on jotain iloa, gugge on hemmetin kallis talo joka vie loistavalla paikalla olevan tontin joltain paremmalta idealta.

Totta. Niitä "parempia ideoita" ei vain näytä olevan ihan ruuhkaksi asti, kun paikka on ollut pysäköintialueena iät ja ajat.

Cruising Nightin aikaan siellä on corvettekokoontuminen.  Kai me päästään Guggenheimin pihaan yhtä lailla jatkossa. Muuten en ala.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin vihreät on täynnä taikaseinätyyppejä

Kuten se juuri kiinni jäänyt kelahuijari

Kaikissa Saldo-lehtijutuissa  Vihreät näyttävästi painottaa, ettei häntä ole syytetty eikä tuomittu yhtään mistään. syyllinen on tuo lukutaidoton sisko, joka karkasi ulkomaille ymmärtämättä lakkauttaa Suomen rahantuloja.  Tili rahavirtoineen unohtui tänne ja samoin siskon käyttöoikeus tiliin. Hän on lähettänyt rahat muuta kautta siskolleen, joka ei ole niitä saanut, ja hän on ehkä sukulaisille puhunut rahojen käyttämisestä itte, mutta se on vain kuulopuheita.  Eli viattomia ollaan.

Joo tosiaan. Kyllä on helsinkiläisen tyhmiä...kun museo jää rakentamatta niin menee tosiaan sivu suun ne turistien ostamien jääkaappimagneettien tulot....Mistä muusta laskitkaan silloin edellisessä ketjussa niitä guggenheimin tuloja kertyvät? Tirsk!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin vihreät on täynnä taikaseinätyyppejä

Kuten se juuri kiinni jäänyt kelahuijari

Kaikissa Saldo-lehtijutuissa  Vihreät näyttävästi painottaa, ettei häntä ole syytetty eikä tuomittu yhtään mistään. syyllinen on tuo lukutaidoton sisko, joka karkasi ulkomaille ymmärtämättä lakkauttaa Suomen rahantuloja.  Tili rahavirtoineen unohtui tänne ja samoin siskon käyttöoikeus tiliin. Hän on lähettänyt rahat muuta kautta siskolleen, joka ei ole niitä saanut, ja hän on ehkä sukulaisille puhunut rahojen käyttämisestä itte, mutta se on vain kuulopuheita.  Eli viattomia ollaan.

Onhan se loogista että jos uskoo rahan syntymiseen tyhjästä eli taikaseinään niin kaipa raha voi myös kadota tyhjään kahden ihmisen välillä ilman että se on kenenkään vika, ja koska asia ei ole kenenkään vika niin v. niinistö voi jatkaa tärkeistä asioista raivoamista kuten pääministerin piposta.