Ambulanssihenkilökunnan toiminnasta valittaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle opetettiin ensihoidon henkilökunnan toimesta, että veritulppa ei ole syy saada ambulanssia. Veljeni kuoli veritulppaan.

No ei se flunssakaan ole syy saada ambulanssia, ja siihenkin kuollaan. Kyse on varmaan siitä ettei vaan vetkutella sen vaivan kanssa kotona vaan lähdetään omin avuin sinne lääkäriin. Vasta jos omin avuin ei pääse, soitetaan se lanssi.

Kiitos vastauksesta ja myötätunnosta. Tilanne oli äkillinen oireiden osalta. Veli pääsi toki "omin avuin" liikkeelle vielä siinä vaiheessa ja kuoli ennen kuin ehti edes ilmoittautua sisään.

Vaikka ambulanssi ei mikään taksi ole, niin ei se nyt sitä tarkoita että pitäisi olla todistettava hengenvaara. Esim. onnettomuustilanteissa mennään ambulanssilla, synnyttämään mennään ambulanssilla jos vedet menee ja vauva ei ole kiinnittynyt, epilepsikohtauksen saaneelle soitetaan ambulanssi jolloin ensiapu arvioi tilanteen, siinä umpilisäkkeen potentiaalisessa puhkeamistilanteessakin mennään ambulanssilla. Mutta sitähän on hyvin vaikea arvioida, onko kyseessä normaalivatsakipu, tulehdus, vai jo puhjennut/juuri puhkeamassa oleva umpilisäke. Ihmisiä ne ensihoitajatkin on..

Vierailija kirjoitti:

Pari perussääntöä:

- Ambulanssi ei ole korvike sille, että julkiset eivät kulje (tai niissä ei ole kivaa matkustaa kipeänä) tai taksiin ei ole varaa. Tietenkin olisi kivaa ja ihanaa jos olisi joku ilmainen tai halpa ambulanssitaksi olemassa, joka kiertelisi hakemassa kyytiin kaikki, jotka tarvitsevat päästä lääkäriin tai sairaalaan, mutta ei ole varaa taksiin, kykyä ajaa omalla autolla tai ketään kyyditsijää tai mahdollisuutta/jaksamista julkisiin.

- Poikkeuksia ei voi oikein tehdä, koska sitten niitä pitäisi tehdä kaikille. Ambulansseja on rajallinen määrä - jos kilteyttään ambulanssilla kuskattaisiin kaikki kaikkialle niin ambulansseja tarvittaisiin noin satakertainen määrä ja se tulisi helkutin kalliiksi (lasku mikä kyydistä tulee ei vastaa todellisia kustannuksia).

- Ambulanssi on tarkoitettu sellaislle potilaille, jotka välttämättä tarvitsevat ambulanssikyytiä. Ei sellaisille, jotka haluavat ambulanssikyydin, koska muuten on hankala tai kallis kulkea.

- Se että ambulanssi tulee paikalle ei tarkoita, että kyydille on tarvetta.

- Turha kyyditys voi viedä resurssin hätäkyydin tarpeelta.

- Sairaana ja loukkaantuneena on inhottavaa, mutta sekään ei oikeuta ambulanssikyytiin.

Perussäännöt on sulla kyllä ihan peruskoulutasolla, ambulansseilla on aikaa ihan turhanpäiväisiin ajoihin, jossa ei todellakaan ole mitään hengenvaaraa. Minua on useampi kertaa haettu ambulanssin kanssa, niin että poliisit ovat olleet vielä mukana.

Olen sitten kyllä ihan vapaaehtoisesti mennyt aina mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jouduin soittamaan hätäkeskukseen kun lähiomaiseni sai kohtauksen. Ambulanssihoitajat käyttäytyivät erittäin törkeästi, ja ylimielisesti. Ambulanssihoitajat tulivat meille, halusin kertoa mahd. Potilaan voinnin huonontumisesta niin minulle sanottiin: Voitko olla hiljaa. Myöhemmin paikalla oleva henkilö huomautti ambulanssihoitajia erittäin törkeästä ja ylimielisestä käytöksestä, niin vastakommentti oli: (Huutamalla) No... Antakaa meidän sitten tehdä työmme rauhassa.

He ovat siellä hoitamassa potilasta ja mahdollisesti pelastamassa hänen henkeään he eivät ole siellä sinua varten. Ambulanssihoitajat pelastivat ystäväni hengen mutta itken, koska he olivat minulle tylyjä.

Olet selvästi häirinnyt heidän työtänsä jos ovat joutuneet sinulle lopuksi jo huutamalla kertomaan, että älä häiritse heidän työtänsä.

Se on totta että ambulanssihoitaja tekee työtään, mutta sitä työtä tehdään hyvässä yhteistyössä paikalla olevien ihmisten kanssa, koska se rakentaa sitä polkua että mahd. käynnin syy selviää. Lähtötietojen perusteella ambulanssi lähtee kohteeseen. Ei ambulanssihoitaja tee työtään harrastusmielessä.

En ole selvästi ambulanssihoitajan työtä häirinnyt. Omaisen mahd. Huonontuneesta voinnista ja mahd. Sairauksista pitää kertoa ambulanssihoitajalle, koska kertominen on ratkaiseva tekijä siinä tilanteessa. 

Tilanteessa missä ambulanssihoitaja kokee että hänen työtään häiritään niin, on mahdollista pyytää poliisi paikalle.

Miltä kuulostaa?

Sairaankuljetus on tarkoitettu tilanteisiin, jossa terveys ja turvallisuus vaarantuu muita kuljetusmuotoja käytettäessä. Esim umpparissa pystyy kyllä menemään taksilla, ellei kyseessä ole jo puhjennut umppari ja siihen liittyvä vatsakalvon tulehdus esimerkiksi. Tällöin yleistila on jo laskenut. Mikäli kaikki päivystykseen menijät/päivystyshoitoa tarvitsevat tilaisivat ambulanssin ei meillä olisi resursseja varsinaisiin hätäkuljetuksiin, joissa on oikeasti kiire.

Se, ettei kuljeteta ambulanssilla ei ole päätös siitä, ettei päivystyshoitoa tarvita.

Ulkosuomalaisena kysyn että onko ambulanssin funktio Suomessa vain vakavasti sairaan ihmisen kiireellinen kuljetus sairaalaan.

Suomessa välimatkat on kyllä pitkiä, joten ajamista kyllä riittää.

On seurannut ja kuullut, että täällä ambulanssi tulee paikalle ja usein huolehtii potilaasta ihan paikan päällä, ilman että potilas vietäisiin sairaalaan.

Mulla oli umppari seitsemänvuotiaana ja yksin menin taxilla sairaalaan

Ambulanssi antaa ihan tehohoidon tasoista hoitoa

Monella täällä kirjoittavalla ei taida olla mitään käsitystä siitä kuinka monimuotoisia ihmisten terveysongelmat ja reagointitavat ovat. Se on oikeasti todella hämmästyttävää. Joku on kuolemansairas flunssassakin ja jollain taas voi olla vaikkapa vatsa-aortan seinämän repeämä (kuolevat usein jo ennen sairaalaan ehtimistä vaikka kuinka mentäisiin piipaa) ja vointi on aivan priima, vähän vaan kyljestä kolottaa.

Ja kun kaikkia vaan ei voida viedä sairaalaan niin on luovittava todennäköisyyksien varassa. On todennäköisempää, että kylmänhikisellä tuskissaan lattialla vääntelehtivällä joka ei kykene puhumaan ja verenpaine on korkealla on vakavampi tauti kuin kännissä kompastuneella pienen vekin otsaansa saaneella hyväntuulisella teekkarilla, joka puhuu ja toimii ihan normaalisti känni huomioiden. Todellisuudessa sitten aina käy näitä, että se tuskainen on ahdistusherkkä tyyppi joka on laktoosi-intoleranssistaan huolimatta syönyt tavallista jätskiä ja siksi pierettää, ei vaan sanonut "ku ei tullu mieleen ja halusin tarkistuttaa tilanteen kuitenkin" ja sillä nuorella opiskelijabileissä remunneella miehellä onkin kallonsisäinen vuoto kehittymässä ja se on kuollut alle tunnissa.

Valitettavasti ihmisten kanssa toimiessa homma ei mene niin, että kirjasta katsotaan oireet ja se on sitten niin. Persoona, psyyke, opitut toimintatavat ym inhimillinen ja ihan wlimistön kompensaatiomekanismit voivat vääristää tilannetta kovastikin. Eikä aina vaan voi ajatella, että jos just tämä on se poikkeus, joka kerran vuosikymmenessä vahvistaa säännön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ambulanssikuskit ovat kyllä nykyisin tosi ammattitaidottomia. Eivät tahdo ottaa oikein millään kyytiin, varsinkin jos kyseessä on nuori ihminen.

Varmasti ottavat jos on oikeasti ambulanssin tarpeessa,mikään taksi se ei ole vaan tarkoitettu akuutissa hengenvaarassa olevien kuljetukseen.

Ei suinkaan aina. Pojallani oli umpilisäkkeentulehdus, mutta kuskit kieltäytyivät ottamasta kyytiin. Ei muka vaivannut mikää, koska oli nuori ja pystyi avaamaan oven kuskeille. Lopulta poikani umpilisäke puhkesi. Seurauksena verenmyrkytys. Oli kauan sairaalassa.

Tata on varmaan kommentoitu jo, mutta kommentoin viela minakin.

Jos poikasi pystyi avaamaan oven, seisomaan, kavelemaan yms. han olisi varmasti paassyt viela taksilla tai jonkun muun kyydilla. Sanoit etta LOPULTA hanen umpilisakkeensa puhkesi eli ei ollut puhjennut, kun ambulanssi saapui. Olisi kannattanut lahtea paivystykseen heti ihan omin avuin. En sanoisi, etta tuossa tapauksessa verenmyrkytys oli ambulanssin vika.

Omin avuin seisova, tajuissaan oleva kuskien kanssa kommunikoiva ihminen ei valttamatta ole listan karkipaassa, jos ambulanssikyydin tarvitsijoita ajatellaan...  Ihmisilla on kylla todella outoja kasityksia siita, milloin ambulanssia tarvitaan.

Vertauksena vaikkapa oman lahiomaiseni sairastuminen: oksensi verta vessassa, eika paassyt seisomaan kipujen vuoksi -> ambulanssi tuli ja vei sairaalaan. Ja: ystavani naapuri sai sairaskohtauksen, ensihoitajien tullessa oli hadintuskin tajuissaan, saikin siina sitten sydankohtauksen -> ambulanssilla sairaalaan.

Jätän taksirahan lapsille huomenna. Jos vaikka luunsa murtaa niin tilaavat taksin, näin on!

Ambulanssia ei pennut tilaile jos puhumaan pystyvät, perkele!

Itselläni oli aivan upeat kuljettajat. Tosin ehkä paras hoito olis ollu oxepam kuuri. Silläkin oli ongelmat hoitonu. Kuljetuslaskua odotellessa.  Mitäköhän se ampparikyyti maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Kyydeistä en tiedä, mutta kerran olen törmännyt todella töykeään naikkoseen, joka tuli parinsa kanssa katsomaan silloin 83-vuotiasta äitiäni, jota pyörrytti ja joka oli oksennellut. Oli lopulta raahautunut kylppäriin, jossa ei päässyt ylös, ja oli maannut siellä lattialla monta tuntia, ennen kuin satuin tulemaan paikalle. Kun soittamani ambulanssi tuli, miespuolinen ensihoitaja oli asiallinen ja empaattinen, mutta tämä pienikokoinen naikkonen oli tyly ja mäkättävä. Eivät saaneet heti tietoonsa mikä äitiäni vaivasi eikä edes sydänfilmin ottaminen onnistunut. Viimeiseksi naikkonen rääkäisi minulle, että "täällä on nyt mennyt ihan liian paljon aikaa" (puoli tuntia) ja ei ollut ottaa äitiä mukaan ambulanssin kyytiin. Miespuolinen ensihoitaja totesi tähän rauhallisesti, että kylläpäs otetaan, ja niin sain kuin sainkin äidin sairaalaan. Lopputulokseksi tuli viikko sairaalassa ja diagnoosiksi vestibulaarineuroniitti, ja sitä pyörrytystä kesti sitten äidin elämän loppuaika, eli puolitoista vuotta.

Tapahtui Turussa helmikuussa 2010. Toivon todella, että seuraavaksi kohtaamani ensihoitajat ovat kaikki miehiä.

Mahtoikihan olla sama nainen ku 2005... Mäkätti minulle koko ajan. Olin raahautunut tuskissani naapurin asuntoon. Naapuri soitti ambulanssin kun oli niin huonossa kunnossa  ja kivuissani. En päässyt kyytiin, ku ei ollut sydänkohtaus.Nainen valitti mulle siitä kuinka kamalassa kunnossa se naapurin asunto on ym ja vielä siitä kuinka huvikseni ambulanssia tilailen vaikka taksillakin voi mennä. Toinen ensihoitajista ei sanonut koko aikana mitään.

Naapuri tilasi seuraavaksi taksin ja kantoi mut sinne ja lähti vieläpä mukaan jotta pääsisin varmasti perille ja sieltä pois. Ei mulla ollut taksiin rahaa, eikä ollut sillä naapurillakaan, mutta ymmärtävä taksi kuski antoi mun matkustaa rahatta. Maksoin sen myöhemmin takaisin. 

Ehken mä ollut sitten ambulanssin tarpeessa, mutta olisi tuo toinen ensihoitajista voinut asiallisempi olla.

Ambulanssi ei ole mikään taksi. Jos on oikea hätä niin todellakin ensihoitajat auttavat välittömästi.

Hyvä ensihoitajat ja ambulanssikuskit!

Jos lapsi soittaa häkeen ja sieltä laitetaan lanssi paikalle. Todetaan kova vatsakipu ja umpisuolentulehdus-epäily, lapsi/nuori yksin kotona, niin tuskinpa käskevät tilaamaan taksin!

Kyllä ihmiset noita niin käsittämättömistä syistä tilailee, etten ihmettele heidän turhautumistaan siellä henkilöstössä. päänsilityksiäkö pitäis antaa, kun münchhausensyndroomainen huomiohuora tilaa ambulanssin neljättä kertaa, koska on flunssa ja kun ei pääse kyytiin, nostaa mekkalan ja uhkaa itsetuhoisuudella. Ehkä siinä kohtaa se inhottavasti ärähtäminen onkin aika pätevä hoitokeino, loppuu huomiohuoraukset, kun ei saanutkaan loputonta huomiota ja päässyt sairaalaan nukkumaan. Tiedän valitettavasti tällaisia tapauksia.

Toki olen itsekin kohdannut oikeasti epäasiallisia ambulanssikuskeja.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi soittaa häkeen ja sieltä laitetaan lanssi paikalle. Todetaan kova vatsakipu ja umpisuolentulehdus-epäily, lapsi/nuori yksin kotona, niin tuskinpa käskevät tilaamaan taksin!

Tule tämän päivän Suomeen.

Just, kuinkakohan monella lapsella on taksirahat taskussa?

Kokemukseni mukaan ambulanssi tulee herkästi paikalle. Asiaan saattaa tietysti vaikuttaa, että olen jo keski-ikäinen. Kerran kovia kipuja alavatsassa, soitin hätäkeskukseen, kysyin mitä kannattaa tehdä. Ambulanssi tuli heti. Sairaalassa selvisi, että kyse oli munuaiskivistä. Tuskallista kyllä, mutta ei siitä olisi henki mennyt.

Toisen kerran näin kadulla ovenpieleen lyyhistyneen vanhemman rouvan. Rollaattorin kanssa liikkeellä, ei päässyt jaloilleen. Pystyi puhumaan ihan selkeitä, ja kertoi että asuu talossa. Sain nostettua istumaan rollaattoria vasten ja soitin hätäkeskukseen, lähinnä siksi, että tarkistaisin voiko rouvan saattaa kotiinsa ja jättää sinne. Ambulanssi tuli viidessä minuutissa pillit soiden paikalle, ja vei rouvan mukanaan. Seuraavalla viikolla rouva köpötteli vastaan kadulla, joten henki tuskin silloinkaan oli oikeasti vaarassa.

Osaa nyt sitten ambulanssikuskeja haukkua, kun sairaalaan on lanssilla kuskattu aina kun siihen on ollut tarvetta.

Ei ambulanssikyyti ole ilmainen.