Lue keskustelun säännöt.
Onko 48 miljoonan hintainen Pekka Sauri -patsas Helsingin kaupungille oikeasti järkevä ostos?
14.11.2016 |
Ei ole kaupungin rahankäytössä taas mitään järkeä. Damien Hirstin 30 metriä korkea Pekka Sauria esittävä pronssiveistos "Yölinjalla" meinataan sijoittaa Kauppatorille, mistä sen sanotaan näkyvän pitkälle merelle saakka. Onhan tuo tietysti turisteja houkutteleva nähtävyys, mutta mielestäni kaupungilla olisi parempiakin rahankäyttökohteita!
Kommentit (92)
Juha Sipilän haaveissa on Hakaniemeen Metalliliiton talon sisäänkäyntiin sijoitettava Markus Copperilta tilattava "KiKy" -giljotiini. Maksoi mitä maksoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ei ole kyllä ensimmäinen suuruudenhullu hanke Helsingissä, joten ei varsinaisesti yllätä. Mutta sikäli ihan hieno juttu, että toisin kuin esim. kruunuvuoren sillasta, tuosta patsaasta voi olla taloudellista hyötyä kaupungille, jos väkeä tulee ulkomailta asti katsomaan Hirstin taideteosta.
Mun mielestä sen patsaan pitää kuvata Sauria heittämässä rasistisia ulos raitiovaunusta. Jokaisella tasatunnilla ämyreistä pauhaa "Sinä et tule tänne rasistisissa aikeissa ja kaljatölkki kädessä."
Hyvä idea, mutta voisiko patsaan tilata Tommi Toijalta? Tulisi halvemmaksi ja pissavat patsaat ovat olleet ulkomaillakin suosittuja. 30 metriä on ehkä hiukan liioittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juha Sipilän haaveissa on Hakaniemeen Metalliliiton talon sisäänkäyntiin sijoitettava Markus Copperilta tilattava "KiKy" -giljotiini. Maksoi mitä maksoi.
Kannattaakohan... senhän saattais vielä metallimiehet joku päivä ottaa käyttöön ja "koeajaa" sen pääministerillä itsellään. Tai tietysti eri asia jos se on ainoastaan esittävä veistos.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kaupungin rahankäytössä taas mitään järkeä. Damien Hirstin 30 metriä korkea Pekka Sauria esittävä pronssiveistos "Yölinjalla" meinataan sijoittaa Kauppatorille, mistä sen sanotaan näkyvän pitkälle merelle saakka. Onhan tuo tietysti turisteja houkutteleva nähtävyys, mutta mielestäni kaupungilla olisi parempiakin rahankäyttökohteita!
Missä linkki? Jos tuo on totta, se kertoo vain sen, että rahaa on mutta arvomaailma kusee, ja rankasti. Missä ne mielenosoitukset on nyt?! Mutta niin, huumori kukkii---
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos vaan tilattaisiin Miina Äkkijyrkältä jostain autonraadoista rakennettuja lehmiä kuten tähänkin asti? Kaikki tykkää lehmistä.
Meidänkin kaupungin kulttuuri hörhöt polttelun jälkeen päättivät ostaa 100 miljoonan taulun. Vaikka kaupungissa on vaan 6 341 ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ihan varma kannattaako tilata jättimäistä pronssiveistosta taiteilijalta, jonka bravuuri on säilöä eläimiä formaldehydiin...
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea, mutta voisiko patsaan tilata Tommi Toijalta? Tulisi halvemmaksi ja pissavat patsaat ovat olleet ulkomaillakin suosittuja. 30 metriä on ehkä hiukan liioittelua.
Kukaan ei tule ulkomailta katsomaan Tommi Toijan alamittaista patsasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan upea hanke! Helsinki saa tästä oman merelle näkyvän vapaudenpatsaan. Sinne tulee varmaan hissit sisälle, jotta turistit saavat katsella maisemia Saurin pääkopasta käsin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea, mutta voisiko patsaan tilata Tommi Toijalta? Tulisi halvemmaksi ja pissavat patsaat ovat olleet ulkomaillakin suosittuja. 30 metriä on ehkä hiukan liioittelua.
Kukaan ei tule ulkomailta katsomaan Tommi Toijan alamittaista patsasta.
Kannattaa sitten tosian tehdä 30-metriseksi, niin "sillekin" tulee riittävästi mittaa. Kyllä siinä Manneken pis kalpenee häpeästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kaupungin rahankäytössä taas mitään järkeä. Damien Hirstin 30 metriä korkea Pekka Sauria esittävä pronssiveistos "Yölinjalla" meinataan sijoittaa Kauppatorille, mistä sen sanotaan näkyvän pitkälle merelle saakka. Onhan tuo tietysti turisteja houkutteleva nähtävyys, mutta mielestäni kaupungilla olisi parempiakin rahankäyttökohteita!
Missä linkki? Jos tuo on totta, se kertoo vain sen, että rahaa on mutta arvomaailma kusee, ja rankasti. Missä ne mielenosoitukset on nyt?! Mutta niin, huumori kukkii---
Johan tässä on kerrottu, ettei tämä ole vielä ns. julkista tietoa, vaan asiaa on toistaiseksi valmisteltu vasta kaupungin konttoreissa ja kokoushuoneissa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea, mutta voisiko patsaan tilata Tommi Toijalta? Tulisi halvemmaksi ja pissavat patsaat ovat olleet ulkomaillakin suosittuja. 30 metriä on ehkä hiukan liioittelua.
Viereisten talojen asuntojen hinnat romahtaisivat, koska ne kuseskelijapatsaat ovat niin rumia että verkkokalvot palavat. Pitäisi pitää ikkunoissa jatkuvasti pimennysverhoja tai taiteilla sellaiset ihanat (hesarin?) suosittelemat silkkipaperi-ikkunat koko vuodeksi. Vieläkin säälittää ne ruotsalaiset, jotka vastentahtoisesti saivat yhden talonsa eteen.
En kyllä tiedä että miten niillä pokka pitää kun neuvottelevat tästä kaupunginhallituksessa. Itselläni ei pitäisi ja nauraisin räkäisesti.
Äkkijyrkkä osaa itseasiassa veistää aika hienoja pienempikokoisia vasikoita. Helsingille jättilehmä maskotiksi.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tiedä että miten niillä pokka pitää kun neuvottelevat tästä kaupunginhallituksessa. Itselläni ei pitäisi ja nauraisin räkäisesti.
Mikäli oikein olen ymmärtänyt, niin taiteilija Hirst on itse käynyt Helsingissä asian tiimoilta ja hän on ehdottanut patsaan aihetta. Tosin voi olla, että aivan fotorealistisesta näköispatsaasta ei välttämättä ole kyse, vaan ehkä jotain tuon Verityn tyyppistä on tulossa Helsinkiinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tiedä että miten niillä pokka pitää kun neuvottelevat tästä kaupunginhallituksessa. Itselläni ei pitäisi ja nauraisin räkäisesti.
Mikäli oikein olen ymmärtänyt, niin taiteilija Hirst on itse käynyt Helsingissä asian tiimoilta ja hän on ehdottanut patsaan aihetta. Tosin voi olla, että aivan fotorealistisesta näköispatsaasta ei välttämättä ole kyse, vaan ehkä jotain tuon Verityn tyyppistä on tulossa Helsinkiinkin.
No ei varmaankaan ole realistinen patsas. Ennemminkin riippuu että mikä nimi sille teokselle annetaan ja mitä sen sanotaan esittävän. Jos se ei esitä Sauria tai ole hänen nimelläänniin voi olla ihan OK.
Niin, esimerkiksi Strindbergin edustalle pystytettävä Ben Zyskowiczin ylioppilaslakin 30-kertaisesti suurennettu näköispatsas, jota kokoomuspoliitikot ajavat.