Lue keskustelun säännöt.
Onko 48 miljoonan hintainen Pekka Sauri -patsas Helsingin kaupungille oikeasti järkevä ostos?
14.11.2016 |
Ei ole kaupungin rahankäytössä taas mitään järkeä. Damien Hirstin 30 metriä korkea Pekka Sauria esittävä pronssiveistos "Yölinjalla" meinataan sijoittaa Kauppatorille, mistä sen sanotaan näkyvän pitkälle merelle saakka. Onhan tuo tietysti turisteja houkutteleva nähtävyys, mutta mielestäni kaupungilla olisi parempiakin rahankäyttökohteita!
Kommentit (92)
Mielestäni oikein kiva, että kaupunkiin tulee taidetta, mutta taiteilija olisi saanut kyllä olla suomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
48 miljoonaa?? Oikeasti? :O
Järkyttävä hinta patsaasta, olkoon sitten miten iso tahansa. Kymmenesosa hinnasta ja sittenkin kannattaisi miettiä, onko mitään järkeä. Mutta 48 miljoonaa?! Hesalaisilla menee vissiin todella hyvin, kun voi tuommoisen summan yhdesta patsaasta maksaa.
Pekka voisi maksaa patsaan omasta pussistaan. Apulaiskaupunginjohtajana Sauri tienaa 200 000 euroa vuodessa, ja näitä ylipalkattuja, ex-poliitikoille korvamerkittyjä virkoja Helsingillä on neljä!
Kuulostaa kivalta mutta hinta epäilyttää. Vakavasti otettava teos maksaisi vähintään 100 miljoonaa. Voisiko tuon tehdä vaikka käsinhiotusta marmorista joka on päällystetty kullalla ja silmiksi isot timantit tai jotain että hintaa saisi nostettua?
Mieluummin tuo kuin Guggenheim.
Joskin mielestäni sen pitäisi olla 200 metrinen ja esittää Muumipeikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstapersut taas vastustamassa kun joku haluaa tukea korkeakulttuuria. Tajuatteko miten paljon turisteja Helsinki tuon myötä vetäisi lisää?
Saisiko nyt jotain lähdettäkin tälle fantasialle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jumalauta; laittakaa linkkiä uutiseen!
Kyllä Klunssila tekisi patsaan halvemmalla. Ehkä muutama ponuputeli ja jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei löydy googlaamalla mitään, mistä olet tuon 'uutisen' repäissyt? Linkki?
Hirst on maailmankuulu taiteilija, joten en ihmettele, että teos maksaa. Mielestäni on ihan järkevä sijoitus, sillä tuo houkuttelee varmasti turisteja kaupunkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua, miksi helsinkiläiset aina valittavat kaikesta, kun jotain yritetään tehdä! Olisitte iloisia siitä, että joku on teidän kaupungistanne niin kiinnostunut, että haluaa ylipäätään tehdä sinne tuollaisen veistoksen.
Nauroin tälle, mutta sitten kävi jäinen karmaisu persustassa, että jos tää onkin totta. Kun ihan hyvin vois ollakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstapersut taas vastustamassa kun joku haluaa tukea korkeakulttuuria. Tajuatteko miten paljon turisteja Helsinki tuon myötä vetäisi lisää?
Älä huolehdi, kolmekymmentä metrinen Sauri murskaa palstapersun kuin kapisen torakan.
IHANAA! Tätä Suomi nyt tarvitsee!
Obko tuo Vihreiden hanke, kun Sauri on Vihreiden apulaiskaupunginjohtaja?
Miten Pekan hamsteriposket saadaan ikuistettua materiaaliin?
Mitä merkittävää kyseinen Sauri on tehnyt? Vai onkohan tehnyt jotain eliitin tavoitteiden edistämiseksi, että noin hinnakkaan patsaan saa.
Halkaiseeko Hirst Saurin ja asettaa formaldehydiin?
Ihan älytön ajatus. En todellakaan kannata.