Lue keskustelun säännöt.
Luetko naisten kirjoittamia kirjoja?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on hieman yksinkertainen. Yritä provoilla aiheesta josta tiedät jotakin. Nyt olet onnistunut mainitsemaan yhden naiskirjailijan kirjan (sekin tunnettu romanttiseen kirjallisuuteen kuuluvana) ja toisen jonka nimeä ja kirjailijaa et yllättäen muistanutkaan. Ota nyt ihmeessä joku kirja käteen, oli se sitten miehen tai naisen kirjoittama, ja tee jotain fiksumpaa kuin roiku täällä.
Kuinka moni mies kirjoittaa pelkästään romanttisia kirjoja? Poikkeuksia on, Anna Karenina esimerkiksi.
Aina sanotaan että miehet jahtaa naisia ja miehillä ei ole mikään muu mielessä kuin naiset mutta kyllä se kirjojen perusteella on juuri toisinpäin.No esimerkiksi Antti Tuurin uusimmassa koko kirja perustuu siihen, että päähenkilö jahtaa erästä tiettyä naista.
Moni miesten kirjoittama kirja keskittyy naiseen. Ap nyt ei vaan oikein ymmärrä mistä puhuu, raukka luulee hoksanneensa jonkun fiksun jutun sen perusteella että on lukenut yhden kirjan.
En edelleenkään ole ap. Ja minähän sanoin että poikkeuksiakin on. Miksi te muuten menette henkilökohtaisuuksiin?
Ei kai tässä kukaan ole mennyt henkilökohtaisuuksiin, mutta keskustellaan aiheesta minkä aloitit. Ei se ole henkilkohtaisuuksiin menemistä jos todetaan että et oikein tiedä mistä puhut ja että annat itsestäsi tyhmän vaikutelman.
P.S. Kuka tietää kuka olet jos et käytä mitään nimimerkkiä... Täällä on muutama muukin vierailija. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska niissä jauhetaan vain miehistä. Miesten kirjoittamissa kirjoissa hyvin harvoin puhutaan naisista, niissä yleensä keskitytään kirjan aiheeseen.
Sun kannattaisi käydä esim. kirjastossa sen sijaan että ostat jotain harlekiineja kioskista.
En ole lue harlekiineja ja melkein asun kirjastossa. Luen dekkareita ja klassikkokirjoja yleensä. Sanopa naisen kirjoittama kirja jossa ei puhuta miehistä?
Luin kerran erään kanadalaisen feministin (en muista nimeä) kirjan koska ajattelin että se ehkä olisi täyttä asiaa. Paskat. Miehiin siinäkin keskityttiin.No jos ei saa miehiä ollenkaan mainita, niin sitten toki menee vaikeaksi mutta en kyllä vastaavasti tiedä miesten kirjoittamia kirjoja, joista naiset puuttuisi kokonaan.
Kyse ei ole siitä että naisten pitäisi puuttua kokonaan. Miesten kirjoittamissa dekkareissa naisia on työkavereina, vaimoina, yms. Niistä mainitaan ohimennen, tai sen naiskollegan kanssa tehdään töitä.
Jos naiskirjailijan dekkarin takakannessa mainitaan joku miespuolinen poliisi, asianajaja, mikä tahansa, niin mehän kaikki tiedämme miten se kirja päättyy? Sitä ei tarvitse edes lukea.Et ole lukenut yhtään Donna Leonin kirjoittamaa dekkaria.
Ei se oo lukenut oikein mitään muutakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvoin esim. Agatha Christien kirjoissa neiti Marple päätyy kenenkään kuuman kollin kainaloon. Patricia Cornwellilla on tietenkin mukana jotain ihmissuhdekuviota, sillä kyse on päähenkilön elämästä ja usein ihmisen elämään kuuluu ihmissuhteet. Torey Hayden ei juurikaan miehiä mainitse kirjoissaan. J.K.Rowlingkaan ei juurikaan keskity miehiin, toki päähenkilönä on poika. Annaleena Härkönen kirjoittaa hauskasti, okei no hänellä usein aiheena ovat miehet, naiset ja ihmissuhteet. Outi Pakkasta luin juurikin, eikä tässäkään ollut miehistä sen enempää kuin miesten kirjoittamissa kirjoissa.
En nyt äkkiseltään ymmärrä mitä ap hakee takaa?
En ole ap. Olet oikeassa, Agatha Christie on tosiaan hyvä, Maria Lang on vähän samaa tyyliä.
Minä ajan takaa sitä, että kun kirjastossa otan naiskirjailijan kirjan käteen, pelkästään takakannen luettuani tiedän miten se kirja tulee päättymään. Yleensä. On poikkeuksia toki, esim. J. K. Rowling.
Paitsi, että kirjasarjan lopussa Hermione ja Ron sekä Harry ja Ginny päätyvät yhteen. Eli samalla tavalla sekin loppuu. :D
En ajattele kirjoittajan sukupuolta, jos löydän kiinnostavan teoksen. Puhdas fiktio ei oikein jaksa enää innostaa, vaan luen mieluummin faktoihin perustuvia historiallisia romaaneja, muistelmia ja elämäkertoja. Välipalaksi saatan hotkaista jonkun dekkarinkin, ennen tosin useammin.
Olen silmäillyt tämän vuoden kirjasatoa ja etsinyt sopivia lahjakirjoja, mutta hankalaa on. Aihepiirit vaikuttavat niin omituisilta kautta linjan. Tuntuu, että monet miehet kirjoittavat kvasilaadukasta tekstiä ja naiset taas avautuvat lapsuudestaan tai jostain myöhemmästä traumaattisesta kokemuksestaan. Ja aina samat perustelut: jos yksikin saa tästä apua, niin kirja on täyttänyt paikkansa ja on kannattanut kirjoittaa ja julkaista. En jaksa noita traumatilityksiä. Olen jo hätää kärsimässä, kun tuntuu, että mitään kiinnostavaa ei löydy, ei miesten eikä naisten kirjoittamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on hieman yksinkertainen. Yritä provoilla aiheesta josta tiedät jotakin. Nyt olet onnistunut mainitsemaan yhden naiskirjailijan kirjan (sekin tunnettu romanttiseen kirjallisuuteen kuuluvana) ja toisen jonka nimeä ja kirjailijaa et yllättäen muistanutkaan. Ota nyt ihmeessä joku kirja käteen, oli se sitten miehen tai naisen kirjoittama, ja tee jotain fiksumpaa kuin roiku täällä.
Kuinka moni mies kirjoittaa pelkästään romanttisia kirjoja? Poikkeuksia on, Anna Karenina esimerkiksi.
Aina sanotaan että miehet jahtaa naisia ja miehillä ei ole mikään muu mielessä kuin naiset mutta kyllä se kirjojen perusteella on juuri toisinpäin.No esimerkiksi Antti Tuurin uusimmassa koko kirja perustuu siihen, että päähenkilö jahtaa erästä tiettyä naista.
Moni miesten kirjoittama kirja keskittyy naiseen. Ap nyt ei vaan oikein ymmärrä mistä puhuu, raukka luulee hoksanneensa jonkun fiksun jutun sen perusteella että on lukenut yhden kirjan.
En edelleenkään ole ap. Ja minähän sanoin että poikkeuksiakin on. Miksi te muuten menette henkilökohtaisuuksiin?
Ei kai tässä kukaan ole mennyt henkilökohtaisuuksiin, mutta keskustellaan aiheesta minkä aloitit. Ei se ole henkilkohtaisuuksiin menemistä jos todetaan että et oikein tiedä mistä puhut ja että annat itsestäsi tyhmän vaikutelman.
P.S. Kuka tietää kuka olet jos et käytä mitään nimimerkkiä... Täällä on muutama muukin vierailija. ;)
Miten niin en tiedä mistä puhun? Olen lukenut koko elämäni kirjoja. Luen myös toisinaan naisten kirjoittamia mm. Laila Hirvisaari, Anna Jansson, Mary Lawson, Maria Lang ja Karen Blixen. Teitä nyt tuntuu ärsyttävän se tosiasia että naisten kirjat on hyvin usein miehistä kertovaa hömpötystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä Lars Keplerin kirjat?
Nimen takana toinen kirjoittajista on nainen. Hyi yök! Maku meni heti ko. kirjoihin.
Eli todellisuudessa ei.
Miten joku voi edes tehdä tästä sukupuolikysymyksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvoin esim. Agatha Christien kirjoissa neiti Marple päätyy kenenkään kuuman kollin kainaloon. Patricia Cornwellilla on tietenkin mukana jotain ihmissuhdekuviota, sillä kyse on päähenkilön elämästä ja usein ihmisen elämään kuuluu ihmissuhteet. Torey Hayden ei juurikaan miehiä mainitse kirjoissaan. J.K.Rowlingkaan ei juurikaan keskity miehiin, toki päähenkilönä on poika. Annaleena Härkönen kirjoittaa hauskasti, okei no hänellä usein aiheena ovat miehet, naiset ja ihmissuhteet. Outi Pakkasta luin juurikin, eikä tässäkään ollut miehistä sen enempää kuin miesten kirjoittamissa kirjoissa.
En nyt äkkiseltään ymmärrä mitä ap hakee takaa?
En ole ap. Olet oikeassa, Agatha Christie on tosiaan hyvä, Maria Lang on vähän samaa tyyliä.
Minä ajan takaa sitä, että kun kirjastossa otan naiskirjailijan kirjan käteen, pelkästään takakannen luettuani tiedän miten se kirja tulee päättymään. Yleensä. On poikkeuksia toki, esim. J. K. Rowling.Paitsi, että kirjasarjan lopussa Hermione ja Ron sekä Harry ja Ginny päätyvät yhteen. Eli samalla tavalla sekin loppuu. :D
J. K. Rowling on kirjoittanut muutakin kuin Harry Potterit, eri nimellä tosin. Ja Pottereiden ideana ei ole rakkaushömppä, vaikka toki sitäkin niissä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä Lars Keplerin kirjat?
Nimen takana toinen kirjoittajista on nainen. Hyi yök! Maku meni heti ko. kirjoihin.Eli todellisuudessa ei.
Miten joku voi edes tehdä tästä sukupuolikysymyksen?
Luen Keplerin kirjoja ja tiedän että niiden kirjoittaja on aviopari. Kyse on siitä, että naisten kirjat ovat hyvin usein (ei aina) aivotonta soopaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska niissä jauhetaan vain miehistä. Miesten kirjoittamissa kirjoissa hyvin harvoin puhutaan naisista, niissä yleensä keskitytään kirjan aiheeseen.
Sun kannattaisi käydä esim. kirjastossa sen sijaan että ostat jotain harlekiineja kioskista.
En ole lue harlekiineja ja melkein asun kirjastossa. Luen dekkareita ja klassikkokirjoja yleensä. Sanopa naisen kirjoittama kirja jossa ei puhuta miehistä?
Luin kerran erään kanadalaisen feministin (en muista nimeä) kirjan koska ajattelin että se ehkä olisi täyttä asiaa. Paskat. Miehiin siinäkin keskityttiin.No jos ei saa miehiä ollenkaan mainita, niin sitten toki menee vaikeaksi mutta en kyllä vastaavasti tiedä miesten kirjoittamia kirjoja, joista naiset puuttuisi kokonaan.
Kyse ei ole siitä että naisten pitäisi puuttua kokonaan. Miesten kirjoittamissa dekkareissa naisia on työkavereina, vaimoina, yms. Niistä mainitaan ohimennen, tai sen naiskollegan kanssa tehdään töitä.
Jos naiskirjailijan dekkarin takakannessa mainitaan joku miespuolinen poliisi, asianajaja, mikä tahansa, niin mehän kaikki tiedämme miten se kirja päättyy? Sitä ei tarvitse edes lukea.
No Wallander ainakin sekoilee naissuhteissaan ihan huolella ja melkein joka kirjassa. Milloin se on rakastunut syyttäjään, milloin johonkin toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on hieman yksinkertainen. Yritä provoilla aiheesta josta tiedät jotakin. Nyt olet onnistunut mainitsemaan yhden naiskirjailijan kirjan (sekin tunnettu romanttiseen kirjallisuuteen kuuluvana) ja toisen jonka nimeä ja kirjailijaa et yllättäen muistanutkaan. Ota nyt ihmeessä joku kirja käteen, oli se sitten miehen tai naisen kirjoittama, ja tee jotain fiksumpaa kuin roiku täällä.
Kuinka moni mies kirjoittaa pelkästään romanttisia kirjoja? Poikkeuksia on, Anna Karenina esimerkiksi.
Aina sanotaan että miehet jahtaa naisia ja miehillä ei ole mikään muu mielessä kuin naiset mutta kyllä se kirjojen perusteella on juuri toisinpäin.No esimerkiksi Antti Tuurin uusimmassa koko kirja perustuu siihen, että päähenkilö jahtaa erästä tiettyä naista.
Moni miesten kirjoittama kirja keskittyy naiseen. Ap nyt ei vaan oikein ymmärrä mistä puhuu, raukka luulee hoksanneensa jonkun fiksun jutun sen perusteella että on lukenut yhden kirjan.
En edelleenkään ole ap. Ja minähän sanoin että poikkeuksiakin on. Miksi te muuten menette henkilökohtaisuuksiin?
Ei kai tässä kukaan ole mennyt henkilökohtaisuuksiin, mutta keskustellaan aiheesta minkä aloitit. Ei se ole henkilkohtaisuuksiin menemistä jos todetaan että et oikein tiedä mistä puhut ja että annat itsestäsi tyhmän vaikutelman.
P.S. Kuka tietää kuka olet jos et käytä mitään nimimerkkiä... Täällä on muutama muukin vierailija. ;)
Miten niin en tiedä mistä puhun? Olen lukenut koko elämäni kirjoja. Luen myös toisinaan naisten kirjoittamia mm. Laila Hirvisaari, Anna Jansson, Mary Lawson, Maria Lang ja Karen Blixen. Teitä nyt tuntuu ärsyttävän se tosiasia että naisten kirjat on hyvin usein miehistä kertovaa hömpötystä.
Ei tässä varsinaisesti ärsytä mikään. No ehkä se hieman että esität täysin perusteettomia väitteitä, etkä ymmärrä niihin annettuja vasta-argumentteja. Toki jos luet vain miehistä kertovaa hömpötystä, niin et koskaan pääse tutustumaan mihinkään muuhun. Se on oma valintasi, mutta sen perusteella et voi yleistää että naisten kirjat ovat hyvin usein miehistä kertovaa hömppää. Sulle on tässäkin ketjussa annettu vaikka kuinka monta hyvää naiskirjailijaa, lue heidän kirjojaan välissä ja laita se romanttinen hömppä sivuun jos ärsyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska niissä jauhetaan vain miehistä. Miesten kirjoittamissa kirjoissa hyvin harvoin puhutaan naisista, niissä yleensä keskitytään kirjan aiheeseen.
Sun kannattaisi käydä esim. kirjastossa sen sijaan että ostat jotain harlekiineja kioskista.
En ole lue harlekiineja ja melkein asun kirjastossa. Luen dekkareita ja klassikkokirjoja yleensä. Sanopa naisen kirjoittama kirja jossa ei puhuta miehistä?
Luin kerran erään kanadalaisen feministin (en muista nimeä) kirjan koska ajattelin että se ehkä olisi täyttä asiaa. Paskat. Miehiin siinäkin keskityttiin.No jos ei saa miehiä ollenkaan mainita, niin sitten toki menee vaikeaksi mutta en kyllä vastaavasti tiedä miesten kirjoittamia kirjoja, joista naiset puuttuisi kokonaan.
Kyse ei ole siitä että naisten pitäisi puuttua kokonaan. Miesten kirjoittamissa dekkareissa naisia on työkavereina, vaimoina, yms. Niistä mainitaan ohimennen, tai sen naiskollegan kanssa tehdään töitä.
Jos naiskirjailijan dekkarin takakannessa mainitaan joku miespuolinen poliisi, asianajaja, mikä tahansa, niin mehän kaikki tiedämme miten se kirja päättyy? Sitä ei tarvitse edes lukea.No Wallander ainakin sekoilee naissuhteissaan ihan huolella ja melkein joka kirjassa. Milloin se on rakastunut syyttäjään, milloin johonkin toiseen.
Totta. Myös Michael Palmerin kirjoissa on yleensä jokin romanttinen sivujuonne. Mutta mielestäni en missään vaiheessa ole väittänytkään että kaikki miesten kirjat ovat sitä ja kaikki naisten kirjat ovat tätä. Tällä palstalla vaan ihmiset vetävät herneen nenään niin helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on hieman yksinkertainen. Yritä provoilla aiheesta josta tiedät jotakin. Nyt olet onnistunut mainitsemaan yhden naiskirjailijan kirjan (sekin tunnettu romanttiseen kirjallisuuteen kuuluvana) ja toisen jonka nimeä ja kirjailijaa et yllättäen muistanutkaan. Ota nyt ihmeessä joku kirja käteen, oli se sitten miehen tai naisen kirjoittama, ja tee jotain fiksumpaa kuin roiku täällä.
Kuinka moni mies kirjoittaa pelkästään romanttisia kirjoja? Poikkeuksia on, Anna Karenina esimerkiksi.
Aina sanotaan että miehet jahtaa naisia ja miehillä ei ole mikään muu mielessä kuin naiset mutta kyllä se kirjojen perusteella on juuri toisinpäin.No esimerkiksi Antti Tuurin uusimmassa koko kirja perustuu siihen, että päähenkilö jahtaa erästä tiettyä naista.
Moni miesten kirjoittama kirja keskittyy naiseen. Ap nyt ei vaan oikein ymmärrä mistä puhuu, raukka luulee hoksanneensa jonkun fiksun jutun sen perusteella että on lukenut yhden kirjan.
En edelleenkään ole ap. Ja minähän sanoin että poikkeuksiakin on. Miksi te muuten menette henkilökohtaisuuksiin?
Ei kai tässä kukaan ole mennyt henkilökohtaisuuksiin, mutta keskustellaan aiheesta minkä aloitit. Ei se ole henkilkohtaisuuksiin menemistä jos todetaan että et oikein tiedä mistä puhut ja että annat itsestäsi tyhmän vaikutelman.
P.S. Kuka tietää kuka olet jos et käytä mitään nimimerkkiä... Täällä on muutama muukin vierailija. ;)
Miten niin en tiedä mistä puhun? Olen lukenut koko elämäni kirjoja. Luen myös toisinaan naisten kirjoittamia mm. Laila Hirvisaari, Anna Jansson, Mary Lawson, Maria Lang ja Karen Blixen. Teitä nyt tuntuu ärsyttävän se tosiasia että naisten kirjat on hyvin usein miehistä kertovaa hömpötystä.
Omaa mielipidettä ei voi kutsua tosiasiaksi. Mielipide perustuu niihin tietoihin joita asiasta omistaa, eli ei suinkaan koko totuuteen. Sun mielipide on että naiset kirjoittaa miehistä kertovaa hömppää. Mun mielipide on että olet väärässä. Kumpikaan näistä ei ole puhdas totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska niissä jauhetaan vain miehistä. Miesten kirjoittamissa kirjoissa hyvin harvoin puhutaan naisista, niissä yleensä keskitytään kirjan aiheeseen.
Sun kannattaisi käydä esim. kirjastossa sen sijaan että ostat jotain harlekiineja kioskista.
En ole lue harlekiineja ja melkein asun kirjastossa. Luen dekkareita ja klassikkokirjoja yleensä. Sanopa naisen kirjoittama kirja jossa ei puhuta miehistä?
Luin kerran erään kanadalaisen feministin (en muista nimeä) kirjan koska ajattelin että se ehkä olisi täyttä asiaa. Paskat. Miehiin siinäkin keskityttiin.No jos ei saa miehiä ollenkaan mainita, niin sitten toki menee vaikeaksi mutta en kyllä vastaavasti tiedä miesten kirjoittamia kirjoja, joista naiset puuttuisi kokonaan.
Kyse ei ole siitä että naisten pitäisi puuttua kokonaan. Miesten kirjoittamissa dekkareissa naisia on työkavereina, vaimoina, yms. Niistä mainitaan ohimennen, tai sen naiskollegan kanssa tehdään töitä.
Jos naiskirjailijan dekkarin takakannessa mainitaan joku miespuolinen poliisi, asianajaja, mikä tahansa, niin mehän kaikki tiedämme miten se kirja päättyy? Sitä ei tarvitse edes lukea.No Wallander ainakin sekoilee naissuhteissaan ihan huolella ja melkein joka kirjassa. Milloin se on rakastunut syyttäjään, milloin johonkin toiseen.
Totta. Myös Michael Palmerin kirjoissa on yleensä jokin romanttinen sivujuonne. Mutta mielestäni en missään vaiheessa ole väittänytkään että kaikki miesten kirjat ovat sitä ja kaikki naisten kirjat ovat tätä. Tällä palstalla vaan ihmiset vetävät herneen nenään niin helposti.
Laitetaanpa tähän suora lainaus ensimmäisestä viestistäsi:
"En, koska niissä jauhetaan vain miehistä. Miesten kirjoittamissa kirjoissa hyvin harvoin puhutaan naisista, niissä yleensä keskitytään kirjan aiheeseen."
Nyt olet siis pyörtänyt puheesi ja todennut että vain jotkut naiskirjailijat jauhavat miehistä, ja monet mieskirjailijat sittenkin jauhavat naisista. Vaikea pysyä perässä että mitä oikein tarkoitat kun sanot ensin yhtä ja perään toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on hieman yksinkertainen. Yritä provoilla aiheesta josta tiedät jotakin. Nyt olet onnistunut mainitsemaan yhden naiskirjailijan kirjan (sekin tunnettu romanttiseen kirjallisuuteen kuuluvana) ja toisen jonka nimeä ja kirjailijaa et yllättäen muistanutkaan. Ota nyt ihmeessä joku kirja käteen, oli se sitten miehen tai naisen kirjoittama, ja tee jotain fiksumpaa kuin roiku täällä.
Kuinka moni mies kirjoittaa pelkästään romanttisia kirjoja? Poikkeuksia on, Anna Karenina esimerkiksi.
Aina sanotaan että miehet jahtaa naisia ja miehillä ei ole mikään muu mielessä kuin naiset mutta kyllä se kirjojen perusteella on juuri toisinpäin.No esimerkiksi Antti Tuurin uusimmassa koko kirja perustuu siihen, että päähenkilö jahtaa erästä tiettyä naista.
Moni miesten kirjoittama kirja keskittyy naiseen. Ap nyt ei vaan oikein ymmärrä mistä puhuu, raukka luulee hoksanneensa jonkun fiksun jutun sen perusteella että on lukenut yhden kirjan.
En edelleenkään ole ap. Ja minähän sanoin että poikkeuksiakin on. Miksi te muuten menette henkilökohtaisuuksiin?
Ei kai tässä kukaan ole mennyt henkilökohtaisuuksiin, mutta keskustellaan aiheesta minkä aloitit. Ei se ole henkilkohtaisuuksiin menemistä jos todetaan että et oikein tiedä mistä puhut ja että annat itsestäsi tyhmän vaikutelman.
P.S. Kuka tietää kuka olet jos et käytä mitään nimimerkkiä... Täällä on muutama muukin vierailija. ;)
Miten niin en tiedä mistä puhun? Olen lukenut koko elämäni kirjoja. Luen myös toisinaan naisten kirjoittamia mm. Laila Hirvisaari, Anna Jansson, Mary Lawson, Maria Lang ja Karen Blixen. Teitä nyt tuntuu ärsyttävän se tosiasia että naisten kirjat on hyvin usein miehistä kertovaa hömpötystä.
Omaa mielipidettä ei voi kutsua tosiasiaksi. Mielipide perustuu niihin tietoihin joita asiasta omistaa, eli ei suinkaan koko totuuteen. Sun mielipide on että naiset kirjoittaa miehistä kertovaa hömppää. Mun mielipide on että olet väärässä. Kumpikaan näistä ei ole puhdas totuus.
Usein. Naiset kirjoittavat usein miehistä kertovaa hömppää. Se on totuus eikä mielipide. Roberts, Kelly, Adler, Chamberlain tulee ensimmäisenä mieleen niistä kirjailijoista joista ystäväni pitävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on hieman yksinkertainen. Yritä provoilla aiheesta josta tiedät jotakin. Nyt olet onnistunut mainitsemaan yhden naiskirjailijan kirjan (sekin tunnettu romanttiseen kirjallisuuteen kuuluvana) ja toisen jonka nimeä ja kirjailijaa et yllättäen muistanutkaan. Ota nyt ihmeessä joku kirja käteen, oli se sitten miehen tai naisen kirjoittama, ja tee jotain fiksumpaa kuin roiku täällä.
Kuinka moni mies kirjoittaa pelkästään romanttisia kirjoja? Poikkeuksia on, Anna Karenina esimerkiksi.
Aina sanotaan että miehet jahtaa naisia ja miehillä ei ole mikään muu mielessä kuin naiset mutta kyllä se kirjojen perusteella on juuri toisinpäin.No esimerkiksi Antti Tuurin uusimmassa koko kirja perustuu siihen, että päähenkilö jahtaa erästä tiettyä naista.
Moni miesten kirjoittama kirja keskittyy naiseen. Ap nyt ei vaan oikein ymmärrä mistä puhuu, raukka luulee hoksanneensa jonkun fiksun jutun sen perusteella että on lukenut yhden kirjan.
En edelleenkään ole ap. Ja minähän sanoin että poikkeuksiakin on. Miksi te muuten menette henkilökohtaisuuksiin?
Ei kai tässä kukaan ole mennyt henkilökohtaisuuksiin, mutta keskustellaan aiheesta minkä aloitit. Ei se ole henkilkohtaisuuksiin menemistä jos todetaan että et oikein tiedä mistä puhut ja että annat itsestäsi tyhmän vaikutelman.
P.S. Kuka tietää kuka olet jos et käytä mitään nimimerkkiä... Täällä on muutama muukin vierailija. ;)
Miten niin en tiedä mistä puhun? Olen lukenut koko elämäni kirjoja. Luen myös toisinaan naisten kirjoittamia mm. Laila Hirvisaari, Anna Jansson, Mary Lawson, Maria Lang ja Karen Blixen. Teitä nyt tuntuu ärsyttävän se tosiasia että naisten kirjat on hyvin usein miehistä kertovaa hömpötystä.
Ei tässä varsinaisesti ärsytä mikään. No ehkä se hieman että esität täysin perusteettomia väitteitä, etkä ymmärrä niihin annettuja vasta-argumentteja. Toki jos luet vain miehistä kertovaa hömpötystä, niin et koskaan pääse tutustumaan mihinkään muuhun. Se on oma valintasi, mutta sen perusteella et voi yleistää että naisten kirjat ovat hyvin usein miehistä kertovaa hömppää. Sulle on tässäkin ketjussa annettu vaikka kuinka monta hyvää naiskirjailijaa, lue heidän kirjojaan välissä ja laita se romanttinen hömppä sivuun jos ärsyttää.
Minua on haukuttu pöljäksi ja yksinkertaiseksi, sekö on vasta-argumentti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska niissä jauhetaan vain miehistä. Miesten kirjoittamissa kirjoissa hyvin harvoin puhutaan naisista, niissä yleensä keskitytään kirjan aiheeseen.
Sun kannattaisi käydä esim. kirjastossa sen sijaan että ostat jotain harlekiineja kioskista.
En ole lue harlekiineja ja melkein asun kirjastossa. Luen dekkareita ja klassikkokirjoja yleensä. Sanopa naisen kirjoittama kirja jossa ei puhuta miehistä?
Luin kerran erään kanadalaisen feministin (en muista nimeä) kirjan koska ajattelin että se ehkä olisi täyttä asiaa. Paskat. Miehiin siinäkin keskityttiin.No jos ei saa miehiä ollenkaan mainita, niin sitten toki menee vaikeaksi mutta en kyllä vastaavasti tiedä miesten kirjoittamia kirjoja, joista naiset puuttuisi kokonaan.
Kyse ei ole siitä että naisten pitäisi puuttua kokonaan. Miesten kirjoittamissa dekkareissa naisia on työkavereina, vaimoina, yms. Niistä mainitaan ohimennen, tai sen naiskollegan kanssa tehdään töitä.
Jos naiskirjailijan dekkarin takakannessa mainitaan joku miespuolinen poliisi, asianajaja, mikä tahansa, niin mehän kaikki tiedämme miten se kirja päättyy? Sitä ei tarvitse edes lukea.No Wallander ainakin sekoilee naissuhteissaan ihan huolella ja melkein joka kirjassa. Milloin se on rakastunut syyttäjään, milloin johonkin toiseen.
Totta. Myös Michael Palmerin kirjoissa on yleensä jokin romanttinen sivujuonne. Mutta mielestäni en missään vaiheessa ole väittänytkään että kaikki miesten kirjat ovat sitä ja kaikki naisten kirjat ovat tätä. Tällä palstalla vaan ihmiset vetävät herneen nenään niin helposti.
Laitetaanpa tähän suora lainaus ensimmäisestä viestistäsi:
"En, koska niissä jauhetaan vain miehistä. Miesten kirjoittamissa kirjoissa hyvin harvoin puhutaan naisista, niissä yleensä keskitytään kirjan aiheeseen."
Nyt olet siis pyörtänyt puheesi ja todennut että vain jotkut naiskirjailijat jauhavat miehistä, ja monet mieskirjailijat sittenkin jauhavat naisista. Vaikea pysyä perässä että mitä oikein tarkoitat kun sanot ensin yhtä ja perään toista.
Anteeksi mokani, olisi pitänyt kirjoittaa en yleensä lue koska niissä hyvin usein jauhetaan miehistä.
Muutama suosikkini:
Margaret Atwood
Hilary Mantel
Katja Kettu
Jennifer Egan
Karen Joy Fowler
Sirpa Kähkönen
Audrey Magee
Toni Morrison
Sarah Waters
...sekä Laila Hietaniemen Karjala-sarja :)
En suostu ottamaan käteeni naiskirjailijan kirjoittelemaa lässytystä, missä jokaiseen kohtaukseen tai tilannemuutokseen menee 5-sivua kuvailua huoneen tapeteista, lampusta tai henkilön ulkonäöstä ja vaatteista ym. muusta idiootimaisesta ja epäolennaisesta.
Ovat aivan kuin 12-vuotiaden pissiliisojen tekeleitä.
Et ole lukenut yhtään Donna Leonin kirjoittamaa dekkaria.