Lue keskustelun säännöt.
Luetko naisten kirjoittamia kirjoja?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska niissä jauhetaan vain miehistä. Miesten kirjoittamissa kirjoissa hyvin harvoin puhutaan naisista, niissä yleensä keskitytään kirjan aiheeseen.
Sun kannattaisi käydä esim. kirjastossa sen sijaan että ostat jotain harlekiineja kioskista.
En ole lue harlekiineja ja melkein asun kirjastossa. Luen dekkareita ja klassikkokirjoja yleensä. Sanopa naisen kirjoittama kirja jossa ei puhuta miehistä?
Luin kerran erään kanadalaisen feministin (en muista nimeä) kirjan koska ajattelin että se ehkä olisi täyttä asiaa. Paskat. Miehiin siinäkin keskityttiin.No jos ei saa miehiä ollenkaan mainita, niin sitten toki menee vaikeaksi mutta en kyllä vastaavasti tiedä miesten kirjoittamia kirjoja, joista naiset puuttuisi kokonaan.
Kyse ei ole siitä että naisten pitäisi puuttua kokonaan. Miesten kirjoittamissa dekkareissa naisia on työkavereina, vaimoina, yms. Niistä mainitaan ohimennen, tai sen naiskollegan kanssa tehdään töitä.
Jos naiskirjailijan dekkarin takakannessa mainitaan joku miespuolinen poliisi, asianajaja, mikä tahansa, niin mehän kaikki tiedämme miten se kirja päättyy? Sitä ei tarvitse edes lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska niissä jauhetaan vain miehistä. Miesten kirjoittamissa kirjoissa hyvin harvoin puhutaan naisista, niissä yleensä keskitytään kirjan aiheeseen.
Sun kannattaisi käydä esim. kirjastossa sen sijaan että ostat jotain harlekiineja kioskista.
En ole lue harlekiineja ja melkein asun kirjastossa. Luen dekkareita ja klassikkokirjoja yleensä. Sanopa naisen kirjoittama kirja jossa ei puhuta miehistä?
Luin kerran erään kanadalaisen feministin (en muista nimeä) kirjan koska ajattelin että se ehkä olisi täyttä asiaa. Paskat. Miehiin siinäkin keskityttiin.No jos ei saa miehiä ollenkaan mainita, niin sitten toki menee vaikeaksi mutta en kyllä vastaavasti tiedä miesten kirjoittamia kirjoja, joista naiset puuttuisi kokonaan.
No miten se sitten päättyy?
Kyse ei ole siitä että naisten pitäisi puuttua kokonaan. Miesten kirjoittamissa dekkareissa naisia on työkavereina, vaimoina, yms. Niistä mainitaan ohimennen, tai sen naiskollegan kanssa tehdään töitä.
Jos naiskirjailijan dekkarin takakannessa mainitaan joku miespuolinen poliisi, asianajaja, mikä tahansa, niin mehän kaikki tiedämme miten se kirja päättyy? Sitä ei tarvitse edes lukea.
Luen yleensä jotain mielestäni hyviä kirjoja.
Kirjoittajan sukupuoli ei ole ratkaiseva.En pidä tietoa siitä sinänsä itselleni sen enempää suosituksena kuin esteenäkään minkään kirjan lukemiselle,enkä valitse kirjoja luettavikseni kirjailijan tai tekijän sukupuolen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska niissä jauhetaan vain miehistä. Miesten kirjoittamissa kirjoissa hyvin harvoin puhutaan naisista, niissä yleensä keskitytään kirjan aiheeseen.
Sun kannattaisi käydä esim. kirjastossa sen sijaan että ostat jotain harlekiineja kioskista.
En ole lue harlekiineja ja melkein asun kirjastossa. Luen dekkareita ja klassikkokirjoja yleensä. Sanopa naisen kirjoittama kirja jossa ei puhuta miehistä?
Luin kerran erään kanadalaisen feministin (en muista nimeä) kirjan koska ajattelin että se ehkä olisi täyttä asiaa. Paskat. Miehiin siinäkin keskityttiin.No jos ei saa miehiä ollenkaan mainita, niin sitten toki menee vaikeaksi mutta en kyllä vastaavasti tiedä miesten kirjoittamia kirjoja, joista naiset puuttuisi kokonaan.
No miten se sitten päättyy?
Kyse ei ole siitä että naisten pitäisi puuttua kokonaan. Miesten kirjoittamissa dekkareissa naisia on työkavereina, vaimoina, yms. Niistä mainitaan ohimennen, tai sen naiskollegan kanssa tehdään töitä.
Jos naiskirjailijan dekkarin takakannessa mainitaan joku miespuolinen poliisi, asianajaja, mikä tahansa, niin mehän kaikki tiedämme miten se kirja päättyy? Sitä ei tarvitse edes lukea.
Ihan kuin et tietäisi :D ensin sillä komealla poliisilla ja kirjan naissankarilla on mahdollisesti erimielisyyksiä mutta sänkyynhän ne lopulta päätyy.
Harvoin esim. Agatha Christien kirjoissa neiti Marple päätyy kenenkään kuuman kollin kainaloon. Patricia Cornwellilla on tietenkin mukana jotain ihmissuhdekuviota, sillä kyse on päähenkilön elämästä ja usein ihmisen elämään kuuluu ihmissuhteet. Torey Hayden ei juurikaan miehiä mainitse kirjoissaan. J.K.Rowlingkaan ei juurikaan keskity miehiin, toki päähenkilönä on poika. Annaleena Härkönen kirjoittaa hauskasti, okei no hänellä usein aiheena ovat miehet, naiset ja ihmissuhteet. Outi Pakkasta luin juurikin, eikä tässäkään ollut miehistä sen enempää kuin miesten kirjoittamissa kirjoissa.
En nyt äkkiseltään ymmärrä mitä ap hakee takaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herranjestas mikä kysymys! Ja ihan ilman perusteluja, taas kerran. :D
Kyllä luen. Monet suosikkikirjailijoistani ovat naisia.
Luen myös miesten kirjoittamia kirjoja. Monet suosikkikirjailijoistani ovat miehiä.
Luen kirjoja päästäkseni muihin, minulle uusiin maailmoihin, oppiakseni asioita, tunteakseni tunteita, nauttiakseni kielestä, saadakseni lohtua ja tukea, löytääkseni kirjojen henkilöistä kannustavia kumppaneita ... Luen laiskotellakseni, lyhentääkseni työmatkaa, keskittyäkseni. En keksi ainuttakaan syytä olla lukematta naisten ja miesten kirjoittamia kirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, koska niissä jauhetaan vain miehistä. Miesten kirjoittamissa kirjoissa hyvin harvoin puhutaan naisista, niissä yleensä keskitytään kirjan aiheeseen.
Sun kannattaisi käydä esim. kirjastossa sen sijaan että ostat jotain harlekiineja kioskista.
En ole lue harlekiineja ja melkein asun kirjastossa. Luen dekkareita ja klassikkokirjoja yleensä. Sanopa naisen kirjoittama kirja jossa ei puhuta miehistä?
Luin kerran erään kanadalaisen feministin (en muista nimeä) kirjan koska ajattelin että se ehkä olisi täyttä asiaa. Paskat. Miehiin siinäkin keskityttiin.No jos ei saa miehiä ollenkaan mainita, niin sitten toki menee vaikeaksi mutta en kyllä vastaavasti tiedä miesten kirjoittamia kirjoja, joista naiset puuttuisi kokonaan.
Muistaakseni Kuningas Salomon kaivosten esipuheessa kirjailija ylpeilee että kirjassa ei esiinny ainuttakaan naista. En muista miten kävi, luin se joskun 80-luvulla. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kuningas_Salomon_kaivokset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on hieman yksinkertainen. Yritä provoilla aiheesta josta tiedät jotakin. Nyt olet onnistunut mainitsemaan yhden naiskirjailijan kirjan (sekin tunnettu romanttiseen kirjallisuuteen kuuluvana) ja toisen jonka nimeä ja kirjailijaa et yllättäen muistanutkaan. Ota nyt ihmeessä joku kirja käteen, oli se sitten miehen tai naisen kirjoittama, ja tee jotain fiksumpaa kuin roiku täällä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi?
Luen. Miksi ei?
Kirjoitan itsekin, eka romaani tekeillä.AV:lta saa hyvin aiheita :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harvoin esim. Agatha Christien kirjoissa neiti Marple päätyy kenenkään kuuman kollin kainaloon. Patricia Cornwellilla on tietenkin mukana jotain ihmissuhdekuviota, sillä kyse on päähenkilön elämästä ja usein ihmisen elämään kuuluu ihmissuhteet. Torey Hayden ei juurikaan miehiä mainitse kirjoissaan. J.K.Rowlingkaan ei juurikaan keskity miehiin, toki päähenkilönä on poika. Annaleena Härkönen kirjoittaa hauskasti, okei no hänellä usein aiheena ovat miehet, naiset ja ihmissuhteet. Outi Pakkasta luin juurikin, eikä tässäkään ollut miehistä sen enempää kuin miesten kirjoittamissa kirjoissa.
En nyt äkkiseltään ymmärrä mitä ap hakee takaa?
En ole ap. Olet oikeassa, Agatha Christie on tosiaan hyvä, Maria Lang on vähän samaa tyyliä.
Minä ajan takaa sitä, että kun kirjastossa otan naiskirjailijan kirjan käteen, pelkästään takakannen luettuani tiedän miten se kirja tulee päättymään. Yleensä. On poikkeuksia toki, esim. J. K. Rowling.
Luen naisten kirjoittamia kirjoja, jos ne ovat riittävän kauheita tai väkivaltaisia. :)
Reino Lehväslaihon kirjoissa naisilla ei ole merkittävääroolia, mutta kaipa naisia niissäkin sentään mainitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on hieman yksinkertainen. Yritä provoilla aiheesta josta tiedät jotakin. Nyt olet onnistunut mainitsemaan yhden naiskirjailijan kirjan (sekin tunnettu romanttiseen kirjallisuuteen kuuluvana) ja toisen jonka nimeä ja kirjailijaa et yllättäen muistanutkaan. Ota nyt ihmeessä joku kirja käteen, oli se sitten miehen tai naisen kirjoittama, ja tee jotain fiksumpaa kuin roiku täällä.
Kuinka moni mies kirjoittaa pelkästään romanttisia kirjoja? Poikkeuksia on, Anna Karenina esimerkiksi.
Aina sanotaan että miehet jahtaa naisia ja miehillä ei ole mikään muu mielessä kuin naiset mutta kyllä se kirjojen perusteella on juuri toisinpäin.
Mitenkäs vaikka Frankensteinissa nää ap:n väitteet toteutuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on hieman yksinkertainen. Yritä provoilla aiheesta josta tiedät jotakin. Nyt olet onnistunut mainitsemaan yhden naiskirjailijan kirjan (sekin tunnettu romanttiseen kirjallisuuteen kuuluvana) ja toisen jonka nimeä ja kirjailijaa et yllättäen muistanutkaan. Ota nyt ihmeessä joku kirja käteen, oli se sitten miehen tai naisen kirjoittama, ja tee jotain fiksumpaa kuin roiku täällä.
Kuinka moni mies kirjoittaa pelkästään romanttisia kirjoja? Poikkeuksia on, Anna Karenina esimerkiksi.
Aina sanotaan että miehet jahtaa naisia ja miehillä ei ole mikään muu mielessä kuin naiset mutta kyllä se kirjojen perusteella on juuri toisinpäin.
No esimerkiksi Antti Tuurin uusimmassa koko kirja perustuu siihen, että päähenkilö jahtaa erästä tiettyä naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on hieman yksinkertainen. Yritä provoilla aiheesta josta tiedät jotakin. Nyt olet onnistunut mainitsemaan yhden naiskirjailijan kirjan (sekin tunnettu romanttiseen kirjallisuuteen kuuluvana) ja toisen jonka nimeä ja kirjailijaa et yllättäen muistanutkaan. Ota nyt ihmeessä joku kirja käteen, oli se sitten miehen tai naisen kirjoittama, ja tee jotain fiksumpaa kuin roiku täällä.
Kuinka moni mies kirjoittaa pelkästään romanttisia kirjoja? Poikkeuksia on, Anna Karenina esimerkiksi.
Aina sanotaan että miehet jahtaa naisia ja miehillä ei ole mikään muu mielessä kuin naiset mutta kyllä se kirjojen perusteella on juuri toisinpäin.No esimerkiksi Antti Tuurin uusimmassa koko kirja perustuu siihen, että päähenkilö jahtaa erästä tiettyä naista.
Moni miesten kirjoittama kirja keskittyy naiseen. Ap nyt ei vaan oikein ymmärrä mistä puhuu, raukka luulee hoksanneensa jonkun fiksun jutun sen perusteella että on lukenut yhden kirjan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on hieman yksinkertainen. Yritä provoilla aiheesta josta tiedät jotakin. Nyt olet onnistunut mainitsemaan yhden naiskirjailijan kirjan (sekin tunnettu romanttiseen kirjallisuuteen kuuluvana) ja toisen jonka nimeä ja kirjailijaa et yllättäen muistanutkaan. Ota nyt ihmeessä joku kirja käteen, oli se sitten miehen tai naisen kirjoittama, ja tee jotain fiksumpaa kuin roiku täällä.
Kuinka moni mies kirjoittaa pelkästään romanttisia kirjoja? Poikkeuksia on, Anna Karenina esimerkiksi.
Aina sanotaan että miehet jahtaa naisia ja miehillä ei ole mikään muu mielessä kuin naiset mutta kyllä se kirjojen perusteella on juuri toisinpäin.
No jaa, ennen nettiä miesten suosituinta kirjallisuutta oli pornolehdet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on hieman yksinkertainen. Yritä provoilla aiheesta josta tiedät jotakin. Nyt olet onnistunut mainitsemaan yhden naiskirjailijan kirjan (sekin tunnettu romanttiseen kirjallisuuteen kuuluvana) ja toisen jonka nimeä ja kirjailijaa et yllättäen muistanutkaan. Ota nyt ihmeessä joku kirja käteen, oli se sitten miehen tai naisen kirjoittama, ja tee jotain fiksumpaa kuin roiku täällä.
Kuinka moni mies kirjoittaa pelkästään romanttisia kirjoja? Poikkeuksia on, Anna Karenina esimerkiksi.
Aina sanotaan että miehet jahtaa naisia ja miehillä ei ole mikään muu mielessä kuin naiset mutta kyllä se kirjojen perusteella on juuri toisinpäin.No esimerkiksi Antti Tuurin uusimmassa koko kirja perustuu siihen, että päähenkilö jahtaa erästä tiettyä naista.
Moni miesten kirjoittama kirja keskittyy naiseen. Ap nyt ei vaan oikein ymmärrä mistä puhuu, raukka luulee hoksanneensa jonkun fiksun jutun sen perusteella että on lukenut yhden kirjan.
En edelleenkään ole ap. Ja minähän sanoin että poikkeuksiakin on. Miksi te muuten menette henkilökohtaisuuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on hieman yksinkertainen. Yritä provoilla aiheesta josta tiedät jotakin. Nyt olet onnistunut mainitsemaan yhden naiskirjailijan kirjan (sekin tunnettu romanttiseen kirjallisuuteen kuuluvana) ja toisen jonka nimeä ja kirjailijaa et yllättäen muistanutkaan. Ota nyt ihmeessä joku kirja käteen, oli se sitten miehen tai naisen kirjoittama, ja tee jotain fiksumpaa kuin roiku täällä.
Kuinka moni mies kirjoittaa pelkästään romanttisia kirjoja? Poikkeuksia on, Anna Karenina esimerkiksi.
Aina sanotaan että miehet jahtaa naisia ja miehillä ei ole mikään muu mielessä kuin naiset mutta kyllä se kirjojen perusteella on juuri toisinpäin.
Nicholas Sparks kirjoittaa pelkkiä romanttisia kirjoja.
Repesin ääneen. :D
Luulin että tää ketju on satiiria mut ootkin se pöljä provoilija.
Juu, kirjallisuuteen kannattaa toki tutustua. Aloita vaikka Dorothy L. Sayersin kokoelmista, niissä tarinoissa on jopa miespääosia. Sitten kun olet suorittanut lukuläksysi niin annan seuraavat tuhat kirjaa, vaikka ethän sinä oikeasti mitään lue.