Miten Nenäpäivä näkyy teidän perheessä/taloudessa tänään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tätä yksinkertaista matematiikkaa tarvitsee? Ruoki Afrikan nälkäiset lapset, niin ne lisääntyvät ja hankkivat lisää nälkäisiä lapsia? Ei kannata.

Eiköhän se väestöräjähdyksen ehkäisy kannattaisi ennemminkin aloittaa tappamalla ensin sun lapsesi, ne kun kuluttaa ja saastuttaa kymmeniä kertoja enemmän kuin afrikkalaislapset.

Sitä paitsi olet väärässä. Elintason nousu laskee syntyvyyttä. Tarkista vaikka. Mitä varmempi ihminen on siitä, että sen lapsi elää aikuiseksi (ja pitää hänestä vanhana huolta), sitä vähemmän hän hankkii lapsia. Jos taas hän pelkää, että lapset kuolee tauteihin tai nälkään, hän hankkii niitä paljon, että edes osa elää aikuiseksi.

Simple as that.

Just. Ja sinä oletat, etten ole erittäin valistunut asiasta ja töissä tuon parissa? Silti olen tätä mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulin lahjoittaneeksi keräykseen, kun lipasta eteeni työnnettiin.

Opettele pitämään lompakosta paremmin kiinni. Moni tänne rantautunut on kiinnostunut sisällöstä.

Joo, savolaiset on kyllä kauheita rosvoja.

Siten, että se jätetään huomiotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulin lahjoittaneeksi keräykseen, kun lipasta eteeni työnnettiin.

Opettele pitämään lompakosta paremmin kiinni. Moni tänne rantautunut on kiinnostunut sisällöstä.

Ihan taskunpohjan kolikoita vain tällä kertaa lahjoitin. Lompakko on tallessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tätä yksinkertaista matematiikkaa tarvitsee? Ruoki Afrikan nälkäiset lapset, niin ne lisääntyvät ja hankkivat lisää nälkäisiä lapsia? Ei kannata.

Eiköhän se väestöräjähdyksen ehkäisy kannattaisi ennemminkin aloittaa tappamalla ensin sun lapsesi, ne kun kuluttaa ja saastuttaa kymmeniä kertoja enemmän kuin afrikkalaislapset.

Sitä paitsi olet väärässä. Elintason nousu laskee syntyvyyttä. Tarkista vaikka. Mitä varmempi ihminen on siitä, että sen lapsi elää aikuiseksi (ja pitää hänestä vanhana huolta), sitä vähemmän hän hankkii lapsia. Jos taas hän pelkää, että lapset kuolee tauteihin tai nälkään, hän hankkii niitä paljon, että edes osa elää aikuiseksi.

Simple as that.

Just. Ja sinä oletat, etten ole erittäin valistunut asiasta ja töissä tuon parissa? Silti olen tätä mieltä.

No etkä ole, kun et tiedä väestötieteen perusoppia. Se ei ole mikän mielipideasia. Vähän niinkuin alkaisit inttää, että 2+2=5, kun sä nyt vaan olet sitä mieltä.

Menes nyt vaan ottamaan ne lääkkeesi, turha loukkaantua, kun vääriä tietoja oiotaan.

Vierailija kirjoitti:

Siten, ettemme ostaneet kaupasta yhtäkään tuotetta, josta olisi mennyt hiluja tuohon keräykseen. Jäi mm. proteiinipatukat hyllyyn, mitä helvettiä niilläkään on tämän kampanjan kanssa tekemistä...

Jätän patukan aina ostamatta jos siiinä lukee Leader, Fast tai Fitfarm. Nenäpäivätarra ei sitä huonoa laatua paranna. Mieluummin ostan yli puolet halvemman suklaapatukan se on todennäköisesti ihan yhtä toimiva kuin huonolaatuinen proteiinipatukka.

Kuka aloittaa keskustelun Aleppon itkujen perään?

Sain myytyä torissa tavaroita ja sillä rahalla ostettiin Prismasta viikon ruuat -30% tuotteilla.

Mistä sitä sitten lahjoittaisi kun ei itsekkään tule toimeen.

Eli ei nenäpäivä kyllä näy, pidän muutenkin enemmän kotimaan keräyksistä vaikka toki kaikki olisivat elämäänsä turvaa ansainneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tätä yksinkertaista matematiikkaa tarvitsee? Ruoki Afrikan nälkäiset lapset, niin ne lisääntyvät ja hankkivat lisää nälkäisiä lapsia? Ei kannata.

Eiköhän se väestöräjähdyksen ehkäisy kannattaisi ennemminkin aloittaa tappamalla ensin sun lapsesi, ne kun kuluttaa ja saastuttaa kymmeniä kertoja enemmän kuin afrikkalaislapset.

Sitä paitsi olet väärässä. Elintason nousu laskee syntyvyyttä. Tarkista vaikka. Mitä varmempi ihminen on siitä, että sen lapsi elää aikuiseksi (ja pitää hänestä vanhana huolta), sitä vähemmän hän hankkii lapsia. Jos taas hän pelkää, että lapset kuolee tauteihin tai nälkään, hän hankkii niitä paljon, että edes osa elää aikuiseksi.

Simple as that.

Just. Ja sinä oletat, etten ole erittäin valistunut asiasta ja töissä tuon parissa? Silti olen tätä mieltä.

No etkä ole, kun et tiedä väestötieteen perusoppia. Se ei ole mikän mielipideasia. Vähän niinkuin alkaisit inttää, että 2+2=5, kun sä nyt vaan olet sitä mieltä.

Menes nyt vaan ottamaan ne lääkkeesi, turha loukkaantua, kun vääriä tietoja oiotaan.

No mutku kato se on lastenhoitajana "alalla", niin toki se nyt tietää.

Niin ettei tänään kuunnella radiota kun siellä jauhetaan nenäpvästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tätä yksinkertaista matematiikkaa tarvitsee? Ruoki Afrikan nälkäiset lapset, niin ne lisääntyvät ja hankkivat lisää nälkäisiä lapsia? Ei kannata.

Eiköhän se väestöräjähdyksen ehkäisy kannattaisi ennemminkin aloittaa tappamalla ensin sun lapsesi, ne kun kuluttaa ja saastuttaa kymmeniä kertoja enemmän kuin afrikkalaislapset.

Sitä paitsi olet väärässä. Elintason nousu laskee syntyvyyttä. Tarkista vaikka. Mitä varmempi ihminen on siitä, että sen lapsi elää aikuiseksi (ja pitää hänestä vanhana huolta), sitä vähemmän hän hankkii lapsia. Jos taas hän pelkää, että lapset kuolee tauteihin tai nälkään, hän hankkii niitä paljon, että edes osa elää aikuiseksi.

Simple as that.

Just. Ja sinä oletat, etten ole erittäin valistunut asiasta ja töissä tuon parissa? Silti olen tätä mieltä.

No etkä ole, kun et tiedä väestötieteen perusoppia. Se ei ole mikän mielipideasia. Vähän niinkuin alkaisit inttää, että 2+2=5, kun sä nyt vaan olet sitä mieltä.

Menes nyt vaan ottamaan ne lääkkeesi, turha loukkaantua, kun vääriä tietoja oiotaan.

En kaipaa mitään lääkitystä talouspolitiikan kehitykseen. Maija Vilkkumaan Satumaa-tangoa sanaillen. Onneksi mulla on valtaa ja koulutan muita.

Mikä tuossa teitä rajakkeja niin hermostuttaa? Eikös teidän halunne nimenomaan ole, että hädänalaisia autetaan vapaaehtoisin voimin? Ei tuohon tarvitse kenenkään osallistua, jos ei halua auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tätä yksinkertaista matematiikkaa tarvitsee? Ruoki Afrikan nälkäiset lapset, niin ne lisääntyvät ja hankkivat lisää nälkäisiä lapsia? Ei kannata.

Eiköhän se väestöräjähdyksen ehkäisy kannattaisi ennemminkin aloittaa tappamalla ensin sun lapsesi, ne kun kuluttaa ja saastuttaa kymmeniä kertoja enemmän kuin afrikkalaislapset.

Sitä paitsi olet väärässä. Elintason nousu laskee syntyvyyttä. Tarkista vaikka. Mitä varmempi ihminen on siitä, että sen lapsi elää aikuiseksi (ja pitää hänestä vanhana huolta), sitä vähemmän hän hankkii lapsia. Jos taas hän pelkää, että lapset kuolee tauteihin tai nälkään, hän hankkii niitä paljon, että edes osa elää aikuiseksi.

Simple as that.

Just. Ja sinä oletat, etten ole erittäin valistunut asiasta ja töissä tuon parissa? Silti olen tätä mieltä.

No etkä ole, kun et tiedä väestötieteen perusoppia. Se ei ole mikän mielipideasia. Vähän niinkuin alkaisit inttää, että 2+2=5, kun sä nyt vaan olet sitä mieltä.

Menes nyt vaan ottamaan ne lääkkeesi, turha loukkaantua, kun vääriä tietoja oiotaan.

En kaipaa mitään lääkitystä talouspolitiikan kehitykseen. Maija Vilkkumaan Satumaa-tangoa sanaillen. Onneksi mulla on valtaa ja koulutan muita.

;-)) leipäjonossa oli ilmeisesti tänään ruuhkaa?

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuossa teitä rajakkeja niin hermostuttaa? Eikös teidän halunne nimenomaan ole, että hädänalaisia autetaan vapaaehtoisin voimin? Ei tuohon tarvitse kenenkään osallistua, jos ei halua auttaa.

Ei kai sitä täällä ole kukaan kieltänytkään? Sen kun lahjoitat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tätä yksinkertaista matematiikkaa tarvitsee? Ruoki Afrikan nälkäiset lapset, niin ne lisääntyvät ja hankkivat lisää nälkäisiä lapsia? Ei kannata.

Eiköhän se väestöräjähdyksen ehkäisy kannattaisi ennemminkin aloittaa tappamalla ensin sun lapsesi, ne kun kuluttaa ja saastuttaa kymmeniä kertoja enemmän kuin afrikkalaislapset.

Sitä paitsi olet väärässä. Elintason nousu laskee syntyvyyttä. Tarkista vaikka. Mitä varmempi ihminen on siitä, että sen lapsi elää aikuiseksi (ja pitää hänestä vanhana huolta), sitä vähemmän hän hankkii lapsia. Jos taas hän pelkää, että lapset kuolee tauteihin tai nälkään, hän hankkii niitä paljon, että edes osa elää aikuiseksi.

Simple as that.

Just. Ja sinä oletat, etten ole erittäin valistunut asiasta ja töissä tuon parissa? Silti olen tätä mieltä.

No etkä ole, kun et tiedä väestötieteen perusoppia. Se ei ole mikän mielipideasia. Vähän niinkuin alkaisit inttää, että 2+2=5, kun sä nyt vaan olet sitä mieltä.

Menes nyt vaan ottamaan ne lääkkeesi, turha loukkaantua, kun vääriä tietoja oiotaan.

En kaipaa mitään lääkitystä talouspolitiikan kehitykseen. Maija Vilkkumaan Satumaa-tangoa sanaillen. Onneksi mulla on valtaa ja koulutan muita.

;-)) leipäjonossa oli ilmeisesti tänään ruuhkaa?

Onneksi ei ole ikinä tarvinut olla leipäjonossa. Kaupan kassalla jonottelu välillä pistää katsomaan kelloa. Aina tuo sama vanha vetoamus näissä.

Emme yhtään välitä. Ostimme tänään 1309e maksavan lampun.

Ei näy yhtään mitenkään. En edes muistanut/tiennyt, että se on tänään. Luulenpa että siitäkin joku välistävetäjä nettoaa eniten eivätkä ne oikeasti avun tarpeessa olevat.

Ei mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Ei näy yhtään mitenkään. En edes muistanut/tiennyt, että se on tänään. Luulenpa että siitäkin joku välistävetäjä nettoaa eniten eivätkä ne oikeasti avun tarpeessa olevat.

No ei pidä paikkaansa. Keräyskulut on alle 20%

https://www.nenapaiva.fi/tieoa

Ainahan se niin menee, että organisaatio lihoo, ydin huipulla ja kansalle sitten ehkä niitä kolikoita. En jaksa edes aloittaa tälle vajakkien vastarinnalle, miten korruptio toimii eri maissa, että sinne pääsee.