Feministit, jotka väittävät, että naisten tuotteet maksavat enemmän kuin miesten vastaavat, ovat hieman yksinkertaisia
Esimerkiksi naisten shampoot sisältävät enemmän ainesosia, joten hintaakin on enemmän. Miesten tuotetta ei siis voi verrata naisten tuotteeseen. Lisäksi naisten kulutustavaratuotteita mainostetaan enemmän, ja mainoskulut nostavat tuotteen hintaa.
Kommentit (74)
Esimerkiksi shavereissa muuten samanlainen tuote saa lisää hintaa kun väri muuttu pinkiksi. Samoin olen nähnyt esim. vaaleanpunaisia työkalusettejä markkinoitavan naisille, tietysti värilisän kanssa. Eivät ne feministit vertaa mitään kampaamoshampoota ja extran pesunestettä toisiinsa.
Miesten kasvojenpesuaineetkin ovat yleensä halvempia kuin naisten ja huomattavasti tehokkaammat.
Vierailija kirjoitti:
Höylien pinkki väri ilmeisesti myös nostaa hinnan moninkertaiseksi?
Ei, vaan sen pinkin höylän mainostaminen huippumallilla ja niiden mainosten moninkertainen määrä miehille suunnattuun tuotteeseen verrattuna nostavat tuotteen hintaa. Ja jos miesten tuote eroaa ainoastaan värin suhteen, niin miksi ostaa pinkki? Stockalla oli kerran myynnissä kahdet samanlaiset hansikkaat, vain väri oli eri. Myyjän mukaan niiden välinen hintaero selittyi sillä, että toista väriä myydään enemmän. Joku nainen olisi kai nähnyt tuossakin merkin patriarkaatista tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Miesten kasvojenpesuaineetkin ovat yleensä halvempia kuin naisten ja huomattavasti tehokkaammat.
"Tehokkuus" ei välttämättä ole edes toivottu ominaisuus kasvojenpesuaineessa. Naisten iho on ohuempi, joten heidän tuotteissaan on panostettu enemmän tuotteen hellavaraisuuteen, mikä saattaa lisätä hintaa. On vaikeampaa tehdä sekä tehokas että ihoa ärsyttämätön tuote kuin vain tehokas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höylien pinkki väri ilmeisesti myös nostaa hinnan moninkertaiseksi?
Ei, vaan sen pinkin höylän mainostaminen huippumallilla ja niiden mainosten moninkertainen määrä miehille suunnattuun tuotteeseen verrattuna nostavat tuotteen hintaa. Ja jos miesten tuote eroaa ainoastaan värin suhteen, niin miksi ostaa pinkki? Stockalla oli kerran myynnissä kahdet samanlaiset hansikkaat, vain väri oli eri. Myyjän mukaan niiden välinen hintaero selittyi sillä, että toista väriä myydään enemmän. Joku nainen olisi kai nähnyt tuossakin merkin patriarkaatista tai jotain.
Kyllä tuntuu omituiselta, että väri tuolla tavalla nostaa hintaa. Yleensä vaatteet ovat samanhintaisia, vaikka niitä olisi saatavilla useassa eri värissä. Olisin aika ärsyyntynyt vaatekaupassa, jos löytäisin kivan puseron, mutta se olisikin juuri haluamassani värissä kymmenen euroa kalliimpi. Jäisi pusero ostamatta.
Vierailija kirjoitti:
Miesten kasvojenpesuaineetkin ovat yleensä halvempia kuin naisten ja huomattavasti tehokkaammat..
No verratkaas rätein ja lumpuin hintoja. Miesten vaatteet moninkerroin kalliimpia. Takki, housut + paita niin hups kävipä 600-1000€ meni.
T:Mies
Pitkä ja (naiseksi) rotevahko ystäväni kertoi, että miestenosaston kirjoneuleet ovat paitsi kauniimpia (monet naisillekin käyviä) myös selvästi halvempia. Kuulemma myös kaulahuiveja saa edullisemmin.
Miesten hyvälaatuiset puvut ja pukupaidat tosiaan maksavat, mutta niin maksavat paljon myös naisten laadukkaat pleiserit, hameet, suorat housut ja jakkupuvut kuten paidatkin - laatu maksaa, mutta myös kannattaa, sillä se pysyy siistinä vuosia.
Onko susta AP ihanaa kun tällainen nuori nätti tyttö ostaa köyhyyttään miesten partahöyliä karvojen ajeluun ja sänget vaan kutisee kainaloissa ja jalkoväli on kuin sotatanner: punaiset näpyt vastaan valkoiset? Onko ihanaa kun kuljen ilman meikkiä kraaterit naamassa, ilman hiustenhoitoa liruletti päässä? Onko ihanaa kun ostan naisten vaatteet halpiksina kun ei ole varaa merkkituotteisiin? Onko ihanaa sun herkille miessilmille kun en osta sitä shampoota joka hoitaa PITKÄÄ hiusta jota te miesasiamiehet pidätte naisen kruununa? Helppo sun kaljupään on siellä heitellä että ei mikään maksa mitään. Naisen ainoa arvo on ulkonäkö ja se maksaa hitusen enemmän kun sun 2-in-1 shampoot ja kikulinpesu.
Naiset säästävät vaatekuluissa käyttämällä loppuun paitsi tyttäriensä, myös miestensä ja poikiensa vanhoja vaatteita, erityisesti trikoita, mutta myös neuleita, sukkia ja ulkovaatteitakin, ihan koti- ja yöasuina ja talvivaatteidensa alla, varsinkin jos asuvat nykyään yksin. Ei se hohdokasta ole, mutta mitäpä hyvää vaatetta poiskaan laittaisi. Useinhan nuo ovat myös naisen itsensä ostamia ja maksamia, läheskään kaikki miehet eivät rahojaan vaatteisiin laita.
Vierailija kirjoitti:
Onko susta AP ihanaa kun tällainen nuori nätti tyttö ostaa köyhyyttään miesten partahöyliä karvojen ajeluun ja sänget vaan kutisee kainaloissa ja jalkoväli on kuin sotatanner: punaiset näpyt vastaan valkoiset? Onko ihanaa kun kuljen ilman meikkiä kraaterit naamassa, ilman hiustenhoitoa liruletti päässä? Onko ihanaa kun ostan naisten vaatteet halpiksina kun ei ole varaa merkkituotteisiin? Onko ihanaa sun herkille miessilmille kun en osta sitä shampoota joka hoitaa PITKÄÄ hiusta jota te miesasiamiehet pidätte naisen kruununa? Helppo sun kaljupään on siellä heitellä että ei mikään maksa mitään. Naisen ainoa arvo on ulkonäkö ja se maksaa hitusen enemmän kun sun 2-in-1 shampoot ja kikulinpesu.
Miesten karvojen ajamiseen tarkoitetut varsiterät ovat väriltään sinisiä,valkoisia tai sinisiä ja niissä on tuplaterät (2 terää ). Naisille tarkoitetut terät taas ovat väriltään pinkkiä ja niissä on triplaterä. (=3 terää ) . Naisten varsiterät sopivat aivan yhtä hyvin miesten parranajoonkin (ja jälki on paljon tarkempaa)Itse käytän niitä aina.
Terä kuin terä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko susta AP ihanaa kun tällainen nuori nätti tyttö ostaa köyhyyttään miesten partahöyliä karvojen ajeluun ja sänget vaan kutisee kainaloissa ja jalkoväli on kuin sotatanner: punaiset näpyt vastaan valkoiset? Onko ihanaa kun kuljen ilman meikkiä kraaterit naamassa, ilman hiustenhoitoa liruletti päässä? Onko ihanaa kun ostan naisten vaatteet halpiksina kun ei ole varaa merkkituotteisiin? Onko ihanaa sun herkille miessilmille kun en osta sitä shampoota joka hoitaa PITKÄÄ hiusta jota te miesasiamiehet pidätte naisen kruununa? Helppo sun kaljupään on siellä heitellä että ei mikään maksa mitään. Naisen ainoa arvo on ulkonäkö ja se maksaa hitusen enemmän kun sun 2-in-1 shampoot ja kikulinpesu.
Miesten karvojen ajamiseen tarkoitetut varsiterät ovat väriltään sinisiä,valkoisia tai sinisiä ja niissä on tuplaterät (2 terää ). Naisille tarkoitetut terät taas ovat väriltään pinkkiä ja niissä on triplaterä. (=3 terää ) . Naisten varsiterät sopivat aivan yhtä hyvin miesten parranajoonkin (ja jälki on paljon tarkempaa)Itse käytän niitä aina.
Ainakin Pirkalla on ollut höylät täsmälleen samanlaisia lukuunottamatta väriä (miehillä sininen, naisilla pinkki). Hinnassa olikin sitten eroa. Naisten pinkki maksoi enemmän (eikä taatusti oli mainostettu minkään huippumallin avulla) kuin miesten siniset.
Juurikin tänään vertailtiin höyliä ja malleja ja ennen kaikkea hintoja, kun porukalla oltiin liikenteessä. Siis mä, mieheni ja yhteensä 6 nuorta.
Mietittiin, että kun marketeista saa vielä kuitenkin niitä vanhan mallisia partakoneen teriä ja järki hintaa. 6.99 euroa viisi terää. Mutta mihin ne käyvät siinä kyseisessä hyllyssä?
Meillä käytetään niitä teriä, koska on useita ukeilta perittyjä varsia. Parhaita.
Miksi pitäisi tehdä jako naisten ja miesten tuotteisiin? Eikö kannata ostaa sellainen, joka toimii ja käyttää sitä?
Oisko noissa höylissä vähän semmoinen juttu, että niitä miesten höyliä menee enemmän kaupaksi, joten niitä pystyy myymään halvemmalla ja tekemään silti kiitettävästi voittoa. Vähän sama kun ostat jotain tuotetta 1 kpl tai sata kpl. Jos haluatte ne pinkit höylät halvemmiksi, niin alkakaa ostamaan niitä yhtä paljon kuin vastaavia miesten tuotteita menee kaupaksi.
mammanpoika kirjoitti:
Oisko noissa höylissä vähän semmoinen juttu, että niitä miesten höyliä menee enemmän kaupaksi, joten niitä pystyy myymään halvemmalla ja tekemään silti kiitettävästi voittoa. Vähän sama kun ostat jotain tuotetta 1 kpl tai sata kpl. Jos haluatte ne pinkit höylät halvemmiksi, niin alkakaa ostamaan niitä yhtä paljon kuin vastaavia miesten tuotteita menee kaupaksi.
Miksi minun pitäisi ostaa juuri niitä pinkkejä höyliä? Kärsiikö naiseuteni kun käytänkin sinisiä? Miksi ei voi tehdä vaikka valkoisia höyliä ja laittaa niitä sekä naisten että miesten puolelle? Samaan hintaan toki.
Sen jälkeen en ole ostanut yhtäkään pinkkiä höylää kun tajusin että saan sinisiä halvemmalla. Samat ominaisuudet mutta pinkki väri tuntuu nyt vain maksavan enemmän. Minä äänestän kukkarollani ja käyn miesten hyllyltä ostamassa sinisiä.
WraithTodd kirjoitti:
mammanpoika kirjoitti:
Oisko noissa höylissä vähän semmoinen juttu, että niitä miesten höyliä menee enemmän kaupaksi, joten niitä pystyy myymään halvemmalla ja tekemään silti kiitettävästi voittoa. Vähän sama kun ostat jotain tuotetta 1 kpl tai sata kpl. Jos haluatte ne pinkit höylät halvemmiksi, niin alkakaa ostamaan niitä yhtä paljon kuin vastaavia miesten tuotteita menee kaupaksi.
Miksi minun pitäisi ostaa juuri niitä pinkkejä höyliä? Kärsiikö naiseuteni kun käytänkin sinisiä? Miksi ei voi tehdä vaikka valkoisia höyliä ja laittaa niitä sekä naisten että miesten puolelle? Samaan hintaan toki.
Sen jälkeen en ole ostanut yhtäkään pinkkiä höylää kun tajusin että saan sinisiä halvemmalla. Samat ominaisuudet mutta pinkki väri tuntuu nyt vain maksavan enemmän. Minä äänestän kukkarollani ja käyn miesten hyllyltä ostamassa sinisiä.
Sen takia korostinkin tuota "jos haluatte pinkit halvemmiksi". Tietysti jos olette tyytyväisiä samoihin miesten tuotteisiin joita saa halvemmalla, niin en nää mitään ongelmaa tässä.
Pointtini oli kuitenkin, että ei tässä ole kysymys mistään sukupuolisyrjinnästä, vaan ihan normaalista markkinataloudesta.
mammanpoika kirjoitti:
Pointtini oli kuitenkin, että ei tässä ole kysymys mistään sukupuolisyrjinnästä, vaan ihan normaalista markkinataloudesta.
Markkinataloudesta en paljoa tiedä mutta luulisi että halvemmaksi tulisi joka tapauksessa valmistaa vain tietyn värisiä höyliä (tai ylipäänsä mitä vain). Tietysti saattaa olla myös niin että elän jossain kuplassa jossa värillä ei ole väliä. Naisten on pakko saada pinkkiä ja miesten sinistä, muutenhan menisi ihan sekaisin sukupuoli-identiteettinsä kanssa.
WraithTodd kirjoitti:
mammanpoika kirjoitti:
Pointtini oli kuitenkin, että ei tässä ole kysymys mistään sukupuolisyrjinnästä, vaan ihan normaalista markkinataloudesta.
Markkinataloudesta en paljoa tiedä mutta luulisi että halvemmaksi tulisi joka tapauksessa valmistaa vain tietyn värisiä höyliä (tai ylipäänsä mitä vain). Tietysti saattaa olla myös niin että elän jossain kuplassa jossa värillä ei ole väliä. Naisten on pakko saada pinkkiä ja miesten sinistä, muutenhan menisi ihan sekaisin sukupuoli-identiteettinsä kanssa.
Niinhän se tulisikin. Kysymys on vaan siitä, että ostaako ihmiset sitten niitä neutraaleja partahöyliä, vai enemmän brändättyjä vähän kalliimmalla. Mieti alkaisko joku Gillette luopumaan brändistään ja valmistamaan jotain sukupuolineutraaleja tuotteita. :) Voishan se olla ihan hyväkin idea, mutta paha sanoa innostuisko ihmiset siitä.
Höylien pinkki väri ilmeisesti myös nostaa hinnan moninkertaiseksi?