Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naiset eivät kaipaa työttömän miehen rakkautta?
10.11.2016 |
Ovat mieluummin kissansa kanssa kaksin kuin antavat työttömän miehen rakastaa heitä. Miksi työttömän miehen sylin lämpö ei sulata naisten jääsydämiä?
Kommentit (661)
N 43 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
Saaralla on kuitenkin sellainen periaate, että yhteiskunnan tuet ovat tarkoitettu väliaikaiseen taloudelliseen hätään, niitä ei sovi käyttää väärin vain koska ei laiskuuttaan halua töissä käydä. Hän siis hyväksyy sinun työttömyytesi, mikäli sinä kuitenkin haet töitä ja pyrit työllistymään. Kerrotko nyt, että miten Saara vaatii sinulta rahaa itselleen? Luettele vaikka kolme konkreettista kohdetta, joihin Saara haluaa sinulta rahaa itselleen tässä tilanteessa.
Tulihan sieltä taas jotkut moraaliarvot, jotka käyvät näppärästä tekosyystä vaatia rahaa.
Ja nainen kyllä saa miehen tulotasosta taloudellisen hyödyn. Useimmat haluavat sen vain välillisesti eikä puhtaana käteenn.
Okei, ja nyt kerrotko ihan konkreettisin esimerkein, että mitä rahaa ja mihin tarkoitukseen Saara sinulta esitämässäni tilanteessa vaatii joko välillisesti taikka suoraan?
Tullut ikinä puheeksi eksien kanssa. Se on kuiten varma asia, että nainen pysty karsimaan omia kulujaan, jos mies käy töissä ja tienaa enemmän mitä saa tukia. Se ei tarkoita suoria tulonsiirtoja, mutta kuitenkin nainen pystyy karsimaan omiaan menojaan sitä enemmän mitä enemmän mies pystyy karsimaan naisen tuloja ja siten naiselle jää enemmän rahaa omaan käyttöön. Sen takia nainen vaatiikin mieheltä mieheltä työssäkäyntiä tai vähintään yönhakua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
Ja koska olet toimeentulotuen piirissä, sossu varmistaa sen, että missään nimessä näiden vuokrakulujen jälkeen sinulle ei jää enempää kuin 490€ kuussa, joka on minimitoimeentulosumma.
Jää enemmän. Jos olet pelkällä sossutuella, sulle jää 485 euroa kuukaudessa omaan käyttöön. Mutta jos olet työmarkkinatuella ja saat sen lisäksi tt-tuen jämät, sulle jäää 600-650 euroa kuukaudessa omaan käyttöön.
Ja kulissiyksiö mahdollistaa sen, että voit käyttää hellaa, uunia ja suihkua käytänössä ilmaiseksi.
Miten tämä on mahdollista, kun toimeentulotukea ei makseta kuin sen verran, että hakijalle jää se minimitoimeentulo rahaa?
Kyllä sitä maksetaan enemmän. Sitä en tiedä, miten se on mahdollista, mutta joka tapauksessa työmarkkinatuki + toimeentulotuki + asumistuki on kombo, josta jää aina yli satanen enemmän omaan käyttöön kuin pelkästä t-tuesta.
Ilmeisesti sinä siis saat toimeentulotukea sen perusosan yli? Saatko esimerkiksi täydentävää toimeentulotukea?
En tiedä onko se tt-uki virallisesti täydentävä vai millä nimikkeellä se kulkee. Mutta joka tapauksessa työmarkkina + toimeentulotuki + asumistuki on paljon enemmän kuukaudessa kuin pelkkä toimeentulotuki + asumistuki.
Siis et itse tiedä mitä kaikkia tukia saat? Miten tämä taas on mahdollista?
Tunnen itse muutaman juuri tuolla työmarkkinatuki + asumistuki + tt-tuki eläjää, ja heistä ei yksikään saa enempää tt-tukea, että toimeentulominimi täyttyy. Täysimääräisenä sitä ei taida saada heistä kukaan johtuen just työmarkkinatuesta ja asumistuesta. Täytyy heiltä yritää vaikka viikonloppuna kysellä, että mihin nämä sinun tukesi voivat perustua, kun et itse kerran tiedä sitä.
Kertoisitko kuitenkin, että paljonko saat kuussa asumistukea ja paljonko toimeentulotukea ja paljonko sinun vuokrasi on?
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
Saaralla on kuitenkin sellainen periaate, että yhteiskunnan tuet ovat tarkoitettu väliaikaiseen taloudelliseen hätään, niitä ei sovi käyttää väärin vain koska ei laiskuuttaan halua töissä käydä. Hän siis hyväksyy sinun työttömyytesi, mikäli sinä kuitenkin haet töitä ja pyrit työllistymään. Kerrotko nyt, että miten Saara vaatii sinulta rahaa itselleen? Luettele vaikka kolme konkreettista kohdetta, joihin Saara haluaa sinulta rahaa itselleen tässä tilanteessa.
Tulihan sieltä taas jotkut moraaliarvot, jotka käyvät näppärästä tekosyystä vaatia rahaa.
Ja nainen kyllä saa miehen tulotasosta taloudellisen hyödyn. Useimmat haluavat sen vain välillisesti eikä puhtaana käteenn.
Okei, ja nyt kerrotko ihan konkreettisin esimerkein, että mitä rahaa ja mihin tarkoitukseen Saara sinulta esitämässäni tilanteessa vaatii joko välillisesti taikka suoraan?
Tullut ikinä puheeksi eksien kanssa. Se on kuiten varma asia, että nainen pysty karsimaan omia kulujaan, jos mies käy töissä ja tienaa enemmän mitä saa tukia. Se ei tarkoita suoria tulonsiirtoja, mutta kuitenkin nainen pystyy karsimaan omiaan menojaan sitä enemmän mitä enemmän mies pystyy karsimaan naisen tuloja ja siten naiselle jää enemmän rahaa omaan käyttöön. Sen takia nainen vaatiikin mieheltä mieheltä työssäkäyntiä tai vähintään yönhakua.
En ole kysynyt sinulta existäsi taikka joistain muista naisista yleisesti yhtään mitään, joten voisitko ystävällisesti lakata saivartelemasta. Kyse on nyt vain ja ainoastaan kertomastani esimerkkitapauksesta, jossa sinä seurustelet Saaran kanssa.
Vastaa nyt suoriin kysymyksiini suoraan, ole hyvä:
1) Mitä rahaa ja mihin tarkoitukseen Saara sinulta esittämässäni tilanteessa vaatii joko välillisesti taikka suoraan?
2) Luettele vaikka kolme konkreettista kohdetta, joihin Saara haluaa sinulta rahaa itselleen.
N 43 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
Ja koska olet toimeentulotuen piirissä, sossu varmistaa sen, että missään nimessä näiden vuokrakulujen jälkeen sinulle ei jää enempää kuin 490€ kuussa, joka on minimitoimeentulosumma.
Jää enemmän. Jos olet pelkällä sossutuella, sulle jää 485 euroa kuukaudessa omaan käyttöön. Mutta jos olet työmarkkinatuella ja saat sen lisäksi tt-tuen jämät, sulle jäää 600-650 euroa kuukaudessa omaan käyttöön.
Ja kulissiyksiö mahdollistaa sen, että voit käyttää hellaa, uunia ja suihkua käytänössä ilmaiseksi.
Miten tämä on mahdollista, kun toimeentulotukea ei makseta kuin sen verran, että hakijalle jää se minimitoimeentulo rahaa?
Kyllä sitä maksetaan enemmän. Sitä en tiedä, miten se on mahdollista, mutta joka tapauksessa työmarkkinatuki + toimeentulotuki + asumistuki on kombo, josta jää aina yli satanen enemmän omaan käyttöön kuin pelkästä t-tuesta.
Ilmeisesti sinä siis saat toimeentulotukea sen perusosan yli? Saatko esimerkiksi täydentävää toimeentulotukea?
En tiedä onko se tt-uki virallisesti täydentävä vai millä nimikkeellä se kulkee. Mutta joka tapauksessa työmarkkina + toimeentulotuki + asumistuki on paljon enemmän kuukaudessa kuin pelkkä toimeentulotuki + asumistuki.
Siis et itse tiedä mitä kaikkia tukia saat? Miten tämä taas on mahdollista?
Tunnen itse muutaman juuri tuolla työmarkkinatuki + asumistuki + tt-tuki eläjää, ja heistä ei yksikään saa enempää tt-tukea, että toimeentulominimi täyttyy.
Kyllä ne nyt saa väkisinkin enemmän, koska työmakkinatuki on suurempi kuin toimeentulotuki ja myös asumistuen maksaa kela. Ja jos kela ei maksa vuokraa kokonaan, sossu maksaa ainakin osan lopusta vuokarasta.
Ei ole mitenkään mahdollista, että työttömänä työnhakijana et saa enempää kuin pelkästään sossun asiakkaana. Eihän kukaan vaihtaisi sossun asiakkuutta työkkärin asiakkuudeksi, jos siitä ei saisi rahaa sen enempää kuin sossusta saa.
N 43 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
Saaralla on kuitenkin sellainen periaate, että yhteiskunnan tuet ovat tarkoitettu väliaikaiseen taloudelliseen hätään, niitä ei sovi käyttää väärin vain koska ei laiskuuttaan halua töissä käydä. Hän siis hyväksyy sinun työttömyytesi, mikäli sinä kuitenkin haet töitä ja pyrit työllistymään. Kerrotko nyt, että miten Saara vaatii sinulta rahaa itselleen? Luettele vaikka kolme konkreettista kohdetta, joihin Saara haluaa sinulta rahaa itselleen tässä tilanteessa.
Tulihan sieltä taas jotkut moraaliarvot, jotka käyvät näppärästä tekosyystä vaatia rahaa.
Ja nainen kyllä saa miehen tulotasosta taloudellisen hyödyn. Useimmat haluavat sen vain välillisesti eikä puhtaana käteenn.
Okei, ja nyt kerrotko ihan konkreettisin esimerkein, että mitä rahaa ja mihin tarkoitukseen Saara sinulta esitämässäni tilanteessa vaatii joko välillisesti taikka suoraan?
Tullut ikinä puheeksi eksien kanssa. Se on kuiten varma asia, että nainen pysty karsimaan omia kulujaan, jos mies käy töissä ja tienaa enemmän mitä saa tukia. Se ei tarkoita suoria tulonsiirtoja, mutta kuitenkin nainen pystyy karsimaan omiaan menojaan sitä enemmän mitä enemmän mies pystyy karsimaan naisen tuloja ja siten naiselle jää enemmän rahaa omaan käyttöön. Sen takia nainen vaatiikin mieheltä mieheltä työssäkäyntiä tai vähintään yönhakua.
En ole kysynyt sinulta existäsi taikka joistain muista naisista yleisesti yhtään mitään, joten voisitko ystävällisesti lakata saivartelemasta. Kyse on nyt vain ja ainoastaan kertomastani esimerkkitapauksesta, jossa sinä seurustelet Saaran kanssa.
Vastaa nyt suoriin kysymyksiini suoraan, ole hyvä:
1) Mitä rahaa ja mihin tarkoitukseen Saara sinulta esittämässäni tilanteessa vaatii joko välillisesti taikka suoraan?
2) Luettele vaikka kolme konkreettista kohdetta, joihin Saara haluaa sinulta rahaa itselleen.
En tiedä, kun en tunne tätä hypoteettistä Saaraa. Kenties haluaa omakotitaloon rahaa. Kesämökkiin rahaa. Parempaan autoon rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
Saaralla on kuitenkin sellainen periaate, että yhteiskunnan tuet ovat tarkoitettu väliaikaiseen taloudelliseen hätään, niitä ei sovi käyttää väärin vain koska ei laiskuuttaan halua töissä käydä. Hän siis hyväksyy sinun työttömyytesi, mikäli sinä kuitenkin haet töitä ja pyrit työllistymään. Kerrotko nyt, että miten Saara vaatii sinulta rahaa itselleen? Luettele vaikka kolme konkreettista kohdetta, joihin Saara haluaa sinulta rahaa itselleen tässä tilanteessa.
Tulihan sieltä taas jotkut moraaliarvot, jotka käyvät näppärästä tekosyystä vaatia rahaa.
Ja nainen kyllä saa miehen tulotasosta taloudellisen hyödyn. Useimmat haluavat sen vain välillisesti eikä puhtaana käteenn.
Okei, ja nyt kerrotko ihan konkreettisin esimerkein, että mitä rahaa ja mihin tarkoitukseen Saara sinulta esitämässäni tilanteessa vaatii joko välillisesti taikka suoraan?
Tullut ikinä puheeksi eksien kanssa. Se on kuiten varma asia, että nainen pysty karsimaan omia kulujaan, jos mies käy töissä ja tienaa enemmän mitä saa tukia. Se ei tarkoita suoria tulonsiirtoja, mutta kuitenkin nainen pystyy karsimaan omiaan menojaan sitä enemmän mitä enemmän mies pystyy karsimaan naisen tuloja ja siten naiselle jää enemmän rahaa omaan käyttöön. Sen takia nainen vaatiikin mieheltä mieheltä työssäkäyntiä tai vähintään yönhakua.
En ole kysynyt sinulta existäsi taikka joistain muista naisista yleisesti yhtään mitään, joten voisitko ystävällisesti lakata saivartelemasta. Kyse on nyt vain ja ainoastaan kertomastani esimerkkitapauksesta, jossa sinä seurustelet Saaran kanssa.
Vastaa nyt suoriin kysymyksiini suoraan, ole hyvä:
1) Mitä rahaa ja mihin tarkoitukseen Saara sinulta esittämässäni tilanteessa vaatii joko välillisesti taikka suoraan?
2) Luettele vaikka kolme konkreettista kohdetta, joihin Saara haluaa sinulta rahaa itselleen.
En tiedä, kun en tunne tätä hypoteettistä Saaraa. Kenties haluaa omakotitaloon rahaa. Kesämökkiin rahaa. Parempaan autoon rahaa.
Olen jo kertonut sinulle hypoteettisesta Saarasta sen, että hän ei pyydä sinulta rahaa itselleen koskaan ja hän jopa silloin tällöin tarjoaa sinulle ruuat ja leffareissun kun vietätte yhteistä viikonloppua hänen luonaan. Kun vietätte yhteistä viikonloppua sinun luonasi, Saara maksaa aina oman osuutensa ruuista ja mahdollisista maksullisista vapa-ajan riennoista, koska tietää, että sinulla ei ole niin paljon rahaa niihin käytettävänä kuin hänellä on.
Olen myös kertonut sinulle, etä Saara vastaa kaikista omista asuin- ja elinkustannuksistaan itse ja että te ette asu yhdessä. Hän ei siis halua sinulta rahaa autoon, omakotitaloon, kesämökkiin tai mihinkään muuhunkaan, koska mikäli hän sellaisia itselleen kaipaa, hän kustantaa ne itse. Tämäkin on hänelle periaatekysymys.
Ja nyt arvon kiemurtelija, suorat vastauksesi puuttuvat yhä:
1) Mitä rahaa ja mihin tarkoitukseen Saara sinulta esittämässäni tilanteessa vaatii joko välillisesti taikka suoraan?
2) Luettele vaikka kolme konkreettista kohdetta, joihin Saara haluaa sinulta rahaa itselleen.
N 43 kirjoitti:
1) Mitä rahaa ja mihin tarkoitukseen Saara sinulta esittämässäni tilanteessa vaatii joko välillisesti taikka suoraan?
Ilmeisesti johonkin kerran vaatii työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
1) Mitä rahaa ja mihin tarkoitukseen Saara sinulta esittämässäni tilanteessa vaatii joko välillisesti taikka suoraan?
Ilmeisesti johonkin kerran vaatii työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua.
:D
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
1) Mitä rahaa ja mihin tarkoitukseen Saara sinulta esittämässäni tilanteessa vaatii joko välillisesti taikka suoraan?
Ilmeisesti johonkin kerran vaatii työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua.
Sinä tiedät miksi Saara vaatii työnhakua, koska minä olen sen kertonut jo sinulle. Joten vastaa nyt vihdoin ja viimein esittämiini kysymyksiin:
1) Mitä rahaa ja mihin tarkoitukseen Saara sinulta esittämässäni tilanteessa vaatii joko välillisesti taikka suoraan?
2) Luettele vaikka kolme konkreettista kohdetta, joihin Saara haluaa sinulta rahaa itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N 43 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
1) Mitä rahaa ja mihin tarkoitukseen Saara sinulta esittämässäni tilanteessa vaatii joko välillisesti taikka suoraan?
Ilmeisesti johonkin kerran vaatii työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua.
Sinä tiedät miksi Saara vaatii työnhakua, koska minä olen sen kertonut jo sinulle. Joten vastaa nyt vihdoin ja viimein esittämiini kysymyksiin:
Niin, jokainen voi kehittää päässään hypoteettiseen hahmon ja päättää, että näiden ja nöiden syiden takia se vaatii mieheltä työssäkäyuntiä.
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
1) Mitä rahaa ja mihin tarkoitukseen Saara sinulta esittämässäni tilanteessa vaatii joko välillisesti taikka suoraan?
Ilmeisesti johonkin kerran vaatii työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua.
Sinä tiedät miksi Saara vaatii työnhakua, koska minä olen sen kertonut jo sinulle. Joten vastaa nyt vihdoin ja viimein esittämiini kysymyksiin:
Niin, jokainen voi kehittää päässään hypoteettiseen hahmon ja päättää, että näiden ja nöiden syiden takia se vaatii mieheltä työssäkäyuntiä.
Miksi et suostu vastaamaan esittämiini kysymyksiin? Etkö siis keksi yhtään ainutta esimerkkiä, mihin ja paljonko Saara sinulta rahaa olisi vaatimassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
1) Mitä rahaa ja mihin tarkoitukseen Saara sinulta esittämässäni tilanteessa vaatii joko välillisesti taikka suoraan?
Ilmeisesti johonkin kerran vaatii työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua.
Sinä tiedät miksi Saara vaatii työnhakua, koska minä olen sen kertonut jo sinulle. Joten vastaa nyt vihdoin ja viimein esittämiini kysymyksiin:
Niin, jokainen voi kehittää päässään hypoteettiseen hahmon ja päättää, että näiden ja nöiden syiden takia se vaatii mieheltä työssäkäyuntiä.
Jos kiemurtelulle olisi joku NHL-tyyppinen sarja niin sinä olisit kyllä Suomen kovapalkkaisimpia "urheilijoita". Siis ainakin jos ammattilaiskiemurtelijan ura ei kuulosta korviisi liikaa työltä ;)
N 43 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
1) Mitä rahaa ja mihin tarkoitukseen Saara sinulta esittämässäni tilanteessa vaatii joko välillisesti taikka suoraan?
Ilmeisesti johonkin kerran vaatii työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua.
Sinä tiedät miksi Saara vaatii työnhakua, koska minä olen sen kertonut jo sinulle. Joten vastaa nyt vihdoin ja viimein esittämiini kysymyksiin:
Niin, jokainen voi kehittää päässään hypoteettiseen hahmon ja päättää, että näiden ja nöiden syiden takia se vaatii mieheltä työssäkäyuntiä.
Miksi et suostu vastaamaan esittämiini kysymyksiin? Etkö siis keksi yhtään ainutta esimerkkiä, mihin ja paljonko Saara sinulta rahaa olisi vaatimassa?
Johan tuli: auto, omakotitalo, kesämökki. Vai eikö kelpaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käyttäjä-313 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
1) Mitä rahaa ja mihin tarkoitukseen Saara sinulta esittämässäni tilanteessa vaatii joko välillisesti taikka suoraan?
Ilmeisesti johonkin kerran vaatii työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua.
Sinä tiedät miksi Saara vaatii työnhakua, koska minä olen sen kertonut jo sinulle. Joten vastaa nyt vihdoin ja viimein esittämiini kysymyksiin:
Niin, jokainen voi kehittää päässään hypoteettiseen hahmon ja päättää, että näiden ja nöiden syiden takia se vaatii mieheltä työssäkäyuntiä.
Jos kiemurtelulle olisi joku NHL-tyyppinen sarja niin sinä olisit kyllä Suomen kovapalkkaisimpia "urheilijoita". Siis ainakin jos ammattilaiskiemurtelijan ura ei kuulosta korviisi liikaa työltä ;)
En olisi. En tee mitään rahasta.
4wt kirjoitti:
käyttäjä-313 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
1) Mitä rahaa ja mihin tarkoitukseen Saara sinulta esittämässäni tilanteessa vaatii joko välillisesti taikka suoraan?
Ilmeisesti johonkin kerran vaatii työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua.
Sinä tiedät miksi Saara vaatii työnhakua, koska minä olen sen kertonut jo sinulle. Joten vastaa nyt vihdoin ja viimein esittämiini kysymyksiin:
Niin, jokainen voi kehittää päässään hypoteettiseen hahmon ja päättää, että näiden ja nöiden syiden takia se vaatii mieheltä työssäkäyuntiä.
Jos kiemurtelulle olisi joku NHL-tyyppinen sarja niin sinä olisit kyllä Suomen kovapalkkaisimpia "urheilijoita". Siis ainakin jos ammattilaiskiemurtelijan ura ei kuulosta korviisi liikaa työltä ;)
En olisi. En tee mitään rahasta.
Paitsi et kävit toisen asteen koulutuksen, et saisit työkkäristä rahaa. Olet ahne loinen.
AjebdiH kirjoitti:
4wt kirjoitti:
käyttäjä-313 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
1) Mitä rahaa ja mihin tarkoitukseen Saara sinulta esittämässäni tilanteessa vaatii joko välillisesti taikka suoraan?
Ilmeisesti johonkin kerran vaatii työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua.
Sinä tiedät miksi Saara vaatii työnhakua, koska minä olen sen kertonut jo sinulle. Joten vastaa nyt vihdoin ja viimein esittämiini kysymyksiin:
Niin, jokainen voi kehittää päässään hypoteettiseen hahmon ja päättää, että näiden ja nöiden syiden takia se vaatii mieheltä työssäkäyuntiä.
Jos kiemurtelulle olisi joku NHL-tyyppinen sarja niin sinä olisit kyllä Suomen kovapalkkaisimpia "urheilijoita". Siis ainakin jos ammattilaiskiemurtelijan ura ei kuulosta korviisi liikaa työltä ;)
En olisi. En tee mitään rahasta.
Paitsi et kävit toisen asteen koulutuksen, et saisit työkkäristä rahaa. Olet ahne loinen.
Ei lasketa tekemiseksi. Ei siellä mitään joutunut tekemään, riitti kun ilmaantui paikalle.
4wt kirjoitti:
AjebdiH kirjoitti:
4wt kirjoitti:
käyttäjä-313 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
1) Mitä rahaa ja mihin tarkoitukseen Saara sinulta esittämässäni tilanteessa vaatii joko välillisesti taikka suoraan?
Ilmeisesti johonkin kerran vaatii työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua.
Sinä tiedät miksi Saara vaatii työnhakua, koska minä olen sen kertonut jo sinulle. Joten vastaa nyt vihdoin ja viimein esittämiini kysymyksiin:
Niin, jokainen voi kehittää päässään hypoteettiseen hahmon ja päättää, että näiden ja nöiden syiden takia se vaatii mieheltä työssäkäyuntiä.
Jos kiemurtelulle olisi joku NHL-tyyppinen sarja niin sinä olisit kyllä Suomen kovapalkkaisimpia "urheilijoita". Siis ainakin jos ammattilaiskiemurtelijan ura ei kuulosta korviisi liikaa työltä ;)
En olisi. En tee mitään rahasta.
Paitsi et kävit toisen asteen koulutuksen, et saisit työkkäristä rahaa. Olet ahne loinen.
Ei lasketa tekemiseksi. Ei siellä mitään joutunut tekemään, riitti kun ilmaantui paikalle.
Minkä koulutuksen saa ilmaantumalla vain paikalle?
AjebdiH kirjoitti:
4wt kirjoitti:
AjebdiH kirjoitti:
4wt kirjoitti:
käyttäjä-313 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
1) Mitä rahaa ja mihin tarkoitukseen Saara sinulta esittämässäni tilanteessa vaatii joko välillisesti taikka suoraan?
Ilmeisesti johonkin kerran vaatii työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua.
Sinä tiedät miksi Saara vaatii työnhakua, koska minä olen sen kertonut jo sinulle. Joten vastaa nyt vihdoin ja viimein esittämiini kysymyksiin:
Niin, jokainen voi kehittää päässään hypoteettiseen hahmon ja päättää, että näiden ja nöiden syiden takia se vaatii mieheltä työssäkäyuntiä.
Jos kiemurtelulle olisi joku NHL-tyyppinen sarja niin sinä olisit kyllä Suomen kovapalkkaisimpia "urheilijoita". Siis ainakin jos ammattilaiskiemurtelijan ura ei kuulosta korviisi liikaa työltä ;)
En olisi. En tee mitään rahasta.
Paitsi et kävit toisen asteen koulutuksen, et saisit työkkäristä rahaa. Olet ahne loinen.
Ei lasketa tekemiseksi. Ei siellä mitään joutunut tekemään, riitti kun ilmaantui paikalle.
Minkä koulutuksen saa ilmaantumalla vain paikalle?
Sähkömies, elektroniikkapuoli. Mitään ei käytännössä vaadittu. Amiksesta kyllä pääsee kyllä pääsee läpi, vaikka ei tekisi mitään.
4wt kirjoitti:
AjebdiH kirjoitti:
4wt kirjoitti:
AjebdiH kirjoitti:
4wt kirjoitti:
käyttäjä-313 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
4wt kirjoitti:
N 43 kirjoitti:
1) Mitä rahaa ja mihin tarkoitukseen Saara sinulta esittämässäni tilanteessa vaatii joko välillisesti taikka suoraan?
Ilmeisesti johonkin kerran vaatii työssäkäyntiä tai vähintään työnhakua.
Sinä tiedät miksi Saara vaatii työnhakua, koska minä olen sen kertonut jo sinulle. Joten vastaa nyt vihdoin ja viimein esittämiini kysymyksiin:
Niin, jokainen voi kehittää päässään hypoteettiseen hahmon ja päättää, että näiden ja nöiden syiden takia se vaatii mieheltä työssäkäyuntiä.
Jos kiemurtelulle olisi joku NHL-tyyppinen sarja niin sinä olisit kyllä Suomen kovapalkkaisimpia "urheilijoita". Siis ainakin jos ammattilaiskiemurtelijan ura ei kuulosta korviisi liikaa työltä ;)
En olisi. En tee mitään rahasta.
Paitsi et kävit toisen asteen koulutuksen, et saisit työkkäristä rahaa. Olet ahne loinen.
Ei lasketa tekemiseksi. Ei siellä mitään joutunut tekemään, riitti kun ilmaantui paikalle.
Minkä koulutuksen saa ilmaantumalla vain paikalle?
Sähkömies, elektroniikkapuoli. Mitään ei käytännössä vaadittu. Amiksesta kyllä pääsee kyllä pääsee läpi, vaikka ei tekisi mitään.
Ilmeisesti oot aika vanha, sillä pari vuotta sitten ainakin vaadittiin enemmän kuin paikalle ilmestymisen saadakseen hyväksyttyjä numeroita.
Alue: Aihe vapaa
Okei, ja nyt kerrotko ihan konkreettisin esimerkein, että mitä rahaa ja mihin tarkoitukseen Saara sinulta esitämässäni tilanteessa vaatii joko välillisesti taikka suoraan? Luettele vaikka kolme konkreettista kohdetta, joihin Saara haluaa sinulta rahaa itselleen.