Lue keskustelun säännöt.
Miksi eutanasiassa (kansalaisaloite) hoitajat ja lääkärit
10.11.2016 |
saisivat oikeuden kieltäytyä sen tekemisestä mutta aborttien teosta ei ole oikeutta kieltäytyä?
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt ykkösellä eutanasiasta.
Urheilijaa ja lähihoitajaa haastateltiin. Missä ne lääkärit, joiden niskoille tämän toteutus ollaan sälyttämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt ykkösellä eutanasiasta.
Urheilijaa ja lähihoitajaa haastateltiin. Missä ne lääkärit, joiden niskoille tämän toteutus ollaan sälyttämässä?
Ihmettelen miksi eutanasiaa ei voida sallia, koska kyllä se vaatii lääkäriltä vähintäänkin yhtä paljon, kun päättää lopettaa potilaalta nesteytyksen ja ruokinnan tietoisena siitä, että näin potilaan kuolema tulee kestämään useita päiviä. Jos tilanne niin vaatii, niin itse en ainakaan soisi omelle kohdalleni passiivista eutanasiaa, vaan aktiivisen eutanasian.
Vierailija kirjoitti:
Miten eutanasia käytännössä tehdään kun lääkefirmat ei enää suostu valmistamaan noita lopetus myrkkyjä.
Pistoolilla niskalaukaus vai miten?
Luoti aivoihin suurikaliiberisella aseella on helppo ja kivuton tapa kuolla. Hyväksyisin itsellenikin sitten jos eutanasia joskus on ajankohtaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^Joo, joo. Tiedetään että menee eduskuntaan. Mutta uskokaa nyt jo, sillä ei ole eduskunnassa toivoakaan päästä läpi, koska siellä on liikaa kepuja ja persuja.
88 lisää, että kannatan eutanasiaa, mutten allekirjoittanut aloitetta yllämainitun syyn takia. Sitten kun eduskunnassa on noita molempia riittävän vähän läpimenoon, allekirjoitan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta potilaan edun nimissä on ihan hyvä että hoitaja tai lääkäri vastustaa toimenpidetta voi siitä kieltäytyä.
Vierailija kirjoitti:
^Joo, joo. Tiedetään että menee eduskuntaan. Mutta uskokaa nyt jo, sillä ei ole eduskunnassa toivoakaan päästä läpi, koska siellä on liikaa kepuja ja persuja.
Suurin osa kansanedustajista sallisi eutanasian
Sisältö jatkuu mainoksen alla
91, nuo on VAALIKONEvastauksia, vaaleista on jo sen verran aikaa, että mielipiteet on muuttuneet. Lisäksi kuinka moni yritti vain saada vaalikoneen avulla lisä-ääniä, ja moniko aikoo oikeasti äänestää yli vuoden vanhojen (2 v siinä vaiheessa kun aloite menee eduskuntaan) vaalikonevastausten perusteella?
Edellenkään ei mene läpi. Yrittäkää uudelleen seuraavan eduskunnan aikana kunhan olette pudottaneet monta kepulaista sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiukasti tulkiten perustuslaki kieltää eutanasian. Sori vaan. Perustuslakivaliokunta ei tule kannattamaan aloitetta.
Ovatko nämä asiat ap. verrannollisia? Tiedottoman alkion kehittymisen lopettaminen ja olemassa olevan ihmiselämän tietoinen päättäminen, jopa tuotannollisista/taloudellisista syistä.
Jos et näe eroa, niin ei sille mitään voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
91, nuo on VAALIKONEvastauksia, vaaleista on jo sen verran aikaa, että mielipiteet on muuttuneet. Lisäksi kuinka moni yritti vain saada vaalikoneen avulla lisä-ääniä, ja moniko aikoo oikeasti äänestää yli vuoden vanhojen (2 v siinä vaiheessa kun aloite menee eduskuntaan) vaalikonevastausten perusteella?
Edellenkään ei mene läpi. Yrittäkää uudelleen seuraavan eduskunnan aikana kunhan olette pudottaneet monta kepulaista sieltä.
Mielipiteet on muuttuneet ja sallivampaan suuntaan.
Juuri nyt ykkösellä eutanasiasta.