Ostin käytettynä DNA:lta osamaksulla ostetun puhelimen, toimiiko tilausvahvistus takuukuittina?

Pliis, help!

Ostin saunalahdelta puhelimen ja takuukuittina toimii paketin mukana tullut lähetyslista.

Kannattaa kyllä olla varuillaan, jos myyjä ei maksakaan puhelinta niin saattaa olla ettei takuu ole voimassa.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kyllä olla varuillaan, jos myyjä ei maksakaan puhelinta niin saattaa olla ettei takuu ole voimassa.

Jep. Puhelin voidaan myös IMEI-lukita kaupan toimesta jollei myyjä maksakaan sitä. Ja sen jälkeen puhelimella sitä ei puhelimena pysty käyttämään. 

Oikeasti! Voiko olla noin?!

Takuuko katoaa, jos myyjä ei maksa laskujaan? Onko kenelläkään varmaa tietoa?

Vierailija kirjoitti:

Takuuko katoaa, jos myyjä ei maksa laskujaan? Onko kenelläkään varmaa tietoa?

No mitäs luulet? Maksamaton puhelin ja vielä ilomielin korjaisivat takuun piikkiin?

Puhelin tullaan lukitsemaan dnan toimesta jos laskut jää maksamatta.

Ei voi olla noin! Lakimiehiä paikalla? Laskuthan menevät perintään, kyllä kauppa omansa pois saa, jos niitä ei maksa.

Lakimiehiä?

En ole asiantuntija, mutta yleensä aina omistusoikeus siirtyy vasta kun koko kauppasumma on maksettu. Eli DNA omistaa sen puhelimen, olet pulassa, jos se tyyppi keltä ostat, ei maksa laskujaan.

Ei tässä mitään lakimiehiä tarvita. Ihan faktaa se on, että jos myyjä ei maksa laskuja, olet kusessa. DNA laittaa tuon lukituksen puhelimeen niin se on sitten siinä. 

Osamaksukaupassa omistusoikeus siirtyy sitten kun viimeinen suoritus on maksettu. Ihan normihomma.

Höpö höpö! Ostin käytetyn pleikkarin. Kysyin gigantista, mistä se oli ostettu, he sanoivat, että perivät laskut kyllå, oli tyypillä sitä laitetta enää tai ei. Eli minä sain takuun!

Vierailija kirjoitti:

Laskuthan menevät perintään, kyllä kauppa omansa pois saa, jos niitä ei maksa.

Ihanan naiivia. Se, että laskut menee perintään ei tarkoita sitä, että kauppa saisi koskaan ns. omiaan pois. Jos on enemmänkin laskuja perinnässä eikä henkilöllä niitä ole varaa maksaa eikä niitä voida esim. palkasta ulosmitata, niin paha on tyhjästä nyhjästä. Perinnässä summa kasvaa koko ajan eli vaikka henkilö niitä alkaisi maksaa joskus vuosien päästä, voi hyvin olla, ettei koskaan saa koko summaa edes maksettua.

Vierailija kirjoitti:

Eli ostin facekirpparilta puhelimen, jossa on myyjän mukaan takuuta jäljellä. Hänellä ei ollut kuittia, mutta sain tilausvahvistuksen meiliini, jonka hän oli saanut DNA:lta ostaessaan tuotteen nettikaupasta. Onko tuo tilausvahvistus takuukuitti minulle? Hän maksaa vielä vuoden tuotetta, mutta myi sen minulle. Mitä mieltä?

Onnea vaan typerän kaupan johdosta.

Miks ihmeessä ostit puhelimen kun alkuperänen myyjä ei oo vielä maksanut sitä? Kuulostaa kusetukselta.

Laitteen omistusoikeus ja vaaranvastuu siirtyy asiakkaalle laitteen luovu-

tushetkellä. Asiakas vastaa sopimuksen mukaisista maksuista, vaikka hän

olisi antanut laitteen toisen käytettäväksi. Vaikka laite varastetaan, katoaa

tai rikkoutuu, asiakas vastaa siitä huolimatta sopimuksen mukaisten mak-

sujen maksamisesta DNA:lle. Asiakas vastaa itse laitteen suojauksesta,

tietoturvasta ja asetuksista. DNA suosittelee tietoturvapalveluiden käyttöä

päätelaitteissa.

Yksi tuttu osti netin kautta ihan uuden puhelimen, sai myyjältä mukaansa kuitit ja kaikki paperit. Jonkun ajan kuluttua puhelin lakkasi toimimasta ja tuttu alkoi selvittää operaattorilta asiaa (puhelin oltiin ostettu kytkynä operaattorilta). Kävi ilmi, että myyjä oli huijannut puhelimen itselleen. Myyjä oli varastanut jonkun toisen ihmisen henkkarit ja niitä käyttämällä oli onnistunut "ostamaan" useamman puhelimen laskulla. Hän myi saman tien kaikki puhelimet eteenpäin, laskut menivät sille jolta henkkarit oli varastettu. Kauppa laittoi kaikkiin puhelimiin imei-lukituksen joten niitä ei enää voinut käyttää kuin kamerana ja musiikin kuunteluun.

Tuttu oli sitten laittanut puhelimen edelleen myyntiin nettiin, kertoi toki rehellisesti puhelimen taustan ja sen miksei se toimi. En kyllä tiedä, että miten tuon puhelimen kanssa loppupeleissä kävi ja saiko tuttu mitään seuraamuksia varastetun tavaran ostamisesta. (En ollut hänen kanssaan enää tekemisissä siinä kohtaa kun asiaa alettiin selvittelemään perin pohjin).

Tässäkin keississä myyjä oli vaikuttanut tutun mukaan tosi luotettavalta, oli esittänyt henkkarit ja kaikki. (Todellisuudessa oli esiintynyt väärällä nimellä ja käyttänyt niitä varastettuja henkkareita). Tosin jos vähän olisi tuttu kyennyt ajattelemaan niin olisi ehkä tajunnut, että puhelin oli hiukan liian halpa siihen nähden mitä se kaupassa maksoi sekä sen, että myyjällä oli useampi täysin uusi puhelin myynnissä.

Älkää puhuko soopaa.

Operaattori ei ala sulkemaan kenenkään puhelimia IMEI-koodin perusteella maksamattomien laskujen takia, vaan myy maksamattomat laskut perintäfirmalle.

Mitä iloa sille olisi sulkea kenenkään käytettyä puhelinta? Kiusantekomielessä?

Vierailija kirjoitti:

Laitteen omistusoikeus ja vaaranvastuu siirtyy asiakkaalle laitteen luovu-

tushetkellä. Asiakas vastaa sopimuksen mukaisista maksuista, vaikka hän

olisi antanut laitteen toisen käytettäväksi. Vaikka laite varastetaan, katoaa

tai rikkoutuu, asiakas vastaa siitä huolimatta sopimuksen mukaisten mak-

sujen maksamisesta DNA:lle. Asiakas vastaa itse laitteen suojauksesta,

tietoturvasta ja asetuksista. DNA suosittelee tietoturvapalveluiden käyttöä

päätelaitteissa.

Sopimuksen siirtäminen Asiakkaalla ei ole oikeutta siirtää sopimusta kolmannelle osapuolelle ilman DNA:n etukäteen antamaa kirjallista suostumusta. DNA:lla on oikeus ilman asiakkaan suostumusta siirtää sopimus kokonaan tai osittain samaan konserniin kuuluvalle yhtiölle tai kolmannelle, jolle sopimuksen tarkoittama liiketoiminta siirtyy. DNA ilmoittaa asiakkaalle siirrosta etukäteen. DNA:lla on lisäksi oikeus siirtää sopimukseen perustuvat saatavansa kolmannelle. Saatavien siirtoa koskevan ilmoituksen jälkeen maksut voidaan pätevästi suorittaa ainoastaan siirronsaajalle.

Eihän tuossa ole kyseessä osamaksu, se on nykyään käytössä vain jossain autokaupoissa. Tuo rahoitusyhtiön myöntämä kulutusluotto, jota myyjä maksaa. DNA on jo saanut rahansa pois, luottoyhtiö perii myyjältä maksut tai ne menevät ulosottoon. Voit olla turvallisin mielin. t. lakimies