Lue keskustelun säännöt.
Kävin juuri tyttären kanssa kenkäostoksilla. Maksoin yli kaksisataa haluamistaan kengistä. Itse kuljen rääsyissä
08.11.2016 |
Saa haukkua!
Saa myös antaa vertaistukea onnettomalle, työttömälle yksinhuoltajalle.
Kommentit (190)
Tunnen vanhempia, jotka ostavat kaiken mahdollisen lapselleen. Lapsi voi olla ainoa, vaikeasti saatu ainokainen. Monet saavat suurta tyydytystä, kun näkevät lapsensa hyvin ja kalliisti puettuna. Puetaan mukula samoin kuin itse. Kalliisti merkkivaatteisiin. Siinä ei ole mitään outoa. Tavarat ovat tarkoitettu käytettäviksi, ei säilytettäviksi. Keskustelun aloittajalle sanon, että hyvä ostos. Jos mahdollista, niin älä syyllistä tytärtäsi. Äläkä itseäsi. Keep on going!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako timberlandejä ikinä alennuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa rahan haaskausta. 80€:lla paljon laadukkaita nahkakenkiä myynnissä. Olisit tuolla hintaan saanut kummallekin kengät ja käynyt vielä ruokaostoksilla. Miksi haluat kasvattaa lapsestasi rahan päälle ymmärtämättömän prinsessaharhailijan? Jestas sentään, ei mikään ihme että nuorisolla ennätyspaljon maksuhäiriömerkintöjä kun nykykasvatus tuollaista.
80 eurolla ei kyllä oikeasti laadukkaita nahkakenkiä saa.
Tottakai saa vaikka kahdet alesta.
Vanhempana kannattaa miettiä mitä tuo brändivarustelu pitemmän päälle lapselle opettaa. Miksi on niin tärkeää saada se statussymboli-puhelin tai kengät?
Nyt sitten opetat tyttärelle nahkakenkien kunnollisen huollon, niin kengistä saa todellisen hyödyn ja säästön irti. Ei ole järkeä ostaa kalliita kenkiä jos niistä ei huolehdita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako timberlandejä ikinä alennuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Saako timberlandejä ikinä alennuksesta?
Miksi ihmeesä jotkut timperländit?
Alaikäinen kakara, hommaa sitten myöhemmin jos haluaa heittä rahaa mihin sattuu?
Ja oon nähnyt niitäkin alessa, enkä mokomia kolhoja hikisaappaita edes harkinnut ostettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran sitä elää, kerran se ihminen on teini. Kohta muuttaa omilleen
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, missä on mennyt vikaan. Olemme tavallinen perhe. Ei olla köyhiä, mutta ei niin järin varakkaitaan. Silti tyttöni suree, että miks me ollaan niin saatanan köyhiä. Silloin, kun ei voida ostaa samoja tavaroita, juttuja, tehdä ulkomaanmatkoja, jne. Mistä tämä vinoutunut kuva syntyy...
Voi kuule, näin sanoo minunkin teini meidän perheelle, kun ei suostuta ostamaan kaikkea mitä halutaan.
Olen tähän sanonut, että AINA löytyy joku sinua rikkaampi, köyhempi, kauniimpi,rumempi, muodikkaampi, epämuodikkaampi, älykkäämpi, tyhmempi jne.Piste.
Ja meidän perhe käyttää matkusteluun joka vuosi n 15.000 euroa, eli matkustellaan ulkomaille, lapsella on Ok vaatteet, ja löytyy leijulaudat sun muut pelit ja vehkeet. Mutta silti en suostu ostamaan mitään ylikalliita merkkivaatteita teinille, koska se on mielestäni rahan tuhlausta kasvavalle teinille.
Vaikka rahaa on, niin en suostu sitä syytämään mielestäni huonoihin kohteisiin. Ja teinienkin on hyvä oppia, että kaikkea ei voi saada.. tai sitten säästää itse ja tekee töitä ja hankkii omilla rahoilla itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en näe siinä mitään huonoa. Parempi ostaa jotain kunnollista kun että raha menee turhakkeisiin. Tietenkään en tiedä mihin ap niitä laittais
Timberlandeja ei saa alennuksesta. Käsi sydämmelle. Ostaisitko kunnon luistimet jääkiekkoilevalle pojalle (ja tinkisit kuukauden menoistasi) vai jonkinlaiset halpisversiot? Mua tympäisee suomalainen ajattelu: ei saisi iloita kunnon kengistä, vaikka kalliit ovatkin. Marmatimarmati, ruokarahat menivät. Pitäisi suunnitella, pitäisi olla elämänhallintaa, pitäsi osata ostaa alennuksesta, pitäisi tyytyä b-vaihtoehtoon, "close enough".
Miksi ihmeessä ei voi ostaa hyvillä mielin, etenkin kun pystyy ne maksamaan? Italiassa asutaan missä sattuu asunnoissa. He satsaavat kunnon kylpyhuoneisiin ja - etenkin vaatteisiin. Julkinen esiintyminen kunnollisissa, siisteissä vaatteissa kuuluu kulttuuriin. Sitä samaa tänne!
Miksi materialismia kavahdetaan? Koko maailma elää brändeistä, materialismista. Suomalaiset ovat outoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa haukkua!
Saa myös antaa vertaistukea onnettomalle, työttömälle yksinhuoltajalle.
No oma valintasihan se on. Ihan yhtä hyvin olisit saanut samalla rahalla teille molemmille erittäin hyvät kengät 100€ per henkilö.
Ensivuonna eivät ole enää muodissa ja vinkuu toisia 200€ kenkiä kun 'viimevuonnakin ostit'. Sivustaseuraajan kokemuksesta tiedän, osa peruskouluaikaisista kavereista oli just tollasia ruikuttajaprinsessoita. Jos taas näin ei käy, ja kenkien käyttö jatkuu useamman talven, niin onnea, lapsesi on kasvatettu hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Timberlandeja ei saa alennuksesta. Käsi sydämmelle. Ostaisitko kunnon luistimet jääkiekkoilevalle pojalle (ja tinkisit kuukauden menoistasi) vai jonkinlaiset halpisversiot? Mua tympäisee suomalainen ajattelu: ei saisi iloita kunnon kengistä, vaikka kalliit ovatkin. Marmatimarmati, ruokarahat menivät. Pitäisi suunnitella, pitäisi olla elämänhallintaa, pitäsi osata ostaa alennuksesta, pitäisi tyytyä b-vaihtoehtoon, "close enough".
Miksi ihmeessä ei voi ostaa hyvillä mielin, etenkin kun pystyy ne maksamaan? Italiassa asutaan missä sattuu asunnoissa. He satsaavat kunnon kylpyhuoneisiin ja - etenkin vaatteisiin. Julkinen esiintyminen kunnollisissa, siisteissä vaatteissa kuuluu kulttuuriin. Sitä samaa tänne!
Miksi materialismia kavahdetaan? Koko maailma elää brändeistä, materialismista. Suomalaiset ovat outoja.
Täysin holtitonta rahankäyttöä, säästäisi johonkin pysyvämpään tai kohentaisi arkea.
Se on merkki kyljessä joka maksaa n. 150 euroa siinä. Timberlandeja on outletit täynnä esimerkiksi. Ne on ylihintaisia alennuksessakin. Aivan käsittämättömän arvomaailma tuhlata turhuuteen.
Jos on niin helkkaristi rahaa, niin teettäisi suomalaisella suutarilla, siinä on käsityötä, tuetaan yrityatä ja saa buutsille vielä enemmän hintaa.
Vierailija kirjoitti:
16v tyttö voisi jo itsekin hakea jotain töitä viikonlopuiksi ja loma-ajoiksi. Esim. pian alkaa joulusesonki, ja kaupat palkkaavat jouluapulaisia mm. paketointihommiin. Tuskin se lapsestakaan on kivaa jos muotikengät pitää tinkiä ruokarahoista, ei tuon ikäiset tyhmiä ole.
Siinä on taas yksi jokapaikan neuvonantaja!
Vierailija kirjoitti:
Timberlandeja ei saa alennuksesta. Käsi sydämmelle. Ostaisitko kunnon luistimet jääkiekkoilevalle pojalle (ja tinkisit kuukauden menoistasi) vai jonkinlaiset halpisversiot? Mua tympäisee suomalainen ajattelu: ei saisi iloita kunnon kengistä, vaikka kalliit ovatkin. Marmatimarmati, ruokarahat menivät. Pitäisi suunnitella, pitäisi olla elämänhallintaa, pitäsi osata ostaa alennuksesta, pitäisi tyytyä b-vaihtoehtoon, "close enough".
Miksi ihmeessä ei voi ostaa hyvillä mielin, etenkin kun pystyy ne maksamaan? Italiassa asutaan missä sattuu asunnoissa. He satsaavat kunnon kylpyhuoneisiin ja - etenkin vaatteisiin. Julkinen esiintyminen kunnollisissa, siisteissä vaatteissa kuuluu kulttuuriin. Sitä samaa tänne!
Miksi materialismia kavahdetaan? Koko maailma elää brändeistä, materialismista. Suomalaiset ovat outoja.
Saa alennuksesta, niitäkin.
Ei silti järkiostos, miksi heittää rahaa pois jos on tiukassa muutenkin.
Jos välttämättä haluaisi pelata, niin ostaisin riittävän hyvät harrastusta tukevat luistimet todennäköisesti käytettynä.
Heh, kuukausitulot viisinumeroiset ja tyttären kengät olivat kalliit, mutta eivät maksaneet sentään noin paljoa. Hinta oli 149,90 € - 20% alennuskupongilla joten maksettavaksi jäi 119, 90 €.
En näe mitään järkeä ostaa kalliita kenkiä, varsinkaan, jos lapsen jalka vielä kasvaa!
Ei mennyt rahat viinaan tai tupakkaan tai baariin. Harva käyttää enää mutta yleensä joku kiusahenki huutaa tätä tänne väliin. Nyt kun teini näkee että kitkuttamalla saa hankittua haluamansa asiaa, hänestä voi tulla tyypillinen asuntolainan ottaja. Sellaista se elämä on monella asunnonostajillakin
Kai sinä sentään vaadit, että teini tekee ylimääräisiä kotitöitä siitä hyvästä, että sai noin kalliit kengät? Meidän perheessä bruttotulot ovat reilusti yli kymppitonnin kuussa, mutta silti maksimi teinin talvikengille olisi 120 euroa. Jos teini haluaa sitä kalliimmat, korvaa hän erotuksen ylimääräisillä kotitöillä. Esim. 200 euron talvikengät olisi tarkoittanut kodin yhteisten tilojen imurointia 8 kertaa.
No ei lihottava, mutta monipuolinen ja terveellinen. Kuukausi kaurapuuroa tai makaronia ei ole kumpaakaan.