Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kävin juuri tyttären kanssa kenkäostoksilla. Maksoin yli kaksisataa haluamistaan kengistä. Itse kuljen rääsyissä

Vierailija
08.11.2016 |

Saa haukkua!

Saa myös antaa vertaistukea onnettomalle, työttömälle yksinhuoltajalle.

Kommentit (190)

Vierailija
41/190 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan ne hienot. Niissä ei näy köyhyys ja lapsesi oppii hankkimaan laatua. Virossa toi olisi hyvin tyypillinen hankinta. Miksi syödä raha ja lihoa rumaksi kun laihana on nätimpi. Oikein teit. Onneksi olkoon.

Vierailija
42/190 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käännä tilapäinen tiukka taloustilanne voitoksesi. Ole iloinen, että tyttäresi uskaltaa vaatia kunnollisia, laadukkaita, lämpimiä talvikenkiä. Liian usein juuri tytöille perheessä ostetaan jotain halpiskamoja, jotka eivät kestä. Pojille kenkäostoksilla 150-200e on normi, eikä kukaan ihmettele. Ole iloinen, että pystyit ne maksamaan. On parempi omistaa hyvät kengät kuin huonot. Ostos saattaa kirpaista juuri nyt, mutta luultavasti tyttösi on äärettömän iloinen ja onnellinen mennessään kouluun. Joskus se elämän onni tulee tavaroista. Etenkin nuorten maailmassa on tärkeää nuoruudessa, sillä hetkellä näyttää hyvältä ja samalta kuin muut. Anna lapsesi olla huoleton, onnellinen nuori. Olet hyvä ja kiltti äiti. Ihan taatusti tytär tietää sen!

Pyri jatkossakin, mikäli mahdollista, ostamaan kunnollisia vaatteita, tavaroita. Ne kestävät, ovat kivoja, niitä pitää huolellisemmin, jne. Monessa perheessä isille ja pojille ostetaan superkalliita talvitakkeja ja -kenkiä, ja kuten sanoin, kukaan ei ihmettele. Saman perheen äiti ostaa marketista tarjouksesta takkinsa, jota käyttää viisi vuotta. Ihan oikeasti kyse on myös tasa-arvosta. Älä sure rahanmenoa, vaan elä tilapäisesti niukemmin.

Tuskin teini halusi niitä kenkiä kun ovat laadukkaat ja pitkäikäiset. Hän halusi ne sen takia kun ovat muodissa ja "muillakin on". Ei tuollainen törsäily saa lasta rakastamaan äitiään enemmän, äiti tekee karhunpalveluksen lapselleen. Itse oon tehnyt kesätöitä 15-vuotiaasta ja niillä rahoilla maksellut omat shoppailut. Enimmäkseen kylläkin säästin, koska vanhempani opettivat minut hyvin. Meidän perhe on varakas eli ei ollut rahasta puutetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/190 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä meillä meni peruskenkiin 160 euroa, hyvät kengät ovat kalliita, ei sille mitään voi.

Vierailija
44/190 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näistä vastauksista on oikeesti ihmeissään. Onko lihottava ruoka must suomalaisille?

Ja sen takia kunnon vaatteet kannattaa jättää hankkimatta?

Vierailija
45/190 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle tulee tästä mieleen eräs tuttava. Hänellä ei vuosikausiin ollut rahaa, koska oli työtön. Suurin osa päivästä kului ruokien miettimiseen, että miten saada rahat riittämään. Sitten hän pääsi töihin, ja yhtäkkiä olikin käytettävissä hieman ekstraa alakouluikäisen lapsen goretex-puvun ostamiseen. Hän ei yksinkertaisesti käsittänyt ulkoiluvaatteiden hintoja, merkkejä, tms. koska oli aina tehnyt ostoksensa lähimarketista, kirppareilta. Niinpä hän sitten osti 180e puvun lapselleen vain siksi, että kerrankin oli varaa. Kerrankin hän halusi ostaa merkkituotteen. Ei mitään järkeä ostoksessa. Lopulta lapsi ei edes käyttänyt tuulipukua. On hyvin tavallista, että toisinaan rahan arvo, tuotteiden hinnat hämärtyvät vain siksi, että arjessa ei kertakaikkiaan ole kuvatunkaltaisia summia. On vain pieniä, muutaman kympin ostoksia. -Yleisesti olen sitä mieltä, että varakkaat ihmiset ovat supernuukia ja -saitoja. Pihiys ja rikkaus kulkevat käsikädessä. Rikkailla on parempi taju/käsitys rahasta, koska käyttävät rahaa. Köyhemmät yliampuvat, koska luulevat siten kuuluvansa joukkoon.

Vierailija
46/190 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti huolehtii niistä hyvin ja arvostaa niitä. Jalka voi vielä kasvaa, joten ei välttämättä vuosien satsaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/190 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis syötät tytöllesi kaurapuuroa jouluun asti kenkäostoksen takia?! Ei helvetti, mitä touhua. Missä terve järki ja suunnitelmallisuus!!! Ei ikimaailmassa tulisi mieleen ostaa kenellekään noin kallita kenkiä!!! t. tytön äiti ja nettotulot 2700 e kuussa

Vierailija
48/190 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä mielessä hyvä, jos tytär näin oppii arvostamaan sitä, että pitää tienata tarpeeksi, jotta voi elää leveästi. Pääsee näin hyvän laadun makuun eikä halua luopua siitä aikuisenakaan. Sen sijaan jos tämä tarkoittaa, että tyttäresi siirtyy helmoistasi miehen kustannettavaksi prinsessaksi, not good at all. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/190 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhempana typerintä mitä voi tehdä on lähteä mukaan tuohon kilpavarusteluun. Se on ihan loputon suo. Jos lasta ei vaatteiden perusteella hyväksytä johonkin porukkaan niin tuskin kyseessä kauhean mukava porukka edes olisi. Anna lapsellesi mieluummin hyvä itsetunto ja paljon rakkautta.

Vierailija
50/190 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan turhaa rahan haaskausta. 80€:lla paljon laadukkaita nahkakenkiä myynnissä. Olisit tuolla hintaan saanut kummallekin kengät ja käynyt vielä ruokaostoksilla. Miksi haluat kasvattaa lapsestasi rahan päälle ymmärtämättömän prinsessaharhailijan? Jestas sentään, ei mikään ihme että nuorisolla ennätyspaljon maksuhäiriömerkintöjä kun nykykasvatus tuollaista.

80 eurolla ei kyllä oikeasti laadukkaita nahkakenkiä saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/190 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisten ongelma on siinä ettei osata ostaa laatua. Jos ostaa se on suuri häpeä ja köyhää pitäisi oitis hirttää siitä

Vierailija
52/190 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen oma äiti tosin hän on töissä, mutta pienellä palkalla. Ostaa mitä pikkusisko haluaa ja on pitänyt saada olla kalliit harrastukset ja nyt skootteri. Itse valittaa kun ei ole vaatteita ja samalla valittaa ettei mikään myöskään sovi hänelle. Minä en koskaan kehdannut teininä pyytää yhtä paljon kuin siskoni.. Vähän pitäisi ajatella omia vanhempiaankin.

Pitäisi, mutta kyllä vanhemmankin pitäisi osata sanoa ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/190 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs tyttö siihen sanoi? Oliko iloinen, kiittikö? Mahtoiko tuntea syyllisyyttä tai häpeää, kun äiti ostaa tavaraa yli varojensa hänelle?

Jos mulle olisi lapsena osteltu kalliita kenkiä, olisin tuntenut sen suoraan ruokapöydässä. Tai, ei meillä pöydän ääressä edes syöty, ja nälkä oli joka tapauksessa, vaikka vaatteita harvoin osteltiin.

Olen kyllä kateellinen tyttärellesi ja kaikille muillekin, joiden vanhemmat ostaa niille kivoja ja kalliita juttuja. Ihmettelin lapsena, mitä se tarkoitti, kun tyytyväisinä ja huolettomina sanottiin, että vanhemmat maksoivat. Minulle siitä, että "vanhemmat maksoivat", olisi ollut haittaa, mutta joidenkin onnekkaiden vanhemmilla sitä rahaa putkahteli kuin tyhjästä eikä se tuhlaus vaikuttanut lapsen elämään mitenkään. Olisinpa itsekin ollut sellainen "hemmoteltu kakara".

Vierailija
54/190 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä, missä on mennyt vikaan. Olemme tavallinen perhe. Ei olla köyhiä, mutta ei niin järin varakkaitaan. Silti tyttöni suree, että miks me ollaan niin saatanan köyhiä. Silloin, kun ei voida ostaa samoja tavaroita, juttuja, tehdä ulkomaanmatkoja, jne. Mistä tämä vinoutunut kuva syntyy...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/190 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aplla oli sen verran rahaa että sai ne hankittua ilman vippejä. Mikä tässä meni väärin?

Vierailija
56/190 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhempana typerintä mitä voi tehdä on lähteä mukaan tuohon kilpavarusteluun. Se on ihan loputon suo. Jos lasta ei vaatteiden perusteella hyväksytä johonkin porukkaan niin tuskin kyseessä kauhean mukava porukka edes olisi. Anna lapsellesi mieluummin hyvä itsetunto ja paljon rakkautta.

Tätä olisin tosiaan tarvinnut ja toivonut lapsena vieläkin enemmän kuin rahakkaita vanhempia. (Tokikaan varakkuus ei tuota pois sulje.)

Köyhän perheen lapsi

Vierailija
57/190 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän samanlaista meilläkin, olen työtön yh ja ei ole varaa ostaa itselleen koskaan mitään. Meillä ei tosin teinit saa noin kalliita varusteita hekään, mutta lähes 100 e kunnon kenkiin joka tapauksessa menee ja teinejä on kaksi. Toisaalta kun on useampi lapsi niin väkisinkin karsiutuu ne pahimmat haluamiset.

Vierailija
58/190 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hikipajoissa tehdyt merkkikengät ovat rahanhaaskausta totaalisesti. Huomattavasti edullisemmat kengät ovat aivan yhtä hyvät hyvin käytettynä. Pennut ruinaa uutta kamaa jatkuvasti. On pelit ja vehkeet ja sitten joka toisella näyttö paskana, kun ei välitetä mistään. On arvovalinta, minkä kuvan antaa lapselleen tavaroiden ja materian hankkimisesta. Oikeat ihmissuhteet eivät perustu tavaraan ja kilpavarusteluun.

Vierailija
59/190 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, missä on mennyt vikaan. Olemme tavallinen perhe. Ei olla köyhiä, mutta ei niin järin varakkaitaan. Silti tyttöni suree, että miks me ollaan niin saatanan köyhiä. Silloin, kun ei voida ostaa samoja tavaroita, juttuja, tehdä ulkomaanmatkoja, jne. Mistä tämä vinoutunut kuva syntyy...

Tilatkaa ne ulkomailta.silloin rahat riittää

Vierailija
60/190 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ihme jos rahaa, ei jää. Mikä sua vaivaa? Vaatteet ja kengät ostetaan 40-70% alennuksista alennusmyyntiaikaan, ennakoi vähän.

Ostin yhdet kengät pojalle 80 e pojalle täyteen hintaan (merkkikengät) kun jalka kasvoi, itselle aina tarjouksesta.

T. Keskimääräistä paremmin tienaava ja ylikin jää hyvin

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kaksi