Kysymys Tinderiä käyttäville naisille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole nainen, mutta kerrotaan nyt tavismiehen kokemukset Tinderistä. Noin puoli vuotta takana. Noin 10 mätsiä. Nainen ei ole koskaan aloittanut keskustelua. Välillä valkkaan tarkemmin, mutta nykyään käytän vihreää kaikille kun tykkäykset riittää uusille käyttäjille. Minusta kiinnostuvat lähinnä omaa tasoani vähintään muutaman pykälän alaspäin olevat yksinhuoltajat tai todella reilusti ylipainoiset naiset.

Itse olen akateeminen ja ruumiinrakenteeltani roteva, ylipainoa löytyy itseltäkin. En kuvittelekaan olevani mikään unelmasaalis, mutta silti naisten nirsous yllätti. Voin kuvitella, että Tinderissä malliposkimiehillä on todelliset juhlat naisten suhteen. Taitaa seikkailukutsuja tulla ihan pyytämättä ja yllättäen ovista ja ikkunoista.

Olen tässä pohtinut, että vieläkö jaksaisi vai poistaisinkohan koko sovelluksen. Niin ja älkää edes ehdottako mitään nettitreffejä. Siellä naiset nirsoilevat vielä enemmän. Samat naamat roikkuvat siellä kuukaudesta toiseen.

Milloin te miehet ymmärrätte seuraavan yksinkertaisen tosiasian:

NAISET, JOTKA KIINNOSTUVAT SINUSTA, OVAT SINUN TASOISIASI NAISIA.

Tämä on taloustieteen aivan perusasioita. Jos myyt asuntoasi, saat yrittää pyytää siitä ylihintaa kun sillä on sinulle niin kovasti tunnearvoa, mutta asunnon todellinen arvo on se hinta, jolla se menee kaupaksi.

Ai toimiiko tämä toistepäin? Eli nainen: miehet jotka kiinnostuvat sinusta ovat sinun tasoisiasi miehiä.

Veikkaanpa, että ei toimi.

Sara Chafakin taso on joku häntä kuolaava lihava runkkarinörtti, joka lähettelee kosioviestejä joka lauantai-ilta ;)

Jollei Sarasta muunlaiset miehet koskaan kiinnostu kuin lihavat runkkarinörtit, niin mikä muu hänen tasonsa sitten voisi olla? Toisaalta tajuat varmaan itsekin, että Saralla on valinnanvaraa enemmän.

Mutta ihan tällaisena tavallisena naisena kysyisin, että millä tavalla minä voin määritellä oman tasoni miesten silmissä, jos kerran se, millaiset miehet minusta edes kiinnostuvat, ei kerran kerro mitään? Voinko vain huoletta ajatella olevani huipputasokas saalis miesten silmissä, vaikka yksikään huipputasokas mies ei vielä koskaan ole osoittanut pienintäkään kiinnostusta mua kohtaan? Että miesten moka kun ovat niin ronkeleita, että kävelevät toistuvasti kaltaiseni kuuman kissan ohi, minun ei tarvitse omaa rimaani laskea piiruakaan, koska tottakai oma arvioni omasta tasostani on pätevämpi kuin yhdenkään miehen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä virinneistä Tinderkeskusteluista olen tajunnut että olen yrittänyt chatata ihan liian mukavasti.

-"Heips, mitä kuuluu?"

-"Moi. Ihan ok."

-"Mitä oot puuhaillut tänään?"

-unmatch

-"Moi, Ellu"

-unmatch

-"Terve!"

-"Moi"

-"Mennääs kahville joku päivä?"

-"Haluan vähän tutustua ensin"

-"Sehän sopii. Mitä teet työkses?"

-"Kampaaja, sä"

-"IT-alalla. Mun tukka onkin helppo kammata, ei tarvitse tuoda töitä kotiin"

-"Ok"

-"Harrasteletko mitään?"

-unmatch

Ilmeisesti toimiva keskustelu:

-"Moi, ootpa kaunis"

-"Hehe. Kiitti ;)"

-"Lähetääs kahville"

-"Katotaan, nyt ei ehdi."

seuraava päivä:

-"Joko tänään?"

-ei vastausta

seuraava päivä:

-"Hei kaunokainen, mites olisi se kahvi?"

-"No moi, tänään ei pääse"

seuraava päivä:

-"Moi taas, täytyy taas kysellä sitä kahvia kun oot niin kaunis :) :)"

-"No okei, mihin aikaan pääset stokkan kellon alle?"

Tämä on kyllä moneen kertaan nähty, että naiset kiinnostuvat vonkaajista. Rakastavat sitä, kun heille annetaan huomiota. Itse kysyn kerran ja silloin kannattaa olla skarppina jos haluaa kanssani jotain tehdä, koska toista kertaa ei tule.

Itse annan pillua kerran ja silloin kannattaa olla skarppina ja saada minut laukeamaan jos haluaa kanssani toisenkin kerran panna, koska muuten toista kertaa ei tule.

TL;DR: pihtari!

Eipä ole koskaan ollut ongelma saada naisia laukeamaan. Vaikeampi on saada heidät sänkyyn näin ujona miehenä.

Suurin osa, noin 90%, yhden illan juttuja harrastavista naisista ei laukea niiden aikana. Joko sulla on käynyt mieletön mäihä tai sitten kaikki ei ole aivan sitä miltä näyttää.

t. Nainen joka ei laukea eikä teeskentele, ja miehet pettyvät

Johtuu myös siitä, että valtaosalla miehiä ei ole mitään käsitystä kuinka naiselle naidaan orgasmi ja suuri osa on vielä toimenpiteen aikana liian kännissä, eikä suuri osa miehiä osaa lukea naisten reaktioita. Toki myös osa naisista on liian kännissä saadakseen orgasmin. Myöskään kemiat eivät välttämättä kohtaa, vaan on lähdetty lähes sanaakaan vaihtamatta nussimaan. Moni mies ei myöskään osaa luoda tunnelmaa, joka saa naisen rentoutumaan.

Minä en raahaa kämpilleni naisia, jotka ovat liian kännissä ja joiden kanssa ei synkkaa. Itse en ole koskaan liian humalassa ja toisinaan olen jopa selvinpäin. Osaan muutenkin käsitellä naisia, koska olen ollut pitkässä parisuhteessa ja saanut rauhassa harjoitella. Olen myös hyvä lukemaan ihmisten reaktioita ja olen urheilullisesti lahjakas.

Yksi nainen 21:stä ei ole lauennut kanssani. Tosin tämän kanssa laukesin itse verrattaen nopeasti.

Vamasti olet sekä harjoitellut että lahjakas, ja miehistä taidokkaimpia (erojahan teissä todella on), mutta silti erittäin suurella todennäköisyydellä osa noista 20:sta on feikannut. Itse pystyn mm. feikkaamaan sellaisen orgasmin jonka aikana squirttaan. Tein tätä nuorempana kunnes aloin kunnioittaa itseäni enemmän. Valitettavasti miehet, ja varsinkin itseään taitavina pitävät miehet, sitten joskus pettyvät minuun sängyssä. Vasta kun löydän miehen joka tietää, ettei naisen laukeamista voi kaikkien kohdalla odottaa ennen kuin on harjoiteltu monta kertaa juuri kyseisen naisen kanssa, eikä suhtaudu tähän asiaan ongelmana, homma alkaa toimia. Onneksi tällaisiakin miehiä on. Heidät tunnistaa mm. siitä etteivät he mene väittämään, että kaikki aiemmat naisensa olisivat lauenneet. Minulle tuo on signaali joko kokemattomasta tai höynäytetystä miehestä.

T. Kovasti seksistä pitävä nainen, kaikesta huolimatta :)

Tämä ei vaikuta kyllä yhtään naisen kirjoittamalta tekstiltä. Ai opettelit squirttaamaan? Vaatiiko virtsaaminen mielestäsi paljonkin opettelua?

Feikkaajia on netti täynnä ja ne kyllä tunnistaa oikeastaan aina. En näe syytä miksi kukaan olisi feikannut kanssani, koska kyseessä ei ole ollut mikään pitkä jyystö, josta olisi pitänyt nopeasti päästä karkuun. Mahdollista se tietenkin on, mutta epätodennäköistä.

Naisen ejakulaationeste ei ole virtsaa eikä se varsinkaan ole peräisin virtsarakosta, eikä tule ulos ollenkaan samalla tekniikalla. Ja en varta vasten sitä asiaa opetellut, vaan sattumoisin orgasmia feikatessani eräällä kerralla opin, miten sen saa lentämään. :) Voinko kertoa sinulle vielä jotain muuta sellaista naisista, mitä et ole aiemmin tiennyt?

Jokaisen naisen kyky orgasmiin ja siihen vaadittava tekniikka ovat erilaiset. Ei ole mitään sellaista tapaa, jolla "naiselle naidaan orgasmi", valitettavasti. Osa naisista on muita herkempiä ja herkimmät paikat sijaitsevat lähellä vaginaa, jolloin ne saavat riittävästi stimulaatiota pelkästä yhdyntäliikkeestä. Silloin sillä tekniikalla ei ole niin suurta merkitystä. Näitä on lähteestä riippuen tuo noin 10% niistä naisista, jotka harrastavat yhden illan juttuja (tuo 10% on peräisin brittitutkimuksesta). Siis kaikista naisista vielä pienempi prosentti, koska kaikki naiset eivät harrasta irtoseksiä ollenkaan.

Se on toki jokaisen naisen omalla vastuulla, jos haluaa tehdä itselleen hallaa feikkaamalla orgasminsa tarjotakseen miehelle suuremman mielihyvän tilanteessa. Ymmärrän sen oikein hyvin. Osalla miehistä oma orgasmikin jää tulematta, jos nainen ei laukeakaan, ja eihän sellaista tilannetta voi kuvata muulla sanalla kuin pettymys. Aika harvalla naisella on pokkaa tuottaa miehelle tällainen pettymys, kun niin moneen mieheen se feikkaaminen kuitenkin menee tosi helposti täydestä, ja naiset ovat yleisesti ottaen aika miellyttämisenhaluisia ja uhrautuvaisia persoonallisuudeltaan.

On paljonkin naisia, jotka tietävät jo etukäteen etteivät tule saamaan, ja feikkaavat saamisensa ihan säännönmukaisesti joka kerta. Ei tätä siis voi päätellä siitä, edeltääkö orgasmia joku ilmiselvästi puuduttava jyystäminen vai ei. Näitä naisia on ystäväpiirissäni ja olin sellainen aiemmin itsekin. Olen kuitenkin alkanut laueta miesten kanssa myös oikeasti - se vain edellytti sitä että ensinnäkin lopetin sen feikkaamisen ihan kokonaan (mistä mies muuten voisi tietää että aiheeseen pitäisi paneutua hieman tarkemmin?), toiseksi etsin nykyään aina sellaisen miehen, joka haluaa pidempiaikaista järjestelyä yhden illan sijaan, koska ekalla kerralla ei ole vielä koskaan tapahtunut mitään laukeamiseen viittaavaakaan :D, ja kolmanneksi en pelkää ohjeistaa miestä siihen, miten minut saa helpoiten laukeamaan. Silti joillekuille tulee aina järkytyksenä se, että en saakaan ekalla kerralla ja samalla tekniikalla kuin "kaikki aiemmat". ;)

t. 78

En jaksa tehdä tästä ketjusta väittelyä ejakulaatiosta, mutta jokainen voi itse lukea tutkimuksia aiheesta ja niissä todetaan yksiselitteisesti, että kyse on virtsasta. Kyseessä on siis virtsankarkailu, eikä mitään sen ihmeempää. Jos aihetta miettii psykologiselta kantilta, niin tämä tulos ei ole lainkaan yllättävä. Naisia hävettää ja miehiä ihmetyttää. Keksitään tekosyitä, jotta ei tarvitse käsitellä todellisuutta.

Naisissa on eroja, mutta ei niin suuria eroja, että orgasmi ei tulisi samalla tavoin. Syitä miksi naiset eivät saa orgasmia onkin jo lueteltu. Suurin syy on naisen omassa päässä. Ehkä minä tapaan sellaisia naisia, jotka ovat luonteeltaan sellaisia, jotka eivät luo tällaisia turhia blokkeja, jotka estävät heitä laukeamasta. En usko hetkeäkään, että naiset minun kanssani ovat feikanneet, koska en usko yhdenkään naisen olevan niin hyvä feikkaamaan, että se menisi minun kohdallani läpi. Etenkin ensimmäisellä kerralla kiinnitän erittäin tarkkaan huomiota naisen orgasmiin, eikä nuo selvät merkit mene minulta ohi. Tykkään harrastaa seksiä lähetyssaarnaajassa ja siinä on liian hyvä kontakti naiseen, jotta nuo merkit menisivät ohi.

Nyt mennään kuitenkin niin pahasti ohi aiheen, enkä jaksaisi alkaa väittelemään sinun fantasioivan miehen kanssa aiheesta tässä ketjussa, joten en vastaa enää seuraavaan viestiisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä virinneistä Tinderkeskusteluista olen tajunnut että olen yrittänyt chatata ihan liian mukavasti.

-"Heips, mitä kuuluu?"

-"Moi. Ihan ok."

-"Mitä oot puuhaillut tänään?"

-unmatch

-"Moi, Ellu"

-unmatch

-"Terve!"

-"Moi"

-"Mennääs kahville joku päivä?"

-"Haluan vähän tutustua ensin"

-"Sehän sopii. Mitä teet työkses?"

-"Kampaaja, sä"

-"IT-alalla. Mun tukka onkin helppo kammata, ei tarvitse tuoda töitä kotiin"

-"Ok"

-"Harrasteletko mitään?"

-unmatch

Ilmeisesti toimiva keskustelu:

-"Moi, ootpa kaunis"

-"Hehe. Kiitti ;)"

-"Lähetääs kahville"

-"Katotaan, nyt ei ehdi."

seuraava päivä:

-"Joko tänään?"

-ei vastausta

seuraava päivä:

-"Hei kaunokainen, mites olisi se kahvi?"

-"No moi, tänään ei pääse"

seuraava päivä:

-"Moi taas, täytyy taas kysellä sitä kahvia kun oot niin kaunis :) :)"

-"No okei, mihin aikaan pääset stokkan kellon alle?"

Tämä on kyllä moneen kertaan nähty, että naiset kiinnostuvat vonkaajista. Rakastavat sitä, kun heille annetaan huomiota. Itse kysyn kerran ja silloin kannattaa olla skarppina jos haluaa kanssani jotain tehdä, koska toista kertaa ei tule.

Itse annan pillua kerran ja silloin kannattaa olla skarppina ja saada minut laukeamaan jos haluaa kanssani toisenkin kerran panna, koska muuten toista kertaa ei tule.

TL;DR: pihtari!

Eipä ole koskaan ollut ongelma saada naisia laukeamaan. Vaikeampi on saada heidät sänkyyn näin ujona miehenä.

Suurin osa, noin 90%, yhden illan juttuja harrastavista naisista ei laukea niiden aikana. Joko sulla on käynyt mieletön mäihä tai sitten kaikki ei ole aivan sitä miltä näyttää.

t. Nainen joka ei laukea eikä teeskentele, ja miehet pettyvät

Johtuu myös siitä, että valtaosalla miehiä ei ole mitään käsitystä kuinka naiselle naidaan orgasmi ja suuri osa on vielä toimenpiteen aikana liian kännissä, eikä suuri osa miehiä osaa lukea naisten reaktioita. Toki myös osa naisista on liian kännissä saadakseen orgasmin. Myöskään kemiat eivät välttämättä kohtaa, vaan on lähdetty lähes sanaakaan vaihtamatta nussimaan. Moni mies ei myöskään osaa luoda tunnelmaa, joka saa naisen rentoutumaan.

Minä en raahaa kämpilleni naisia, jotka ovat liian kännissä ja joiden kanssa ei synkkaa. Itse en ole koskaan liian humalassa ja toisinaan olen jopa selvinpäin. Osaan muutenkin käsitellä naisia, koska olen ollut pitkässä parisuhteessa ja saanut rauhassa harjoitella. Olen myös hyvä lukemaan ihmisten reaktioita ja olen urheilullisesti lahjakas.

Yksi nainen 21:stä ei ole lauennut kanssani. Tosin tämän kanssa laukesin itse verrattaen nopeasti.

Vamasti olet sekä harjoitellut että lahjakas, ja miehistä taidokkaimpia (erojahan teissä todella on), mutta silti erittäin suurella todennäköisyydellä osa noista 20:sta on feikannut. Itse pystyn mm. feikkaamaan sellaisen orgasmin jonka aikana squirttaan. Tein tätä nuorempana kunnes aloin kunnioittaa itseäni enemmän. Valitettavasti miehet, ja varsinkin itseään taitavina pitävät miehet, sitten joskus pettyvät minuun sängyssä. Vasta kun löydän miehen joka tietää, ettei naisen laukeamista voi kaikkien kohdalla odottaa ennen kuin on harjoiteltu monta kertaa juuri kyseisen naisen kanssa, eikä suhtaudu tähän asiaan ongelmana, homma alkaa toimia. Onneksi tällaisiakin miehiä on. Heidät tunnistaa mm. siitä etteivät he mene väittämään, että kaikki aiemmat naisensa olisivat lauenneet. Minulle tuo on signaali joko kokemattomasta tai höynäytetystä miehestä.

T. Kovasti seksistä pitävä nainen, kaikesta huolimatta :)

Tämä ei vaikuta kyllä yhtään naisen kirjoittamalta tekstiltä. Ai opettelit squirttaamaan? Vaatiiko virtsaaminen mielestäsi paljonkin opettelua?

Feikkaajia on netti täynnä ja ne kyllä tunnistaa oikeastaan aina. En näe syytä miksi kukaan olisi feikannut kanssani, koska kyseessä ei ole ollut mikään pitkä jyystö, josta olisi pitänyt nopeasti päästä karkuun. Mahdollista se tietenkin on, mutta epätodennäköistä.

Naisen ejakulaationeste ei ole virtsaa eikä se varsinkaan ole peräisin virtsarakosta, eikä tule ulos ollenkaan samalla tekniikalla. Ja en varta vasten sitä asiaa opetellut, vaan sattumoisin orgasmia feikatessani eräällä kerralla opin, miten sen saa lentämään. :) Voinko kertoa sinulle vielä jotain muuta sellaista naisista, mitä et ole aiemmin tiennyt?

Jokaisen naisen kyky orgasmiin ja siihen vaadittava tekniikka ovat erilaiset. Ei ole mitään sellaista tapaa, jolla "naiselle naidaan orgasmi", valitettavasti. Osa naisista on muita herkempiä ja herkimmät paikat sijaitsevat lähellä vaginaa, jolloin ne saavat riittävästi stimulaatiota pelkästä yhdyntäliikkeestä. Silloin sillä tekniikalla ei ole niin suurta merkitystä. Näitä on lähteestä riippuen tuo noin 10% niistä naisista, jotka harrastavat yhden illan juttuja (tuo 10% on peräisin brittitutkimuksesta). Siis kaikista naisista vielä pienempi prosentti, koska kaikki naiset eivät harrasta irtoseksiä ollenkaan.

Se on toki jokaisen naisen omalla vastuulla, jos haluaa tehdä itselleen hallaa feikkaamalla orgasminsa tarjotakseen miehelle suuremman mielihyvän tilanteessa. Ymmärrän sen oikein hyvin. Osalla miehistä oma orgasmikin jää tulematta, jos nainen ei laukeakaan, ja eihän sellaista tilannetta voi kuvata muulla sanalla kuin pettymys. Aika harvalla naisella on pokkaa tuottaa miehelle tällainen pettymys, kun niin moneen mieheen se feikkaaminen kuitenkin menee tosi helposti täydestä, ja naiset ovat yleisesti ottaen aika miellyttämisenhaluisia ja uhrautuvaisia persoonallisuudeltaan.

On paljonkin naisia, jotka tietävät jo etukäteen etteivät tule saamaan, ja feikkaavat saamisensa ihan säännönmukaisesti joka kerta. Ei tätä siis voi päätellä siitä, edeltääkö orgasmia joku ilmiselvästi puuduttava jyystäminen vai ei. Näitä naisia on ystäväpiirissäni ja olin sellainen aiemmin itsekin. Olen kuitenkin alkanut laueta miesten kanssa myös oikeasti - se vain edellytti sitä että ensinnäkin lopetin sen feikkaamisen ihan kokonaan (mistä mies muuten voisi tietää että aiheeseen pitäisi paneutua hieman tarkemmin?), toiseksi etsin nykyään aina sellaisen miehen, joka haluaa pidempiaikaista järjestelyä yhden illan sijaan, koska ekalla kerralla ei ole vielä koskaan tapahtunut mitään laukeamiseen viittaavaakaan :D, ja kolmanneksi en pelkää ohjeistaa miestä siihen, miten minut saa helpoiten laukeamaan. Silti joillekuille tulee aina järkytyksenä se, että en saakaan ekalla kerralla ja samalla tekniikalla kuin "kaikki aiemmat". ;)

t. 78

En jaksa tehdä tästä ketjusta väittelyä ejakulaatiosta, mutta jokainen voi itse lukea tutkimuksia aiheesta ja niissä todetaan yksiselitteisesti, että kyse on virtsasta. Kyseessä on siis virtsankarkailu, eikä mitään sen ihmeempää. Jos aihetta miettii psykologiselta kantilta, niin tämä tulos ei ole lainkaan yllättävä. Naisia hävettää ja miehiä ihmetyttää. Keksitään tekosyitä, jotta ei tarvitse käsitellä todellisuutta.

Naisissa on eroja, mutta ei niin suuria eroja, että orgasmi ei tulisi samalla tavoin. Syitä miksi naiset eivät saa orgasmia onkin jo lueteltu. Suurin syy on naisen omassa päässä. Ehkä minä tapaan sellaisia naisia, jotka ovat luonteeltaan sellaisia, jotka eivät luo tällaisia turhia blokkeja, jotka estävät heitä laukeamasta. En usko hetkeäkään, että naiset minun kanssani ovat feikanneet, koska en usko yhdenkään naisen olevan niin hyvä feikkaamaan, että se menisi minun kohdallani läpi. Etenkin ensimmäisellä kerralla kiinnitän erittäin tarkkaan huomiota naisen orgasmiin, eikä nuo selvät merkit mene minulta ohi. Tykkään harrastaa seksiä lähetyssaarnaajassa ja siinä on liian hyvä kontakti naiseen, jotta nuo merkit menisivät ohi.

Nyt mennään kuitenkin niin pahasti ohi aiheen, enkä jaksaisi alkaa väittelemään sinun fantasioivan miehen kanssa aiheesta tässä ketjussa, joten en vastaa enää seuraavaan viestiisi.

En ole sama, jonka kanssa olet keskustellut, mutta komppaan kyllä häntä täysillä. Sain ensimmäisen orgasmini miehen kanssa 35-vuotiaana, 20 vuotta ja monta, monta miestä sen jälkeen kun seksielämäni aloitin. Sen jälkeenkin olen feikannut, jos olen todennut että mies on ihan jees mutta meillä ei vaan sängyssä toimi ja on helpointa päästä tilanteesta pois feikkaamalla. Yksikään mies ei ole tiennyt minun feikkaavan. En huuda, en raavi, en kilju, en voihki, vain hengitän eri tavalla ja supistelen emättimen lihaksia. Väitän, että yksikään mies ei pysty kertomaan, saako nainen orgasmin vai ei.

Nuorena luulin olevani poikkeava, kun en saanut yhdynnässä. On ollut valtavan voimauttavaa oppia, että asia on nimenomaan toisin päin: on harvinaista, että nainen saa pelkällä yhdynnällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole nainen, mutta kerrotaan nyt tavismiehen kokemukset Tinderistä. Noin puoli vuotta takana. Noin 10 mätsiä. Nainen ei ole koskaan aloittanut keskustelua. Välillä valkkaan tarkemmin, mutta nykyään käytän vihreää kaikille kun tykkäykset riittää uusille käyttäjille. Minusta kiinnostuvat lähinnä omaa tasoani vähintään muutaman pykälän alaspäin olevat yksinhuoltajat tai todella reilusti ylipainoiset naiset.

Itse olen akateeminen ja ruumiinrakenteeltani roteva, ylipainoa löytyy itseltäkin. En kuvittelekaan olevani mikään unelmasaalis, mutta silti naisten nirsous yllätti. Voin kuvitella, että Tinderissä malliposkimiehillä on todelliset juhlat naisten suhteen. Taitaa seikkailukutsuja tulla ihan pyytämättä ja yllättäen ovista ja ikkunoista.

Olen tässä pohtinut, että vieläkö jaksaisi vai poistaisinkohan koko sovelluksen. Niin ja älkää edes ehdottako mitään nettitreffejä. Siellä naiset nirsoilevat vielä enemmän. Samat naamat roikkuvat siellä kuukaudesta toiseen.

Milloin te miehet ymmärrätte seuraavan yksinkertaisen tosiasian:

NAISET, JOTKA KIINNOSTUVAT SINUSTA, OVAT SINUN TASOISIASI NAISIA.

Tämä on taloustieteen aivan perusasioita. Jos myyt asuntoasi, saat yrittää pyytää siitä ylihintaa kun sillä on sinulle niin kovasti tunnearvoa, mutta asunnon todellinen arvo on se hinta, jolla se menee kaupaksi.

Ai toimiiko tämä toistepäin? Eli nainen: miehet jotka kiinnostuvat sinusta ovat sinun tasoisiasi miehiä.

Veikkaanpa, että ei toimi.

Toimii tottakai. Jokaisen taso on yhtä kuin niiden taso, jotka hänestä kiinnostuvat. Jos kerran tasoteorioita haluataan kertoa niin ihmisen taso on se, millä hän "menee kaupaksi". Ei se tarkoita, että sarachafakien taso olisi runkkaava nörtti, se tarkoittaa että sarachafakien taso on se taso, mihin hän parhaimmillaan pystyy. Ja sama pätee kaikkiin, niin miehiin kuin naisiin. Jos saat aloitteita rumilta ja lihavilta, tasosi on sama kuin heillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä virinneistä Tinderkeskusteluista olen tajunnut että olen yrittänyt chatata ihan liian mukavasti.

-"Heips, mitä kuuluu?"

-"Moi. Ihan ok."

-"Mitä oot puuhaillut tänään?"

-unmatch

-"Moi, Ellu"

-unmatch

-"Terve!"

-"Moi"

-"Mennääs kahville joku päivä?"

-"Haluan vähän tutustua ensin"

-"Sehän sopii. Mitä teet työkses?"

-"Kampaaja, sä"

-"IT-alalla. Mun tukka onkin helppo kammata, ei tarvitse tuoda töitä kotiin"

-"Ok"

-"Harrasteletko mitään?"

-unmatch

Ilmeisesti toimiva keskustelu:

-"Moi, ootpa kaunis"

-"Hehe. Kiitti ;)"

-"Lähetääs kahville"

-"Katotaan, nyt ei ehdi."

seuraava päivä:

-"Joko tänään?"

-ei vastausta

seuraava päivä:

-"Hei kaunokainen, mites olisi se kahvi?"

-"No moi, tänään ei pääse"

seuraava päivä:

-"Moi taas, täytyy taas kysellä sitä kahvia kun oot niin kaunis :) :)"

-"No okei, mihin aikaan pääset stokkan kellon alle?"

Tämä on kyllä moneen kertaan nähty, että naiset kiinnostuvat vonkaajista. Rakastavat sitä, kun heille annetaan huomiota. Itse kysyn kerran ja silloin kannattaa olla skarppina jos haluaa kanssani jotain tehdä, koska toista kertaa ei tule.

Itse annan pillua kerran ja silloin kannattaa olla skarppina ja saada minut laukeamaan jos haluaa kanssani toisenkin kerran panna, koska muuten toista kertaa ei tule.

TL;DR: pihtari!

Eipä ole koskaan ollut ongelma saada naisia laukeamaan. Vaikeampi on saada heidät sänkyyn näin ujona miehenä.

Suurin osa, noin 90%, yhden illan juttuja harrastavista naisista ei laukea niiden aikana. Joko sulla on käynyt mieletön mäihä tai sitten kaikki ei ole aivan sitä miltä näyttää.

t. Nainen joka ei laukea eikä teeskentele, ja miehet pettyvät

Johtuu myös siitä, että valtaosalla miehiä ei ole mitään käsitystä kuinka naiselle naidaan orgasmi ja suuri osa on vielä toimenpiteen aikana liian kännissä, eikä suuri osa miehiä osaa lukea naisten reaktioita. Toki myös osa naisista on liian kännissä saadakseen orgasmin. Myöskään kemiat eivät välttämättä kohtaa, vaan on lähdetty lähes sanaakaan vaihtamatta nussimaan. Moni mies ei myöskään osaa luoda tunnelmaa, joka saa naisen rentoutumaan.

Minä en raahaa kämpilleni naisia, jotka ovat liian kännissä ja joiden kanssa ei synkkaa. Itse en ole koskaan liian humalassa ja toisinaan olen jopa selvinpäin. Osaan muutenkin käsitellä naisia, koska olen ollut pitkässä parisuhteessa ja saanut rauhassa harjoitella. Olen myös hyvä lukemaan ihmisten reaktioita ja olen urheilullisesti lahjakas.

Yksi nainen 21:stä ei ole lauennut kanssani. Tosin tämän kanssa laukesin itse verrattaen nopeasti.

Vamasti olet sekä harjoitellut että lahjakas, ja miehistä taidokkaimpia (erojahan teissä todella on), mutta silti erittäin suurella todennäköisyydellä osa noista 20:sta on feikannut. Itse pystyn mm. feikkaamaan sellaisen orgasmin jonka aikana squirttaan. Tein tätä nuorempana kunnes aloin kunnioittaa itseäni enemmän. Valitettavasti miehet, ja varsinkin itseään taitavina pitävät miehet, sitten joskus pettyvät minuun sängyssä. Vasta kun löydän miehen joka tietää, ettei naisen laukeamista voi kaikkien kohdalla odottaa ennen kuin on harjoiteltu monta kertaa juuri kyseisen naisen kanssa, eikä suhtaudu tähän asiaan ongelmana, homma alkaa toimia. Onneksi tällaisiakin miehiä on. Heidät tunnistaa mm. siitä etteivät he mene väittämään, että kaikki aiemmat naisensa olisivat lauenneet. Minulle tuo on signaali joko kokemattomasta tai höynäytetystä miehestä.

T. Kovasti seksistä pitävä nainen, kaikesta huolimatta :)

Tämä ei vaikuta kyllä yhtään naisen kirjoittamalta tekstiltä. Ai opettelit squirttaamaan? Vaatiiko virtsaaminen mielestäsi paljonkin opettelua?

Feikkaajia on netti täynnä ja ne kyllä tunnistaa oikeastaan aina. En näe syytä miksi kukaan olisi feikannut kanssani, koska kyseessä ei ole ollut mikään pitkä jyystö, josta olisi pitänyt nopeasti päästä karkuun. Mahdollista se tietenkin on, mutta epätodennäköistä.

Naisen ejakulaationeste ei ole virtsaa eikä se varsinkaan ole peräisin virtsarakosta, eikä tule ulos ollenkaan samalla tekniikalla. Ja en varta vasten sitä asiaa opetellut, vaan sattumoisin orgasmia feikatessani eräällä kerralla opin, miten sen saa lentämään. :) Voinko kertoa sinulle vielä jotain muuta sellaista naisista, mitä et ole aiemmin tiennyt?

Jokaisen naisen kyky orgasmiin ja siihen vaadittava tekniikka ovat erilaiset. Ei ole mitään sellaista tapaa, jolla "naiselle naidaan orgasmi", valitettavasti. Osa naisista on muita herkempiä ja herkimmät paikat sijaitsevat lähellä vaginaa, jolloin ne saavat riittävästi stimulaatiota pelkästä yhdyntäliikkeestä. Silloin sillä tekniikalla ei ole niin suurta merkitystä. Näitä on lähteestä riippuen tuo noin 10% niistä naisista, jotka harrastavat yhden illan juttuja (tuo 10% on peräisin brittitutkimuksesta). Siis kaikista naisista vielä pienempi prosentti, koska kaikki naiset eivät harrasta irtoseksiä ollenkaan.

Se on toki jokaisen naisen omalla vastuulla, jos haluaa tehdä itselleen hallaa feikkaamalla orgasminsa tarjotakseen miehelle suuremman mielihyvän tilanteessa. Ymmärrän sen oikein hyvin. Osalla miehistä oma orgasmikin jää tulematta, jos nainen ei laukeakaan, ja eihän sellaista tilannetta voi kuvata muulla sanalla kuin pettymys. Aika harvalla naisella on pokkaa tuottaa miehelle tällainen pettymys, kun niin moneen mieheen se feikkaaminen kuitenkin menee tosi helposti täydestä, ja naiset ovat yleisesti ottaen aika miellyttämisenhaluisia ja uhrautuvaisia persoonallisuudeltaan.

On paljonkin naisia, jotka tietävät jo etukäteen etteivät tule saamaan, ja feikkaavat saamisensa ihan säännönmukaisesti joka kerta. Ei tätä siis voi päätellä siitä, edeltääkö orgasmia joku ilmiselvästi puuduttava jyystäminen vai ei. Näitä naisia on ystäväpiirissäni ja olin sellainen aiemmin itsekin. Olen kuitenkin alkanut laueta miesten kanssa myös oikeasti - se vain edellytti sitä että ensinnäkin lopetin sen feikkaamisen ihan kokonaan (mistä mies muuten voisi tietää että aiheeseen pitäisi paneutua hieman tarkemmin?), toiseksi etsin nykyään aina sellaisen miehen, joka haluaa pidempiaikaista järjestelyä yhden illan sijaan, koska ekalla kerralla ei ole vielä koskaan tapahtunut mitään laukeamiseen viittaavaakaan :D, ja kolmanneksi en pelkää ohjeistaa miestä siihen, miten minut saa helpoiten laukeamaan. Silti joillekuille tulee aina järkytyksenä se, että en saakaan ekalla kerralla ja samalla tekniikalla kuin "kaikki aiemmat". ;)

t. 78

En jaksa tehdä tästä ketjusta väittelyä ejakulaatiosta, mutta jokainen voi itse lukea tutkimuksia aiheesta ja niissä todetaan yksiselitteisesti, että kyse on virtsasta. Kyseessä on siis virtsankarkailu, eikä mitään sen ihmeempää. Jos aihetta miettii psykologiselta kantilta, niin tämä tulos ei ole lainkaan yllättävä. Naisia hävettää ja miehiä ihmetyttää. Keksitään tekosyitä, jotta ei tarvitse käsitellä todellisuutta.

Naisissa on eroja, mutta ei niin suuria eroja, että orgasmi ei tulisi samalla tavoin. Syitä miksi naiset eivät saa orgasmia onkin jo lueteltu. Suurin syy on naisen omassa päässä. Ehkä minä tapaan sellaisia naisia, jotka ovat luonteeltaan sellaisia, jotka eivät luo tällaisia turhia blokkeja, jotka estävät heitä laukeamasta. En usko hetkeäkään, että naiset minun kanssani ovat feikanneet, koska en usko yhdenkään naisen olevan niin hyvä feikkaamaan, että se menisi minun kohdallani läpi. Etenkin ensimmäisellä kerralla kiinnitän erittäin tarkkaan huomiota naisen orgasmiin, eikä nuo selvät merkit mene minulta ohi. Tykkään harrastaa seksiä lähetyssaarnaajassa ja siinä on liian hyvä kontakti naiseen, jotta nuo merkit menisivät ohi.

Nyt mennään kuitenkin niin pahasti ohi aiheen, enkä jaksaisi alkaa väittelemään sinun fantasioivan miehen kanssa aiheesta tässä ketjussa, joten en vastaa enää seuraavaan viestiisi.

Fantasioiva mies voi löytyä lähempää kuin arvaatkaan.

Minua ei oma ejakulaationi hävetä, eikä seksipartnereitani myöskään. Et vaikuta tekstisi perusteella siltä, että olisit perehtynyt aiheeseen tai sitä koskevaan tutkimustietoon muuten kuin iltapäivälehdistön lööppien avulla. Mm. skenen rauhanen taitaa olla sinulle vieras käsite? Aidosti naisista kiinnostunut ja välittävä mies ei tuomitse saamaansa uutta tietoa höpöhöpöksi, eikä syyllistä sellaista naista "turhia päänsisäisiä blokkeja luovaksi", joka ei saa orgasmia uuden miehen kanssa ensimmäisellä seksikerralla.

Voit minun puolestani rauhassa pysyä siinä uskomuksessasi, että kaikki naisesi ovat saaneet orgasmin, ja kaikki tulevat naisesikin tulevat sen saamaan samalla tavalla. Minulta tämä ei ole pois, koska valitsen kumppaneikseni aidosti naisen nautinnosta kiinnostuneita ja aiheeseen perehtyneitä miehiä. Ei tuo asenteesi varmaan ole pois sinultakaan, koska mitäpä käytännön merkitystä sillä on, laukeaako naisesi vai näytteleekö hän laukeavansa, niin kauan kuin se menee sinuun täydestä ja saat itse oman nautintosi. Niin fyysisen orgasmin kuin sen psyykkisen  alfauros-fiiliksenkin, joka kumpuaa siitä ajatuksesta että olet kova panomies joka saa aina naiset laukeamaan.

Koska olemme molemmat tyytyväisiä valitsemallamme tiellä, lienee tosiaan fiksuinta todeta, että olemme eri mieltä ja päättää off-topic tähän.

Hyvää jatkoa sinulle.

t. 78

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä virinneistä Tinderkeskusteluista olen tajunnut että olen yrittänyt chatata ihan liian mukavasti.

-"Heips, mitä kuuluu?"

-"Moi. Ihan ok."

-"Mitä oot puuhaillut tänään?"

-unmatch

-"Moi, Ellu"

-unmatch

-"Terve!"

-"Moi"

-"Mennääs kahville joku päivä?"

-"Haluan vähän tutustua ensin"

-"Sehän sopii. Mitä teet työkses?"

-"Kampaaja, sä"

-"IT-alalla. Mun tukka onkin helppo kammata, ei tarvitse tuoda töitä kotiin"

-"Ok"

-"Harrasteletko mitään?"

-unmatch

Ilmeisesti toimiva keskustelu:

-"Moi, ootpa kaunis"

-"Hehe. Kiitti ;)"

-"Lähetääs kahville"

-"Katotaan, nyt ei ehdi."

seuraava päivä:

-"Joko tänään?"

-ei vastausta

seuraava päivä:

-"Hei kaunokainen, mites olisi se kahvi?"

-"No moi, tänään ei pääse"

seuraava päivä:

-"Moi taas, täytyy taas kysellä sitä kahvia kun oot niin kaunis :) :)"

-"No okei, mihin aikaan pääset stokkan kellon alle?"

Tämä on kyllä moneen kertaan nähty, että naiset kiinnostuvat vonkaajista. Rakastavat sitä, kun heille annetaan huomiota. Itse kysyn kerran ja silloin kannattaa olla skarppina jos haluaa kanssani jotain tehdä, koska toista kertaa ei tule.

Itse annan pillua kerran ja silloin kannattaa olla skarppina ja saada minut laukeamaan jos haluaa kanssani toisenkin kerran panna, koska muuten toista kertaa ei tule.

TL;DR: pihtari!

Eipä ole koskaan ollut ongelma saada naisia laukeamaan. Vaikeampi on saada heidät sänkyyn näin ujona miehenä.

Suurin osa, noin 90%, yhden illan juttuja harrastavista naisista ei laukea niiden aikana. Joko sulla on käynyt mieletön mäihä tai sitten kaikki ei ole aivan sitä miltä näyttää.

t. Nainen joka ei laukea eikä teeskentele, ja miehet pettyvät

Johtuu myös siitä, että valtaosalla miehiä ei ole mitään käsitystä kuinka naiselle naidaan orgasmi ja suuri osa on vielä toimenpiteen aikana liian kännissä, eikä suuri osa miehiä osaa lukea naisten reaktioita. Toki myös osa naisista on liian kännissä saadakseen orgasmin. Myöskään kemiat eivät välttämättä kohtaa, vaan on lähdetty lähes sanaakaan vaihtamatta nussimaan. Moni mies ei myöskään osaa luoda tunnelmaa, joka saa naisen rentoutumaan.

Minä en raahaa kämpilleni naisia, jotka ovat liian kännissä ja joiden kanssa ei synkkaa. Itse en ole koskaan liian humalassa ja toisinaan olen jopa selvinpäin. Osaan muutenkin käsitellä naisia, koska olen ollut pitkässä parisuhteessa ja saanut rauhassa harjoitella. Olen myös hyvä lukemaan ihmisten reaktioita ja olen urheilullisesti lahjakas.

Yksi nainen 21:stä ei ole lauennut kanssani. Tosin tämän kanssa laukesin itse verrattaen nopeasti.

Vamasti olet sekä harjoitellut että lahjakas, ja miehistä taidokkaimpia (erojahan teissä todella on), mutta silti erittäin suurella todennäköisyydellä osa noista 20:sta on feikannut. Itse pystyn mm. feikkaamaan sellaisen orgasmin jonka aikana squirttaan. Tein tätä nuorempana kunnes aloin kunnioittaa itseäni enemmän. Valitettavasti miehet, ja varsinkin itseään taitavina pitävät miehet, sitten joskus pettyvät minuun sängyssä. Vasta kun löydän miehen joka tietää, ettei naisen laukeamista voi kaikkien kohdalla odottaa ennen kuin on harjoiteltu monta kertaa juuri kyseisen naisen kanssa, eikä suhtaudu tähän asiaan ongelmana, homma alkaa toimia. Onneksi tällaisiakin miehiä on. Heidät tunnistaa mm. siitä etteivät he mene väittämään, että kaikki aiemmat naisensa olisivat lauenneet. Minulle tuo on signaali joko kokemattomasta tai höynäytetystä miehestä.

T. Kovasti seksistä pitävä nainen, kaikesta huolimatta :)

Tämä ei vaikuta kyllä yhtään naisen kirjoittamalta tekstiltä. Ai opettelit squirttaamaan? Vaatiiko virtsaaminen mielestäsi paljonkin opettelua?

Feikkaajia on netti täynnä ja ne kyllä tunnistaa oikeastaan aina. En näe syytä miksi kukaan olisi feikannut kanssani, koska kyseessä ei ole ollut mikään pitkä jyystö, josta olisi pitänyt nopeasti päästä karkuun. Mahdollista se tietenkin on, mutta epätodennäköistä.

Naisen ejakulaationeste ei ole virtsaa eikä se varsinkaan ole peräisin virtsarakosta, eikä tule ulos ollenkaan samalla tekniikalla. Ja en varta vasten sitä asiaa opetellut, vaan sattumoisin orgasmia feikatessani eräällä kerralla opin, miten sen saa lentämään. :) Voinko kertoa sinulle vielä jotain muuta sellaista naisista, mitä et ole aiemmin tiennyt?

Jokaisen naisen kyky orgasmiin ja siihen vaadittava tekniikka ovat erilaiset. Ei ole mitään sellaista tapaa, jolla "naiselle naidaan orgasmi", valitettavasti. Osa naisista on muita herkempiä ja herkimmät paikat sijaitsevat lähellä vaginaa, jolloin ne saavat riittävästi stimulaatiota pelkästä yhdyntäliikkeestä. Silloin sillä tekniikalla ei ole niin suurta merkitystä. Näitä on lähteestä riippuen tuo noin 10% niistä naisista, jotka harrastavat yhden illan juttuja (tuo 10% on peräisin brittitutkimuksesta). Siis kaikista naisista vielä pienempi prosentti, koska kaikki naiset eivät harrasta irtoseksiä ollenkaan.

Se on toki jokaisen naisen omalla vastuulla, jos haluaa tehdä itselleen hallaa feikkaamalla orgasminsa tarjotakseen miehelle suuremman mielihyvän tilanteessa. Ymmärrän sen oikein hyvin. Osalla miehistä oma orgasmikin jää tulematta, jos nainen ei laukeakaan, ja eihän sellaista tilannetta voi kuvata muulla sanalla kuin pettymys. Aika harvalla naisella on pokkaa tuottaa miehelle tällainen pettymys, kun niin moneen mieheen se feikkaaminen kuitenkin menee tosi helposti täydestä, ja naiset ovat yleisesti ottaen aika miellyttämisenhaluisia ja uhrautuvaisia persoonallisuudeltaan.

On paljonkin naisia, jotka tietävät jo etukäteen etteivät tule saamaan, ja feikkaavat saamisensa ihan säännönmukaisesti joka kerta. Ei tätä siis voi päätellä siitä, edeltääkö orgasmia joku ilmiselvästi puuduttava jyystäminen vai ei. Näitä naisia on ystäväpiirissäni ja olin sellainen aiemmin itsekin. Olen kuitenkin alkanut laueta miesten kanssa myös oikeasti - se vain edellytti sitä että ensinnäkin lopetin sen feikkaamisen ihan kokonaan (mistä mies muuten voisi tietää että aiheeseen pitäisi paneutua hieman tarkemmin?), toiseksi etsin nykyään aina sellaisen miehen, joka haluaa pidempiaikaista järjestelyä yhden illan sijaan, koska ekalla kerralla ei ole vielä koskaan tapahtunut mitään laukeamiseen viittaavaakaan :D, ja kolmanneksi en pelkää ohjeistaa miestä siihen, miten minut saa helpoiten laukeamaan. Silti joillekuille tulee aina järkytyksenä se, että en saakaan ekalla kerralla ja samalla tekniikalla kuin "kaikki aiemmat". ;)

t. 78

En jaksa tehdä tästä ketjusta väittelyä ejakulaatiosta, mutta jokainen voi itse lukea tutkimuksia aiheesta ja niissä todetaan yksiselitteisesti, että kyse on virtsasta. Kyseessä on siis virtsankarkailu, eikä mitään sen ihmeempää. Jos aihetta miettii psykologiselta kantilta, niin tämä tulos ei ole lainkaan yllättävä. Naisia hävettää ja miehiä ihmetyttää. Keksitään tekosyitä, jotta ei tarvitse käsitellä todellisuutta.

Naisissa on eroja, mutta ei niin suuria eroja, että orgasmi ei tulisi samalla tavoin. Syitä miksi naiset eivät saa orgasmia onkin jo lueteltu. Suurin syy on naisen omassa päässä. Ehkä minä tapaan sellaisia naisia, jotka ovat luonteeltaan sellaisia, jotka eivät luo tällaisia turhia blokkeja, jotka estävät heitä laukeamasta. En usko hetkeäkään, että naiset minun kanssani ovat feikanneet, koska en usko yhdenkään naisen olevan niin hyvä feikkaamaan, että se menisi minun kohdallani läpi. Etenkin ensimmäisellä kerralla kiinnitän erittäin tarkkaan huomiota naisen orgasmiin, eikä nuo selvät merkit mene minulta ohi. Tykkään harrastaa seksiä lähetyssaarnaajassa ja siinä on liian hyvä kontakti naiseen, jotta nuo merkit menisivät ohi.

Nyt mennään kuitenkin niin pahasti ohi aiheen, enkä jaksaisi alkaa väittelemään sinun fantasioivan miehen kanssa aiheesta tässä ketjussa, joten en vastaa enää seuraavaan viestiisi.

En ole sama, jonka kanssa olet keskustellut, mutta komppaan kyllä häntä täysillä. Sain ensimmäisen orgasmini miehen kanssa 35-vuotiaana, 20 vuotta ja monta, monta miestä sen jälkeen kun seksielämäni aloitin. Sen jälkeenkin olen feikannut, jos olen todennut että mies on ihan jees mutta meillä ei vaan sängyssä toimi ja on helpointa päästä tilanteesta pois feikkaamalla. Yksikään mies ei ole tiennyt minun feikkaavan. En huuda, en raavi, en kilju, en voihki, vain hengitän eri tavalla ja supistelen emättimen lihaksia. Väitän, että yksikään mies ei pysty kertomaan, saako nainen orgasmin vai ei.

Nuorena luulin olevani poikkeava, kun en saanut yhdynnässä. On ollut valtavan voimauttavaa oppia, että asia on nimenomaan toisin päin: on harvinaista, että nainen saa pelkällä yhdynnällä.

Tästä syystä minäkin pidän välillä aihetta esillä: monella naisella ehtii mennä koko nuoruus ohi niissä itsetuntokriiseissä painiessa, kun sitä luulee olevansa seksuaalisesti jotenkin viallinen. Kaikki muuthan saavat niin helposti, pornossa naiset ovat jatkuvasti orgasmin kourissa, ja miehet kertovat kuinka kaikki heidän aiemmat partnerinsa ovat saaneet helposti, jne. Tilannetta ei ainakaan auta tuo asenne, joka ko. mieskirjoittajallakin on, että jokainen nainen kyllä laukeaa hänen opettelemallaan tekniikalla ja jos ei laukea, vika on naisen korvien välissä.

Koska tätä tietoa ei ilmeisesti edelleenkään opeteta mm. peruskouluissa (voi kunpa olisin väärässä?), on tärkeää levittää sitä muilla tavoilla. Itse puhun avoimesti tuntemieni naisten kanssa seksikokemuksistani, ja silläkin tavalla olen saanut tietoa siitä, kuinka tavallista naisten teeskentely ja laukemattomuuteen liittyvä häpeä ja itsen syyllistäminen siitä edelleenkin on. Toki on myös naisia, jotka oikeasti saavat helposti, sitä ei sovi unohtaa. Se vain ei ole kovinkaan tavallista.

t. 78

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä virinneistä Tinderkeskusteluista olen tajunnut että olen yrittänyt chatata ihan liian mukavasti.

-"Heips, mitä kuuluu?"

-"Moi. Ihan ok."

-"Mitä oot puuhaillut tänään?"

-unmatch

-"Moi, Ellu"

-unmatch

-"Terve!"

-"Moi"

-"Mennääs kahville joku päivä?"

-"Haluan vähän tutustua ensin"

-"Sehän sopii. Mitä teet työkses?"

-"Kampaaja, sä"

-"IT-alalla. Mun tukka onkin helppo kammata, ei tarvitse tuoda töitä kotiin"

-"Ok"

-"Harrasteletko mitään?"

-unmatch

Ilmeisesti toimiva keskustelu:

-"Moi, ootpa kaunis"

-"Hehe. Kiitti ;)"

-"Lähetääs kahville"

-"Katotaan, nyt ei ehdi."

seuraava päivä:

-"Joko tänään?"

-ei vastausta

seuraava päivä:

-"Hei kaunokainen, mites olisi se kahvi?"

-"No moi, tänään ei pääse"

seuraava päivä:

-"Moi taas, täytyy taas kysellä sitä kahvia kun oot niin kaunis :) :)"

-"No okei, mihin aikaan pääset stokkan kellon alle?"

Tämä on kyllä moneen kertaan nähty, että naiset kiinnostuvat vonkaajista. Rakastavat sitä, kun heille annetaan huomiota. Itse kysyn kerran ja silloin kannattaa olla skarppina jos haluaa kanssani jotain tehdä, koska toista kertaa ei tule.

Itse annan pillua kerran ja silloin kannattaa olla skarppina ja saada minut laukeamaan jos haluaa kanssani toisenkin kerran panna, koska muuten toista kertaa ei tule.

TL;DR: pihtari!

Eipä ole koskaan ollut ongelma saada naisia laukeamaan. Vaikeampi on saada heidät sänkyyn näin ujona miehenä.

Suurin osa, noin 90%, yhden illan juttuja harrastavista naisista ei laukea niiden aikana. Joko sulla on käynyt mieletön mäihä tai sitten kaikki ei ole aivan sitä miltä näyttää.

t. Nainen joka ei laukea eikä teeskentele, ja miehet pettyvät

Johtuu myös siitä, että valtaosalla miehiä ei ole mitään käsitystä kuinka naiselle naidaan orgasmi ja suuri osa on vielä toimenpiteen aikana liian kännissä, eikä suuri osa miehiä osaa lukea naisten reaktioita. Toki myös osa naisista on liian kännissä saadakseen orgasmin. Myöskään kemiat eivät välttämättä kohtaa, vaan on lähdetty lähes sanaakaan vaihtamatta nussimaan. Moni mies ei myöskään osaa luoda tunnelmaa, joka saa naisen rentoutumaan.

Minä en raahaa kämpilleni naisia, jotka ovat liian kännissä ja joiden kanssa ei synkkaa. Itse en ole koskaan liian humalassa ja toisinaan olen jopa selvinpäin. Osaan muutenkin käsitellä naisia, koska olen ollut pitkässä parisuhteessa ja saanut rauhassa harjoitella. Olen myös hyvä lukemaan ihmisten reaktioita ja olen urheilullisesti lahjakas.

Yksi nainen 21:stä ei ole lauennut kanssani. Tosin tämän kanssa laukesin itse verrattaen nopeasti.

Vamasti olet sekä harjoitellut että lahjakas, ja miehistä taidokkaimpia (erojahan teissä todella on), mutta silti erittäin suurella todennäköisyydellä osa noista 20:sta on feikannut. Itse pystyn mm. feikkaamaan sellaisen orgasmin jonka aikana squirttaan. Tein tätä nuorempana kunnes aloin kunnioittaa itseäni enemmän. Valitettavasti miehet, ja varsinkin itseään taitavina pitävät miehet, sitten joskus pettyvät minuun sängyssä. Vasta kun löydän miehen joka tietää, ettei naisen laukeamista voi kaikkien kohdalla odottaa ennen kuin on harjoiteltu monta kertaa juuri kyseisen naisen kanssa, eikä suhtaudu tähän asiaan ongelmana, homma alkaa toimia. Onneksi tällaisiakin miehiä on. Heidät tunnistaa mm. siitä etteivät he mene väittämään, että kaikki aiemmat naisensa olisivat lauenneet. Minulle tuo on signaali joko kokemattomasta tai höynäytetystä miehestä.

T. Kovasti seksistä pitävä nainen, kaikesta huolimatta :)

Tämä ei vaikuta kyllä yhtään naisen kirjoittamalta tekstiltä. Ai opettelit squirttaamaan? Vaatiiko virtsaaminen mielestäsi paljonkin opettelua?

Feikkaajia on netti täynnä ja ne kyllä tunnistaa oikeastaan aina. En näe syytä miksi kukaan olisi feikannut kanssani, koska kyseessä ei ole ollut mikään pitkä jyystö, josta olisi pitänyt nopeasti päästä karkuun. Mahdollista se tietenkin on, mutta epätodennäköistä.

Naisen ejakulaationeste ei ole virtsaa eikä se varsinkaan ole peräisin virtsarakosta, eikä tule ulos ollenkaan samalla tekniikalla. Ja en varta vasten sitä asiaa opetellut, vaan sattumoisin orgasmia feikatessani eräällä kerralla opin, miten sen saa lentämään. :) Voinko kertoa sinulle vielä jotain muuta sellaista naisista, mitä et ole aiemmin tiennyt?

Jokaisen naisen kyky orgasmiin ja siihen vaadittava tekniikka ovat erilaiset. Ei ole mitään sellaista tapaa, jolla "naiselle naidaan orgasmi", valitettavasti. Osa naisista on muita herkempiä ja herkimmät paikat sijaitsevat lähellä vaginaa, jolloin ne saavat riittävästi stimulaatiota pelkästä yhdyntäliikkeestä. Silloin sillä tekniikalla ei ole niin suurta merkitystä. Näitä on lähteestä riippuen tuo noin 10% niistä naisista, jotka harrastavat yhden illan juttuja (tuo 10% on peräisin brittitutkimuksesta). Siis kaikista naisista vielä pienempi prosentti, koska kaikki naiset eivät harrasta irtoseksiä ollenkaan.

Se on toki jokaisen naisen omalla vastuulla, jos haluaa tehdä itselleen hallaa feikkaamalla orgasminsa tarjotakseen miehelle suuremman mielihyvän tilanteessa. Ymmärrän sen oikein hyvin. Osalla miehistä oma orgasmikin jää tulematta, jos nainen ei laukeakaan, ja eihän sellaista tilannetta voi kuvata muulla sanalla kuin pettymys. Aika harvalla naisella on pokkaa tuottaa miehelle tällainen pettymys, kun niin moneen mieheen se feikkaaminen kuitenkin menee tosi helposti täydestä, ja naiset ovat yleisesti ottaen aika miellyttämisenhaluisia ja uhrautuvaisia persoonallisuudeltaan.

On paljonkin naisia, jotka tietävät jo etukäteen etteivät tule saamaan, ja feikkaavat saamisensa ihan säännönmukaisesti joka kerta. Ei tätä siis voi päätellä siitä, edeltääkö orgasmia joku ilmiselvästi puuduttava jyystäminen vai ei. Näitä naisia on ystäväpiirissäni ja olin sellainen aiemmin itsekin. Olen kuitenkin alkanut laueta miesten kanssa myös oikeasti - se vain edellytti sitä että ensinnäkin lopetin sen feikkaamisen ihan kokonaan (mistä mies muuten voisi tietää että aiheeseen pitäisi paneutua hieman tarkemmin?), toiseksi etsin nykyään aina sellaisen miehen, joka haluaa pidempiaikaista järjestelyä yhden illan sijaan, koska ekalla kerralla ei ole vielä koskaan tapahtunut mitään laukeamiseen viittaavaakaan :D, ja kolmanneksi en pelkää ohjeistaa miestä siihen, miten minut saa helpoiten laukeamaan. Silti joillekuille tulee aina järkytyksenä se, että en saakaan ekalla kerralla ja samalla tekniikalla kuin "kaikki aiemmat". ;)

t. 78

En jaksa tehdä tästä ketjusta väittelyä ejakulaatiosta, mutta jokainen voi itse lukea tutkimuksia aiheesta ja niissä todetaan yksiselitteisesti, että kyse on virtsasta. Kyseessä on siis virtsankarkailu, eikä mitään sen ihmeempää. Jos aihetta miettii psykologiselta kantilta, niin tämä tulos ei ole lainkaan yllättävä. Naisia hävettää ja miehiä ihmetyttää. Keksitään tekosyitä, jotta ei tarvitse käsitellä todellisuutta.

Naisissa on eroja, mutta ei niin suuria eroja, että orgasmi ei tulisi samalla tavoin. Syitä miksi naiset eivät saa orgasmia onkin jo lueteltu. Suurin syy on naisen omassa päässä. Ehkä minä tapaan sellaisia naisia, jotka ovat luonteeltaan sellaisia, jotka eivät luo tällaisia turhia blokkeja, jotka estävät heitä laukeamasta. En usko hetkeäkään, että naiset minun kanssani ovat feikanneet, koska en usko yhdenkään naisen olevan niin hyvä feikkaamaan, että se menisi minun kohdallani läpi. Etenkin ensimmäisellä kerralla kiinnitän erittäin tarkkaan huomiota naisen orgasmiin, eikä nuo selvät merkit mene minulta ohi. Tykkään harrastaa seksiä lähetyssaarnaajassa ja siinä on liian hyvä kontakti naiseen, jotta nuo merkit menisivät ohi.

Nyt mennään kuitenkin niin pahasti ohi aiheen, enkä jaksaisi alkaa väittelemään sinun fantasioivan miehen kanssa aiheesta tässä ketjussa, joten en vastaa enää seuraavaan viestiisi.

En ole sama, jonka kanssa olet keskustellut, mutta komppaan kyllä häntä täysillä. Sain ensimmäisen orgasmini miehen kanssa 35-vuotiaana, 20 vuotta ja monta, monta miestä sen jälkeen kun seksielämäni aloitin. Sen jälkeenkin olen feikannut, jos olen todennut että mies on ihan jees mutta meillä ei vaan sängyssä toimi ja on helpointa päästä tilanteesta pois feikkaamalla. Yksikään mies ei ole tiennyt minun feikkaavan. En huuda, en raavi, en kilju, en voihki, vain hengitän eri tavalla ja supistelen emättimen lihaksia. Väitän, että yksikään mies ei pysty kertomaan, saako nainen orgasmin vai ei.

Nuorena luulin olevani poikkeava, kun en saanut yhdynnässä. On ollut valtavan voimauttavaa oppia, että asia on nimenomaan toisin päin: on harvinaista, että nainen saa pelkällä yhdynnällä.

Se ei ole pelkästään orgasmi, vaan tilanne kokonaisuudessaan. Se miten nainen käyttäytyy ennen orgasmia, orgasmin aikana, orgasmin jälkeen, seuraavalla yhdyntäkerralla yms. Noista asioista vain yksinkertaisesti näkee onko nainen saanut orgasmin vai ei. Totta, että joltain videolta on oikeastaan mahdoton sanoa saiko nainen orgasmin, mutta kyllä ainakin pornossa pystyy aika hyvin rankkaamaan, koska feikkaavat niin surkeasti.

Miksi olet itse varma siitä, että he eivät tiedä sinun feikanneen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä virinneistä Tinderkeskusteluista olen tajunnut että olen yrittänyt chatata ihan liian mukavasti.

-"Heips, mitä kuuluu?"

-"Moi. Ihan ok."

-"Mitä oot puuhaillut tänään?"

-unmatch

-"Moi, Ellu"

-unmatch

-"Terve!"

-"Moi"

-"Mennääs kahville joku päivä?"

-"Haluan vähän tutustua ensin"

-"Sehän sopii. Mitä teet työkses?"

-"Kampaaja, sä"

-"IT-alalla. Mun tukka onkin helppo kammata, ei tarvitse tuoda töitä kotiin"

-"Ok"

-"Harrasteletko mitään?"

-unmatch

Ilmeisesti toimiva keskustelu:

-"Moi, ootpa kaunis"

-"Hehe. Kiitti ;)"

-"Lähetääs kahville"

-"Katotaan, nyt ei ehdi."

seuraava päivä:

-"Joko tänään?"

-ei vastausta

seuraava päivä:

-"Hei kaunokainen, mites olisi se kahvi?"

-"No moi, tänään ei pääse"

seuraava päivä:

-"Moi taas, täytyy taas kysellä sitä kahvia kun oot niin kaunis :) :)"

-"No okei, mihin aikaan pääset stokkan kellon alle?"

Tämä on kyllä moneen kertaan nähty, että naiset kiinnostuvat vonkaajista. Rakastavat sitä, kun heille annetaan huomiota. Itse kysyn kerran ja silloin kannattaa olla skarppina jos haluaa kanssani jotain tehdä, koska toista kertaa ei tule.

Itse annan pillua kerran ja silloin kannattaa olla skarppina ja saada minut laukeamaan jos haluaa kanssani toisenkin kerran panna, koska muuten toista kertaa ei tule.

TL;DR: pihtari!

Eipä ole koskaan ollut ongelma saada naisia laukeamaan. Vaikeampi on saada heidät sänkyyn näin ujona miehenä.

Suurin osa, noin 90%, yhden illan juttuja harrastavista naisista ei laukea niiden aikana. Joko sulla on käynyt mieletön mäihä tai sitten kaikki ei ole aivan sitä miltä näyttää.

t. Nainen joka ei laukea eikä teeskentele, ja miehet pettyvät

Johtuu myös siitä, että valtaosalla miehiä ei ole mitään käsitystä kuinka naiselle naidaan orgasmi ja suuri osa on vielä toimenpiteen aikana liian kännissä, eikä suuri osa miehiä osaa lukea naisten reaktioita. Toki myös osa naisista on liian kännissä saadakseen orgasmin. Myöskään kemiat eivät välttämättä kohtaa, vaan on lähdetty lähes sanaakaan vaihtamatta nussimaan. Moni mies ei myöskään osaa luoda tunnelmaa, joka saa naisen rentoutumaan.

Minä en raahaa kämpilleni naisia, jotka ovat liian kännissä ja joiden kanssa ei synkkaa. Itse en ole koskaan liian humalassa ja toisinaan olen jopa selvinpäin. Osaan muutenkin käsitellä naisia, koska olen ollut pitkässä parisuhteessa ja saanut rauhassa harjoitella. Olen myös hyvä lukemaan ihmisten reaktioita ja olen urheilullisesti lahjakas.

Yksi nainen 21:stä ei ole lauennut kanssani. Tosin tämän kanssa laukesin itse verrattaen nopeasti.

Vamasti olet sekä harjoitellut että lahjakas, ja miehistä taidokkaimpia (erojahan teissä todella on), mutta silti erittäin suurella todennäköisyydellä osa noista 20:sta on feikannut. Itse pystyn mm. feikkaamaan sellaisen orgasmin jonka aikana squirttaan. Tein tätä nuorempana kunnes aloin kunnioittaa itseäni enemmän. Valitettavasti miehet, ja varsinkin itseään taitavina pitävät miehet, sitten joskus pettyvät minuun sängyssä. Vasta kun löydän miehen joka tietää, ettei naisen laukeamista voi kaikkien kohdalla odottaa ennen kuin on harjoiteltu monta kertaa juuri kyseisen naisen kanssa, eikä suhtaudu tähän asiaan ongelmana, homma alkaa toimia. Onneksi tällaisiakin miehiä on. Heidät tunnistaa mm. siitä etteivät he mene väittämään, että kaikki aiemmat naisensa olisivat lauenneet. Minulle tuo on signaali joko kokemattomasta tai höynäytetystä miehestä.

T. Kovasti seksistä pitävä nainen, kaikesta huolimatta :)

Tämä ei vaikuta kyllä yhtään naisen kirjoittamalta tekstiltä. Ai opettelit squirttaamaan? Vaatiiko virtsaaminen mielestäsi paljonkin opettelua?

Feikkaajia on netti täynnä ja ne kyllä tunnistaa oikeastaan aina. En näe syytä miksi kukaan olisi feikannut kanssani, koska kyseessä ei ole ollut mikään pitkä jyystö, josta olisi pitänyt nopeasti päästä karkuun. Mahdollista se tietenkin on, mutta epätodennäköistä.

Naisen ejakulaationeste ei ole virtsaa eikä se varsinkaan ole peräisin virtsarakosta, eikä tule ulos ollenkaan samalla tekniikalla. Ja en varta vasten sitä asiaa opetellut, vaan sattumoisin orgasmia feikatessani eräällä kerralla opin, miten sen saa lentämään. :) Voinko kertoa sinulle vielä jotain muuta sellaista naisista, mitä et ole aiemmin tiennyt?

Jokaisen naisen kyky orgasmiin ja siihen vaadittava tekniikka ovat erilaiset. Ei ole mitään sellaista tapaa, jolla "naiselle naidaan orgasmi", valitettavasti. Osa naisista on muita herkempiä ja herkimmät paikat sijaitsevat lähellä vaginaa, jolloin ne saavat riittävästi stimulaatiota pelkästä yhdyntäliikkeestä. Silloin sillä tekniikalla ei ole niin suurta merkitystä. Näitä on lähteestä riippuen tuo noin 10% niistä naisista, jotka harrastavat yhden illan juttuja (tuo 10% on peräisin brittitutkimuksesta). Siis kaikista naisista vielä pienempi prosentti, koska kaikki naiset eivät harrasta irtoseksiä ollenkaan.

Se on toki jokaisen naisen omalla vastuulla, jos haluaa tehdä itselleen hallaa feikkaamalla orgasminsa tarjotakseen miehelle suuremman mielihyvän tilanteessa. Ymmärrän sen oikein hyvin. Osalla miehistä oma orgasmikin jää tulematta, jos nainen ei laukeakaan, ja eihän sellaista tilannetta voi kuvata muulla sanalla kuin pettymys. Aika harvalla naisella on pokkaa tuottaa miehelle tällainen pettymys, kun niin moneen mieheen se feikkaaminen kuitenkin menee tosi helposti täydestä, ja naiset ovat yleisesti ottaen aika miellyttämisenhaluisia ja uhrautuvaisia persoonallisuudeltaan.

On paljonkin naisia, jotka tietävät jo etukäteen etteivät tule saamaan, ja feikkaavat saamisensa ihan säännönmukaisesti joka kerta. Ei tätä siis voi päätellä siitä, edeltääkö orgasmia joku ilmiselvästi puuduttava jyystäminen vai ei. Näitä naisia on ystäväpiirissäni ja olin sellainen aiemmin itsekin. Olen kuitenkin alkanut laueta miesten kanssa myös oikeasti - se vain edellytti sitä että ensinnäkin lopetin sen feikkaamisen ihan kokonaan (mistä mies muuten voisi tietää että aiheeseen pitäisi paneutua hieman tarkemmin?), toiseksi etsin nykyään aina sellaisen miehen, joka haluaa pidempiaikaista järjestelyä yhden illan sijaan, koska ekalla kerralla ei ole vielä koskaan tapahtunut mitään laukeamiseen viittaavaakaan :D, ja kolmanneksi en pelkää ohjeistaa miestä siihen, miten minut saa helpoiten laukeamaan. Silti joillekuille tulee aina järkytyksenä se, että en saakaan ekalla kerralla ja samalla tekniikalla kuin "kaikki aiemmat". ;)

t. 78

En jaksa tehdä tästä ketjusta väittelyä ejakulaatiosta, mutta jokainen voi itse lukea tutkimuksia aiheesta ja niissä todetaan yksiselitteisesti, että kyse on virtsasta. Kyseessä on siis virtsankarkailu, eikä mitään sen ihmeempää. Jos aihetta miettii psykologiselta kantilta, niin tämä tulos ei ole lainkaan yllättävä. Naisia hävettää ja miehiä ihmetyttää. Keksitään tekosyitä, jotta ei tarvitse käsitellä todellisuutta.

Naisissa on eroja, mutta ei niin suuria eroja, että orgasmi ei tulisi samalla tavoin. Syitä miksi naiset eivät saa orgasmia onkin jo lueteltu. Suurin syy on naisen omassa päässä. Ehkä minä tapaan sellaisia naisia, jotka ovat luonteeltaan sellaisia, jotka eivät luo tällaisia turhia blokkeja, jotka estävät heitä laukeamasta. En usko hetkeäkään, että naiset minun kanssani ovat feikanneet, koska en usko yhdenkään naisen olevan niin hyvä feikkaamaan, että se menisi minun kohdallani läpi. Etenkin ensimmäisellä kerralla kiinnitän erittäin tarkkaan huomiota naisen orgasmiin, eikä nuo selvät merkit mene minulta ohi. Tykkään harrastaa seksiä lähetyssaarnaajassa ja siinä on liian hyvä kontakti naiseen, jotta nuo merkit menisivät ohi.

Nyt mennään kuitenkin niin pahasti ohi aiheen, enkä jaksaisi alkaa väittelemään sinun fantasioivan miehen kanssa aiheesta tässä ketjussa, joten en vastaa enää seuraavaan viestiisi.

En ole sama, jonka kanssa olet keskustellut, mutta komppaan kyllä häntä täysillä. Sain ensimmäisen orgasmini miehen kanssa 35-vuotiaana, 20 vuotta ja monta, monta miestä sen jälkeen kun seksielämäni aloitin. Sen jälkeenkin olen feikannut, jos olen todennut että mies on ihan jees mutta meillä ei vaan sängyssä toimi ja on helpointa päästä tilanteesta pois feikkaamalla. Yksikään mies ei ole tiennyt minun feikkaavan. En huuda, en raavi, en kilju, en voihki, vain hengitän eri tavalla ja supistelen emättimen lihaksia. Väitän, että yksikään mies ei pysty kertomaan, saako nainen orgasmin vai ei.

Nuorena luulin olevani poikkeava, kun en saanut yhdynnässä. On ollut valtavan voimauttavaa oppia, että asia on nimenomaan toisin päin: on harvinaista, että nainen saa pelkällä yhdynnällä.

Tästä syystä minäkin pidän välillä aihetta esillä: monella naisella ehtii mennä koko nuoruus ohi niissä itsetuntokriiseissä painiessa, kun sitä luulee olevansa seksuaalisesti jotenkin viallinen. Kaikki muuthan saavat niin helposti, pornossa naiset ovat jatkuvasti orgasmin kourissa, ja miehet kertovat kuinka kaikki heidän aiemmat partnerinsa ovat saaneet helposti, jne. Tilannetta ei ainakaan auta tuo asenne, joka ko. mieskirjoittajallakin on, että jokainen nainen kyllä laukeaa hänen opettelemallaan tekniikalla ja jos ei laukea, vika on naisen korvien välissä.

Koska tätä tietoa ei ilmeisesti edelleenkään opeteta mm. peruskouluissa (voi kunpa olisin väärässä?), on tärkeää levittää sitä muilla tavoilla. Itse puhun avoimesti tuntemieni naisten kanssa seksikokemuksistani, ja silläkin tavalla olen saanut tietoa siitä, kuinka tavallista naisten teeskentely ja laukemattomuuteen liittyvä häpeä ja itsen syyllistäminen siitä edelleenkin on. Toki on myös naisia, jotka oikeasti saavat helposti, sitä ei sovi unohtaa. Se vain ei ole kovinkaan tavallista.

t. 78

Missähän vika sitten on jos ei naisen korvien välissä? Fysiologinen vika on erittäin harvalla. Toki silläkin on väliä mitä mies tekee, mutta kun ihminen voi saada orgasmin kokonaan ilman kosketustakin, niin kaikki on loppujen lopuksi kiinni sieltä mitä tapahtuu korvien välissä.

En ymmärrä miksi pitäisi alkaa valehtelemaankaan. Olen ollut pitkässä parisuhteessa ja sadoista yhdyntäkerroista on ehkä kymmenisen kun nainen ei lauennut. Toisinaan hän laukesi, vaikka yritti olla laukeamatta, koska orgasmi vei hänen puhtinsa, eikä jaksanut yleensä sen jälkeen jatkaa enää pitkään. Yritti saada minua hidastamaan, että ei laukeaisi niin nopeasti, mutta joskus huvikseni jatkoin siitä huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä virinneistä Tinderkeskusteluista olen tajunnut että olen yrittänyt chatata ihan liian mukavasti.

-"Heips, mitä kuuluu?"

-"Moi. Ihan ok."

-"Mitä oot puuhaillut tänään?"

-unmatch

-"Moi, Ellu"

-unmatch

-"Terve!"

-"Moi"

-"Mennääs kahville joku päivä?"

-"Haluan vähän tutustua ensin"

-"Sehän sopii. Mitä teet työkses?"

-"Kampaaja, sä"

-"IT-alalla. Mun tukka onkin helppo kammata, ei tarvitse tuoda töitä kotiin"

-"Ok"

-"Harrasteletko mitään?"

-unmatch

Ilmeisesti toimiva keskustelu:

-"Moi, ootpa kaunis"

-"Hehe. Kiitti ;)"

-"Lähetääs kahville"

-"Katotaan, nyt ei ehdi."

seuraava päivä:

-"Joko tänään?"

-ei vastausta

seuraava päivä:

-"Hei kaunokainen, mites olisi se kahvi?"

-"No moi, tänään ei pääse"

seuraava päivä:

-"Moi taas, täytyy taas kysellä sitä kahvia kun oot niin kaunis :) :)"

-"No okei, mihin aikaan pääset stokkan kellon alle?"

Tämä on kyllä moneen kertaan nähty, että naiset kiinnostuvat vonkaajista. Rakastavat sitä, kun heille annetaan huomiota. Itse kysyn kerran ja silloin kannattaa olla skarppina jos haluaa kanssani jotain tehdä, koska toista kertaa ei tule.

Itse annan pillua kerran ja silloin kannattaa olla skarppina ja saada minut laukeamaan jos haluaa kanssani toisenkin kerran panna, koska muuten toista kertaa ei tule.

TL;DR: pihtari!

Eipä ole koskaan ollut ongelma saada naisia laukeamaan. Vaikeampi on saada heidät sänkyyn näin ujona miehenä.

Suurin osa, noin 90%, yhden illan juttuja harrastavista naisista ei laukea niiden aikana. Joko sulla on käynyt mieletön mäihä tai sitten kaikki ei ole aivan sitä miltä näyttää.

t. Nainen joka ei laukea eikä teeskentele, ja miehet pettyvät

Johtuu myös siitä, että valtaosalla miehiä ei ole mitään käsitystä kuinka naiselle naidaan orgasmi ja suuri osa on vielä toimenpiteen aikana liian kännissä, eikä suuri osa miehiä osaa lukea naisten reaktioita. Toki myös osa naisista on liian kännissä saadakseen orgasmin. Myöskään kemiat eivät välttämättä kohtaa, vaan on lähdetty lähes sanaakaan vaihtamatta nussimaan. Moni mies ei myöskään osaa luoda tunnelmaa, joka saa naisen rentoutumaan.

Minä en raahaa kämpilleni naisia, jotka ovat liian kännissä ja joiden kanssa ei synkkaa. Itse en ole koskaan liian humalassa ja toisinaan olen jopa selvinpäin. Osaan muutenkin käsitellä naisia, koska olen ollut pitkässä parisuhteessa ja saanut rauhassa harjoitella. Olen myös hyvä lukemaan ihmisten reaktioita ja olen urheilullisesti lahjakas.

Yksi nainen 21:stä ei ole lauennut kanssani. Tosin tämän kanssa laukesin itse verrattaen nopeasti.

Vamasti olet sekä harjoitellut että lahjakas, ja miehistä taidokkaimpia (erojahan teissä todella on), mutta silti erittäin suurella todennäköisyydellä osa noista 20:sta on feikannut. Itse pystyn mm. feikkaamaan sellaisen orgasmin jonka aikana squirttaan. Tein tätä nuorempana kunnes aloin kunnioittaa itseäni enemmän. Valitettavasti miehet, ja varsinkin itseään taitavina pitävät miehet, sitten joskus pettyvät minuun sängyssä. Vasta kun löydän miehen joka tietää, ettei naisen laukeamista voi kaikkien kohdalla odottaa ennen kuin on harjoiteltu monta kertaa juuri kyseisen naisen kanssa, eikä suhtaudu tähän asiaan ongelmana, homma alkaa toimia. Onneksi tällaisiakin miehiä on. Heidät tunnistaa mm. siitä etteivät he mene väittämään, että kaikki aiemmat naisensa olisivat lauenneet. Minulle tuo on signaali joko kokemattomasta tai höynäytetystä miehestä.

T. Kovasti seksistä pitävä nainen, kaikesta huolimatta :)

Tämä ei vaikuta kyllä yhtään naisen kirjoittamalta tekstiltä. Ai opettelit squirttaamaan? Vaatiiko virtsaaminen mielestäsi paljonkin opettelua?

Feikkaajia on netti täynnä ja ne kyllä tunnistaa oikeastaan aina. En näe syytä miksi kukaan olisi feikannut kanssani, koska kyseessä ei ole ollut mikään pitkä jyystö, josta olisi pitänyt nopeasti päästä karkuun. Mahdollista se tietenkin on, mutta epätodennäköistä.

Naisen ejakulaationeste ei ole virtsaa eikä se varsinkaan ole peräisin virtsarakosta, eikä tule ulos ollenkaan samalla tekniikalla. Ja en varta vasten sitä asiaa opetellut, vaan sattumoisin orgasmia feikatessani eräällä kerralla opin, miten sen saa lentämään. :) Voinko kertoa sinulle vielä jotain muuta sellaista naisista, mitä et ole aiemmin tiennyt?

Jokaisen naisen kyky orgasmiin ja siihen vaadittava tekniikka ovat erilaiset. Ei ole mitään sellaista tapaa, jolla "naiselle naidaan orgasmi", valitettavasti. Osa naisista on muita herkempiä ja herkimmät paikat sijaitsevat lähellä vaginaa, jolloin ne saavat riittävästi stimulaatiota pelkästä yhdyntäliikkeestä. Silloin sillä tekniikalla ei ole niin suurta merkitystä. Näitä on lähteestä riippuen tuo noin 10% niistä naisista, jotka harrastavat yhden illan juttuja (tuo 10% on peräisin brittitutkimuksesta). Siis kaikista naisista vielä pienempi prosentti, koska kaikki naiset eivät harrasta irtoseksiä ollenkaan.

Se on toki jokaisen naisen omalla vastuulla, jos haluaa tehdä itselleen hallaa feikkaamalla orgasminsa tarjotakseen miehelle suuremman mielihyvän tilanteessa. Ymmärrän sen oikein hyvin. Osalla miehistä oma orgasmikin jää tulematta, jos nainen ei laukeakaan, ja eihän sellaista tilannetta voi kuvata muulla sanalla kuin pettymys. Aika harvalla naisella on pokkaa tuottaa miehelle tällainen pettymys, kun niin moneen mieheen se feikkaaminen kuitenkin menee tosi helposti täydestä, ja naiset ovat yleisesti ottaen aika miellyttämisenhaluisia ja uhrautuvaisia persoonallisuudeltaan.

On paljonkin naisia, jotka tietävät jo etukäteen etteivät tule saamaan, ja feikkaavat saamisensa ihan säännönmukaisesti joka kerta. Ei tätä siis voi päätellä siitä, edeltääkö orgasmia joku ilmiselvästi puuduttava jyystäminen vai ei. Näitä naisia on ystäväpiirissäni ja olin sellainen aiemmin itsekin. Olen kuitenkin alkanut laueta miesten kanssa myös oikeasti - se vain edellytti sitä että ensinnäkin lopetin sen feikkaamisen ihan kokonaan (mistä mies muuten voisi tietää että aiheeseen pitäisi paneutua hieman tarkemmin?), toiseksi etsin nykyään aina sellaisen miehen, joka haluaa pidempiaikaista järjestelyä yhden illan sijaan, koska ekalla kerralla ei ole vielä koskaan tapahtunut mitään laukeamiseen viittaavaakaan :D, ja kolmanneksi en pelkää ohjeistaa miestä siihen, miten minut saa helpoiten laukeamaan. Silti joillekuille tulee aina järkytyksenä se, että en saakaan ekalla kerralla ja samalla tekniikalla kuin "kaikki aiemmat". ;)

t. 78

En jaksa tehdä tästä ketjusta väittelyä ejakulaatiosta, mutta jokainen voi itse lukea tutkimuksia aiheesta ja niissä todetaan yksiselitteisesti, että kyse on virtsasta. Kyseessä on siis virtsankarkailu, eikä mitään sen ihmeempää. Jos aihetta miettii psykologiselta kantilta, niin tämä tulos ei ole lainkaan yllättävä. Naisia hävettää ja miehiä ihmetyttää. Keksitään tekosyitä, jotta ei tarvitse käsitellä todellisuutta.

Naisissa on eroja, mutta ei niin suuria eroja, että orgasmi ei tulisi samalla tavoin. Syitä miksi naiset eivät saa orgasmia onkin jo lueteltu. Suurin syy on naisen omassa päässä. Ehkä minä tapaan sellaisia naisia, jotka ovat luonteeltaan sellaisia, jotka eivät luo tällaisia turhia blokkeja, jotka estävät heitä laukeamasta. En usko hetkeäkään, että naiset minun kanssani ovat feikanneet, koska en usko yhdenkään naisen olevan niin hyvä feikkaamaan, että se menisi minun kohdallani läpi. Etenkin ensimmäisellä kerralla kiinnitän erittäin tarkkaan huomiota naisen orgasmiin, eikä nuo selvät merkit mene minulta ohi. Tykkään harrastaa seksiä lähetyssaarnaajassa ja siinä on liian hyvä kontakti naiseen, jotta nuo merkit menisivät ohi.

Nyt mennään kuitenkin niin pahasti ohi aiheen, enkä jaksaisi alkaa väittelemään sinun fantasioivan miehen kanssa aiheesta tässä ketjussa, joten en vastaa enää seuraavaan viestiisi.

En ole sama, jonka kanssa olet keskustellut, mutta komppaan kyllä häntä täysillä. Sain ensimmäisen orgasmini miehen kanssa 35-vuotiaana, 20 vuotta ja monta, monta miestä sen jälkeen kun seksielämäni aloitin. Sen jälkeenkin olen feikannut, jos olen todennut että mies on ihan jees mutta meillä ei vaan sängyssä toimi ja on helpointa päästä tilanteesta pois feikkaamalla. Yksikään mies ei ole tiennyt minun feikkaavan. En huuda, en raavi, en kilju, en voihki, vain hengitän eri tavalla ja supistelen emättimen lihaksia. Väitän, että yksikään mies ei pysty kertomaan, saako nainen orgasmin vai ei.

Nuorena luulin olevani poikkeava, kun en saanut yhdynnässä. On ollut valtavan voimauttavaa oppia, että asia on nimenomaan toisin päin: on harvinaista, että nainen saa pelkällä yhdynnällä.

Se ei ole pelkästään orgasmi, vaan tilanne kokonaisuudessaan. Se miten nainen käyttäytyy ennen orgasmia, orgasmin aikana, orgasmin jälkeen, seuraavalla yhdyntäkerralla yms. Noista asioista vain yksinkertaisesti näkee onko nainen saanut orgasmin vai ei. Totta, että joltain videolta on oikeastaan mahdoton sanoa saiko nainen orgasmin, mutta kyllä ainakin pornossa pystyy aika hyvin rankkaamaan, koska feikkaavat niin surkeasti.

Miksi olet itse varma siitä, että he eivät tiedä sinun feikanneen?

Asia selvä, olet poikkeuksellisen taitava rakastaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä virinneistä Tinderkeskusteluista olen tajunnut että olen yrittänyt chatata ihan liian mukavasti.

-"Heips, mitä kuuluu?"

-"Moi. Ihan ok."

-"Mitä oot puuhaillut tänään?"

-unmatch

-"Moi, Ellu"

-unmatch

-"Terve!"

-"Moi"

-"Mennääs kahville joku päivä?"

-"Haluan vähän tutustua ensin"

-"Sehän sopii. Mitä teet työkses?"

-"Kampaaja, sä"

-"IT-alalla. Mun tukka onkin helppo kammata, ei tarvitse tuoda töitä kotiin"

-"Ok"

-"Harrasteletko mitään?"

-unmatch

Ilmeisesti toimiva keskustelu:

-"Moi, ootpa kaunis"

-"Hehe. Kiitti ;)"

-"Lähetääs kahville"

-"Katotaan, nyt ei ehdi."

seuraava päivä:

-"Joko tänään?"

-ei vastausta

seuraava päivä:

-"Hei kaunokainen, mites olisi se kahvi?"

-"No moi, tänään ei pääse"

seuraava päivä:

-"Moi taas, täytyy taas kysellä sitä kahvia kun oot niin kaunis :) :)"

-"No okei, mihin aikaan pääset stokkan kellon alle?"

Tämä on kyllä moneen kertaan nähty, että naiset kiinnostuvat vonkaajista. Rakastavat sitä, kun heille annetaan huomiota. Itse kysyn kerran ja silloin kannattaa olla skarppina jos haluaa kanssani jotain tehdä, koska toista kertaa ei tule.

Itse annan pillua kerran ja silloin kannattaa olla skarppina ja saada minut laukeamaan jos haluaa kanssani toisenkin kerran panna, koska muuten toista kertaa ei tule.

TL;DR: pihtari!

Eipä ole koskaan ollut ongelma saada naisia laukeamaan. Vaikeampi on saada heidät sänkyyn näin ujona miehenä.

Suurin osa, noin 90%, yhden illan juttuja harrastavista naisista ei laukea niiden aikana. Joko sulla on käynyt mieletön mäihä tai sitten kaikki ei ole aivan sitä miltä näyttää.

t. Nainen joka ei laukea eikä teeskentele, ja miehet pettyvät

Johtuu myös siitä, että valtaosalla miehiä ei ole mitään käsitystä kuinka naiselle naidaan orgasmi ja suuri osa on vielä toimenpiteen aikana liian kännissä, eikä suuri osa miehiä osaa lukea naisten reaktioita. Toki myös osa naisista on liian kännissä saadakseen orgasmin. Myöskään kemiat eivät välttämättä kohtaa, vaan on lähdetty lähes sanaakaan vaihtamatta nussimaan. Moni mies ei myöskään osaa luoda tunnelmaa, joka saa naisen rentoutumaan.

Minä en raahaa kämpilleni naisia, jotka ovat liian kännissä ja joiden kanssa ei synkkaa. Itse en ole koskaan liian humalassa ja toisinaan olen jopa selvinpäin. Osaan muutenkin käsitellä naisia, koska olen ollut pitkässä parisuhteessa ja saanut rauhassa harjoitella. Olen myös hyvä lukemaan ihmisten reaktioita ja olen urheilullisesti lahjakas.

Yksi nainen 21:stä ei ole lauennut kanssani. Tosin tämän kanssa laukesin itse verrattaen nopeasti.

Vamasti olet sekä harjoitellut että lahjakas, ja miehistä taidokkaimpia (erojahan teissä todella on), mutta silti erittäin suurella todennäköisyydellä osa noista 20:sta on feikannut. Itse pystyn mm. feikkaamaan sellaisen orgasmin jonka aikana squirttaan. Tein tätä nuorempana kunnes aloin kunnioittaa itseäni enemmän. Valitettavasti miehet, ja varsinkin itseään taitavina pitävät miehet, sitten joskus pettyvät minuun sängyssä. Vasta kun löydän miehen joka tietää, ettei naisen laukeamista voi kaikkien kohdalla odottaa ennen kuin on harjoiteltu monta kertaa juuri kyseisen naisen kanssa, eikä suhtaudu tähän asiaan ongelmana, homma alkaa toimia. Onneksi tällaisiakin miehiä on. Heidät tunnistaa mm. siitä etteivät he mene väittämään, että kaikki aiemmat naisensa olisivat lauenneet. Minulle tuo on signaali joko kokemattomasta tai höynäytetystä miehestä.

T. Kovasti seksistä pitävä nainen, kaikesta huolimatta :)

Tämä ei vaikuta kyllä yhtään naisen kirjoittamalta tekstiltä. Ai opettelit squirttaamaan? Vaatiiko virtsaaminen mielestäsi paljonkin opettelua?

Feikkaajia on netti täynnä ja ne kyllä tunnistaa oikeastaan aina. En näe syytä miksi kukaan olisi feikannut kanssani, koska kyseessä ei ole ollut mikään pitkä jyystö, josta olisi pitänyt nopeasti päästä karkuun. Mahdollista se tietenkin on, mutta epätodennäköistä.

Naisen ejakulaationeste ei ole virtsaa eikä se varsinkaan ole peräisin virtsarakosta, eikä tule ulos ollenkaan samalla tekniikalla. Ja en varta vasten sitä asiaa opetellut, vaan sattumoisin orgasmia feikatessani eräällä kerralla opin, miten sen saa lentämään. :) Voinko kertoa sinulle vielä jotain muuta sellaista naisista, mitä et ole aiemmin tiennyt?

Jokaisen naisen kyky orgasmiin ja siihen vaadittava tekniikka ovat erilaiset. Ei ole mitään sellaista tapaa, jolla "naiselle naidaan orgasmi", valitettavasti. Osa naisista on muita herkempiä ja herkimmät paikat sijaitsevat lähellä vaginaa, jolloin ne saavat riittävästi stimulaatiota pelkästä yhdyntäliikkeestä. Silloin sillä tekniikalla ei ole niin suurta merkitystä. Näitä on lähteestä riippuen tuo noin 10% niistä naisista, jotka harrastavat yhden illan juttuja (tuo 10% on peräisin brittitutkimuksesta). Siis kaikista naisista vielä pienempi prosentti, koska kaikki naiset eivät harrasta irtoseksiä ollenkaan.

Se on toki jokaisen naisen omalla vastuulla, jos haluaa tehdä itselleen hallaa feikkaamalla orgasminsa tarjotakseen miehelle suuremman mielihyvän tilanteessa. Ymmärrän sen oikein hyvin. Osalla miehistä oma orgasmikin jää tulematta, jos nainen ei laukeakaan, ja eihän sellaista tilannetta voi kuvata muulla sanalla kuin pettymys. Aika harvalla naisella on pokkaa tuottaa miehelle tällainen pettymys, kun niin moneen mieheen se feikkaaminen kuitenkin menee tosi helposti täydestä, ja naiset ovat yleisesti ottaen aika miellyttämisenhaluisia ja uhrautuvaisia persoonallisuudeltaan.

On paljonkin naisia, jotka tietävät jo etukäteen etteivät tule saamaan, ja feikkaavat saamisensa ihan säännönmukaisesti joka kerta. Ei tätä siis voi päätellä siitä, edeltääkö orgasmia joku ilmiselvästi puuduttava jyystäminen vai ei. Näitä naisia on ystäväpiirissäni ja olin sellainen aiemmin itsekin. Olen kuitenkin alkanut laueta miesten kanssa myös oikeasti - se vain edellytti sitä että ensinnäkin lopetin sen feikkaamisen ihan kokonaan (mistä mies muuten voisi tietää että aiheeseen pitäisi paneutua hieman tarkemmin?), toiseksi etsin nykyään aina sellaisen miehen, joka haluaa pidempiaikaista järjestelyä yhden illan sijaan, koska ekalla kerralla ei ole vielä koskaan tapahtunut mitään laukeamiseen viittaavaakaan :D, ja kolmanneksi en pelkää ohjeistaa miestä siihen, miten minut saa helpoiten laukeamaan. Silti joillekuille tulee aina järkytyksenä se, että en saakaan ekalla kerralla ja samalla tekniikalla kuin "kaikki aiemmat". ;)

t. 78

En jaksa tehdä tästä ketjusta väittelyä ejakulaatiosta, mutta jokainen voi itse lukea tutkimuksia aiheesta ja niissä todetaan yksiselitteisesti, että kyse on virtsasta. Kyseessä on siis virtsankarkailu, eikä mitään sen ihmeempää. Jos aihetta miettii psykologiselta kantilta, niin tämä tulos ei ole lainkaan yllättävä. Naisia hävettää ja miehiä ihmetyttää. Keksitään tekosyitä, jotta ei tarvitse käsitellä todellisuutta.

Naisissa on eroja, mutta ei niin suuria eroja, että orgasmi ei tulisi samalla tavoin. Syitä miksi naiset eivät saa orgasmia onkin jo lueteltu. Suurin syy on naisen omassa päässä. Ehkä minä tapaan sellaisia naisia, jotka ovat luonteeltaan sellaisia, jotka eivät luo tällaisia turhia blokkeja, jotka estävät heitä laukeamasta. En usko hetkeäkään, että naiset minun kanssani ovat feikanneet, koska en usko yhdenkään naisen olevan niin hyvä feikkaamaan, että se menisi minun kohdallani läpi. Etenkin ensimmäisellä kerralla kiinnitän erittäin tarkkaan huomiota naisen orgasmiin, eikä nuo selvät merkit mene minulta ohi. Tykkään harrastaa seksiä lähetyssaarnaajassa ja siinä on liian hyvä kontakti naiseen, jotta nuo merkit menisivät ohi.

Nyt mennään kuitenkin niin pahasti ohi aiheen, enkä jaksaisi alkaa väittelemään sinun fantasioivan miehen kanssa aiheesta tässä ketjussa, joten en vastaa enää seuraavaan viestiisi.

En ole sama, jonka kanssa olet keskustellut, mutta komppaan kyllä häntä täysillä. Sain ensimmäisen orgasmini miehen kanssa 35-vuotiaana, 20 vuotta ja monta, monta miestä sen jälkeen kun seksielämäni aloitin. Sen jälkeenkin olen feikannut, jos olen todennut että mies on ihan jees mutta meillä ei vaan sängyssä toimi ja on helpointa päästä tilanteesta pois feikkaamalla. Yksikään mies ei ole tiennyt minun feikkaavan. En huuda, en raavi, en kilju, en voihki, vain hengitän eri tavalla ja supistelen emättimen lihaksia. Väitän, että yksikään mies ei pysty kertomaan, saako nainen orgasmin vai ei.

Nuorena luulin olevani poikkeava, kun en saanut yhdynnässä. On ollut valtavan voimauttavaa oppia, että asia on nimenomaan toisin päin: on harvinaista, että nainen saa pelkällä yhdynnällä.

Tästä syystä minäkin pidän välillä aihetta esillä: monella naisella ehtii mennä koko nuoruus ohi niissä itsetuntokriiseissä painiessa, kun sitä luulee olevansa seksuaalisesti jotenkin viallinen. Kaikki muuthan saavat niin helposti, pornossa naiset ovat jatkuvasti orgasmin kourissa, ja miehet kertovat kuinka kaikki heidän aiemmat partnerinsa ovat saaneet helposti, jne. Tilannetta ei ainakaan auta tuo asenne, joka ko. mieskirjoittajallakin on, että jokainen nainen kyllä laukeaa hänen opettelemallaan tekniikalla ja jos ei laukea, vika on naisen korvien välissä.

Koska tätä tietoa ei ilmeisesti edelleenkään opeteta mm. peruskouluissa (voi kunpa olisin väärässä?), on tärkeää levittää sitä muilla tavoilla. Itse puhun avoimesti tuntemieni naisten kanssa seksikokemuksistani, ja silläkin tavalla olen saanut tietoa siitä, kuinka tavallista naisten teeskentely ja laukemattomuuteen liittyvä häpeä ja itsen syyllistäminen siitä edelleenkin on. Toki on myös naisia, jotka oikeasti saavat helposti, sitä ei sovi unohtaa. Se vain ei ole kovinkaan tavallista.

t. 78

Missähän vika sitten on jos ei naisen korvien välissä? Fysiologinen vika on erittäin harvalla. Toki silläkin on väliä mitä mies tekee, mutta kun ihminen voi saada orgasmin kokonaan ilman kosketustakin, niin kaikki on loppujen lopuksi kiinni sieltä mitä tapahtuu korvien välissä.

En ymmärrä miksi pitäisi alkaa valehtelemaankaan. Olen ollut pitkässä parisuhteessa ja sadoista yhdyntäkerroista on ehkä kymmenisen kun nainen ei lauennut. Toisinaan hän laukesi, vaikka yritti olla laukeamatta, koska orgasmi vei hänen puhtinsa, eikä jaksanut yleensä sen jälkeen jatkaa enää pitkään. Yritti saada minua hidastamaan, että ei laukeaisi niin nopeasti, mutta joskus huvikseni jatkoin siitä huolimatta.

Vika? Jos nainen ei saa orgasmia yhdynnässä niin hänellä on vika? Juuri tämän takia niin monet naiset feikkaavat ja jäävät ilman tyydyttävää seksiä, mikä puolestaan aiheuttaa sen etteivät parisuhteet kestä, koska harva jaksaa feikata loppuikänsä.

Klitoris naisella vastaa penistä miehellä sillä erotuksella, että suurin osa siitä sijaitsee lantion sisällä. Joillakin naisilla klitoris kulkee lähempänä emätintä ja saa sitä kautta riittävästi stimulaatiota, useimmilla orgasmin saaminen edellyttää klitoriksen kärjen suoraa stimulaatiota.

Miehetkin saavat yöllisiä siemensyöksyjä ilman runkkaamista ja todellakin naisetkin voivat saada orgasmeja koskematta klitorikseen. Ainakin itselleni myös "pelkän ajatuksen voimalla" saatavat orkut ovat käytännössä aina edellyttäneet joko alapään hankaamista housujen saumaa vasten tai vähintään reisien tiukkaa puristelua.

Anyway, jos joku mies tulisi minulle pohtimaan ääneen, että mikähän vika joissakin naisissa on kun he eivät saa pelkällä panemisella, niin panisin hänelle kyllä välittömästä kalossin kuvan persuksiin. Onneksi olen parisuhteessa miehen kanssa, joka on koulutettu ja tiennyt jo paljon ennen tapaamistani naisten anatomiasta enemmän kuin "panomiehet".

http://www.hs.fi/hyvinvointi/a1471402201241

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä virinneistä Tinderkeskusteluista olen tajunnut että olen yrittänyt chatata ihan liian mukavasti.

-"Heips, mitä kuuluu?"

-"Moi. Ihan ok."

-"Mitä oot puuhaillut tänään?"

-unmatch

-"Moi, Ellu"

-unmatch

-"Terve!"

-"Moi"

-"Mennääs kahville joku päivä?"

-"Haluan vähän tutustua ensin"

-"Sehän sopii. Mitä teet työkses?"

-"Kampaaja, sä"

-"IT-alalla. Mun tukka onkin helppo kammata, ei tarvitse tuoda töitä kotiin"

-"Ok"

-"Harrasteletko mitään?"

-unmatch

Ilmeisesti toimiva keskustelu:

-"Moi, ootpa kaunis"

-"Hehe. Kiitti ;)"

-"Lähetääs kahville"

-"Katotaan, nyt ei ehdi."

seuraava päivä:

-"Joko tänään?"

-ei vastausta

seuraava päivä:

-"Hei kaunokainen, mites olisi se kahvi?"

-"No moi, tänään ei pääse"

seuraava päivä:

-"Moi taas, täytyy taas kysellä sitä kahvia kun oot niin kaunis :) :)"

-"No okei, mihin aikaan pääset stokkan kellon alle?"

Tämä on kyllä moneen kertaan nähty, että naiset kiinnostuvat vonkaajista. Rakastavat sitä, kun heille annetaan huomiota. Itse kysyn kerran ja silloin kannattaa olla skarppina jos haluaa kanssani jotain tehdä, koska toista kertaa ei tule.

Itse annan pillua kerran ja silloin kannattaa olla skarppina ja saada minut laukeamaan jos haluaa kanssani toisenkin kerran panna, koska muuten toista kertaa ei tule.

TL;DR: pihtari!

Eipä ole koskaan ollut ongelma saada naisia laukeamaan. Vaikeampi on saada heidät sänkyyn näin ujona miehenä.

Suurin osa, noin 90%, yhden illan juttuja harrastavista naisista ei laukea niiden aikana. Joko sulla on käynyt mieletön mäihä tai sitten kaikki ei ole aivan sitä miltä näyttää.

t. Nainen joka ei laukea eikä teeskentele, ja miehet pettyvät

Johtuu myös siitä, että valtaosalla miehiä ei ole mitään käsitystä kuinka naiselle naidaan orgasmi ja suuri osa on vielä toimenpiteen aikana liian kännissä, eikä suuri osa miehiä osaa lukea naisten reaktioita. Toki myös osa naisista on liian kännissä saadakseen orgasmin. Myöskään kemiat eivät välttämättä kohtaa, vaan on lähdetty lähes sanaakaan vaihtamatta nussimaan. Moni mies ei myöskään osaa luoda tunnelmaa, joka saa naisen rentoutumaan.

Minä en raahaa kämpilleni naisia, jotka ovat liian kännissä ja joiden kanssa ei synkkaa. Itse en ole koskaan liian humalassa ja toisinaan olen jopa selvinpäin. Osaan muutenkin käsitellä naisia, koska olen ollut pitkässä parisuhteessa ja saanut rauhassa harjoitella. Olen myös hyvä lukemaan ihmisten reaktioita ja olen urheilullisesti lahjakas.

Yksi nainen 21:stä ei ole lauennut kanssani. Tosin tämän kanssa laukesin itse verrattaen nopeasti.

Vamasti olet sekä harjoitellut että lahjakas, ja miehistä taidokkaimpia (erojahan teissä todella on), mutta silti erittäin suurella todennäköisyydellä osa noista 20:sta on feikannut. Itse pystyn mm. feikkaamaan sellaisen orgasmin jonka aikana squirttaan. Tein tätä nuorempana kunnes aloin kunnioittaa itseäni enemmän. Valitettavasti miehet, ja varsinkin itseään taitavina pitävät miehet, sitten joskus pettyvät minuun sängyssä. Vasta kun löydän miehen joka tietää, ettei naisen laukeamista voi kaikkien kohdalla odottaa ennen kuin on harjoiteltu monta kertaa juuri kyseisen naisen kanssa, eikä suhtaudu tähän asiaan ongelmana, homma alkaa toimia. Onneksi tällaisiakin miehiä on. Heidät tunnistaa mm. siitä etteivät he mene väittämään, että kaikki aiemmat naisensa olisivat lauenneet. Minulle tuo on signaali joko kokemattomasta tai höynäytetystä miehestä.

T. Kovasti seksistä pitävä nainen, kaikesta huolimatta :)

Tämä ei vaikuta kyllä yhtään naisen kirjoittamalta tekstiltä. Ai opettelit squirttaamaan? Vaatiiko virtsaaminen mielestäsi paljonkin opettelua?

Feikkaajia on netti täynnä ja ne kyllä tunnistaa oikeastaan aina. En näe syytä miksi kukaan olisi feikannut kanssani, koska kyseessä ei ole ollut mikään pitkä jyystö, josta olisi pitänyt nopeasti päästä karkuun. Mahdollista se tietenkin on, mutta epätodennäköistä.

Naisen ejakulaationeste ei ole virtsaa eikä se varsinkaan ole peräisin virtsarakosta, eikä tule ulos ollenkaan samalla tekniikalla. Ja en varta vasten sitä asiaa opetellut, vaan sattumoisin orgasmia feikatessani eräällä kerralla opin, miten sen saa lentämään. :) Voinko kertoa sinulle vielä jotain muuta sellaista naisista, mitä et ole aiemmin tiennyt?

Jokaisen naisen kyky orgasmiin ja siihen vaadittava tekniikka ovat erilaiset. Ei ole mitään sellaista tapaa, jolla "naiselle naidaan orgasmi", valitettavasti. Osa naisista on muita herkempiä ja herkimmät paikat sijaitsevat lähellä vaginaa, jolloin ne saavat riittävästi stimulaatiota pelkästä yhdyntäliikkeestä. Silloin sillä tekniikalla ei ole niin suurta merkitystä. Näitä on lähteestä riippuen tuo noin 10% niistä naisista, jotka harrastavat yhden illan juttuja (tuo 10% on peräisin brittitutkimuksesta). Siis kaikista naisista vielä pienempi prosentti, koska kaikki naiset eivät harrasta irtoseksiä ollenkaan.

Se on toki jokaisen naisen omalla vastuulla, jos haluaa tehdä itselleen hallaa feikkaamalla orgasminsa tarjotakseen miehelle suuremman mielihyvän tilanteessa. Ymmärrän sen oikein hyvin. Osalla miehistä oma orgasmikin jää tulematta, jos nainen ei laukeakaan, ja eihän sellaista tilannetta voi kuvata muulla sanalla kuin pettymys. Aika harvalla naisella on pokkaa tuottaa miehelle tällainen pettymys, kun niin moneen mieheen se feikkaaminen kuitenkin menee tosi helposti täydestä, ja naiset ovat yleisesti ottaen aika miellyttämisenhaluisia ja uhrautuvaisia persoonallisuudeltaan.

On paljonkin naisia, jotka tietävät jo etukäteen etteivät tule saamaan, ja feikkaavat saamisensa ihan säännönmukaisesti joka kerta. Ei tätä siis voi päätellä siitä, edeltääkö orgasmia joku ilmiselvästi puuduttava jyystäminen vai ei. Näitä naisia on ystäväpiirissäni ja olin sellainen aiemmin itsekin. Olen kuitenkin alkanut laueta miesten kanssa myös oikeasti - se vain edellytti sitä että ensinnäkin lopetin sen feikkaamisen ihan kokonaan (mistä mies muuten voisi tietää että aiheeseen pitäisi paneutua hieman tarkemmin?), toiseksi etsin nykyään aina sellaisen miehen, joka haluaa pidempiaikaista järjestelyä yhden illan sijaan, koska ekalla kerralla ei ole vielä koskaan tapahtunut mitään laukeamiseen viittaavaakaan :D, ja kolmanneksi en pelkää ohjeistaa miestä siihen, miten minut saa helpoiten laukeamaan. Silti joillekuille tulee aina järkytyksenä se, että en saakaan ekalla kerralla ja samalla tekniikalla kuin "kaikki aiemmat". ;)

t. 78

En jaksa tehdä tästä ketjusta väittelyä ejakulaatiosta, mutta jokainen voi itse lukea tutkimuksia aiheesta ja niissä todetaan yksiselitteisesti, että kyse on virtsasta. Kyseessä on siis virtsankarkailu, eikä mitään sen ihmeempää. Jos aihetta miettii psykologiselta kantilta, niin tämä tulos ei ole lainkaan yllättävä. Naisia hävettää ja miehiä ihmetyttää. Keksitään tekosyitä, jotta ei tarvitse käsitellä todellisuutta.

Naisissa on eroja, mutta ei niin suuria eroja, että orgasmi ei tulisi samalla tavoin. Syitä miksi naiset eivät saa orgasmia onkin jo lueteltu. Suurin syy on naisen omassa päässä. Ehkä minä tapaan sellaisia naisia, jotka ovat luonteeltaan sellaisia, jotka eivät luo tällaisia turhia blokkeja, jotka estävät heitä laukeamasta. En usko hetkeäkään, että naiset minun kanssani ovat feikanneet, koska en usko yhdenkään naisen olevan niin hyvä feikkaamaan, että se menisi minun kohdallani läpi. Etenkin ensimmäisellä kerralla kiinnitän erittäin tarkkaan huomiota naisen orgasmiin, eikä nuo selvät merkit mene minulta ohi. Tykkään harrastaa seksiä lähetyssaarnaajassa ja siinä on liian hyvä kontakti naiseen, jotta nuo merkit menisivät ohi.

Nyt mennään kuitenkin niin pahasti ohi aiheen, enkä jaksaisi alkaa väittelemään sinun fantasioivan miehen kanssa aiheesta tässä ketjussa, joten en vastaa enää seuraavaan viestiisi.

En ole sama, jonka kanssa olet keskustellut, mutta komppaan kyllä häntä täysillä. Sain ensimmäisen orgasmini miehen kanssa 35-vuotiaana, 20 vuotta ja monta, monta miestä sen jälkeen kun seksielämäni aloitin. Sen jälkeenkin olen feikannut, jos olen todennut että mies on ihan jees mutta meillä ei vaan sängyssä toimi ja on helpointa päästä tilanteesta pois feikkaamalla. Yksikään mies ei ole tiennyt minun feikkaavan. En huuda, en raavi, en kilju, en voihki, vain hengitän eri tavalla ja supistelen emättimen lihaksia. Väitän, että yksikään mies ei pysty kertomaan, saako nainen orgasmin vai ei.

Nuorena luulin olevani poikkeava, kun en saanut yhdynnässä. On ollut valtavan voimauttavaa oppia, että asia on nimenomaan toisin päin: on harvinaista, että nainen saa pelkällä yhdynnällä.

Tästä syystä minäkin pidän välillä aihetta esillä: monella naisella ehtii mennä koko nuoruus ohi niissä itsetuntokriiseissä painiessa, kun sitä luulee olevansa seksuaalisesti jotenkin viallinen. Kaikki muuthan saavat niin helposti, pornossa naiset ovat jatkuvasti orgasmin kourissa, ja miehet kertovat kuinka kaikki heidän aiemmat partnerinsa ovat saaneet helposti, jne. Tilannetta ei ainakaan auta tuo asenne, joka ko. mieskirjoittajallakin on, että jokainen nainen kyllä laukeaa hänen opettelemallaan tekniikalla ja jos ei laukea, vika on naisen korvien välissä.

Koska tätä tietoa ei ilmeisesti edelleenkään opeteta mm. peruskouluissa (voi kunpa olisin väärässä?), on tärkeää levittää sitä muilla tavoilla. Itse puhun avoimesti tuntemieni naisten kanssa seksikokemuksistani, ja silläkin tavalla olen saanut tietoa siitä, kuinka tavallista naisten teeskentely ja laukemattomuuteen liittyvä häpeä ja itsen syyllistäminen siitä edelleenkin on. Toki on myös naisia, jotka oikeasti saavat helposti, sitä ei sovi unohtaa. Se vain ei ole kovinkaan tavallista.

t. 78

Missähän vika sitten on jos ei naisen korvien välissä? Fysiologinen vika on erittäin harvalla. Toki silläkin on väliä mitä mies tekee, mutta kun ihminen voi saada orgasmin kokonaan ilman kosketustakin, niin kaikki on loppujen lopuksi kiinni sieltä mitä tapahtuu korvien välissä.

En ymmärrä miksi pitäisi alkaa valehtelemaankaan. Olen ollut pitkässä parisuhteessa ja sadoista yhdyntäkerroista on ehkä kymmenisen kun nainen ei lauennut. Toisinaan hän laukesi, vaikka yritti olla laukeamatta, koska orgasmi vei hänen puhtinsa, eikä jaksanut yleensä sen jälkeen jatkaa enää pitkään. Yritti saada minua hidastamaan, että ei laukeaisi niin nopeasti, mutta joskus huvikseni jatkoin siitä huolimatta.

Vika? Jos nainen ei saa orgasmia yhdynnässä niin hänellä on vika? Juuri tämän takia niin monet naiset feikkaavat ja jäävät ilman tyydyttävää seksiä, mikä puolestaan aiheuttaa sen etteivät parisuhteet kestä, koska harva jaksaa feikata loppuikänsä.

Klitoris naisella vastaa penistä miehellä sillä erotuksella, että suurin osa siitä sijaitsee lantion sisällä. Joillakin naisilla klitoris kulkee lähempänä emätintä ja saa sitä kautta riittävästi stimulaatiota, useimmilla orgasmin saaminen edellyttää klitoriksen kärjen suoraa stimulaatiota.

Miehetkin saavat yöllisiä siemensyöksyjä ilman runkkaamista ja todellakin naisetkin voivat saada orgasmeja koskematta klitorikseen. Ainakin itselleni myös "pelkän ajatuksen voimalla" saatavat orkut ovat käytännössä aina edellyttäneet joko alapään hankaamista housujen saumaa vasten tai vähintään reisien tiukkaa puristelua.

Anyway, jos joku mies tulisi minulle pohtimaan ääneen, että mikähän vika joissakin naisissa on kun he eivät saa pelkällä panemisella, niin panisin hänelle kyllä välittömästä kalossin kuvan persuksiin. Onneksi olen parisuhteessa miehen kanssa, joka on koulutettu ja tiennyt jo paljon ennen tapaamistani naisten anatomiasta enemmän kuin "panomiehet".

http://www.hs.fi/hyvinvointi/a1471402201241 

Tottakai jossain on vika jos ei saavuteta haluttua lopputulosta. Se nyt vain on tosiasia, että jos ihminen ei itse ole henkisesti valmis orgasmiin, niin hän ei sitä saa ihan sama mitä hänelle tehdään. Tottakai teot voi vaikuttaa sinne henkiseen puoleen niin, että orgasmi tulee, mutta henkinen puoli on aivan välttämätön ja siellä on ongelma. Tämän tosiasian kieltäminen ja sen takia uhriutuminen on aivan naurettavaa.

Ps. OIen todennäköisesti miestäsi koulutetumpi ja tiedän panemisesta ja naisen anatomiasta häntä enemmän

Vierailija kirjoitti:

Täällä virinneistä Tinderkeskusteluista olen tajunnut että olen yrittänyt chatata ihan liian mukavasti.

-"Heips, mitä kuuluu?"

-"Moi. Ihan ok."

-"Mitä oot puuhaillut tänään?"

-unmatch

-"Moi, Ellu"

-unmatch

-"Terve!"

-"Moi"

-"Mennääs kahville joku päivä?"

-"Haluan vähän tutustua ensin"

-"Sehän sopii. Mitä teet työkses?"

-"Kampaaja, sä"

-"IT-alalla. Mun tukka onkin helppo kammata, ei tarvitse tuoda töitä kotiin"

-"Ok"

-"Harrasteletko mitään?"

-unmatch

Ilmeisesti toimiva keskustelu:

-"Moi, ootpa kaunis"

-"Hehe. Kiitti ;)"

-"Lähetääs kahville"

-"Katotaan, nyt ei ehdi."

seuraava päivä:

-"Joko tänään?"

-ei vastausta

seuraava päivä:

-"Hei kaunokainen, mites olisi se kahvi?"

-"No moi, tänään ei pääse"

seuraava päivä:

-"Moi taas, täytyy taas kysellä sitä kahvia kun oot niin kaunis :) :)"

-"No okei, mihin aikaan pääset stokkan kellon alle?"

Tämä on hauskaa, koska se on totta.

hanska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä virinneistä Tinderkeskusteluista olen tajunnut että olen yrittänyt chatata ihan liian mukavasti.

-"Heips, mitä kuuluu?"

-"Moi. Ihan ok."

-"Mitä oot puuhaillut tänään?"

-unmatch

-"Moi, Ellu"

-unmatch

-"Terve!"

-"Moi"

-"Mennääs kahville joku päivä?"

-"Haluan vähän tutustua ensin"

-"Sehän sopii. Mitä teet työkses?"

-"Kampaaja, sä"

-"IT-alalla. Mun tukka onkin helppo kammata, ei tarvitse tuoda töitä kotiin"

-"Ok"

-"Harrasteletko mitään?"

-unmatch

Ilmeisesti toimiva keskustelu:

-"Moi, ootpa kaunis"

-"Hehe. Kiitti ;)"

-"Lähetääs kahville"

-"Katotaan, nyt ei ehdi."

seuraava päivä:

-"Joko tänään?"

-ei vastausta

seuraava päivä:

-"Hei kaunokainen, mites olisi se kahvi?"

-"No moi, tänään ei pääse"

seuraava päivä:

-"Moi taas, täytyy taas kysellä sitä kahvia kun oot niin kaunis :) :)"

-"No okei, mihin aikaan pääset stokkan kellon alle?"

Tämä on hauskaa, koska se on totta.

Ai, että suoraan asiaan meneminen ja vonkaaminen toimii, mutta ystävällinen jutustelu ei? Samaa mieltä.

hanska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä virinneistä Tinderkeskusteluista olen tajunnut että olen yrittänyt chatata ihan liian mukavasti.

-"Heips, mitä kuuluu?"

-"Moi. Ihan ok."

-"Mitä oot puuhaillut tänään?"

-unmatch

-"Moi, Ellu"

-unmatch

-"Terve!"

-"Moi"

-"Mennääs kahville joku päivä?"

-"Haluan vähän tutustua ensin"

-"Sehän sopii. Mitä teet työkses?"

-"Kampaaja, sä"

-"IT-alalla. Mun tukka onkin helppo kammata, ei tarvitse tuoda töitä kotiin"

-"Ok"

-"Harrasteletko mitään?"

-unmatch

Ilmeisesti toimiva keskustelu:

-"Moi, ootpa kaunis"

-"Hehe. Kiitti ;)"

-"Lähetääs kahville"

-"Katotaan, nyt ei ehdi."

seuraava päivä:

-"Joko tänään?"

-ei vastausta

seuraava päivä:

-"Hei kaunokainen, mites olisi se kahvi?"

-"No moi, tänään ei pääse"

seuraava päivä:

-"Moi taas, täytyy taas kysellä sitä kahvia kun oot niin kaunis :) :)"

-"No okei, mihin aikaan pääset stokkan kellon alle?"

Tämä on hauskaa, koska se on totta.

Niin taitaa olla! Sinnikkyys palkitaan joskus. Mäkin olen jatkuvasti sanonut, että on vain epäsopivia aikoja tai kiireisiä hetkiä, mutta joku kerta tulee se aika kun ehtii keskittyä ja on energiaa lähteä, jos toinen jaksaa odottaa.

Finderella kirjoitti:

hanska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä virinneistä Tinderkeskusteluista olen tajunnut että olen yrittänyt chatata ihan liian mukavasti.

-"Heips, mitä kuuluu?"

-"Moi. Ihan ok."

-"Mitä oot puuhaillut tänään?"

-unmatch

-"Moi, Ellu"

-unmatch

-"Terve!"

-"Moi"

-"Mennääs kahville joku päivä?"

-"Haluan vähän tutustua ensin"

-"Sehän sopii. Mitä teet työkses?"

-"Kampaaja, sä"

-"IT-alalla. Mun tukka onkin helppo kammata, ei tarvitse tuoda töitä kotiin"

-"Ok"

-"Harrasteletko mitään?"

-unmatch

Ilmeisesti toimiva keskustelu:

-"Moi, ootpa kaunis"

-"Hehe. Kiitti ;)"

-"Lähetääs kahville"

-"Katotaan, nyt ei ehdi."

seuraava päivä:

-"Joko tänään?"

-ei vastausta

seuraava päivä:

-"Hei kaunokainen, mites olisi se kahvi?"

-"No moi, tänään ei pääse"

seuraava päivä:

-"Moi taas, täytyy taas kysellä sitä kahvia kun oot niin kaunis :) :)"

-"No okei, mihin aikaan pääset stokkan kellon alle?"

Tämä on hauskaa, koska se on totta.

Niin taitaa olla! Sinnikkyys palkitaan joskus. Mäkin olen jatkuvasti sanonut, että on vain epäsopivia aikoja tai kiireisiä hetkiä, mutta joku kerta tulee se aika kun ehtii keskittyä ja on energiaa lähteä, jos toinen jaksaa odottaa.

Jos ihminen A kysyy ihmistä B johonkin, eikä B pääse, niin silloin se on B:n tehtävä ehdottaa aika, joka hänelle sopii tai myöhemmin ehdottaa jotain muuta tekemistä. Näin se menee tasa-arvoisessa suhteessa. Jos B ei viitsi nähdä vaivaa, niin A:n kannattaa lähteä ja etsiä itsestään kiinnostunut ihminen C.

Vierailija kirjoitti:

Finderella kirjoitti:

hanska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä virinneistä Tinderkeskusteluista olen tajunnut että olen yrittänyt chatata ihan liian mukavasti.

-"Heips, mitä kuuluu?"

-"Moi. Ihan ok."

-"Mitä oot puuhaillut tänään?"

-unmatch

-"Moi, Ellu"

-unmatch

-"Terve!"

-"Moi"

-"Mennääs kahville joku päivä?"

-"Haluan vähän tutustua ensin"

-"Sehän sopii. Mitä teet työkses?"

-"Kampaaja, sä"

-"IT-alalla. Mun tukka onkin helppo kammata, ei tarvitse tuoda töitä kotiin"

-"Ok"

-"Harrasteletko mitään?"

-unmatch

Ilmeisesti toimiva keskustelu:

-"Moi, ootpa kaunis"

-"Hehe. Kiitti ;)"

-"Lähetääs kahville"

-"Katotaan, nyt ei ehdi."

seuraava päivä:

-"Joko tänään?"

-ei vastausta

seuraava päivä:

-"Hei kaunokainen, mites olisi se kahvi?"

-"No moi, tänään ei pääse"

seuraava päivä:

-"Moi taas, täytyy taas kysellä sitä kahvia kun oot niin kaunis :) :)"

-"No okei, mihin aikaan pääset stokkan kellon alle?"

Tämä on hauskaa, koska se on totta.

Niin taitaa olla! Sinnikkyys palkitaan joskus. Mäkin olen jatkuvasti sanonut, että on vain epäsopivia aikoja tai kiireisiä hetkiä, mutta joku kerta tulee se aika kun ehtii keskittyä ja on energiaa lähteä, jos toinen jaksaa odottaa.

Jos ihminen A kysyy ihmistä B johonkin, eikä B pääse, niin silloin se on B:n tehtävä ehdottaa aika, joka hänelle sopii tai myöhemmin ehdottaa jotain muuta tekemistä. Näin se menee tasa-arvoisessa suhteessa. Jos B ei viitsi nähdä vaivaa, niin A:n kannattaa lähteä ja etsiä itsestään kiinnostunut ihminen C.

Olen samaa mieltä. Tinder-mätsille kirjoittaminen ei vain ole suhde eikä varsinkaan tasa-arvoinen suhde.

hanska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Finderella kirjoitti:

hanska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä virinneistä Tinderkeskusteluista olen tajunnut että olen yrittänyt chatata ihan liian mukavasti.

-"Heips, mitä kuuluu?"

-"Moi. Ihan ok."

-"Mitä oot puuhaillut tänään?"

-unmatch

-"Moi, Ellu"

-unmatch

-"Terve!"

-"Moi"

-"Mennääs kahville joku päivä?"

-"Haluan vähän tutustua ensin"

-"Sehän sopii. Mitä teet työkses?"

-"Kampaaja, sä"

-"IT-alalla. Mun tukka onkin helppo kammata, ei tarvitse tuoda töitä kotiin"

-"Ok"

-"Harrasteletko mitään?"

-unmatch

Ilmeisesti toimiva keskustelu:

-"Moi, ootpa kaunis"

-"Hehe. Kiitti ;)"

-"Lähetääs kahville"

-"Katotaan, nyt ei ehdi."

seuraava päivä:

-"Joko tänään?"

-ei vastausta

seuraava päivä:

-"Hei kaunokainen, mites olisi se kahvi?"

-"No moi, tänään ei pääse"

seuraava päivä:

-"Moi taas, täytyy taas kysellä sitä kahvia kun oot niin kaunis :) :)"

-"No okei, mihin aikaan pääset stokkan kellon alle?"

Tämä on hauskaa, koska se on totta.

Niin taitaa olla! Sinnikkyys palkitaan joskus. Mäkin olen jatkuvasti sanonut, että on vain epäsopivia aikoja tai kiireisiä hetkiä, mutta joku kerta tulee se aika kun ehtii keskittyä ja on energiaa lähteä, jos toinen jaksaa odottaa.

Jos ihminen A kysyy ihmistä B johonkin, eikä B pääse, niin silloin se on B:n tehtävä ehdottaa aika, joka hänelle sopii tai myöhemmin ehdottaa jotain muuta tekemistä. Näin se menee tasa-arvoisessa suhteessa. Jos B ei viitsi nähdä vaivaa, niin A:n kannattaa lähteä ja etsiä itsestään kiinnostunut ihminen C.

Olen samaa mieltä. Tinder-mätsille kirjoittaminen ei vain ole suhde eikä varsinkaan tasa-arvoinen suhde.

Ei, mutta en minä ala varsinkaan tuntemattoman edessä nöyristelemään.

Vierailija kirjoitti:

Finderella kirjoitti:

hanska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä virinneistä Tinderkeskusteluista olen tajunnut että olen yrittänyt chatata ihan liian mukavasti.

-"Heips, mitä kuuluu?"

-"Moi. Ihan ok."

-"Mitä oot puuhaillut tänään?"

-unmatch

-"Moi, Ellu"

-unmatch

-"Terve!"

-"Moi"

-"Mennääs kahville joku päivä?"

-"Haluan vähän tutustua ensin"

-"Sehän sopii. Mitä teet työkses?"

-"Kampaaja, sä"

-"IT-alalla. Mun tukka onkin helppo kammata, ei tarvitse tuoda töitä kotiin"

-"Ok"

-"Harrasteletko mitään?"

-unmatch

Ilmeisesti toimiva keskustelu:

-"Moi, ootpa kaunis"

-"Hehe. Kiitti ;)"

-"Lähetääs kahville"

-"Katotaan, nyt ei ehdi."

seuraava päivä:

-"Joko tänään?"

-ei vastausta

seuraava päivä:

-"Hei kaunokainen, mites olisi se kahvi?"

-"No moi, tänään ei pääse"

seuraava päivä:

-"Moi taas, täytyy taas kysellä sitä kahvia kun oot niin kaunis :) :)"

-"No okei, mihin aikaan pääset stokkan kellon alle?"

Tämä on hauskaa, koska se on totta.

Niin taitaa olla! Sinnikkyys palkitaan joskus. Mäkin olen jatkuvasti sanonut, että on vain epäsopivia aikoja tai kiireisiä hetkiä, mutta joku kerta tulee se aika kun ehtii keskittyä ja on energiaa lähteä, jos toinen jaksaa odottaa.

Jos ihminen A kysyy ihmistä B johonkin, eikä B pääse, niin silloin se on B:n tehtävä ehdottaa aika, joka hänelle sopii tai myöhemmin ehdottaa jotain muuta tekemistä. Näin se menee tasa-arvoisessa suhteessa. Jos B ei viitsi nähdä vaivaa, niin A:n kannattaa lähteä ja etsiä itsestään kiinnostunut ihminen C.

Juuri näin. Monta kertaa tinderissä törmännyt siihen että kysyn naista treffeille ja ehdotan joitakin päiviä, nainen vain sanoo että bla bla ei käy ei käy mutta ei itse ehdota yhtään mitään päivää :o

Tulee fiilis että ei vain uskalla sanoa että ei halua tavata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä virinneistä Tinderkeskusteluista olen tajunnut että olen yrittänyt chatata ihan liian mukavasti.

-"Heips, mitä kuuluu?"

-"Moi. Ihan ok."

-"Mitä oot puuhaillut tänään?"

-unmatch

-"Moi, Ellu"

-unmatch

-"Terve!"

-"Moi"

-"Mennääs kahville joku päivä?"

-"Haluan vähän tutustua ensin"

-"Sehän sopii. Mitä teet työkses?"

-"Kampaaja, sä"

-"IT-alalla. Mun tukka onkin helppo kammata, ei tarvitse tuoda töitä kotiin"

-"Ok"

-"Harrasteletko mitään?"

-unmatch

Ilmeisesti toimiva keskustelu:

-"Moi, ootpa kaunis"

-"Hehe. Kiitti ;)"

-"Lähetääs kahville"

-"Katotaan, nyt ei ehdi."

seuraava päivä:

-"Joko tänään?"

-ei vastausta

seuraava päivä:

-"Hei kaunokainen, mites olisi se kahvi?"

-"No moi, tänään ei pääse"

seuraava päivä:

-"Moi taas, täytyy taas kysellä sitä kahvia kun oot niin kaunis :) :)"

-"No okei, mihin aikaan pääset stokkan kellon alle?"

Tämä on kyllä moneen kertaan nähty, että naiset kiinnostuvat vonkaajista. Rakastavat sitä, kun heille annetaan huomiota. Itse kysyn kerran ja silloin kannattaa olla skarppina jos haluaa kanssani jotain tehdä, koska toista kertaa ei tule.

Itse annan pillua kerran ja silloin kannattaa olla skarppina ja saada minut laukeamaan jos haluaa kanssani toisenkin kerran panna, koska muuten toista kertaa ei tule.

TL;DR: pihtari!

Eipä ole koskaan ollut ongelma saada naisia laukeamaan. Vaikeampi on saada heidät sänkyyn näin ujona miehenä.

Suurin osa, noin 90%, yhden illan juttuja harrastavista naisista ei laukea niiden aikana. Joko sulla on käynyt mieletön mäihä tai sitten kaikki ei ole aivan sitä miltä näyttää.

t. Nainen joka ei laukea eikä teeskentele, ja miehet pettyvät

Johtuu myös siitä, että valtaosalla miehiä ei ole mitään käsitystä kuinka naiselle naidaan orgasmi ja suuri osa on vielä toimenpiteen aikana liian kännissä, eikä suuri osa miehiä osaa lukea naisten reaktioita. Toki myös osa naisista on liian kännissä saadakseen orgasmin. Myöskään kemiat eivät välttämättä kohtaa, vaan on lähdetty lähes sanaakaan vaihtamatta nussimaan. Moni mies ei myöskään osaa luoda tunnelmaa, joka saa naisen rentoutumaan.

Minä en raahaa kämpilleni naisia, jotka ovat liian kännissä ja joiden kanssa ei synkkaa. Itse en ole koskaan liian humalassa ja toisinaan olen jopa selvinpäin. Osaan muutenkin käsitellä naisia, koska olen ollut pitkässä parisuhteessa ja saanut rauhassa harjoitella. Olen myös hyvä lukemaan ihmisten reaktioita ja olen urheilullisesti lahjakas.

Yksi nainen 21:stä ei ole lauennut kanssani. Tosin tämän kanssa laukesin itse verrattaen nopeasti.

Vamasti olet sekä harjoitellut että lahjakas, ja miehistä taidokkaimpia (erojahan teissä todella on), mutta silti erittäin suurella todennäköisyydellä osa noista 20:sta on feikannut. Itse pystyn mm. feikkaamaan sellaisen orgasmin jonka aikana squirttaan. Tein tätä nuorempana kunnes aloin kunnioittaa itseäni enemmän. Valitettavasti miehet, ja varsinkin itseään taitavina pitävät miehet, sitten joskus pettyvät minuun sängyssä. Vasta kun löydän miehen joka tietää, ettei naisen laukeamista voi kaikkien kohdalla odottaa ennen kuin on harjoiteltu monta kertaa juuri kyseisen naisen kanssa, eikä suhtaudu tähän asiaan ongelmana, homma alkaa toimia. Onneksi tällaisiakin miehiä on. Heidät tunnistaa mm. siitä etteivät he mene väittämään, että kaikki aiemmat naisensa olisivat lauenneet. Minulle tuo on signaali joko kokemattomasta tai höynäytetystä miehestä.

T. Kovasti seksistä pitävä nainen, kaikesta huolimatta :)

Tämä ei vaikuta kyllä yhtään naisen kirjoittamalta tekstiltä. Ai opettelit squirttaamaan? Vaatiiko virtsaaminen mielestäsi paljonkin opettelua?

Feikkaajia on netti täynnä ja ne kyllä tunnistaa oikeastaan aina. En näe syytä miksi kukaan olisi feikannut kanssani, koska kyseessä ei ole ollut mikään pitkä jyystö, josta olisi pitänyt nopeasti päästä karkuun. Mahdollista se tietenkin on, mutta epätodennäköistä.

Naisen ejakulaationeste ei ole virtsaa eikä se varsinkaan ole peräisin virtsarakosta, eikä tule ulos ollenkaan samalla tekniikalla. Ja en varta vasten sitä asiaa opetellut, vaan sattumoisin orgasmia feikatessani eräällä kerralla opin, miten sen saa lentämään. :) Voinko kertoa sinulle vielä jotain muuta sellaista naisista, mitä et ole aiemmin tiennyt?

Jokaisen naisen kyky orgasmiin ja siihen vaadittava tekniikka ovat erilaiset. Ei ole mitään sellaista tapaa, jolla "naiselle naidaan orgasmi", valitettavasti. Osa naisista on muita herkempiä ja herkimmät paikat sijaitsevat lähellä vaginaa, jolloin ne saavat riittävästi stimulaatiota pelkästä yhdyntäliikkeestä. Silloin sillä tekniikalla ei ole niin suurta merkitystä. Näitä on lähteestä riippuen tuo noin 10% niistä naisista, jotka harrastavat yhden illan juttuja (tuo 10% on peräisin brittitutkimuksesta). Siis kaikista naisista vielä pienempi prosentti, koska kaikki naiset eivät harrasta irtoseksiä ollenkaan.

Se on toki jokaisen naisen omalla vastuulla, jos haluaa tehdä itselleen hallaa feikkaamalla orgasminsa tarjotakseen miehelle suuremman mielihyvän tilanteessa. Ymmärrän sen oikein hyvin. Osalla miehistä oma orgasmikin jää tulematta, jos nainen ei laukeakaan, ja eihän sellaista tilannetta voi kuvata muulla sanalla kuin pettymys. Aika harvalla naisella on pokkaa tuottaa miehelle tällainen pettymys, kun niin moneen mieheen se feikkaaminen kuitenkin menee tosi helposti täydestä, ja naiset ovat yleisesti ottaen aika miellyttämisenhaluisia ja uhrautuvaisia persoonallisuudeltaan.

On paljonkin naisia, jotka tietävät jo etukäteen etteivät tule saamaan, ja feikkaavat saamisensa ihan säännönmukaisesti joka kerta. Ei tätä siis voi päätellä siitä, edeltääkö orgasmia joku ilmiselvästi puuduttava jyystäminen vai ei. Näitä naisia on ystäväpiirissäni ja olin sellainen aiemmin itsekin. Olen kuitenkin alkanut laueta miesten kanssa myös oikeasti - se vain edellytti sitä että ensinnäkin lopetin sen feikkaamisen ihan kokonaan (mistä mies muuten voisi tietää että aiheeseen pitäisi paneutua hieman tarkemmin?), toiseksi etsin nykyään aina sellaisen miehen, joka haluaa pidempiaikaista järjestelyä yhden illan sijaan, koska ekalla kerralla ei ole vielä koskaan tapahtunut mitään laukeamiseen viittaavaakaan :D, ja kolmanneksi en pelkää ohjeistaa miestä siihen, miten minut saa helpoiten laukeamaan. Silti joillekuille tulee aina järkytyksenä se, että en saakaan ekalla kerralla ja samalla tekniikalla kuin "kaikki aiemmat". ;)

t. 78

En jaksa tehdä tästä ketjusta väittelyä ejakulaatiosta, mutta jokainen voi itse lukea tutkimuksia aiheesta ja niissä todetaan yksiselitteisesti, että kyse on virtsasta. Kyseessä on siis virtsankarkailu, eikä mitään sen ihmeempää. Jos aihetta miettii psykologiselta kantilta, niin tämä tulos ei ole lainkaan yllättävä. Naisia hävettää ja miehiä ihmetyttää. Keksitään tekosyitä, jotta ei tarvitse käsitellä todellisuutta.

Naisissa on eroja, mutta ei niin suuria eroja, että orgasmi ei tulisi samalla tavoin. Syitä miksi naiset eivät saa orgasmia onkin jo lueteltu. Suurin syy on naisen omassa päässä. Ehkä minä tapaan sellaisia naisia, jotka ovat luonteeltaan sellaisia, jotka eivät luo tällaisia turhia blokkeja, jotka estävät heitä laukeamasta. En usko hetkeäkään, että naiset minun kanssani ovat feikanneet, koska en usko yhdenkään naisen olevan niin hyvä feikkaamaan, että se menisi minun kohdallani läpi. Etenkin ensimmäisellä kerralla kiinnitän erittäin tarkkaan huomiota naisen orgasmiin, eikä nuo selvät merkit mene minulta ohi. Tykkään harrastaa seksiä lähetyssaarnaajassa ja siinä on liian hyvä kontakti naiseen, jotta nuo merkit menisivät ohi.

Nyt mennään kuitenkin niin pahasti ohi aiheen, enkä jaksaisi alkaa väittelemään sinun fantasioivan miehen kanssa aiheesta tässä ketjussa, joten en vastaa enää seuraavaan viestiisi.

En ole sama, jonka kanssa olet keskustellut, mutta komppaan kyllä häntä täysillä. Sain ensimmäisen orgasmini miehen kanssa 35-vuotiaana, 20 vuotta ja monta, monta miestä sen jälkeen kun seksielämäni aloitin. Sen jälkeenkin olen feikannut, jos olen todennut että mies on ihan jees mutta meillä ei vaan sängyssä toimi ja on helpointa päästä tilanteesta pois feikkaamalla. Yksikään mies ei ole tiennyt minun feikkaavan. En huuda, en raavi, en kilju, en voihki, vain hengitän eri tavalla ja supistelen emättimen lihaksia. Väitän, että yksikään mies ei pysty kertomaan, saako nainen orgasmin vai ei.

Nuorena luulin olevani poikkeava, kun en saanut yhdynnässä. On ollut valtavan voimauttavaa oppia, että asia on nimenomaan toisin päin: on harvinaista, että nainen saa pelkällä yhdynnällä.

Tästä syystä minäkin pidän välillä aihetta esillä: monella naisella ehtii mennä koko nuoruus ohi niissä itsetuntokriiseissä painiessa, kun sitä luulee olevansa seksuaalisesti jotenkin viallinen. Kaikki muuthan saavat niin helposti, pornossa naiset ovat jatkuvasti orgasmin kourissa, ja miehet kertovat kuinka kaikki heidän aiemmat partnerinsa ovat saaneet helposti, jne. Tilannetta ei ainakaan auta tuo asenne, joka ko. mieskirjoittajallakin on, että jokainen nainen kyllä laukeaa hänen opettelemallaan tekniikalla ja jos ei laukea, vika on naisen korvien välissä.

Koska tätä tietoa ei ilmeisesti edelleenkään opeteta mm. peruskouluissa (voi kunpa olisin väärässä?), on tärkeää levittää sitä muilla tavoilla. Itse puhun avoimesti tuntemieni naisten kanssa seksikokemuksistani, ja silläkin tavalla olen saanut tietoa siitä, kuinka tavallista naisten teeskentely ja laukemattomuuteen liittyvä häpeä ja itsen syyllistäminen siitä edelleenkin on. Toki on myös naisia, jotka oikeasti saavat helposti, sitä ei sovi unohtaa. Se vain ei ole kovinkaan tavallista.

t. 78

Missähän vika sitten on jos ei naisen korvien välissä? Fysiologinen vika on erittäin harvalla. Toki silläkin on väliä mitä mies tekee, mutta kun ihminen voi saada orgasmin kokonaan ilman kosketustakin, niin kaikki on loppujen lopuksi kiinni sieltä mitä tapahtuu korvien välissä.

En ymmärrä miksi pitäisi alkaa valehtelemaankaan. Olen ollut pitkässä parisuhteessa ja sadoista yhdyntäkerroista on ehkä kymmenisen kun nainen ei lauennut. Toisinaan hän laukesi, vaikka yritti olla laukeamatta, koska orgasmi vei hänen puhtinsa, eikä jaksanut yleensä sen jälkeen jatkaa enää pitkään. Yritti saada minua hidastamaan, että ei laukeaisi niin nopeasti, mutta joskus huvikseni jatkoin siitä huolimatta.

Vika? Jos nainen ei saa orgasmia yhdynnässä niin hänellä on vika? Juuri tämän takia niin monet naiset feikkaavat ja jäävät ilman tyydyttävää seksiä, mikä puolestaan aiheuttaa sen etteivät parisuhteet kestä, koska harva jaksaa feikata loppuikänsä.

Klitoris naisella vastaa penistä miehellä sillä erotuksella, että suurin osa siitä sijaitsee lantion sisällä. Joillakin naisilla klitoris kulkee lähempänä emätintä ja saa sitä kautta riittävästi stimulaatiota, useimmilla orgasmin saaminen edellyttää klitoriksen kärjen suoraa stimulaatiota.

Miehetkin saavat yöllisiä siemensyöksyjä ilman runkkaamista ja todellakin naisetkin voivat saada orgasmeja koskematta klitorikseen. Ainakin itselleni myös "pelkän ajatuksen voimalla" saatavat orkut ovat käytännössä aina edellyttäneet joko alapään hankaamista housujen saumaa vasten tai vähintään reisien tiukkaa puristelua.

Anyway, jos joku mies tulisi minulle pohtimaan ääneen, että mikähän vika joissakin naisissa on kun he eivät saa pelkällä panemisella, niin panisin hänelle kyllä välittömästä kalossin kuvan persuksiin. Onneksi olen parisuhteessa miehen kanssa, joka on koulutettu ja tiennyt jo paljon ennen tapaamistani naisten anatomiasta enemmän kuin "panomiehet".

http://www.hs.fi/hyvinvointi/a1471402201241 

Tottakai jossain on vika jos ei saavuteta haluttua lopputulosta. Se nyt vain on tosiasia, että jos ihminen ei itse ole henkisesti valmis orgasmiin, niin hän ei sitä saa ihan sama mitä hänelle tehdään. Tottakai teot voi vaikuttaa sinne henkiseen puoleen niin, että orgasmi tulee, mutta henkinen puoli on aivan välttämätön ja siellä on ongelma. Tämän tosiasian kieltäminen ja sen takia uhriutuminen on aivan naurettavaa.

Ps. OIen todennäköisesti miestäsi koulutetumpi ja tiedän panemisesta ja naisen anatomiasta häntä enemmän

Miksi et osoita kouluttautuneisuuttasi ja monipuolisia tietojasi naisista antamalla niiden näkyä kirjoituksistasi? Tähänastisen pohjalta vaikutat mieheltä, joka on rakentanut mieheytensä panomiestaitojensa varaan (nyt ryhdyit jo vertailemaan itseäsi tuon kirjoittajan mieheen, jolle vastasit), eikä kykene vastaanottamaan informaatiota joka on ristiriidassa tämän käsityksen kanssa, vaikka se olisi erinomaisen hyvin perusteltua ja useampi nainen sen vahvistaisi todeksi. En ollenkaan epäile, etteikö sinun kanssasi osa naisista ole voinut ihan aidosti saada orgasmia. Tietosi naisista vaikuttavat tästä huolimatta puutteellisilta ja asenteellisilta.

Vai mitä oikein pitäisi ajatella siitä, että mielestäsi yli 90% naisista on siis seksuaalisesti viallisia? Tai että ilmiö, joka on itsellesi vieras (naisen ejakulaatio) on nolo ja häpeällinen, ihan vika suorastaan (leimasit sen inkontinenssiksi tuolla aiemmin).

Jatka kaikin mokomin panohommiasi samaa rataa kuin tähänkin asti, mutta pyytäisin jättämään vähemmälle muiden, itsestäsi poikkeavien ihmisten leimaamisen ja vähättelyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä virinneistä Tinderkeskusteluista olen tajunnut että olen yrittänyt chatata ihan liian mukavasti.

-"Heips, mitä kuuluu?"

-"Moi. Ihan ok."

-"Mitä oot puuhaillut tänään?"

-unmatch

-"Moi, Ellu"

-unmatch

-"Terve!"

-"Moi"

-"Mennääs kahville joku päivä?"

-"Haluan vähän tutustua ensin"

-"Sehän sopii. Mitä teet työkses?"

-"Kampaaja, sä"

-"IT-alalla. Mun tukka onkin helppo kammata, ei tarvitse tuoda töitä kotiin"

-"Ok"

-"Harrasteletko mitään?"

-unmatch

Ilmeisesti toimiva keskustelu:

-"Moi, ootpa kaunis"

-"Hehe. Kiitti ;)"

-"Lähetääs kahville"

-"Katotaan, nyt ei ehdi."

seuraava päivä:

-"Joko tänään?"

-ei vastausta

seuraava päivä:

-"Hei kaunokainen, mites olisi se kahvi?"

-"No moi, tänään ei pääse"

seuraava päivä:

-"Moi taas, täytyy taas kysellä sitä kahvia kun oot niin kaunis :) :)"

-"No okei, mihin aikaan pääset stokkan kellon alle?"

Tämä on kyllä moneen kertaan nähty, että naiset kiinnostuvat vonkaajista. Rakastavat sitä, kun heille annetaan huomiota. Itse kysyn kerran ja silloin kannattaa olla skarppina jos haluaa kanssani jotain tehdä, koska toista kertaa ei tule.

Itse annan pillua kerran ja silloin kannattaa olla skarppina ja saada minut laukeamaan jos haluaa kanssani toisenkin kerran panna, koska muuten toista kertaa ei tule.

TL;DR: pihtari!

Eipä ole koskaan ollut ongelma saada naisia laukeamaan. Vaikeampi on saada heidät sänkyyn näin ujona miehenä.

Suurin osa, noin 90%, yhden illan juttuja harrastavista naisista ei laukea niiden aikana. Joko sulla on käynyt mieletön mäihä tai sitten kaikki ei ole aivan sitä miltä näyttää.

t. Nainen joka ei laukea eikä teeskentele, ja miehet pettyvät

Johtuu myös siitä, että valtaosalla miehiä ei ole mitään käsitystä kuinka naiselle naidaan orgasmi ja suuri osa on vielä toimenpiteen aikana liian kännissä, eikä suuri osa miehiä osaa lukea naisten reaktioita. Toki myös osa naisista on liian kännissä saadakseen orgasmin. Myöskään kemiat eivät välttämättä kohtaa, vaan on lähdetty lähes sanaakaan vaihtamatta nussimaan. Moni mies ei myöskään osaa luoda tunnelmaa, joka saa naisen rentoutumaan.

Minä en raahaa kämpilleni naisia, jotka ovat liian kännissä ja joiden kanssa ei synkkaa. Itse en ole koskaan liian humalassa ja toisinaan olen jopa selvinpäin. Osaan muutenkin käsitellä naisia, koska olen ollut pitkässä parisuhteessa ja saanut rauhassa harjoitella. Olen myös hyvä lukemaan ihmisten reaktioita ja olen urheilullisesti lahjakas.

Yksi nainen 21:stä ei ole lauennut kanssani. Tosin tämän kanssa laukesin itse verrattaen nopeasti.

Vamasti olet sekä harjoitellut että lahjakas, ja miehistä taidokkaimpia (erojahan teissä todella on), mutta silti erittäin suurella todennäköisyydellä osa noista 20:sta on feikannut. Itse pystyn mm. feikkaamaan sellaisen orgasmin jonka aikana squirttaan. Tein tätä nuorempana kunnes aloin kunnioittaa itseäni enemmän. Valitettavasti miehet, ja varsinkin itseään taitavina pitävät miehet, sitten joskus pettyvät minuun sängyssä. Vasta kun löydän miehen joka tietää, ettei naisen laukeamista voi kaikkien kohdalla odottaa ennen kuin on harjoiteltu monta kertaa juuri kyseisen naisen kanssa, eikä suhtaudu tähän asiaan ongelmana, homma alkaa toimia. Onneksi tällaisiakin miehiä on. Heidät tunnistaa mm. siitä etteivät he mene väittämään, että kaikki aiemmat naisensa olisivat lauenneet. Minulle tuo on signaali joko kokemattomasta tai höynäytetystä miehestä.

T. Kovasti seksistä pitävä nainen, kaikesta huolimatta :)

Tämä ei vaikuta kyllä yhtään naisen kirjoittamalta tekstiltä. Ai opettelit squirttaamaan? Vaatiiko virtsaaminen mielestäsi paljonkin opettelua?

Feikkaajia on netti täynnä ja ne kyllä tunnistaa oikeastaan aina. En näe syytä miksi kukaan olisi feikannut kanssani, koska kyseessä ei ole ollut mikään pitkä jyystö, josta olisi pitänyt nopeasti päästä karkuun. Mahdollista se tietenkin on, mutta epätodennäköistä.

Naisen ejakulaationeste ei ole virtsaa eikä se varsinkaan ole peräisin virtsarakosta, eikä tule ulos ollenkaan samalla tekniikalla. Ja en varta vasten sitä asiaa opetellut, vaan sattumoisin orgasmia feikatessani eräällä kerralla opin, miten sen saa lentämään. :) Voinko kertoa sinulle vielä jotain muuta sellaista naisista, mitä et ole aiemmin tiennyt?

Jokaisen naisen kyky orgasmiin ja siihen vaadittava tekniikka ovat erilaiset. Ei ole mitään sellaista tapaa, jolla "naiselle naidaan orgasmi", valitettavasti. Osa naisista on muita herkempiä ja herkimmät paikat sijaitsevat lähellä vaginaa, jolloin ne saavat riittävästi stimulaatiota pelkästä yhdyntäliikkeestä. Silloin sillä tekniikalla ei ole niin suurta merkitystä. Näitä on lähteestä riippuen tuo noin 10% niistä naisista, jotka harrastavat yhden illan juttuja (tuo 10% on peräisin brittitutkimuksesta). Siis kaikista naisista vielä pienempi prosentti, koska kaikki naiset eivät harrasta irtoseksiä ollenkaan.

Se on toki jokaisen naisen omalla vastuulla, jos haluaa tehdä itselleen hallaa feikkaamalla orgasminsa tarjotakseen miehelle suuremman mielihyvän tilanteessa. Ymmärrän sen oikein hyvin. Osalla miehistä oma orgasmikin jää tulematta, jos nainen ei laukeakaan, ja eihän sellaista tilannetta voi kuvata muulla sanalla kuin pettymys. Aika harvalla naisella on pokkaa tuottaa miehelle tällainen pettymys, kun niin moneen mieheen se feikkaaminen kuitenkin menee tosi helposti täydestä, ja naiset ovat yleisesti ottaen aika miellyttämisenhaluisia ja uhrautuvaisia persoonallisuudeltaan.

On paljonkin naisia, jotka tietävät jo etukäteen etteivät tule saamaan, ja feikkaavat saamisensa ihan säännönmukaisesti joka kerta. Ei tätä siis voi päätellä siitä, edeltääkö orgasmia joku ilmiselvästi puuduttava jyystäminen vai ei. Näitä naisia on ystäväpiirissäni ja olin sellainen aiemmin itsekin. Olen kuitenkin alkanut laueta miesten kanssa myös oikeasti - se vain edellytti sitä että ensinnäkin lopetin sen feikkaamisen ihan kokonaan (mistä mies muuten voisi tietää että aiheeseen pitäisi paneutua hieman tarkemmin?), toiseksi etsin nykyään aina sellaisen miehen, joka haluaa pidempiaikaista järjestelyä yhden illan sijaan, koska ekalla kerralla ei ole vielä koskaan tapahtunut mitään laukeamiseen viittaavaakaan :D, ja kolmanneksi en pelkää ohjeistaa miestä siihen, miten minut saa helpoiten laukeamaan. Silti joillekuille tulee aina järkytyksenä se, että en saakaan ekalla kerralla ja samalla tekniikalla kuin "kaikki aiemmat". ;)

t. 78

En jaksa tehdä tästä ketjusta väittelyä ejakulaatiosta, mutta jokainen voi itse lukea tutkimuksia aiheesta ja niissä todetaan yksiselitteisesti, että kyse on virtsasta. Kyseessä on siis virtsankarkailu, eikä mitään sen ihmeempää. Jos aihetta miettii psykologiselta kantilta, niin tämä tulos ei ole lainkaan yllättävä. Naisia hävettää ja miehiä ihmetyttää. Keksitään tekosyitä, jotta ei tarvitse käsitellä todellisuutta.

Naisissa on eroja, mutta ei niin suuria eroja, että orgasmi ei tulisi samalla tavoin. Syitä miksi naiset eivät saa orgasmia onkin jo lueteltu. Suurin syy on naisen omassa päässä. Ehkä minä tapaan sellaisia naisia, jotka ovat luonteeltaan sellaisia, jotka eivät luo tällaisia turhia blokkeja, jotka estävät heitä laukeamasta. En usko hetkeäkään, että naiset minun kanssani ovat feikanneet, koska en usko yhdenkään naisen olevan niin hyvä feikkaamaan, että se menisi minun kohdallani läpi. Etenkin ensimmäisellä kerralla kiinnitän erittäin tarkkaan huomiota naisen orgasmiin, eikä nuo selvät merkit mene minulta ohi. Tykkään harrastaa seksiä lähetyssaarnaajassa ja siinä on liian hyvä kontakti naiseen, jotta nuo merkit menisivät ohi.

Nyt mennään kuitenkin niin pahasti ohi aiheen, enkä jaksaisi alkaa väittelemään sinun fantasioivan miehen kanssa aiheesta tässä ketjussa, joten en vastaa enää seuraavaan viestiisi.

En ole sama, jonka kanssa olet keskustellut, mutta komppaan kyllä häntä täysillä. Sain ensimmäisen orgasmini miehen kanssa 35-vuotiaana, 20 vuotta ja monta, monta miestä sen jälkeen kun seksielämäni aloitin. Sen jälkeenkin olen feikannut, jos olen todennut että mies on ihan jees mutta meillä ei vaan sängyssä toimi ja on helpointa päästä tilanteesta pois feikkaamalla. Yksikään mies ei ole tiennyt minun feikkaavan. En huuda, en raavi, en kilju, en voihki, vain hengitän eri tavalla ja supistelen emättimen lihaksia. Väitän, että yksikään mies ei pysty kertomaan, saako nainen orgasmin vai ei.

Nuorena luulin olevani poikkeava, kun en saanut yhdynnässä. On ollut valtavan voimauttavaa oppia, että asia on nimenomaan toisin päin: on harvinaista, että nainen saa pelkällä yhdynnällä.

Tästä syystä minäkin pidän välillä aihetta esillä: monella naisella ehtii mennä koko nuoruus ohi niissä itsetuntokriiseissä painiessa, kun sitä luulee olevansa seksuaalisesti jotenkin viallinen. Kaikki muuthan saavat niin helposti, pornossa naiset ovat jatkuvasti orgasmin kourissa, ja miehet kertovat kuinka kaikki heidän aiemmat partnerinsa ovat saaneet helposti, jne. Tilannetta ei ainakaan auta tuo asenne, joka ko. mieskirjoittajallakin on, että jokainen nainen kyllä laukeaa hänen opettelemallaan tekniikalla ja jos ei laukea, vika on naisen korvien välissä.

Koska tätä tietoa ei ilmeisesti edelleenkään opeteta mm. peruskouluissa (voi kunpa olisin väärässä?), on tärkeää levittää sitä muilla tavoilla. Itse puhun avoimesti tuntemieni naisten kanssa seksikokemuksistani, ja silläkin tavalla olen saanut tietoa siitä, kuinka tavallista naisten teeskentely ja laukemattomuuteen liittyvä häpeä ja itsen syyllistäminen siitä edelleenkin on. Toki on myös naisia, jotka oikeasti saavat helposti, sitä ei sovi unohtaa. Se vain ei ole kovinkaan tavallista.

t. 78

Missähän vika sitten on jos ei naisen korvien välissä? Fysiologinen vika on erittäin harvalla. Toki silläkin on väliä mitä mies tekee, mutta kun ihminen voi saada orgasmin kokonaan ilman kosketustakin, niin kaikki on loppujen lopuksi kiinni sieltä mitä tapahtuu korvien välissä.

En ymmärrä miksi pitäisi alkaa valehtelemaankaan. Olen ollut pitkässä parisuhteessa ja sadoista yhdyntäkerroista on ehkä kymmenisen kun nainen ei lauennut. Toisinaan hän laukesi, vaikka yritti olla laukeamatta, koska orgasmi vei hänen puhtinsa, eikä jaksanut yleensä sen jälkeen jatkaa enää pitkään. Yritti saada minua hidastamaan, että ei laukeaisi niin nopeasti, mutta joskus huvikseni jatkoin siitä huolimatta.

Vika? Jos nainen ei saa orgasmia yhdynnässä niin hänellä on vika? Juuri tämän takia niin monet naiset feikkaavat ja jäävät ilman tyydyttävää seksiä, mikä puolestaan aiheuttaa sen etteivät parisuhteet kestä, koska harva jaksaa feikata loppuikänsä.

Klitoris naisella vastaa penistä miehellä sillä erotuksella, että suurin osa siitä sijaitsee lantion sisällä. Joillakin naisilla klitoris kulkee lähempänä emätintä ja saa sitä kautta riittävästi stimulaatiota, useimmilla orgasmin saaminen edellyttää klitoriksen kärjen suoraa stimulaatiota.

Miehetkin saavat yöllisiä siemensyöksyjä ilman runkkaamista ja todellakin naisetkin voivat saada orgasmeja koskematta klitorikseen. Ainakin itselleni myös "pelkän ajatuksen voimalla" saatavat orkut ovat käytännössä aina edellyttäneet joko alapään hankaamista housujen saumaa vasten tai vähintään reisien tiukkaa puristelua.

Anyway, jos joku mies tulisi minulle pohtimaan ääneen, että mikähän vika joissakin naisissa on kun he eivät saa pelkällä panemisella, niin panisin hänelle kyllä välittömästä kalossin kuvan persuksiin. Onneksi olen parisuhteessa miehen kanssa, joka on koulutettu ja tiennyt jo paljon ennen tapaamistani naisten anatomiasta enemmän kuin "panomiehet".

http://www.hs.fi/hyvinvointi/a1471402201241 

Tottakai jossain on vika jos ei saavuteta haluttua lopputulosta. Se nyt vain on tosiasia, että jos ihminen ei itse ole henkisesti valmis orgasmiin, niin hän ei sitä saa ihan sama mitä hänelle tehdään. Tottakai teot voi vaikuttaa sinne henkiseen puoleen niin, että orgasmi tulee, mutta henkinen puoli on aivan välttämätön ja siellä on ongelma. Tämän tosiasian kieltäminen ja sen takia uhriutuminen on aivan naurettavaa.

Ps. OIen todennäköisesti miestäsi koulutetumpi ja tiedän panemisesta ja naisen anatomiasta häntä enemmän

Miksi et osoita kouluttautuneisuuttasi ja monipuolisia tietojasi naisista antamalla niiden näkyä kirjoituksistasi? Tähänastisen pohjalta vaikutat mieheltä, joka on rakentanut mieheytensä panomiestaitojensa varaan (nyt ryhdyit jo vertailemaan itseäsi tuon kirjoittajan mieheen, jolle vastasit), eikä kykene vastaanottamaan informaatiota joka on ristiriidassa tämän käsityksen kanssa, vaikka se olisi erinomaisen hyvin perusteltua ja useampi nainen sen vahvistaisi todeksi. En ollenkaan epäile, etteikö sinun kanssasi osa naisista ole voinut ihan aidosti saada orgasmia. Tietosi naisista vaikuttavat tästä huolimatta puutteellisilta ja asenteellisilta.

Vai mitä oikein pitäisi ajatella siitä, että mielestäsi yli 90% naisista on siis seksuaalisesti viallisia? Tai että ilmiö, joka on itsellesi vieras (naisen ejakulaatio) on nolo ja häpeällinen, ihan vika suorastaan (leimasit sen inkontinenssiksi tuolla aiemmin).

Jatka kaikin mokomin panohommiasi samaa rataa kuin tähänkin asti, mutta pyytäisin jättämään vähemmälle muiden, itsestäsi poikkeavien ihmisten leimaamisen ja vähättelyn.

Ei minulle ole mikään ongelma kieltää tosiasioita, mutta sinun tässä ketjussa laukomasi mutu on kaukana todesta. Esimerkiksi puhut ejakulaatiosta, joka tosiaankin on todettu jo tutkimuksinkin myytiksi sellaisena ilmiönä, jollaisena se yleisesti käsitetään. On siis aika huvittavaa, että puhut minulle vieraasta ilmiöstä, joka on ihan selvästi minulle tutumpi kuin sinulle.

Aiempi kirjoittaja alkoi itse vertaamaan omaa miestään minuun, joten vastasin siihen kommenttiin.

En anna kovinkaan suurta painoarvoa netissä saaduille "naisten" "vahvistuksille" asioista. Ihmiset ovat muutenkin yleisesti erittäin huonoja arvioimaan omia toimiaan objektiivisesti.

Tuo 90% naisista on seksuaalisesti viallisia -väite on ihan itsesi repäisemä provokatiivinen yksinkertaistus aiemmasta keskustelusta, joten siihen en kommentoi sen enempää kuin, että jokainen voi lukea keskusteluketjun jos niin haluaa tehdä.