Miksi ihmiset tuhlaavat rahansa JÄRJETTÖMIIN VUOKRIIN?
En oikein ymmärrä vuokralla asuvien ystävieni valitusta heidän rahatilanteen tiukkuudesta, kun samalla on kuitenkin maksaa vaatimattomasti varustellusta kerrostalokolmiosta 1 300 €/kk vuokraa. Kaiken huipuksi heidän vuokrat kallistuvat joka vuosi ja sitä saa maksaa koko loppuelämän!
Luulisi tyhmänkin tajuavan, että asunnon omistaminen on edullisempaa kuin vuokralla asuminen - muutenhan kukaan ei pistäisi omistamaansa asuntoaan vuokralle.
Onneksi itse älysin ostaa oman ja vieläpä silloin, kun asuntojen hinnat olivat vielä järjellisellä tasolla. Näin euroaikana eurolla ei näytä olevan paljonkaan arvoa asuntokaupoilla.
Täytyy onnitella pk-seudun kaupunkien ja kuntien päättäjiä (jotka itsekin ovat omistusasujia ja asuntosijoittajia) onnistuneesta asuntojen hinnannostopolitiikasta. :) Se on selvää, että asuntojen arvot ja vuokrien hinnat tulevat vain nousemaan pk-seudulla.
Ps. laskekaapa paljonko olette tuhlanneet rahaa vuokriin elämänne aikana?
Kommentit (865)
Ihan hirveetä niillä, jotka on ostaneet sähkölämmitteisen talon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalliiksi tulee kirjoitti:
Vuokrat nousevat tänäkin vuona. Tulee prosenttia prosentille eli eksponentiaalinen nousu.
Työssäkäyvät maksavat asumistuet
Tradenomi ei käy töissä, kun ei pääse.
Sen sijaan tradenomi haukkuu työssäkäyviä, ja välillä työttömiäkin. Lisäksi hän haukkuu mm lyhyet miehet, yli 30-vuotiaat sinkut, eläkeläiset, opiskelijat, appivanhenpansa, mökit ja vanhat keittiökaapit.
Työttömänä on ihan hirveetä katsoa telkkaria ja tehdä käsitöitä ja juoda kaffeeta.
Osa taitaa vaihtaa vaippoja ja touhuta muiden ihmisten eritteiden kanssa. Osa laittaa sitä varten oikein huulipunaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalliiksi tulee kirjoitti:
Vuokrat nousevat tänäkin vuona. Tulee prosenttia prosentille eli eksponentiaalinen nousu.
Työssäkäyvät maksavat asumistuet
Tradenomi ei käy töissä, kun ei pääse.
Sen sijaan tradenomi haukkuu työssäkäyviä, ja välillä työttömiäkin. Lisäksi hän haukkuu mm lyhyet miehet, yli 30-vuotiaat sinkut, eläkeläiset, opiskelijat, appivanhenpansa, mökit ja vanhat keittiökaapit.
Työttömänä on ihan hirveetä katsoa telkkaria ja tehdä käsitöitä ja juoda kaffeeta.
Osa taitaa vaihtaa vaippoja ja touhuta muiden ihmisten eritteiden kanssa. Osa laittaa sitä varten oikein huulipunaa.
Siivosin asunnon viikolla, nyt on puhdasta, kun alkaa viikonloppu. Osa taitaa tehdä viikonlopun töitä.
Elämä on valintoja. t. velaton neliö omalla saunalla ja vastike 103 euroa kuussa.
Ei kiinnosta mikään omistusasunto. En ole aivopessyt itseäni maallisella mammonalla, enkä haluakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveetä niillä, jotka on ostaneet sähkölämmitteisen talon.
Ei sähköyhtiöiden harjoittama kusetus ikuisuuteen kestä.
Pitää esittää parempaa ja rikkaampaa kuin oikeasti on niin silloin on pakko asua mahdollisimman kalliissa paikassa vaikka se tarkoittaakin jatkuvaa itkua kuinka rahat ei riitä mihinkään
Miten joillekin ei mene jakeluun, että ei ole kannattavaa. Ollaan viiskymppinen pariskunta ja 4 lasta joista kaksi täysikäisiä. Ei perintöjä tai takaajia, pätkätöitä, apurahoja jne suht iäkkääksi. Ei ikinä olis saatu perheasuntoa varten lainaa. Asumme Helsingissä. Asoasunnon kulut tonni kuussa. Perheasunnot on se 400000 vähintään täällä jossa asutaan. Minkä laskuopin mukaan saisin asunnon täältä. Sijoituksia on ja ehkä ostetaan kaksio kun ei ole lapsia enää nurkissa. Tulomme ovat keskivertoa paremmat tällä hetkellä ja aina oltu keskituloisia joten ihmettelen millä ihmiset ostelee jos tapaavat esim. vähän vanhemmalla iällä. On myös uusperheitä ja vaaditaan tilaa jne. Joku Tyrnävä tai Sotkamo nyt on tietty eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiä kuolee noin 5000 kuukaudessa. Taitaa moni periä ensi talvena sähkölämmitteisen asunnon.
Ei kuole. VUonna 2021 kuoli YHTEENSÄ 57659 henkilöä, joka on ennätystaso vuosikymmeniin. Tämä tarkoittaa 4805 kuollutta per kuukausi. Kuolleissa on mukana myös lapsia ja työikäisiä. -> väitteesi että eläkeläisiä kuolee 5000 kuussa on puhdasta paskaa.
Mikset anna ihmisten tehdä omia ratkaisujaan vällöttämättä omia mielipteiteäsi.
Ehkä vuokralla asuvat vaan ahdistuvat omistamisesta ja sijoittavat ranhansa eri lailla kuin sinä?
Tuttu perhe laski että ovat työntäneet jo 100 000 euroa vuokraisännän taskuihin. Vuokraisäntä tietysti kiittää ja kumartaa 100 000 eurosta, mutta sillä olisi maksanut omaa taloa jo melkoisesti...
Joillakin ei ole ehkä muuta mahdollisuutta kuin ottaa vuokra-asunto, ellei parempia mahdollisuuksia tule tai niitä järjestetä muualta käsin. Joissakin taloissa on rahoitusvastike, mutta osassa pankkilaina erikseen.
Luulisi tyhmänkin tajuavan, että kaikki eivät saa lainaa.
Minä olen asunut viimeisen viiden vuoden aikana kolmessa eri maassa ja neljässä eri kaupungissa. Olisiko minun kaikista noista pitänyt ostaa asunto?
Maksan vuokraa kaksiosta 693€ kk Kuopiossa. No olen töissä,pieni palkka. Lisäksi olemme tulevaisuudessa muuttamassa muualle. En halua sitoutua omistusasuntoon.
Tulikoselväks kirjoitti:
Maksan vuokraa kaksiosta 693€ kk Kuopiossa. No olen töissä,pieni palkka. Lisäksi olemme tulevaisuudessa muuttamassa muualle. En halua sitoutua omistusasuntoon.
:O
Siis täh? Eihän omistusasuntoon tarvitse sitoutua! Senhän voi myydä tarvittaessa pois.
Itse asun velattomassa isossa saunallisessa asunnossa. "Vuokra" eli vastike on 113 euroa kuussa ja jos lähden toisaalle, kuittaan yli 200 000 euroa käyttörahaa. Paljonkos sinä saat, jos muutat? :D
Nyt jo on tullut paljon halvemmaksi kuin mitä olisin maksanut vuokralla ja tästä saa aina jotain, kun myy pois. Vuokrakämpästä ei saa.
Kyvyttömyys säästää asuntolainaan tarvittavaa pesämunaa on yleisin syy.
Onhan se hullua, että isotuloiset maksattavat itselleen sijoitusasuntoja pienituloisilla. :D
Ihan kiva että vielä löytyy näitä jotka ovat valmiita antamaan merkittävän osan tuloista rikkaille sijoitusasuntosuvuille.
Meillä muutama lapsi joten he voisi ottaa nuo talot.