Mies: älä mokaa mahdollisuuksiasi saada seksiä hyvien treffien jälkeen
Kun käy sellainen ihme, että saat houkuteltua naisen kotiisi, käytte molemmat kuumana toisiinne, ja olette käpälöimässä ja suutelemassa, nainen saattaa silti laittaa jossakin vaiheessa jarrut päälle: tuntuu hyvältä, mutta nainen ei haluakaan edetä pidemmälle, vaikka olet ottanut aikasi ja välillänne on sekä voimakasta kiinnostusta että luottamusta.
Moni mies tekee tässä kohtaa virheen. Sen sijaan, että hän hidastaisi tahtia ja antaisi naiselle mahdollisuuden rentoutua ja tuntea olonsa taas turvalliseksi, hän lopettaa koko vuorovaikutuksen, olettaa, ettei seksiä tipu, ja pahimmillaan alkaa painostamaan tai märisemään kuin lapsi. Todella paljon kivaa seksiä on jäänyt harrastamatta vain siksi, että mies käyttäytyy naisen epävarmuuden edessä idioottimaisesti.
Tärkeintä on se, että osoittaa jäätymisen hetkellä olevansa turvallinen, itsensä hallitseva mies, joka osaa kuitata hidasteet huumorilla eikä hätkähdä tai anna toisen arkailun vaikuttaa omaan kiinnostukseensa. Ota iisisti, palaa läheisyydessä sellaiselle tasolle, joka tuntuu naisesta hyvältä. Nouse kaatamaan teille lasilliset vettä, vaihda musiikkia. Jäähdytä tilanne hetkeksi ja jatka sitten lämmittelyä. Toisella kertaa nainen on melkein aina vastaanottavaisempi.
Erikseen on syytä mainita vielä sellainen jonkinlaisesta opitusta häveliäisyydestä kumpuava vastarinta, joka iskee yllättävän monelle naiselle siinä vaiheessa, kun rintaliivit lähtevät päältä. Nainen haluaa kovasti seksiä mutta kokee, että hänen täytyy näön vuoksi vastustella, jottei vaikuttaisi lutkamaiselta (kiitti hitosti, seksikielteinen naisia halventava kulttuuri). Tähän tepsii yleensä leikkimielisyys: kun nainen vakuuttelee ettei yleensä tee tällaista, vastaa vain, että joo, tämä on tosi väärin, meidän ei tosiaankaan pitäisi tehdä tämmöistä, mutta älä lopeta, jos nainen on kerran hommassa täysillä mukana. Opittuun logiikkaan perustuvat sisäiset säännöt häviävät kyllä voimakkaalle keskinäiselle vetovoimalle.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Kehnon rakastajan tunnistaa aina tuosta sanamuodosta, "seksin saaminen". Kyseessä on tuollaisen miehen kannalta onnistunut huijaus, jonka uhriksi nainen houkutellaan. Naiselta siis huijataan jotain ilman että nainen saa mitään.
Höpö höpö. Se kertoo vain siitä, että mies on omaksunut yhteiskunnassa yleisen kielenkäytön. Samaa kieltä käyttävät nekin miehet, jotka ehdottomasti haluavat saada naisen aina laukeamaan monta kertaa.
Liikaa vaivaa, ,ei viitsi temppuilla kirjoitti:
Ja sitten se olisi varmaan myös koko suhteen ajan sama homma ei helvetisti pitäisi ponnistella ja mielistellä että saisi lempeä.
Näköjään aloitus on huonosti kirjoitettu, kun useampikin tekee tämän väärintulkinnan. En nimittäin millään usko, että sohvalta nouseminen ja vesilasin täyttäminen on liikaa vaivannäköä yhdellekään miehelle. Mea culpa.
hanska kirjoitti:
Kun käy sellainen ihme, että saat houkuteltua naisen kotiisi, käytte molemmat kuumana toisiinne, ja olette käpälöimässä ja suutelemassa, nainen saattaa silti laittaa jossakin vaiheessa jarrut päälle: tuntuu hyvältä, mutta nainen ei haluakaan edetä pidemmälle, vaikka olet ottanut aikasi ja välillänne on sekä voimakasta kiinnostusta että luottamusta.
Moni mies tekee tässä kohtaa virheen. Sen sijaan, että hän hidastaisi tahtia ja antaisi naiselle mahdollisuuden rentoutua ja tuntea olonsa taas turvalliseksi, hän lopettaa koko vuorovaikutuksen, olettaa, ettei seksiä tipu, ja pahimmillaan alkaa painostamaan tai märisemään kuin lapsi. Todella paljon kivaa seksiä on jäänyt harrastamatta vain siksi, että mies käyttäytyy naisen epävarmuuden edessä idioottimaisesti.
Tärkeintä on se, että osoittaa jäätymisen hetkellä olevansa turvallinen, itsensä hallitseva mies, joka osaa kuitata hidasteet huumorilla eikä hätkähdä tai anna toisen arkailun vaikuttaa omaan kiinnostukseensa. Ota iisisti, palaa läheisyydessä sellaiselle tasolle, joka tuntuu naisesta hyvältä. Nouse kaatamaan teille lasilliset vettä, vaihda musiikkia. Jäähdytä tilanne hetkeksi ja jatka sitten lämmittelyä. Toisella kertaa nainen on melkein aina vastaanottavaisempi.
Erikseen on syytä mainita vielä sellainen jonkinlaisesta opitusta häveliäisyydestä kumpuava vastarinta, joka iskee yllättävän monelle naiselle siinä vaiheessa, kun rintaliivit lähtevät päältä. Nainen haluaa kovasti seksiä mutta kokee, että hänen täytyy näön vuoksi vastustella, jottei vaikuttaisi lutkamaiselta (kiitti hitosti, seksikielteinen naisia halventava kulttuuri). Tähän tepsii yleensä leikkimielisyys: kun nainen vakuuttelee ettei yleensä tee tällaista, vastaa vain, että joo, tämä on tosi väärin, meidän ei tosiaankaan pitäisi tehdä tämmöistä, mutta älä lopeta, jos nainen on kerran hommassa täysillä mukana. Opittuun logiikkaan perustuvat sisäiset säännöt häviävät kyllä voimakkaalle keskinäiselle vetovoimalle.
Aivan täyttä roskaa koko tekstisi. Ainoastaan idiootti mies rupeaa pelleilemään. Jos nainen ei halua niin ulos että mies voi hakea naisen joka sitä seksiä haluaa.
Minkä takauksen annat sille että vaikka mies odottaisi niin hän sitten saa seksiä? Millä korvaat sen ajan miehelle joka onkin odottanut eikä sittenkään saa sitä seksiä?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen niin ihana, ettei koskaan tule mitään ratkaisua vaativia saantiongelmia seksiasioissa. Kaikki vaan jotenkin tapahtuu aina parhain päin, enkä tiedä edes mitä teen oikein. Näin on ollut aina.
Jälkipyykkiin sitä vastoin kaipaisin neuvoja. Naiset jäävät liian usein roikkumaan lahkeeseen.
Sun pitäisi varmaan antaa niitä neuvoja täällä Hra Ihana...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehen asenne on se, että on valmis tekemään mitä tahansa seksin eteen, niin silloin miehellä on ongelma.
Tästä olen ihan samaa mieltä, ja siksi korostinkin tuossa, että mihinkään mankumiseen ja painostukseen ei kannata ryhtyä. Mutta niin kauan kuin molemmilla on kivaa, miksi jättää hommaa kesken?
Kannattaa miettiä, että kuinka moni nainen jaksaisi lämmitellä miestä tuntikausia aina uudestaan ja uudestaan, kun mies laittaa jarrut päälle? Ei kovin moni, koska ne aattelisi että kyllä sitä nyt löytää sellaisiakin miehiä, joiden kanssa seksi onnistuu helposti.
En tiedä, mistä repäisit tuon "tuntikausien lämmittelyn". Ihan normaalissa tahdissa etenevistä onnistuneista treffeistä, mahdollisesti toisista tai kolmansista, tässä puhutaan. Toki jos hidastaminen siksi, että toinen ehtii mukaan, omalle kärsivällisyydelle liikaa, niin sitten on tietysti parempi lähteä pois kuin esimerkiksi ryhtyä aggressiiviseksi.
Se, mitä jotkut hypoteettiset naiset olisivat tai eivät olisi valmiita tekemään, on ainakin minun päätöksenteossani täysin yhdentekevä asia. Minä tiedän, mitä itse haluan, ja toimin sen mukaan.
Mä nukun mieluummin yöllä, kuin yritän lämmitellä ja lämmitellä. Jos pillua tarvitsee, niin on muitakin naisia.
Vaikutat sellaiselta "rojut sisään, käännös kyljelle ja unta palloon" tyypiltä. Sellaisten kanssa peuhaaminen on syvä pettymys. Sitä lämmittelyä kutsutaan myös esileikiksi ja se on monelle aika tärkeä osa seksiä (toki pikapanoillekin on paikkansa!).
Ps. Minusta ap:n sanoissa oli järkeä. Itse en enää ujostele, vaan otan jos haluan (olettaen luonnollisesti, että mieskin haluaa! 😃)N36
Päinvastoin. Mä haluan että homma on molemminpuolin intohimoista enkä että seksi on miehen vaivannäön tulos. Jos nainen ei ole valmis etenemään, niin homma ei toimi.
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehen asenne on se, että on valmis tekemään mitä tahansa seksin eteen, niin silloin miehellä on ongelma.
Tästä olen ihan samaa mieltä, ja siksi korostinkin tuossa, että mihinkään mankumiseen ja painostukseen ei kannata ryhtyä. Mutta niin kauan kuin molemmilla on kivaa, miksi jättää hommaa kesken?
Koska nainen joka ei anna seksiä on miehelle hyödytön.
On järjetöntä tuhlata aikaansa naiseen jolta ei seksiä saa. Joten heittää sen naisen hemmettiin ja jatkaa omaa elämäänsä
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehen asenne on se, että on valmis tekemään mitä tahansa seksin eteen, niin silloin miehellä on ongelma.
Tästä olen ihan samaa mieltä, ja siksi korostinkin tuossa, että mihinkään mankumiseen ja painostukseen ei kannata ryhtyä. Mutta niin kauan kuin molemmilla on kivaa, miksi jättää hommaa kesken?
Kannattaa miettiä, että kuinka moni nainen jaksaisi lämmitellä miestä tuntikausia aina uudestaan ja uudestaan, kun mies laittaa jarrut päälle? Ei kovin moni, koska ne aattelisi että kyllä sitä nyt löytää sellaisiakin miehiä, joiden kanssa seksi onnistuu helposti.
Ei yksikään nainen tekisi tuollaista.
Mutta monet naiset oikeasti kuvittelee että mies maksaa naisen ruoat ja juomat, keksii viihdykettä ja vielä lämmittelee useita tunteja naista. Sitten kun nainen ei vieläkään anna seksiä niin sitten ne vieläkin odottaa että mies tekee saman uudestaan?????
Ainoastaan luuseri mies suostuu tuollaiseen.
No hei, ainakin nostit ketjuani useamman kerran. Kiitos siitä nyt ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Finderella kirjoitti:
Hahah! Juuri noin minäkin teen ja sanon. Alan jarrutella ja sanon, etten kyllä yleensä tee tällaista. Mikä on ollut ihan totta (tämän vuoden kesään asti). Varmaan typerintä mitä mies voi tehdä on sanoa, että "Ei meidän tarvitse tehdä mitään jos et haluu". Sitten pallo jää naiselle ja naisen on tosi vaikea myöntää, että oikeasti haluaa.
Joo, juuri näin. Tuntuu, että nykyiset pari kolmikymppiset miehet on kasvatettu seksuaalisesti hyvin varovaisiksi, mikä on varmaankin pääosin ihan hyvä asia, mutta sillä on myös kääntöpuolensa.
No pahimmassa tapauksessa miestä syytetään ahdistelusta tai raiskauksesta. Parempi vaan antaa olla ja mennä panemaan jotain muuta naista, kuin pelata peliä jossa saat vain ahdistelijan leiman otsaasi. Miksi pitäisi mennä naisten säännöillä? Naisia on ihan liikaa että jaksaisi nähdä vaivaa.
Ahdistelu- ja raiskaussyytteiltä välttyy kätevästi sillä, että ei tee kumpaakaan. Jos miehellä on pelko, että kaikki naiset vain vaanivat tilaisuutta syyttää miestä raiskauksesta, voi kysyä miksi mies pelkää tällasta. Vain syyllinen pelkää syytettä ennen kuin sitä on edes nostettu.
Älä lässytä. Viisas ihminen laskee etukäteen mahdolliset tapahtumat eikä vaan mene ja tee. Keksittyjä raiskausilmoituksia tässä maassa tehdään tuhansia vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Finderella kirjoitti:
Hahah! Juuri noin minäkin teen ja sanon. Alan jarrutella ja sanon, etten kyllä yleensä tee tällaista. Mikä on ollut ihan totta (tämän vuoden kesään asti). Varmaan typerintä mitä mies voi tehdä on sanoa, että "Ei meidän tarvitse tehdä mitään jos et haluu". Sitten pallo jää naiselle ja naisen on tosi vaikea myöntää, että oikeasti haluaa.
Joo, juuri näin. Tuntuu, että nykyiset pari kolmikymppiset miehet on kasvatettu seksuaalisesti hyvin varovaisiksi, mikä on varmaankin pääosin ihan hyvä asia, mutta sillä on myös kääntöpuolensa.
No pahimmassa tapauksessa miestä syytetään ahdistelusta tai raiskauksesta. Parempi vaan antaa olla ja mennä panemaan jotain muuta naista, kuin pelata peliä jossa saat vain ahdistelijan leiman otsaasi. Miksi pitäisi mennä naisten säännöillä? Naisia on ihan liikaa että jaksaisi nähdä vaivaa.
Ahdistelu- ja raiskaussyytteiltä välttyy kätevästi sillä, että ei tee kumpaakaan. Jos miehellä on pelko, että kaikki naiset vain vaanivat tilaisuutta syyttää miestä raiskauksesta, voi kysyä miksi mies pelkää tällasta. Vain syyllinen pelkää syytettä ennen kuin sitä on edes nostettu.
Tiedätkö että tuolla kujilla ja kaduilla, treffeillä ja baareissa on aika paljon myös sekopäisiä ja persoonallisuushäiriöisiä naisia. On todella naiivia kuvitella, etteikö miestä voitaisi syyttää aiheetta jostain.
Pelkäätkö että sinua syytetään äkkiä auton varastamisesta, koska tuolla on paljon sekopäisiä autonomistajia? Et. Pelkäätkö että sinua syytetään äkkiä murhasta, koska tuolla on paljon persoonallisuushäiriöisiä ihmisiä? Et. Miksi pelkäät siis raiskaussyytettä?
Mene pois trolli
Toi on väärä tekniikka.
Oikea tapa on haukkua nainen pihtarihuoraksi ja käskeä tämän kerätä kimpsunsa ja häipyä kämpästä. Kehotusta voi tehostaa heittämällä puolet muijan kuteista ovesta ulos ja puhua sille koko ajan vaan huutamalla. Näin se lumppu oppii tietämään paikkansa ja olemaan seuraavan kerran pelleilemättä. Jos se pääty sen käsittelyn myötä ikivanhapiiaksi niin sitä parempi. Vitun lumppu.
Finderella kirjoitti:
Hahah! Juuri noin minäkin teen ja sanon. Alan jarrutella ja sanon, etten kyllä yleensä tee tällaista. Mikä on ollut ihan totta (tämän vuoden kesään asti). Varmaan typerintä mitä mies voi tehdä on sanoa, että "Ei meidän tarvitse tehdä mitään jos et haluu". Sitten pallo jää naiselle ja naisen on tosi vaikea myöntää, että oikeasti haluaa. Joten tuo on juuri tosi hyvä tekniikka josta kerroit.
Ja se naisen epävarmuus ei ole mitään esitystä vaan oikeasti voi alkaa ujostuttaa ja tuntua uudelta. On kiva jos mies osaa suhtautua aidon välittävän lämpimästi ja humoristisesti, muttei heitä palloa naiselle vaan pitää ohjat käsissä.
Olen myös stopannut koko tilanteen jos siltä on tuntunut. Miehen naama venähti ja hän oli selkeästi ärsyyntynyt. Itse laskin leikkiä ja sain tunnelman palautumaan, mutta minulle tuli siitä syyllinen olo!
Tämäkin on ihan naisesta kiinni. Joskus se voi olla ainut oikea asia mitä naiselle kannattaa sanoa, jos se ei oikeasti tunne olevansa valmis. Olihan tässä taannoin sellainen ketjukin, jossa nainen kysyi että miten miehet suhtautuu, jos ei haluakaan seksiä, vaikka sitä kohti oltaisiin oltu menossa.
Typerintä naiselta on sanoa ettei halua, jos oikeasti haluaakin. Siitä ne väärinkäsitykset juuri syntyy, kun toinen haluaa vaan että mies oikeasti jatkaisi lämmittelyä ja toinen oikesasti haluaa ettei tilanne sillä erää etenisi seksiin ja ahdistuu jos mies ei ymmärrä. Toki se on naisen äänenpainostakin huomattavissa kuinka tosissaan on, mutta silti tuollainen pelailu tuossa tilanteessa on naisilta typerää.
Vierailija kirjoitti:
Finderella kirjoitti:
Hahah! Juuri noin minäkin teen ja sanon. Alan jarrutella ja sanon, etten kyllä yleensä tee tällaista. Mikä on ollut ihan totta (tämän vuoden kesään asti). Varmaan typerintä mitä mies voi tehdä on sanoa, että "Ei meidän tarvitse tehdä mitään jos et haluu". Sitten pallo jää naiselle ja naisen on tosi vaikea myöntää, että oikeasti haluaa. Joten tuo on juuri tosi hyvä tekniikka josta kerroit.
Ja se naisen epävarmuus ei ole mitään esitystä vaan oikeasti voi alkaa ujostuttaa ja tuntua uudelta. On kiva jos mies osaa suhtautua aidon välittävän lämpimästi ja humoristisesti, muttei heitä palloa naiselle vaan pitää ohjat käsissä.
Olen myös stopannut koko tilanteen jos siltä on tuntunut. Miehen naama venähti ja hän oli selkeästi ärsyyntynyt. Itse laskin leikkiä ja sain tunnelman palautumaan, mutta minulle tuli siitä syyllinen olo!
Tämäkin on ihan naisesta kiinni. Joskus se voi olla ainut oikea asia mitä naiselle kannattaa sanoa, jos se ei oikeasti tunne olevansa valmis. Olihan tässä taannoin sellainen ketjukin, jossa nainen kysyi että miten miehet suhtautuu, jos ei haluakaan seksiä, vaikka sitä kohti oltaisiin oltu menossa.
Typerintä naiselta on sanoa ettei halua, jos oikeasti haluaakin. Siitä ne väärinkäsitykset juuri syntyy, kun toinen haluaa vaan että mies oikeasti jatkaisi lämmittelyä ja toinen oikesasti haluaa ettei tilanne sillä erää etenisi seksiin ja ahdistuu jos mies ei ymmärrä. Toki se on naisen äänenpainostakin huomattavissa kuinka tosissaan on, mutta silti tuollainen pelailu tuossa tilanteessa on naisilta typerää.
Toki, mutta minusta vielä typeräämpää on sanoa, että haluaa, vaikka ei oikeasti halua...
Vierailija kirjoitti:
Hanskalla on vähän hanskat hukassa taas. Ne ei leiki jotka pelaa. Se juttu pedataan jo paljon ennen treffejä niin että treffeillä ei tarvitse epäröidä panemisista. Lähes 100 naisen kokemuksella. Mies 31v
J. M.?
Onneksi miehet ovat helppoja. Ja varmoja. Ei tarvitse läpikäydä tuollaisia pelleilyjä saadakseen munaa. Ihan oikeasti: yksikään mies ei ole koskaan sanonut, että ei halua tai "ei vielä".
Okei, tottahan toi on, mutta kyllä suurimmalla osalla miehistä on ongelmia saada naista edes asunnolle ja pussailuvaiheeseen. Toi on aika marginaalin ongelma siis.
Toi on sitäpaitsi noita naisten valtapelejä, eikä mitään häveliäisyyttä tms. Testaavat että onko mies vain pillun perään, toki jokainen kokeneempi kolli tajuaa mistä on kyse, mutta saattaa se panomiehelläkin keittää jos kiimoissa kulli pystyssä nainen alkaa pakittelemaan ja ilmoitttaa, ettei nyt tee mieli, ehkä ensi kerralla. Jotenkin ymmärtää, että tosta se saattaa lipsahtaa väkisinottamisen puolelle.
Finderella kirjoitti:
Hahah! Juuri noin minäkin teen ja sanon. Alan jarrutella ja sanon, etten kyllä yleensä tee tällaista. Mikä on ollut ihan totta (tämän vuoden kesään asti). Varmaan typerintä mitä mies voi tehdä on sanoa, että "Ei meidän tarvitse tehdä mitään jos et haluu". Sitten pallo jää naiselle ja naisen on tosi vaikea myöntää, että oikeasti haluaa. Joten tuo on juuri tosi hyvä tekniikka josta kerroit.
Ja se naisen epävarmuus ei ole mitään esitystä vaan oikeasti voi alkaa ujostuttaa ja tuntua uudelta. On kiva jos mies osaa suhtautua aidon välittävän lämpimästi ja humoristisesti, muttei heitä palloa naiselle vaan pitää ohjat käsissä.
Olen myös stopannut koko tilanteen jos siltä on tuntunut. Miehen naama venähti ja hän oli selkeästi ärsyyntynyt. Itse laskin leikkiä ja sain tunnelman palautumaan, mutta minulle tuli siitä syyllinen olo!
Mitenkäs sinä toimit miehen jarrutellessa? Tai jos mies etenee omista syistään varovasti ja jättää aloitteen teon naiselle? Osaatko/maltatko houkutella sen miehestä sen itsevarmuuden esille vai hylkäätkö nyhverönä? Moni nainen tekee tässä aivan liian nopeita johtopäätöksiä ja paljon yhteistä hyvää jää kokematta.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi miehet ovat helppoja. Ja varmoja. Ei tarvitse läpikäydä tuollaisia pelleilyjä saadakseen munaa. Ihan oikeasti: yksikään mies ei ole koskaan sanonut, että ei halua tai "ei vielä".
Totta kai miehetkin voivat noin sanoa. Itsekin olen, jos on tehnyt mieli edetä hitaammin tai ei ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Finderella kirjoitti:
Hahah! Juuri noin minäkin teen ja sanon. Alan jarrutella ja sanon, etten kyllä yleensä tee tällaista. Mikä on ollut ihan totta (tämän vuoden kesään asti). Varmaan typerintä mitä mies voi tehdä on sanoa, että "Ei meidän tarvitse tehdä mitään jos et haluu". Sitten pallo jää naiselle ja naisen on tosi vaikea myöntää, että oikeasti haluaa.
Joo, juuri näin. Tuntuu, että nykyiset pari kolmikymppiset miehet on kasvatettu seksuaalisesti hyvin varovaisiksi, mikä on varmaankin pääosin ihan hyvä asia, mutta sillä on myös kääntöpuolensa.
No pahimmassa tapauksessa miestä syytetään ahdistelusta tai raiskauksesta. Parempi vaan antaa olla ja mennä panemaan jotain muuta naista, kuin pelata peliä jossa saat vain ahdistelijan leiman otsaasi. Miksi pitäisi mennä naisten säännöillä? Naisia on ihan liikaa että jaksaisi nähdä vaivaa.
Ahdistelu- ja raiskaussyytteiltä välttyy kätevästi sillä, että ei tee kumpaakaan. Jos miehellä on pelko, että kaikki naiset vain vaanivat tilaisuutta syyttää miestä raiskauksesta, voi kysyä miksi mies pelkää tällasta. Vain syyllinen pelkää syytettä ennen kuin sitä on edes nostettu.
Nykyään esiintyy oikeudessa tulkinta, että mies syyllistyy ahdisteluun, jos nainen kokee tulleensa ahdistelluksi. Jos nainen on jo lyönyt jarrun pohjaan, niin on suuri riski myös siihen, että hän tuntee olonsa ahdistuneeksi. Sitä nostaako hän asiasta syytteen onkin jo eri asia. On vaan melkoisen vaikea arvioida varsinkin uuden tuttavuuden kohdalla. Kyse on samankaltaisesta ulkoa päin opetetusta varovaisuudesta, kuin naisilla on vuosisatoja ollut miehiä kohtaan.
Kyllä tuo johtuu ihan sinusta itsestäsi, ei naisista. Kuten sanoin, et pelkää varkaussyytettä mutta raiskaussyytettä pelkäät. Se ei kerro mitään naisista, mutta kertoo kyllä sinusta.