Mies: älä mokaa mahdollisuuksiasi saada seksiä hyvien treffien jälkeen
Kun käy sellainen ihme, että saat houkuteltua naisen kotiisi, käytte molemmat kuumana toisiinne, ja olette käpälöimässä ja suutelemassa, nainen saattaa silti laittaa jossakin vaiheessa jarrut päälle: tuntuu hyvältä, mutta nainen ei haluakaan edetä pidemmälle, vaikka olet ottanut aikasi ja välillänne on sekä voimakasta kiinnostusta että luottamusta.
Moni mies tekee tässä kohtaa virheen. Sen sijaan, että hän hidastaisi tahtia ja antaisi naiselle mahdollisuuden rentoutua ja tuntea olonsa taas turvalliseksi, hän lopettaa koko vuorovaikutuksen, olettaa, ettei seksiä tipu, ja pahimmillaan alkaa painostamaan tai märisemään kuin lapsi. Todella paljon kivaa seksiä on jäänyt harrastamatta vain siksi, että mies käyttäytyy naisen epävarmuuden edessä idioottimaisesti.
Tärkeintä on se, että osoittaa jäätymisen hetkellä olevansa turvallinen, itsensä hallitseva mies, joka osaa kuitata hidasteet huumorilla eikä hätkähdä tai anna toisen arkailun vaikuttaa omaan kiinnostukseensa. Ota iisisti, palaa läheisyydessä sellaiselle tasolle, joka tuntuu naisesta hyvältä. Nouse kaatamaan teille lasilliset vettä, vaihda musiikkia. Jäähdytä tilanne hetkeksi ja jatka sitten lämmittelyä. Toisella kertaa nainen on melkein aina vastaanottavaisempi.
Erikseen on syytä mainita vielä sellainen jonkinlaisesta opitusta häveliäisyydestä kumpuava vastarinta, joka iskee yllättävän monelle naiselle siinä vaiheessa, kun rintaliivit lähtevät päältä. Nainen haluaa kovasti seksiä mutta kokee, että hänen täytyy näön vuoksi vastustella, jottei vaikuttaisi lutkamaiselta (kiitti hitosti, seksikielteinen naisia halventava kulttuuri). Tähän tepsii yleensä leikkimielisyys: kun nainen vakuuttelee ettei yleensä tee tällaista, vastaa vain, että joo, tämä on tosi väärin, meidän ei tosiaankaan pitäisi tehdä tämmöistä, mutta älä lopeta, jos nainen on kerran hommassa täysillä mukana. Opittuun logiikkaan perustuvat sisäiset säännöt häviävät kyllä voimakkaalle keskinäiselle vetovoimalle.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Oln aistivinani jonkinlaista vastareaktiota oletettavasti palstan miespuolisilta kirjoittajilta.
Niin, nämä Erik von Markovikin aka Mysteryn teoriat pitkälti perustuvat siihen, että mies tekee kaiken duunin ja näkee vaivaa tehdäkseen vaikutuksen naiseen. Kun nainen laittaa jarrut päälle, niin sen sijaan että mies alkaisi miettiä että nukutaan ja katotaan aamulla jos naista kiinnostaisi, yrittää hän koko yön saada naista riisumaan pikkuhousut. Mysteryn hommat on naisten miellyttämistä naamioituna pelimiesasuun. LMR:n hoitelu on ihan samaa kategoriaa. Luetaan ulkoaopetellut runot ja tehdään kaikki temput että nainen lämpenee. No mä en tee temppuja. Mä en jaksa pelejä enkä hankaluuksia. Pystyn olemaan ihan hyvin ilman seksiä, jos nainen laittaa jarrut päälle. Pysyy itsekunnioituskin kun ei kiusaa itseään sen takia, että pillua saattaa tulla.
Minulla on ihan sama asenne kuin sinulla. En kuitenkaan koe, että kuvailen tässä mitään sirkustemppuja tai edes naisen miellyttämistä vaan sitä, että on turvallinen, assertiivinen ja huumorintajuinen mies eikä sellainen, joka dumppaa loukkaantuneena naisen pihalle vain siksi, että hän haluaa edetä vähän hitaammin.
hanska kirjoitti:
Finderella kirjoitti:
Hahah! Juuri noin minäkin teen ja sanon. Alan jarrutella ja sanon, etten kyllä yleensä tee tällaista. Mikä on ollut ihan totta (tämän vuoden kesään asti). Varmaan typerintä mitä mies voi tehdä on sanoa, että "Ei meidän tarvitse tehdä mitään jos et haluu". Sitten pallo jää naiselle ja naisen on tosi vaikea myöntää, että oikeasti haluaa.
Joo, juuri näin. Tuntuu, että nykyiset pari kolmikymppiset miehet on kasvatettu seksuaalisesti hyvin varovaisiksi, mikä on varmaankin pääosin ihan hyvä asia, mutta sillä on myös kääntöpuolensa.
No pahimmassa tapauksessa miestä syytetään ahdistelusta tai raiskauksesta. Parempi vaan antaa olla ja mennä panemaan jotain muuta naista, kuin pelata peliä jossa saat vain ahdistelijan leiman otsaasi. Miksi pitäisi mennä naisten säännöillä? Naisia on ihan liikaa että jaksaisi nähdä vaivaa.
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ikinä ollut itse treffeillä?
Useita kertoja.
Kerropa niistä. Kerro myös, mikä oikeuttaa sinut käyttämään Ihmissuhdeasiantuntijan arvonimeä?
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Oln aistivinani jonkinlaista vastareaktiota oletettavasti palstan miespuolisilta kirjoittajilta.
Niin, nämä Erik von Markovikin aka Mysteryn teoriat pitkälti perustuvat siihen, että mies tekee kaiken duunin ja näkee vaivaa tehdäkseen vaikutuksen naiseen. Kun nainen laittaa jarrut päälle, niin sen sijaan että mies alkaisi miettiä että nukutaan ja katotaan aamulla jos naista kiinnostaisi, yrittää hän koko yön saada naista riisumaan pikkuhousut. Mysteryn hommat on naisten miellyttämistä naamioituna pelimiesasuun. LMR:n hoitelu on ihan samaa kategoriaa. Luetaan ulkoaopetellut runot ja tehdään kaikki temput että nainen lämpenee. No mä en tee temppuja. Mä en jaksa pelejä enkä hankaluuksia. Pystyn olemaan ihan hyvin ilman seksiä, jos nainen laittaa jarrut päälle. Pysyy itsekunnioituskin kun ei kiusaa itseään sen takia, että pillua saattaa tulla.
Lähtisin paljon mieluummin sinunlaisesi miehen kuin tuon aloittajan matkaan. Itsevarmuus on seksikkäin luonteenpiirre miehessä, itsekunnioitus tulee hyvänä kakkosena. Aloittajalla ei taida olla kumpaakaan.
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Oln aistivinani jonkinlaista vastareaktiota oletettavasti palstan miespuolisilta kirjoittajilta.
Niin, nämä Erik von Markovikin aka Mysteryn teoriat pitkälti perustuvat siihen, että mies tekee kaiken duunin ja näkee vaivaa tehdäkseen vaikutuksen naiseen. Kun nainen laittaa jarrut päälle, niin sen sijaan että mies alkaisi miettiä että nukutaan ja katotaan aamulla jos naista kiinnostaisi, yrittää hän koko yön saada naista riisumaan pikkuhousut. Mysteryn hommat on naisten miellyttämistä naamioituna pelimiesasuun. LMR:n hoitelu on ihan samaa kategoriaa. Luetaan ulkoaopetellut runot ja tehdään kaikki temput että nainen lämpenee. No mä en tee temppuja. Mä en jaksa pelejä enkä hankaluuksia. Pystyn olemaan ihan hyvin ilman seksiä, jos nainen laittaa jarrut päälle. Pysyy itsekunnioituskin kun ei kiusaa itseään sen takia, että pillua saattaa tulla.
Minulla on ihan sama asenne kuin sinulla. En kuitenkaan koe, että kuvailen tässä mitään sirkustemppuja tai edes naisen miellyttämistä vaan sitä, että on turvallinen, assertiivinen ja huumorintajuinen mies eikä sellainen, joka dumppaa loukkaantuneena naisen pihalle vain siksi, että hän haluaa edetä vähän hitaammin.
Joo no ihan hyvä olla assertiivinen. Huumorintajuinen? No, se on vähän se ja sama. Tärkeintähän olisi, että ei ole epätoivoinen. Silloin käyttäytyy luonnostaan fiksusti. Jos on epätoivoinen niin on ihan sama miten paljon kunnioittaa tai ymmärtää naista, turn-offi se on silti naiselle.
Se mistä mä puhun tässä on, että miehen ei kannata laittaa pillua jalustalle. En usko että kovin moni rock-tähti jaksaa lämmitellä naista kovin kauaa. Mieluummin menee sitten panemaan jotain, joka lämpenee. Voi olla myös kyse siitä, että ette ole viettäneet riittävän kauaa yhdessä, jolloin kannattaa vaan rauhassa katsoa ne seuraavatkin treffit, että nainen kokee olonsa riittävän hyväksi kanssasi. Jos mulle nainen laittaa jarrut päälle viime hetkellä (tapahtuu nykyään tosi harvoin), niin yritän kerran vielä saada naisen lämpenemään. Sen jälkeen saa jäädä siihen. Runkkaripoikien touhua yrittää jotain naista niin kuin se olisi joku jäätävä kultakimpale ELLEI SE IHAN OIKEASTI OLE KULTAKIMPALE (harva nainen on).
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Finderella kirjoitti:
Hahah! Juuri noin minäkin teen ja sanon. Alan jarrutella ja sanon, etten kyllä yleensä tee tällaista. Mikä on ollut ihan totta (tämän vuoden kesään asti). Varmaan typerintä mitä mies voi tehdä on sanoa, että "Ei meidän tarvitse tehdä mitään jos et haluu". Sitten pallo jää naiselle ja naisen on tosi vaikea myöntää, että oikeasti haluaa.
Joo, juuri näin. Tuntuu, että nykyiset pari kolmikymppiset miehet on kasvatettu seksuaalisesti hyvin varovaisiksi, mikä on varmaankin pääosin ihan hyvä asia, mutta sillä on myös kääntöpuolensa.
No pahimmassa tapauksessa miestä syytetään ahdistelusta tai raiskauksesta. Parempi vaan antaa olla ja mennä panemaan jotain muuta naista, kuin pelata peliä jossa saat vain ahdistelijan leiman otsaasi. Miksi pitäisi mennä naisten säännöillä? Naisia on ihan liikaa että jaksaisi nähdä vaivaa.
Ahdistelu- ja raiskaussyytteiltä välttyy kätevästi sillä, että ei tee kumpaakaan. Jos miehellä on pelko, että kaikki naiset vain vaanivat tilaisuutta syyttää miestä raiskauksesta, voi kysyä miksi mies pelkää tällasta. Vain syyllinen pelkää syytettä ennen kuin sitä on edes nostettu.
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Oln aistivinani jonkinlaista vastareaktiota oletettavasti palstan miespuolisilta kirjoittajilta.
Niin, nämä Erik von Markovikin aka Mysteryn teoriat pitkälti perustuvat siihen, että mies tekee kaiken duunin ja näkee vaivaa tehdäkseen vaikutuksen naiseen. Kun nainen laittaa jarrut päälle, niin sen sijaan että mies alkaisi miettiä että nukutaan ja katotaan aamulla jos naista kiinnostaisi, yrittää hän koko yön saada naista riisumaan pikkuhousut. Mysteryn hommat on naisten miellyttämistä naamioituna pelimiesasuun. LMR:n hoitelu on ihan samaa kategoriaa. Luetaan ulkoaopetellut runot ja tehdään kaikki temput että nainen lämpenee. No mä en tee temppuja. Mä en jaksa pelejä enkä hankaluuksia. Pystyn olemaan ihan hyvin ilman seksiä, jos nainen laittaa jarrut päälle. Pysyy itsekunnioituskin kun ei kiusaa itseään sen takia, että pillua saattaa tulla.
Minulla on ihan sama asenne kuin sinulla. En kuitenkaan koe, että kuvailen tässä mitään sirkustemppuja tai edes naisen miellyttämistä vaan sitä, että on turvallinen, assertiivinen ja huumorintajuinen mies eikä sellainen, joka dumppaa loukkaantuneena naisen pihalle vain siksi, että hän haluaa edetä vähän hitaammin.
Joo no ihan hyvä olla assertiivinen. Huumorintajuinen? No, se on vähän se ja sama. Tärkeintähän olisi, että ei ole epätoivoinen. Silloin käyttäytyy luonnostaan fiksusti. Jos on epätoivoinen niin on ihan sama miten paljon kunnioittaa tai ymmärtää naista, turn-offi se on silti naiselle.
Se mistä mä puhun tässä on, että miehen ei kannata laittaa pillua jalustalle. En usko että kovin moni rock-tähti jaksaa lämmitellä naista kovin kauaa. Mieluummin menee sitten panemaan jotain, joka lämpenee. Voi olla myös kyse siitä, että ette ole viettäneet riittävän kauaa yhdessä, jolloin kannattaa vaan rauhassa katsoa ne seuraavatkin treffit, että nainen kokee olonsa riittävän hyväksi kanssasi. Jos mulle nainen laittaa jarrut päälle viime hetkellä (tapahtuu nykyään tosi harvoin), niin yritän kerran vielä saada naisen lämpenemään. Sen jälkeen saa jäädä siihen. Runkkaripoikien touhua yrittää jotain naista niin kuin se olisi joku jäätävä kultakimpale ELLEI SE IHAN OIKEASTI OLE KULTAKIMPALE (harva nainen on).
Olen ihan samaa mieltä kanssasi. Harmi, jos tämä tausta ei välittynyt tuosta aloituksestani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Finderella kirjoitti:
Hahah! Juuri noin minäkin teen ja sanon. Alan jarrutella ja sanon, etten kyllä yleensä tee tällaista. Mikä on ollut ihan totta (tämän vuoden kesään asti). Varmaan typerintä mitä mies voi tehdä on sanoa, että "Ei meidän tarvitse tehdä mitään jos et haluu". Sitten pallo jää naiselle ja naisen on tosi vaikea myöntää, että oikeasti haluaa.
Joo, juuri näin. Tuntuu, että nykyiset pari kolmikymppiset miehet on kasvatettu seksuaalisesti hyvin varovaisiksi, mikä on varmaankin pääosin ihan hyvä asia, mutta sillä on myös kääntöpuolensa.
No pahimmassa tapauksessa miestä syytetään ahdistelusta tai raiskauksesta. Parempi vaan antaa olla ja mennä panemaan jotain muuta naista, kuin pelata peliä jossa saat vain ahdistelijan leiman otsaasi. Miksi pitäisi mennä naisten säännöillä? Naisia on ihan liikaa että jaksaisi nähdä vaivaa.
Ahdistelu- ja raiskaussyytteiltä välttyy kätevästi sillä, että ei tee kumpaakaan. Jos miehellä on pelko, että kaikki naiset vain vaanivat tilaisuutta syyttää miestä raiskauksesta, voi kysyä miksi mies pelkää tällasta. Vain syyllinen pelkää syytettä ennen kuin sitä on edes nostettu.
Tiedätkö että tuolla kujilla ja kaduilla, treffeillä ja baareissa on aika paljon myös sekopäisiä ja persoonallisuushäiriöisiä naisia. On todella naiivia kuvitella, etteikö miestä voitaisi syyttää aiheetta jostain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Finderella kirjoitti:
Hahah! Juuri noin minäkin teen ja sanon. Alan jarrutella ja sanon, etten kyllä yleensä tee tällaista. Mikä on ollut ihan totta (tämän vuoden kesään asti). Varmaan typerintä mitä mies voi tehdä on sanoa, että "Ei meidän tarvitse tehdä mitään jos et haluu". Sitten pallo jää naiselle ja naisen on tosi vaikea myöntää, että oikeasti haluaa.
Joo, juuri näin. Tuntuu, että nykyiset pari kolmikymppiset miehet on kasvatettu seksuaalisesti hyvin varovaisiksi, mikä on varmaankin pääosin ihan hyvä asia, mutta sillä on myös kääntöpuolensa.
No pahimmassa tapauksessa miestä syytetään ahdistelusta tai raiskauksesta. Parempi vaan antaa olla ja mennä panemaan jotain muuta naista, kuin pelata peliä jossa saat vain ahdistelijan leiman otsaasi. Miksi pitäisi mennä naisten säännöillä? Naisia on ihan liikaa että jaksaisi nähdä vaivaa.
Ahdistelu- ja raiskaussyytteiltä välttyy kätevästi sillä, että ei tee kumpaakaan. Jos miehellä on pelko, että kaikki naiset vain vaanivat tilaisuutta syyttää miestä raiskauksesta, voi kysyä miksi mies pelkää tällasta. Vain syyllinen pelkää syytettä ennen kuin sitä on edes nostettu.
Tiedätkö että tuolla kujilla ja kaduilla, treffeillä ja baareissa on aika paljon myös sekopäisiä ja persoonallisuushäiriöisiä naisia. On todella naiivia kuvitella, etteikö miestä voitaisi syyttää aiheetta jostain.
Pelkäätkö että sinua syytetään äkkiä auton varastamisesta, koska tuolla on paljon sekopäisiä autonomistajia? Et. Pelkäätkö että sinua syytetään äkkiä murhasta, koska tuolla on paljon persoonallisuushäiriöisiä ihmisiä? Et. Miksi pelkäät siis raiskaussyytettä?
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Oln aistivinani jonkinlaista vastareaktiota oletettavasti palstan miespuolisilta kirjoittajilta.
Niin, nämä Erik von Markovikin aka Mysteryn teoriat pitkälti perustuvat siihen, että mies tekee kaiken duunin ja näkee vaivaa tehdäkseen vaikutuksen naiseen. Kun nainen laittaa jarrut päälle, niin sen sijaan että mies alkaisi miettiä että nukutaan ja katotaan aamulla jos naista kiinnostaisi, yrittää hän koko yön saada naista riisumaan pikkuhousut. Mysteryn hommat on naisten miellyttämistä naamioituna pelimiesasuun. LMR:n hoitelu on ihan samaa kategoriaa. Luetaan ulkoaopetellut runot ja tehdään kaikki temput että nainen lämpenee. No mä en tee temppuja. Mä en jaksa pelejä enkä hankaluuksia. Pystyn olemaan ihan hyvin ilman seksiä, jos nainen laittaa jarrut päälle. Pysyy itsekunnioituskin kun ei kiusaa itseään sen takia, että pillua saattaa tulla.
Minulla on ihan sama asenne kuin sinulla. En kuitenkaan koe, että kuvailen tässä mitään sirkustemppuja tai edes naisen miellyttämistä vaan sitä, että on turvallinen, assertiivinen ja huumorintajuinen mies eikä sellainen, joka dumppaa loukkaantuneena naisen pihalle vain siksi, että hän haluaa edetä vähän hitaammin.
Joo no ihan hyvä olla assertiivinen. Huumorintajuinen? No, se on vähän se ja sama. Tärkeintähän olisi, että ei ole epätoivoinen. Silloin käyttäytyy luonnostaan fiksusti. Jos on epätoivoinen niin on ihan sama miten paljon kunnioittaa tai ymmärtää naista, turn-offi se on silti naiselle.
Se mistä mä puhun tässä on, että miehen ei kannata laittaa pillua jalustalle. En usko että kovin moni rock-tähti jaksaa lämmitellä naista kovin kauaa. Mieluummin menee sitten panemaan jotain, joka lämpenee. Voi olla myös kyse siitä, että ette ole viettäneet riittävän kauaa yhdessä, jolloin kannattaa vaan rauhassa katsoa ne seuraavatkin treffit, että nainen kokee olonsa riittävän hyväksi kanssasi. Jos mulle nainen laittaa jarrut päälle viime hetkellä (tapahtuu nykyään tosi harvoin), niin yritän kerran vielä saada naisen lämpenemään. Sen jälkeen saa jäädä siihen. Runkkaripoikien touhua yrittää jotain naista niin kuin se olisi joku jäätävä kultakimpale ELLEI SE IHAN OIKEASTI OLE KULTAKIMPALE (harva nainen on).
Olen ihan samaa mieltä kanssasi. Harmi, jos tämä tausta ei välittynyt tuosta aloituksestani.
No joo, nyt kun luin aloituksen uudestaan, niin ehkä sä et sitä hakenutkaan. Kommenttini oli vaan yleensä tätä LMR-ajattelua vastaan. Itse tunnen paljon miehiä, jotka ovat tapelleet LMR:ää vastaan koko yön ja olen sitä itsekin tehnyt. Nykyään kaduttaa koko touhu. Mun mielestä kannattaa panostaa parempaan seksiin: naisiin jotka ovat lämpimiä, vapautuneita sängyssä ja haluavat sinua tosissaan. Esileikki pitää aloittaa jo treffeillä tai baarissa, että voi harrastaa hyvää seksiä eikä jotain taivutteluseksiä.
Onneksi olen niin ihana, ettei koskaan tule mitään ratkaisua vaativia saantiongelmia seksiasioissa. Kaikki vaan jotenkin tapahtuu aina parhain päin, enkä tiedä edes mitä teen oikein. Näin on ollut aina.
Jälkipyykkiin sitä vastoin kaipaisin neuvoja. Naiset jäävät liian usein roikkumaan lahkeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Finderella kirjoitti:
Hahah! Juuri noin minäkin teen ja sanon. Alan jarrutella ja sanon, etten kyllä yleensä tee tällaista. Mikä on ollut ihan totta (tämän vuoden kesään asti). Varmaan typerintä mitä mies voi tehdä on sanoa, että "Ei meidän tarvitse tehdä mitään jos et haluu". Sitten pallo jää naiselle ja naisen on tosi vaikea myöntää, että oikeasti haluaa.
Joo, juuri näin. Tuntuu, että nykyiset pari kolmikymppiset miehet on kasvatettu seksuaalisesti hyvin varovaisiksi, mikä on varmaankin pääosin ihan hyvä asia, mutta sillä on myös kääntöpuolensa.
No pahimmassa tapauksessa miestä syytetään ahdistelusta tai raiskauksesta. Parempi vaan antaa olla ja mennä panemaan jotain muuta naista, kuin pelata peliä jossa saat vain ahdistelijan leiman otsaasi. Miksi pitäisi mennä naisten säännöillä? Naisia on ihan liikaa että jaksaisi nähdä vaivaa.
Ahdistelu- ja raiskaussyytteiltä välttyy kätevästi sillä, että ei tee kumpaakaan. Jos miehellä on pelko, että kaikki naiset vain vaanivat tilaisuutta syyttää miestä raiskauksesta, voi kysyä miksi mies pelkää tällasta. Vain syyllinen pelkää syytettä ennen kuin sitä on edes nostettu.
Tiedätkö että tuolla kujilla ja kaduilla, treffeillä ja baareissa on aika paljon myös sekopäisiä ja persoonallisuushäiriöisiä naisia. On todella naiivia kuvitella, etteikö miestä voitaisi syyttää aiheetta jostain.
Pelkäätkö että sinua syytetään äkkiä auton varastamisesta, koska tuolla on paljon sekopäisiä autonomistajia? Et. Pelkäätkö että sinua syytetään äkkiä murhasta, koska tuolla on paljon persoonallisuushäiriöisiä ihmisiä? Et. Miksi pelkäät siis raiskaussyytettä?
Mä luulen että nykyään on jonkunverran sekopäänaisia, joiden mielestä se on raiskaus, jos mies ei ole pyytänyt lupaa KAIKKEEN. Toivottavasti olen väärässä. Kannattaa olla mieluummin varovainen. Riskit kasvaa sitä mukaa kun seksikumppaneiden määrä kasvaa.
Kehnon rakastajan tunnistaa aina tuosta sanamuodosta, "seksin saaminen". Kyseessä on tuollaisen miehen kannalta onnistunut huijaus, jonka uhriksi nainen houkutellaan. Naiselta siis huijataan jotain ilman että nainen saa mitään.
Minulla (mies) ei ole tuollaista ongelmaa ylipäätään. Menen sängylle makaamaan, ihan vaatteet päällä, nainen tulee kyllä viereen ja sitten hieman pussaillaan ja silitellään. Siihen saakka nainen on kyllä mukana, niin kuin itsekin kirjoitit. Sitten alan hieman hengittää raskaammin ja sanon että tuopa tuntuu hyvältä. Nainen innostuu ja alkaa hyväillä enemmän ja oleellista silloin on koko ajan lisätä näennäistä (tai todellista) kiihottuneisuuttaan lisäämällä hengitystä ja liikehdintää. Nainen kiinnostuu omasta kyvystään saada moinen reaktio miehessä aikaan ja jatkaa. Hän ei myöskään kehtaa lopettaa, koska kokee että mies pettyy jos homman keskeyttää, johan tuo on niin pitkällä kiimassa.
Uskokaa tai älkää tuolla tavalla toimiminen tilanne kestää jopa sen että mies jossakin vaiheessa kavahtaa ja sanoo että "onkohan tää ihan oikein näin alussa" tai "minä en kyllä ole ihan varma haluanko yhdyntää" tms. Se vain lisää naisen intoa.
Jossakin vaiheessa sitten kun on viittä vailla yhdynnän aika, voi mies tulla pois vale-roolistaan eli hypätä johtoon ja alkaa pamputtaa miten lystää.
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Oln aistivinani jonkinlaista vastareaktiota oletettavasti palstan miespuolisilta kirjoittajilta.
Niin, nämä Erik von Markovikin aka Mysteryn teoriat pitkälti perustuvat siihen, että mies tekee kaiken duunin ja näkee vaivaa tehdäkseen vaikutuksen naiseen. Kun nainen laittaa jarrut päälle, niin sen sijaan että mies alkaisi miettiä että nukutaan ja katotaan aamulla jos naista kiinnostaisi, yrittää hän koko yön saada naista riisumaan pikkuhousut. Mysteryn hommat on naisten miellyttämistä naamioituna pelimiesasuun. LMR:n hoitelu on ihan samaa kategoriaa. Luetaan ulkoaopetellut runot ja tehdään kaikki temput että nainen lämpenee. No mä en tee temppuja. Mä en jaksa pelejä enkä hankaluuksia. Pystyn olemaan ihan hyvin ilman seksiä, jos nainen laittaa jarrut päälle. Pysyy itsekunnioituskin kun ei kiusaa itseään sen takia, että pillua saattaa tulla.
Minulla on ihan sama asenne kuin sinulla. En kuitenkaan koe, että kuvailen tässä mitään sirkustemppuja tai edes naisen miellyttämistä vaan sitä, että on turvallinen, assertiivinen ja huumorintajuinen mies eikä sellainen, joka dumppaa loukkaantuneena naisen pihalle vain siksi, että hän haluaa edetä vähän hitaammin.
Joo no ihan hyvä olla assertiivinen. Huumorintajuinen? No, se on vähän se ja sama. Tärkeintähän olisi, että ei ole epätoivoinen. Silloin käyttäytyy luonnostaan fiksusti. Jos on epätoivoinen niin on ihan sama miten paljon kunnioittaa tai ymmärtää naista, turn-offi se on silti naiselle.
Se mistä mä puhun tässä on, että miehen ei kannata laittaa pillua jalustalle. En usko että kovin moni rock-tähti jaksaa lämmitellä naista kovin kauaa. Mieluummin menee sitten panemaan jotain, joka lämpenee. Voi olla myös kyse siitä, että ette ole viettäneet riittävän kauaa yhdessä, jolloin kannattaa vaan rauhassa katsoa ne seuraavatkin treffit, että nainen kokee olonsa riittävän hyväksi kanssasi. Jos mulle nainen laittaa jarrut päälle viime hetkellä (tapahtuu nykyään tosi harvoin), niin yritän kerran vielä saada naisen lämpenemään. Sen jälkeen saa jäädä siihen. Runkkaripoikien touhua yrittää jotain naista niin kuin se olisi joku jäätävä kultakimpale ELLEI SE IHAN OIKEASTI OLE KULTAKIMPALE (harva nainen on).
Olen ihan samaa mieltä kanssasi. Harmi, jos tämä tausta ei välittynyt tuosta aloituksestani.
No joo, nyt kun luin aloituksen uudestaan, niin ehkä sä et sitä hakenutkaan. Kommenttini oli vaan yleensä tätä LMR-ajattelua vastaan. Itse tunnen paljon miehiä, jotka ovat tapelleet LMR:ää vastaan koko yön ja olen sitä itsekin tehnyt. Nykyään kaduttaa koko touhu. Mun mielestä kannattaa panostaa parempaan seksiin: naisiin jotka ovat lämpimiä, vapautuneita sängyssä ja haluavat sinua tosissaan. Esileikki pitää aloittaa jo treffeillä tai baarissa, että voi harrastaa hyvää seksiä eikä jotain taivutteluseksiä.
Taivutteluseksi on hyvä sana. Siitä tai sen tavoittelusta ei tule kenellekään hyvä fiilis. Mikään koko yön vonkaaminen ei todellakaan ollut mielessäni, kun tätä kirjoitin. Sellaista ei kenenkään itsekunnioitus pidemmän päälle kestä. Tämä olisi pitänyt kirjoittaa paremmin näkyviin ketjun ensimmäiseen viestiin. Kiitos kommenteistasi, ne ovat arvokkaita.
Ja sitten se olisi varmaan myös koko suhteen ajan sama homma ei helvetisti pitäisi ponnistella ja mielistellä että saisi lempeä.
Ei kiitos. .Kuulostaa liian uuvuttavalta + toivotaan toivotaan eikä ehkä siltikään
Sanoisin että mutkattomampiakin naisia löytyy
Siis ei jatkoon 👎
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehen asenne on se, että on valmis tekemään mitä tahansa seksin eteen, niin silloin miehellä on ongelma.
Tästä olen ihan samaa mieltä, ja siksi korostinkin tuossa, että mihinkään mankumiseen ja painostukseen ei kannata ryhtyä. Mutta niin kauan kuin molemmilla on kivaa, miksi jättää hommaa kesken?
Kannattaa miettiä, että kuinka moni nainen jaksaisi lämmitellä miestä tuntikausia aina uudestaan ja uudestaan, kun mies laittaa jarrut päälle? Ei kovin moni, koska ne aattelisi että kyllä sitä nyt löytää sellaisiakin miehiä, joiden kanssa seksi onnistuu helposti.
En tiedä, mistä repäisit tuon "tuntikausien lämmittelyn". Ihan normaalissa tahdissa etenevistä onnistuneista treffeistä, mahdollisesti toisista tai kolmansista, tässä puhutaan. Toki jos hidastaminen siksi, että toinen ehtii mukaan, omalle kärsivällisyydelle liikaa, niin sitten on tietysti parempi lähteä pois kuin esimerkiksi ryhtyä aggressiiviseksi.
Se, mitä jotkut hypoteettiset naiset olisivat tai eivät olisi valmiita tekemään, on ainakin minun päätöksenteossani täysin yhdentekevä asia. Minä tiedän, mitä itse haluan, ja toimin sen mukaan.
Mä nukun mieluummin yöllä, kuin yritän lämmitellä ja lämmitellä. Jos pillua tarvitsee, niin on muitakin naisia.
Vaikutat sellaiselta "rojut sisään, käännös kyljelle ja unta palloon" tyypiltä. Sellaisten kanssa peuhaaminen on syvä pettymys. Sitä lämmittelyä kutsutaan myös esileikiksi ja se on monelle aika tärkeä osa seksiä (toki pikapanoillekin on paikkansa!).
Ps. Minusta ap:n sanoissa oli järkeä. Itse en enää ujostele, vaan otan jos haluan (olettaen luonnollisesti, että mieskin haluaa! 😃)
N36
Vierailija kirjoitti:
Kehnon rakastajan tunnistaa aina tuosta sanamuodosta, "seksin saaminen". Kyseessä on tuollaisen miehen kannalta onnistunut huijaus, jonka uhriksi nainen houkutellaan. Naiselta siis huijataan jotain ilman että nainen saa mitään.
Otsikon sananvalinta ei tosiaan oikein vastaa muuta tekstiä. Koetin arvata, minkälaisilla hakusanoilla miehet hankkivat tietoa tästä aiheesta, ja mitkä sanat kiinnittäisivät miesten huomion. Ehkä aliarvioin tässä palstan mieslukijoita.
Mä nukun mieluummin yöllä, kuin yritän lämmitellä ja lämmitellä. Jos pillua tarvitsee, niin on muitakin naisia.