Millainen on tuntemasi psykopaatti?
Jonkun tutkimukseen mukaan noin joka sadas ihminen on psykopaatti ja heitä nelinkertainen määrä johtavissa asemissa. Tunnetko ketään psykopaattia. Millainen hän on?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopaatti voi olla miltei kuka tahansa. Tutkimusten mukaan poliitikoissa, yritysjohtajissa enemmän. Kuvitteleeko joku että esim. yhteiskunnan huipulle pääsee ilman psykopaattisia piirteitä kuten häikäilemättömyys, alhainen empatiakyky ja ajatusmalli että säännöt ei koske häntä vaan lähinnä "alempaa" kansanluokkaa. Auktoriteettiusko on sokeaa. On suorastaan liikuttavaa miten aiktoriteettiuskoisia monet ovat. Googlatpaapa vaikkapa Epstein tai John Podesta, Podestan veljekset.
Huuhaata ja täysin vailla totuuspohjaa. Sanot että tutkimusten mukaan. Mutta et tunne yhtään tutkimusta aiheesta. Et tietenkään, koska niitä ei ole.
Kyllä näitä tutkimuksia on montakin. Aivoissa näkyy ero.
Vierailija kirjoitti:
Hmm, tapailin kerran psykopaattia. Plastiikkakirurgia -firman omistaja eli yrittäjä ja samalla kirurgiaan erikoistuva lääkäri. Tunteeton, loistava manipuloimaan, useita seksikumppaneita samaan aikaan, lapsia tehdään ottamatta oikeaa vanhemman vastuuta (tämäkin oli tehnyt 2 naista raskaaksi tuosta vain, yksi vahinko jollekin missille, toinen naisen pyynnöstä baari-illan jälkeen - koska nainen oli aina halunnut lapsen), valehtelu (mulle mm. ikänsä..sanoi olevansa 33, vaikka oikeasti oli tuolloin 39), riskinottohalukkuus, kylmäverisyys..haluavat aina olla ihmisissä kiinni ja käyttää heitä hyväkseen - mielellään taloudellisesti ja he arvottavat asiat usein rahassa ,ei missään nimessä tunteilla tai kiintymyksellä. Nuo olivat piirteitä mitä itse huomasin..jos noita huomaa niin kannattaa olla päästämästä lähipiiriin. Loppuviimeksi psykopaatit voi olla vaarallisiakin, koska he eivät koe empatiaa- heillä on "dark triad" vahvana: machiavellismi (suuruuden tunne muihin, tuo väitti olevansa Turun kuvernööri tms. :D kun kyläilin hänen luonaan siellä), narsismi ja psykopatia. Psykopaatit voivat olla hyvin sosiaalisia ja arvostettuja, lääkäreitä, yrittäjiä, poliiseja..ihan missä asemassa vaan, mutta yleensä sellaisiessa, jossa tunnekylmyys on vain hyödyksi. Voivat olla aluksi hurmaavia ja hauskoja. Sellainen on tuo tapaus, huomasin nämä lukemalla psykologiaa hiukan psykopaateista, kaikki piirteet natsasi.
Ovat todella vaarallista seuraa! Mutta yhden tavattuaan onneksi tunnistaa muutkin, melko helposti.
Kohtelias, hyvä puhumaan, rennon oloinen kaveri. Pettäjä, valehtelija ja hyväksikäyttäjä. Jotka ei ole läheisiä tuttuja on ihan hämillään "aijaa, mulle se on aina ollu kiva". Niin on, kunnes saa koukkuun ja kasvotusten sen jälkeenkin. Vaikka jäis mistä kiinni, niin siltikin, toinen on vaan vainoharhainen.
Murhaajat ovat useimmiten psykopaatteja. Etenkin sellaiset jotka ensin kiduttavat uhriaan.
Oikeuspsykiatrin mukaan psykopaatin oireet näkyvät jo pikkulapsessa: hän esim. rääkkää eläimiä, yms.
Todella pelottavia!
Minusta on aina hauskaa, kun maallikkomammat tekee tuntemilleen tyypeille diagnooseja. Alan ammattilaisilta menisi aikaa viikkoja-kuukausia, tutkittavan koko elämänhistoriaan pitäisi olla jonkinlainen tietämys jne. Mutta mammat ne vaan tietää jo silmistä tai kertaluontoisesta käytöksestä, että nyt on psykonarsu taas hollilla.
Yksikään tällä palstalla ei tunne oikeaa sosiopaatti. Saattaa tietää työnsä kautta, mutta tuskin edes nähnyt. Tällä palstalla tuskin on ihmisiä jotka niissä viroissa työskentelevät.
Vierailija kirjoitti:
Pukeutuu hyvin varastamiinsa vaatteisiin. Huijaa ihmisiltä rahaa ja kaataa naiset sänkyynsä. Ei ole kotia, ei työtä, ei autoa, ei mitään, mutta kertoo ihmisille ihmeellisiä tarinoita siitä, miten on just eronnut ja on hetken aikaa asunnoton. Antaa kaikille naisille seksiä, jotka antavat ja katon pään päälle edes yhdeksi yöksi. Lainaa rahaa, eikä maksa koskaan takaisin.
Sosiopaatti on varmasti, mutta myös rikosrekisteriä löytyy eli jos sinne linnaan päätyisi niin tiiä minkä diagnoosin saisi. Tehnyt useita lapsia, joista kenestäkään ei välitä kuin hyötymielessä tai kostaakseen heidän äideilleen.
Erityispiirteenä hurmaava katse, jolla porautuu naisen silmiin ja ulkonäön puolesta saa baarista kyllä aina jonkun viemään kotiinsa lämmittelemään yhdeksi yöksi ainakin.
Hohhoijaa 🙄
Vierailija kirjoitti:
Minusta on aina hauskaa, kun maallikkomammat tekee tuntemilleen tyypeille diagnooseja. Alan ammattilaisilta menisi aikaa viikkoja-kuukausia, tutkittavan koko elämänhistoriaan pitäisi olla jonkinlainen tietämys jne. Mutta mammat ne vaan tietää jo silmistä tai kertaluontoisesta käytöksestä, että nyt on psykonarsu taas hollilla.
Eikö ole hyvä, että erilaisista ihmisistä puhutaan ääneen. "Maallikkomamma"? Taidat itse olla maallikkoukko. Narsisteja ja psykopaatteja on, vaikkakaan ei joka kulmassa..eikä heitä tosiaankaan heti tunnista, sillä kuka nyt heti aavistaa millainen uusi ihminen on? Vaikka aika nopeasti kaikki outuoudetkin putkahtavat pinnalle ajan kuluessa. Jos olet vuosia jonkun kanssa, niin kyse ei ole silloin silmistä lukemisesta tai kertaluonteisesta käytöksestä - älä lue jos ei kiinnosta "maallikkomammojen" psykoanalyysit.
Nyt taas valoja päälle! Psykopaatiksi ja narsistiksi luokittelu vaatii melko pitkällisen tutkimuksen ja sen tekee asiaan perehtynyt psykiatri. Kaikki veemäiset tyypit eivät ole narsisteja tai psykopaatteja!
Kaikki psykopaatit eivät edes ole rikollisia, saati väkivaltaisia tai murhaajia, tunnekylmiä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on aina hauskaa, kun maallikkomammat tekee tuntemilleen tyypeille diagnooseja. Alan ammattilaisilta menisi aikaa viikkoja-kuukausia, tutkittavan koko elämänhistoriaan pitäisi olla jonkinlainen tietämys jne. Mutta mammat ne vaan tietää jo silmistä tai kertaluontoisesta käytöksestä, että nyt on psykonarsu taas hollilla.
Riittääkö, jos elää sen kanssa seitsemän vuotta?
Vierailija kirjoitti:
Minusta on aina hauskaa, kun maallikkomammat tekee tuntemilleen tyypeille diagnooseja. Alan ammattilaisilta menisi aikaa viikkoja-kuukausia, tutkittavan koko elämänhistoriaan pitäisi olla jonkinlainen tietämys jne. Mutta mammat ne vaan tietää jo silmistä tai kertaluontoisesta käytöksestä, että nyt on psykonarsu taas hollilla.
Noh, leikkiä ja arvuutteluahan nämä mammojen jutut ovat. Tuskin kukaan älykäs ihminen näitä tosissaan ottaa.
PS. Katkeruuksissaan moni on teilannut ex-puolison tai esimiehen narsistiksi/psykopaatiksi muitta mutkitta.
Yksipuolisiin stooreihin en usko.
Psykopaatti on sellainen perus stalkkaaja joka tuntee pahaa muiden menestymisestä. Esimerkiksi perus feministi joka väittää naisten euron olevan 0.xx centtiä eikä voi hyväksyä sellaista perus factaa että miehet nyt vaan panostaa ja tekee enemmän duunia, Aina se toisen onnistuminen ei ole oikeaa onnistumista vain jotain ihme tuuria. Ja häneltä itseltään pois.
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt. Kompensoi napoleon-kompleksiaan kyykyttämällä muita törkeillä tempuilla. Ja kun joku sanoo että oles kiusaamatta, tämä vikisee, mitä hän muka on tehnyt. Vastuunkantoa ei ole edes omista teoista. Hänestä loistaa poissa kaikki suoruus, rehtiys ja reiluus. On myös päässyt epäpätevänä virkaansa, ja sen kyllä huomaa jäljestä. Uskomattomia saavutuksia hyvin pienillä kyvyillä ja olemattomalla älyllä, jonka korvaa ilmeisesti oveluus ja häikäilemättömyys, sekä hävytön röyhkeys.
Naiset ovat lyhyitä, joten naiset ovat varmaakin psykopaatteja. Napoleon ei muuten ollut lyhyt, vaan keskimittainen mies eli paljon pidempi kuin naiset, jotka logiikkasi mukaan ovat siis psykopaatteja.
Ihan lupsakka ja mukavahan mie olen.
Psykopaatti-diagnoosin antoi ex-vaimo suutuspäissään, että eiköhän se ihan virallinen asia ole.
Kaltaisiani taitaa olla Suomessa aika paljon, luulen.
En ole itse ikinä tavannut psykopaattia, tietääkseni. Mutta uskon kuitenkin että osa näistä ketjun tapauksista sellaisia voi olla. En edes leimaa ex miestä narsistiksi, vaikka monia piirteitä onkin. Syyttää kaikesta muita, ei kestä kritiikkiä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on aina hauskaa, kun maallikkomammat tekee tuntemilleen tyypeille diagnooseja. Alan ammattilaisilta menisi aikaa viikkoja-kuukausia, tutkittavan koko elämänhistoriaan pitäisi olla jonkinlainen tietämys jne. Mutta mammat ne vaan tietää jo silmistä tai kertaluontoisesta käytöksestä, että nyt on psykonarsu taas hollilla.
Eikö ole hyvä, että erilaisista ihmisistä puhutaan ääneen. "Maallikkomamma"? Taidat itse olla maallikkoukko. Narsisteja ja psykopaatteja on, vaikkakaan ei joka kulmassa..eikä heitä tosiaankaan heti tunnista, sillä kuka nyt heti aavistaa millainen uusi ihminen on? Vaikka aika nopeasti kaikki outuoudetkin putkahtavat pinnalle ajan kuluessa. Jos olet vuosia jonkun kanssa, niin kyse ei ole silloin silmistä lukemisesta tai kertaluonteisesta käytöksestä - älä lue jos ei kiinnosta "maallikkomammojen" psykoanalyysit.
Ammattilaiset menevät lankaan. Psykop ja nars ovat taitavia näyttelijöitä. Heitä nyt ei silmistä tunnista, yleensä puoliso alkaa vähitellen ymmärtää millainen ihminen on kyseessä.
Ammattilaiset menevät lankaan. Psykop ja nars ovat taitavia näyttelijöitä. Heitä nyt ei silmistä tunnista, yleensä puoliso alkaa vähitellen ymmärtää millainen ihminen on kyseessä.[/quote]
Sitten kun puoliso on lopulta, vuosikymmenten jälkeen, ymmärtänyt vihdoin minkälaisen ihmisen kanssa onkaan ollut tekemisissä ja on elänyt tämän kanssa "elämänhistorian"... Kun puoliso lopulta tunnistaa psykopaatin siksi itsekseen. Tuntee kaikki maneerit, kaikki huijaukset, kaikki katseet, kaiken nähnyt. Luuletko, että tämä puoliso tällaisen kokemuksen jälkeen pystyy tunnistamaan vastaavan luonteenlaadun helpommin muistakin ihmisistä ketä tulee vastaan? Kun on asiasta... Kokemusta.
Tässä yksi tutkimus: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suuri-brittitutkimus-naissa-ammateis…
Googlella löytyy enemmän, onhan tästä kirjoitettu viime vuosina.