Lue keskustelun säännöt.
Yleltä loistava juttu lapsivapaista ravintoloista
02.11.2016 |
Onpas virkistävä näkökulma ja mahtava juttu! "– Jos aikuinen mies on ravintolassa paskat housussa, laulaa loilottaa ja tönii tarjoilijaa, hänet poistetaan. Lapset eivät tee näin pahuuttaan tai tyhmyyttään, mutta ei sitäkään sallita, Lappalainen sanoo."
Täällä aina vedotaan siihen, että "humalaiset ne vasta inhottavia onkin" kun fantasioi lapsivapaista paikoista. Kuten jutussa todetaan, paskat housussa istuva aikuinen sentään potkitaan ulos, lasta joutuvat kaikki kärsimään ellei paikka ole lapsivapaa. Hyvä kirjoitus!
Kommentit (287)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Miksi vertaat aikuisia ihmisiä lapsiin?
Siksi koska iän takia ei saa syrjiä. Ei ruokaravintolalla ole mitään syytä syrjiä lapsia.
En edelleenkään ymmärrä miten ikäraja liittyy ulkomaalaisiin? Lapset käyttäytyvät eri tavalla kuin aikuiset, olivat he kotoisin mistä tahansa. Jotkut aikuiset kokevat lapsen käytöksen häiritseväksi, joten miksi heillä ei saisi olla oikeutta ruokailla rauhassa? Onhan ravintoloissa muutenkin ikärajat, eikä tätä lasketa syrjinnäksi. Ei 16-vuotias saa mennä illalla baariin juomaan limpparia, koska ei ole riittävän vanha. Miksi kukaan ei ärsyynny tästä?
Ulkomaalaisetkin voivat käyttäytyä eri tavalla. Arabit voivat ryhmässä ahdistella tanssilattialla naisia. Siltikään kaikkia ulkomaalaisia, ei edes kaikkia arabeja, ei kielletä tulemasta ravintolaan. Anniskeluravintoloiden ikärajat ovat sitten asia erikseen, mutta ruokaravintoloissa ei tarvita mitään ikäsyrjintää. Huonosti käyttävien lasten perheet voi poistaa ravintolasta, mutta on syrjintää kieltää ravintolaan pääsy kaikilta lapsiperheiltä.
Myös suomalaiset voivat ryhmässä ahdistella naisia tanssilattialla, aika rasistista olettaa että kyse on vain tietyn kansalaisuuden edustajista. Lapsen lailla käyttäytyvä aikuinen voidaan poistaa ravintolasta, ikätasoisesti käyttäytyvää lasta ei voi sillä lapsi ei käyttäydy huonosti tahallaan. Ravintoloita on erilaisia, eri ikäisille ja tyyppisille ihmisille. Miksi kaikkien pitäisi olla samanlaisia ja sopia samalle asiakaskunnalle?
Seksuaalinen joukkoahdistelu on Suomessa ollut tuntematon rikos ennen maahanmuuttajia. Eikö ole rasistista ja syrjivää olettaa, että kaikki lapset käyttäytyvät huonosti? Jos lapsi käyttäytyy huonosti, niin silloin poistetaan koko perhe, ei ole mitään syytä kieltää kaikilta lapsiperheiltä pääsy ravintolaan. Jos kerran ravintoloita on erilaisia, niin voiko sitten kieltää ulkomaalaisten pääsyn ravintolaan?
Huomaatko itsekään kuinka ontuvia noi sun vertauskuvat on? Mieti mikä some-raivo siitä syntyy kun perhe poistetaan ravintolasta koska lapsi itki? Ja olisiko tässä sinun ulkomaalaisista vapaassa ravintolassa joku suomen kielen testi ovella, vai miten poimisit mahdolliset turistit ja vaihto-oppilaat jne. suomalaisten joukosta pois? Entäs suomessa työskentelevät ulkomaalaiset? Saavatko he tulla koska asuvat suomessa, vaikka heillä ei kansalaisuutta olisikaan? Sulta paistaa nyt niin pahasti tietämättömyys ja junttius läpi että jätän tän tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Miksi vertaat aikuisia ihmisiä lapsiin?
Siksi koska iän takia ei saa syrjiä. Ei ruokaravintolalla ole mitään syytä syrjiä lapsia.
En edelleenkään ymmärrä miten ikäraja liittyy ulkomaalaisiin? Lapset käyttäytyvät eri tavalla kuin aikuiset, olivat he kotoisin mistä tahansa. Jotkut aikuiset kokevat lapsen käytöksen häiritseväksi, joten miksi heillä ei saisi olla oikeutta ruokailla rauhassa? Onhan ravintoloissa muutenkin ikärajat, eikä tätä lasketa syrjinnäksi. Ei 16-vuotias saa mennä illalla baariin juomaan limpparia, koska ei ole riittävän vanha. Miksi kukaan ei ärsyynny tästä?
Ulkomaalaisetkin voivat käyttäytyä eri tavalla. Arabit voivat ryhmässä ahdistella tanssilattialla naisia. Siltikään kaikkia ulkomaalaisia, ei edes kaikkia arabeja, ei kielletä tulemasta ravintolaan. Anniskeluravintoloiden ikärajat ovat sitten asia erikseen, mutta ruokaravintoloissa ei tarvita mitään ikäsyrjintää. Huonosti käyttävien lasten perheet voi poistaa ravintolasta, mutta on syrjintää kieltää ravintolaan pääsy kaikilta lapsiperheiltä.
Myös suomalaiset voivat ryhmässä ahdistella naisia tanssilattialla, aika rasistista olettaa että kyse on vain tietyn kansalaisuuden edustajista. Lapsen lailla käyttäytyvä aikuinen voidaan poistaa ravintolasta, ikätasoisesti käyttäytyvää lasta ei voi sillä lapsi ei käyttäydy huonosti tahallaan. Ravintoloita on erilaisia, eri ikäisille ja tyyppisille ihmisille. Miksi kaikkien pitäisi olla samanlaisia ja sopia samalle asiakaskunnalle?
Seksuaalinen joukkoahdistelu on Suomessa ollut tuntematon rikos ennen maahanmuuttajia. Eikö ole rasistista ja syrjivää olettaa, että kaikki lapset käyttäytyvät huonosti? Jos lapsi käyttäytyy huonosti, niin silloin poistetaan koko perhe, ei ole mitään syytä kieltää kaikilta lapsiperheiltä pääsy ravintolaan. Jos kerran ravintoloita on erilaisia, niin voiko sitten kieltää ulkomaalaisten pääsyn ravintolaan?
Huomaatko itsekään kuinka ontuvia noi sun vertauskuvat on? Mieti mikä some-raivo siitä syntyy kun perhe poistetaan ravintolasta koska lapsi itki? Ja olisiko tässä sinun ulkomaalaisista vapaassa ravintolassa joku suomen kielen testi ovella, vai miten poimisit mahdolliset turistit ja vaihto-oppilaat jne. suomalaisten joukosta pois? Entäs suomessa työskentelevät ulkomaalaiset? Saavatko he tulla koska asuvat suomessa, vaikka heillä ei kansalaisuutta olisikaan? Sulta paistaa nyt niin pahasti tietämättömyys ja junttius läpi että jätän tän tähän.
Ei tässä ole mitään ontuvaa. Suomen laki kieltää syrjinnän esim. iän ja etnisyyden perusteella. Olet itse niin ideologiasi sokaisema, että et ymmärrä, että on olemassa muunkinlaista syrjintää kuin etnisyyden perusteella tapahtuva syrjintä. Ja eihän tuosta mitään some-raivoa ole syntynyt, vaan ravintoloitsijaa jopa kiitellään, että hän kieltää lapsiperheiltä tulemisen ravintoloihinsa. Tyypillistä SJW:n kaksinaismoralismia, joka suoraan sanottuna oksettaa. Mikä ikäiset lapset sitten saavat tulla näihin ravintoloihin? Koskeeko kielto vain vauvoja? Vai taaperoita, kouluikäisiä, teini-ikäisiä? Entäs aikuisia lapsia?
Hassua muuten, että kaikkein lapsiystävällisintä on ulkomaalaisten omistamissa ravintoloissa. Oletko huomannut? Lapset saavat pienen makeisen maksutta ja lapset huomioidaan ihan eri tavalla kuin suomalaisissa vela-natsi-ravintoloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Väitätkö tosissas että ulkomaalaiset käyttäytyvät samalla lailla kuin lapset, itkevät, kiukuttelevat, juoksevat ympäriinsä, kakkaavat housuun, kaatavat juomia, heittelevät ruokaa lattialle, häiriköivät muita asiakkaita jne? Onko mielestäsi kyse kaikista ulkomaalaisista, vai onko rasistisessa mielessäsi tarkennettuna jonkun tietyn kansalaisuuden edustajat?
Minusta ahdistelu ja väkivaltainen käytös on pahempaa kuin lapsista lähtevät äänet tai lasten liikkuminen. Mutta makunsa toki kullakin.
Sinä olet ikärasisti ja tyypillinen suomalainen lastenvihaaja. Eipä asennettasi voi oikein muulla selittää. Sinä kaivat tietyn ikäisistä pahimmat puolet esiin, minä kaivan tietyn kulttuurin edustajista pahimmat puolet esiin. Asia on aivan sama.
Eli oot tosissas sitä mieltä että esim. ruotsalaisia ei pitäis päästää ravintolaan koska ne ahdistelevat ja käyttäytyvät väkivaltaisesti?
Itseasiassa olen 5 lapsen äiti, eli aika kaukana ikärasistista ja lastenvihaajasta. Mutta olen realisti ja tiedän miten lapset tietyn ikäisinä käyttäytyvät, eikä siinä ole kasvatuksesta kyse. Esim. Uhmaikäinen kiukuttelee ja kiljuu jos sille päälle sattuu, eikä siinä kasvatuksella ole mitään tekemistä. Vauva itkee silloin kun itkee, eikä sitä vanhempi saa aina hiljennettyä. Ymmärrän realistisesti lasten ihanat ja kamalat puolet, sen verran kauan olen niitä seurannut. Ymmärrän myös sen että lapset ovat osa elämää, mutta toisinaan aikuiset haluavat ruokailla ihan vain aikuisten kesken. Jos miehen kanssa lähdetään kahdestaan niin valitaan lapsivapaa paikka, jos lähdetään koko perheen voimin niin mennään lapsille sopivaan ravintolaan.
Vaikea yrittää ymmärtää noin rasistisen, ennakkoluuloisen ja kapeakatseisen ihmisen ajatusmaailmaa. Joskus kannattaa uskaltautua lähtemään suomesta johonkin muualle niin ehkä huomaat että ei ne ulkomaalaiset sua ahdistele tai hakkaa.Vaikka olisi 10 lasta, niin voi nähtävästi olla lastenvihaaja, kuten sinäkin olet tyypilliseen suomalaiseen tapaan. Vaikea ymmärtää ulkomailla asuneena ja hieman enemmän erilaisiin kulttuureihin tutustuneena kuin sinä, että noin vahvaa lapsivihaa voi edelleen esiintyä Suomessa. Säälin todella lapsiasi, jotka elävät noin myrkyttyneessä ilmapiirissä kotona.
Ruotsalaiset harvoin joukkoahdistelevat naisia ravintoloissa tai julkisilla paikoilla. Tällainen toiminta kuuluu ihan muihin kulttuureihin.
Tiedätkö että toi lapsiviha käsitteenä on tällä hetkellä niin käytetty, että se on jo menettänyt tehonsa. Sun kaltaiset ihmiset on poimineet sen jostakin kolumnista ja käyttävät nyt kaikkialla, ymmärtämättä ilmeisestikään mitä kyseisellä termillä edes tarkoitetaan. Turhaan sä mun lapsia säälit, eihän sulla ole minkäänlaista käsitystä meillä kotona vallitsevasta ilmapiiristä. Taas yksi oletus jonka temmoit tuulesta, vain sen vuoksi että sulla ei ole mitään faktaan perustuvaa järkevää vastausta. Heikoilla ollessaan ihminen alkaa sohimaan minne sattuu, ja nyt meni pahasti ohi. Mitä ruotsalaisiin tulee, niin juurihan sanoit että ulkomaalaiset ahdistelevat ja käyttäytyvät väkivaltaisesti baariin päästessään. Vaikea uskoa että noin rasistinen ihminen olisi koskaan käynytkään Suomen ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Miksi vertaat aikuisia ihmisiä lapsiin?
Siksi koska iän takia ei saa syrjiä. Ei ruokaravintolalla ole mitään syytä syrjiä lapsia.
En edelleenkään ymmärrä miten ikäraja liittyy ulkomaalaisiin? Lapset käyttäytyvät eri tavalla kuin aikuiset, olivat he kotoisin mistä tahansa. Jotkut aikuiset kokevat lapsen käytöksen häiritseväksi, joten miksi heillä ei saisi olla oikeutta ruokailla rauhassa? Onhan ravintoloissa muutenkin ikärajat, eikä tätä lasketa syrjinnäksi. Ei 16-vuotias saa mennä illalla baariin juomaan limpparia, koska ei ole riittävän vanha. Miksi kukaan ei ärsyynny tästä?
Ulkomaalaisetkin voivat käyttäytyä eri tavalla. Arabit voivat ryhmässä ahdistella tanssilattialla naisia. Siltikään kaikkia ulkomaalaisia, ei edes kaikkia arabeja, ei kielletä tulemasta ravintolaan. Anniskeluravintoloiden ikärajat ovat sitten asia erikseen, mutta ruokaravintoloissa ei tarvita mitään ikäsyrjintää. Huonosti käyttävien lasten perheet voi poistaa ravintolasta, mutta on syrjintää kieltää ravintolaan pääsy kaikilta lapsiperheiltä.
Myös suomalaiset voivat ryhmässä ahdistella naisia tanssilattialla, aika rasistista olettaa että kyse on vain tietyn kansalaisuuden edustajista. Lapsen lailla käyttäytyvä aikuinen voidaan poistaa ravintolasta, ikätasoisesti käyttäytyvää lasta ei voi sillä lapsi ei käyttäydy huonosti tahallaan. Ravintoloita on erilaisia, eri ikäisille ja tyyppisille ihmisille. Miksi kaikkien pitäisi olla samanlaisia ja sopia samalle asiakaskunnalle?
Seksuaalinen joukkoahdistelu on Suomessa ollut tuntematon rikos ennen maahanmuuttajia. Eikö ole rasistista ja syrjivää olettaa, että kaikki lapset käyttäytyvät huonosti? Jos lapsi käyttäytyy huonosti, niin silloin poistetaan koko perhe, ei ole mitään syytä kieltää kaikilta lapsiperheiltä pääsy ravintolaan. Jos kerran ravintoloita on erilaisia, niin voiko sitten kieltää ulkomaalaisten pääsyn ravintolaan?
Huomaatko itsekään kuinka ontuvia noi sun vertauskuvat on? Mieti mikä some-raivo siitä syntyy kun perhe poistetaan ravintolasta koska lapsi itki? Ja olisiko tässä sinun ulkomaalaisista vapaassa ravintolassa joku suomen kielen testi ovella, vai miten poimisit mahdolliset turistit ja vaihto-oppilaat jne. suomalaisten joukosta pois? Entäs suomessa työskentelevät ulkomaalaiset? Saavatko he tulla koska asuvat suomessa, vaikka heillä ei kansalaisuutta olisikaan? Sulta paistaa nyt niin pahasti tietämättömyys ja junttius läpi että jätän tän tähän.
Ei tässä ole mitään ontuvaa. Suomen laki kieltää syrjinnän esim. iän ja etnisyyden perusteella. Olet itse niin ideologiasi sokaisema, että et ymmärrä, että on olemassa muunkinlaista syrjintää kuin etnisyyden perusteella tapahtuva syrjintä. Ja eihän tuosta mitään some-raivoa ole syntynyt, vaan ravintoloitsijaa jopa kiitellään, että hän kieltää lapsiperheiltä tulemisen ravintoloihinsa. Tyypillistä SJW:n kaksinaismoralismia, joka suoraan sanottuna oksettaa. Mikä ikäiset lapset sitten saavat tulla näihin ravintoloihin? Koskeeko kielto vain vauvoja? Vai taaperoita, kouluikäisiä, teini-ikäisiä? Entäs aikuisia lapsia?
Hassua muuten, että kaikkein lapsiystävällisintä on ulkomaalaisten omistamissa ravintoloissa. Oletko huomannut? Lapset saavat pienen makeisen maksutta ja lapset huomioidaan ihan eri tavalla kuin suomalaisissa vela-natsi-ravintoloissa.
Ehdotit että huonosti käyttäytyvä lapsi heitettäisiin perheineen ulos, johon vastasin että itkevän lapsen poistaminen aiheuttaisi some-raivon. Ja voitaisiinko lapsi poistaa sen takia että tekee jotain ikäiselleen tyypillistä, jonka muuta asiakkaat luitenkin kokevat häiritsevänä? Kiitosta tulee siis niiltä aikuisilta joiden tarpeisiin tällä säännöllä on vastattu. Ontuvaa ja naurettavaa on lähteä vertaamaan tätä siihen miten arabit mielestäsi käyttäytyvät yökerhossa. Ravintolalla on varmasti itsellään oikeus valita minkä ikäiset ovat tervetulleita, yleensä kuitenkin kouluikäiset jaksavat jo istua ja ruokailla rauhassa. Enkä ole minkään ideologian sokeuttama, tässä ei ole ideologiaa taustalla lainkaan. Taustalla on ymmärrys siitä että me kaikki olemme erilaisia ja haluamme erilaisia asioita. Hienoa että olet rasistisuudestasi huolimatta viihtynyt ulkomaalaisten ravintoloissa, ehkä kannattaa niissä käydä lasten kanssa jos teidät on otettu noin hyvin vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Väitätkö tosissas että ulkomaalaiset käyttäytyvät samalla lailla kuin lapset, itkevät, kiukuttelevat, juoksevat ympäriinsä, kakkaavat housuun, kaatavat juomia, heittelevät ruokaa lattialle, häiriköivät muita asiakkaita jne? Onko mielestäsi kyse kaikista ulkomaalaisista, vai onko rasistisessa mielessäsi tarkennettuna jonkun tietyn kansalaisuuden edustajat?
Minusta ahdistelu ja väkivaltainen käytös on pahempaa kuin lapsista lähtevät äänet tai lasten liikkuminen. Mutta makunsa toki kullakin.
Sinä olet ikärasisti ja tyypillinen suomalainen lastenvihaaja. Eipä asennettasi voi oikein muulla selittää. Sinä kaivat tietyn ikäisistä pahimmat puolet esiin, minä kaivan tietyn kulttuurin edustajista pahimmat puolet esiin. Asia on aivan sama.
Eli oot tosissas sitä mieltä että esim. ruotsalaisia ei pitäis päästää ravintolaan koska ne ahdistelevat ja käyttäytyvät väkivaltaisesti?
Itseasiassa olen 5 lapsen äiti, eli aika kaukana ikärasistista ja lastenvihaajasta. Mutta olen realisti ja tiedän miten lapset tietyn ikäisinä käyttäytyvät, eikä siinä ole kasvatuksesta kyse. Esim. Uhmaikäinen kiukuttelee ja kiljuu jos sille päälle sattuu, eikä siinä kasvatuksella ole mitään tekemistä. Vauva itkee silloin kun itkee, eikä sitä vanhempi saa aina hiljennettyä. Ymmärrän realistisesti lasten ihanat ja kamalat puolet, sen verran kauan olen niitä seurannut. Ymmärrän myös sen että lapset ovat osa elämää, mutta toisinaan aikuiset haluavat ruokailla ihan vain aikuisten kesken. Jos miehen kanssa lähdetään kahdestaan niin valitaan lapsivapaa paikka, jos lähdetään koko perheen voimin niin mennään lapsille sopivaan ravintolaan.
Vaikea yrittää ymmärtää noin rasistisen, ennakkoluuloisen ja kapeakatseisen ihmisen ajatusmaailmaa. Joskus kannattaa uskaltautua lähtemään suomesta johonkin muualle niin ehkä huomaat että ei ne ulkomaalaiset sua ahdistele tai hakkaa.Vaikka olisi 10 lasta, niin voi nähtävästi olla lastenvihaaja, kuten sinäkin olet tyypilliseen suomalaiseen tapaan. Vaikea ymmärtää ulkomailla asuneena ja hieman enemmän erilaisiin kulttuureihin tutustuneena kuin sinä, että noin vahvaa lapsivihaa voi edelleen esiintyä Suomessa. Säälin todella lapsiasi, jotka elävät noin myrkyttyneessä ilmapiirissä kotona.
Ruotsalaiset harvoin joukkoahdistelevat naisia ravintoloissa tai julkisilla paikoilla. Tällainen toiminta kuuluu ihan muihin kulttuureihin.
Tiedätkö että toi lapsiviha käsitteenä on tällä hetkellä niin käytetty, että se on jo menettänyt tehonsa. Sun kaltaiset ihmiset on poimineet sen jostakin kolumnista ja käyttävät nyt kaikkialla, ymmärtämättä ilmeisestikään mitä kyseisellä termillä edes tarkoitetaan. Turhaan sä mun lapsia säälit, eihän sulla ole minkäänlaista käsitystä meillä kotona vallitsevasta ilmapiiristä. Taas yksi oletus jonka temmoit tuulesta, vain sen vuoksi että sulla ei ole mitään faktaan perustuvaa järkevää vastausta. Heikoilla ollessaan ihminen alkaa sohimaan minne sattuu, ja nyt meni pahasti ohi. Mitä ruotsalaisiin tulee, niin juurihan sanoit että ulkomaalaiset ahdistelevat ja käyttäytyvät väkivaltaisesti baariin päästessään. Vaikea uskoa että noin rasistinen ihminen olisi koskaan käynytkään Suomen ulkopuolella.
No niin on kuule tuo rasistiksi syyttelykin. Ihan vain tiedoksi, että olen naimisissa ulkomaalaisen kanssa. Että siinä meni pöntöstä alas rasistisyytöksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Miksi vertaat aikuisia ihmisiä lapsiin?
Siksi koska iän takia ei saa syrjiä. Ei ruokaravintolalla ole mitään syytä syrjiä lapsia.
En edelleenkään ymmärrä miten ikäraja liittyy ulkomaalaisiin? Lapset käyttäytyvät eri tavalla kuin aikuiset, olivat he kotoisin mistä tahansa. Jotkut aikuiset kokevat lapsen käytöksen häiritseväksi, joten miksi heillä ei saisi olla oikeutta ruokailla rauhassa? Onhan ravintoloissa muutenkin ikärajat, eikä tätä lasketa syrjinnäksi. Ei 16-vuotias saa mennä illalla baariin juomaan limpparia, koska ei ole riittävän vanha. Miksi kukaan ei ärsyynny tästä?
Ulkomaalaisetkin voivat käyttäytyä eri tavalla. Arabit voivat ryhmässä ahdistella tanssilattialla naisia. Siltikään kaikkia ulkomaalaisia, ei edes kaikkia arabeja, ei kielletä tulemasta ravintolaan. Anniskeluravintoloiden ikärajat ovat sitten asia erikseen, mutta ruokaravintoloissa ei tarvita mitään ikäsyrjintää. Huonosti käyttävien lasten perheet voi poistaa ravintolasta, mutta on syrjintää kieltää ravintolaan pääsy kaikilta lapsiperheiltä.
Myös suomalaiset voivat ryhmässä ahdistella naisia tanssilattialla, aika rasistista olettaa että kyse on vain tietyn kansalaisuuden edustajista. Lapsen lailla käyttäytyvä aikuinen voidaan poistaa ravintolasta, ikätasoisesti käyttäytyvää lasta ei voi sillä lapsi ei käyttäydy huonosti tahallaan. Ravintoloita on erilaisia, eri ikäisille ja tyyppisille ihmisille. Miksi kaikkien pitäisi olla samanlaisia ja sopia samalle asiakaskunnalle?
Seksuaalinen joukkoahdistelu on Suomessa ollut tuntematon rikos ennen maahanmuuttajia. Eikö ole rasistista ja syrjivää olettaa, että kaikki lapset käyttäytyvät huonosti? Jos lapsi käyttäytyy huonosti, niin silloin poistetaan koko perhe, ei ole mitään syytä kieltää kaikilta lapsiperheiltä pääsy ravintolaan. Jos kerran ravintoloita on erilaisia, niin voiko sitten kieltää ulkomaalaisten pääsyn ravintolaan?
Huomaatko itsekään kuinka ontuvia noi sun vertauskuvat on? Mieti mikä some-raivo siitä syntyy kun perhe poistetaan ravintolasta koska lapsi itki? Ja olisiko tässä sinun ulkomaalaisista vapaassa ravintolassa joku suomen kielen testi ovella, vai miten poimisit mahdolliset turistit ja vaihto-oppilaat jne. suomalaisten joukosta pois? Entäs suomessa työskentelevät ulkomaalaiset? Saavatko he tulla koska asuvat suomessa, vaikka heillä ei kansalaisuutta olisikaan? Sulta paistaa nyt niin pahasti tietämättömyys ja junttius läpi että jätän tän tähän.
Ei tässä ole mitään ontuvaa. Suomen laki kieltää syrjinnän esim. iän ja etnisyyden perusteella. Olet itse niin ideologiasi sokaisema, että et ymmärrä, että on olemassa muunkinlaista syrjintää kuin etnisyyden perusteella tapahtuva syrjintä. Ja eihän tuosta mitään some-raivoa ole syntynyt, vaan ravintoloitsijaa jopa kiitellään, että hän kieltää lapsiperheiltä tulemisen ravintoloihinsa. Tyypillistä SJW:n kaksinaismoralismia, joka suoraan sanottuna oksettaa. Mikä ikäiset lapset sitten saavat tulla näihin ravintoloihin? Koskeeko kielto vain vauvoja? Vai taaperoita, kouluikäisiä, teini-ikäisiä? Entäs aikuisia lapsia?
Hassua muuten, että kaikkein lapsiystävällisintä on ulkomaalaisten omistamissa ravintoloissa. Oletko huomannut? Lapset saavat pienen makeisen maksutta ja lapset huomioidaan ihan eri tavalla kuin suomalaisissa vela-natsi-ravintoloissa.
Ehdotit että huonosti käyttäytyvä lapsi heitettäisiin perheineen ulos, johon vastasin että itkevän lapsen poistaminen aiheuttaisi some-raivon. Ja voitaisiinko lapsi poistaa sen takia että tekee jotain ikäiselleen tyypillistä, jonka muuta asiakkaat luitenkin kokevat häiritsevänä? Kiitosta tulee siis niiltä aikuisilta joiden tarpeisiin tällä säännöllä on vastattu. Ontuvaa ja naurettavaa on lähteä vertaamaan tätä siihen miten arabit mielestäsi käyttäytyvät yökerhossa. Ravintolalla on varmasti itsellään oikeus valita minkä ikäiset ovat tervetulleita, yleensä kuitenkin kouluikäiset jaksavat jo istua ja ruokailla rauhassa. Enkä ole minkään ideologian sokeuttama, tässä ei ole ideologiaa taustalla lainkaan. Taustalla on ymmärrys siitä että me kaikki olemme erilaisia ja haluamme erilaisia asioita. Hienoa että olet rasistisuudestasi huolimatta viihtynyt ulkomaalaisten ravintoloissa, ehkä kannattaa niissä käydä lasten kanssa jos teidät on otettu noin hyvin vastaan.
Niin, et edes tajua oman ideologiasi sokaisevuuttasi. Jankkaat vain rasismista, mutta itse syyllistyt syrjintään iän perusteella. Iän ja etnisyyden perusteella syrjiminen on Suomen lain mukaan ihan yhtä tuomittavaa. Joten vertauksessa ei ollut mitään ontuvaa.
Tietysti käyn ravintoloissa, joissa meidät otetaan hyvin vastaan. Miksi ihmeessä tuhlaisin rahaani huonoon palveluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Väitätkö tosissas että ulkomaalaiset käyttäytyvät samalla lailla kuin lapset, itkevät, kiukuttelevat, juoksevat ympäriinsä, kakkaavat housuun, kaatavat juomia, heittelevät ruokaa lattialle, häiriköivät muita asiakkaita jne? Onko mielestäsi kyse kaikista ulkomaalaisista, vai onko rasistisessa mielessäsi tarkennettuna jonkun tietyn kansalaisuuden edustajat?
Minusta ahdistelu ja väkivaltainen käytös on pahempaa kuin lapsista lähtevät äänet tai lasten liikkuminen. Mutta makunsa toki kullakin.
Sinä olet ikärasisti ja tyypillinen suomalainen lastenvihaaja. Eipä asennettasi voi oikein muulla selittää. Sinä kaivat tietyn ikäisistä pahimmat puolet esiin, minä kaivan tietyn kulttuurin edustajista pahimmat puolet esiin. Asia on aivan sama.
Eli oot tosissas sitä mieltä että esim. ruotsalaisia ei pitäis päästää ravintolaan koska ne ahdistelevat ja käyttäytyvät väkivaltaisesti?
Itseasiassa olen 5 lapsen äiti, eli aika kaukana ikärasistista ja lastenvihaajasta. Mutta olen realisti ja tiedän miten lapset tietyn ikäisinä käyttäytyvät, eikä siinä ole kasvatuksesta kyse. Esim. Uhmaikäinen kiukuttelee ja kiljuu jos sille päälle sattuu, eikä siinä kasvatuksella ole mitään tekemistä. Vauva itkee silloin kun itkee, eikä sitä vanhempi saa aina hiljennettyä. Ymmärrän realistisesti lasten ihanat ja kamalat puolet, sen verran kauan olen niitä seurannut. Ymmärrän myös sen että lapset ovat osa elämää, mutta toisinaan aikuiset haluavat ruokailla ihan vain aikuisten kesken. Jos miehen kanssa lähdetään kahdestaan niin valitaan lapsivapaa paikka, jos lähdetään koko perheen voimin niin mennään lapsille sopivaan ravintolaan.
Vaikea yrittää ymmärtää noin rasistisen, ennakkoluuloisen ja kapeakatseisen ihmisen ajatusmaailmaa. Joskus kannattaa uskaltautua lähtemään suomesta johonkin muualle niin ehkä huomaat että ei ne ulkomaalaiset sua ahdistele tai hakkaa.Vaikka olisi 10 lasta, niin voi nähtävästi olla lastenvihaaja, kuten sinäkin olet tyypilliseen suomalaiseen tapaan. Vaikea ymmärtää ulkomailla asuneena ja hieman enemmän erilaisiin kulttuureihin tutustuneena kuin sinä, että noin vahvaa lapsivihaa voi edelleen esiintyä Suomessa. Säälin todella lapsiasi, jotka elävät noin myrkyttyneessä ilmapiirissä kotona.
Ruotsalaiset harvoin joukkoahdistelevat naisia ravintoloissa tai julkisilla paikoilla. Tällainen toiminta kuuluu ihan muihin kulttuureihin.
Tiedätkö että toi lapsiviha käsitteenä on tällä hetkellä niin käytetty, että se on jo menettänyt tehonsa. Sun kaltaiset ihmiset on poimineet sen jostakin kolumnista ja käyttävät nyt kaikkialla, ymmärtämättä ilmeisestikään mitä kyseisellä termillä edes tarkoitetaan. Turhaan sä mun lapsia säälit, eihän sulla ole minkäänlaista käsitystä meillä kotona vallitsevasta ilmapiiristä. Taas yksi oletus jonka temmoit tuulesta, vain sen vuoksi että sulla ei ole mitään faktaan perustuvaa järkevää vastausta. Heikoilla ollessaan ihminen alkaa sohimaan minne sattuu, ja nyt meni pahasti ohi. Mitä ruotsalaisiin tulee, niin juurihan sanoit että ulkomaalaiset ahdistelevat ja käyttäytyvät väkivaltaisesti baariin päästessään. Vaikea uskoa että noin rasistinen ihminen olisi koskaan käynytkään Suomen ulkopuolella.
No niin on kuule tuo rasistiksi syyttelykin. Ihan vain tiedoksi, että olen naimisissa ulkomaalaisen kanssa. Että siinä meni pöntöstä alas rasistisyytöksesi.
Aika rohkee veto, ottaen huomioon että omien sanojesi mukaan kaikki ulkomaalaiset ahdistelevat ja käyttäytyvät väkivaltaisesti. Jos mielipide oli omiin kokemuksiisi perustuvaa, niin kehoittaisin lähtemään suhteesta pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Väitätkö tosissas että ulkomaalaiset käyttäytyvät samalla lailla kuin lapset, itkevät, kiukuttelevat, juoksevat ympäriinsä, kakkaavat housuun, kaatavat juomia, heittelevät ruokaa lattialle, häiriköivät muita asiakkaita jne? Onko mielestäsi kyse kaikista ulkomaalaisista, vai onko rasistisessa mielessäsi tarkennettuna jonkun tietyn kansalaisuuden edustajat?
Minusta ahdistelu ja väkivaltainen käytös on pahempaa kuin lapsista lähtevät äänet tai lasten liikkuminen. Mutta makunsa toki kullakin.
Sinä olet ikärasisti ja tyypillinen suomalainen lastenvihaaja. Eipä asennettasi voi oikein muulla selittää. Sinä kaivat tietyn ikäisistä pahimmat puolet esiin, minä kaivan tietyn kulttuurin edustajista pahimmat puolet esiin. Asia on aivan sama.
Eli oot tosissas sitä mieltä että esim. ruotsalaisia ei pitäis päästää ravintolaan koska ne ahdistelevat ja käyttäytyvät väkivaltaisesti?
Itseasiassa olen 5 lapsen äiti, eli aika kaukana ikärasistista ja lastenvihaajasta. Mutta olen realisti ja tiedän miten lapset tietyn ikäisinä käyttäytyvät, eikä siinä ole kasvatuksesta kyse. Esim. Uhmaikäinen kiukuttelee ja kiljuu jos sille päälle sattuu, eikä siinä kasvatuksella ole mitään tekemistä. Vauva itkee silloin kun itkee, eikä sitä vanhempi saa aina hiljennettyä. Ymmärrän realistisesti lasten ihanat ja kamalat puolet, sen verran kauan olen niitä seurannut. Ymmärrän myös sen että lapset ovat osa elämää, mutta toisinaan aikuiset haluavat ruokailla ihan vain aikuisten kesken. Jos miehen kanssa lähdetään kahdestaan niin valitaan lapsivapaa paikka, jos lähdetään koko perheen voimin niin mennään lapsille sopivaan ravintolaan.
Vaikea yrittää ymmärtää noin rasistisen, ennakkoluuloisen ja kapeakatseisen ihmisen ajatusmaailmaa. Joskus kannattaa uskaltautua lähtemään suomesta johonkin muualle niin ehkä huomaat että ei ne ulkomaalaiset sua ahdistele tai hakkaa.Vaikka olisi 10 lasta, niin voi nähtävästi olla lastenvihaaja, kuten sinäkin olet tyypilliseen suomalaiseen tapaan. Vaikea ymmärtää ulkomailla asuneena ja hieman enemmän erilaisiin kulttuureihin tutustuneena kuin sinä, että noin vahvaa lapsivihaa voi edelleen esiintyä Suomessa. Säälin todella lapsiasi, jotka elävät noin myrkyttyneessä ilmapiirissä kotona.
Ruotsalaiset harvoin joukkoahdistelevat naisia ravintoloissa tai julkisilla paikoilla. Tällainen toiminta kuuluu ihan muihin kulttuureihin.
Tiedätkö että toi lapsiviha käsitteenä on tällä hetkellä niin käytetty, että se on jo menettänyt tehonsa. Sun kaltaiset ihmiset on poimineet sen jostakin kolumnista ja käyttävät nyt kaikkialla, ymmärtämättä ilmeisestikään mitä kyseisellä termillä edes tarkoitetaan. Turhaan sä mun lapsia säälit, eihän sulla ole minkäänlaista käsitystä meillä kotona vallitsevasta ilmapiiristä. Taas yksi oletus jonka temmoit tuulesta, vain sen vuoksi että sulla ei ole mitään faktaan perustuvaa järkevää vastausta. Heikoilla ollessaan ihminen alkaa sohimaan minne sattuu, ja nyt meni pahasti ohi. Mitä ruotsalaisiin tulee, niin juurihan sanoit että ulkomaalaiset ahdistelevat ja käyttäytyvät väkivaltaisesti baariin päästessään. Vaikea uskoa että noin rasistinen ihminen olisi koskaan käynytkään Suomen ulkopuolella.
No niin on kuule tuo rasistiksi syyttelykin. Ihan vain tiedoksi, että olen naimisissa ulkomaalaisen kanssa. Että siinä meni pöntöstä alas rasistisyytöksesi.
Aika rohkee veto, ottaen huomioon että omien sanojesi mukaan kaikki ulkomaalaiset ahdistelevat ja käyttäytyvät väkivaltaisesti. Jos mielipide oli omiin kokemuksiisi perustuvaa, niin kehoittaisin lähtemään suhteesta pian.
Kyllä on palstan taso mennyt alas. Lukisit enemmän kirjoja ja lehtiä, etkä notkuisi pelkästään somessa mieltäsi pahoittamassa, niin ehkä ymmärtäisit kirjoitukseni pointin. Minä toin esille, että iän takia syrjiminen on ihan yhtä paha asia Suomen laissa kuin etnisyyden perusteella syrjiminen. Ymmärrätkö? Rinnastin nämä kaksi asiaa, koska haluan tuoda kaksinaismoralismisi ainakin muiden tietoon. Itse en nähtävästi kykene itsetarkasteluun ollenkaan. Itse en halua, että kukaan jää ravintolan ulkopuolelle etnisyyden tai iän takia. Mutta katsos, kun asia on niin, että jos kannatat toista, niin sinun pitää kannattaa myös toista. Et voi alkaa laista valitsemaan itsellesi sopivia kohteita, joita ei saa syrjiä. Joko olet syrjintää vastaan tai olet rasisti, ihan kauttaaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Miksi vertaat aikuisia ihmisiä lapsiin?
Siksi koska iän takia ei saa syrjiä. Ei ruokaravintolalla ole mitään syytä syrjiä lapsia.
En edelleenkään ymmärrä miten ikäraja liittyy ulkomaalaisiin? Lapset käyttäytyvät eri tavalla kuin aikuiset, olivat he kotoisin mistä tahansa. Jotkut aikuiset kokevat lapsen käytöksen häiritseväksi, joten miksi heillä ei saisi olla oikeutta ruokailla rauhassa? Onhan ravintoloissa muutenkin ikärajat, eikä tätä lasketa syrjinnäksi. Ei 16-vuotias saa mennä illalla baariin juomaan limpparia, koska ei ole riittävän vanha. Miksi kukaan ei ärsyynny tästä?
Ulkomaalaisetkin voivat käyttäytyä eri tavalla. Arabit voivat ryhmässä ahdistella tanssilattialla naisia. Siltikään kaikkia ulkomaalaisia, ei edes kaikkia arabeja, ei kielletä tulemasta ravintolaan. Anniskeluravintoloiden ikärajat ovat sitten asia erikseen, mutta ruokaravintoloissa ei tarvita mitään ikäsyrjintää. Huonosti käyttävien lasten perheet voi poistaa ravintolasta, mutta on syrjintää kieltää ravintolaan pääsy kaikilta lapsiperheiltä.
Myös suomalaiset voivat ryhmässä ahdistella naisia tanssilattialla, aika rasistista olettaa että kyse on vain tietyn kansalaisuuden edustajista. Lapsen lailla käyttäytyvä aikuinen voidaan poistaa ravintolasta, ikätasoisesti käyttäytyvää lasta ei voi sillä lapsi ei käyttäydy huonosti tahallaan. Ravintoloita on erilaisia, eri ikäisille ja tyyppisille ihmisille. Miksi kaikkien pitäisi olla samanlaisia ja sopia samalle asiakaskunnalle?
Seksuaalinen joukkoahdistelu on Suomessa ollut tuntematon rikos ennen maahanmuuttajia. Eikö ole rasistista ja syrjivää olettaa, että kaikki lapset käyttäytyvät huonosti? Jos lapsi käyttäytyy huonosti, niin silloin poistetaan koko perhe, ei ole mitään syytä kieltää kaikilta lapsiperheiltä pääsy ravintolaan. Jos kerran ravintoloita on erilaisia, niin voiko sitten kieltää ulkomaalaisten pääsyn ravintolaan?
Huomaatko itsekään kuinka ontuvia noi sun vertauskuvat on? Mieti mikä some-raivo siitä syntyy kun perhe poistetaan ravintolasta koska lapsi itki? Ja olisiko tässä sinun ulkomaalaisista vapaassa ravintolassa joku suomen kielen testi ovella, vai miten poimisit mahdolliset turistit ja vaihto-oppilaat jne. suomalaisten joukosta pois? Entäs suomessa työskentelevät ulkomaalaiset? Saavatko he tulla koska asuvat suomessa, vaikka heillä ei kansalaisuutta olisikaan? Sulta paistaa nyt niin pahasti tietämättömyys ja junttius läpi että jätän tän tähän.
Ei tässä ole mitään ontuvaa. Suomen laki kieltää syrjinnän esim. iän ja etnisyyden perusteella. Olet itse niin ideologiasi sokaisema, että et ymmärrä, että on olemassa muunkinlaista syrjintää kuin etnisyyden perusteella tapahtuva syrjintä. Ja eihän tuosta mitään some-raivoa ole syntynyt, vaan ravintoloitsijaa jopa kiitellään, että hän kieltää lapsiperheiltä tulemisen ravintoloihinsa. Tyypillistä SJW:n kaksinaismoralismia, joka suoraan sanottuna oksettaa. Mikä ikäiset lapset sitten saavat tulla näihin ravintoloihin? Koskeeko kielto vain vauvoja? Vai taaperoita, kouluikäisiä, teini-ikäisiä? Entäs aikuisia lapsia?
Hassua muuten, että kaikkein lapsiystävällisintä on ulkomaalaisten omistamissa ravintoloissa. Oletko huomannut? Lapset saavat pienen makeisen maksutta ja lapset huomioidaan ihan eri tavalla kuin suomalaisissa vela-natsi-ravintoloissa.
Ehdotit että huonosti käyttäytyvä lapsi heitettäisiin perheineen ulos, johon vastasin että itkevän lapsen poistaminen aiheuttaisi some-raivon. Ja voitaisiinko lapsi poistaa sen takia että tekee jotain ikäiselleen tyypillistä, jonka muuta asiakkaat luitenkin kokevat häiritsevänä? Kiitosta tulee siis niiltä aikuisilta joiden tarpeisiin tällä säännöllä on vastattu. Ontuvaa ja naurettavaa on lähteä vertaamaan tätä siihen miten arabit mielestäsi käyttäytyvät yökerhossa. Ravintolalla on varmasti itsellään oikeus valita minkä ikäiset ovat tervetulleita, yleensä kuitenkin kouluikäiset jaksavat jo istua ja ruokailla rauhassa. Enkä ole minkään ideologian sokeuttama, tässä ei ole ideologiaa taustalla lainkaan. Taustalla on ymmärrys siitä että me kaikki olemme erilaisia ja haluamme erilaisia asioita. Hienoa että olet rasistisuudestasi huolimatta viihtynyt ulkomaalaisten ravintoloissa, ehkä kannattaa niissä käydä lasten kanssa jos teidät on otettu noin hyvin vastaan.
Niin, et edes tajua oman ideologiasi sokaisevuuttasi. Jankkaat vain rasismista, mutta itse syyllistyt syrjintään iän perusteella. Iän ja etnisyyden perusteella syrjiminen on Suomen lain mukaan ihan yhtä tuomittavaa. Joten vertauksessa ei ollut mitään ontuvaa.
Tietysti käyn ravintoloissa, joissa meidät otetaan hyvin vastaan. Miksi ihmeessä tuhlaisin rahaani huonoon palveluun?
Käytäpäs nyt muutama minuutti sen miettimiseen, miksi nuo vertauksesi olivat melko ontuvia. Sitä on sinulle yritetty selittää, mutta se on vaikeaa jos et aidosti ymmärrä lukemaasi ja jos olet niin kapealla näkökentällä varustettu että siihen ei mahdu kuin oma näkemyksesi. Mieti pieni hetki. Onko sillä vaikutusta että häiritsevää lasta ei oikein voi poistaa ravintolasta, häiritsevän aikuisen oli sitten suomalainen tai ulkomaalainen, voi poistaa. Et myöskään antanut mitään vastausta siihen miten varmistaisit ihmisen ulkomaalaisuuden? Noissa sun vertauksissa ei ole mitään päätä eikä häntää, mutta et nyt itse vain pysty näkemään sitä. Ja miksi edes käytät aikaasi ärsyyntymällä aiheesta, jos itse et olisi edes menossa ravintolaan joka on lapsilta kielletty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Miksi vertaat aikuisia ihmisiä lapsiin?
Siksi koska iän takia ei saa syrjiä. Ei ruokaravintolalla ole mitään syytä syrjiä lapsia.
En edelleenkään ymmärrä miten ikäraja liittyy ulkomaalaisiin? Lapset käyttäytyvät eri tavalla kuin aikuiset, olivat he kotoisin mistä tahansa. Jotkut aikuiset kokevat lapsen käytöksen häiritseväksi, joten miksi heillä ei saisi olla oikeutta ruokailla rauhassa? Onhan ravintoloissa muutenkin ikärajat, eikä tätä lasketa syrjinnäksi. Ei 16-vuotias saa mennä illalla baariin juomaan limpparia, koska ei ole riittävän vanha. Miksi kukaan ei ärsyynny tästä?
Ulkomaalaisetkin voivat käyttäytyä eri tavalla. Arabit voivat ryhmässä ahdistella tanssilattialla naisia. Siltikään kaikkia ulkomaalaisia, ei edes kaikkia arabeja, ei kielletä tulemasta ravintolaan. Anniskeluravintoloiden ikärajat ovat sitten asia erikseen, mutta ruokaravintoloissa ei tarvita mitään ikäsyrjintää. Huonosti käyttävien lasten perheet voi poistaa ravintolasta, mutta on syrjintää kieltää ravintolaan pääsy kaikilta lapsiperheiltä.
Myös suomalaiset voivat ryhmässä ahdistella naisia tanssilattialla, aika rasistista olettaa että kyse on vain tietyn kansalaisuuden edustajista. Lapsen lailla käyttäytyvä aikuinen voidaan poistaa ravintolasta, ikätasoisesti käyttäytyvää lasta ei voi sillä lapsi ei käyttäydy huonosti tahallaan. Ravintoloita on erilaisia, eri ikäisille ja tyyppisille ihmisille. Miksi kaikkien pitäisi olla samanlaisia ja sopia samalle asiakaskunnalle?
Seksuaalinen joukkoahdistelu on Suomessa ollut tuntematon rikos ennen maahanmuuttajia. Eikö ole rasistista ja syrjivää olettaa, että kaikki lapset käyttäytyvät huonosti? Jos lapsi käyttäytyy huonosti, niin silloin poistetaan koko perhe, ei ole mitään syytä kieltää kaikilta lapsiperheiltä pääsy ravintolaan. Jos kerran ravintoloita on erilaisia, niin voiko sitten kieltää ulkomaalaisten pääsyn ravintolaan?
Huomaatko itsekään kuinka ontuvia noi sun vertauskuvat on? Mieti mikä some-raivo siitä syntyy kun perhe poistetaan ravintolasta koska lapsi itki? Ja olisiko tässä sinun ulkomaalaisista vapaassa ravintolassa joku suomen kielen testi ovella, vai miten poimisit mahdolliset turistit ja vaihto-oppilaat jne. suomalaisten joukosta pois? Entäs suomessa työskentelevät ulkomaalaiset? Saavatko he tulla koska asuvat suomessa, vaikka heillä ei kansalaisuutta olisikaan? Sulta paistaa nyt niin pahasti tietämättömyys ja junttius läpi että jätän tän tähän.
Ei tässä ole mitään ontuvaa. Suomen laki kieltää syrjinnän esim. iän ja etnisyyden perusteella. Olet itse niin ideologiasi sokaisema, että et ymmärrä, että on olemassa muunkinlaista syrjintää kuin etnisyyden perusteella tapahtuva syrjintä. Ja eihän tuosta mitään some-raivoa ole syntynyt, vaan ravintoloitsijaa jopa kiitellään, että hän kieltää lapsiperheiltä tulemisen ravintoloihinsa. Tyypillistä SJW:n kaksinaismoralismia, joka suoraan sanottuna oksettaa. Mikä ikäiset lapset sitten saavat tulla näihin ravintoloihin? Koskeeko kielto vain vauvoja? Vai taaperoita, kouluikäisiä, teini-ikäisiä? Entäs aikuisia lapsia?
Hassua muuten, että kaikkein lapsiystävällisintä on ulkomaalaisten omistamissa ravintoloissa. Oletko huomannut? Lapset saavat pienen makeisen maksutta ja lapset huomioidaan ihan eri tavalla kuin suomalaisissa vela-natsi-ravintoloissa.
Ehdotit että huonosti käyttäytyvä lapsi heitettäisiin perheineen ulos, johon vastasin että itkevän lapsen poistaminen aiheuttaisi some-raivon. Ja voitaisiinko lapsi poistaa sen takia että tekee jotain ikäiselleen tyypillistä, jonka muuta asiakkaat luitenkin kokevat häiritsevänä? Kiitosta tulee siis niiltä aikuisilta joiden tarpeisiin tällä säännöllä on vastattu. Ontuvaa ja naurettavaa on lähteä vertaamaan tätä siihen miten arabit mielestäsi käyttäytyvät yökerhossa. Ravintolalla on varmasti itsellään oikeus valita minkä ikäiset ovat tervetulleita, yleensä kuitenkin kouluikäiset jaksavat jo istua ja ruokailla rauhassa. Enkä ole minkään ideologian sokeuttama, tässä ei ole ideologiaa taustalla lainkaan. Taustalla on ymmärrys siitä että me kaikki olemme erilaisia ja haluamme erilaisia asioita. Hienoa että olet rasistisuudestasi huolimatta viihtynyt ulkomaalaisten ravintoloissa, ehkä kannattaa niissä käydä lasten kanssa jos teidät on otettu noin hyvin vastaan.
Niin, et edes tajua oman ideologiasi sokaisevuuttasi. Jankkaat vain rasismista, mutta itse syyllistyt syrjintään iän perusteella. Iän ja etnisyyden perusteella syrjiminen on Suomen lain mukaan ihan yhtä tuomittavaa. Joten vertauksessa ei ollut mitään ontuvaa.
Tietysti käyn ravintoloissa, joissa meidät otetaan hyvin vastaan. Miksi ihmeessä tuhlaisin rahaani huonoon palveluun?
Käytäpäs nyt muutama minuutti sen miettimiseen, miksi nuo vertauksesi olivat melko ontuvia. Sitä on sinulle yritetty selittää, mutta se on vaikeaa jos et aidosti ymmärrä lukemaasi ja jos olet niin kapealla näkökentällä varustettu että siihen ei mahdu kuin oma näkemyksesi. Mieti pieni hetki. Onko sillä vaikutusta että häiritsevää lasta ei oikein voi poistaa ravintolasta, häiritsevän aikuisen oli sitten suomalainen tai ulkomaalainen, voi poistaa. Et myöskään antanut mitään vastausta siihen miten varmistaisit ihmisen ulkomaalaisuuden? Noissa sun vertauksissa ei ole mitään päätä eikä häntää, mutta et nyt itse vain pysty näkemään sitä. Ja miksi edes käytät aikaasi ärsyyntymällä aiheesta, jos itse et olisi edes menossa ravintolaan joka on lapsilta kielletty?
Suomen lain mukaan syrjintä on kiellettyä, esim. iän tai etnisen taustan takia. Avaapa hieman, että mitä et tästä lauseesta ymmärrä? Siksi on ihan yhtä tuomittavaa kieltää lapsiperheitä tulemasta ravintolaan kuin kieltää ulkomaalaisia tulemasta ravintolaan. Vasta jos he käyttäytyvät häiritsevästi, heidät voidaan poistaa ravintolasta.
Menikö jakeluun? En ole ärsyyntynyt, vaan huvittunut kaksinaismoralismistasi.
Yhdenveraisuuslaki
3 luku
Syrjinnän ja vastatoimien kiellot
8 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.
Ei tässä ole kahta sanaa. Syrjintä on yksiselitteisesti kiellettyä. Jos syrjitään iän perusteella, niin silloin se pitää tuomita ihan yhtä lailla kuin kansalaisuuden, uskonnon tms. perusteella tapahtuva syrjintä. Ei vain onnistu kaksinaismoralisteilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Miksi vertaat aikuisia ihmisiä lapsiin?
Siksi koska iän takia ei saa syrjiä. Ei ruokaravintolalla ole mitään syytä syrjiä lapsia.
En edelleenkään ymmärrä miten ikäraja liittyy ulkomaalaisiin? Lapset käyttäytyvät eri tavalla kuin aikuiset, olivat he kotoisin mistä tahansa. Jotkut aikuiset kokevat lapsen käytöksen häiritseväksi, joten miksi heillä ei saisi olla oikeutta ruokailla rauhassa? Onhan ravintoloissa muutenkin ikärajat, eikä tätä lasketa syrjinnäksi. Ei 16-vuotias saa mennä illalla baariin juomaan limpparia, koska ei ole riittävän vanha. Miksi kukaan ei ärsyynny tästä?
Ulkomaalaisetkin voivat käyttäytyä eri tavalla. Arabit voivat ryhmässä ahdistella tanssilattialla naisia. Siltikään kaikkia ulkomaalaisia, ei edes kaikkia arabeja, ei kielletä tulemasta ravintolaan. Anniskeluravintoloiden ikärajat ovat sitten asia erikseen, mutta ruokaravintoloissa ei tarvita mitään ikäsyrjintää. Huonosti käyttävien lasten perheet voi poistaa ravintolasta, mutta on syrjintää kieltää ravintolaan pääsy kaikilta lapsiperheiltä.
Myös suomalaiset voivat ryhmässä ahdistella naisia tanssilattialla, aika rasistista olettaa että kyse on vain tietyn kansalaisuuden edustajista. Lapsen lailla käyttäytyvä aikuinen voidaan poistaa ravintolasta, ikätasoisesti käyttäytyvää lasta ei voi sillä lapsi ei käyttäydy huonosti tahallaan. Ravintoloita on erilaisia, eri ikäisille ja tyyppisille ihmisille. Miksi kaikkien pitäisi olla samanlaisia ja sopia samalle asiakaskunnalle?
Seksuaalinen joukkoahdistelu on Suomessa ollut tuntematon rikos ennen maahanmuuttajia. Eikö ole rasistista ja syrjivää olettaa, että kaikki lapset käyttäytyvät huonosti? Jos lapsi käyttäytyy huonosti, niin silloin poistetaan koko perhe, ei ole mitään syytä kieltää kaikilta lapsiperheiltä pääsy ravintolaan. Jos kerran ravintoloita on erilaisia, niin voiko sitten kieltää ulkomaalaisten pääsyn ravintolaan?
Huomaatko itsekään kuinka ontuvia noi sun vertauskuvat on? Mieti mikä some-raivo siitä syntyy kun perhe poistetaan ravintolasta koska lapsi itki? Ja olisiko tässä sinun ulkomaalaisista vapaassa ravintolassa joku suomen kielen testi ovella, vai miten poimisit mahdolliset turistit ja vaihto-oppilaat jne. suomalaisten joukosta pois? Entäs suomessa työskentelevät ulkomaalaiset? Saavatko he tulla koska asuvat suomessa, vaikka heillä ei kansalaisuutta olisikaan? Sulta paistaa nyt niin pahasti tietämättömyys ja junttius läpi että jätän tän tähän.
Ei tässä ole mitään ontuvaa. Suomen laki kieltää syrjinnän esim. iän ja etnisyyden perusteella. Olet itse niin ideologiasi sokaisema, että et ymmärrä, että on olemassa muunkinlaista syrjintää kuin etnisyyden perusteella tapahtuva syrjintä. Ja eihän tuosta mitään some-raivoa ole syntynyt, vaan ravintoloitsijaa jopa kiitellään, että hän kieltää lapsiperheiltä tulemisen ravintoloihinsa. Tyypillistä SJW:n kaksinaismoralismia, joka suoraan sanottuna oksettaa. Mikä ikäiset lapset sitten saavat tulla näihin ravintoloihin? Koskeeko kielto vain vauvoja? Vai taaperoita, kouluikäisiä, teini-ikäisiä? Entäs aikuisia lapsia?
Hassua muuten, että kaikkein lapsiystävällisintä on ulkomaalaisten omistamissa ravintoloissa. Oletko huomannut? Lapset saavat pienen makeisen maksutta ja lapset huomioidaan ihan eri tavalla kuin suomalaisissa vela-natsi-ravintoloissa.
Ehdotit että huonosti käyttäytyvä lapsi heitettäisiin perheineen ulos, johon vastasin että itkevän lapsen poistaminen aiheuttaisi some-raivon. Ja voitaisiinko lapsi poistaa sen takia että tekee jotain ikäiselleen tyypillistä, jonka muuta asiakkaat luitenkin kokevat häiritsevänä? Kiitosta tulee siis niiltä aikuisilta joiden tarpeisiin tällä säännöllä on vastattu. Ontuvaa ja naurettavaa on lähteä vertaamaan tätä siihen miten arabit mielestäsi käyttäytyvät yökerhossa. Ravintolalla on varmasti itsellään oikeus valita minkä ikäiset ovat tervetulleita, yleensä kuitenkin kouluikäiset jaksavat jo istua ja ruokailla rauhassa. Enkä ole minkään ideologian sokeuttama, tässä ei ole ideologiaa taustalla lainkaan. Taustalla on ymmärrys siitä että me kaikki olemme erilaisia ja haluamme erilaisia asioita. Hienoa että olet rasistisuudestasi huolimatta viihtynyt ulkomaalaisten ravintoloissa, ehkä kannattaa niissä käydä lasten kanssa jos teidät on otettu noin hyvin vastaan.
Niin, et edes tajua oman ideologiasi sokaisevuuttasi. Jankkaat vain rasismista, mutta itse syyllistyt syrjintään iän perusteella. Iän ja etnisyyden perusteella syrjiminen on Suomen lain mukaan ihan yhtä tuomittavaa. Joten vertauksessa ei ollut mitään ontuvaa.
Tietysti käyn ravintoloissa, joissa meidät otetaan hyvin vastaan. Miksi ihmeessä tuhlaisin rahaani huonoon palveluun?
Käytäpäs nyt muutama minuutti sen miettimiseen, miksi nuo vertauksesi olivat melko ontuvia. Sitä on sinulle yritetty selittää, mutta se on vaikeaa jos et aidosti ymmärrä lukemaasi ja jos olet niin kapealla näkökentällä varustettu että siihen ei mahdu kuin oma näkemyksesi. Mieti pieni hetki. Onko sillä vaikutusta että häiritsevää lasta ei oikein voi poistaa ravintolasta, häiritsevän aikuisen oli sitten suomalainen tai ulkomaalainen, voi poistaa. Et myöskään antanut mitään vastausta siihen miten varmistaisit ihmisen ulkomaalaisuuden? Noissa sun vertauksissa ei ole mitään päätä eikä häntää, mutta et nyt itse vain pysty näkemään sitä. Ja miksi edes käytät aikaasi ärsyyntymällä aiheesta, jos itse et olisi edes menossa ravintolaan joka on lapsilta kielletty?
Suomen lain mukaan syrjintä on kiellettyä, esim. iän tai etnisen taustan takia. Avaapa hieman, että mitä et tästä lauseesta ymmärrä? Siksi on ihan yhtä tuomittavaa kieltää lapsiperheitä tulemasta ravintolaan kuin kieltää ulkomaalaisia tulemasta ravintolaan. Vasta jos he käyttäytyvät häiritsevästi, heidät voidaan poistaa ravintolasta.
Menikö jakeluun? En ole ärsyyntynyt, vaan huvittunut kaksinaismoralismistasi.
Itseasiassahan laki sallii ravintoloiden asettaa ikärajoja koko asiakaskunnalleen, että sinällään tuo on nyt melko ontuva perustelu. Nyt oikeasti, mieti asiaa hetki. Lue mitä on kirjoitettu. Sisäistä lukemasi. Selvitä faktat väitteidesti taustalla, älä keksi niitä päästäsi ja esitä niitä faktoina vain siitä syystä että se nyt tuntuu susta menevän näin. Yritä miettiä erityisesti tuota miksi lasten käytöstä ei voi verrata ulkomaalaisten käytökseen. Ja yritä miettiä että mitä ylipäänsä tarkoitat ulkomaalaisella, en usko että sekään termi on sinulle täysin selvä.
Vierailija kirjoitti:
Yhdenveraisuuslaki
3 luku
Syrjinnän ja vastatoimien kiellot
8 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.
Ei tässä ole kahta sanaa. Syrjintä on yksiselitteisesti kiellettyä. Jos syrjitään iän perusteella, niin silloin se pitää tuomita ihan yhtä lailla kuin kansalaisuuden, uskonnon tms. perusteella tapahtuva syrjintä. Ei vain onnistu kaksinaismoralisteilta.
Voi luoja sentään. Selvitä ne faktat ensin ennen kuin viljelet sanoja kuten "yksiselitteisesti", "kaksinaismoralismi" ja "syrjintä". Älä käytä termejä joita et kykene ymmärtämään.
"Erilainen kohtelu liikeajatuksen perusteella tulee olla sallittua jatkossakin
Hallituksen esityksen perusteella jää epäselväksi miten ikärajoja voidaan käyttää muissa kuin ravitsemisliikkeissä liikeajatuksen toteuttamiseksi. Ikärajojen käyttö on normaali ja hyväksytty tapa monessa muussakin liiketoiminnassa. Esimerkkinä aikuisille tarkoitettuun rauhalliseen kylpyläympäristöön asetettavalla ikärajalla taataan asiakkaille mahdollisuus nauttia palvelusta asiakkaiden toivomalla ja toiminnanharjoittajan suunnittelemalla tavalla. On mahdollista, että yhteen kylpyläosastoon pääsee kaiken ikäiset ja toinen osasto on tarkoitettu vain aikuisille. Mahdollista on myös se, että kylpylä on auki kaikenikäisille osan päivää, mutta iltaisin vain aikuisille. Ilman ikärajoja palvelu ei toteutuisi liikeajatuksen ja asiakkaiden toiveiden mukaisesti.
Liikeajatukseen perustuva ikärajojen käyttö voi olla tarpeen myös majoitustoiminnassa. Aikuisten matkailijoiden toivetta saada nauttia lomastaan vain aikuisten parissa voidaan toteuttaa esimerkiksi sillä, että aikuisille on tarjolla hotelleja, joihin pääsee asiakkaaksi vain tietynikäisiä henkilöitä. Aikuisille tarkoitetut hotellit ovat kasvattaneet suosiotaan myös suomalaisten matkailijoiden keskuudessa ulkomailla. On luontevaa, että Suomessa toimiva hotelli voi vastaavasti kohdistaa palvelujaan vain aikuisille matkailijoille.
MaRa on todennut, että valiokunnan tulisi mietinnössään todeta, että esimerkiksi hotelleilla ja kylpylöillä on vastaava oikeus asettaa palvelujen käyttöön liittyviä ikärajoja liikeajatuksensa toteuttamiseksi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Miksi vertaat aikuisia ihmisiä lapsiin?
Siksi koska iän takia ei saa syrjiä. Ei ruokaravintolalla ole mitään syytä syrjiä lapsia.
En edelleenkään ymmärrä miten ikäraja liittyy ulkomaalaisiin? Lapset käyttäytyvät eri tavalla kuin aikuiset, olivat he kotoisin mistä tahansa. Jotkut aikuiset kokevat lapsen käytöksen häiritseväksi, joten miksi heillä ei saisi olla oikeutta ruokailla rauhassa? Onhan ravintoloissa muutenkin ikärajat, eikä tätä lasketa syrjinnäksi. Ei 16-vuotias saa mennä illalla baariin juomaan limpparia, koska ei ole riittävän vanha. Miksi kukaan ei ärsyynny tästä?
Ulkomaalaisetkin voivat käyttäytyä eri tavalla. Arabit voivat ryhmässä ahdistella tanssilattialla naisia. Siltikään kaikkia ulkomaalaisia, ei edes kaikkia arabeja, ei kielletä tulemasta ravintolaan. Anniskeluravintoloiden ikärajat ovat sitten asia erikseen, mutta ruokaravintoloissa ei tarvita mitään ikäsyrjintää. Huonosti käyttävien lasten perheet voi poistaa ravintolasta, mutta on syrjintää kieltää ravintolaan pääsy kaikilta lapsiperheiltä.
Myös suomalaiset voivat ryhmässä ahdistella naisia tanssilattialla, aika rasistista olettaa että kyse on vain tietyn kansalaisuuden edustajista. Lapsen lailla käyttäytyvä aikuinen voidaan poistaa ravintolasta, ikätasoisesti käyttäytyvää lasta ei voi sillä lapsi ei käyttäydy huonosti tahallaan. Ravintoloita on erilaisia, eri ikäisille ja tyyppisille ihmisille. Miksi kaikkien pitäisi olla samanlaisia ja sopia samalle asiakaskunnalle?
Seksuaalinen joukkoahdistelu on Suomessa ollut tuntematon rikos ennen maahanmuuttajia. Eikö ole rasistista ja syrjivää olettaa, että kaikki lapset käyttäytyvät huonosti? Jos lapsi käyttäytyy huonosti, niin silloin poistetaan koko perhe, ei ole mitään syytä kieltää kaikilta lapsiperheiltä pääsy ravintolaan. Jos kerran ravintoloita on erilaisia, niin voiko sitten kieltää ulkomaalaisten pääsyn ravintolaan?
Huomaatko itsekään kuinka ontuvia noi sun vertauskuvat on? Mieti mikä some-raivo siitä syntyy kun perhe poistetaan ravintolasta koska lapsi itki? Ja olisiko tässä sinun ulkomaalaisista vapaassa ravintolassa joku suomen kielen testi ovella, vai miten poimisit mahdolliset turistit ja vaihto-oppilaat jne. suomalaisten joukosta pois? Entäs suomessa työskentelevät ulkomaalaiset? Saavatko he tulla koska asuvat suomessa, vaikka heillä ei kansalaisuutta olisikaan? Sulta paistaa nyt niin pahasti tietämättömyys ja junttius läpi että jätän tän tähän.
Ei tässä ole mitään ontuvaa. Suomen laki kieltää syrjinnän esim. iän ja etnisyyden perusteella. Olet itse niin ideologiasi sokaisema, että et ymmärrä, että on olemassa muunkinlaista syrjintää kuin etnisyyden perusteella tapahtuva syrjintä. Ja eihän tuosta mitään some-raivoa ole syntynyt, vaan ravintoloitsijaa jopa kiitellään, että hän kieltää lapsiperheiltä tulemisen ravintoloihinsa. Tyypillistä SJW:n kaksinaismoralismia, joka suoraan sanottuna oksettaa. Mikä ikäiset lapset sitten saavat tulla näihin ravintoloihin? Koskeeko kielto vain vauvoja? Vai taaperoita, kouluikäisiä, teini-ikäisiä? Entäs aikuisia lapsia?
Hassua muuten, että kaikkein lapsiystävällisintä on ulkomaalaisten omistamissa ravintoloissa. Oletko huomannut? Lapset saavat pienen makeisen maksutta ja lapset huomioidaan ihan eri tavalla kuin suomalaisissa vela-natsi-ravintoloissa.
Ehdotit että huonosti käyttäytyvä lapsi heitettäisiin perheineen ulos, johon vastasin että itkevän lapsen poistaminen aiheuttaisi some-raivon. Ja voitaisiinko lapsi poistaa sen takia että tekee jotain ikäiselleen tyypillistä, jonka muuta asiakkaat luitenkin kokevat häiritsevänä? Kiitosta tulee siis niiltä aikuisilta joiden tarpeisiin tällä säännöllä on vastattu. Ontuvaa ja naurettavaa on lähteä vertaamaan tätä siihen miten arabit mielestäsi käyttäytyvät yökerhossa. Ravintolalla on varmasti itsellään oikeus valita minkä ikäiset ovat tervetulleita, yleensä kuitenkin kouluikäiset jaksavat jo istua ja ruokailla rauhassa. Enkä ole minkään ideologian sokeuttama, tässä ei ole ideologiaa taustalla lainkaan. Taustalla on ymmärrys siitä että me kaikki olemme erilaisia ja haluamme erilaisia asioita. Hienoa että olet rasistisuudestasi huolimatta viihtynyt ulkomaalaisten ravintoloissa, ehkä kannattaa niissä käydä lasten kanssa jos teidät on otettu noin hyvin vastaan.
Niin, et edes tajua oman ideologiasi sokaisevuuttasi. Jankkaat vain rasismista, mutta itse syyllistyt syrjintään iän perusteella. Iän ja etnisyyden perusteella syrjiminen on Suomen lain mukaan ihan yhtä tuomittavaa. Joten vertauksessa ei ollut mitään ontuvaa.
Tietysti käyn ravintoloissa, joissa meidät otetaan hyvin vastaan. Miksi ihmeessä tuhlaisin rahaani huonoon palveluun?
Käytäpäs nyt muutama minuutti sen miettimiseen, miksi nuo vertauksesi olivat melko ontuvia. Sitä on sinulle yritetty selittää, mutta se on vaikeaa jos et aidosti ymmärrä lukemaasi ja jos olet niin kapealla näkökentällä varustettu että siihen ei mahdu kuin oma näkemyksesi. Mieti pieni hetki. Onko sillä vaikutusta että häiritsevää lasta ei oikein voi poistaa ravintolasta, häiritsevän aikuisen oli sitten suomalainen tai ulkomaalainen, voi poistaa. Et myöskään antanut mitään vastausta siihen miten varmistaisit ihmisen ulkomaalaisuuden? Noissa sun vertauksissa ei ole mitään päätä eikä häntää, mutta et nyt itse vain pysty näkemään sitä. Ja miksi edes käytät aikaasi ärsyyntymällä aiheesta, jos itse et olisi edes menossa ravintolaan joka on lapsilta kielletty?
Suomen lain mukaan syrjintä on kiellettyä, esim. iän tai etnisen taustan takia. Avaapa hieman, että mitä et tästä lauseesta ymmärrä? Siksi on ihan yhtä tuomittavaa kieltää lapsiperheitä tulemasta ravintolaan kuin kieltää ulkomaalaisia tulemasta ravintolaan. Vasta jos he käyttäytyvät häiritsevästi, heidät voidaan poistaa ravintolasta.
Menikö jakeluun? En ole ärsyyntynyt, vaan huvittunut kaksinaismoralismistasi.
Kyä sää oot ny hävinny tän pelin. Terkuin: sivustaseuraaja
Loistavaa, jos ravintola-alalla on tilanne se, että on varaa sulkea usein kerralla isommassa porukassa asiakkaaksi tulevat lapsiperheet ulkopuolelle. Ei tarvitse enää siis ravintoloitsijoiden ulista ääneen asiakaskadosta.
Ja ihan mahtava juttu, jos terävöitetään liikeideaa niin, että voidaan määrittää ikäryhmä, joiden ei haluta tulevan asiakkaaksi. Vaikka positiivisempi väre saataisiin kertomalla, että minkä ikäiset juuri ovat sitä haluttua kohderyhmää. Mutta kai se on niin suomalaista: kielletään mieluummin kaikki. Näytetään, kuka määrää!
Onko ehkä niin, että halutaankin panostaa juuri niihin tuottoisampiin aikuisiin, eli niihin, jotka saa juottaa aivan änkyräkänniin? Ruoasta ei mielellään makseta, mutta juomia saa myytyä mukavalla katteella niin paljon helpommin.
Itse ajattelisin, että jos paikka on lapseton, niin helposti voisi kuvitella sikailun lisääntyvän sen myötä, mutta se lienee siis toivekin. Jos taas lapsia on paikalla, monet aikuiset yrittävät käyttäytyä paremmin.
Hei ruokaravintolan omistaja.
Kerrothan sivullasi, että ette hyväksy lapsia asiakkaiksi / kohderyhmän ikä-, väri- ja kansallisuustoiveet. On niin paljon mukavampi kaikille osapuolillle saada tietää tuosta etukäteen kuin ovella tai nokkavalta tarjoilijalta pöytään istuessa.
Vai onko tarkoituskin saada pahaa mieltä levitettyä ja ihmiset nolattua? Jos, niin olet mahdollisesti väärällä alalla.
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa, jos ravintola-alalla on tilanne se, että on varaa sulkea usein kerralla isommassa porukassa asiakkaaksi tulevat lapsiperheet ulkopuolelle. Ei tarvitse enää siis ravintoloitsijoiden ulista ääneen asiakaskadosta.
Ja ihan mahtava juttu, jos terävöitetään liikeideaa niin, että voidaan määrittää ikäryhmä, joiden ei haluta tulevan asiakkaaksi. Vaikka positiivisempi väre saataisiin kertomalla, että minkä ikäiset juuri ovat sitä haluttua kohderyhmää. Mutta kai se on niin suomalaista: kielletään mieluummin kaikki. Näytetään, kuka määrää!
Onko ehkä niin, että halutaankin panostaa juuri niihin tuottoisampiin aikuisiin, eli niihin, jotka saa juottaa aivan änkyräkänniin? Ruoasta ei mielellään makseta, mutta juomia saa myytyä mukavalla katteella niin paljon helpommin.
Itse ajattelisin, että jos paikka on lapseton, niin helposti voisi kuvitella sikailun lisääntyvän sen myötä, mutta se lienee siis toivekin. Jos taas lapsia on paikalla, monet aikuiset yrittävät käyttäytyä paremmin.
Onhan se nyt järkevämpää antaa ne asiakaspaikat asiakkaille jotka ostaa muutakin kuin 5 euron nakkikorin ja limpparin. Ja eikös se oo kiva että halutessaan saa juoda itsensä änkyräkänniin miettimättä miltä se näyttää naapuripöydän mukulalle. Ja mikä siinä on pahaa että ravintoloitsija haluaa panostaa niihin tuottoisiin asiakkaisiin? :D
Vierailija kirjoitti:
Hei ruokaravintolan omistaja.
Kerrothan sivullasi, että ette hyväksy lapsia asiakkaiksi / kohderyhmän ikä-, väri- ja kansallisuustoiveet. On niin paljon mukavampi kaikille osapuolillle saada tietää tuosta etukäteen kuin ovella tai nokkavalta tarjoilijalta pöytään istuessa.
Vai onko tarkoituskin saada pahaa mieltä levitettyä ja ihmiset nolattua? Jos, niin olet mahdollisesti väärällä alalla.
Lain mukaan ravintola ei saa valita asiakkaitaan ihonväriin tai kansalaisuuteen perustuen, eli eikös se olisi vähän hölmöä pyytää ravintolan ilmoittamaan tuollaista? Mitä ikärajaan tulee niin se olisi hyvä kyllä netissä mainita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Miksi vertaat aikuisia ihmisiä lapsiin?
Siksi koska iän takia ei saa syrjiä. Ei ruokaravintolalla ole mitään syytä syrjiä lapsia.
En edelleenkään ymmärrä miten ikäraja liittyy ulkomaalaisiin? Lapset käyttäytyvät eri tavalla kuin aikuiset, olivat he kotoisin mistä tahansa. Jotkut aikuiset kokevat lapsen käytöksen häiritseväksi, joten miksi heillä ei saisi olla oikeutta ruokailla rauhassa? Onhan ravintoloissa muutenkin ikärajat, eikä tätä lasketa syrjinnäksi. Ei 16-vuotias saa mennä illalla baariin juomaan limpparia, koska ei ole riittävän vanha. Miksi kukaan ei ärsyynny tästä?
Ulkomaalaisetkin voivat käyttäytyä eri tavalla. Arabit voivat ryhmässä ahdistella tanssilattialla naisia. Siltikään kaikkia ulkomaalaisia, ei edes kaikkia arabeja, ei kielletä tulemasta ravintolaan. Anniskeluravintoloiden ikärajat ovat sitten asia erikseen, mutta ruokaravintoloissa ei tarvita mitään ikäsyrjintää. Huonosti käyttävien lasten perheet voi poistaa ravintolasta, mutta on syrjintää kieltää ravintolaan pääsy kaikilta lapsiperheiltä.
Myös suomalaiset voivat ryhmässä ahdistella naisia tanssilattialla, aika rasistista olettaa että kyse on vain tietyn kansalaisuuden edustajista. Lapsen lailla käyttäytyvä aikuinen voidaan poistaa ravintolasta, ikätasoisesti käyttäytyvää lasta ei voi sillä lapsi ei käyttäydy huonosti tahallaan. Ravintoloita on erilaisia, eri ikäisille ja tyyppisille ihmisille. Miksi kaikkien pitäisi olla samanlaisia ja sopia samalle asiakaskunnalle?
Seksuaalinen joukkoahdistelu on Suomessa ollut tuntematon rikos ennen maahanmuuttajia. Eikö ole rasistista ja syrjivää olettaa, että kaikki lapset käyttäytyvät huonosti? Jos lapsi käyttäytyy huonosti, niin silloin poistetaan koko perhe, ei ole mitään syytä kieltää kaikilta lapsiperheiltä pääsy ravintolaan. Jos kerran ravintoloita on erilaisia, niin voiko sitten kieltää ulkomaalaisten pääsyn ravintolaan?
Huomaatko itsekään kuinka ontuvia noi sun vertauskuvat on? Mieti mikä some-raivo siitä syntyy kun perhe poistetaan ravintolasta koska lapsi itki? Ja olisiko tässä sinun ulkomaalaisista vapaassa ravintolassa joku suomen kielen testi ovella, vai miten poimisit mahdolliset turistit ja vaihto-oppilaat jne. suomalaisten joukosta pois? Entäs suomessa työskentelevät ulkomaalaiset? Saavatko he tulla koska asuvat suomessa, vaikka heillä ei kansalaisuutta olisikaan? Sulta paistaa nyt niin pahasti tietämättömyys ja junttius läpi että jätän tän tähän.
Ei tässä ole mitään ontuvaa. Suomen laki kieltää syrjinnän esim. iän ja etnisyyden perusteella. Olet itse niin ideologiasi sokaisema, että et ymmärrä, että on olemassa muunkinlaista syrjintää kuin etnisyyden perusteella tapahtuva syrjintä. Ja eihän tuosta mitään some-raivoa ole syntynyt, vaan ravintoloitsijaa jopa kiitellään, että hän kieltää lapsiperheiltä tulemisen ravintoloihinsa. Tyypillistä SJW:n kaksinaismoralismia, joka suoraan sanottuna oksettaa. Mikä ikäiset lapset sitten saavat tulla näihin ravintoloihin? Koskeeko kielto vain vauvoja? Vai taaperoita, kouluikäisiä, teini-ikäisiä? Entäs aikuisia lapsia?
Hassua muuten, että kaikkein lapsiystävällisintä on ulkomaalaisten omistamissa ravintoloissa. Oletko huomannut? Lapset saavat pienen makeisen maksutta ja lapset huomioidaan ihan eri tavalla kuin suomalaisissa vela-natsi-ravintoloissa.
Ehdotit että huonosti käyttäytyvä lapsi heitettäisiin perheineen ulos, johon vastasin että itkevän lapsen poistaminen aiheuttaisi some-raivon. Ja voitaisiinko lapsi poistaa sen takia että tekee jotain ikäiselleen tyypillistä, jonka muuta asiakkaat luitenkin kokevat häiritsevänä? Kiitosta tulee siis niiltä aikuisilta joiden tarpeisiin tällä säännöllä on vastattu. Ontuvaa ja naurettavaa on lähteä vertaamaan tätä siihen miten arabit mielestäsi käyttäytyvät yökerhossa. Ravintolalla on varmasti itsellään oikeus valita minkä ikäiset ovat tervetulleita, yleensä kuitenkin kouluikäiset jaksavat jo istua ja ruokailla rauhassa. Enkä ole minkään ideologian sokeuttama, tässä ei ole ideologiaa taustalla lainkaan. Taustalla on ymmärrys siitä että me kaikki olemme erilaisia ja haluamme erilaisia asioita. Hienoa että olet rasistisuudestasi huolimatta viihtynyt ulkomaalaisten ravintoloissa, ehkä kannattaa niissä käydä lasten kanssa jos teidät on otettu noin hyvin vastaan.
Niin, et edes tajua oman ideologiasi sokaisevuuttasi. Jankkaat vain rasismista, mutta itse syyllistyt syrjintään iän perusteella. Iän ja etnisyyden perusteella syrjiminen on Suomen lain mukaan ihan yhtä tuomittavaa. Joten vertauksessa ei ollut mitään ontuvaa.
Tietysti käyn ravintoloissa, joissa meidät otetaan hyvin vastaan. Miksi ihmeessä tuhlaisin rahaani huonoon palveluun?
Käytäpäs nyt muutama minuutti sen miettimiseen, miksi nuo vertauksesi olivat melko ontuvia. Sitä on sinulle yritetty selittää, mutta se on vaikeaa jos et aidosti ymmärrä lukemaasi ja jos olet niin kapealla näkökentällä varustettu että siihen ei mahdu kuin oma näkemyksesi. Mieti pieni hetki. Onko sillä vaikutusta että häiritsevää lasta ei oikein voi poistaa ravintolasta, häiritsevän aikuisen oli sitten suomalainen tai ulkomaalainen, voi poistaa. Et myöskään antanut mitään vastausta siihen miten varmistaisit ihmisen ulkomaalaisuuden? Noissa sun vertauksissa ei ole mitään päätä eikä häntää, mutta et nyt itse vain pysty näkemään sitä. Ja miksi edes käytät aikaasi ärsyyntymällä aiheesta, jos itse et olisi edes menossa ravintolaan joka on lapsilta kielletty?
Suomen lain mukaan syrjintä on kiellettyä, esim. iän tai etnisen taustan takia. Avaapa hieman, että mitä et tästä lauseesta ymmärrä? Siksi on ihan yhtä tuomittavaa kieltää lapsiperheitä tulemasta ravintolaan kuin kieltää ulkomaalaisia tulemasta ravintolaan. Vasta jos he käyttäytyvät häiritsevästi, heidät voidaan poistaa ravintolasta.
Menikö jakeluun? En ole ärsyyntynyt, vaan huvittunut kaksinaismoralismistasi.
Itseasiassahan laki sallii ravintoloiden asettaa ikärajoja koko asiakaskunnalleen, että sinällään tuo on nyt melko ontuva perustelu. Nyt oikeasti, mieti asiaa hetki. Lue mitä on kirjoitettu. Sisäistä lukemasi. Selvitä faktat väitteidesti taustalla, älä keksi niitä päästäsi ja esitä niitä faktoina vain siitä syystä että se nyt tuntuu susta menevän näin. Yritä miettiä erityisesti tuota miksi lasten käytöstä ei voi verrata ulkomaalaisten käytökseen. Ja yritä miettiä että mitä ylipäänsä tarkoitat ulkomaalaisella, en usko että sekään termi on sinulle täysin selvä.
Niin, anniskeluravintoloilla on ikärajat, ei ruokaravintoloilla. Mieti itse, ja lopeta tuollainen kaksinaismoralistinen käytös. Nolaat vain itsesi.
Vaikka olisi 10 lasta, niin voi nähtävästi olla lastenvihaaja, kuten sinäkin olet tyypilliseen suomalaiseen tapaan. Vaikea ymmärtää ulkomailla asuneena ja hieman enemmän erilaisiin kulttuureihin tutustuneena kuin sinä, että noin vahvaa lapsivihaa voi edelleen esiintyä Suomessa. Säälin todella lapsiasi, jotka elävät noin myrkyttyneessä ilmapiirissä kotona.
Ruotsalaiset harvoin joukkoahdistelevat naisia ravintoloissa tai julkisilla paikoilla. Tällainen toiminta kuuluu ihan muihin kulttuureihin.