Lue keskustelun säännöt.
Yleltä loistava juttu lapsivapaista ravintoloista
02.11.2016 |
Onpas virkistävä näkökulma ja mahtava juttu! "– Jos aikuinen mies on ravintolassa paskat housussa, laulaa loilottaa ja tönii tarjoilijaa, hänet poistetaan. Lapset eivät tee näin pahuuttaan tai tyhmyyttään, mutta ei sitäkään sallita, Lappalainen sanoo."
Täällä aina vedotaan siihen, että "humalaiset ne vasta inhottavia onkin" kun fantasioi lapsivapaista paikoista. Kuten jutussa todetaan, paskat housussa istuva aikuinen sentään potkitaan ulos, lasta joutuvat kaikki kärsimään ellei paikka ole lapsivapaa. Hyvä kirjoitus!
Kommentit (287)
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Miksi vertaat aikuisia ihmisiä lapsiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Tottakai vaihdetaan paskavaippa pöydässä.. Ja lapset juoksee töhrimässä toisten laseja ja ruokaa. Se vaan on sellaista että lapsiperhe muuttuu huonotapaiseksi sikalaumaksi. En tiedä, oisko ne ne hormonit..
Kaksi sanaa: Buffetillallinen - ruotsinlaiva.
AAAARGH!
Kärsimys ja kuolema!
10 vuoden tauko Tukholmassa käymisestä laivalla ja tuntui, että lapsiperheet on tulleet ihan hulluiksi tällä välillä. Lapset tekevät mitä tahtovat ja vanhemmat naputtelevat älyttömyyspuhelimiaan sulkeutunut ilme naamallaan.
Minäkin kauhistelin laivalla samaa buffet-meininkiä mutta lähinnä sitä että 50-v miehet tyhjentivät lasten lihapulla-ja nakkipöydän kiilaamalla röykeästi jonon eteen. Noloa ja törkeää käytöstä. Ihmettelen myös eikö mitään muuta löytynyt että piti oikeesti syödä ne lapsille tarkoitetut nakit!
Sehän selittääkin sen, miksi lapset juoksevat hulluna ympäri käsissään lautanen, jossa pyörii yksi prinssinnakki ja yksi lihapulla, etuilevat ja räpläävät tahmeilla käsillään tarjolla olevia juttuja: jooenhuoli, jooenhuoli, hyipahaa, enota, otassä, onkspakko, iiktäällonjätskii, kääkmutakakkuu! Pää sekaisin sokerista, jalat juoksee ja yläpäästä tulee kirkunaa, iskä ja äiskä imee olutta ja viiniä pöydässä ja yrittää olla välittämättä.
Voi ei!!! Tätä on joku polvenkorkuinen etuillut prinssinakki jonossa!!
Kauheeta.. Kai sä näytit sille kieltä??
Tässä loistava esimerkki niistä ihmisistä, joiden asenteen takia lapset eivät ole tervetulleita enää lähes mihinkään "voi että, buhuu!". Eli kakara saa tehdä mit vaan ja muiden pitää sietää. Kyllä meidän kulta saa häiritä jos se haluaa.
Hah hah.. Lapset eivät ole tervetulleita mihinkään?? Mikä se sellainen on? Me käydään VAIN laadukkaissa paikoissa joissa omistajat kunnioittavat ja arvostavat lapsiperheitä.
Joten ole huoletta, meidän lapset eivät tule syömään sun prinssinakkeja!! :D
Sinulle pitäisi kyllä myöntää joku supervänkääjä palkinto. Ilmeisen tahallaan tulkitset kaikki viestit väärin?
Tässä ei ole nyt kyse nakeista, vaan siitä, ettei osaa vanhemmista kiinnosta pätkääkään omien kullannuppujen riehuminen. Ja tuo laivan buffa on malliesimerkki tästä.
Ja kuten todettu moneen kertaan, niin suurin osa lapsista käyttäytyy ihan hyvin, mutta sitten on näitä curling-vanhempia, joiden Nico-Petterit tekee mitä lystää ja vanhemmat katsevat hymyssäsuin toisen riehumista. Tai eivät edes katso.
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Mikä tässä on näin vaikeaa ymmärtää. Kyse ei ole iästä, vaan surkeista vanhemmista. On vain kovin vaikea etukäteen sanoa, että ketkä vanhemmista ovat niitä, joilla ei ole kykyä lapsensa kasvattamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Miksi vertaat aikuisia ihmisiä lapsiin?
Siksi koska iän takia ei saa syrjiä. Ei ruokaravintolalla ole mitään syytä syrjiä lapsia.
Nää mielensäpahoittajat on pääsääntöisesti sellaisia jotka ymmärtävät kaiken väärin. Ei ole kykyä akatella asioita toisen ihmisen kantilta, koska koko maailma pyörii niin vahvasti oman navan ympärillä. Usein ne ovat myös juuri niitä henkilöitä jotka eivät lapsilleen aseta minkäänlaisia sääntöjä, eivätkä vaadi minkäänlaisia käytöstapoja. Jos aikuinen kokee että hänellä on pelkkiä oikeuksia eikä lainkaan velvollisuuksia, miten hän opettaisi lapselleen mitään muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Miksi vertaat aikuisia ihmisiä lapsiin?
Siksi koska iän takia ei saa syrjiä. Ei ruokaravintolalla ole mitään syytä syrjiä lapsia.
En edelleenkään ymmärrä miten ikäraja liittyy ulkomaalaisiin? Lapset käyttäytyvät eri tavalla kuin aikuiset, olivat he kotoisin mistä tahansa. Jotkut aikuiset kokevat lapsen käytöksen häiritseväksi, joten miksi heillä ei saisi olla oikeutta ruokailla rauhassa? Onhan ravintoloissa muutenkin ikärajat, eikä tätä lasketa syrjinnäksi. Ei 16-vuotias saa mennä illalla baariin juomaan limpparia, koska ei ole riittävän vanha. Miksi kukaan ei ärsyynny tästä?
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käännetäämpä asia toisinpäin: haittaisiko ketään jos olisi ravintoloita jotka olisivat vain lapsiperheille? Eli jos ei ole lasta mukana - et ole tervetullut. Veikkaampa ettei tästä syntyisi mitään älämölöä. Siellä saisivat kurapetterit riehua sydämensä kyllyydestä ja tukkia tilat vaunuineen. Itse kiertäisin tuollaisen mestan kaukaa etsien itselleni sopivamman paikan. Tuskin kukaan kiljuisi syrjintää lapsettomia kohtaan! Someitkulla kuorrutettuna tietenkin.
Sulla on tollanen hyvä ja puhdas asenne itselläsikin. En tulisi ikinä paikkaan mikä olisi varattu VAIN sulle. Siellä saisit rauhassa vinkkupäissäs orveltää ja kulkea pikkarit tai kravatti päässä ja tukkia itse oviaukot itselläsi.
Sellaisiahan tuollaiset velamahot on. Aina tukka pörrössä ,toinen korko kengistä hukassa, kastikkeet naamalla ja hattu päässä päästelemässä miesten mieliksi ihme kirkunoita...Velamaho? Eli samaan aikaan vapaaehtoisesti lapseton että tahattomasti lapseton?? 😅
Oijoi joi kuinka näppärää!! Nii, asian ohi mutta kyllä nää palstan " velat" on joko teinejä tai 40- vuotiaita tai sellaisia joilla ei vaan nalli lennä...;) * itkunaurut*
Kenellä naisella nalli lentäisi? Eli olet pihalla sanojen merkitysten ja oikeinkirjoituksen lisäksi myös biologiasta.... Nyt hei vähemmän someraivoo ja jotain kehittävää luettavaa käteen niin viisastut sinäkin vielä!
Tää Väiti on mt-ongelmainen wt-mamma, elämänkoulu käytynä mutta muuta ei oo sitten saavuttanutkaan kuin ne lapset. Lapsilla pitää sitten kehus, kun ei ole muita saavutuksia elämässä - näitä tän genren lisääntyneitä. Eli kannattaa jättää tämän hurumamman kommentit omaan arvoonsa, itse jätän yleensä kokonaan lukematta kun näen nimimerkin ylälaidassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käännetäämpä asia toisinpäin: haittaisiko ketään jos olisi ravintoloita jotka olisivat vain lapsiperheille? Eli jos ei ole lasta mukana - et ole tervetullut. Veikkaampa ettei tästä syntyisi mitään älämölöä. Siellä saisivat kurapetterit riehua sydämensä kyllyydestä ja tukkia tilat vaunuineen. Itse kiertäisin tuollaisen mestan kaukaa etsien itselleni sopivamman paikan. Tuskin kukaan kiljuisi syrjintää lapsettomia kohtaan! Someitkulla kuorrutettuna tietenkin.
Sulla on tollanen hyvä ja puhdas asenne itselläsikin. En tulisi ikinä paikkaan mikä olisi varattu VAIN sulle. Siellä saisit rauhassa vinkkupäissäs orveltää ja kulkea pikkarit tai kravatti päässä ja tukkia itse oviaukot itselläsi.
Sellaisiahan tuollaiset velamahot on. Aina tukka pörrössä ,toinen korko kengistä hukassa, kastikkeet naamalla ja hattu päässä päästelemässä miesten mieliksi ihme kirkunoita...Velamaho? Eli samaan aikaan vapaaehtoisesti lapseton että tahattomasti lapseton?? 😅
Oijoi joi kuinka näppärää!! Nii, asian ohi mutta kyllä nää palstan " velat" on joko teinejä tai 40- vuotiaita tai sellaisia joilla ei vaan nalli lennä...;) * itkunaurut*
Kenellä naisella nalli lentäisi? Eli olet pihalla sanojen merkitysten ja oikeinkirjoituksen lisäksi myös biologiasta.... Nyt hei vähemmän someraivoo ja jotain kehittävää luettavaa käteen niin viisastut sinäkin vielä!
Tää Väiti on mt-ongelmainen wt-mamma, elämänkoulu käytynä mutta muuta ei oo sitten saavuttanutkaan kuin ne lapset. Lapsilla pitää sitten kehus, kun ei ole muita saavutuksia elämässä - näitä tän genren lisääntyneitä. Eli kannattaa jättää tämän hurumamman kommentit omaan arvoonsa, itse jätän yleensä kokonaan lukematta kun näen nimimerkin ylälaidassa.
Okei, hyvä tietää! Ehkä se ei oo oikein arvostella mt-ongelmaista siitä että viesteissä ei oo päätä eikä häntää... Jatkakoon siis sekoilujaan! :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Miksi vertaat aikuisia ihmisiä lapsiin?
Siksi koska iän takia ei saa syrjiä. Ei ruokaravintolalla ole mitään syytä syrjiä lapsia.
Ei olisikaan, jos vanhemmat hoitaisivat vastuunsa ja tehtävänsä. Tässäkin tapauksessa muutama mätä tapaus pilaa koko homman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Miksi vertaat aikuisia ihmisiä lapsiin?
Siksi koska iän takia ei saa syrjiä. Ei ruokaravintolalla ole mitään syytä syrjiä lapsia.
En edelleenkään ymmärrä miten ikäraja liittyy ulkomaalaisiin? Lapset käyttäytyvät eri tavalla kuin aikuiset, olivat he kotoisin mistä tahansa. Jotkut aikuiset kokevat lapsen käytöksen häiritseväksi, joten miksi heillä ei saisi olla oikeutta ruokailla rauhassa? Onhan ravintoloissa muutenkin ikärajat, eikä tätä lasketa syrjinnäksi. Ei 16-vuotias saa mennä illalla baariin juomaan limpparia, koska ei ole riittävän vanha. Miksi kukaan ei ärsyynny tästä?
Kyllä minua ärsytti, kun en päässyt 16-vuotiaana baariin. Kyseisellä vuosituhannella ei vain ollut tapana kirjoittaa lehtiin jokaisesta ärsytyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Miksi vertaat aikuisia ihmisiä lapsiin?
Siksi koska iän takia ei saa syrjiä. Ei ruokaravintolalla ole mitään syytä syrjiä lapsia.
En edelleenkään ymmärrä miten ikäraja liittyy ulkomaalaisiin? Lapset käyttäytyvät eri tavalla kuin aikuiset, olivat he kotoisin mistä tahansa. Jotkut aikuiset kokevat lapsen käytöksen häiritseväksi, joten miksi heillä ei saisi olla oikeutta ruokailla rauhassa? Onhan ravintoloissa muutenkin ikärajat, eikä tätä lasketa syrjinnäksi. Ei 16-vuotias saa mennä illalla baariin juomaan limpparia, koska ei ole riittävän vanha. Miksi kukaan ei ärsyynny tästä?
Kyllä minua ärsytti, kun en päässyt 16-vuotiaana baariin. Kyseisellä vuosituhannella ei vain ollut tapana kirjoittaa lehtiin jokaisesta ärsytyksestä.
kai se nytkin jotakuta ärsyttää, mutta ei siitä siltikään kukaan meuhkaa ikärasismina. Tai mieti että pitääkö ulkomaalaisilta kieltää pääsy baareihin kokonaan jos kerta 16-vuotiaskaan ei pääse. Ja sit kun ne pääsee sinne k-18 baariin niin edelleen niiltä on evätty sisäänpääsy sinne k-20 tai k-24 paikkoihin. Rasismi vaan jatkuu ja silti niiltä ulkomaalaisilta ei kielletä pääsyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma. Hirveesti puhutaan huonosti käyttäytyvistä perheistä ravintolassa, mutta en kuitenkaan ole koko elämäni aikana tällaista todistanut. Joko on käynyt tosi hyvä mäihä tai sitten kyse on marginaalisesta ilmiöstä jota on vähän liioiteltu.
T: hiljainen lapsi, hiljainen aikuinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Miksi vertaat aikuisia ihmisiä lapsiin?
Siksi koska iän takia ei saa syrjiä. Ei ruokaravintolalla ole mitään syytä syrjiä lapsia.
En edelleenkään ymmärrä miten ikäraja liittyy ulkomaalaisiin? Lapset käyttäytyvät eri tavalla kuin aikuiset, olivat he kotoisin mistä tahansa. Jotkut aikuiset kokevat lapsen käytöksen häiritseväksi, joten miksi heillä ei saisi olla oikeutta ruokailla rauhassa? Onhan ravintoloissa muutenkin ikärajat, eikä tätä lasketa syrjinnäksi. Ei 16-vuotias saa mennä illalla baariin juomaan limpparia, koska ei ole riittävän vanha. Miksi kukaan ei ärsyynny tästä?
Ulkomaalaisetkin voivat käyttäytyä eri tavalla. Arabit voivat ryhmässä ahdistella tanssilattialla naisia. Siltikään kaikkia ulkomaalaisia, ei edes kaikkia arabeja, ei kielletä tulemasta ravintolaan. Anniskeluravintoloiden ikärajat ovat sitten asia erikseen, mutta ruokaravintoloissa ei tarvita mitään ikäsyrjintää. Huonosti käyttävien lasten perheet voi poistaa ravintolasta, mutta on syrjintää kieltää ravintolaan pääsy kaikilta lapsiperheiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Mikä tässä on näin vaikeaa ymmärtää. Kyse ei ole iästä, vaan surkeista vanhemmista. On vain kovin vaikea etukäteen sanoa, että ketkä vanhemmista ovat niitä, joilla ei ole kykyä lapsensa kasvattamiseen.
Sitten ne vanhemmat lapsineen voi poistaa ravintolasta. Kategorinen lasten kieltäminen ruokaravintoloissa on syrjintää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Väitätkö tosissas että ulkomaalaiset käyttäytyvät samalla lailla kuin lapset, itkevät, kiukuttelevat, juoksevat ympäriinsä, kakkaavat housuun, kaatavat juomia, heittelevät ruokaa lattialle, häiriköivät muita asiakkaita jne? Onko mielestäsi kyse kaikista ulkomaalaisista, vai onko rasistisessa mielessäsi tarkennettuna jonkun tietyn kansalaisuuden edustajat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Väitätkö tosissas että ulkomaalaiset käyttäytyvät samalla lailla kuin lapset, itkevät, kiukuttelevat, juoksevat ympäriinsä, kakkaavat housuun, kaatavat juomia, heittelevät ruokaa lattialle, häiriköivät muita asiakkaita jne? Onko mielestäsi kyse kaikista ulkomaalaisista, vai onko rasistisessa mielessäsi tarkennettuna jonkun tietyn kansalaisuuden edustajat?
Minusta ahdistelu ja väkivaltainen käytös on pahempaa kuin lapsista lähtevät äänet tai lasten liikkuminen. Mutta makunsa toki kullakin.
Sinä olet ikärasisti ja tyypillinen suomalainen lastenvihaaja. Eipä asennettasi voi oikein muulla selittää. Sinä kaivat tietyn ikäisistä pahimmat puolet esiin, minä kaivan tietyn kulttuurin edustajista pahimmat puolet esiin. Asia on aivan sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Miksi vertaat aikuisia ihmisiä lapsiin?
Siksi koska iän takia ei saa syrjiä. Ei ruokaravintolalla ole mitään syytä syrjiä lapsia.
En edelleenkään ymmärrä miten ikäraja liittyy ulkomaalaisiin? Lapset käyttäytyvät eri tavalla kuin aikuiset, olivat he kotoisin mistä tahansa. Jotkut aikuiset kokevat lapsen käytöksen häiritseväksi, joten miksi heillä ei saisi olla oikeutta ruokailla rauhassa? Onhan ravintoloissa muutenkin ikärajat, eikä tätä lasketa syrjinnäksi. Ei 16-vuotias saa mennä illalla baariin juomaan limpparia, koska ei ole riittävän vanha. Miksi kukaan ei ärsyynny tästä?
Ulkomaalaisetkin voivat käyttäytyä eri tavalla. Arabit voivat ryhmässä ahdistella tanssilattialla naisia. Siltikään kaikkia ulkomaalaisia, ei edes kaikkia arabeja, ei kielletä tulemasta ravintolaan. Anniskeluravintoloiden ikärajat ovat sitten asia erikseen, mutta ruokaravintoloissa ei tarvita mitään ikäsyrjintää. Huonosti käyttävien lasten perheet voi poistaa ravintolasta, mutta on syrjintää kieltää ravintolaan pääsy kaikilta lapsiperheiltä.
Myös suomalaiset voivat ryhmässä ahdistella naisia tanssilattialla, aika rasistista olettaa että kyse on vain tietyn kansalaisuuden edustajista. Lapsen lailla käyttäytyvä aikuinen voidaan poistaa ravintolasta, ikätasoisesti käyttäytyvää lasta ei voi sillä lapsi ei käyttäydy huonosti tahallaan. Ravintoloita on erilaisia, eri ikäisille ja tyyppisille ihmisille. Miksi kaikkien pitäisi olla samanlaisia ja sopia samalle asiakaskunnalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Miksi vertaat aikuisia ihmisiä lapsiin?
Siksi koska iän takia ei saa syrjiä. Ei ruokaravintolalla ole mitään syytä syrjiä lapsia.
En edelleenkään ymmärrä miten ikäraja liittyy ulkomaalaisiin? Lapset käyttäytyvät eri tavalla kuin aikuiset, olivat he kotoisin mistä tahansa. Jotkut aikuiset kokevat lapsen käytöksen häiritseväksi, joten miksi heillä ei saisi olla oikeutta ruokailla rauhassa? Onhan ravintoloissa muutenkin ikärajat, eikä tätä lasketa syrjinnäksi. Ei 16-vuotias saa mennä illalla baariin juomaan limpparia, koska ei ole riittävän vanha. Miksi kukaan ei ärsyynny tästä?
Ulkomaalaisetkin voivat käyttäytyä eri tavalla. Arabit voivat ryhmässä ahdistella tanssilattialla naisia. Siltikään kaikkia ulkomaalaisia, ei edes kaikkia arabeja, ei kielletä tulemasta ravintolaan. Anniskeluravintoloiden ikärajat ovat sitten asia erikseen, mutta ruokaravintoloissa ei tarvita mitään ikäsyrjintää. Huonosti käyttävien lasten perheet voi poistaa ravintolasta, mutta on syrjintää kieltää ravintolaan pääsy kaikilta lapsiperheiltä.
Myös suomalaiset voivat ryhmässä ahdistella naisia tanssilattialla, aika rasistista olettaa että kyse on vain tietyn kansalaisuuden edustajista. Lapsen lailla käyttäytyvä aikuinen voidaan poistaa ravintolasta, ikätasoisesti käyttäytyvää lasta ei voi sillä lapsi ei käyttäydy huonosti tahallaan. Ravintoloita on erilaisia, eri ikäisille ja tyyppisille ihmisille. Miksi kaikkien pitäisi olla samanlaisia ja sopia samalle asiakaskunnalle?
Seksuaalinen joukkoahdistelu on Suomessa ollut tuntematon rikos ennen maahanmuuttajia. Eikö ole rasistista ja syrjivää olettaa, että kaikki lapset käyttäytyvät huonosti? Jos lapsi käyttäytyy huonosti, niin silloin poistetaan koko perhe, ei ole mitään syytä kieltää kaikilta lapsiperheiltä pääsy ravintolaan. Jos kerran ravintoloita on erilaisia, niin voiko sitten kieltää ulkomaalaisten pääsyn ravintolaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi iän perusteella saa syrjiä, kun kyse on ruokaravintolasta? Saako sitten ruokaravintolasta kieltää kaikki ulkomaalaiset?
Väitätkö tosissas että ulkomaalaiset käyttäytyvät samalla lailla kuin lapset, itkevät, kiukuttelevat, juoksevat ympäriinsä, kakkaavat housuun, kaatavat juomia, heittelevät ruokaa lattialle, häiriköivät muita asiakkaita jne? Onko mielestäsi kyse kaikista ulkomaalaisista, vai onko rasistisessa mielessäsi tarkennettuna jonkun tietyn kansalaisuuden edustajat?
Minusta ahdistelu ja väkivaltainen käytös on pahempaa kuin lapsista lähtevät äänet tai lasten liikkuminen. Mutta makunsa toki kullakin.
Sinä olet ikärasisti ja tyypillinen suomalainen lastenvihaaja. Eipä asennettasi voi oikein muulla selittää. Sinä kaivat tietyn ikäisistä pahimmat puolet esiin, minä kaivan tietyn kulttuurin edustajista pahimmat puolet esiin. Asia on aivan sama.
Eli oot tosissas sitä mieltä että esim. ruotsalaisia ei pitäis päästää ravintolaan koska ne ahdistelevat ja käyttäytyvät väkivaltaisesti?
Itseasiassa olen 5 lapsen äiti, eli aika kaukana ikärasistista ja lastenvihaajasta. Mutta olen realisti ja tiedän miten lapset tietyn ikäisinä käyttäytyvät, eikä siinä ole kasvatuksesta kyse. Esim. Uhmaikäinen kiukuttelee ja kiljuu jos sille päälle sattuu, eikä siinä kasvatuksella ole mitään tekemistä. Vauva itkee silloin kun itkee, eikä sitä vanhempi saa aina hiljennettyä. Ymmärrän realistisesti lasten ihanat ja kamalat puolet, sen verran kauan olen niitä seurannut. Ymmärrän myös sen että lapset ovat osa elämää, mutta toisinaan aikuiset haluavat ruokailla ihan vain aikuisten kesken. Jos miehen kanssa lähdetään kahdestaan niin valitaan lapsivapaa paikka, jos lähdetään koko perheen voimin niin mennään lapsille sopivaan ravintolaan.
Vaikea yrittää ymmärtää noin rasistisen, ennakkoluuloisen ja kapeakatseisen ihmisen ajatusmaailmaa. Joskus kannattaa uskaltautua lähtemään suomesta johonkin muualle niin ehkä huomaat että ei ne ulkomaalaiset sua ahdistele tai hakkaa.
Kenellä naisella nalli lentäisi? Eli olet pihalla sanojen merkitysten ja oikeinkirjoituksen lisäksi myös biologiasta.... Nyt hei vähemmän someraivoo ja jotain kehittävää luettavaa käteen niin viisastut sinäkin vielä!