Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vain kolmasosa suomalaisista uskoo enää kristinuskon jumalaan, uskotko sinä?
02.11.2016 |
Kyselyn mukaan vain 33% suomalaisista uskoo kristinuskon opettamaan jumalaan. silti viime vuoden lopussa evankelisluterilaiseen kirkkoon kuului vielä noin 73% suomalaisista. Siis valtaosa ei usko sen uskontokunnan oppeihin, johon kuuluvat. Melkoinen ristiriita. 25-34 vuotiaissa tuo luku on vieläkin pienempi, eli vain 21% kertoi uskovansa kristinuskon jumalaan. Tuossa ikäryhmässä ateistien osuus oli lähes kaksi kertaa suurempi, sillä 38% kertoi, ettei usko jumalan olemassaoloon.
http://yle.fi/uutiset/3-9263253
.
Kommentit (53)
En usko, vaikka olen saanut uskonnollisen kasvatuksen. Paras ystäväni taas on uskovainen.
N25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan, että vielä muutama vuosi sitten jossain väitettiin luvun olevan ~70%
Kyllähän tuo taulukko melko kiistattomasti näyttää, mihin ollaan menossa. Mitä nuorempia ikäluokat, sitä vähemmän uskotaan mielikuvitusolentoihin. Pois luettuna lapset, joihin tietysti vaikuttaa vielä vanhempien uskomukset ja tietenkin oma lapsenusko.
Kyllähän tässä kovaa vauhtia mennään kohti kirkon erottamista valtiosta ja hyvä niin.
En usko ja minusta on uskomatonta,että kirkko tai uskonnot voivat vaikuttaa hallituksen päätöksiin.
En usko minkään jumalan olemassaoloon enkä kuulu mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja oli ihan mielekkäästi muotoillut vaihtoehdoiksi "uskon kristinuskon opettamaan Jumalaan" ja "uskon Jumalaan, varsin eri tavalla kuin kirkko opettaa". Itse vastasin: "Uskon kristinuskon opettamaan Jumalaan".
Käsitteitä ajatellen asia voi näyttäytyä monitahoisena. Se mitä "kirkko opettaa" nimittäin voidaan ymmärtää kahdella eri tavalla. Suomen ev.lut. kirkossa toimii tahoja, jotka opettavat eri tavoin kuin mikä on kirkon oppi.
Esim. avioliittokysymyksessä kirkon oppia heijastava vihkikaava kuuluu siten, että avioon vihittäviä osapuolia kutsutaan "sulhaseksi" ja "morsiameksi", mutta kirkon sisällä vaikuttavat ns. sateenkaaripapit opettavat, että tämä esim. "morsian" voi ihan hyvin tarkoittaa miestäkin! Ja näin ollen he väittävät, että kirkon oppi olisi sukupuolineutraali, vaikka se ei tietenkään sitä ole.
Allekirjoitan kirkon opin, mutta en kaikkea, mitä kirkon sisällä tätä nykyä vaikuttavat tahot opettavat.
_____________________________________________________________________________________________________
** Jumala syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa, sovitti ihmisten synnit Golgatan ristillä ja nousi kuolleista! Joka uskoo Jeesukseen sovittajanaan ja herranaan, perii ikuisen elämän. **
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja oli ihan mielekkäästi muotoillut vaihtoehdoiksi "uskon kristinuskon opettamaan Jumalaan" ja "uskon Jumalaan, varsin eri tavalla kuin kirkko opettaa". Itse vastasin: "Uskon kristinuskon opettamaan Jumalaan".
Käsitteitä ajatellen asia voi näyttäytyä monitahoisena. Se mitä "kirkko opettaa" nimittäin voidaan ymmärtää kahdella eri tavalla. Suomen ev.lut. kirkossa toimii tahoja, jotka opettavat eri tavoin kuin mikä on kirkon oppi.
Esim. avioliittokysymyksessä kirkon oppia heijastava vihkikaava kuuluu siten, että avioon vihittäviä osapuolia kutsutaan "sulhaseksi" ja "morsiameksi", mutta kirkon sisällä vaikuttavat ns. sateenkaaripapit opettavat, että tämä esim. "morsian" voi ihan hyvin tarkoittaa miestäkin! Ja näin ollen he väittävät, että kirkon oppi olisi sukupuolineutraali, vaikka se ei tietenkään sitä ole.
Allekirjoitan kirkon opin, mutta en kaikkea, mitä kirkon sisällä tätä nykyä vaikuttavat tahot opettavat.
No jos nyt satuit yhtään vilasemaan laittamaani linkkiä, niin varmaankin huomasit, että muotoilu ei ollut vähäisimmässäkään määrin minun käsialaani, vaan oli suoraan kopsattu linkissä olleesta taulukosta.
Mitä taas tuohon hihhulointiisi tulee, niin siihen en jaksa ottaa mitään kantaa, se on niin väsynyttä saman toistoa ja se on aivan sama, mitä te hihhulit olette mieltä homovihkimisistä. Sen tulee kirkko hyväksymään ihan samallalailla kuin Ruotsissakin. Minulle on sinänsä yhdentekevää, mitä kirkko siitä päättää. Pääasia on se, että laki astuu voimaan ensi maaliskuussa. Kirkon jäsenet sitten tekevät omat päätöksensä siitä mitä kirkossa tapahtuu, vaikka siis onkin melko selvää, mikä se päätös tulee olemaan.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvotyhjiö tässäkin asiassa täyttyy jälleen tavalla tai toisella. Esim jos joudumme sotatilaan ja läheisiä nuoria joutuu silloin vaaraan, alkaa usko kummasti kiinnostaa valtaväestöä. Halutaan sitä lohtua ja jälleennäkemisen toivoa.
Tai sitten vaikka Allah saa vallan Suomessa muuttoliikkeen myötä. (Täällä kun ei oo väliä, kun on arvotyhjiö ja tilaa.)
En ole koskaan uskonut, enkä kuulu kirkkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta Jumalan olemassaolosta on paljon todisteita, pitää vaan pitää silmät ja korvat auki. Kirjallisuutta ja dokumentteja on niin paljon. En suoraan usko siihen Jumalaan, jonka kuvan Raamattu antaa, vaan hieman mukaeltuun.
Uskon Jumalaan, mutta näen että kaikissa uskontokunnissa puhutaan samasta, kun puhutaan Jumalasta, sen ilmentymistä tai korkeammasta tietoisuudesta. En usko pelkästään kristinuskon Jumalaan, vaan kaikkien uskontojen Jumalaan. En siis osaa äänestää kahdesta ensimmäisestä vaihtoehdosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvotyhjiö tässäkin asiassa täyttyy jälleen tavalla tai toisella. Esim jos joudumme sotatilaan ja läheisiä nuoria joutuu silloin vaaraan, alkaa usko kummasti kiinnostaa valtaväestöä. Halutaan sitä lohtua ja jälleennäkemisen toivoa.
Tai sitten vaikka Allah saa vallan Suomessa muuttoliikkeen myötä. (Täällä kun ei oo väliä, kun on arvotyhjiö ja tilaa.)
Ei uskonnottomuus tarkoita arvotyhjiötä.
Uskon Jumalaan joka on kaikkein lähimpän sitä mitä kristinusko opettaa Jumalasta. Silti en aivan tarkasti tiedä millaiseen Jumalaan uskon ja vastaako se täysin kristinuskon Jumalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta Jumalan olemassaolosta on paljon todisteita, pitää vaan pitää silmät ja korvat auki. Kirjallisuutta ja dokumentteja on niin paljon. En suoraan usko siihen Jumalaan, jonka kuvan Raamattu antaa, vaan hieman mukaeltuun.
Jos sinulla on tiedossasi useampiakin todisteita jumalan olemassaolosta, niin voinet helposti linkata tänne edes yhden niistä. Minä kun en ole kuullut, saati nähnyt vielä ainoatakaan todistetta. Sitäpaitsi eihän sen jälkeen tarvittaisi uskoa mihinkään, kun olisi olemassa tieto.
Mutta laita toki linkkiä edes yhteen todisteeseen jumalan olemassaolosta. Odotan mielenkiinnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Jumalan olemassaolosta on paljon todisteita, pitää vaan pitää silmät ja korvat auki. Kirjallisuutta ja dokumentteja on niin paljon. En suoraan usko siihen Jumalaan, jonka kuvan Raamattu antaa, vaan hieman mukaeltuun.
Jos sinulla on tiedossasi useampiakin todisteita jumalan olemassaolosta, niin voinet helposti linkata tänne edes yhden niistä. Minä kun en ole kuullut, saati nähnyt vielä ainoatakaan todistetta. Sitäpaitsi eihän sen jälkeen tarvittaisi uskoa mihinkään, kun olisi olemassa tieto.
Mutta laita toki linkkiä edes yhteen todisteeseen jumalan olemassaolosta. Odotan mielenkiinnolla.
Raamattu.
Toki pakanoille on mahdotonta todistaa edes Jumalan olemassa oloa edes Raamatulla, koska heillä on oma jumalansa eli Saatana.
Tottakai uskon kirkkoon ja jumalaan.
Uskon, että on lähde, joka ei ole kristittyjen jumalan tapainen ollenkaan, uskon myös korkeampaan itseen, eli että jokaisessa meissä itsessämme asuu "jumala". Eniten logiikkaa näen ehkä buddhalaisuudessa. Uskonnot voisi minun puolestani lopettaa, mutta olen silti henkinen ihminen. Uskon jollain tavalla universaaleihin lakeihin, karmaan ja sielunsuunnitelmaan jne.
hanska kirjoitti:
On irrationaalista uskoa mielikuvituksellisia väitteitä, joiden tueksi ei ole mitään näyttöä. Lupaan uskoa Jahven olemassaoloon heti, kun siitä on todisteet. Sama juttu Joulupukin, hammaskeijun ja saunatontun kohdalla. Niin, ja niiden satojen tuhansien muiden jumalien, joihin kristityt eivät usko.
Toisaalta jos todisteita ilmestyisi, niin se ei olisi enää uskon asia.
Ja vastaukseni on, että kyllä uskon. Mielestäni homma on ihan päivän selvä.
- Jumala on todistettu aukottomasti, koska Raamattu.
- puhuvat käärmeet uskon, koska Raamattu ja Harry Potterkin osaa heidän kieltään.
- pieneen paattiin mahtuu miljoonia eläimiä, tämän on todistaneet ns. pelleautot.
- vetten päällä kävely on todistettu myös. Uskon, että Copperfield on Jeesuksen ruumiillistuma. Jos Raamatusta tehdään uusi painos, niin siinä asia varmasti varmistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai uskon kirkkoon ja jumalaan.
Uskovaiset käy aina vaan sekavammiksi. En todellakaan usko kirkkoon, ennen kun sellaisen näen.
Alue: Aihe vapaa
On irrationaalista uskoa mielikuvituksellisia väitteitä, joiden tueksi ei ole mitään näyttöä. Lupaan uskoa Jahven olemassaoloon heti, kun siitä on todisteet. Sama juttu Joulupukin, hammaskeijun ja saunatontun kohdalla. Niin, ja niiden satojen tuhansien muiden jumalien, joihin kristityt eivät usko.