Voi itku, ei yhtään rahaa, miten tämmösestä voi selvitä?

Vierailija kirjoitti:

Yrityksessä on selkeät tavoitteet. Eka vuosi saa mennä tappiolla mutta viimeistään 3.s vuosi pitää olla voitollista.

Jos näin ei ole, sitten pitää ajaa firma alas. Ei ole mitään järkeä tappiollista yritystä pyörittää.

Jos appi ei ole maksanut mitään, nyt on aika. Vai onko tämä ilmainen ylläpito otettu huomioon kauppahinnassa ?

Kyllä ne miehen sisarukset haluavat mielummin että isällä on katto pään päällä kuin koditon ja tilillä rahaa.

Tärkeintä on nyt lakkauttaa yritys kannattamattomana. Kun olette työttömiä, alkaa tuetkin pyörimään.

Muuten hyvä mutta eihän yrittäjän kannata jäädä työttömäksi. Jos ei ole maksanut törkeän kallittaa yrittäjien työttömyyskassan maksuja (joita äärimmäisen harvalla yrittäjällä on vara maksaa pakollisten eläkemaksujen jälkeen), jää yrittäjä pelkän peruspäivärahan varaan. Ansiosidonnaista ei siis saa. Eikä sillä peruspäivärahalla pitkälle pötkitä.

Vierailija kirjoitti:

Koti on vain myytävä. Köyhyys on luopumista. Näin kaikki muutkin joutuu tekemään.

Jaa... Rikkailla on keinonsa suojella omaisuuttaan kun niille iskee konkurssi. Joten ei aivan pidä paikkaansa. Älä ole lammas  ... Bää!

Tosi surullista että useilla yrityksillä menee huonosti. Mutta mitenkä näitä tuet ja ostat tavaroita tai palveluita kun ei ole varaa kuin perus ruokaan ja sähköön. Tai on joillakin hyvät tulot mutta taitavat viedä ne ulkomaille.

Kai appiukko maksaa omat ruoka ym. kulunsa, vaikka teidän kanssa asuukin? Vai saitteko talon osettua pilkkahintaan sillä verukkeella, että ruokitte appiukon hänen loppuelämänsä ajan?

Sitä paitsi kai teidän nyt joku korvaus pitää huolehtimisestakin saada. Rahanahneet sisarukset tietysti ovat sitä mieltä, ettei teille mitään kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrityksessä on selkeät tavoitteet. Eka vuosi saa mennä tappiolla mutta viimeistään 3.s vuosi pitää olla voitollista.

Jos näin ei ole, sitten pitää ajaa firma alas. Ei ole mitään järkeä tappiollista yritystä pyörittää.

Jos appi ei ole maksanut mitään, nyt on aika. Vai onko tämä ilmainen ylläpito otettu huomioon kauppahinnassa ?

Kyllä ne miehen sisarukset haluavat mielummin että isällä on katto pään päällä kuin koditon ja tilillä rahaa.

Tärkeintä on nyt lakkauttaa yritys kannattamattomana. Kun olette työttömiä, alkaa tuetkin pyörimään.

Muuten hyvä mutta eihän yrittäjän kannata jäädä työttömäksi. Jos ei ole maksanut törkeän kallittaa yrittäjien työttömyyskassan maksuja (joita äärimmäisen harvalla yrittäjällä on vara maksaa pakollisten eläkemaksujen jälkeen), jää yrittäjä pelkän peruspäivärahan varaan. Ansiosidonnaista ei siis saa. Eikä sillä peruspäivärahalla pitkälle pötkitä.

Kannattaa siinä vaiheessa, jos/kun yritys tuottaa vähemmän kuin se peruspäiväraha+tuet. Peruspäiväraha+asumistuki+toimeentulotuki on helposti enemmän kuin huonosta yrityksestä saatavat tulot, ja lisäksi nuo tuet tulevat varmemmin ja säännöllisemmin kuin yrityksen voitto.

Apen ja miehen sisarusten olisi nyt oikeus tietää tilanne, koska olette heidän kanssaan sopineet apen asumisesta. Sisaruksilla olisi halutessaan mahdollisuus ostaa talo. Toisaalta mielestäni tilanteen ollessa mikä on, täytyy se myös apen ja miehen hyväksyä, kukaan ei kuitenkaan ole kuolemassa, pahempaakin tapahtuu. Toisaalta talohan ei välttämättä mene helposti kaupaksi varsinkaan, jos maaseudulla sijaitsee. Yritys kannattaa hakea konkurssiin. Mitään ei voi tehdä ennen kuin myönnätte yhdessä tosiasiat, myös miehesi.

Kolme aikuista ihmistä saa kasaan sen verran että selviätte velkajärjestelystä, ei kovin helposti kotoani lähtisi.

Ensin kaikki muut keinot.

Onko mahdollista ottaa taloon vuokralainen?

Sitten se toinen seikka. En tiedä miten appi on osallistunut kustannuksiin, mutta mielestäni vesi, sähkö ja ruoka on sellaisia asioita, että ne olisi nyt syytä jakaa. Apen kanssa pitää nyt puhua. Ja kenelle maksoitte kauppahinnan? Apelle? Eli on hänellä rahaa. Vaikka antaa teille korotonta lainaa, teette asiasta paperit, ja maksatte pankille vastaavasti vaikka vuoden lyhennykset, jos appi lainaa tarpeeksi. Sen jälkeen on helpompi pankin kanssa järjestellä asioita, vaihtaa vaikka lainanantaja-pankkia ja ottaa uutta korkovapaata - maksatte apelle takaisin -  tai jos talon myynti venähtää, niin pankki ei uhkaa pakkohuutokaupalla ihan heti.

Käyttäkää nyt aivojanne.

Sisaruksille kannattaa kertoa vaikka he haukkuisivat ja olisivat ilkeitä. He kuitenkin voisivat varmasti ostaa talon tai auttaa ja antaa lainaa. Tuskin he haluavat että talo menee jollekkin vieraalle. Ei kannata välittää vaikka heiltä kovaa tekstiä tulisikin. Eikö apen takia voisi saada jotain omaishoidontukea tms?

Vierailija kirjoitti:

Kai appiukko maksaa omat ruoka ym. kulunsa, vaikka teidän kanssa asuukin? Vai saitteko talon osettua pilkkahintaan sillä verukkeella, että ruokitte appiukon hänen loppuelämänsä ajan?

Sitä paitsi kai teidän nyt joku korvaus pitää huolehtimisestakin saada. Rahanahneet sisarukset tietysti ovat sitä mieltä, ettei teille mitään kuulu.

Eiväthän he taloa pilkkahinnalla ostaneet. Eikä niin voi edes tehdä verottajan kiinnostumatta. Hieman markkinahintaa alemmalla voi myydä mutta ei paljon, muuten tulee postissa lasku lahjaverosta.

Vierailija kirjoitti:

Ja siis taloa ostaessamme otettiin huomioon, että vaari saa asua tässä loppuelämänsä, se on kirjattu oikein kauppakirjaankin sisarusten vaatimuksesta. Kukaan muu silloin halunnut taloa ostaa, mutta olivat sitä mieltä, että olisi kiva suvun kesänviettopaikka sitten aikanaan, eikä yhdellä pitäisi olla oikeutta saada tätä. Hinta ei siis ollut varsinaisesti halpa, mutta toki halvempi kuin jos olisi ihan vieraalle myyty. On aivan ihanalla paikalla ja taloki on kuin unelma, että vaikea on luopua, mutta minä olisin kyllä jo luopunut, vaikka kuinka hirvittää vaarin takia. Ja tunnustan, hävettää ja en voi kuvitellakaan mitä miehen sisarukset sanovat. Se tulee olemaan hirveää. ap

Kuinka monta sisarusta miehellä on? Voisivatko he ostaa yhdessä asunnon teiltä? Te voisitte edelleen asua siinä vaikka vuokralla. Pitäisitte siitä samalla huolta. Käyttämättömät talot kun on pelkkä hirveä menoerä ja iso riski esim homehtumiselle.

Jos appi haluaa talon säilyttää, niin miksei hän osallistu kuluihin mitenkään? Eihän hän ilmaiseksi voi asua, vaikka ymmärtän, että vaikea varmaan häneltä pyytää rahaa. Mut voisitteko esim tehdä vuokrasopimuksen ja hän saisi siihen asumistukea?

Kukaan ei voi tuossa tilanteessa pitämään asuntoa, vaikka siihen onkin isot tunnesiteet. Jos ei ole rahaa, niin ei ole rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tilanne sitten helpottuisi jos myisitte talon? Luulen että ison vuokra-asunnon (jos teitä asuu siinä 6 hlö) vuokra on paaaaljon enemmän kuin nykyinen lainanlyhennys.

Sitäkin on mietitty. Vaarille jouduttaisiin ottamaan oma asunto, sillä tavalla olisi edullisempaa. Ja varmaan aika pian hakemaan paikkaa palvelutalolta, ellei kunto kohene tämän sairaalareissun jälkeen. Täällä ei paljon ole kovin isoja vuokra-asuntoja, mutta sitten vaan täytyy ottaa pienempi. Ja sitten varmaan saisimme asumistukea, joka kuulemma voi kyllä olla yrittäjän vaikea saada. En tiedä, joskus tuntuu, että menköön kaikki miten menee, en jaksa välittää.

Jos maksat yelliä, niin asumistuki menee sen mukaan.

Minusta hommassa ei mätä talous vaan se, että ap ja miehensä ajattelevat ensin kaikkia muita paitsi itseään ja omia lapsiaan. Appi, miehen sisarukset, ne jotka ovat ap:n yritykselle velkaa jne. Itse ollaan ilman ruokaa ja sähköä kunhan kenenkään muun ei tarvitse kärsiä. Tosi sairasta, jos olen rehellinen. Omat lapset pitää laittaa etusijalle, eikä jotain kitiseviä rahanahneita sisaruksia, bärkeles sentään. Toivottavasti tästä koettelemuksesta jää käteen se, että läheisriippuvuus haisee.

SItten 1) Kerrotte tilanteen appiukolle, jos ei halua käyttää rahojansa teidän auttamiseen - niin se on voi voi ja omin pikku kätösin rakennettu talo menee alta. 2) Sisaruksista ette välitä paskaakaan, ei kuulu heille. 3) Saatavanne perintään nyt. 4) Jos on iso maalaistalo niin mites joku B&b toiminta tai vuokraus tai jotain lisätulokuviota sitä kautta? 5) Jos pappa huonossa kunnossa omaishoidontuki-asiat vetämään - nyt. Se voi olla monen sadan lisätulot kuussa.

Häntä pystyyn ja tervettä itsekkyyttä nyt peliin ap. Lopeta kiltteily. sä selviät kyllä kun keskität energiasi teihin eikä muihin ihmisiin!!!

Jos apella on talosta saatuja rahoja tallessa, eikö hän voisi antaa miehelle ennakkoperintöä? Sisaruksilla ei olisi nokan koputtamista tähän.

Tietysti jos tilanne ei ole paranemassa lähivuosina, ei kannata hukata taloon enää yhtään rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Ja siis taloa ostaessamme otettiin huomioon, että vaari saa asua tässä loppuelämänsä, se on kirjattu oikein kauppakirjaankin sisarusten vaatimuksesta. Kukaan muu silloin halunnut taloa ostaa, mutta olivat sitä mieltä, että olisi kiva suvun kesänviettopaikka sitten aikanaan, eikä yhdellä pitäisi olla oikeutta saada tätä. Hinta ei siis ollut varsinaisesti halpa, mutta toki halvempi kuin jos olisi ihan vieraalle myyty. On aivan ihanalla paikalla ja taloki on kuin unelma, että vaikea on luopua, mutta minä olisin kyllä jo luopunut, vaikka kuinka hirvittää vaarin takia. Ja tunnustan, hävettää ja en voi kuvitellakaan mitä miehen sisarukset sanovat. Se tulee olemaan hirveää. ap

Mikä suvun kesänviettopaikka talonne on, jos se on teidän omistuksessa? Vai tarkoitettiinko tuolla sitä, että kun vaarista aika jättää, ostavat siitä osansa takaisin?

Vaari sanoo "älä myy", koska ei tiedä, kuinka vakava tilanteenne on. Jos vaari ei pärjää yksin,  hänen vaihtoehtonsa ovat nämä: asuminen teidän kanssanne kotitalossa, asuminen teidän kanssanne muualla, palvelutalotyyppinen ratkaisu tai jonkun muuun (vastentahtoisen?)  lapsen luona asuminen. Se, että asuisitte muualla ja vaari teidän kanssanne olisi siis vasta toiseksi pahin vaihtoehto. 

Jos minä olisin vaatimuksineni vaikeuttamassa lapseni elämää, en haluaisi sanoa, että taloa ei saa myydä. Varsinkin kun myynti on edessä joka tapauksessa. Ap voisit jutella apen kanssa kahdestaan ja kertoa tilanteesta. Olisit ikään kuin välittäjä miehesi ja appiukon kesken niin että kumpikin haluaisi auttaa toistaan siten, ettei syyttelisi ketään. Kyse on kuitenkin maallisesta. 

Koska sisaruksille kertominen on se isoin mörkö, kerro heille jo nyt. Siitä alkavat asiat rullaaman ja talo myyntiin 2 kk sisällä. 

Olette oikeassa niin monessa asiassa, ja tätä ongelmavyyhteä on vaikea lähteä setvimään. Talo siis ostettiin ihan käypäseen hintaan, mutta otettiin huomioon, että appi saa tässä asua loppuelämänsä ja että me hoidamme hänet niin pitkälle kuin mahdollista. Eli ellei nyt ihan täysin vuodepotilas ole loppuaikoina. Ei siis pilkkahinnalla, mutta edullisemmin kuin olisi vieraalle myyty ja kauppakirjaan liitettiin ehto, että hoidamme vaarin. Appi maksaa oman osuuden sähkölaskusta, ruokansa ja henkilökohtaiset kulunsa, eli ei elä meidän kustannuksellamme. Apella oli velkaa kun ostimme häneltä talon, joten ei siitä kovin paljon hänelle jäänyt. Lisäksi on antanut rahojaan muille sisaruksille, mutta ihan tarkasti emme hänen raha-asioitaan tiedä, kun on ne tähän asti itse hoitanut.

Miehen sisaruksista kukaan ei halua ostaa taloa, heidän toiveensa oli, että aikanaan talo jää perikunnan omistukseen, yhteiseksi kesänviettopaikaksi. Välit menivät tuolloin aika viileiksi.

Kun on luvattu ns. syytinki apelle, niin ei voi vaatia vuokraa. En tiedä miten appi suhtautuisi, jos pyytäisimme häneltä rahaa. Hänellä on pieni eläke ja paljon lääkkeitä, en tiedä onko hänellä edes mitään mitä lainata, sen verran hän on sanonut, että on hänellä pankissa arkkurahat. Apesta ei ole ainakaan vielä saanut omaishoidon tukea, koska ei ole ollut niin ison hoidon tarpeessa, ensin pitää käyttää esim. kotihoidon palvelut tappiinsa ja sehän on epävarmaa saako tukea vaikka se myönnettäisiinkin. Jos kunnalla ei ole rahaa, niin sitä ei vaan makseta, näin olen kuullut, mutta pitää nyt ottaa siitäkin lisää selvää, kunhan apen tilanne selviää.

Itselläni on ainoastaan yksi lähisukulainen, jolla on jonkin verran omaisuutta ja hän on sanonut, että hän ei lainaa koskaan kenellekään, kun on kerran joutunut toisen lainan maksamaan,, eikä myöskään takaa kenenkään lainoja. Ymmärrän ihan hyvin. ap

Vierailija kirjoitti:

Miten tilanne sitten helpottuisi jos myisitte talon? Luulen että ison vuokra-asunnon (jos teitä asuu siinä 6 hlö) vuokra on paaaaljon enemmän kuin nykyinen lainanlyhennys.

Firma pakettiin, firman velat maksuun ja sitten tavallisiksi pulliaisiksi.  Velkojahan ei sossu laske menoiksi, joten jos niitä jää, niin sitten lyhentämän työttömyyskorvauksista ja sosiaalituista, jos niitä saa. Toimeentulominimi takaa sen, että rahaa riittää ruokaan, vaatteisiin ja jopa niihin kampaajakäynteihin pari kertaa vuodessa. Nollasta voi sitten lähteä ponnistelemaan uutta elämää kohti. Pahasti velkaisena se on paljon raskaampaa.

Eihän talo tule olemaan perikunnan vaan teidän? Tai siis ap, se on teidän lasten perikunnan. Ei suvun omistuksessa nyt. Syytinki ei tähän vaikuta ja sen voi ohittaa helposti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja siis taloa ostaessamme otettiin huomioon, että vaari saa asua tässä loppuelämänsä, se on kirjattu oikein kauppakirjaankin sisarusten vaatimuksesta. Kukaan muu silloin halunnut taloa ostaa, mutta olivat sitä mieltä, että olisi kiva suvun kesänviettopaikka sitten aikanaan, eikä yhdellä pitäisi olla oikeutta saada tätä. Hinta ei siis ollut varsinaisesti halpa, mutta toki halvempi kuin jos olisi ihan vieraalle myyty. On aivan ihanalla paikalla ja taloki on kuin unelma, että vaikea on luopua, mutta minä olisin kyllä jo luopunut, vaikka kuinka hirvittää vaarin takia. Ja tunnustan, hävettää ja en voi kuvitellakaan mitä miehen sisarukset sanovat. Se tulee olemaan hirveää. ap

Mikä suvun kesänviettopaikka talonne on, jos se on teidän omistuksessa? Vai tarkoitettiinko tuolla sitä, että kun vaarista aika jättää, ostavat siitä osansa takaisin?

Vaari sanoo "älä myy", koska ei tiedä, kuinka vakava tilanteenne on. Jos vaari ei pärjää yksin,  hänen vaihtoehtonsa ovat nämä: asuminen teidän kanssanne kotitalossa, asuminen teidän kanssanne muualla, palvelutalotyyppinen ratkaisu tai jonkun muuun (vastentahtoisen?)  lapsen luona asuminen. Se, että asuisitte muualla ja vaari teidän kanssanne olisi siis vasta toiseksi pahin vaihtoehto. 

Jos minä olisin vaatimuksineni vaikeuttamassa lapseni elämää, en haluaisi sanoa, että taloa ei saa myydä. Varsinkin kun myynti on edessä joka tapauksessa. Ap voisit jutella apen kanssa kahdestaan ja kertoa tilanteesta. Olisit ikään kuin välittäjä miehesi ja appiukon kesken niin että kumpikin haluaisi auttaa toistaan siten, ettei syyttelisi ketään. Kyse on kuitenkin maallisesta. 

Koska sisaruksille kertominen on se isoin mörkö, kerro heille jo nyt. Siitä alkavat asiat rullaaman ja talo myyntiin 2 kk sisällä. 

Niin siis silloin kun suunnittelimme talon ostoa, sisarukset vastustivat kauppaa. Eli ajattelivat, että sitten kun vaari kuolee, talo jää suvun kesänviettopaikaksi, ja kun me ostimme, lupasimme ikäänkuin "korvauksena" sisaruksille huolehtia vaarista. Sisarukset eivät siis oikein hyväksyneet, että yksi perheestä saa tämän paikan. Nämä asiat voivat olla hyvin kimurantteja ja viimeistään perinnönjaossa menee välit. Eräällä tutulla sisarukset veivät asian oikeuteen vähän samantyyppisessä tilanteessa ja voittivat, maatilan ostanut sisarus joutui maksamaan sisaruksilleen vaikka oli hoitanut kaiken sopimuksen mukaan.

Minulla ei ole hyviä neuvoja, mutta haluan toivottaa jaksamista ja tsemppiä! Pienyrittäjät ovat Suomessa kaikkein heikoimmassa asemassa, kun tippuvat kaiken yhteiskunnan avun ulkopuolelle. Olen itse 90-luvulla konkurssin tehneestä yrittäjäperheestä, ja oli kyllä rankkaa katsella vanhempien taistelua rahahuolia vastaan. He kuitenkin selvisivät ja ovat nyt ihan tyytyväisiä elämäänsä taas. Joku saisi kyllä tehdä joskus juttuja näistä oikeistakin köyhistä, joille ei tule rahaa mistään suunnattomista työmääristä huolimatta. Sossun rahoilla elävät ovat melkoisen hyvässä asemassa yrittäjiin nähden.