Apteekkarit rahastavat kun kilpailu kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apteekkarien tulot pitäisi olla alle siivoojaan tulojen. Siivooja sentään tekee hyödyllistä työtä ja on yhteiskunnalle hyödyllinen. Hän myös oikeasti kilpailee alallaan.

Apteekkari on kuin loinen joka imee elinvoiman muista.

Joo, lääkehuolto on ihan turhaa. Lopetetaan koko p*aska

Käsikauppalääkkeitä voi myydä ihan kuka tahansa. Ne ei ole sen kummempia myytäviä kuin maito.

Reseptilääkkeitä pitäisi saada myydä jokainen ammattitaitoinen ihminen. Niitä pitäisi saada vapaasti tilata muista EU maista.

Lääkäri neuvoo reseptilääkkeiden käytössä ei mikään proviisori. Sitä ei tarvita.

Muukin maailma pärjää ilman tälläistä sääntelyä.

Farmaseutit ja proviisorit opiskelevat väh. kolme vuotta lääkkeiden toimintamekanismeja, niiden vaikutuksia eri sairauksiin ja ristivaikutuksia, sekä oppivat selvittämään tarvitseeko asiakas todella vaikkapa sitä käsikauppa-kipulääkettä. Sen lisäksi he opiskelevat teollisuuden ja viranomaistyön osa-alueita, proviisorit myös liiketaloutta ja johtamista. Suomessa kuolee vuosittain kymmeniä ihmisiä tulehduskipulääkkeiden väärinkäyttöön ja vielä suurempi osa kokee lääkkeiden sivuvaikutuksia, jonka voisin ihan suoralta kädeltä veikata johtuvan siitä, että apteekin ohjeita ei ole joko kuunneltu tai niitä on juostu pakoon. Kertoiko lääkäri esimerkiksi siitä, että ehkäisypillereiden sivuvaikutuksia voidaan vähentää vitamiinilisillä, sillä vitamiinintarve lisääntyy pillereiden myötä ja aiheuttaa kehoon epätasapainon? I doubt. 

Reseptilääkkeiden käytössä lääkäri neuvoo vain tärkeimmän osan. Hän ei välttämättä tarkista potilaan muita lääkityksiä ja lääkkeiden yhteisvaikutuksia. Useasti on jouduttu meilläkin kummallisen reseptin saapuessa soittamaan lääkärille, joka on todennut, että eihän tätä saisi määrätä vanhan lääkityksen päälle ylipäätään. Koska suuri osa asiakkaista ei koskaan tule lukemaan pakkausselostetta, jää sen eri aspektien selittäminen ja hoidon tarpeellisuuden varmistaminen apteekin henkilökunnan vastuulle.

Ja niin - reseptilääkkeiden lainsäädännöt ovat erilaisia EU-maiden välillä. Suomessa Fimealta myyntiluvan saaneet lääkkeet on varmistettu suomalaisille turvalliseksi, ja otettu huomioon esim. juuri suomalaisten kansanterveydelliset riskit. 

Miksi Suomi on niin jälkeenjäänyt maa ettei täällä voida siirtyä pois sääntelyn piiristä vapaaseen markkinatalouteen? Muualla Euroopassa käsikauppalääkkeitä saa marketeista ja reseptilääkkeitä voi tilata ulkomailta ihan vapaasti. Meillä on jokin ihmeellinen apteekkimafia mikä sanelee kaiken eikä kunnioita demokratian pelisääntöjä.

Ihan samasta syystä kuin metanolin myynti oli kielletty Suomessa. Niin lääkkeitä ei pidä pyydä käsikaupassa.

Ei toi ole mikään perustelu. Muissakaan maissa ei tarvita mitään apteekkilupia

Ai ei vai? Apteekitoiminta on enemmän ja vähemmän säädeltyä joka puolella.

Nostin vanhan ketjun, kun ärsyttää se että apteekkareiden ahneudella ei ole mitään rajaa.

Kävin Tampereen Lielahden apteekissa viime viikolla. Pyysin yhteenvedon ostoksistani (n200e). Minulle sanottiin, että maksaa nykyään 50c. No pieneltähän tuo raha tuntuu, mutta MIKSI pitää rahastaa?

Meinasin jättää lääkkeet tiskille ja häipyä, mutta sitten päätin että äänestän jaloillani, en mene enää heitä vaivaamaan.

Onko apteekkarilla pikkurahasta puute? Vaikea uskoa. Laittaisivat vaikka säästölippaan ovelle ja siihen teksti, että saa lahjoittaa kolikoita.

Hyvästi tämä apteekki!

Onko ikinä mikään apteekki mennyt konkurssiin?

Yksi on mennyt konkkaan omistajansa päihderiippuvuuden vuoksi.

Itse ostin Tokmannilta Suomessa valmistettua melatoniinia 100 kpl 8.95 euroa (1mg) ja kun kävin apteekissa viime viikolla katsoin, että 30 kpl oli siellä saman hintainen.

Vierailija kirjoitti:

Yksi on mennyt konkkaan omistajansa päihderiippuvuuden vuoksi.

Näin muistelisin itsekin. Menetti apteekkarin oikeutensa, mutta joku muu jatkoi.

Vierailija kirjoitti:

Nostin vanhan ketjun, kun ärsyttää se että apteekkareiden ahneudella ei ole mitään rajaa.

Kävin Tampereen Lielahden apteekissa viime viikolla. Pyysin yhteenvedon ostoksistani (n200e). Minulle sanottiin, että maksaa nykyään 50c. No pieneltähän tuo raha tuntuu, mutta MIKSI pitää rahastaa?

Meinasin jättää lääkkeet tiskille ja häipyä, mutta sitten päätin että äänestän jaloillani, en mene enää heitä vaivaamaan.

Onko apteekkarilla pikkurahasta puute? Vaikea uskoa. Laittaisivat vaikka säästölippaan ovelle ja siihen teksti, että saa lahjoittaa kolikoita.

Hyvästi tämä apteekki!

Näin määkin teen. YO::n apteekkiin vaan Tampereelle. Olipa idiiootti keksintö!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostin vanhan ketjun, kun ärsyttää se että apteekkareiden ahneudella ei ole mitään rajaa.

Kävin Tampereen Lielahden apteekissa viime viikolla. Pyysin yhteenvedon ostoksistani (n200e). Minulle sanottiin, että maksaa nykyään 50c. No pieneltähän tuo raha tuntuu, mutta MIKSI pitää rahastaa?

Meinasin jättää lääkkeet tiskille ja häipyä, mutta sitten päätin että äänestän jaloillani, en mene enää heitä vaivaamaan.

Onko apteekkarilla pikkurahasta puute? Vaikea uskoa. Laittaisivat vaikka säästölippaan ovelle ja siihen teksti, että saa lahjoittaa kolikoita.

Hyvästi tämä apteekki!

Näin määkin teen. YO::n apteekkiin vaan Tampereelle. Olipa idiiootti keksintö!

Se. apteekkari ei edes huomaa tulojensa pienentyneen. YO:n apoteekki Tampereella on siitäkin parempi, että henkilökuntaa on valtavasti. Itrse sairaanakin jaksan jonottaa. Ja uusivat reseptit ilmaiseksi.

Ei kaikilla oo nettiä kotona.