Apteekkarit rahastavat kun kilpailu kielletty.

On hurjat katteet.... ja köyhä kansa maksaa.

Totta kai he haluavat pitää kiinni tuosta etuoikeudesta olla kauppiaita ilman käytännössä mitään kilpailua. Rikastuminen on taattu.

No on siitä säännöstelystä se hyvä puoli, että vapaan hinnoittelun vallitessa taajamissa toki saisi lääkkeitä edullisemmin, mutta syrjäkylillä hinnat saattaisivat jopa nousta, koska vanhukset ja muut liikuntarajoitteiset eivät jaksaisi (tai pystyisi) lähteä kauemmas lääkkeitään hakemaan.

Vierailija kirjoitti:

On hurjat katteet.... ja köyhä kansa maksaa.

ja yhteiskunta... =( kela maksoi kun tuli silloisesta lääkkeestä 3kk käytön jälkeen 600euron katto täyteen!

näin järjettömästi käytetää verovaroja hyväksi., hävetkää!! toivottavasti he itse sairastuisi vakavasti ja jotuisivat käyttämään kalliita lääkkeitä!

Vierailija kirjoitti:

No on siitä säännöstelystä se hyvä puoli, että vapaan hinnoittelun vallitessa taajamissa toki saisi lääkkeitä edullisemmin, mutta syrjäkylillä hinnat saattaisivat jopa nousta, koska vanhukset ja muut liikuntarajoitteiset eivät jaksaisi (tai pystyisi) lähteä kauemmas lääkkeitään hakemaan.

Lääkkeet voisi toimittaa suoraan kotiin, kuten muutkin tuotteet. Ja pitää muistaa, että on jokaisen oma päätös missä haluaa asua. Ei kaikille syrjäseuduille voi samoja palveluita vain yhden ihmisen vuoksi tuoda.

Sinänsä apteekkareiden tulot ei kiinnostaisi jos kyseessä olisi normaalisti kilpailtu ala, nyt apteekkarit imevät ökytulot kansalaisten selkänahasta monopoliaseman turvin mikä on helvetin huono juttu.

Tervetuloa Lidl-apteekki ja Onni-apteekki!

Tervetuloa Apteekki bussi syrjäseuduille! Voin perustaa.

(pakettiauto riittänee pikku pussukoiden kuskaamiseen)

Apteekkiala on niin rankan juridisen valvonnan ja säädösten alainen, että ei apteekkeja joka kulmille nousisi kuitenkaan ja hyvä niin. Minä maksan mielelläni lääkkeistäni reilun hinnan kun tiedän, että niiden myyjä on ammattitaitoinen ja tiukan valvonnan alainen.

Idiootit, se on teidän oman terveytenne  kannalta parasta että lääkkeitä ei myydä jossain R-kioskilla!

Vierailija kirjoitti:

Apteekkiala on niin rankan juridisen valvonnan ja säädösten alainen, että ei apteekkeja joka kulmille nousisi kuitenkaan ja hyvä niin. Minä maksan mielelläni lääkkeistäni reilun hinnan kun tiedän, että niiden myyjä on ammattitaitoinen ja tiukan valvonnan alainen.

Minä en. En tarvitse lääkäriä uusimaan reseptejäni, lisäksi nytkin tietäisin itselleni paremman lääkkeen.

Vierailija kirjoitti:

Idiootit, se on teidän oman terveytenne  kannalta parasta että lääkkeitä ei myydä jossain R-kioskilla!

Kai ne lääkkeet tulee sinnekin paketeissa joiden kyljestä voi lukea lääkkeen nimen? 

Onko vaikeata?

Miksi muissa Euroopan maissa pärjätään hyvin ilman apteekkialan monopolia, mikä tekee Suomesta niin erilaisen? Neukkuajan haamut vaikuttavat monen suomalaisten ajatteluun, vapaa kilpailu on hyihyi.

Voisiko joku nyt selittää, miten yksittäiset apteekkarit ovat monopoliasemassa, jos kaikilla on oma toiminimi? Eivätkö he kilpaile keskenään?

Vapautetaan vaan apteekkiala, moni apteekkari suunnittelee jo innoissaan perustavansa apteekkiketjun. Alan vapauttamisellahan apteekkarit voi rikastua vielä enemmän, kun ei enää säädellä kuinka monta apteekkia yksi apteekkari voi perustaa. Eli vapautus itse asiassa kaventaa kilpailua ja palvelee jo alalla olevia, kun ala tulee päätymään harvempien käsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vapautetaan vaan apteekkiala, moni apteekkari suunnittelee jo innoissaan perustavansa apteekkiketjun. Alan vapauttamisellahan apteekkarit voi rikastua vielä enemmän, kun ei enää säädellä kuinka monta apteekkia yksi apteekkari voi perustaa. Eli vapautus itse asiassa kaventaa kilpailua ja palvelee jo alalla olevia, kun ala tulee päätymään harvempien käsiin.

Ei vapauttaminen sitä tarkoita, vaan sitä että kuka vain voi alkaa myymään lääkkeitä. Monopolia sinä olet rakentamassa.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku nyt selittää, miten yksittäiset apteekkarit ovat monopoliasemassa, jos kaikilla on oma toiminimi? Eivätkö he kilpaile keskenään?

Apteekkilupia säännöstellään ja rajoitetaan näin kilpailua.

Vierailija kirjoitti:

Vapautetaan vaan apteekkiala, moni apteekkari suunnittelee jo innoissaan perustavansa apteekkiketjun. Alan vapauttamisellahan apteekkarit voi rikastua vielä enemmän, kun ei enää säädellä kuinka monta apteekkia yksi apteekkari voi perustaa. Eli vapautus itse asiassa kaventaa kilpailua ja palvelee jo alalla olevia, kun ala tulee päätymään harvempien käsiin.

Juurikin tämä! Apteekin perustaminen lääkkeineen maksaa sen verran, että kenellä tahansa ei ole varaa. Nykyiset apteekkarit perustavat uusia apteekkeja, ja rikastuvat entisestään. Eivät he jätä markkinoita hyödyntämättä. Ulkomailta tulee vielä ketjuja.

En tajua, miksi tätä ei ymmärretä? Apteekkialan vapautuminen ketjuunnuttaa alan ja entisestään keskittää markkinat yhä harvempien käsiin. Laskeeko siis hinnat, ei. Eikä lääkkeiden hinnat ole edes apteekkarien päätettävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vapautetaan vaan apteekkiala, moni apteekkari suunnittelee jo innoissaan perustavansa apteekkiketjun. Alan vapauttamisellahan apteekkarit voi rikastua vielä enemmän, kun ei enää säädellä kuinka monta apteekkia yksi apteekkari voi perustaa. Eli vapautus itse asiassa kaventaa kilpailua ja palvelee jo alalla olevia, kun ala tulee päätymään harvempien käsiin.

Rikastukoot ihan vapaasti kunhan alalla on kilpailua. Apteekkariliiton propagandajulistuksia ei kannata ottaa todesta, apteekkarit valehtelevat ja vääristelevät asioita oman edun mukaisesti. Alan avaaminen kilpailulle palvelee koko yhteiskuntaa, lääkkeiden halpenemisen myötä rahaa jää muuhun kulutukseen ihan eri tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapautetaan vaan apteekkiala, moni apteekkari suunnittelee jo innoissaan perustavansa apteekkiketjun. Alan vapauttamisellahan apteekkarit voi rikastua vielä enemmän, kun ei enää säädellä kuinka monta apteekkia yksi apteekkari voi perustaa. Eli vapautus itse asiassa kaventaa kilpailua ja palvelee jo alalla olevia, kun ala tulee päätymään harvempien käsiin.

Ei vapauttaminen sitä tarkoita, vaan sitä että kuka vain voi alkaa myymään lääkkeitä. Monopolia sinä olet rakentamassa.

Öööh,  kummalla meillä on ymmärryksessä vikaa? Apteekkari ei voi olla kuka tahansa. Vapauttaminen kyllä tarkoittaa, että kuka tahansa vaatimukset täyttävä proviisori voisi perustaa apteekin. Mutta samalla myös sitä, että nykyiset apteekkarit voisivat perustaa niin monta apteekkia kuin haluaisivat.