Viritelkää kanavat valmiiksi. Kohta esiintyy Saara Aalto!

Vierailija kirjoitti:

Huomenna maitojunalla kotiin... 

Eipä muuten ole maitojuna, millä palaa, vaikka tänään joutuisikin jättämään kisan. Hienosti on vetänyt, todella upeasti!

Moni voi olla tästä biisistä mitä mieltä hyvänsä, mutta mulla on siihen henkilökohtaisesti vahva tunnetason riippuvuus. Se tavallaan kuvasi parasta nuoruuttani, vapautumistani jne. Olen ollut sitä mieltä, ettei kukaan voi koskaan korvata Lady Gagaa. Mielestäni Saara veti esityksen kuitenkin hienosti. Riittävän omaperäisesti kuitenkaan muuttamatta alkuperäisen kappaleen sille ominaista tunnelmaa.

Gaga hymyillen..?? No jaa, mutta show oli hieno, äänenkäyttö mahtavaa ja loppua kohden esitys parani. Gaga on yhtä kuin ämmä isolla, se uupui. Vaaran tunne, röyhkeä seksuaalisuus ja räikeys. Esitys oli hyvä mutta täysin humppaa.

Vierailija kirjoitti:

Huomenna maitojunalla kotiin... 

Eipä tule. Kyllä kotiin maitojunalla lähtee 4oD, Ryan tai Honey G.

Vierailija kirjoitti:

Twitterissä Saara saa kymmeniä tykkäyksiä, muut kilpailijat tuhansia.

YouTube:

Etäinen, kylmä, laskelmoiva Saara 382 000 katselukertaa

Aito, koskettava, muusikkomainen Emily 115 000 katselukertaa

The Chosen One Matt Terry 118 000 katselukertaa

Ehkä nuo katselut tulevat sitten suomalaisilta (jotka virallisesti eivät ole kiinnostuneita asiasta)

Tässäpä youtuben katselumäärät juurikin äsken otettuna

Saara 381 575

Matt 117 818

Emily 114 668

Gifty 100 538

5am 89011

Sam 85012

-------------------------------

Honey G 82858

Ryan 80192

4oD 71231

Valitettavasti Saara ei onnistunut tällä kertaa.

Oh so Quiet oli classy ja hauska mutta tämä Lady Gaga esitys oli sekamelska. Niinkuin koko tuotannossa jokainen olisi häärännyt jotain (koreografia,lavasteet...) mutta kokonaisuus ja suunta olisi hukassa. Liikaa kaikkea... X factorissa satsataan tällä kaudella enemmän esityksiin kuin musiikkiin ja biisivalintoihin. Silti esityksessä oli jotain viihdyttävää eikä se ollut huonoimmasta päästä muihin verrattuna joista osa oli todella tylsiä.

Ensinnäkin. Saaran ääni ei riittänyt voimakkaampaa ja syvempää matalaa ääntä vaativiin parin nuotin intro osuuksiin. Itseä ärsytti ne ähkinnät mitä sinne oli lisätty (i want your love-äh) Alku oli lupaavampi kuin mitä kappaleesta loppupeleissä tuli. Hänen vahvuutensa ovat laajan ääniskaalan musiikkikappaleet, eivät parin nuotin kappaleet joissa ainut melodinen osuus on kertosäkeessä. Lady Gaga, mainstreampoppi ja Saara ei välttämättä sovi yhteen. Sen verran pitää sanoa että biisi on niin Lady Gagaan sitoutunut että en ole kuullut siitä yhtään oikeasti hyvää muuta tulkintaa. Ja respektiä siitä että esityksiä tehdään ja treenataan vain muutama päivä. Vaatii varmasti paljon..

Ja mitä biisistä tehtyyn versioon tulee. Mistä ihme muropaketista löydetyllä vehkeillä musiikin taustat oli tehty. Biisi ilman lauluakin kuulosti euroviisujumputukselta. Mukaan oli lisätty viulujakin.. hmm..Laulu oli kyllä raiskaus alkuperäiseen nähden,enkä edes tarkoita lauluosuuksia..

Saara ja tämä crazeys mihin häntä nyt yritetään ahtaa kisassa niin onko se loppupeleissä mitä Saara on artistina. Tietääkö hän itsekään mitä on artistina. Mulle ei ole vieläkään auennut mitä on epic love pop. Onko se euroviisupoppia ja juustoisia balladeja? Itse kuuntelisin mielummin classyä ja kauniita koskettavia tulkintoja, sielukuutta. Saaran kannattaisi mielestäni satsata biisivalintoihin jos niihin voi vaikuttaa ja tulkintaan. Nyt hän ei onnistunut vaikkei suoranaisesti epäonnistunutkaan. Laulukaan ei ollut oikein Saaraa itseään.

Illan paras veto oli Emilyn Creep. Onnistunut biisivalinta, ja biisissä oli tulkintaa ja jotain koskettavuutta. Toisaalta koska esitykset olivat aika keskinkertaisia, oli helppo onnistua. eilisen anti jäi melko köyhäksi. Mahtipontisia esityksiä oli kyllä.

Huono biisivalinta tuo Kakka ja ne puhelauluosuudet meni ihan päin persettä ja se tilpehööri siellä lavalla oli jotain euroviisujen jämiä. Ei jatkoon.

Pidin tästä esityksestä enemmän kuin viimeviikkoisesta. Tuntuu, että ensimmäistä kertaa Saara oli aito lavalla enkä tuntenut vaivautuneisuutta missään vaiheessa, kuten yleensä. Olen vähän samaa mieltä Nicolen kanssa, että arkkupiano oli vähän liikaa, mutta aloitus ja se kohta, jossa taustamusiikki oli viuluja, olivat loistavia.

Full clip jos ei ole vielä linkattu https://www.youtube.com/watch?v=1lw5aNximfs

Käyttäjä2971 kirjoitti:

Käyttäjä2971 kirjoitti:

Tänään on tuomareilla joku kehu-kaikki-esitykset-päivä, mutta 4oD ja Gifty on melko varmasti viimeisten joukossa. Kolmas puhokasehdokas on todennäköisesti Ryan tai sitten Honey G.

Varmasti jatkossa ovat 5am, Matt, Sam, Emily ja Saara.

Katoin esitykset uudestaan ja entistä vakuuttunempi olen, että viivan alla ovat 4oF, Gifty ja Ryan. Honey G:llä riittää tälläkierroksella äänestäjiä. Tippuja on 4oF tai Ryan. Giftyä tuomarit eivät tiputa.

Mikä/kuka on 4oF?

Vierailija kirjoitti:

Huono biisivalinta tuo Kakka ja ne puhelauluosuudet meni ihan päin persettä ja se tilpehööri siellä lavalla oli jotain euroviisujen jämiä. Ei jatkoon.

eli kaikista eilen nähdyistä esityksistä Saara oli mielestäsi huonoin ja ei ansaitse jatkopaikkaa?

Se arkkupiano oli liikaa. Kyllä :D

Jollain on joku jalkafetissi saaraa kohtaan, kun aina laitetaan harppomaan polvenylisaappaissa

Vierailija kirjoitti:

Tässäpä youtuben katselumäärät juurikin äsken otettuna

Saara 381 575

Matt 117 818

Emily 114 668

Gifty 100 538

5am 89011

Sam 85012

-------------------------------

Honey G 82858

Ryan 80192

4oD 71231

Se, että Saaran videoita katsotaan noin paljon, johtuu pitkälti siitä, että todella moni suomalainen katsoo niitä. Siis sellaisetkin, jotka ei sarjaa muuten seuraa. Lehdet jakaa videota nettisivuillaan ja sitten jengi kattoo sen, mutta ei kuitenkaan muita esityksiä. Ja en nyt tällä kommentilla väitä että Saara on huono. Se on vaan fakta, että siksi Saaran videoilla on niin paljon enemmän katselukertoja kuin muilla.

Viritelkää kanavat

Tuli ihan sellainen nostalginen 70-luvun fiilis. Kuinka saunan jälkeen otetaan makkarat ja limupullot ja mennään olkkariin, lapset ei sovi sohvalle niin ovat sitten lattialla. Viritellään kanava ja kaikki tsempataan meidän kylän tyttöä, ja kauhistellaan ulkomaan eläviä.

Saaran laulut josta oon kisassa tykännyt:

Chandelier, Oh so quiet.

River deep mountain high oli ok

Mistä en ole tykännyt:

Let it go (muovinen), Winner takes it all (tylsä), Bad romance (huono valinta), se Sian toinen kappale... muita en muista/tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäpä youtuben katselumäärät juurikin äsken otettuna

Saara 381 575

Matt 117 818

Emily 114 668

Gifty 100 538

5am 89011

Sam 85012

-------------------------------

Honey G 82858

Ryan 80192

4oD 71231

Se, että Saaran videoita katsotaan noin paljon, johtuu pitkälti siitä, että todella moni suomalainen katsoo niitä. Siis sellaisetkin, jotka ei sarjaa muuten seuraa. Lehdet jakaa videota nettisivuillaan ja sitten jengi kattoo sen, mutta ei kuitenkaan muita esityksiä. Ja en nyt tällä kommentilla väitä että Saara on huono. Se on vaan fakta, että siksi Saaran videoilla on niin paljon enemmän katselukertoja kuin muilla.

Oh So Quietilla on 1,9 miljoonaa katselukertaa, eli suomalaiset katsoo näitä sitten tosi ahkerasti, mikä on ihan kiva, kun kyseessä on kuitenkin “kylmä ja etäinen” artisti.

Epätäydellisyydet Saaran tässä esityksessä toimivat kokonaisuuden eduksi: Tulee se tunne, että Saara ei enää kulje varman päälle jo tallaamiaan polkuja, vaan tiedossa voi olla hienoja yllätyksiä ja elämyksiä kaikille. Saaran pro-asenne kuitenkin näkyy kaikessa läpi ja takaa sen että hän on kehityspolulla jos hänen annetaan oikeasti etsiä uutta polkua.

Hienoinen kysymysmerkki on kuitenkin se, missä määrin tuotanto on tosissaan Saaran takana Saaran hyväksi, eikä vain yhden X Factor -kauden katsojalukuja kasvattamassa.

Vierailija kirjoitti:

Epätäydellisyydet Saaran tässä esityksessä toimivat kokonaisuuden eduksi: Tulee se tunne, että Saara ei enää kulje varman päälle jo tallaamiaan polkuja, vaan tiedossa voi olla hienoja yllätyksiä ja elämyksiä kaikille. Saaran pro-asenne kuitenkin näkyy kaikessa läpi ja takaa sen että hän on kehityspolulla jos hänen annetaan oikeasti etsiä uutta polkua.

Hienoinen kysymysmerkki on kuitenkin se, missä määrin tuotanto on tosissaan Saaran takana Saaran hyväksi, eikä vain yhden X Factor -kauden katsojalukuja kasvattamassa.

Eivät he noista yksittäisistä laulajista välitä. Katsojaluvut ovat tärkeintä, mutta ilmeisesti tässä tapauksessa tuotannon ja Saaran pyrkimykset ovat hyvinkin samanlaiset, eli tuotanto haluaa vähän hulluja ja näyttäviä show-numeroita, ja Saara haluaa samaa ja tuntuu nauttivan niistä.

En ole hänen fanejaan, mutta ihailen tuota pokkaa (lähteä yrittämään tuohon kisaan) ja aivan huikeaa ammattitaitoa esiintyjänä. Miljoonia katsojia, suora lähetys, ja äänessä ei kuulu minkäänlaista jännitystä, vaan vetää todella upeasti.

Saara  on oppinut olemaan rennommin lavalla. Kappale liian heppoinen.  Saaran välillä jopa oopperamaisia sävyjä saava laulutapa ei vain sopinut kappaleeseen. Pornokauppamainen look oli halvan ja naurettavan näköinen. En pidä Saaran esityksistä, mutta   Tina Turner oli kömpelö loikka parempaan, Björk oli jo todella hyvä, nyt sitten tämä sekakokkeli . Saaran alue ei selvästikään ole  perus pop, itsekin sen tietänee.