Viritelkää kanavat valmiiksi. Kohta esiintyy Saara Aalto!

Kaikkiin eilisiin vetoihin verrattuna Saara oli kyllä kirkkaasti kärkipäässä. Gagan biisi on lähtökohtaisesti jo tosi huono tuollaiseen kisaan, enkä ymmärrä millä peruiteilla se valittiin, mutta aika hakuammuntaa oli moni muukin biisi. Emily oli eilen paras, loistavalla biisivalinnalla. Ihme on, jos Emily tai Saara on vähiten ääniä saaneiden joukossa. 

viv010 kirjoitti:

Tuo Radioheadin Creep (Emily) on musiikillisesti ihan eri tasolla Gagan virityksen kanssa.

Gagan biisissä oikeastaan ainut laulettava kohta on tuo n. 8 sekuntia kestävä

"I want your love and

I want your revenge

You and me could write a bad romance"

Loppu on täytetty tyhjällä sanailulla ja lallatuksella sävellyksen ohuuden takia.

Creep taas on vahva ehdokas sarjassa rockhistorian kauniimpien ja maagisimpien biisien joukossa. Joka sana ja sävel on painonsa arvoinen.

Vertaile näitä nyt sitten. Siihen nähden Saara suoriutui 9/10.

Miksi pitää vertaillakaan biisejä? Kysehän on siitä, kuinka kilpailija pystyy ottamaan tunnetun biisin omiin nimiinsä ja Emily suoriutui loistavasti. Mielestäni Saaralla olisi paljon opittavaa Emilyn eilisestä esityksestä. Ei tarvitse olla pyroja ja hulluja lavakoreografioita, tai laulaa niin kovaa kuin ääntä lähtee, että voisi olla vaikuttava ja mieleenpainuva. Emilyn esityksessä oli enemmän tunnetta kuin Saaran esityksissä koskaan, Emily tuntui laulavan suoraan sydämestään. 

Uskon kyllä että sijoituksesta riippumatta tästä ohjelmasta aukeaa Saaralle ura, nimittäin musikaaleihin. Hän on hyvin teatraalinen, teatterin puolella se olisi ongelma, musikaaleihin se sopii. Lavastuksia ja koreografioita on myös vedetty siihen suuntaan, joten taustajoukostkin haluaa tukea hänessä tätä ulottuvuutta.

Vierailija kirjoitti:

viv010 kirjoitti:

Tuo Radioheadin Creep (Emily) on musiikillisesti ihan eri tasolla Gagan virityksen kanssa.

Gagan biisissä oikeastaan ainut laulettava kohta on tuo n. 8 sekuntia kestävä

"I want your love and

I want your revenge

You and me could write a bad romance"

Loppu on täytetty tyhjällä sanailulla ja lallatuksella sävellyksen ohuuden takia.

Creep taas on vahva ehdokas sarjassa rockhistorian kauniimpien ja maagisimpien biisien joukossa. Joka sana ja sävel on painonsa arvoinen.

Vertaile näitä nyt sitten. Siihen nähden Saara suoriutui 9/10.

Miksi pitää vertaillakaan biisejä? Kysehän on siitä, kuinka kilpailija pystyy ottamaan tunnetun biisin omiin nimiinsä ja Emily suoriutui loistavasti. Mielestäni Saaralla olisi paljon opittavaa Emilyn eilisestä esityksestä. Ei tarvitse olla pyroja ja hulluja lavakoreografioita, tai laulaa niin kovaa kuin ääntä lähtee, että voisi olla vaikuttava ja mieleenpainuva. Emilyn esityksessä oli enemmän tunnetta kuin Saaran esityksissä koskaan, Emily tuntui laulavan suoraan sydämestään. 

Suoraan sydämestä laulaminen ei ole Saaran vahvuus, hän tarvitsee roolin, jonka kautta esiintyä. Sekin on toisaalta taito, ja hänen oma vahvuutensa.

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeesti mä luin nyt aamulla ketjua siihen saakka, kun tuli Saaran vuoro. Sitten katsoin You tubesta Saaran eilisen esityksen, jota en siis ollut nähnyt. Ja mikä mun rehellinen vaikutelma oli? Tylsä. Kun verrataan varsinkin alkuperäiseen Gagaan. Saara ei tempaa mukaansa se on kuin teflonia. Ei mitään imua, ei tarttumapintaa, ei mitään. Ja mä en sano tätä siksi, etten pitäisi Saarasta ja toivoisi hänelle menestystä, vaan koska koen tasan näin. Toki tuo ei ollut Saaran genreä millään tasolla, ja ääni kesti joka nuotin ja kohdan kyllä, se olikin esityksen paras osa, mutta kuten Simon(?) sanoi X Factor ei ole vain laulukilpailu, joten Honey G kin onnistui minusta eilen paremmin. Hän on aina hauska, vaikkakin jo hiukan kulunut, mutta minusta se on huvittavaa, että 35-vuotias koulutettu pianisti vetää sataitsevarman meille muille mammoille ja ei-lapsellisille räppiä tv:ssä, jos se on totta, että hänellä on lapsia..! Aika hyvin äidiltä! Hyvä Honey G! Kisan paras!

Katsoin vielä toisesta klipistä tuomareiden kommentit ja myös esityksen esimateriaalin, ja täytyy sanoa, että Saaran oleminn ja esiinyminen niissä oli eduksi. Minusta hän oli ihana sanoessaan, miten tämän viikkoinen esitys oli todella vaikea mutta että hän teki kovasti töitä. Hän antoi ekaa kertaa yleisön nähdä kuorensa alle, oli jotenkin inhimillisen haavoittuva ja yleisö antoi sille välittömästi tukensa ja hurrasi kovasti.

Koska esitys ei ole ainoa, millä mennään jatkoon, myös persoonalla on väliä ja Saara on kyllä herttainen persoona, mutta jättää välillä kuorimaisen vaikutelman, eikä päästä sen alle ja se alkaa hyvällä tavalla murentua nyt, olen siitä hyvilläni, koska jos Saaralla olisi se lisäksi, tietynlainen oikea haavoittuvaisuuden rohkea esilletuominen, (sillä ei kukaan halua häntä sitten satuttaa, vaan parantaa) niin vain taivas olisi hänellä rajana.

Tuomarit kehuivat hänen erilaisuuttaan ja hulluuttaan ihanasti, ja hänen erityistä lahjakkuuttaan, ja mä olen aistivinani, että sadessaan tällaista kehua, kannustusta ja palautetta Saara saa sen haavoittuvuutensakin näkyviin, koska sitä ei enää uhata, vaan sitä halutaan tukea. Hyvä homma Saaralle! Olen varma, että hän pääsee yleisöäänillä jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos se on totta, että hänellä on lapsia..! Aika hyvin äidiltä! Hyvä Honey G! Kisan paras!

Miten äitiys vaikuttaa tässä mihinkään?

No usein on helpompi pitää tuollaiset hullut unelmat elossa sinkkuna, kuin äitinä. Ja mennä ne vielä toteuttamaan. Ei muuten tietenkään mitään :D

Kyllä Arttu Wiskari veti paljon paremmin tämän biisin Tähdet tähdet-ohjelmassa. 

Vierailija kirjoitti:

Onko noi kaikki tuomarit kännissä? Vai miksi kehuvat noin paljon kaikkia, vaikka kaikki esitykset olleet keskinkertaisia tähän mennessä?

Monilla tuntuu nyt unohtuvan, että toisin kuin Saara, nuo muut eivät ole mitään konkareita esiintymisen saralla. Joku mainitsikin jonkun esityksen kohdalla, että on aivan kuin koulun näytelmästä. Onko se ihmekään, jos aiemmat esiintymiskokemukset ennen X-Factoriin osallistumista ovat juurikin niistä koulun näytelmistä (siinä missä Saaralla on takanaan jo Talent, TVOF ja UMK finaaleineen, musikaalirooleja ja ulkomaan kiertueita)? Siihen ja lähtötilanteeseen nähden moni kilpailija esiintyi todella hienosti ja petrasti edellisiin viikkoihin nähden.

Eivät tuomaritkaan vertaile kilpailijoita keskenään, vaan aina heidän omiin edellisiin suorituksiin nähden. Hehän eivät etsi parasta laulajaa, vaan henkilöä, joka on kehityskelpoinen ja helposti muokattavissa levy-yhtiöiden tarpeita varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

viv010 kirjoitti:

Tuo Radioheadin Creep (Emily) on musiikillisesti ihan eri tasolla Gagan virityksen kanssa.

Gagan biisissä oikeastaan ainut laulettava kohta on tuo n. 8 sekuntia kestävä

"I want your love and

I want your revenge

You and me could write a bad romance"

Loppu on täytetty tyhjällä sanailulla ja lallatuksella sävellyksen ohuuden takia.

Creep taas on vahva ehdokas sarjassa rockhistorian kauniimpien ja maagisimpien biisien joukossa. Joka sana ja sävel on painonsa arvoinen.

Vertaile näitä nyt sitten. Siihen nähden Saara suoriutui 9/10.

Miksi pitää vertaillakaan biisejä? Kysehän on siitä, kuinka kilpailija pystyy ottamaan tunnetun biisin omiin nimiinsä ja Emily suoriutui loistavasti. Mielestäni Saaralla olisi paljon opittavaa Emilyn eilisestä esityksestä. Ei tarvitse olla pyroja ja hulluja lavakoreografioita, tai laulaa niin kovaa kuin ääntä lähtee, että voisi olla vaikuttava ja mieleenpainuva. Emilyn esityksessä oli enemmän tunnetta kuin Saaran esityksissä koskaan, Emily tuntui laulavan suoraan sydämestään. 

Suoraan sydämestä laulaminen ei ole Saaran vahvuus, hän tarvitsee roolin, jonka kautta esiintyä. Sekin on toisaalta taito, ja hänen oma vahvuutensa.

Totta musikaaleihin vaan. Saara teki biisistään ihan euroviisun heti alun jälkeen

Katsoin edellistenkin viikojen youtube katsojamäärät ja kyllä ne ennusti 3 viimeistä täysin oikein. Saaran ääniä ei voi suoraan verrata, koska suomalaiset katsojat vääristävät tulosta.

Tällä hetkellä viimeisenä youtuben katsojamäärässä ovat 4oD ja Ryan ja kolmanneksi viimeisestä sijasta kamppalevat Honey G ja yllättäen Sam. Gifty ei ole youtuben perusteella lähdössä kotiin.

Vierailija kirjoitti:

viv010 kirjoitti:

Tuo Radioheadin Creep (Emily) on musiikillisesti ihan eri tasolla Gagan virityksen kanssa.

Gagan biisissä oikeastaan ainut laulettava kohta on tuo n. 8 sekuntia kestävä

"I want your love and

I want your revenge

You and me could write a bad romance"

Loppu on täytetty tyhjällä sanailulla ja lallatuksella sävellyksen ohuuden takia.

Creep taas on vahva ehdokas sarjassa rockhistorian kauniimpien ja maagisimpien biisien joukossa. Joka sana ja sävel on painonsa arvoinen.

Vertaile näitä nyt sitten. Siihen nähden Saara suoriutui 9/10.

Miksi pitää vertaillakaan biisejä? Kysehän on siitä, kuinka kilpailija pystyy ottamaan tunnetun biisin omiin nimiinsä ja Emily suoriutui loistavasti. Mielestäni Saaralla olisi paljon opittavaa Emilyn eilisestä esityksestä. Ei tarvitse olla pyroja ja hulluja lavakoreografioita, tai laulaa niin kovaa kuin ääntä lähtee, että voisi olla vaikuttava ja mieleenpainuva. Emilyn esityksessä oli enemmän tunnetta kuin Saaran esityksissä koskaan, Emily tuntui laulavan suoraan sydämestään. 

Ei kai kukaan tosissaan usko, että Saaralla on mitään sanavaltaa lavakoreografioihin, pyroihin tai ylipäänsä mihinkään mitä siellä lavalla tapahtuu, paitsi ääneen joka tulee hänestä itsestään. X factor on kuitenkin puhtaasti tv-viihdettä ja show rakennetaan sen mukaan. Ainakin tuolla isossa maailmassa, suomessa tehdään vähän kotikutoisemmin. Emilyn eilinen etu oli oikeasti hänelle valittu biisi. En usko, että kukaan noista muista kilpailijoista ois suoriutunut Gagan biisistä yhtään sen paremmin kuin Saarakaan. 

Emily Middlemas oli kyllä todella hyvä. Ja vaikka hänenkin esitykselleen oli rakennettu lavashowksi kehystarina, niin Emily lauloi minusta silti enemmän omana itsenään, ei roolin turvin.

Musta Giftyn esitys oli oikeastaan aika hauska! minulle tuollainen vähän hassutteleva tyyli oli häneltä uutta. Biisi tosiaan oli vähän riski, jos osa tuomareista ei edes tiennyt sitä (en minäkään, mutta se nyt ei ole mikään yllätys). 

Matt Terry ja Emily taas tuntuvat vetävän biisit samalla tyylillä viikosta toiseen? Emilyn Creep oli tietysti hyvä, mutta esitystä katosessa tuli vaan sellainen olo, että tämä on häneltä nähty jo kolmena viime viikkona. Okei Honey G kuuluu kyllä myös tähän samaan ryhmään, mutta siitä nyt tiedetään jo, että hänen aikansa tuossa kilpailussa on käymässä vähiin. Mutta ihan hauskoja välinumeroita nuo hänen esityksensä, myös siellä X Factor kiertueella ;) 

Mielestäni Telegraphin kriitikko ( joka taisi aikaisemmin suhtautua Saaraan aika negatiivisesti) pukee tätä muutosta Saaran asemassa aika hyvin sanoiksi

Offering a refreshing contrast to Honey G, Sharon Osbourne's other remaining act (she lost Relley C last week, in case you've forgotten... which we kind of had) can actually sing. And not only that, but Saara Aalto has found her niche - that niche being "a little bit bonkers, actually" - and is running with it.

Her Bjork cover last week was just the start of it. Tonight she tackled Lady Gaga and some of it was spectacular. Hopefully she's starting to gel with the viewing public a bit more too, as acts like Saara make the show worth watching (like, if you're really bored, or too tired to go out. Or if, say, you're being paid).

Hyvää on se, että Saara todellakin tekee koko ohjelmasta katsomisen arvoisen, mutta tässä on se vaara että Saara putoaa liikaa tuohon rooliin. Nyt siitä pitää ponnistella ylös seuraavalla todella hyvällä kappalevalinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

viv010 kirjoitti:

Tuo Radioheadin Creep (Emily) on musiikillisesti ihan eri tasolla Gagan virityksen kanssa.

Gagan biisissä oikeastaan ainut laulettava kohta on tuo n. 8 sekuntia kestävä

"I want your love and

I want your revenge

You and me could write a bad romance"

Loppu on täytetty tyhjällä sanailulla ja lallatuksella sävellyksen ohuuden takia.

Creep taas on vahva ehdokas sarjassa rockhistorian kauniimpien ja maagisimpien biisien joukossa. Joka sana ja sävel on painonsa arvoinen.

Vertaile näitä nyt sitten. Siihen nähden Saara suoriutui 9/10.

Miksi pitää vertaillakaan biisejä? Kysehän on siitä, kuinka kilpailija pystyy ottamaan tunnetun biisin omiin nimiinsä ja Emily suoriutui loistavasti. Mielestäni Saaralla olisi paljon opittavaa Emilyn eilisestä esityksestä. Ei tarvitse olla pyroja ja hulluja lavakoreografioita, tai laulaa niin kovaa kuin ääntä lähtee, että voisi olla vaikuttava ja mieleenpainuva. Emilyn esityksessä oli enemmän tunnetta kuin Saaran esityksissä koskaan, Emily tuntui laulavan suoraan sydämestään. 

Ei kai kukaan tosissaan usko, että Saaralla on mitään sanavaltaa lavakoreografioihin, pyroihin tai ylipäänsä mihinkään mitä siellä lavalla tapahtuu, paitsi ääneen joka tulee hänestä itsestään. X factor on kuitenkin puhtaasti tv-viihdettä ja show rakennetaan sen mukaan. Ainakin tuolla isossa maailmassa, suomessa tehdään vähän kotikutoisemmin. Emilyn eilinen etu oli oikeasti hänelle valittu biisi. En usko, että kukaan noista muista kilpailijoista ois suoriutunut Gagan biisistä yhtään sen paremmin kuin Saarakaan. 

Mielestäni ohjelmassa sanottiin, että Emily oli itse valinnut tuon biisin ja että myös esitys oli hänen ideansa.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Telegraphin kriitikko ( joka taisi aikaisemmin suhtautua Saaraan aika negatiivisesti) pukee tätä muutosta Saaran asemassa aika hyvin sanoiksi

Offering a refreshing contrast to Honey G, Sharon Osbourne's other remaining act (she lost Relley C last week, in case you've forgotten... which we kind of had) can actually sing. And not only that, but Saara Aalto has found her niche - that niche being "a little bit bonkers, actually" - and is running with it.

Her Bjork cover last week was just the start of it. Tonight she tackled Lady Gaga and some of it was spectacular. Hopefully she's starting to gel with the viewing public a bit more too, as acts like Saara make the show worth watching (like, if you're really bored, or too tired to go out. Or if, say, you're being paid).

Hyvää on se, että Saara todellakin tekee koko ohjelmasta katsomisen arvoisen, mutta tässä on se vaara että Saara putoaa liikaa tuohon rooliin. Nyt siitä pitää ponnistella ylös seuraavalla todella hyvällä kappalevalinnalla.

Mielestäni tuossa kyllä edelleen ollaan aika kriittisiä Saaraa kohtaan...

Saara veti sen intron todella hyvin. Olisin halunnut, että hän laulaa koko biisin sellaiseen tyyliin, eikä lähde plagioimaan alkuperäistä. No eihän hän itse tietysti päätä, että millainen siitä esityksestä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Telegraphin kriitikko ( joka taisi aikaisemmin suhtautua Saaraan aika negatiivisesti) pukee tätä muutosta Saaran asemassa aika hyvin sanoiksi

Offering a refreshing contrast to Honey G, Sharon Osbourne's other remaining act (she lost Relley C last week, in case you've forgotten... which we kind of had) can actually sing. And not only that, but Saara Aalto has found her niche - that niche being "a little bit bonkers, actually" - and is running with it.

Her Bjork cover last week was just the start of it. Tonight she tackled Lady Gaga and some of it was spectacular. Hopefully she's starting to gel with the viewing public a bit more too, as acts like Saara make the show worth watching (like, if you're really bored, or too tired to go out. Or if, say, you're being paid).

Hyvää on se, että Saara todellakin tekee koko ohjelmasta katsomisen arvoisen, mutta tässä on se vaara että Saara putoaa liikaa tuohon rooliin. Nyt siitä pitää ponnistella ylös seuraavalla todella hyvällä kappalevalinnalla.

Mielestäni tuossa kyllä edelleen ollaan aika kriittisiä Saaraa kohtaan...

Ei olla. Siinä ollaan kriittisiä x factoria kohtaan - eli että jos on ihan pakko katsoa se, jos ei jaksa lähteä ulos tai saa palkkaa sen katsomisesta, niin Saara on eräs nisitä joiden vuoksi katsominen on kannattavaa.

Saara voisi vetää Kate Bushia seuraavaksi. Mikäköhän on ensi viikon teema?

Vierailija kirjoitti:

Saara on nyt löytänyt itselleen sopivan areenan, ja vaikka näistä X Factor -kisoista ei nykyisin seuraa oikein mitään edes voittajalle (ja Saara ei tätä tule voittamaan), hän saa nauttia sellaisista esityksistä, joita on ilmeisesti aina haaveillut pääsevänsä tekemään.

Totta! Eilenkin vaan virnistelin hölmönä itsekseni Saaran esityksen jälkeen, kun olin jotenkin niin täpinöissäni siitä, että hän pääsee tekemään tuollaista show'ta ja toteuttamaan itseään noin. Suomessa noin mahtipontisia ja "over the top" -esityksiä ei milloinkaan voisi kuvitella näkevänsä.

Go Saara!