Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Viritelkää kanavat valmiiksi. Kohta esiintyy Saara Aalto!
29.10.2016 |
Saara Aalto laulaa kohta livenä X-Factorissa! Nyt kaikki katsomaan, on tulossa todella mahtava show alkaen klo 22.00!
Kommentit (471)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo 665 000 katselukertaa tuolla eilisellä esityksellä, eli 300 000 katselukertaa tullut tänään, suomalaisilta toki.
Ja muihin kilpailijoihin verrattuna Saaran “alaäänet” (kin) soivat mainiosti. Toki ei kelpaa suomalaisille kriitikoille, ja siksi he esim. lähettivät euroviisuihin Sandjan, joka ei osannut laulaa eikä liikkua lavalla mutta ilmeisesti ei ollut kylmä eikä etäinen.
Heippa Meri / Saaran äiti! Koeta jos päästä yli, että kultamussukkapussukkasi ei päässyt (taaskaa!) Euroviisuihin pseudo-itämainen-vonkuja-kiemurtelee vaipoissa -esityksellään. Saara ei pysynyt eilen nuotissa. Se on fakta eivätkä muiden kilpailijoiden suoritukset muuta sitä.
Minulta menivät jotenkin täysin ohi ne kohdat, joissa Saara ei pysynyt nuotissa. Alla on linkki esitykseen. Voisitko laittaa minuutteina ja sekunteina ne kohdat, joissa Saara ei pysy nuotissa? Kiitos.
Niin varmaan menikin, kun et musiikista mitään ymmärrä 😅😅😅😅!
no laita ne epävireiset kohdat, että me musiikista mitään ymmärtämättömätkin kuullaan ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo 665 000 katselukertaa tuolla eilisellä esityksellä, eli 300 000 katselukertaa tullut tänään, suomalaisilta toki.
Ja muihin kilpailijoihin verrattuna Saaran “alaäänet” (kin) soivat mainiosti. Toki ei kelpaa suomalaisille kriitikoille, ja siksi he esim. lähettivät euroviisuihin Sandjan, joka ei osannut laulaa eikä liikkua lavalla mutta ilmeisesti ei ollut kylmä eikä etäinen.
Heippa Meri / Saaran äiti! Koeta jos päästä yli, että kultamussukkapussukkasi ei päässyt (taaskaa!) Euroviisuihin pseudo-itämainen-vonkuja-kiemurtelee vaipoissa -esityksellään. Saara ei pysynyt eilen nuotissa. Se on fakta eivätkä muiden kilpailijoiden suoritukset muuta sitä.
Minulta menivät jotenkin täysin ohi ne kohdat, joissa Saara ei pysynyt nuotissa. Alla on linkki esitykseen. Voisitko laittaa minuutteina ja sekunteina ne kohdat, joissa Saara ei pysy nuotissa? Kiitos.
Niin varmaan menikin, kun et musiikista mitään ymmärrä 😅😅😅😅!
Asiantuntijana voit varmasti valistaa minua. Löydät varmasti nopeasti ne kohdat, joissa Saara laulaa nuotin vierestä. Tässä linkki: https://www.youtube.com/watch?v=3zpFxOosHH0
vierailija124 kirjoitti:
Toi Creep biisi kuulosti siltä ku sitä ois hidastettu liian hidastemposeksi.
Ihan kiva esitys mutta en tiiä oliko se ihan seisaalteen aploodien veronen.
Oli kuitenkin brittimusiikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo 665 000 katselukertaa tuolla eilisellä esityksellä, eli 300 000 katselukertaa tullut tänään, suomalaisilta toki.
Ja muihin kilpailijoihin verrattuna Saaran “alaäänet” (kin) soivat mainiosti. Toki ei kelpaa suomalaisille kriitikoille, ja siksi he esim. lähettivät euroviisuihin Sandjan, joka ei osannut laulaa eikä liikkua lavalla mutta ilmeisesti ei ollut kylmä eikä etäinen.
Heippa Meri / Saaran äiti! Koeta jos päästä yli, että kultamussukkapussukkasi ei päässyt (taaskaa!) Euroviisuihin pseudo-itämainen-vonkuja-kiemurtelee vaipoissa -esityksellään. Saara ei pysynyt eilen nuotissa. Se on fakta eivätkä muiden kilpailijoiden suoritukset muuta sitä.
Minulta menivät jotenkin täysin ohi ne kohdat, joissa Saara ei pysynyt nuotissa. Alla on linkki esitykseen. Voisitko laittaa minuutteina ja sekunteina ne kohdat, joissa Saara ei pysy nuotissa? Kiitos.
Niin varmaan menikin, kun et musiikista mitään ymmärrä 😅😅😅😅!
No mutta muttanen: Simon Cowell on ehkä koko maailman show busineksen kyynisin, kärkevin ja suorapuheisin ihminen. Hän huomauttaa heti, jos joku on “pitchy”. Jännää, että hän ei sanonut Saaralle mitään epävireisestä laulusta. Hän ei vissiin ymmärrä musiikista mitään.
Saiko juuri kukaan kilpailija kritiikkiä? No eipäs saanut.
Jonkun tuomarin mielestä Saaran ääni oli “dynamite”, mutta siellä on varmaan joku salaliitto nyt meneillään Saaran puolesta, että ei haluta sanoa, että laulaa epävireisesti.
Kohta 700 000 katselukertaa eilisen esityksellä, eli tänään noin 350 000 katselukertaa.
Kylläpä suomalaiset ovatkin nyt intoutuneet katselemaan Saaran esitystä sunnuntain ratoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Twitter-seuraajamäärät:
Ryan Lawrie 60 700
Gifty Louise 21 000
Four of Diamonds 16 400
Sam Lavery 27 900
Matt Terry 74 200
Honey G 32 300
5 After Midnight - (erilliset tilit?)
Emily Middlemas 64 100
Saara Aalto 18 200
Instagram-seuraajamäärät:
Ryan Lawrie 103 000
Gifty Louise 51 600
Four of Diamonds 23 500
Sam Lavery 87 900
Matt Terry 183 000
Honey G -
5 After Midnight -
Emily Middlemas 132 000
Saara Aalto 40 700
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkiin eilisiin vetoihin verrattuna Saara oli kyllä kirkkaasti kärkipäässä. Gagan biisi on lähtökohtaisesti jo tosi huono tuollaiseen kisaan, enkä ymmärrä millä peruiteilla se valittiin, mutta aika hakuammuntaa oli moni muukin biisi. Emily oli eilen paras, loistavalla biisivalinnalla. Ihme on, jos Emily tai Saara on vähiten ääniä saaneiden joukossa.
Sharon tuntee parhaiten oman kulttuurikontekstinsa biisit. Hänhän on Saaran mentori ja tarjoaa biisit Saaralle.
Saaralla on heikko ääni, lisää poweria. Tarttis päästä pois tosta Pikkukakkosen Posti -tyylistä päiväkodissa ja laulaa täysillä. Liian herttaista meininkiä, voi ku se mummo ny kattois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenellekään mulle ei ole sanottu "You are a world class singer". Kaipa nää tietää, mitä sanoo ☺
Kukaan muu kilpailijoista ei myöskään ole kouluttautunut laulajaksi... Oikeasti, on vähän hölmöä yrittää korottaa Saaraa ja alentaa muita tällaisilla kommenteilla, koska ovathan heidän lähtökohtansa kilpailussa aivan erit. Saara on ammattilaulaja (tutkinto Sibelius-akatemiasta), joka on tehnyt laulajan hommia, kiertueita ja esiintynyt tällaisissa televisio-ohjelmissa kolme kertaa aiemminkin. Hän on myös vuosia vanhempi kaikkia muita paitsi Honey G:tä. Häntä vastassa on sitten näitä nippanappa 20-vuotiaita nuoria, jotka eivät ole ehtineet kerätä esiintymiskokemusta niin paljon kuin Saara, saati, että olisivat ehtineet opiskella korkeakoulututkinnon musiikista. Kilpailussa on vastakkain ns. itseoppineita laulajia vs. ammattimuusikko. Siihen nähden nuo nuoret vetävät todella hyvin!
En usko hetkeäkään että kukaan esiintyjistä on täysin itseoppinut laulaja. Toki moni on vielä kehittyvä ja Saaraa kokemattomampi.
Se ei kuitenkaan pätkääkään vähennä sen arvoa, että Saaraa kehutaan maailmanluokkaan kuuluvaksi. Sitä joko kuuluu tai ei kuulu.
Se ei muuta faktaa, että suurin osa heistä on. Uskoit sinä sitten itsepäisesti mitä haluat ;)
Sillä ei oikeastaan ole mitään väliä onko esim. Emily Middlemass, Sam Lavery, Honey G, 4oD, 5AM tai Ryan Lawrie saanut laulunopetusta vai ei, en silti haluaisi koskaan enää kuulla yhtään heidän esittämäänsä kappaletta ellei iso määrä laulunopetusta tai harjoitusta muuttaisi jotakin todella paljon. Ainoat joita tällaisenaan viitsii kuunnella on Gifty Louise, Matt ja Saara.
Huono biisivalinta oli. Ei säväyttänyt. Paikoitellen meni yliyrittämiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle tuli mielee amerikkalaisten tyyli tehä mahtipontisia esityksiä tosta esityksestä vaikka oliki brittiohjelma. Se oli niin over the top. Puuttui vaan suuri kuoro taustalta (oliko siellä muute sellane)ja että Saara ois laskeutunu katosta jollain valjailla. Ja vähän lisää pyrotekniikkaa. Mitäs muuta..
Teatraalista kyllä mutta sisältö jäi silti laimeaksi. Mutta ei huono.
Saaran klassinen tausta ja vibrato ei sovi välttämättä tollaseen poppiin. Saaran laulu kuulostaa paremmalta kun laulaa korkeammalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo 665 000 katselukertaa tuolla eilisellä esityksellä, eli 300 000 katselukertaa tullut tänään, suomalaisilta toki.
Ja muihin kilpailijoihin verrattuna Saaran “alaäänet” (kin) soivat mainiosti. Toki ei kelpaa suomalaisille kriitikoille, ja siksi he esim. lähettivät euroviisuihin Sandjan, joka ei osannut laulaa eikä liikkua lavalla mutta ilmeisesti ei ollut kylmä eikä etäinen.
Heippa Meri / Saaran äiti! Koeta jos päästä yli, että kultamussukkapussukkasi ei päässyt (taaskaa!) Euroviisuihin pseudo-itämainen-vonkuja-kiemurtelee vaipoissa -esityksellään. Saara ei pysynyt eilen nuotissa. Se on fakta eivätkä muiden kilpailijoiden suoritukset muuta sitä.
Minulta menivät jotenkin täysin ohi ne kohdat, joissa Saara ei pysynyt nuotissa. Alla on linkki esitykseen. Voisitko laittaa minuutteina ja sekunteina ne kohdat, joissa Saara ei pysy nuotissa? Kiitos.
Niin varmaan menikin, kun et musiikista mitään ymmärrä 😅😅😅😅!
No mutta muttanen: Simon Cowell on ehkä koko maailman show busineksen kyynisin, kärkevin ja suorapuheisin ihminen. Hän huomauttaa heti, jos joku on “pitchy”. Jännää, että hän ei sanonut Saaralle mitään epävireisestä laulusta. Hän ei vissiin ymmärrä musiikista mitään.
Saiko juuri kukaan kilpailija kritiikkiä? No eipäs saanut.
Jonkun tuomarin mielestä Saaran ääni oli “dynamite”, mutta siellä on varmaan joku salaliitto nyt meneillään Saaran puolesta, että ei haluta sanoa, että laulaa epävireisesti.
Varmaan dynamiitti tarkoittikin sitä, että ääni räjähteli epävireisesti :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Twitter-seuraajamäärät:
Ryan Lawrie 60 700
Gifty Louise 21 000
Four of Diamonds 16 400
Sam Lavery 27 900
Matt Terry 74 200
Honey G 32 300
5 After Midnight - (erilliset tilit?)
Emily Middlemas 64 100
Saara Aalto 18 200
Instagram-seuraajamäärät:
Ryan Lawrie 103 000
Gifty Louise 51 600
Four of Diamonds 23 500
Sam Lavery 87 900
Matt Terry 183 000
Honey G -
5 After Midnight -
Emily Middlemas 132 000
Saara Aalto 40 700
Aika karut luvut..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twitter-seuraajamäärät:
Ryan Lawrie 60 700
Gifty Louise 21 000
Four of Diamonds 16 400
Sam Lavery 27 900
Matt Terry 74 200
Honey G 32 300
5 After Midnight - (erilliset tilit?)
Emily Middlemas 64 100
Saara Aalto 18 200
Instagram-seuraajamäärät:
Ryan Lawrie 103 000
Gifty Louise 51 600
Four of Diamonds 23 500
Sam Lavery 87 900
Matt Terry 183 000
Honey G -
5 After Midnight -
Emily Middlemas 132 000
Saara Aalto 40 700
Aika karut luvut..
Tuosta selviää perusäänestäjien määrä. Minä en ole Twitterissä mutta voisin laittaa äänen Saaralle jos vain osaisin.
Mä arvelisin että seuraavat putoajat on nämä (ei välttämättä tässä järjestyksessä mutta voi hyvinkin olla tämä järjestys)
4oD,
Saara,
Honey G
Ryan (joku sitä jostain syystä äänestää ja sillä on paljon someseuraajia)
Top 5
1.Matt Terry voittaa kisan
2.Emily
3.5am
4.Gifty (ellei sille anneta taas jotain ei ikinä kuultuja kappaleita)
5.Sam
Ihan hyvä toi kai oli. Vaikea vähän sanoa kun häiritsee, että Saaran ääni on ainalin minun korville niin selkeästi suomalainen. Toivottavasti se on tuolla hyvä asia.
Mä tykkään Giftyn äänestä ja esiintyminen miellyttävää katsoa. Tykkäsin myös siitä viimeksi pudonneesta, Relley tai jotain. Mutta pidänkin yleensä mustien naisten äänestä ja niin taas tässäkin kisassa.
Saaralla oli tyhmä biisi, mutta veti kohtuu hyvin. Saattaa jatkaa vielä, jossei tähän ole käsikirjoitettu taas jotain kiemuraa hänelle.
Alue: Aihe vapaa
Oletko nähnyt koskaan Lady Gagan version livenä? Me muuthan tiedämme vain hänen autunetetun versionsa levyltä ja musiikkivideolta. Epäreilua verrata liveä ja autotunetettua versiota.
Itse Aretha Franklin teki coverin Adelen kappaleesta Rolling in the deep ja hänen äänensä oli autotunetettu milteinpä elottomaksi. Autotunen käytöllä on siis monta eri puolta mutta kuluttajat ovat jo niin tottuneita siihen etteivät osaa juurikaan kuunnella elävää musiikkia.