Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Viritelkää kanavat valmiiksi. Kohta esiintyy Saara Aalto!

Vierailija
29.10.2016 |

Saara Aalto laulaa kohta livenä X-Factorissa! Nyt kaikki katsomaan, on tulossa todella mahtava show alkaen klo 22.00!

http://www.watchallchannels.com/itv-1/

Kommentit (471)

Vierailija
381/471 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenellekään mulle ei ole sanottu "You are a world class singer". Kaipa nää tietää, mitä sanoo ☺

Vierailija
382/471 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näyttävä show. Paikoitellen pahaa epävireisyyttä. Alaäänet eivät selvästikään ole Saaran vahvuus :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/471 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kenellekään mulle ei ole sanottu "You are a world class singer". Kaipa nää tietää, mitä sanoo ☺

Kukaan muu kilpailijoista ei  myöskään ole kouluttautunut laulajaksi... Oikeasti, on vähän hölmöä yrittää korottaa Saaraa ja alentaa muita tällaisilla kommenteilla, koska ovathan heidän lähtökohtansa kilpailussa aivan erit. Saara on ammattilaulaja (tutkinto Sibelius-akatemiasta), joka on tehnyt laulajan hommia, kiertueita ja esiintynyt tällaisissa televisio-ohjelmissa kolme kertaa aiemminkin. Hän on myös vuosia vanhempi kaikkia muita paitsi Honey G:tä. Häntä vastassa on sitten näitä nippanappa 20-vuotiaita nuoria, jotka eivät ole ehtineet kerätä esiintymiskokemusta niin paljon kuin Saara, saati, että olisivat ehtineet opiskella korkeakoulututkinnon musiikista.  Kilpailussa on vastakkain ns. itseoppineita laulajia vs. ammattimuusikko. Siihen nähden nuo nuoret vetävät todella hyvin!

Vierailija
384/471 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jollain on joku jalkafetissi saaraa kohtaan, kun aina laitetaan harppomaan polvenylisaappaissa

Ja AINA pelkissä pikkuhousuissa.

Vierailija
385/471 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikista paras veto on ollut Saaran Chandelier. Siis koko kisan paras, laskien mukaan kaikki laulajat. Se oli uskomaton suoritus.

Vierailija
386/471 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kenellekään mulle ei ole sanottu "You are a world class singer". Kaipa nää tietää, mitä sanoo ☺

On sanottu. Karsinnoissakin oli ihmisiä, joita ylistettiin paljon enemmän kuin Saaraa, mutta eihän suomalainen kuule, kun on Suomi-korvalaput korvilla eikä näe, kun on Suomi-lasit silmillä. Sitten se tulee ihan yllätyksenä, että "miksi se meidän koko kansan Saara putosi kilpailusta...Britit eivät tykänneet, kamalat rassssssistit!"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/471 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellekään mulle ei ole sanottu "You are a world class singer". Kaipa nää tietää, mitä sanoo ☺

Kukaan muu kilpailijoista ei  myöskään ole kouluttautunut laulajaksi... Oikeasti, on vähän hölmöä yrittää korottaa Saaraa ja alentaa muita tällaisilla kommenteilla, koska ovathan heidän lähtökohtansa kilpailussa aivan erit. Saara on ammattilaulaja (tutkinto Sibelius-akatemiasta), joka on tehnyt laulajan hommia, kiertueita ja esiintynyt tällaisissa televisio-ohjelmissa kolme kertaa aiemminkin. Hän on myös vuosia vanhempi kaikkia muita paitsi Honey G:tä. Häntä vastassa on sitten näitä nippanappa 20-vuotiaita nuoria, jotka eivät ole ehtineet kerätä esiintymiskokemusta niin paljon kuin Saara, saati, että olisivat ehtineet opiskella korkeakoulututkinnon musiikista.  Kilpailussa on vastakkain ns. itseoppineita laulajia vs. ammattimuusikko. Siihen nähden nuo nuoret vetävät todella hyvin!

Niinpä. Tuo pitäisi ottaa huomioon. Lisäksi helposti unohdetaan, että muitakin on kehuttu. Esim. Nicole totesi Anelisa Lamolalle karsinnassa, että hänellä on paras lauluääni tähän asti kuulluista esityksistä.

Vierailija
388/471 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt jo 665 000 katselukertaa tuolla eilisellä esityksellä, eli 300 000 katselukertaa tullut tänään, suomalaisilta toki.

Ja muihin kilpailijoihin verrattuna Saaran “alaäänet” (kin) soivat mainiosti. Toki ei kelpaa suomalaisille kriitikoille, ja siksi he esim. lähettivät euroviisuihin Sandjan, joka ei osannut laulaa eikä liikkua lavalla mutta ilmeisesti ei ollut kylmä eikä etäinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/471 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt jo 665 000 katselukertaa tuolla eilisellä esityksellä, eli 300 000 katselukertaa tullut tänään, suomalaisilta toki.

Ja muihin kilpailijoihin verrattuna Saaran “alaäänet” (kin) soivat mainiosti. Toki ei kelpaa suomalaisille kriitikoille, ja siksi he esim. lähettivät euroviisuihin Sandjan, joka ei osannut laulaa eikä liikkua lavalla mutta ilmeisesti ei ollut kylmä eikä etäinen.

Heippa Meri / Saaran äiti! Koeta jos päästä yli, että kultamussukkapussukkasi ei päässyt (taaskaa!) Euroviisuihin pseudo-itämainen-vonkuja-kiemurtelee vaipoissa -esityksellään. Saara ei pysynyt eilen nuotissa. Se on fakta eivätkä muiden kilpailijoiden suoritukset muuta sitä.

Vierailija
390/471 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässäpä youtuben katselumäärät juurikin äsken otettuna

Saara 381 575

Matt 117 818

Emily 114 668

Gifty 100 538

5am 89011

Sam 85012

-------------------------------

Honey G 82858

Ryan 80192

4oD 71231

Veikkaan, että ilman "suomilisää" Saaran katselumäärä on varmaan 100 000 - 150 000.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/471 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellekään mulle ei ole sanottu "You are a world class singer". Kaipa nää tietää, mitä sanoo ☺

Kukaan muu kilpailijoista ei  myöskään ole kouluttautunut laulajaksi... Oikeasti, on vähän hölmöä yrittää korottaa Saaraa ja alentaa muita tällaisilla kommenteilla, koska ovathan heidän lähtökohtansa kilpailussa aivan erit. Saara on ammattilaulaja (tutkinto Sibelius-akatemiasta), joka on tehnyt laulajan hommia, kiertueita ja esiintynyt tällaisissa televisio-ohjelmissa kolme kertaa aiemminkin. Hän on myös vuosia vanhempi kaikkia muita paitsi Honey G:tä. Häntä vastassa on sitten näitä nippanappa 20-vuotiaita nuoria, jotka eivät ole ehtineet kerätä esiintymiskokemusta niin paljon kuin Saara, saati, että olisivat ehtineet opiskella korkeakoulututkinnon musiikista.  Kilpailussa on vastakkain ns. itseoppineita laulajia vs. ammattimuusikko. Siihen nähden nuo nuoret vetävät todella hyvin!

En usko hetkeäkään että kukaan esiintyjistä on täysin itseoppinut laulaja. Toki moni on vielä kehittyvä ja Saaraa kokemattomampi.

Se ei kuitenkaan pätkääkään vähennä sen arvoa, että Saaraa kehutaan maailmanluokkaan kuuluvaksi. Sitä joko kuuluu tai ei kuulu.

Vierailija
392/471 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellekään mulle ei ole sanottu "You are a world class singer". Kaipa nää tietää, mitä sanoo ☺

Kukaan muu kilpailijoista ei  myöskään ole kouluttautunut laulajaksi... Oikeasti, on vähän hölmöä yrittää korottaa Saaraa ja alentaa muita tällaisilla kommenteilla, koska ovathan heidän lähtökohtansa kilpailussa aivan erit. Saara on ammattilaulaja (tutkinto Sibelius-akatemiasta), joka on tehnyt laulajan hommia, kiertueita ja esiintynyt tällaisissa televisio-ohjelmissa kolme kertaa aiemminkin. Hän on myös vuosia vanhempi kaikkia muita paitsi Honey G:tä. Häntä vastassa on sitten näitä nippanappa 20-vuotiaita nuoria, jotka eivät ole ehtineet kerätä esiintymiskokemusta niin paljon kuin Saara, saati, että olisivat ehtineet opiskella korkeakoulututkinnon musiikista.  Kilpailussa on vastakkain ns. itseoppineita laulajia vs. ammattimuusikko. Siihen nähden nuo nuoret vetävät todella hyvin!

En usko hetkeäkään että kukaan esiintyjistä on täysin itseoppinut laulaja. Toki moni on vielä kehittyvä ja Saaraa kokemattomampi.

Se ei kuitenkaan pätkääkään vähennä sen arvoa, että Saaraa kehutaan maailmanluokkaan kuuluvaksi. Sitä joko kuuluu tai ei kuulu.

Se ei muuta faktaa, että suurin osa heistä on. Uskoit sinä sitten itsepäisesti mitä haluat ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/471 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jo 665 000 katselukertaa tuolla eilisellä esityksellä, eli 300 000 katselukertaa tullut tänään, suomalaisilta toki.

Ja muihin kilpailijoihin verrattuna Saaran “alaäänet” (kin) soivat mainiosti. Toki ei kelpaa suomalaisille kriitikoille, ja siksi he esim. lähettivät euroviisuihin Sandjan, joka ei osannut laulaa eikä liikkua lavalla mutta ilmeisesti ei ollut kylmä eikä etäinen.

Heippa Meri / Saaran äiti! Koeta jos päästä yli, että kultamussukkapussukkasi ei päässyt (taaskaa!) Euroviisuihin pseudo-itämainen-vonkuja-kiemurtelee vaipoissa -esityksellään. Saara ei pysynyt eilen nuotissa. Se on fakta eivätkä muiden kilpailijoiden suoritukset muuta sitä.

Minulta menivät jotenkin täysin ohi ne kohdat, joissa Saara ei pysynyt nuotissa. Alla on linkki esitykseen. Voisitko laittaa minuutteina ja sekunteina ne kohdat, joissa Saara ei pysy nuotissa? Kiitos.

Vierailija
394/471 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäpä youtuben katselumäärät juurikin äsken otettuna

Saara 381 575

Matt 117 818

Emily 114 668

Gifty 100 538

5am 89011

Sam 85012

-------------------------------

Honey G 82858

Ryan 80192

4oD 71231

Veikkaan, että ilman "suomilisää" Saaran katselumäärä on varmaan 100 000 - 150 000.

Katsojamäärä on nyt 650 000. Paljonko todellinen katsojamäärä on nyt ilman “suomilisää”?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/471 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epätäydellisyydet Saaran tässä esityksessä toimivat kokonaisuuden eduksi: Tulee se tunne, että Saara ei enää kulje varman päälle jo tallaamiaan polkuja, vaan tiedossa voi olla hienoja yllätyksiä ja elämyksiä kaikille. Saaran pro-asenne kuitenkin näkyy kaikessa läpi ja takaa sen että hän on kehityspolulla jos hänen annetaan oikeasti etsiä uutta polkua.

Hienoinen kysymysmerkki on kuitenkin se, missä määrin tuotanto on tosissaan Saaran takana Saaran hyväksi, eikä vain yhden X Factor -kauden katsojalukuja kasvattamassa.

Eivät he noista yksittäisistä laulajista välitä. Katsojaluvut ovat tärkeintä, mutta ilmeisesti tässä tapauksessa tuotannon ja Saaran pyrkimykset ovat hyvinkin samanlaiset, eli tuotanto haluaa vähän hulluja ja näyttäviä show-numeroita, ja Saara haluaa samaa ja tuntuu nauttivan niistä.

En ole hänen fanejaan, mutta ihailen tuota pokkaa (lähteä yrittämään tuohon kisaan) ja aivan huikeaa ammattitaitoa esiintyjänä. Miljoonia katsojia, suora lähetys, ja äänessä ei kuulu minkäänlaista jännitystä, vaan vetää todella upeasti.

Luulisi että tuotannon kuitenkin kannattaisi käännellä eri vipuja jos vaikka löytyisi se resepti jolla Saarasta saadaan Simonille pitkällä aikavälillä kultamunia muniva artisti. Hänellä on kuitenkin näyttöä siitä että monta osa-aluetta on jo kunnossa ja joustoa ja oppimiskykyä löytyy. Vai onko samanlaisia kuitenkin paljon?

Vierailija
396/471 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jo 665 000 katselukertaa tuolla eilisellä esityksellä, eli 300 000 katselukertaa tullut tänään, suomalaisilta toki.

Ja muihin kilpailijoihin verrattuna Saaran “alaäänet” (kin) soivat mainiosti. Toki ei kelpaa suomalaisille kriitikoille, ja siksi he esim. lähettivät euroviisuihin Sandjan, joka ei osannut laulaa eikä liikkua lavalla mutta ilmeisesti ei ollut kylmä eikä etäinen.

Heippa Meri / Saaran äiti! Koeta jos päästä yli, että kultamussukkapussukkasi ei päässyt (taaskaa!) Euroviisuihin pseudo-itämainen-vonkuja-kiemurtelee vaipoissa -esityksellään. Saara ei pysynyt eilen nuotissa. Se on fakta eivätkä muiden kilpailijoiden suoritukset muuta sitä.

Minulta menivät jotenkin täysin ohi ne kohdat, joissa Saara ei pysynyt nuotissa. Alla on linkki esitykseen. Voisitko laittaa minuutteina ja sekunteina ne kohdat, joissa Saara ei pysy nuotissa? Kiitos.

Niin varmaan menikin, kun et musiikista mitään ymmärrä 😅😅😅😅!

Vierailija
397/471 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jo 665 000 katselukertaa tuolla eilisellä esityksellä, eli 300 000 katselukertaa tullut tänään, suomalaisilta toki.

Ja muihin kilpailijoihin verrattuna Saaran “alaäänet” (kin) soivat mainiosti. Toki ei kelpaa suomalaisille kriitikoille, ja siksi he esim. lähettivät euroviisuihin Sandjan, joka ei osannut laulaa eikä liikkua lavalla mutta ilmeisesti ei ollut kylmä eikä etäinen.

Heippa Meri / Saaran äiti! Koeta jos päästä yli, että kultamussukkapussukkasi ei päässyt (taaskaa!) Euroviisuihin pseudo-itämainen-vonkuja-kiemurtelee vaipoissa -esityksellään. Saara ei pysynyt eilen nuotissa. Se on fakta eivätkä muiden kilpailijoiden suoritukset muuta sitä.

Minulta menivät jotenkin täysin ohi ne kohdat, joissa Saara ei pysynyt nuotissa. Alla on linkki esitykseen. Voisitko laittaa minuutteina ja sekunteina ne kohdat, joissa Saara ei pysy nuotissa? Kiitos.

Niin varmaan menikin, kun et musiikista mitään ymmärrä 😅😅😅😅!

No mutta muttanen: Simon Cowell on ehkä koko maailman show busineksen kyynisin, kärkevin ja suorapuheisin ihminen. Hän huomauttaa heti, jos joku on “pitchy”. Jännää, että hän ei sanonut Saaralle mitään epävireisestä laulusta. Hän ei vissiin ymmärrä musiikista mitään.

Vierailija
398/471 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikista paras veto on ollut Saaran Chandelier. Siis koko kisan paras, laskien mukaan kaikki laulajat. Se oli uskomaton suoritus.

Ei ollut lähellekään paras "veto"...

Vierailija
399/471 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää laulu ei kyl onnistunu nii hyvin kuin Oh So Quiet :/ jäi jotenkin tosi laimeaksi eikä ollu tarpeeksi voimakas. Epävireyttäkin havaitsin.

Vierailija
400/471 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jo 665 000 katselukertaa tuolla eilisellä esityksellä, eli 300 000 katselukertaa tullut tänään, suomalaisilta toki.

Ja muihin kilpailijoihin verrattuna Saaran “alaäänet” (kin) soivat mainiosti. Toki ei kelpaa suomalaisille kriitikoille, ja siksi he esim. lähettivät euroviisuihin Sandjan, joka ei osannut laulaa eikä liikkua lavalla mutta ilmeisesti ei ollut kylmä eikä etäinen.

Heippa Meri / Saaran äiti! Koeta jos päästä yli, että kultamussukkapussukkasi ei päässyt (taaskaa!) Euroviisuihin pseudo-itämainen-vonkuja-kiemurtelee vaipoissa -esityksellään. Saara ei pysynyt eilen nuotissa. Se on fakta eivätkä muiden kilpailijoiden suoritukset muuta sitä.

Minulta menivät jotenkin täysin ohi ne kohdat, joissa Saara ei pysynyt nuotissa. Alla on linkki esitykseen. Voisitko laittaa minuutteina ja sekunteina ne kohdat, joissa Saara ei pysy nuotissa? Kiitos.

Niin varmaan menikin, kun et musiikista mitään ymmärrä 😅😅😅😅!

No mutta muttanen: Simon Cowell on ehkä koko maailman show busineksen kyynisin, kärkevin ja suorapuheisin ihminen. Hän huomauttaa heti, jos joku on “pitchy”. Jännää, että hän ei sanonut Saaralle mitään epävireisestä laulusta. Hän ei vissiin ymmärrä musiikista mitään.

Saiko juuri kukaan kilpailija kritiikkiä? No eipäs saanut.