Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Päiväkodin menettely - mitä ajattelette tästä?

Vierailija
28.10.2016 |

Lasteni päiväkoti on ollut tähän asti mielestäni oikein hyvä. Lapseni ovat 3- ja 5-vuotiaat. Lapseni ovat samassa ryhmässä, kuten kaikki 3-5 -vuotiaat, mutta heidät jaetaan välillä iän mukaan eri ryhmiin. 4-5 viikkoa sitten hoidossa aloitti uusi lapsi, minkä jälkeen kaikki on muuttunut. Luettelen tässä, mitä on lapsilleni on mm. tapahtunut:
- päälle heitetty hiekkaa, tukistettu, viety leluja, tönitty, ajettu päälle "potkupyörällä", leluja viety kädestä, sormille tallottu tahallaan liukumäessä ja blokattu pääsy liukumäkeen, huudettu korvaan, peloteltu, hosunut kepillä lastani kohti, metelöity, peloteltu, uhannut lyödä kovalla esineellä (juossut esineen kanssa perässä), potkinut sänkyä ja itkenyt rypistänyt piirrustuksen jne. Lisäksi uusi lapsi on rikkonut isompien yhdessä tekemän askartelun, potkaissut yhtä lasta päähän, lyönyt isompaa tyttöä niin, että ilmeisesti rautahammas heiluu, vienyt yhden lapsen penaalin jne. Melkein joka päivä tänä aika lapseni ovat kertoneet uuden lapsen aiheuttamista ongelmista, joista esim. puisella junaradanpalalla lyömisen uhkaaminen on kuulostanut mielestäni vakavalta.
Otin asian puheeksi viime viikolla. Olin alkanut kirjata näitä asioita ylös, koska sama nimi toistui aina näissä asioissa. Kerroin lastentarhanopettajalle huolestani (lapset eivät saa leikkiä rauhassa, oksa voi osua silmään tms.). Hän sanoi, että he ovat itse olleet kyseisen lapsen kanssa helisemässä (emme puhuneet nimellä, mutta hän tiesi _heti_ ketä tarkoitin), että he eivät voi jättää häntä yhtään yksin, mutta että nyt on alkanut tilanne rauhoittua. Keskustelu päättyi siihen, että opettaja pyysi minua soittamaan, jos jotain tapahtuu ja jos asia vaivaa mieltä, mutta vakuutti, että parempaan mennään ja että he ovat uuden lapsen kanssa jatkuvasti. Tällä viikolla 5-vuotias sitten kertoi, että uusi lapsi oli ottanut muoviveitsen keittiöleikeissä ja aivan suoraan osoittanut lasani poskeen ja siitä silmään. Lapsi oli juossut hoitajan luokse, joka oli ottanut sen pois ja kieltänyt. Mieheni oli jutellut asiasta pitkään hoitajan kanssa, sanoi, että emme hyväksy tällaista ja että pitäisikö veitset ottaa pois ja uutta lasta pitää paremmin silmällä.
soitin seuraavana päivänä päiväkodin johtajalle. Kerroin tilanteen (jonka hän hyvin tiesi, myös veitsiepisodin) ja kysyin, mitä nyt. Aiemmin olimme sopineet, että meidän lapsemme eivät olisi uuden lapsen kanssa yhdessä tilassa ilman valvojaa, ja sehän ei toteutunut. Sovimme, että lapsemme olisivat hoitajien kanssa aina (toisin kuin uusi lapsi) ja eivät leiki itsenäisesti ilman hoitajaa ennen kuin tilanne raukeaa.
Tänään menin hakemaan lapset ja juttelin lastentarhanopettajan (vasu-keskusteluissa olleen) kanssa. Hän riensi uuden lapsen isän luokse ja juttel pitkään hänen kanssaan, ja oli kuin ei huomaisikaan minua, kun lopulta oli vapaana. Kävin kysymässä, miten oli mennyt ja oli lyhytsanainen. Lopulta kerroin, että olen jutellut johtajan kanssa (jonka opettaja tiesi, koska johtaja oli hänelle soittanut illalla). Lastentarhanopettaja kommentoi minulle näin: "pitkääkö mun ottaa heidät siis vessaankin mukaan" kun kerroin, että johtajan kanssa sovimme, että hoitaja on heidän kanssaan aina (tämä on oikeutemme, sanoi johtaja). Olin ihan, että no ei, mutta kai he voivat silti olla valvonnan alla. Sitten opettaja sanoi, että uusi lapsi on oikeasti hyväsydäminen, että nämä luettelemani asiathan tapahtuivat 4-5 viikon aikana (niin tapahtuivat joo, mutta joka päivä jotain ikävää ja hilestuttavaasilti!), että uusi lapsi on hyväsydäminen ja että oma 5-vuotiaani on itse asiassa liian herkkä (viikko sittenhän kehui lasta kypsäksi ja käytöstä erittäin kauniiksi). Oli muutakin, mutta tämä kääntyi nyt minua ja lapsiani vastaan. Mitä nyt pitäisi tehdä?

Kommentit (221)

61/221 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole provo. Kunpa olisikin. Tervetuloa vaan nykyajan päiväkotiin itse katsomaan. Lähden kohta nukkumaan, oli pakko saada purettua tätä, koska lto:n käytös kyllä harmittaa. Ap.

Ja sellaista vielä, että se Lto ei ole tehnyt tässä mitään väärää, vaan se johtaja, joka meni lupailemaan teille palveluita, joita ei normaalissa päiväkodissa voida kenellekään lapselle tarjota. Eli omaa hoitajaa seisomaan viereen koko ajan. En ihmettele, että se Lto käyttäytyi kuten käyttäytyi. Toki hänen olisi pitänyt osata selittää teille selkeästi, että he eivät aio/voi tarjota teille sellaista yksilöllistä palvelua, mitä johtaja oli ehdottanut ja te ilmeisesti odotitte saavanne.

🇺🇦🇮🇱

Vierailija
62/221 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kurja tilanne, tsemppiä ap:lle.

Tässä pari huomiota:

* Työhönsä väsynyt hoitaja tai lto toimii juuri noin. Syytetään byrokratiaa ja ylempää tahoa, kun ei ole määrätty henkilökohtaista avustajaa ja sitten nostetaan kädet pystyyn ja jopa suljetaan silmät ongelmilta. Itse olen opettaja ja minun työni tärkein asia on tarjota jokaiselle koululaiselle turvallinen oppimisympäristö. Kaikki mitä näen tai kuulen, kuuluu minulle vaikka asiat eivät ylittäisi virallista puuttumiskynnystä tai vaikka johtoporras ei olisi ehtinyt avustajaa tms. määrätä. Minun on reagoitava (niin kuin ihminen!) kaikkeen mitä näen, enkä akuutissa tilanteessa voi jäädä odottamaan virallisia puuttumisen tai tuen keinoja. Kyse on ammattitaidostani. Kyllä, olen muutamaan kertaan sinnitellyt työpäivän ilman vessataukoja kun on pitänyt tavalla tai toisella pitää joku oppilas "lieassa" ihan koko ajan hänen oman turvallisuutensa ja myös muiden oppilaiden turvallisuuden takia. Olen jättänyt matikan tunnin pitämättä, kun luokassa on ollut selvitettävä tilanne. Kyllä, ruokailen päivittäisen lounaani aina 10-vuotiaiden seurassa heidän kanssaan jutellen, ja joskus lasinsiruja lattialta siivoillen, itkevää lasta lohduttaen tai riitoja selvittäen niin, että oman ruokani syömiseen on aikaa max 2 minuuttia ennen välituntivalvontaa. Olen jättänyt omalle harrastustunnille menemättä, kun on pitänyt jäädä oppilaan asioita hoitamaan. Olen istunut hienon itsenäisyyspäiväjuhlan ajan liikuntavälinevarastossa juttelemassa oppilaan kanssa, joka on puhunut sekavia ja uhkaillut tehdä pahaa itselleen ja muille. Se kuuluu minun työhöni ihan yhtä lailla kun ne ihanat hetket toimivan ryhmän kanssa kun kaikki osallistuu ja innostaa toisiaan, kun vihdoin näen sen yksinäisen lapsen juttelevan joka välitunti kaverin kanssa, kun traktorifani Taavi oppii vihdoin lukemaan juuri ennen 9-vuotissyntymäpäiväänsä, kun pieni tyttö tulee halaamaan ja sanomaan että olet maailman paras ope.

* asian vierestä, vähän provoksi minäkin tätä mietin, vaikka ap kirjoittaakin hyvin ja asia on tärkeä. ;) Mutta ap korostaa pk:n henkilökunnan, pakolaisvanhempien ja 4-vuotiaan pakolaislapsen englannin kielen puutetta, mutta eihän pakolaisten kanssa englantia puhuta! Ensimmäiset kriittiset viikot heidän kanssaan käytetään tulkkia (eivätkä he silloin ole päiväkodissa vaan vokissa)ja sen jälkeen heidän kanssaan puhutaan suomea ja viitotaan tai piirretään jos ei joku sana muuten selviä. Ei traumaattiselle 4-vuotiaalle opeteta englantia vaan pikkuhiljaa suomea, ja aikuiset kaikki oppivat muutamassa viikossa alkeellisesti selviämään suomella. Toinen provonhajuinen kohta oli, kun ekassa viestissäsi viittasit lto:aan puhumassa "häirikkölapsen" isän kanssa sinut ignooraten. Siihen täkyyn ei kukaan tarttunut?

Mutta kuten sanottu, hyvä keskustelu ja peukut ap:lle, oli tott tai ei. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/221 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kurja tilanne, tsemppiä ap:lle.

Tässä pari huomiota:

* Työhönsä väsynyt hoitaja tai lto toimii juuri noin. Syytetään byrokratiaa ja ylempää tahoa, kun ei ole määrätty henkilökohtaista avustajaa ja sitten nostetaan kädet pystyyn ja jopa suljetaan silmät ongelmilta. Itse olen opettaja ja minun työni tärkein asia on tarjota jokaiselle koululaiselle turvallinen oppimisympäristö. Kaikki mitä näen tai kuulen, kuuluu minulle vaikka asiat eivät ylittäisi virallista puuttumiskynnystä tai vaikka johtoporras ei olisi ehtinyt avustajaa tms. määrätä. Minun on reagoitava (niin kuin ihminen!) kaikkeen mitä näen, enkä akuutissa tilanteessa voi jäädä odottamaan virallisia puuttumisen tai tuen keinoja. Kyse on ammattitaidostani. Kyllä, olen muutamaan kertaan sinnitellyt työpäivän ilman vessataukoja kun on pitänyt tavalla tai toisella pitää joku oppilas "lieassa" ihan koko ajan hänen oman turvallisuutensa ja myös muiden oppilaiden turvallisuuden takia. Olen jättänyt matikan tunnin pitämättä, kun luokassa on ollut selvitettävä tilanne. Kyllä, ruokailen päivittäisen lounaani aina 10-vuotiaiden seurassa heidän kanssaan jutellen, ja joskus lasinsiruja lattialta siivoillen, itkevää lasta lohduttaen tai riitoja selvittäen niin, että oman ruokani syömiseen on aikaa max 2 minuuttia ennen välituntivalvontaa. Olen jättänyt omalle harrastustunnille menemättä, kun on pitänyt jäädä oppilaan asioita hoitamaan. Olen istunut hienon itsenäisyyspäiväjuhlan ajan liikuntavälinevarastossa juttelemassa oppilaan kanssa, joka on puhunut sekavia ja uhkaillut tehdä pahaa itselleen ja muille. Se kuuluu minun työhöni ihan yhtä lailla kun ne ihanat hetket toimivan ryhmän kanssa kun kaikki osallistuu ja innostaa toisiaan, kun vihdoin näen sen yksinäisen lapsen juttelevan joka välitunti kaverin kanssa, kun traktorifani Taavi oppii vihdoin lukemaan juuri ennen 9-vuotissyntymäpäiväänsä, kun pieni tyttö tulee halaamaan ja sanomaan että olet maailman paras ope.

* asian vierestä, vähän provoksi minäkin tätä mietin, vaikka ap kirjoittaakin hyvin ja asia on tärkeä. ;) Mutta ap korostaa pk:n henkilökunnan, pakolaisvanhempien ja 4-vuotiaan pakolaislapsen englannin kielen puutetta, mutta eihän pakolaisten kanssa englantia puhuta! Ensimmäiset kriittiset viikot heidän kanssaan käytetään tulkkia (eivätkä he silloin ole päiväkodissa vaan vokissa)ja sen jälkeen heidän kanssaan puhutaan suomea ja viitotaan tai piirretään jos ei joku sana muuten selviä. Ei traumaattiselle 4-vuotiaalle opeteta englantia vaan pikkuhiljaa suomea, ja aikuiset kaikki oppivat muutamassa viikossa alkeellisesti selviämään suomella. Toinen provonhajuinen kohta oli, kun ekassa viestissäsi viittasit lto:aan puhumassa "häirikkölapsen" isän kanssa sinut ignooraten. Siihen täkyyn ei kukaan tarttunut?

Mutta kuten sanottu, hyvä keskustelu ja peukut ap:lle, oli tott tai ei. :)

Ei herranjestas mikä arjen jeesus! kyllä sinä olet kerrassaan loistoyksilö. Ilman vessa/ruoka taukoja puurrat kahdeksasta neljään ja jätätpä vielä asian josta sulle palkka maksetaan. Opettaminen, hoitamatta.

Ei pyhä sylvi, en yhtään ihmettele miksi opettajat ovat aliarvostettuja ja alipalkattuja!

Vierailija
64/221 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinuna oikeasti miettisin päiväkodin vaihtoa. Tuossa ei tule tapahtumaan muutosta. Ja mieti tulevaisuutta myös koska hyvässä lykyssä tuo lapsi on samassa koulussa lapsesi kanssa, jossa ongelmat myös hyssytellään maton alle. Kokemuksesi on niin tuttu, niin tuttu että oikein oksettaa. T. Koulussa pahoinpidellyn lapsen äiti

Ei tuota karkuun pääse missään. Ei ole olemassa sellaista paikkaa jossa ei näitä tehostetun tuen tai erityisen tuen lapsia ole. Ei päiväkodissa, eskarissa, koulussa, ei harrastuksissa. Opettajat tekevät parhaansa mutta hätävarjelun liioitteluun ei yksinkertaisesti ole resursseja. Toki voit ottaa omasi kotihoitoon ja kotiopetukseen.

Lo ja lto

Mutta mikä on sitten hätävarjelun liitoittelua, miten määrittelet sen?

Se että lto pitää lastasi samassa huoneessa kanssaan jatkuvasti, ettei vaan mitään satu. Tuo on oikeasti paksuinta mitä olen kuullut koko 20 - vuotisen ltourani aikana! Ja ihmettelempä myös johtajan munattomuutta. Tän häytyy olla provo koska jokainen slaa tunteva tietää että ei yksikään päiväkodinjohtsja ole noin todellisuudesta vieraantunut ja lähde tuollaiseen hätävarjelun liioitteluun mukaan työntekijöiden kustannuksella. Nyt suhteellisuudentajua kehiin nainen!

Lto/lo

Ei ole provo. Jos johtaja lupaa minulle jotain, ja sitä ei voida toteuttaa, niin ei kai syy ole minun? Ja on outoa, jos lto sitä suuttuu minulle? Ap

Siinä tapauksessa suosittelen yksityisen lastenhoitajan palkkaamista ja kotiopetusta, kunhan oppivelvollisuusikä täyttyy. Erittäin hyvä olisi myös kasvattaa paksumpi nahka. Niin lapsen kuin äidinkin. Tuolla asenteella ei elämästä tule kuin itkun tuhertamista.

Oikeesti.

Lto/lo

Oletko lasteni opettaja? ;) ap

Vierailija
65/221 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinuna oikeasti miettisin päiväkodin vaihtoa. Tuossa ei tule tapahtumaan muutosta. Ja mieti tulevaisuutta myös koska hyvässä lykyssä tuo lapsi on samassa koulussa lapsesi kanssa, jossa ongelmat myös hyssytellään maton alle. Kokemuksesi on niin tuttu, niin tuttu että oikein oksettaa. T. Koulussa pahoinpidellyn lapsen äiti

Ei tuota karkuun pääse missään. Ei ole olemassa sellaista paikkaa jossa ei näitä tehostetun tuen tai erityisen tuen lapsia ole. Ei päiväkodissa, eskarissa, koulussa, ei harrastuksissa. Opettajat tekevät parhaansa mutta hätävarjelun liioitteluun ei yksinkertaisesti ole resursseja. Toki voit ottaa omasi kotihoitoon ja kotiopetukseen.

Lo ja lto

Mutta mikä on sitten hätävarjelun liitoittelua, miten määrittelet sen?

Se että lto pitää lastasi samassa huoneessa kanssaan jatkuvasti, ettei vaan mitään satu. Tuo on oikeasti paksuinta mitä olen kuullut koko 20 - vuotisen ltourani aikana! Ja ihmettelempä myös johtajan munattomuutta. Tän häytyy olla provo koska jokainen slaa tunteva tietää että ei yksikään päiväkodinjohtsja ole noin todellisuudesta vieraantunut ja lähde tuollaiseen hätävarjelun liioitteluun mukaan työntekijöiden kustannuksella. Nyt suhteellisuudentajua kehiin nainen!

Lto/lo

Ei ole provo. Jos johtaja lupaa minulle jotain, ja sitä ei voida toteuttaa, niin ei kai syy ole minun? Ja on outoa, jos lto sitä suuttuu minulle? Ap

Siinä tapauksessa suosittelen yksityisen lastenhoitajan palkkaamista ja kotiopetusta, kunhan oppivelvollisuusikä täyttyy. Erittäin hyvä olisi myös kasvattaa paksumpi nahka. Niin lapsen kuin äidinkin. Tuolla asenteella ei elämästä tule kuin itkun tuhertamista.

Oikeesti.

Lto/lo

Oletko lasteni opettaja? ;) ap

Ja veitsellä uhkailu ok? Herkkänahkaisuutta? Ap.

Vierailija
66/221 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kurja tilanne, tsemppiä ap:lle.

Tässä pari huomiota:

* Työhönsä väsynyt hoitaja tai lto toimii juuri noin. Syytetään byrokratiaa ja ylempää tahoa, kun ei ole määrätty henkilökohtaista avustajaa ja sitten nostetaan kädet pystyyn ja jopa suljetaan silmät ongelmilta. Itse olen opettaja ja minun työni tärkein asia on tarjota jokaiselle koululaiselle turvallinen oppimisympäristö. Kaikki mitä näen tai kuulen, kuuluu minulle vaikka asiat eivät ylittäisi virallista puuttumiskynnystä tai vaikka johtoporras ei olisi ehtinyt avustajaa tms. määrätä. Minun on reagoitava (niin kuin ihminen!) kaikkeen mitä näen, enkä akuutissa tilanteessa voi jäädä odottamaan virallisia puuttumisen tai tuen keinoja. Kyse on ammattitaidostani. Kyllä, olen muutamaan kertaan sinnitellyt työpäivän ilman vessataukoja kun on pitänyt tavalla tai toisella pitää joku oppilas "lieassa" ihan koko ajan hänen oman turvallisuutensa ja myös muiden oppilaiden turvallisuuden takia. Olen jättänyt matikan tunnin pitämättä, kun luokassa on ollut selvitettävä tilanne. Kyllä, ruokailen päivittäisen lounaani aina 10-vuotiaiden seurassa heidän kanssaan jutellen, ja joskus lasinsiruja lattialta siivoillen, itkevää lasta lohduttaen tai riitoja selvittäen niin, että oman ruokani syömiseen on aikaa max 2 minuuttia ennen välituntivalvontaa. Olen jättänyt omalle harrastustunnille menemättä, kun on pitänyt jäädä oppilaan asioita hoitamaan. Olen istunut hienon itsenäisyyspäiväjuhlan ajan liikuntavälinevarastossa juttelemassa oppilaan kanssa, joka on puhunut sekavia ja uhkaillut tehdä pahaa itselleen ja muille. Se kuuluu minun työhöni ihan yhtä lailla kun ne ihanat hetket toimivan ryhmän kanssa kun kaikki osallistuu ja innostaa toisiaan, kun vihdoin näen sen yksinäisen lapsen juttelevan joka välitunti kaverin kanssa, kun traktorifani Taavi oppii vihdoin lukemaan juuri ennen 9-vuotissyntymäpäiväänsä, kun pieni tyttö tulee halaamaan ja sanomaan että olet maailman paras ope.

* asian vierestä, vähän provoksi minäkin tätä mietin, vaikka ap kirjoittaakin hyvin ja asia on tärkeä. ;) Mutta ap korostaa pk:n henkilökunnan, pakolaisvanhempien ja 4-vuotiaan pakolaislapsen englannin kielen puutetta, mutta eihän pakolaisten kanssa englantia puhuta! Ensimmäiset kriittiset viikot heidän kanssaan käytetään tulkkia (eivätkä he silloin ole päiväkodissa vaan vokissa)ja sen jälkeen heidän kanssaan puhutaan suomea ja viitotaan tai piirretään jos ei joku sana muuten selviä. Ei traumaattiselle 4-vuotiaalle opeteta englantia vaan pikkuhiljaa suomea, ja aikuiset kaikki oppivat muutamassa viikossa alkeellisesti selviämään suomella. Toinen provonhajuinen kohta oli, kun ekassa viestissäsi viittasit lto:aan puhumassa "häirikkölapsen" isän kanssa sinut ignooraten. Siihen täkyyn ei kukaan tarttunut?

Mutta kuten sanottu, hyvä keskustelu ja peukut ap:lle, oli tott tai ei. :)

Ja just tällaisten takia ltoilla on surkeat palkat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/221 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaffepulla kirjoitti:

Ap, kunnalliseen päivähoitoon kuuluu se, että lapset ovat RYHMÄSSÄ eli yli 3-vuotiailla on yksi aikuinen per 7 lasta. 21 lapsen ryhmässä siis 3 hoitajaa. Tämä on varhaiskasvatuslaissa määritelty aikuisten määrä ryhmässä. Teidän lapsenne ei voi saada omaa hoitajaa.

Suosittelen, että palkkaat teidän lapselle kotiin oman hoitajan, silloin saat haluamaasi yksilöllistä hoitoa lapselle.

Ryhmähoidossa ongelmana on se, että melkein joka ryhmässä on ainakin yksi psyykkisesti häiriintynyt lapsi, joka sitoo lähes koko henkilökunnan. Joissain tapauksissa häiriintynyt lapsi voi saada henkilökohtaisen avustajan jaettuna puoliksi toisen lapsen kanssa, tai hänet siirretään erityisryhmään, jossa on tukea enemmän. Omaa avustajaa ei voi saada, ellei ole pyörätuolissa tms.

Eli teidän vaatimukset omalle hoitajalle ovat valitettavasti ylimitoitettuja. Varhaiskasvatuslakiahan tuossa ei ole rikottu, joten rikosilmoituksen tekeminen tuskin auttaisi (mitä joku tuossa vissiin puolivitsillä ehdotti). Ikävä kyllä päivähoito on tällaista, että näitä tilanteita syntyy, kun lapsia on niin moneen junaan. Eli teille tosiaan voisi olla paras ratkaisu se yksityinen hoitaja.

Itse asiassa laki sallii nykyään 8 lasta per hoitaja eli kolmen kasvattajan ryhmässä on 24 lasta. Jihuu. 

Vierailija
68/221 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurja tilanne, tsemppiä ap:lle.

Tässä pari huomiota:

* Työhönsä väsynyt hoitaja tai lto toimii juuri noin. Syytetään byrokratiaa ja ylempää tahoa, kun ei ole määrätty henkilökohtaista avustajaa ja sitten nostetaan kädet pystyyn ja jopa suljetaan silmät ongelmilta. Itse olen opettaja ja minun työni tärkein asia on tarjota jokaiselle koululaiselle turvallinen oppimisympäristö. Kaikki mitä näen tai kuulen, kuuluu minulle vaikka asiat eivät ylittäisi virallista puuttumiskynnystä tai vaikka johtoporras ei olisi ehtinyt avustajaa tms. määrätä. Minun on reagoitava (niin kuin ihminen!) kaikkeen mitä näen, enkä akuutissa tilanteessa voi jäädä odottamaan virallisia puuttumisen tai tuen keinoja. Kyse on ammattitaidostani. Kyllä, olen muutamaan kertaan sinnitellyt työpäivän ilman vessataukoja kun on pitänyt tavalla tai toisella pitää joku oppilas "lieassa" ihan koko ajan hänen oman turvallisuutensa ja myös muiden oppilaiden turvallisuuden takia. Olen jättänyt matikan tunnin pitämättä, kun luokassa on ollut selvitettävä tilanne. Kyllä, ruokailen päivittäisen lounaani aina 10-vuotiaiden seurassa heidän kanssaan jutellen, ja joskus lasinsiruja lattialta siivoillen, itkevää lasta lohduttaen tai riitoja selvittäen niin, että oman ruokani syömiseen on aikaa max 2 minuuttia ennen välituntivalvontaa. Olen jättänyt omalle harrastustunnille menemättä, kun on pitänyt jäädä oppilaan asioita hoitamaan. Olen istunut hienon itsenäisyyspäiväjuhlan ajan liikuntavälinevarastossa juttelemassa oppilaan kanssa, joka on puhunut sekavia ja uhkaillut tehdä pahaa itselleen ja muille. Se kuuluu minun työhöni ihan yhtä lailla kun ne ihanat hetket toimivan ryhmän kanssa kun kaikki osallistuu ja innostaa toisiaan, kun vihdoin näen sen yksinäisen lapsen juttelevan joka välitunti kaverin kanssa, kun traktorifani Taavi oppii vihdoin lukemaan juuri ennen 9-vuotissyntymäpäiväänsä, kun pieni tyttö tulee halaamaan ja sanomaan että olet maailman paras ope.

* asian vierestä, vähän provoksi minäkin tätä mietin, vaikka ap kirjoittaakin hyvin ja asia on tärkeä. ;) Mutta ap korostaa pk:n henkilökunnan, pakolaisvanhempien ja 4-vuotiaan pakolaislapsen englannin kielen puutetta, mutta eihän pakolaisten kanssa englantia puhuta! Ensimmäiset kriittiset viikot heidän kanssaan käytetään tulkkia (eivätkä he silloin ole päiväkodissa vaan vokissa)ja sen jälkeen heidän kanssaan puhutaan suomea ja viitotaan tai piirretään jos ei joku sana muuten selviä. Ei traumaattiselle 4-vuotiaalle opeteta englantia vaan pikkuhiljaa suomea, ja aikuiset kaikki oppivat muutamassa viikossa alkeellisesti selviämään suomella. Toinen provonhajuinen kohta oli, kun ekassa viestissäsi viittasit lto:aan puhumassa "häirikkölapsen" isän kanssa sinut ignooraten. Siihen täkyyn ei kukaan tarttunut?

Mutta kuten sanottu, hyvä keskustelu ja peukut ap:lle, oli tott tai ei. :)

Ja just tällaisten takia ltoilla on surkeat palkat.

paitsi, että tämä olikin ope tonnia paremmalla palkalla, no ei ihme, että jaksaa pyhistellä täällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/221 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinuna oikeasti miettisin päiväkodin vaihtoa. Tuossa ei tule tapahtumaan muutosta. Ja mieti tulevaisuutta myös koska hyvässä lykyssä tuo lapsi on samassa koulussa lapsesi kanssa, jossa ongelmat myös hyssytellään maton alle. Kokemuksesi on niin tuttu, niin tuttu että oikein oksettaa. T. Koulussa pahoinpidellyn lapsen äiti

Ei tuota karkuun pääse missään. Ei ole olemassa sellaista paikkaa jossa ei näitä tehostetun tuen tai erityisen tuen lapsia ole. Ei päiväkodissa, eskarissa, koulussa, ei harrastuksissa. Opettajat tekevät parhaansa mutta hätävarjelun liioitteluun ei yksinkertaisesti ole resursseja. Toki voit ottaa omasi kotihoitoon ja kotiopetukseen.

Lo ja lto

Mutta mikä on sitten hätävarjelun liitoittelua, miten määrittelet sen?

Se että lto pitää lastasi samassa huoneessa kanssaan jatkuvasti, ettei vaan mitään satu. Tuo on oikeasti paksuinta mitä olen kuullut koko 20 - vuotisen ltourani aikana! Ja ihmettelempä myös johtajan munattomuutta. Tän häytyy olla provo koska jokainen slaa tunteva tietää että ei yksikään päiväkodinjohtsja ole noin todellisuudesta vieraantunut ja lähde tuollaiseen hätävarjelun liioitteluun mukaan työntekijöiden kustannuksella. Nyt suhteellisuudentajua kehiin nainen!

Lto/lo

Ei ole provo. Jos johtaja lupaa minulle jotain, ja sitä ei voida toteuttaa, niin ei kai syy ole minun? Ja on outoa, jos lto sitä suuttuu minulle? Ap

En tiedä miten itse suhtaudut työssäsi siihen jos joku muu lupaa sinun tekevän jotain mikä on käytännössä mahdotonta (eikä edes sen hänen mainitsemansa vessajutun vuoksi vaan ihan työvuorojen vuoksi) ja sitten asiakas tulee sitä sinulta vaatimaan? Itse ärsyynnyn. Ei ole kenenkään asia mennä lupaamaan asiakkaalle minun tekevän jotain joka minusta johtumattomista syistä on mahdotonta. 

Vierailija
70/221 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinuna oikeasti miettisin päiväkodin vaihtoa. Tuossa ei tule tapahtumaan muutosta. Ja mieti tulevaisuutta myös koska hyvässä lykyssä tuo lapsi on samassa koulussa lapsesi kanssa, jossa ongelmat myös hyssytellään maton alle. Kokemuksesi on niin tuttu, niin tuttu että oikein oksettaa. T. Koulussa pahoinpidellyn lapsen äiti

Ei tuota karkuun pääse missään. Ei ole olemassa sellaista paikkaa jossa ei näitä tehostetun tuen tai erityisen tuen lapsia ole. Ei päiväkodissa, eskarissa, koulussa, ei harrastuksissa. Opettajat tekevät parhaansa mutta hätävarjelun liioitteluun ei yksinkertaisesti ole resursseja. Toki voit ottaa omasi kotihoitoon ja kotiopetukseen.

Lo ja lto

Mutta mikä on sitten hätävarjelun liitoittelua, miten määrittelet sen?

Se että lto pitää lastasi samassa huoneessa kanssaan jatkuvasti, ettei vaan mitään satu. Tuo on oikeasti paksuinta mitä olen kuullut koko 20 - vuotisen ltourani aikana! Ja ihmettelempä myös johtajan munattomuutta. Tän häytyy olla provo koska jokainen slaa tunteva tietää että ei yksikään päiväkodinjohtsja ole noin todellisuudesta vieraantunut ja lähde tuollaiseen hätävarjelun liioitteluun mukaan työntekijöiden kustannuksella. Nyt suhteellisuudentajua kehiin nainen!

Lto/lo

Ei ole provo. Jos johtaja lupaa minulle jotain, ja sitä ei voida toteuttaa, niin ei kai syy ole minun? Ja on outoa, jos lto sitä suuttuu minulle? Ap

Siinä tapauksessa suosittelen yksityisen lastenhoitajan palkkaamista ja kotiopetusta, kunhan oppivelvollisuusikä täyttyy. Erittäin hyvä olisi myös kasvattaa paksumpi nahka. Niin lapsen kuin äidinkin. Tuolla asenteella ei elämästä tule kuin itkun tuhertamista.

Oikeesti.

Lto/lo

Oletko lasteni opettaja? ;) ap

Ja veitsellä uhkailu ok? Herkkänahkaisuutta? Ap.

ei ole. Mutta tosi asia on, että puuttumisen keinot ovat vähäiset. Jos lapsellesi olisi tullut siitä jokin fyysinen vamma, niin silloin olisi ollut mahdollista, että hänet olisi voitu järjestää heti esim. psykiatrisen hoidon piiriin. Mutta kehoitan sinua ottamaan oikeasti yhteyttä ihan ylemmälle taholle saakka, päivähoitoa valvovaan yksikköön ja kysymään sieltä neuvoa kuinka lasten turvallisuus tullaan takamaan. Tällä palstalla väittely ei johda tuon asian suhteen mihinkään.

Myös mot on hyvä ohjelma, sinne voit olla yhteydessä myös ja kertoa asiasta. Ehkä he haluavat nostaa päivähoidon epäkohdat ohjelmassaan esille. Ja lehdethän kirjoittavat turhistakin mielensäpahoittajien ongelmista, luulisi heidän ottavan tällaisen oikeankin asian esille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/221 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Curling vanhemmat taas vauhdissa. Opeta lapsesi puolustamaan itseään, tarvittaessa kättä pidemmällä. 

Vierailija
72/221 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Provolle haiskahtaa, muutama aika suuri epäloogisuus tarinassa. Niitä on jo esiin nostettukin eli mm se että lto olisi muka ap:n kanssa keskustellut tämän "häirikkölapsen" perhetilanteesta ja taustoista, että "häirikkölapsen" vanhempien ja lapsen itsensä kanssa ei olisi mitään yhteistä kieltä (jos yhteistä kieltä ei oikeasti ole niin paikalla on tulkki, jos ongelma on henkilökunnan englannin osaamisessa niin tehdään järjestelyjä niin että paikalla on hoitaja joka osaa englantia, pieni lapsi oppii tarpeeksi suomea ihan muutamassa viikossa jotta ymmärtää lyhyet, selkeät neuvot ja ohjeet) ja johtaja lupaa että ap:n lapset voivat olla koko ajan lto:n silmän alla (jopa tyhmempikin johtaja tietää työvuorot ja tietää ettei kukaan yksi kasvattaja voi olla koko päivää töissä). 

Eli joko ap värittää reippaalla otteella, tulkitsee johtajan sanoja ihan liikaa tai provoilee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/221 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että henkilökunta on ollut helisemässä myös siksi, että uusi lapsi ei puhu suomea (eikä henkilökunta englantia tm.) eivätkä ilmeisesti hänen vanhempansakaan. Lapsi on 4-vuotias, joten ihan pienestä ei ole kyse.

Viittomallako LTO sitten keskusteli pitkään lapsen isän kanssa, kun tämä tuli lasta hakemaan?

Vierailija
74/221 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos haluat lapsillesi oman, yksityisen hoitajan, palkkaat sellaisen kotiin. Täysin kohtuutonta alkaa päiväkodissa vaatimaan omille lapsille erikoiskohtelua tuolla lailla, siellä on aika monta muutakin pientä huolehdittavana!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/221 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinuna oikeasti miettisin päiväkodin vaihtoa. Tuossa ei tule tapahtumaan muutosta. Ja mieti tulevaisuutta myös koska hyvässä lykyssä tuo lapsi on samassa koulussa lapsesi kanssa, jossa ongelmat myös hyssytellään maton alle. Kokemuksesi on niin tuttu, niin tuttu että oikein oksettaa. T. Koulussa pahoinpidellyn lapsen äiti

Ei tuota karkuun pääse missään. Ei ole olemassa sellaista paikkaa jossa ei näitä tehostetun tuen tai erityisen tuen lapsia ole. Ei päiväkodissa, eskarissa, koulussa, ei harrastuksissa. Opettajat tekevät parhaansa mutta hätävarjelun liioitteluun ei yksinkertaisesti ole resursseja. Toki voit ottaa omasi kotihoitoon ja kotiopetukseen.

Lo ja lto

Mutta mikä on sitten hätävarjelun liitoittelua, miten määrittelet sen?

Se että lto pitää lastasi samassa huoneessa kanssaan jatkuvasti, ettei vaan mitään satu. Tuo on oikeasti paksuinta mitä olen kuullut koko 20 - vuotisen ltourani aikana! Ja ihmettelempä myös johtajan munattomuutta. Tän häytyy olla provo koska jokainen slaa tunteva tietää että ei yksikään päiväkodinjohtsja ole noin todellisuudesta vieraantunut ja lähde tuollaiseen hätävarjelun liioitteluun mukaan työntekijöiden kustannuksella. Nyt suhteellisuudentajua kehiin nainen!

Lto/lo

Ei ole provo. Jos johtaja lupaa minulle jotain, ja sitä ei voida toteuttaa, niin ei kai syy ole minun? Ja on outoa, jos lto sitä suuttuu minulle? Ap

Siinä tapauksessa suosittelen yksityisen lastenhoitajan palkkaamista ja kotiopetusta, kunhan oppivelvollisuusikä täyttyy. Erittäin hyvä olisi myös kasvattaa paksumpi nahka. Niin lapsen kuin äidinkin. Tuolla asenteella ei elämästä tule kuin itkun tuhertamista.

Oikeesti.

Lto/lo

Oletko lasteni opettaja? ;) ap

Ja veitsellä uhkailu ok? Herkkänahkaisuutta? Ap.

Toivottavasti en.

4-5 - vuotiaat eivät lähtökohtaisesti ole uhka toisten hengelle , varsinkaan teräaseen kautta. En jaksa uskoa että lapsesi henki on vaarassa.

Psykoosit pikkulapsilla ovat erittäin harvinaisia. Psykiatrisen hoidon tarpeen arvioi viimekädessä lääkäri. Lääkärille pääsee lähetteellä.

Lto/lo

Vierailija
76/221 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

- teet lasun lapsesta ja perheestä

- kunnan päiväkotiasioista vastaavalle valitus häiriköivästä lapsesta

- selvität lapsen perheen yhteystiedot ja suoraan heihin yhteys, sanot että jos ei sekopään käytös muutu niin teet rikosilmoituksen lasun päälle

- käsket omien lastesi puolustaa itseään, ei tarvitse sietää ja aina poistua leikeistä. Itse sanoisin ettei ota lainkaan tätä yhtä mukaan mhinkään leikkiin kun ei kerran osaa käyttäytyä.

- jos tunnet muita vanhempia ryhmässä, juttele heidän aknssaan ja "liittoutukaa", isomman ryhmän vaatimukset tehokkaampia -> lapsi pois isosta ryhmästä sinne ihin häiriköt kuuluvat

Vierailija
77/221 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lastensuojeluilmoitus ja jos se ei johda mihinkään, rikosilmoitus. Eihän tuollainen paikka ole turvallinen.

Jos tämä ei ole provo, niin kyllä minä ihmettelen! Eihän lapsia oikeasti saa päiväkodissa jättää hetkeksikään keskenään. Juuri tällä perustellaan päiväunia, kun ei millään voi lapset olla edes siinä samassa tilassa tekemässä jotain hiljaista hommaa, jossa aikuinen tekee omia "paperitöitään".

Ja olisi se niin syntisen väärin työntää kielitaidoton lapsi paikkaa, jossa kukaan ei osaa englantia. Miten se muuten on mahdollista, kun käytännössä jokainen suomalainen opiskelee englantia peruskoulussa noin 7 vuotta? Kaikki hoitajat kansakouluikäluokkaa?

Vierailija
78/221 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mokua parhaimmillaan. Olkaa hyvä ja tottukaa tähän.

Vierailija
79/221 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, jos et ole provo, olet idiootti.

Vierailija
80/221 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojeluilmoitus ja jos se ei johda mihinkään, rikosilmoitus. Eihän tuollainen paikka ole turvallinen.

Jos tämä ei ole provo, niin kyllä minä ihmettelen! Eihän lapsia oikeasti saa päiväkodissa jättää hetkeksikään keskenään.

Yhden lapsen pinkaistessa tilasta karkuun toiseen paikkaan, sun mennessä hakemaan sen takaisin, ne muut vaan valitettavasti hetken ovat keskenään. Siinä pienessä hetkessä ehtii tapahtua tuskastuttavan paljon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi neljä