Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eivätkö miehet tajua yhtään milloin on kipinää ja milloin ei
28.10.2016 |
Olen käynyt viidet treffit syksyn mittaan, ja yksikään mies ei ole sykähdyttänyt siinä mielessä yhtään. Heistä jokainen olisi halunnut jatkaa tapailua, pari ei meinannut millään ymmärtää pakkeja, vaan jankkasi vain että "kyllähän tästä voisi syntyä jotain, kylläpäs voisi." Eivätkö miehet mieti yhtään vetovoimaa ja kemiaa, vaan kaikki oikeastaan käy? Olen ällistynyt.
Kommentit (460)
Vierailija kirjoitti:
Kullan kanssa salille? kirjoitti:
Itselle se kipinä merkitsee, että on molemminpuolinen aito kiinnostus toista kohtaan ja samoja harrastuksia joita voi sitten touhuta. Itse harrastan crossfittiä ja edellyttäisin sitä tai jotakin muuta liikunnallista harrastusta myös puolisoltani - sohvaperunaa en alkaisi katselemaan hetkeäkään.
Mikä vitun järki olla samat harrastukset?
Meillä harrastukset vievät sen verran paljon aikaa, että jos minulla ja vaimollani olisi täysin erilliset harrastukset niin aika vähiin kävisi yhteinen aika. Toki kummallakin on myös omia juttuja mutta juuri esim. liikuntaharrastuksia on helppo keksiä myös yhteisiä jos kummallekin on tärkeää lähinnä liikkuminen eikä jonkun yksittäisen liikuntamuodon fanaattinen harrastaminen.
Toki jos haaveena on parisuhde, jossa lähinnä vain nukutaan ja harrastetaan seksiä yhdessä ja muuten moikataan silloin tällöin ovensuussa niin eihän siinä mitään, jokainen makunsa mukaan. Itse tuollaisessa tilanteessa asuisin mieluummin yksin, ei tarvitsisi tehdä mitään kompromissejakaan ja seksiseuraa löytyy kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ymmärrä miten hankalaa miesten on saada naisia kiinnostumaan. Jos sinulle naisena olisi yhtä vaikeaa saada miehiä kiinnostumaan niin kyllä sinäkin yrittäisit kaikkesi saadaksesi aikaan kipinää..
Koittakaa edes joskus asettua miehen asemaan.
Lue kirja nimeltä Pelimies, naisen iskeminen on helppoa loppujen lopuksi. Se on aivan omasta asenteesta kiinni.
pelimiesliikkeet on perseestä. tai no jos vain pillu kiinnostaa niin mikä ettei?
eron jälkeen valehtelin silmät päästäni ja baarista tarttui mukaan todella kauniita nuoria naisia, jotka aamulla sitten lähtivät. lopetin lähes alkuunsa ja menikin neljä vuotta kun löytyi oikeasti kolahtava nainen kaikin puolin. nyt onnellisesti parisuhteessa ilman mitään vippaskonsteja.
ja panohimot saa kuriin runkkaamalla. jos ei saa niin ei runkkaa tarpeeksi
Ja siinä pelimieskirjassako kehotetaan mielestäsi valehtelemaan silmät päästään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ymmärrä miten hankalaa miesten on saada naisia kiinnostumaan. Jos sinulle naisena olisi yhtä vaikeaa saada miehiä kiinnostumaan niin kyllä sinäkin yrittäisit kaikkesi saadaksesi aikaan kipinää..
Koittakaa edes joskus asettua miehen asemaan.
Lue kirja nimeltä Pelimies, naisen iskeminen on helppoa loppujen lopuksi. Se on aivan omasta asenteesta kiinni. [/quote]
pelimiesliikkeet on perseestä. tai no jos vain pillukiinnostaaniin mikä ettei?
eron jälkeen valehtelin silmät päästäni ja baarista tarttui mukaan todella kauniita nuoria naisia, jotka aamulla sitten lähtivät. lopetin lähes alkuunsa ja menikin neljä vuotta kun löytyi oikeasti kolahtava nainen kaikin puolin. nyt onnellisesti parisuhteessa ilman mitään vippaskonsteja.
ja panohimot saa kuriin runkkaamalla. jos ei saa niin ei runkkaa tarpeeksi
Ja siinä pelimieskirjassako kehotetaan mielestäsi valehtelemaan silmät päästään?
Antaa mennä vaan sodassa ja rakkaudessa on kaikki sallittua! Pelimieheydessä ja vippaskonsteissa ei ole mitään hävettävää, yhtälailla ne naisetkin käyttävät joko tietoisesti tai tiedostamattaan vastaavanlaisia metodeja suhteessa miehiin. Naiset ovat yleensä sosiaalisesti taitavampia, kun puhuvat keskenäänkin monista eri aiheista - moni miehenreppana voi olla ihan uuvelo kun yrittää keskustella tai tehdä vaikutusta naisiin. Oikeastaanhan peliliikkeiden opettelu on syvimmiltään vain sosiaalisten taitojen opiskelua, mitä pahaa siinä on? Lopultahan kun tarpeeksi on harjaantunut onkin muuttunut tiedostamattaan supliikiksi naistenmieheksi - joiden seurassa naiset viihtyvät. Tilanne on win-win, kaikki voittavat niinnaiset kuin miehet.
Vierailija kirjoitti:
En ole tiennytkään, että naiset ovat koiria. Vai väitättekö oikeasti, että kun ennen treffejä suihkussa käynyt mies pistää puhtaat vaatteet päälle ja vähän eadtä kaulan alueelle, niin te haistatte siitä huolimatta jonkun hänen ominaistuoksunsa? Ja kun todellisuudessa te ette todellakaan haista, niin onko enemmän prinsessaharhamaista käyttäytymistä olemassa kuin että teette parinvalintaa miehen partaveden perusteella?
Hyvät naurut sai taas vaihteeksi.
Et ole sitten kuullut feromoneista?
Vierailija kirjoitti:
Minä olen sitä mieltä että ihmiset kyllä tietyllä tavalla pariutuvat "tasoistensa" ihmisten kanssa, mutta siitä mitä nämä "tasot" ovat, olen täysin eri mieltä. Täällä tunnutaan pitävän korkeatasoisimpina jotain "alfamiehiä", lipeviä panomiehiä jotka tökkivät joka reikään, sekä naisia tekoripsineen ja hiuslisäkkeineen jotka juoksevat edellä mainittujen perässä. Minusta ne ovat pohjasakkaa, kuka sellaisia oikeasti haluaisi??
Loput, tavalliset ihmiset, sitten pariutuvat omanlaisten ihmisten kanssa, ja ne "tasot" määräytyvät siten mitä kukanenkin tärkeänä pitää. Joku arvostaa perhettä ja etsii toisen samanlaisen, joku arvostaa matkustelua ja etsii samanlaisen jne.
Täällä puhutut tasot eivät päde normaalien, eli suurimman osan, niiden tavallisten ihmisten keskuudessa. Niin miesten kun naisten. Jos ette usko niin avatkaa joskus edes se ulko-ovi ja katsokaa ulos niin huomaatte...
Mutta kun vaikka niitä matkustelua arvostaviakin on eritasoisia, niin niiden joukosta sitten otetaan tietenkin mieluummin se komeampi tai varakkaampi matkailija sen mukaan mihin omat rahkeet riittävät, eikö niin? Pärstäkerroinkin yleensä aikalailla korreloi sen oman pärstäkertoimen kanssa kuitenkin, vaikka arvostukset liikkuvatkin eri kiskoilla. Kauniit keskenään ja rumat keskenään ja niin edespäin. Ei tasoja pääse pakoon :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vgfsdfgdfgdfg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tiennytkään, että naiset ovat koiria. Vai väitättekö oikeasti, että kun ennen treffejä suihkussa käynyt mies pistää puhtaat vaatteet päälle ja vähän eadtä kaulan alueelle, niin te haistatte siitä huolimatta jonkun hänen ominaistuoksunsa? Ja kun todellisuudessa te ette todellakaan haista, niin onko enemmän prinsessaharhamaista käyttäytymistä olemassa kuin että teette parinvalintaa miehen partaveden perusteella?
Hyvät naurut sai taas vaihteeksi.
Et ole sitten kuullut feromoneista?
On ihan tieteellisesti tutkitua joo, että Feromonit ovat tosi juttu ja olemassa - jotkut tietyt eläimet noita käyttävät pariutumisriiteissään jne. Kuitenkaan ihmiseltä mitatut tasot eivät ole niin isoja, jotta niillä voisi oikeasti mitään viestiä tai "sekoittaa päät" lajitovereilta - ainoastaan futuristisissa elokuvissa leikitelty idealla kuten siinä Batman-leffassa jossa Uma Thurman oli Myrkkymuratin roolissa puhaltelemassa tuoksujaan.
Henkilökohtainen hygienia, tyylitelty kampaus + pestyt/hoidetut hampaat, siistit vaatteet ja kohtuudella deodoranttia + partavettä toki on oletusarvoja parinvalintaa ajatellen. Ihmistä on helpompi lähestyä kysymällä esimerksi että mitä partavettä käytät kun tuoksuu niin hyvälle, sekä hänen seurassaan viihtyy paremmin kun ei hiki haise. Ihanperusjuttuja. Toki ulkoiset kohentamiset eivät yksinään pelkästään riitä, korkeintaan siistin ja mukavan ensivaikutelman tekemiseen - sen jälkeen pitäisi myös kyetä ainakin perus jutusteluun, jotta tilanne voisi edetä yhtään pidemmälle.
Feromonilla ei kyllä ketään hurmata kirjoitti:
vgfsdfgdfgdfg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tiennytkään, että naiset ovat koiria. Vai väitättekö oikeasti, että kun ennen treffejä suihkussa käynyt mies pistää puhtaat vaatteet päälle ja vähän eadtä kaulan alueelle, niin te haistatte siitä huolimatta jonkun hänen ominaistuoksunsa? Ja kun todellisuudessa te ette todellakaan haista, niin onko enemmän prinsessaharhamaista käyttäytymistä olemassa kuin että teette parinvalintaa miehen partaveden perusteella?
Hyvät naurut sai taas vaihteeksi.
Et ole sitten kuullut feromoneista?
On ihan tieteellisesti tutkitua joo, että Feromonit ovat tosi juttu ja olemassa - jotkut tietyt eläimet noita käyttävät pariutumisriiteissään jne. Kuitenkaan ihmiseltä mitatut tasot eivät ole niin isoja, jotta niillä voisi oikeasti mitään viestiä tai "sekoittaa päät" lajitovereilta - ainoastaan futuristisissa elokuvissa leikitelty idealla kuten siinä Batman-leffassa jossa Uma Thurman oli Myrkkymuratin roolissa puhaltelemassa tuoksujaan.
Henkilökohtainen hygienia, tyylitelty kampaus + pestyt/hoidetut hampaat, siistit vaatteet ja kohtuudella deodoranttia + partavettä toki on oletusarvoja parinvalintaa ajatellen. Ihmistä on helpompi lähestyä kysymällä esimerksi että mitä partavettä käytät kun tuoksuu niin hyvälle, sekä hänen seurassaan viihtyy paremmin kun ei hiki haise. Ihanperusjuttuja. Toki ulkoiset kohentamiset eivät yksinään pelkästään riitä, korkeintaan siistin ja mukavan ensivaikutelman tekemiseen - sen jälkeen pitäisi myös kyetä ainakin perus jutusteluun, jotta tilanne voisi edetä yhtään pidemmälle.
Tuolla selostuksellasi et ainakaan saa pillua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
fsdasfs kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kuulkaa heterosuhteissa on niin että jokaista miehen saanutta naista kohti on naisen saanut mies. Te olette ihan hupsuja.
Tuo on juuri se, mitä nainen ei näe, tai halua nähdä. Ei se ole 10 miestä ja 10 naista, vaan se yksi kuuma pelimies jolla on ne 10 naista yhtäaikaa ja 9 vähemmän jännää miestä nuolee näppejään. Ei kai täällä muuten tavismiesten tarvitsisi jatkuvasti valittaa naisettomuuttaan.
Mutta joo, se on sitä pelimiehen taitoa että saa jokaisen noista naisista kuvittelemaan, että tässä on nyt sitä jotakin ihmeellistä ja ainutlaatuista.
Täällä kirjoittavista miehistä valtaosa ei ole tavismiehiä.
Miehistä valtaosa pariutuu elinaikanaan, joten on todella harhainen ja mt-ongelmainen jos kuvittelee että tavismies ei saisi naista niin halutessaan.
Ei pidä paikkaansa, ne pelimiehet eli miesten kerma pyörittää panoringeissään useita tavisnaisiakin, joten luonnollisesti nämä naiset eivät ole tavismiesten ulottuvissa. Pieni prosentti miesten aatelia hoitelee suurimman osan naisista, niissä ringeissä pyörii valtava määrä naisia kerralla, tämä on ihan totisinta totta eikä liioittelua. Joten suurin osa tavallisista miehistä jäävät ilman naista, ei heissä ole mitään mikä sytyttäisi tavallista naista, ja kun nainen kerran pääsee alfan makuun, on betamieheen tyytyminen ihan tervanjuontia. Maseratilla ajamisen jälkeen ei kiinnosta ajella Ladalla, karua mutta totta.
vainrekkalesbo kirjoitti:
Mitä vitun kemiaa ? Mua säälittää ja huvittaa tuollaiset ihmiset jotka puhuu jostain kemiasta :D
Mitä se sellainen on ei sellaista ole olemassakaan.
Hei haloo, Joko sitä tykkää toisen ulkonäöstä ja luonteesta tai sitten ei, mutta lopeta nyt tuo naurettava lapsellinen puhuminen kemioista, nuo kaverit on just niitä mille kukaan ei koskaan kelpaa, vaikka vika löytyy peiliin katsomalla.
Löytyykö sieltä 100kg rekkalesbon näköinen kynitty poikatukka , vai ylimeikattu 40kg laihaläski teinipissis ?
Tämä kemiaksi kutsuttu asia on ihan tieteellisestikin havaittavissa oleva ilmiö, jota on tutkittukin ties kuinka paljon. Aika säälittävää ja huvittavaa, että et usko faktoihin.
Mieti nyt jo ihan maalaisjärjelläkin, tuskin itsekään ihastut jokaiseen, jolla on hyvä ulkonäkö ja luonne? Tai sitten ihastut, mistäpä sen tietää..
Seuraava sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kullan kanssa salille? kirjoitti:
Itselle se kipinä merkitsee, että on molemminpuolinen aito kiinnostus toista kohtaan ja samoja harrastuksia joita voi sitten touhuta. Itse harrastan crossfittiä ja edellyttäisin sitä tai jotakin muuta liikunnallista harrastusta myös puolisoltani - sohvaperunaa en alkaisi katselemaan hetkeäkään.
Ihan sama täällä näin miehen näkökulmasta, liikunnan harrastaminen on oikeastaan pakollinen juttu jos mietin parisuhdetta, en usko että mulla olisi mitään yhteistä sellaisen naisen kanssa jonka kanssa ei voisi puhua liikunnasta ja harrastaa liikuntaa yhdessä, on se vaan niin suuri osa elämää ja se mitä tykkää eniten tehdä vapaa-ajalla.
Hahah, Luuletteko tosiaan että tuollainen menee läpi? :D Kaikki sen tietävät, että tuo on vain rantojen kautta selitelty tapa sanoa, että en kelpuuta läskiä kumppaniksi. Kamoon.
Feromonilla ei kyllä ketään hurmata kirjoitti:
vgfsdfgdfgdfg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tiennytkään, että naiset ovat koiria. Vai väitättekö oikeasti, että kun ennen treffejä suihkussa käynyt mies pistää puhtaat vaatteet päälle ja vähän eadtä kaulan alueelle, niin te haistatte siitä huolimatta jonkun hänen ominaistuoksunsa? Ja kun todellisuudessa te ette todellakaan haista, niin onko enemmän prinsessaharhamaista käyttäytymistä olemassa kuin että teette parinvalintaa miehen partaveden perusteella?
Hyvät naurut sai taas vaihteeksi.
Et ole sitten kuullut feromoneista?
On ihan tieteellisesti tutkitua joo, että Feromonit ovat tosi juttu ja olemassa - jotkut tietyt eläimet noita käyttävät pariutumisriiteissään jne. Kuitenkaan ihmiseltä mitatut tasot eivät ole niin isoja, jotta niillä voisi oikeasti mitään viestiä tai "sekoittaa päät" lajitovereilta - ainoastaan futuristisissa elokuvissa leikitelty idealla kuten siinä Batman-leffassa jossa Uma Thurman oli Myrkkymuratin roolissa puhaltelemassa tuoksujaan.
Henkilökohtainen hygienia, tyylitelty kampaus + pestyt/hoidetut hampaat, siistit vaatteet ja kohtuudella deodoranttia + partavettä toki on oletusarvoja parinvalintaa ajatellen. Ihmistä on helpompi lähestyä kysymällä esimerksi että mitä partavettä käytät kun tuoksuu niin hyvälle, sekä hänen seurassaan viihtyy paremmin kun ei hiki haise. Ihan perusjuttuja. Toki ulkoiset kohentamiset eivät yksinään pelkästään riitä, korkeintaan siistin ja mukavan ensivaikutelman tekemiseen - sen jälkeen pitäisi myös kyetä ainakin perus jutusteluun, jotta tilanne voisi edetä yhtään pidemmälle.
Jep, hyvä hygienia edesauttaa toki asiaa siinä mielessä, että kun et haise pahalle niin ympärilläsi pystyy ylipäänsä olemaan. Mutta eipä se hygienia tai tietty partavesimerkkikään vielä siihen ihastumiseen riitä, siihen vaaditaan sitä luonnon toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hgfh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kullan kanssa salille? kirjoitti:
Itselle se kipinä merkitsee, että on molemminpuolinen aito kiinnostus toista kohtaan ja samoja harrastuksia joita voi sitten touhuta. Itse harrastan crossfittiä ja edellyttäisin sitä tai jotakin muuta liikunnallista harrastusta myös puolisoltani - sohvaperunaa en alkaisi katselemaan hetkeäkään.
Ihan sama täällä näin miehen näkökulmasta, liikunnan harrastaminen on oikeastaan pakollinen juttu jos mietin parisuhdetta, en usko että mulla olisi mitään yhteistä sellaisen naisen kanssa jonka kanssa ei voisi puhua liikunnasta ja harrastaa liikuntaa yhdessä, on se vaan niin suuri osa elämää ja se mitä tykkää eniten tehdä vapaa-ajalla.
Hahah, Luuletteko tosiaan että tuollainen menee läpi? :D Kaikki sen tietävät, että tuo on vain rantojen kautta selitelty tapa sanoa, että en kelpuuta läskiä kumppaniksi. Kamoon.
Kuulostat jotenkin katkeralta. Etkö ole ikinä huomannut että joillekin ihmisille liikunta on rakas elintapa, ei se liity ulkonäköön. Jos sinä et nauti liikunnasta niin ei se tarkoita sitä että muutkaan eivät nauti..
12121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12121212 kirjoitti:
Niin, ymmärrän että MAT ärsyttää ihmisiä.
Mutta selvennän naisille mikä tässä oikeasti aiheuttaa ongelmia. Ei se ettei kaikki miehet kelpaa naisille, vaan se _milloin_.
Nainen on parhaimmillaan 17-22v tienoilla, jolloin miehet halut saada nainen ovat todella kovat. Nainen omasta mielestään on parhaimmillaan kolmekymppisenä. Jos nainen haluaa pariutua betamiehen kanssa 28v tienoilla, eli silloin kun talo ja lapset alkavat pyöriä mielessä, mitä betamies tekee siihen asti?
Koko sukupuolten välinen sota liittyy tähän. Ennen yhteiskunta painosti naisia pariutumaan nuorina ja miehiä pysymään pariutuneina vanhempina. Naiset eivät juosseet juoksujaan eivätkä miehet vaihtaneet vaimojaan nuorempiin.
Nyt naiset eivät halua kompromisseja, vaan kaiken. Erilaiset miehet eri elämänvaiheissa. Diili on hyvä naisille ja alfamiehille, surkea muille.
On miehissäkin vikaa, olemme liian kilttejä. Itse teen niin etten ota juoksunsa juossutta naista. Ehkä pitäisi tehdä niinkin että jos nainen menettää nuoruuden hehkunsa, vaimoke ulos ja nuorempaa tilalle. Tämä olisi naisen tapa ajatella, jos naisilla olisi sama mieltymys nuoriin miehiin kuin miehillä on nuoriin naisiin.
Minäpä kerron sinulle jotain. Olin tuollainen "ihanneikäinen" nainen 1980-luvun alussa. Vaikka maailmalla seksuaalinen vapautuminen oli tapahtunut jo paljon aikaisemmin, Suomessa elettiin 1970-luvun loppuun asti varsin konservatiivista aikaa. Omassa nuoruudessani moni parikymppinen nainen nimenomaan etsi vakavaa seurustelusuhdetta tai parisuhdetta. Ihan kuten äitinsäkin aikoinaan. Mutta luuletko, että ikäisiämme miehiä kiinnosti seurustelu, parisuhteesta puhumattakaan? EI KIINNOSTANUT, EI PALANEEN PUUPENNIN VERTAA!!!!! . Miehiä kiinnosti lentää kukasta kukkaan. Lupaillen ja valehdellen milloin mitäkin, jotta pääsi tavoitteeseensa. Miehet suorastaan euforisoituivat seksuaalisen vapautumisen heille tarjoamista mahdollisuuksista. Sitoutuminen yhteen naiseen oli nuorille miehille kuin kastrointi. Joten me naiset jouduimme hyväksymään sen, että saadaksemme seksiä, kosketusta ja läheisyyttä myös meidän piti suostua lentämään kukasta kukkaan.
Nyt me 1980-luvun "ihanneikäiset" naiset olemme tämän päivän "ihanneikäisten" naisten äitejä. Olemme neuvoneet omia tyttäriämme elämään omaa nuoruuttaan ihan itse ja pariutumaan vasta siinä iässä, kun miehiäkin alkaa parisuhde kiinnostaa. Ja näin tyttäremme tekevätkin. Teidän nuorten miesten on ihan turha vinkua, että naisella ei saisi olla seksisuhteita ennen teitä. Isänne olivat siinä mielessä teitä fiksumpia, että he eivät olettaneetkaan naisten olevan yhtään sen kokemattomampia kuin mitä he itsekään olivat. Ja jos te haluatte syyttää naisia siitä, että he eivät vuonna 2016 halua parikymppisenä vakiintua ja perustaa perhettä, vaikka te miehet olisittekin nyt jo parikymppisinä siihen halukkaita, voitte syyttää nuorten naisten sijasta isiänne.
Ja nyt päästäänkin Rationalisointihamsterin tuotokseen: "miehet".
Suuri suomalainen seksitutkimuskertoo seuraavaa:
- keskivertonaisella on tuplasti enemmän seksikumppaneita kuin keskivertomiehellä
- ero selittyy sillä että on enemmän yli 50 ja 100 kumppanin miehiä kuin vastaavia naisia
- ja sillä että 21v miehistä neitsyitä on yli 20%, kun taas naisista vain 6%
Toisin sanottuna, jutut alfapanijoista ovat täysin totta. NE miehet, eli juurikin menevät playerit joita nuoret naiset himoitsevat, jyystävät läpi suuren osan ikäluokkansa naisista. Sitoutumishaluiset miehet odottelevat vuoroaan, he kun eivät nuoria naisia kiinnosta.
Niinpä betamies ei vain jää ilman naista nuorena, vaan hän joutuu vastaamaan pelimiesten puolesta naisen epäilyihin "miesten" petollisuudesta, turhaan selitellen kuinka ei HÄN juossut kukasta kukkaan vaan NE miehet joita nainen nuorena valitsi :D :D :D
Ja sitten joku ihmettelee miksi miehet karsastavat juoksunsa juosseita naisia?
Totuuden ääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kullan kanssa salille? kirjoitti:
Itselle se kipinä merkitsee, että on molemminpuolinen aito kiinnostus toista kohtaan ja samoja harrastuksia joita voi sitten touhuta. Itse harrastan crossfittiä ja edellyttäisin sitä tai jotakin muuta liikunnallista harrastusta myös puolisoltani - sohvaperunaa en alkaisi katselemaan hetkeäkään.
Ihan sama täällä näin miehen näkökulmasta, liikunnan harrastaminen on oikeastaan pakollinen juttu jos mietin parisuhdetta, en usko että mulla olisi mitään yhteistä sellaisen naisen kanssa jonka kanssa ei voisi puhua liikunnasta ja harrastaa liikuntaa yhdessä, on se vaan niin suuri osa elämää ja se mitä tykkää eniten tehdä vapaa-ajalla.
Mulle riittäisi se, että nainen jaksaa kantaa mun kanssa ruokakasseja, pystyy imuroimaan yms. eli selviytyy arkisista liikkumista vaativista jutuista. Itse harrastan hikiliikuntaa 4-5 kertaa viikossa. Toinen harrastukseni on kitaran soitto. En keksi millään miksi myös naisen pitäisi osata soittaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kautta aikojen juosseet juoksunsa ensin ennenkuin ovat halunneet sitoutua. Senkus juoksevat edelleenkin, ei kukaan pakota vakiintumaan nuorena. Miesten ei kuitenkaan pidä valittaa, jos myös naiset haluavat tehdä samoin. .
"Miehet ova kautta oikojen juosseet..." Yritä nyt jo ymmärtää, että noi juoksijat on aika pieni joukko miehiä. Ne on juuri tietenkin niitä panomiehiä. Naisten tuntuu olevan vaikea käsittää tota.
Tässä nyt vähän korjauksia.
Kaikki miehet ovat juosseet = Panomiehet ovat juosseet
Kaikki miehet ovat sikoja = Panomiehet ovat sikoja
Kaikki miehet ajattelee vain kullillaan = Kaikki ihmiset ajattelee vain alapäällään.
Ja vielä yksi toisin päin.
Kaikki naiset jakavat pillua panomiehille = Suurin osa naisista kuvittelee harrastavansa seksiä normimiehen kanssa ymmärtämättä, että kyse onkin panomiehestä.
Mut oikeasti mitä hyötyä tässä on yrittää opastaa muutamaa vanhaa akkaa ymmärtämään maailmaa. turhaahan tämä on :D
Totuuden torvi!
fdfdsg kirjoitti:
Feromonilla ei kyllä ketään hurmata kirjoitti:
vgfsdfgdfgdfg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tiennytkään, että naiset ovat koiria. Vai väitättekö oikeasti, että kun ennen treffejä suihkussa käynyt mies pistää puhtaat vaatteet päälle ja vähän eadtä kaulan alueelle, niin te haistatte siitä huolimatta jonkun hänen ominaistuoksunsa? Ja kun todellisuudessa te ette todellakaan haista, niin onko enemmän prinsessaharhamaista käyttäytymistä olemassa kuin että teette parinvalintaa miehen partaveden perusteella?
Hyvät naurut sai taas vaihteeksi.
Et ole sitten kuullut feromoneista?
On ihan tieteellisesti tutkitua joo, että Feromonit ovat tosi juttu ja olemassa - jotkut tietyt eläimet noita käyttävät pariutumisriiteissään jne. Kuitenkaan ihmiseltä mitatut tasot eivät ole niin isoja, jotta niillä voisi oikeasti mitään viestiä tai "sekoittaa päät" lajitovereilta - ainoastaan futuristisissa elokuvissa leikitelty idealla kuten siinä Batman-leffassa jossa Uma Thurman oli Myrkkymuratin roolissa puhaltelemassa tuoksujaan.
Henkilökohtainen hygienia, tyylitelty kampaus + pestyt/hoidetut hampaat, siistit vaatteet ja kohtuudella deodoranttia + partavettä toki on oletusarvoja parinvalintaa ajatellen. Ihmistä on helpompi lähestyä kysymällä esimerksi että mitä partavettä käytät kun tuoksuu niin hyvälle, sekä hänen seurassaan viihtyy paremmin kun ei hiki haise. Ihan perusjuttuja. Toki ulkoiset kohentamiset eivät yksinään pelkästään riitä, korkeintaan siistin ja mukavan ensivaikutelman tekemiseen - sen jälkeen pitäisi myös kyetä ainakin perus jutusteluun, jotta tilanne voisi edetä yhtään pidemmälle.
Jep, hyvä hygienia edesauttaa toki asiaa siinä mielessä, että kun et haise pahalle niin ympärilläsi pystyy ylipäänsä olemaan. Mutta eipä se hygienia tai tietty partavesimerkkikään vielä siihen ihastumiseen riitä, siihen vaaditaan sitä luonnon toimintaa.
En oo kukaan noista aiemmista kirjoittajista mutta kyllähän se nyt on ihan tosi juttu että siihen parinvalintaan vaikuttaa myös se kumppanin ominaistuoksu. Ihminen on kuitenkin vain yksi nisäkäs muiden joukossa, ja niitä alitajuisia viestejä pitäis osata kuunnella. Jos kumppanin ominaistuoksu ei viehätä niin silloin hän on geneettisesti liian samankaltainen ja lisääntyminen tälläisen yksilön kanssa ei ole geneettisen monimuotoisuuden kannalta järkevää. Ihan luonnon järjestämä juttu lajin säilymisen turvaamiseksi.
Mutta metsäänhän tässä nyt ihmiskunta on ollut menossa jo pitkän aikaa, ensin sotketaan kroppa hormoneilla, käytetään hajustettuja saippuoita ja peseydytään monta kertaa paivässä ja siihen päälle vielä lotrataan kaikki maailman hajusteet ja kemikaalit niin onko oikeesti mikään ihme että tulee vähän huteja sen kumppanin valinnan kanssa. Ja sit vielä ihmetellään ku kaikki helvetin allergiat ja ai-sairaudet ja perinnölliset viat lisääntyy niin hemmetisti. Ei tarvi ku kattoo tonne rotukoirapuolelle ni näkee mitä geenipoolin kaventuminen saa aikaan.
Onneks mulla on fiksu mies joka tuli ekoille treffeille ilman dödöö ja hajusteita ;)
Keskustelu on vähän jankkausta ja kapeat on monella näkökohdat. Mitäs jos vaan menisitte tunteella ja intuitiolla. Minä en ole koskaan etsinyt itselleni miestä, sattuma saneli suhteet. Olen varmaan lukion jälkeen ollut vuoden verran itsekseni ilman parisuhdetta, säpinää oli kylläkin. Parisuhteet ovat kestäneet 15 vuotta, 5 vuotta ja 10 vuotta. Jokainen kestävä suhde kipinöi heti alkuunsa, ja olivat alussa raikkaat romanssit tyyliin Tuulen viemää, huokaus. Hyvä tuuri.
Varmaan kiinni asenteesta, avoin optimistinen mieli, iloa ja ihastusta, ei pelaamista, täysillä tai ei ollenkaan, yhdessä oltiin paremmat ihmiset.
Uskaltauduin talvella vielä tapaamaan kaksi miestä. Kumpikin oli ihan mukava, mutta edelleenkään en kokenut minkäänlaista fyysistä vetoa heihin. Kumpaakin tapasin kahdesti. Toinen lähetteli vielä kuukautta myöhemmin pitkän sähköpostin jossa yksityiskohtaisesti perusteli miksi meidän pitäisi yrittää vielä.
Toiselle muotoilin selkeän tekstarin jossa kerroin että en koe välillämme olevan vetovoimaa ja etten halua tavata enää. Ahdisti koska näin että mies oli jo ihastunut ja hän piti innokkaasti yhteyttä. No, mies oli aivan äimänä ja kertoi miten on jo suunnittellut sitä ja tätä tuleville treffeillemme, ja että hän kyllä haluaa ehdottomasti jatkaa. Että jos mietin pari päivää ja ilmoitan sitten mitä olen päättänyt. Useita itkuhymiöitä loppuun. Öööö, minähän juuri ilmoitin hänelle mitä olin päättänyt.
Olen kyllä huono ihastumaan ylipäätään, en tiedä käykö se muilla jotenkin helpommin.
Olisi mukava tavata ihmisiä rennosti, en halua saada hyvän huomenen ja yön toivotuksia ihmiseltä jonka olen nähnyt kerran tai kahdesti, enkä yhtään tiedä vielä mitä hänestä ajattelen. Ja tosiaan treffeillä pitäisi olla kemiaa ja viihtyä yhdessä, jotta jatkossa on mitään järkeä. Ap
Kipinä syntyy yleensä vain silloin, jos kyseessä on a) jännämies tai b) rikas mies.
Alue: Aihe vapaa
Ihan sama täällä näin miehen näkökulmasta, liikunnan harrastaminen on oikeastaan pakollinen juttu jos mietin parisuhdetta, en usko että mulla olisi mitään yhteistä sellaisen naisen kanssa jonka kanssa ei voisi puhua liikunnasta ja harrastaa liikuntaa yhdessä, on se vaan niin suuri osa elämää ja se mitä tykkää eniten tehdä vapaa-ajalla.