Mäkisen perheen Marjut: "Selän takana puhuminen ja asioiden spekulointi on kyllä suoraan sanottuna peffasta."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuutteko että nää tuet on niitä joita heidän on katsottu saavan tilanteessa mukaan? Joku ehdotti vammaisen lapsen nukuttamista lattialla. Jeesus mitä neropatteja.

Olisko joku fiksu työssäkäyvä kertomassa miten paljon vammaisen lapsen hoitotuki pitäs kk olla? Tiesitkö että alimmillaan se on alle 50e/kk? Tiesittekö että käytöshäiriöisen vammaisen laitos ja päivähoito maksaa yhdeltä lapselta paljon enemmän kuin tuo koko perheen tuki kuukaudelta? Halusiko joku että lapsensa olisi vammainen niin ettei pärjäisi itsenäisesti ikinä koska silloin ei tarvitse mennä työhön? Miksi laskette kakkubisnekseen vain tulot ettekä menoja? Kun ne menotko kuuluu myös harrastelijamaisessa bisneksessä verovähennyksiä? Luuletteko ettei tai ettekö suo ajatusta että kahden sairaan äidillä ei saisi olla vapaata tai harrasteita vain siksi että hän saa omaishoitajatukea? Näinkö ajattelette esim jos omalle kohdallenne sattuu että puoliso vaikka halvaantuu? Lisäksi lasten on kuntoutusta käytävä saamassa. Pitäisikö ottaa pois sekin? Oikeasti mitä te tässä kadehditte? Siitä vaan vuoka uuniin ja kakkuja tekemään.

Usko jo, kukaan ei kadehdi. Perhe saa tuet, jotka heille kuuluu ja ne riittävät oikein mukavasti, kun vain miettisi miten rahansa käyttää. Esim. 200 € /kk sähkölasku on helposti leikattu neljännekseen.

Se mitä me ei ymmärretä on se köyhyydestä valittaminen ja lisää vaatiminen. Miksi muiden pitää maksaa kolmasosa-puolet tuloistaan veroja, että tämä perhe saisi lisää?

Veroista kolmasosa-puolet ei mene köyhien tukiin. Verot menevät enimmäkseen sairaanhoitajien, opettajien, poliisien jne. palkkoihin ja mummojen eläkkeisiin. Esim. toimeentulotukeen menee alle prosentti kaikista julkisista menoista. Köyhä saa varmaankin valittaa mistä haluaa, valitattehan te kokoomuslaisetkin koko ajan kaikesta vaikka olette maailmanhistorian hyväosaisimpia ihmisiä. Vai pitäisikö teidän saada määrätä köyhien ajatuksetkin ennen kuin olisitte tyytyväisiä?

Huom. Poliisit, opettajat, sairaanhoitajat ym tekee työtä rahan eteen ja maksaa siitä verot.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä tällainen Minulla on oikeus, minulle kuuluu -ajattelu onkin mennyt Suomessa näin pitkälle?

Niinpä. Ja tämä kaiken itkeminen medialle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuutteko että nää tuet on niitä joita heidän on katsottu saavan tilanteessa mukaan? Joku ehdotti vammaisen lapsen nukuttamista lattialla. Jeesus mitä neropatteja.

Olisko joku fiksu työssäkäyvä kertomassa miten paljon vammaisen lapsen hoitotuki pitäs kk olla? Tiesitkö että alimmillaan se on alle 50e/kk? Tiesittekö että käytöshäiriöisen vammaisen laitos ja päivähoito maksaa yhdeltä lapselta paljon enemmän kuin tuo koko perheen tuki kuukaudelta? Halusiko joku että lapsensa olisi vammainen niin ettei pärjäisi itsenäisesti ikinä koska silloin ei tarvitse mennä työhön? Miksi laskette kakkubisnekseen vain tulot ettekä menoja? Kun ne menotko kuuluu myös harrastelijamaisessa bisneksessä verovähennyksiä? Luuletteko ettei tai ettekö suo ajatusta että kahden sairaan äidillä ei saisi olla vapaata tai harrasteita vain siksi että hän saa omaishoitajatukea? Näinkö ajattelette esim jos omalle kohdallenne sattuu että puoliso vaikka halvaantuu? Lisäksi lasten on kuntoutusta käytävä saamassa. Pitäisikö ottaa pois sekin? Oikeasti mitä te tässä kadehditte? Siitä vaan vuoka uuniin ja kakkuja tekemään.

Usko jo, kukaan ei kadehdi. Perhe saa tuet, jotka heille kuuluu ja ne riittävät oikein mukavasti, kun vain miettisi miten rahansa käyttää. Esim. 200 € /kk sähkölasku on helposti leikattu neljännekseen.

Se mitä me ei ymmärretä on se köyhyydestä valittaminen ja lisää vaatiminen. Miksi muiden pitää maksaa kolmasosa-puolet tuloistaan veroja, että tämä perhe saisi lisää?

Veroista kolmasosa-puolet ei mene köyhien tukiin. Verot menevät enimmäkseen sairaanhoitajien, opettajien, poliisien jne. palkkoihin ja mummojen eläkkeisiin. Esim. toimeentulotukeen menee alle prosentti kaikista julkisista menoista. Köyhä saa varmaankin valittaa mistä haluaa, valitattehan te kokoomuslaisetkin koko ajan kaikesta vaikka olette maailmanhistorian hyväosaisimpia ihmisiä. Vai pitäisikö teidän saada määrätä köyhien ajatuksetkin ennen kuin olisitte tyytyväisiä?

Toki saa valittaa, kukaan ei oo kieltänyt. Valehdella ei kyllä kannattaisi kun siitä jää yleensä kiinni.. Kannattaa ainakin varautua et asiaa sitten spekuloidaan jos julkisesti valittaa ja valehtelee.

Te valitatte yhden iltalehtijutun perusteella 535 viestin verran jonkun randomin mahdollista valehtelua. Se on enemmän kuin valituksenne siitä että natsi murhasi ohikulkijan ja kokoomuslainen murhasi venäläisen.

Mä ainakin keskustelen. Annoinpa jopa vinkin tuosta sähköasiastakin koska jos perheellä menee 2400 vuodessa sähköön niin luultavasti joku kodinkone on rikki, esim jotkut vanhat pakastimet saattaa viedä ihan sikana sähköä tai sitten heillä on joku ihan törkeen kallis sopimus joka kannattaa kilpailuttaa. Itsekin osallistut keskusteluun.

Aivan, jossain on kyllä jotain pahasti vialla jos sähköön saa tuhlattua moiset rahat.

Minulla on ilmeisen uudehko jääkaappipakastin vuokra-asunnossani ja pidin sitä täysillä (siis niin kylmällä kun vaan saa) viime syksynä vajaan 2 kk:n ajan pakastaessani vaatteitani ötökkäongelman takia. Sähkönkulutukseni oli noilta kuukausilta 88 kWh/kk, normaalisti se on 60-65 kWh/kk (kesällä 50 kWh/kk pintaan). Eli edes tuon jääkaappipakastimen täysillä pitäminen ei vaikuttanut mitenkään dramaattisesti sähkönkulutukseeni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuutteko että nää tuet on niitä joita heidän on katsottu saavan tilanteessa mukaan? Joku ehdotti vammaisen lapsen nukuttamista lattialla. Jeesus mitä neropatteja.

Olisko joku fiksu työssäkäyvä kertomassa miten paljon vammaisen lapsen hoitotuki pitäs kk olla? Tiesitkö että alimmillaan se on alle 50e/kk? Tiesittekö että käytöshäiriöisen vammaisen laitos ja päivähoito maksaa yhdeltä lapselta paljon enemmän kuin tuo koko perheen tuki kuukaudelta? Halusiko joku että lapsensa olisi vammainen niin ettei pärjäisi itsenäisesti ikinä koska silloin ei tarvitse mennä työhön? Miksi laskette kakkubisnekseen vain tulot ettekä menoja? Kun ne menotko kuuluu myös harrastelijamaisessa bisneksessä verovähennyksiä? Luuletteko ettei tai ettekö suo ajatusta että kahden sairaan äidillä ei saisi olla vapaata tai harrasteita vain siksi että hän saa omaishoitajatukea? Näinkö ajattelette esim jos omalle kohdallenne sattuu että puoliso vaikka halvaantuu? Lisäksi lasten on kuntoutusta käytävä saamassa. Pitäisikö ottaa pois sekin? Oikeasti mitä te tässä kadehditte? Siitä vaan vuoka uuniin ja kakkuja tekemään.

Usko jo, kukaan ei kadehdi. Perhe saa tuet, jotka heille kuuluu ja ne riittävät oikein mukavasti, kun vain miettisi miten rahansa käyttää. Esim. 200 € /kk sähkölasku on helposti leikattu neljännekseen.

Se mitä me ei ymmärretä on se köyhyydestä valittaminen ja lisää vaatiminen. Miksi muiden pitää maksaa kolmasosa-puolet tuloistaan veroja, että tämä perhe saisi lisää?

Veroista kolmasosa-puolet ei mene köyhien tukiin. Verot menevät enimmäkseen sairaanhoitajien, opettajien, poliisien jne. palkkoihin ja mummojen eläkkeisiin. Esim. toimeentulotukeen menee alle prosentti kaikista julkisista menoista. Köyhä saa varmaankin valittaa mistä haluaa, valitattehan te kokoomuslaisetkin koko ajan kaikesta vaikka olette maailmanhistorian hyväosaisimpia ihmisiä. Vai pitäisikö teidän saada määrätä köyhien ajatuksetkin ennen kuin olisitte tyytyväisiä?

Huom. Poliisit, opettajat, sairaanhoitajat ym tekee työtä rahan eteen ja maksaa siitä verot.

Myös vammaisperheiden tuet ovat korvausta siitä että niin vältetään kalliimman laitoshoidon kulut (jolloin suurempi summa menisi hoitajien palkkoihin).

Tosimies666 kirjoitti:

Mitä muuta naiset tekee ihan koko ajan ku puhuu selän takana ja spekuloi eli vatvoo, vatvoo, vatvoo.

Tää on julkista keskustelua tietääkseni. Ei selän takana puhmista.

Kaikista eniten kiinnostaisi tietää, miksi perhe muutti Ouluun? Sain käsityksen, että ainakin mies oli Vantaalla töissä, miksi siis muutettiin työttömiksi Ouluun? Miksi perittiin tukia takaisin, oliko Vantaalla joku kusetusyritys ja häippäsivät sitten kokonaan maisemista?

Vierailija kirjoitti:

Kaikista eniten kiinnostaisi tietää, miksi perhe muutti Ouluun? Sain käsityksen, että ainakin mies oli Vantaalla töissä, miksi siis muutettiin työttömiksi Ouluun? Miksi perittiin tukia takaisin, oliko Vantaalla joku kusetusyritys ja häippäsivät sitten kokonaan maisemista?

Se muakin on kiinnostanut. Iltasanomien toimittaja olisi sitä voinut kysyä. Vai liekö jäänyt vaille vastausta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikista eniten kiinnostaisi tietää, miksi perhe muutti Ouluun? Sain käsityksen, että ainakin mies oli Vantaalla töissä, miksi siis muutettiin työttömiksi Ouluun? Miksi perittiin tukia takaisin, oliko Vantaalla joku kusetusyritys ja häippäsivät sitten kokonaan maisemista?

Itse olen miettinyt voisiko takaisinperintä johtua kakuista? Ei varmaan kun y-tunnustakaan ei ole?

Ketuttaa tällaiset lehtijutut ja kuinka ne syövät oikeasti pienituloisilta pohjaa. 2800€/kk on itselleni summa jota emme perheenä ole yli 10 vuoteen nähnytkään, kaikki hankinnat ostamme käytettyinä/alesta ja niitäkin joutuu säästämään. En silti valita, harmittaa vain nämä marjutit yms.

up

Vierailija kirjoitti:

Kaikista eniten kiinnostaisi tietää, miksi perhe muutti Ouluun? Sain käsityksen, että ainakin mies oli Vantaalla töissä, miksi siis muutettiin työttömiksi Ouluun? Miksi perittiin tukia takaisin, oliko Vantaalla joku kusetusyritys ja häippäsivät sitten kokonaan maisemista?

Muutto pois työn luota on jännä kyllä. Jos toinen meistä olisi pysyvästi kotona lasten kanssa eikä voisi sen takia käydä töissä tai olisi muita terveydellisiä syitä olla käymättä töissä niin me ei ikinä koskaan missään olosuhteissa muutettaisi pois siltä paikkakunnalta, jossa sen perheen ainoan työssäkäyvän työ on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista eniten kiinnostaisi tietää, miksi perhe muutti Ouluun? Sain käsityksen, että ainakin mies oli Vantaalla töissä, miksi siis muutettiin työttömiksi Ouluun? Miksi perittiin tukia takaisin, oliko Vantaalla joku kusetusyritys ja häippäsivät sitten kokonaan maisemista?

Muutto pois työn luota on jännä kyllä. Jos toinen meistä olisi pysyvästi kotona lasten kanssa eikä voisi sen takia käydä töissä tai olisi muita terveydellisiä syitä olla käymättä töissä niin me ei ikinä koskaan missään olosuhteissa muutettaisi pois siltä paikkakunnalta, jossa sen perheen ainoan työssäkäyvän työ on. 

Näin. Lisäksi luulisi että tuo liikkuminen ja muu olisi Vantaalla helpompaa kuin Oulussa ja palveluita lähempänä. Kun valittavat että bensaan menee tolkuttomasti rahaa ja sukulaisilta on lainattava bensarahaa jotta saa haettua tarjoustuotteen jostain.

Mua suoraan sanottuna oksettaa tuollaiset yhteiskunnan elätit, jotka "tienaa" paljon paremmin kuin moni työssä käyvä ja vielä valittaa siitä!

Ja mua oksettaa, kun ajattele, miten nää on saaneet torstaiperheenä lahjoituksia kaupasta, ja sitten käyttäneet ne leivontaan ja tuotteet myyty! Kuinkahan moni todella köyhä olisi tarvinnut sitäkin ruokaa ihan syödäkseen?

Ratsastusleirit ON kalliita. Tää perhe saa kyllä ihan liikaa rahaa kun on mällätä sitä kaikkeen tässä ketjussa mainittuun. Puolet pois ja valittakoon vasta sitten, että voi kun on köyhää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekee pahaa, että ihmiset joukolla kiusaa. Ilmiö on ikuinen. Yhdessä koetaan ylemmyyttä ja voimaa. Se kohdistetaan yhteen ihmiseen ja oikeuteaan. Tulee me henkeä. Ja jonkinlaista riemua vahvemman puolella olemisesta.

Eikö ole yhtään kykyä kokea empatiaa? Eikö ole varaa olla heikomman puolella? Tämä alkaa jo päiväkodissa ja jatkuu näköjään koko ihmisen elämän ajan.

Eikö löydy kykyä huomata, että tässäkin yksi joutuu minen hyökkäyksen kohteeksi ja silloin on rohkeaa asettua häntä puolustamaan?

Empatiaa tunnetaan heikomman puolesta. Tämä perhe ei tarvitse empatiaa vaan palautuksen maanpinnalle. He eivät ole köyhiä vaikka äiti niin väittää.

En puhunut köyhyydestä vaan kiusaamisesta. Samalla tavalla kaikessa kiusaamisessa löytyy "yhteinen oikeutus" haukkua ja palauttaa maanpinnalle. Isolla joukolla ME ihan oikeutetusti vaan palautetaan tyhmä, läski tms maan pinnalle.

Ihan erilaista moraalia vaatii miettiä mikä on oikein. Ja jopa puolustaa sitä erilaista, muiden yhdessä pitkimaa lasta, aikuista tai perhettä.

Ihan voi vaikka miettiä mitä tämä huutelu auttaa. Kuinka hyvin tämä perhe palautuu maanpinnalle?

Vai johtuisiko kiusaaminen kuitenkin siitä, että saan tuntea ylemmyyttä, kokea olevani oikealla puolella, osa MEITÄ

Minusta sekin on kiusaamista, että oletetaan, että noin 4 työssäkäyvää elättää veroillaan tätä perhettä. Kiusaamista siksi, että meillä työssäkäyvillä on vapaa-aikaa ja mahdollisuuksia olla lastemme kanssa huomattavasti vähemmän kuin näillä. Meillä ei ole mahdollisuuksia reissailuun arkisin, ja monet meistä tuntevat uupumusta ja ahdistusta työssäkäynnistä ja toimeentulosta. Se on mielestäni ihan samalla tavalla kiusaamista! Valittajaäiti ei ollenkaan ajattele, että joka päivä me muut heräämme aikaisin töihin elättääksemme tätä perhettä. 

Ymmärrän, että on raskasta hoitaa neljää erityislasta. Mutta silti äitikin viittaa aikaan, jolloin on ollut työelämässä. Tyttäret ovat päivisin koulussa ja saavat tarvittaessa ip-hoitoakin. Meidän lähellä olevasta erityiskoulusta lapset lähtevät takseillä klo 16 aikoihin koteihinsa, joten päivät eivät heillä pääty klo 12-13, kuten muilla pikkukoululaisilla.

Lisäksi perheen tulee suhteuttaa esim. lemmikkien määrä tulotasoon. Jos perheessä on useampi koira, useampi jyrsijä ja jättiläiskotilo, niin kuluja tulee niistäkin.

Ei ihan riitä neljä työssäkäyvä elättämään Mäkisen perhettä, nuo kun saavat vuodessa noin 44k€ veronmaksajien rahaa vuodessa omiin tarpeisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Kotileipomo suolaista ja makeaa on Marjutin sivusto missä myy tilauskakkujaan facebookissa.

Viesti 30.10.2016:

"Emme ota enää uusia tilaustöitä vastaan vähään aikaan koska terveydentila ja tuleva leikkaus rajoittaa jonkin aikaa. Hinnasto on poistettu tästä syystä."

Olen vanhempainvapaalla, saan 1100€ kuussa käteen. Mies tienaa 1600€ kuussa käteen. Tähän lapsilisät 300€ kuukaudessa. Tulot 2900€/kk. Asumiseen menee 1200€ kuukaudessa (tämä summa sisältää ihan kaiken, nuohousmaksuista hulevesimaksuihin), eli asumiskustannusten jälkeen jää rahaa 1700€/kk. Tällä pärjää hyvin meidän viisihenkinen perhe. Emme toki koskaan käy ulkomailla, mutta nytkin syyslomalla oltiin kylpylässä 2 vuorokautta. Autojakin on 2.

Mihin te ihmiset syydätte rahaa? Ei meillä ole puute mistään.

Millä tavalla tämä perhe on “muiden potkima”?

Heille jää 2 800 kuussa elämiseen vuokran jälkeen, ja tämä muiden ansaitsemista tuloista tulonsiirtoina. Lisäksi heillä on ollut lisäansiona ilmeisen tuottelias kakkuleipomo (40-60 euroa per kakku), jonka tuotoista ei ilmeisesti ole maksettu veroa.

Näiden tapausten myötä on saatu Suomeen aivan uusi ammattikunta: kakkumaakarit.

Strömssi-ryhmää kävin facessa vilkaisemassa. Joo, vaikutta ettei kakkuasiakkaista ole ollut pulaa.